В виде единого организационного целого аналог американского CDC, конечно отсутствует. Хотя нужность подобной организации хорошо продемонстрирована и в художественной культуре на примере NorBac.

С другой стороны, уже сейчас есть три консорциумных центра геномных исследований (созданы по нацпроекту «Наука») с участием ведущих научных организаций. Плюс к тому – специализированные институты Минобороны и Минздрава.

Остается только наладить координацию – то есть жесткое и беспрекословное командование. Тогда даже в сетевом режиме Россия готова к отражению биологических и генетических угроз.

https://t.iss.one/russica2/23419

Академик РАН Андрей Лисица

Понимание необходимости развивать не «региональную науку», а науку «за МКАД», позволяет, надеюсь, не просто зачислить, но признать меня убежденным сторонником НОЦ.

Куратор науки, Заместитель Министра науки и высшего образования Григорий Трубников уходит из Минобрнауки.

При этом, решение он принял самостоятельно ещё до нового года, когда о переменах в Правительстве и Министерстве никто не знал.

Вместо Трубникова заместителем министра- куратором науки будет биоинформатик, академик РАН Андрей Лисица.

Хороший старт формирования новой команды Минобрнауки - Лисица молод (43 года), энергичен и погружён в приоритеты развития науки в России. А главное, он явно не "навязан" Министру - с Лисицей Валерий Фальков хорошо знаком по периоду руководства ТюмГУ, о чём НОП писал ранее.

https://www.utmn.ru/presse/ekspertnoe-mnenie/780393/

Комментарий Министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова о ситуации с распространением коронавирусной инфекции:

Минобрнауки России находится в постоянном контакте с Министерством иностранных дел, Роспотребнадзором и Посольством России в КНР, чтобы обеспечить необходимой поддержкой российских граждан, обучающихся в университетах Китая, а также студентов из КНР, которые находятся на территории нашей страны или планировали приехать в ближайшее время.
В образовательных и научных организациях, подведомственных Минобрнауки России, усилены санитарно-противоэпидемические и профилактические меры, особенно в местах массового скопления людей (учебные корпуса, общежития). Вузам рекомендовано обеспечить продление каникул на срок до 2 марта 2020 года (имея ввиду 14-дневный инкубационный период) для обучающихся, приезжающих из Китайской Народной Республики, с внесением соответствующих изменений в календарный учебный график. Вузы также могут организовать освоение образовательных программ с применением электронного обучения.

Генетика и биотехнологии не знают границ

Сегодня в Министерстве науки и высшего образования РФ состоялась рабочая встреча с Генеральным директором Международного центра генной инженерии и биотехнологии (МЦГИБ) Лоуренсом Мюрреном Бэнксом. Российскую сторону представляли Первый заместитель министра науки и высшего образования Григорий Трубников, руководители научных институтов и сотрудники Минобрнауки России.

Участники встречи обсудили расширение российского участия в программах МЦГИБ, деятельность региональных исследовательских центров, сотрудничество в совместных исследованиях, научные обмены.

МЦГИБ – независимая межправительственная организация, включающая в себя 46 лабораторий, расположенных в Триесте (Италия), Нью-Дели (Индия) и Кейптауне (ЮАР). Деятельность Центра направлена на достижение глобального устойчивого развития в рамках системы ООН и сосредоточена на таких областях как: биомедицина, повышение урожая культур, защита и восстановление окружающей среды, биопрепараты, производство биопестицидов и биотоплива.

Лоуренс Мюррен Бэнкс возглавил Международный центр генной инженерии и биотехнологии в июле 2019 года. На встрече в Минобрнауки России господин Бэнкс обозначил важное значение сотрудничества Центра с Россией как в области научных исследований, проведения конференций, обменов молодых ученых, так и популяризации науки среди детей и молодежи. Генеральный директор МЦГИБ особо подчеркнул, что разработки, сделанные в лабораториях Центра, могут быть использованы всеми странами-участниками. Также Лоуренс Бэнкс отметил, что в особое внимание МЦГИБ уделяет региональным особенностям стран-участниц, так планируется открытие Регионального Центра биотехнологий в Китае.

«Мы гордимся быть одной из стран-участниц большой международной научной коллаборации и готовы обсуждать актуализацию нашего участия в проектах Центра. Россия – одна большая научная лаборатория, у нас огромная территория, много часовых поясов и климатических зон – это отличная возможность для биологических исследований», – сказал Григорий Трубников.

Первый замминистра предложил детально обсудить национальные исследовательские проекты, особенно в области генетики, и рассмотреть возможность расширения сотрудничества МЦГИБ и России. Григорий Трубников рассказал о финансировании научной инфраструктуры в нашей стране, создании трех научных центров геномных исследований мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука» и выразил заинтересованность российской стороны в обсуждении совместных исследовательских программ и проектов, а также использовании научной экспертизы МЦГИБ. Он также подчеркнул важность увеличения международных научных обменов аспирантов и постдоков. «В 21 веке мировой валютой становится не нефть или газ, и даже не информация, и не большие данные, а человек и его интеллект. Мы за открытую науку и открытые данные и рады быть часть мирового интеллектуального сообщества», – сказал он.

Директор Департамента научно-технических программ Минобрнауки России Евгения Степанова отметила, что в настоящее время в Российской Федерации реализуется научно-техническая программа развития генетических технологий. Приоритеты МЦИГБ так же близки нам – это биомедицина, развитие сельского хозяйства и промышленная микробиология. Россия заинтересована в научно-техническом сотрудничестве и в реализации совместных программ в рамках генетических центров и в других инструментах поддержки исследований.

Отметим также, что активное развитие в России данные темы получают в рамках Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий. Ее головной организацией выступает Курчатовский институт, предусмотрено открытие достаточно большого числа центров и лабораторий, в том числе уже отобранных трех консорциумных центров геномных исследований мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука». А также в рамках вектора АПК многие схожие вопросы решаются в рамках другой Федеральной научно-технической программы – развития сельского хозяйства.

Подробнее: https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2396

#словоРАН – интервью вице-президента Академии наук Алексея Хохлова о ситуации в журнальной сфере (окончание)

В 2019 году только что созданная Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований вместе с АНРИ и РИНЦ продолжила эту деятельность уже более активно и в широком масштабе. С помощью баз «Диссеропедии» и «Антиплагиата» были найдены несколько тысяч статей, которые вызывали подозрения: там либо был плагиат, либо опубликована одна и та же статья, но с разным авторством, либо были множественные публикации. Комиссия написала в 541 редакцию журналов письмо: посмотрите, пожалуйста, если тут что-то действительно не так, то ретрагируйте; если все нормально, то напишите нам, что всё нормально. Речь шла о 2528 статьях, вызывавших вопросы.

Большая часть журналов согласилась, что в этих статьях есть плагиат или другие признаки нарушений, и уже ретрагировала соответствующие статьи. На текущий момент — более 800 статей. Комиссия продолжает эту работу и находится в стадии переписки с редакциями других журналов.

На что я хотел бы обратить внимание. Во-первых, что вся эта переписка идет с упомянутой выше серой зоной журналов. Она не касается ведущих журналов первого или второго эшелона. За редкими исключениями, она касается только тех журналов списка ВАК, которые не входят в RSCI. К сожалению, в списке ВАК много журналов, которые вызывают вопросы. Стоит также заметить, что претензии к качеству статей, на которые обратила внимание Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, распределены очень неравномерно по областям науки.

В списке статей нет ни естественных наук, ни технических наук. Большая часть претензий к общественным наукам (в основном это статьи по экономике и праву). Существенно меньше, но все равно много — к гуманитарным наукам (здесь большая доля приходится на педагогику). Еще меньше к сельскохозяйственным наукам. Еще меньше — это медицинские науки. Основная проблемная зона — это социальные и гуманитарные науки. Поэтому не стоит говорить (как было сказано в ряде публикаций), что деятельность Комиссии ставит под вопрос качество всей российской науки. Нет, те области, в которых Россия была традиционно сильна, такими и остаются. Речь идет о второстепенных журналах по общественным и гуманитарным наукам. Я сожалею, но факт, что с этими журналами действительно есть проблемы.

Президиум Российской академии наук уже несколько раз предлагал Высшей аттестационной комиссии постепенно свести список ВАК к списку Russian Science Citation Index, и сейчас такой пилотный проект реализуется для наук о жизни — биологии, медицинских и сельскохозяйственных наук.

Экспертный совет ВАК по биологии считает, что может мгновенно перейти к RSCI. Советы по медицине и сельскому хозяйству просят все же оставить некоторый дополнительный список журналов на три года, пока аспирантуру не закончат молодые ученые, которые начали готовить диссертации раньше. Но по прошествии времени список по трем советам будет сведен к списку RSCI. После этого останется только сектор общественных наук и гуманитарных наук, который с этой точки зрения самый сложный.

Российская академия наук продолжит работу по улучшению качества российских научных журналов совместно с Научной электронной библиотекой (издающей РИНЦ) и Ассоциацией научных редакторов и издателей. При этом мы будем работать в тесном контакте с отделениями РАН. Мы хотим в ближайшее время существенно расширить комиссию, увеличить число представителей от различных отделений.

И мы будем работать вместе, чтобы научные журналы были действительно научными и рецензируемыми, чтобы они действительно публиковали достоверную информацию. Надо постепенно приводить в порядок журналы во всех областях науки. Академия наук будет использовать для этого свой экспертный потенциал и сотрудничать со всеми организациями, которые пытаются улучшить ситуацию в области публикационной этики.

Источник: https://trv-science.ru/2020/01/28/khokhlov-vak-pubethics/

Визионерские заметки (1/3)

Считаем нужным дать некоторые замечания относительно крайне важных и системных идей Визионерского канала (@vizioner_rf), активно поддержанных НЕЗЫГАРЕМ (@russica2).

Сценарии транзита. Среди «пятиться», «прыгать», и «синтезировать (впрочем, тоже прыгать)» выбирать не стоит – это факт. Однако, упускается из виду вариант «сделай сам» - построй Россию будущего такой, какой ты ее хочешь видеть. А ведь именно этот проект становится доминирующим.

Видение будущего проецируется через комплекс конкурсов президентской платформы «Россия – страна возмодностей», а главное – «Лидеров России» (впрочем, частично – и через Агентство стратегических инициатив со связкой Дмитрий Песков – Светлана Чупшева, в которой тоже не все столь иделлически).

Проект будущего в принципе должен быть одним, а вот на выбор обществу можно предоставлять пути его достижения или акценты.

Лидерские ролевые модели не стоит трактовать как противоставлние имеющегося и будущего. Сколь бы ни было связана законная реальность с кризисом текущих форм властвования, не учитывать связь с Историей и Вечностью будет важным упущением. Эрозию образа Лидера возможно преодолеть формированием коллективного Лидера России (формат понятен из термина). В случае успеха этого процесса само по себе значение Лидера в масштабах страны потеряет столь высокую значимую роль, которая на данном этапе является дестабилизирующей. Лидер станет первым среди равных. Фактически это методолого-технологический подход.

Необходима не трансформация ролевого образа Первого (единственного) лица, а разделение функционала госвласти между условной «семьей» (в значении Обитаемого острова Стругацких, а не группы родственников). Каждый несет ответственность за свой формат работы, но все вместе они связаны теми узами, которые имманентны чаяниям каждого россиянина. Да, Отец – важный востребованный образ, но не нации, а Отец как таковой – здесь связь с Отцом Небесным и идеализированным образом Папы (но не бати или папаши).

Вожди и рекламные кампании образа будущего. Предлагаемый вариант «рекламизации» социально-политического процесса был отвергнут, равно как и консервативно-мобилизационный. Избран вариант глобальной опеки в параллели с малыми делами. Власть входит в позицию Творца, раздающую возможности. Но трудиться человек должен сам. Очень кальвинистское по своему содержанию послание. Не стоит противопоставлять «большую власть» и «маленького человека» - новая система говорит нам о равенстве этих понятий. Власть лишь первая среди равных маленьких людей. Акакий Акакиевич становится фигурой равной графу Преображенскому или Трубецкому.

Самая главная методологическая ошибка – отождествление функции и персоны. Король не тот, кто является тем по праву рождения (хотя то и важно), а тот, кто исполняет все функции королвеской властью. Почему кухарка может управлять государством? Потому что ей дали знания о процессах работы – оргуправленческое мышление.

Визионерские заметки (2/3)

Варианты образов будущего
Маршала стоит прямо назвать Жуковым. Но для того нужна и Великая победа (но над кем?), и Сталин (референт, на роль которого Путин и сам не стремится). Шойгу обладает многими великолепными качествами, но русское большинство вряд ли к такому готово, если только Маршал не победит ещё более страшного для русского большинства шайтана. Но этот вариант слишком милитаризован и грозит серьезными катаклизмами. А еще подумаем над соционикой – кто должен быть рядом с Жуковым? А стимулировать его? А ограничивать и приземлять?

Хромоногость «Единой России» заключается исключительно в том, что необходимо определение принципов единства. Что объединяет горца Дагестана, землепашца черноземья, китобоя и … . И только гражданская вера может служить интегративным скелетом. Вера – потому что требует безусловного принятия постулатов, гражданская – ибо тесно связана с лояльностью государству и обществу, независимо от его родо-племенной принадлежности. Вот когда чеченец вступится за татарина, потому что тот россиянин – тогда и победит Россия.

Религиозная компонента.
Ещё более сложна, чем чисто политико-социальная. Россия стремительно протестантизируется в высшей политической страте при стагнации православного христианства в массовой. Задача той же Сретенской семинарии (помня фестивали и центры «Россия - моя история») создать не имперско-чекистское православие, а гражданское православие. Однако впрямую на эту идею пока что при действующем Патриархе опереться невозможно.

Гражданская вера – это вера действия. Вместо ОПГ и АУЕ должны быть проекты АСИ и «Россия – страна возможностей». Истинный триумф будет лишь после этого замещения. Необходимо вытеснить эрзацы активности проактивной конструктивной позицией.

Глубинность народа нисколько не колеблется новыми установками.
Все сетевые и информационно-цифровые ценности получают своё истинно общественно-политическое развитие лишь в элитном сегменте. Том самом вестернизированном ещё с Петра I. Для остального народа важнее форма - «поехать на такси», чем содержание «уберизация экономики».

Более того – не стоит переоценивать ценность шагания в будущее. Элиты того желают в стремлении извлекать «инновационную ренту». А вот глубинный народ не очень и понимает нововведениея. Салон проката DVD-дисков – это реальность, сколько не воображай Греф, Дм. Песков или кто угодно о цифровом будущем. И прежде чем растить новую ногу, стоит спросить у старой – она-то хочет куда-то шагать и двигаться?

Визионерские заметки (3/3)

Столь наивное смешение инноватора и технократа требует пояснений. Премьер-министр Медведев вечно окажется повязанным со «Сколковым» (инновационными потемкинскими деревнями) и айфончиком (симулятивной цифвроизацией). При всех его положительных качества, Медведев любой версии остается продуктом самой первой – тандемно-рокирующейся.

Настоящий технократ – это как раз Кириенко, который никогда не полезет на первые места.

Ну а у Собянина имидж грамотного улучшателя – но никак не творца. Отметим, никакое его начинание не было взято «из головы» - лишь качественно и экономически эффективно адаптировано.

Новый лидер, называемый «Медведев 2.0» - это просто новый «Петр I. N.0». Авторы концепции не могут выйти из парадигмы прогрессивной элиты и глубинного народа. Не Петр I нам нужен. А Александр I – лишенный демонов декабризма отца, но и не исключенный из общемирового прогресса. Согласимся, это единственный властелин России, кто может служить консенсусной фигурой.

Партийное строительство. Оно важно во многих смыслах. И больше в потенциальных, нежели в реально используемых. Партии являются заголовками лишь для выражения смыслов. И их задача – максимально полное неполитическое их выражение. Не может быть «Партии любителей пива», а лишь та «Партия», которая за определенный блок социальной политики правительства-президента-лидера нации.

Визионеры и пророки. Таковым в области прогресса называют Дмитрия Пескова из АСИ. И есть много аргументов в пользу его позиции. И только одно возражение, бьющее все – выйдите из песочницы. Сможете сделать это в реальности? И пока что ни АСИ, ни УНТИ 2035 не может функционировать на общих условиях и в единых правилах. Куда придет визионер-лидер? На тему: давайте сделаем Капитолий, ну а Дистрикты постараются нас обеспечить?

Новое партстроительство не может быть выделено под Медведева 2.0. Хотя бы по той причине, что его первая версия была глубоко укоренена в Системе. Альтернативой может стать (условно) новое имя, но его еще нужно отыскать. А учитывая Лидеров России – брать почти любого. А можно даже и не участвующего. Уж как «Слуга народа» не показал эффективность подобных подходов?

Можно долго размышлять над правым партийным крылом. Но ведь все знают, что фразу «Россия для русских» (и ее вариант «Москва для москвичей») ничем не заткнешь и не перебьешь. Так что пыжиться можно, но толку будет только пук.

Ждем дальнейших размышлений Визионера для будущих аналитических раскладов.

Уважаемые коллеги!

Минобрнауки России запускает «горячую линию» для граждан РФ, обучающихся в университетах Китайской Народной Республики, и их родителей.

В случае необходимости они могут обратиться по телефону ☎️+74951980099 или адресу электронной почты📮[email protected].

Обращение примут сотрудники Министерства и проконсультируют по ситуации.

Ректор Челябинского государственного университета Сергей Таскаев решил, что он всемогущ и может в стенах университета делать что угодно.

Телеграм умеет не только губернаторов снимать. С нерадивыми ректорами, нарушающими закон и права преподавателей и студентов, мы давно и успешно освоили эту технологию.

На фоне заведенного уголовного дела (по подделке документов в отчётности по гранту) г-н Таскаев увольняет заслуженных людей, назначает родственников и знакомых (например, деканом - лучшую подругу жены).

Наши источники сообщают, что о ситуации известно губернатору Челябинской области Алексею Текслеру, но он по какой-то причине предпочёл не вмешиваться в развитие истории.

А г-ну Таскаеву советуем принять кадровое решение самостоятельно, по-мужски.

Ранее сообщалось, что из-за распространения коронавируса российские вузы меняют графики стажировок в Китае. Одни университеты, по рекомендации МИДа и Роспотребнадзора, отменили или отложили поездки своих студентов, другие — оставили это решение на усмотрение учащихся.

Кроме того, возвращение с каникул китайских студентов в России перенесли на 2 марта.

https://t.iss.one/scienpolicy/7718

Цифра игровая Иннополисная

Университет Иннополис вошёл в мировой топ-100 вузов-исследователей игр.

Рейтинг Institutions Active in Technical Games Research составил профессор компьютерных наук Американского университета в Вашингтоне Марк Нельсон. Он посчитал активность 2140 исследователей в области игр из 706 университетов мира. Университет Иннополис занял 87 место и стал единственным российским вузом в списке. Кстати говоря, опередив IBM!

В ИТ-вузе работает Лаборатория искусственного интеллекта в разработке игр под руководством канадского ученого Джозефа Брауна. Вместе с научными сотрудниками Хамной Аслам и Муниром Махмутовым он работает над темой предпочтений игроков: как пользователи воспринимают игровые объекты и как они определяют правила игры, не читая руководства и правила. В 2020 году лаборатория планирует выпустить книгу о тестировании игр и теории возможностей.

Руководитель лаборатории искусственного интеллекта в разработке игр Университета Иннополис Джозеф Браун: «Попасть в этот список — большое достижение при имеющихся у ИТ-вуза возможностях. Поясню: первые места рейтинга заняли крупные университеты, в которых разработкой, дизайном и изучением игр занимаются десятки исследователей. В нашей же команде работает всего три человека, поэтому такая оценка вызывает гордость. Конечно, в некоторых исследованиях участвуют студенты, и этот рейтинг также подтверждает высокое качество подготовки ИТ-специалистов в нашем университете».

Рейтинг основан на количестве публикаций в 5 авторитетных научных журналах и участий в 10 отраслевых конференциях. Как указывает составитель топа в пояснении к списку, такой подход — лакмусовая бумажка для определения, какие университеты и исследователи активны во всем игровом сообществе, потому что охватывает издания и конференции разной направленности игровой индустрии.

Университет Иннополис специализируется на образовании, исследованиях и разработках в области информационных технологий и робототехники. В Университете Иннополис открыты 15 научно-исследовательских лабораторий и 6 центров разработки. На базе университета в рамках НТИ официально открылся Центр компетенций НТИ по направлению «Технологии компонентов робототехники и мехатроники». В мае 2019 года специалисты центра вместе с членами консорциума презентовали дорожную карту развития робототехники и сенсорики в России до 2024 года. На базе Лаборатории нейронауки и когнитивных технологий, входящей в состав центра, действует ведущая российская научная школа в области нейронаук. Российский ИТ-вуз получил статус лидирующего исследовательского центра цифровой экономики в области блокчейна, выиграв в конкурсе Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ.

Иннополис действительно является самым «цифровым» вузом страны, и отрадно понимать, что игры и геймификация процессов также находятся в центре внимания руководства и исследователей вуза.

Источник: https://university.innopolis.ru/news/top-100-universities-researchers-games/

Хорошо знаем Романа Шайхутдинова.

В случае назначения отрасль получит прекрасного и энергичного руководителя, заслуженно уважаемого буквально всеми в любых кабинетах (что мы не раз наблюдали лично).

https://t.iss.one/antidigital/2199

Траекториями самарского НОЦ

Научно-образовательный центр Самарской области «Инженерия будущего» планирует развивать три основных направления: аэрокосмические системы, медицинские технологии и высокотехнологичная медицинская продукция, а также интеллектуальные решения для современных транспортных систем. Об этом в четверг сообщила пресс-служба Министерства науки и высшего образования РФ, чьи слова приводит портал «Будущее России. Национальные проекты».

Первые НОЦ в 2019 году начали работать в пяти пилотных регионах. Однако ряд регионов, в том числе и Самарская область, инициировали создание НОЦ самостоятельно. Весной они примут участие в конкурсе на получение статуса федерального НОЦ в рамках нацпроекта. При этом ранее в Минобрнауки сообщили, что окажут поддержку и тем НОЦ, которые не станут победителями конкурса.

Эксперты крайне высоко оценивают готовность самарского НОЦ и его успехи, которые по ряду направлений работы уже превзошли успехи центров «первой волны».

«НОЦ Самарской области «Инженерия будущего», который объединяет ресурсы ведущих вузов и научно-исследовательских институтов области для продвижения научно-технических проектов на федеральном уровне, в 2020 году сосредоточится на трех основных направлениях: аэрокосмические системы (технологии, материалы и цифровые решения); медицинские технологии и высокотехнологичная медицинская продукция, а также интеллектуальные решения для современных транспортных систем», – говорится в сообщении.

Отмечается, что работа НОЦ проектируется в ходе стратегических и проектных сессий, в которых участвуют ведущие вузы и научные институты региона со своими проектами. Так, ученые Самарского государственного технического университета в настоящий момент трудятся над разработкой двигателей внутреннего сгорания нового типа, занимаются цифровизацией процесса передачи энергии (создание цифрового двойника тепловой сети), разрабатывают собственные программные продукты для управления теплосетями.

Кроме того, в работе НОЦ примут участие ученые Самарского университета и Самарского государственного университета путей сообщения. Последний уже активно сотрудничает с РЖД, реализуя проекты в области спутниковых снимков, а также развивает направление новых видов топлива на основе водорода и природного газа.

В настоящий момент НОЦ «Инженерия будущего», согласно данным пресс-службы, уже имеет соглашения о сотрудничестве с АО «Объединенная ракетно-космическая корпорация» (ОРКК) о совместном развитии производства высокотехнологичной продукции медицинского назначения – техники, оборудования и изделий. Якорными индустриальными партнерами самарского НОЦ являются ГК "Ростех" и ГК "Роскосмос". Кроме того, подписаны соглашения о сотрудничестве с рядом других крупных промышленных партнеров.

Управляющей компанией НОЦ является АНО «Институт регионального развития».

Подробнее: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/samarskij-noc-budet-razvivat-cifrovye-proekty-v-aerokosmiceskoj-i-medicinskoj-sfere

Как-то раз нам стало интересно, насколько Владимир Легойда @vladimirlegoyda искренен в качестве одного из героев телеграм-сообщества.

Мы встретились и пообщались.

Можем от лица редакции "Научно-образовательной политики" подтвердить - мнение Владимира Романовича как минимум интересно выслушать, а часто - разумно и поддержать.

И 10К подписчиков его канала с нами согласятся.