Экосистемное программирование
В главном здании Российской академии наук 5-6 декабря прошла открытая конференция Института системного программирования им. В. П. Иванникова РАН, в этом году приуроченная к 25-летнему юбилея ИСП.
Институт системного программирования был основан Виктором Иванниковым — выдающимся учёным в области вычислительной техники, одним из первых разработчиков операционных систем в нашей стране. За четверть века ИСП РАН стал ведущим научным и образовательным центром в области системного программирования и информационной безопасности. А школа Иванникова получила высокий авторитет как в России, так и за рубежом. Сейчас институт возглавляет один из его учеников — академик Арутюн Аветисян.
«В Советском Союзе существовала мощнейшая научная школа программирования, работали способные алгоритмисты и кодировщики, создавалось системное ПО мирового уровня для электронно-вычислительных машин отечественного производства, — говорит он. — И в наши дни на ИСП РАН лежит забота о национальной базе программирования. Хоть государство и приняло ряд решений, ограничивающих применение иностранного системного ПО, часть софта, используемого организациями, сохраняет западное происхождение. Мы, если сказать коротко, занимаемся анализом программ и данных. Эту область с недавних пор называют «большие данные», Big Data. А мы с большими данными работали всегда. Например, получали их из ЦЕРНа. И вот теперь наши алгоритмы и методы работы с ними оказались в самом тренде».
Специалисты ИСП РАН создают технологии мирового уровня, конкурирующие с разработками иностранных компаний. К слову, и среди партнёров института полно зарубежных гигантов IT-индустрии — Samsung, Huawei, Intel, Dell, Bentley Systems и др. Со многими из них созданы совместные лаборатории. Например, в рамках нынешней конференции ИСП РАН и Huawei открыли совместную лабораторию по развитию средств разработки программного обеспечения. Её работа в итоге позволит создавать современные и продвинутые гаждеты массового пользования — умные часы, телевизоры, смартфоны и пр.
Около 80% сотрудников ИСП РАН — молодёжь. Директор Арутюн Аветисян подчёркивает, что, сумев удержать этих ребят, институт решил важную проблему, которая стоит перед нашей наукой: сохранить преемственность поколений, школ.
Институт системного программирования является одним из ключевых стейкхолдеров перехода к цифровой экономике в вопросах программного обеспечения, а также играет важнейшую роль в научной дипломатии и внешней научно-технической политике, активно развивая контакты с ведущими научными институтами и digital-корпорациями.
Именно поэтому можно говорить, что ИСП является создателем целой программистской экосистемы, которая имеет многочисленные практические измерения – от создания мобильных приложения, до специализированных лингвистических платформ. Для Института нет проблемы реализации своих идей – ИСП работает над конкретными задачами, а глубокая научно-исследовательская деятельность сопряжена с созданием и внедрением инновационных продуктов.
Подробнее: https://aif.ru/society/science/yazyk_v_cifre_gde_primenyayutsya_tehnologii_sistemnogo_programmirovaniya
В главном здании Российской академии наук 5-6 декабря прошла открытая конференция Института системного программирования им. В. П. Иванникова РАН, в этом году приуроченная к 25-летнему юбилея ИСП.
Институт системного программирования был основан Виктором Иванниковым — выдающимся учёным в области вычислительной техники, одним из первых разработчиков операционных систем в нашей стране. За четверть века ИСП РАН стал ведущим научным и образовательным центром в области системного программирования и информационной безопасности. А школа Иванникова получила высокий авторитет как в России, так и за рубежом. Сейчас институт возглавляет один из его учеников — академик Арутюн Аветисян.
«В Советском Союзе существовала мощнейшая научная школа программирования, работали способные алгоритмисты и кодировщики, создавалось системное ПО мирового уровня для электронно-вычислительных машин отечественного производства, — говорит он. — И в наши дни на ИСП РАН лежит забота о национальной базе программирования. Хоть государство и приняло ряд решений, ограничивающих применение иностранного системного ПО, часть софта, используемого организациями, сохраняет западное происхождение. Мы, если сказать коротко, занимаемся анализом программ и данных. Эту область с недавних пор называют «большие данные», Big Data. А мы с большими данными работали всегда. Например, получали их из ЦЕРНа. И вот теперь наши алгоритмы и методы работы с ними оказались в самом тренде».
Специалисты ИСП РАН создают технологии мирового уровня, конкурирующие с разработками иностранных компаний. К слову, и среди партнёров института полно зарубежных гигантов IT-индустрии — Samsung, Huawei, Intel, Dell, Bentley Systems и др. Со многими из них созданы совместные лаборатории. Например, в рамках нынешней конференции ИСП РАН и Huawei открыли совместную лабораторию по развитию средств разработки программного обеспечения. Её работа в итоге позволит создавать современные и продвинутые гаждеты массового пользования — умные часы, телевизоры, смартфоны и пр.
Около 80% сотрудников ИСП РАН — молодёжь. Директор Арутюн Аветисян подчёркивает, что, сумев удержать этих ребят, институт решил важную проблему, которая стоит перед нашей наукой: сохранить преемственность поколений, школ.
Институт системного программирования является одним из ключевых стейкхолдеров перехода к цифровой экономике в вопросах программного обеспечения, а также играет важнейшую роль в научной дипломатии и внешней научно-технической политике, активно развивая контакты с ведущими научными институтами и digital-корпорациями.
Именно поэтому можно говорить, что ИСП является создателем целой программистской экосистемы, которая имеет многочисленные практические измерения – от создания мобильных приложения, до специализированных лингвистических платформ. Для Института нет проблемы реализации своих идей – ИСП работает над конкретными задачами, а глубокая научно-исследовательская деятельность сопряжена с созданием и внедрением инновационных продуктов.
Подробнее: https://aif.ru/society/science/yazyk_v_cifre_gde_primenyayutsya_tehnologii_sistemnogo_programmirovaniya
aif.ru
Язык в цифре. Где применяются технологии системного программирования?
В Советском Союзе была мощнейшая научная школа программирования. Советского Союза давно нет, а школа осталась.
#словоРАН – предвыборный спецвыпуск журнала «В мире науки»
Владимир Чехонин (вице-президент РАН)
Работа чиновника иногда мешает научной работе. Наукой я могу заниматься и в нерабочее время. В то же время мне приходится выполнять целый ряд специальных административных мероприятий на посту вице-президента РАН. Пусть это не так увлекательно, как занятия наукой, но не менее важно с организаторских позиций.
Сегодня президент страны поставил перед академией наук основную задачу — научное сопровождение национальных проектов. Есть два национальных проекта, а именно «Здравоохранение» и «Демография», за которые отвечает медицинская составляющая академии. Я вовлечен в организацию тех научных изысканий и научного сопровождения, которые нужно координировать, чтобы плодотворно работать в этом направлении.
Для этого необходимо формирование целого ряда инструментов. Это ряд советов, которые организованы президиумом Российской академии наук для научного сопровождения национальных проектов с позиций научного прогнозирования и экспертной оценки.
Создание совета по фармакологическим инновационным препаратам — тоже важнейшая задача. Мы адекватно воспринимаем критику президента страны, которая касается создания инновационных лекарственных препаратов. Здесь должны быть сделаны принципиальные шаги, которые позволят нам преодолеть трудности, имеющиеся сегодня. С этой целью по инициативе президента РАН академика А.М. Сергеева был создан совет, который будет координировать работу, с одной стороны, различных министерств и ведомств, с другой — индустриальных партнеров, которые занимаются подобной проблематикой.
В него вошли представители всех федеральных органов исполнительной власти (Минздрав, Минпромторг, Минобрна- уки и т.д.), крупные фармакологические компании, ученые, организаторы фармакологической промышленности и фармацевтики. Сегодня такой совет существует, активно работает и мы готовим предложения для наших законодательных органов, органов исполнительной власти, чтобы эта ситуация была разрешена.
Русская медицинская школа всегда была сильна. Многое было упущено, разрушено. Но многое осталось. Я считаю, что наша медицинская наука не стоит на месте, она развивается. Безусловно, есть непростые проблемы, которые приходится решать достаточно оперативно. Не все получается легко и быстро. Это не задача одного-двух дней. Тем не менее мы движемся, мы стремимся решать проблемы. Мы не прячемся от них. Вот что самое важное. И я уверен — у нас получится.
Владимир Чехонин (вице-президент РАН)
Работа чиновника иногда мешает научной работе. Наукой я могу заниматься и в нерабочее время. В то же время мне приходится выполнять целый ряд специальных административных мероприятий на посту вице-президента РАН. Пусть это не так увлекательно, как занятия наукой, но не менее важно с организаторских позиций.
Сегодня президент страны поставил перед академией наук основную задачу — научное сопровождение национальных проектов. Есть два национальных проекта, а именно «Здравоохранение» и «Демография», за которые отвечает медицинская составляющая академии. Я вовлечен в организацию тех научных изысканий и научного сопровождения, которые нужно координировать, чтобы плодотворно работать в этом направлении.
Для этого необходимо формирование целого ряда инструментов. Это ряд советов, которые организованы президиумом Российской академии наук для научного сопровождения национальных проектов с позиций научного прогнозирования и экспертной оценки.
Создание совета по фармакологическим инновационным препаратам — тоже важнейшая задача. Мы адекватно воспринимаем критику президента страны, которая касается создания инновационных лекарственных препаратов. Здесь должны быть сделаны принципиальные шаги, которые позволят нам преодолеть трудности, имеющиеся сегодня. С этой целью по инициативе президента РАН академика А.М. Сергеева был создан совет, который будет координировать работу, с одной стороны, различных министерств и ведомств, с другой — индустриальных партнеров, которые занимаются подобной проблематикой.
В него вошли представители всех федеральных органов исполнительной власти (Минздрав, Минпромторг, Минобрна- уки и т.д.), крупные фармакологические компании, ученые, организаторы фармакологической промышленности и фармацевтики. Сегодня такой совет существует, активно работает и мы готовим предложения для наших законодательных органов, органов исполнительной власти, чтобы эта ситуация была разрешена.
Русская медицинская школа всегда была сильна. Многое было упущено, разрушено. Но многое осталось. Я считаю, что наша медицинская наука не стоит на месте, она развивается. Безусловно, есть непростые проблемы, которые приходится решать достаточно оперативно. Не все получается легко и быстро. Это не задача одного-двух дней. Тем не менее мы движемся, мы стремимся решать проблемы. Мы не прячемся от них. Вот что самое важное. И я уверен — у нас получится.
Forwarded from Номенклатура
Беглов провел интересные перестановки в своей администрации. Заместителем руководителя администрации Санкт-Петербурга стала Ирина Ган. Ей поручено координировать работу вице-губернаторов.
Ган имеет очень серьезный опыт работы как на госслужбе, а также в бизнесе. Ранее она занимала позицию директора центра управления проектами Высшей школы государственного управления РАНХиГС (2018), помощника министра образования и науки России (2004-2014), а также директора по работе с государственными органами и связям с общественностью компании Hearst Shkulev Media (2016-2018).
А вот новый руководитель аппарата губернатора Юрий Смирнов такой серьёзной профессиональной биографией похвастаться не может. Ранее он был личным охранником Беглова во время работы последнего в полпредстве.
Ган имеет очень серьезный опыт работы как на госслужбе, а также в бизнесе. Ранее она занимала позицию директора центра управления проектами Высшей школы государственного управления РАНХиГС (2018), помощника министра образования и науки России (2004-2014), а также директора по работе с государственными органами и связям с общественностью компании Hearst Shkulev Media (2016-2018).
А вот новый руководитель аппарата губернатора Юрий Смирнов такой серьёзной профессиональной биографией похвастаться не может. Ранее он был личным охранником Беглова во время работы последнего в полпредстве.
Forwarded from Политбюро 2.0
На кого из российских исторических деятелей должен быть похож президент-2024
Final Results
21%
Пётр Первый
21%
Екатерина Вторая
2%
Емельян Пугачев
4%
Николай Второй
4%
Ленин
20%
Сталин
5%
Жуков
2%
Хрущев
3%
Брежнев
17%
Академик Сахаров
Forwarded from Политбюро 2.0
На кого из персонажей должен быть похож президент России-2024? 3 список
Anonymous Poll
3%
Санчо Панса (Дон Кихот)
2%
Эвита Перон (Эвита)
11%
Катерина Тихомирова (Москва слезам не верит)
6%
Доктор Айболит
21%
Воланд (Мастер и Маргарита)
7%
Гарри Поттер
16%
Джон Сноу (Игра престолов)
21%
Глеб Жеглов (Место встречи изменить нельзя)
10%
Володя Шарапов (Место встречи изменить нельзя)
2%
Нюра (Татьяна Доронина, Три тополя на Плющихе)
ИНТЦ-НОЦ: что и для чего
Коллеги из Skolkovo Leaks на примере Уральского федерального университета подняли вопрос о соотношении моделей инновационного научно-технологического центра (технологической долины) и научно-образовательного центра мирового уровня.
Эти два механизма немудрено немного спутать между собой, поскольку в их основе лежат приблизительно те же идеи – построение связей в треугольнике наука-образование-бизнес.
Однако, есть отличия. ИНТЦ были введены раньше, чем появилась концепция НОЦ (в ее нацпроектной версии, поскольку центры с аналогичными названиями создавались и ранее). Технологические долины больше по масштабу – сейчас разворачиваются буквально несколько проектов – «Воробьевы горы» (МГУ), остров Русский (ДВФУ), «Сириус» (НТУ «Сириус» Сочи). Также есть проекты как раз от УрФУ («Татищев»), существуют и иные инициативы.
Научно-образовательных центров уже больше, чем долин, а станет минимум 15. И здесь возникает вопрос об идейном и практическом соотношении двух этих форм научно-технологического прорыва.
Идея в обеих из них одна – полный инновационный цикл (от идеи до производства), однако НОЦ все же смещен больше в сторону высшего образования и науки, а ИНТЦ – в более практическую часть спектра.
В этом смысле два этих формата могут существовать как вместе, так и по отдельности. Естественно, что коллективный труд будет способствовать синергии результатов.
Именно поэтому, например, Дальневосточный федеральный университет (развертывая ИНТЦ «Русский») активно и очень эффективно претендует на создание своего научно-образовательного центра мирового уровня, а тот же УрФУ работает сразу в двух векторах – продвигая идею «первого уральского НОЦ» параллельно с ИНТЦ «Татищев».
С другой стороны, во многих смыслах эти два формата взаимозаменяемы – в технологические долины можно сделать мощное научно-образовательное вливание, а НОЦ вполне способны оказаться сугубо практико-ориентированными. ИНТЦ и НОЦ в ряде случаев могут сливаться почти до неразличимости, а в иных случаях кардинально отличаться по наполнению. В этом смысле у регионов действительно есть выбор – создавать ИНТЦ (а это можно делать в инициативном порядке) или претендовать на конкурсный отбор нацпроектных НОЦ.
Добавим к этому еще один важный аспект – регионы могут организовывать свои научно-образовательные центры, которые будут развиваться за счет участников (и региональных бюджетов), а затем уже включатся в нацпроектную гонку. Здесь опять же есть выбор форматов – НОЦ и (или) ИНТЦ.
Общий подход таков: технологические долины это более масштабные и «свободные» проекты, а центры – более формализованные. ИНТЦ – это платформа и экосистема (фундамент, среда), НОЦ – центр превосходства и прорыва (институт, субъект).
Собственно, в этом и есть один из аспектов отличий – НОЦы субъектны (от этого их большое политическое и репутационное значение для регионов), а ИНТЦ скорее объектны (хотя их вклад в «вес» базовых вузов и субъектов федерации тоже весьма значим).
https://t.iss.one/skolkovoleaks/2739
Коллеги из Skolkovo Leaks на примере Уральского федерального университета подняли вопрос о соотношении моделей инновационного научно-технологического центра (технологической долины) и научно-образовательного центра мирового уровня.
Эти два механизма немудрено немного спутать между собой, поскольку в их основе лежат приблизительно те же идеи – построение связей в треугольнике наука-образование-бизнес.
Однако, есть отличия. ИНТЦ были введены раньше, чем появилась концепция НОЦ (в ее нацпроектной версии, поскольку центры с аналогичными названиями создавались и ранее). Технологические долины больше по масштабу – сейчас разворачиваются буквально несколько проектов – «Воробьевы горы» (МГУ), остров Русский (ДВФУ), «Сириус» (НТУ «Сириус» Сочи). Также есть проекты как раз от УрФУ («Татищев»), существуют и иные инициативы.
Научно-образовательных центров уже больше, чем долин, а станет минимум 15. И здесь возникает вопрос об идейном и практическом соотношении двух этих форм научно-технологического прорыва.
Идея в обеих из них одна – полный инновационный цикл (от идеи до производства), однако НОЦ все же смещен больше в сторону высшего образования и науки, а ИНТЦ – в более практическую часть спектра.
В этом смысле два этих формата могут существовать как вместе, так и по отдельности. Естественно, что коллективный труд будет способствовать синергии результатов.
Именно поэтому, например, Дальневосточный федеральный университет (развертывая ИНТЦ «Русский») активно и очень эффективно претендует на создание своего научно-образовательного центра мирового уровня, а тот же УрФУ работает сразу в двух векторах – продвигая идею «первого уральского НОЦ» параллельно с ИНТЦ «Татищев».
С другой стороны, во многих смыслах эти два формата взаимозаменяемы – в технологические долины можно сделать мощное научно-образовательное вливание, а НОЦ вполне способны оказаться сугубо практико-ориентированными. ИНТЦ и НОЦ в ряде случаев могут сливаться почти до неразличимости, а в иных случаях кардинально отличаться по наполнению. В этом смысле у регионов действительно есть выбор – создавать ИНТЦ (а это можно делать в инициативном порядке) или претендовать на конкурсный отбор нацпроектных НОЦ.
Добавим к этому еще один важный аспект – регионы могут организовывать свои научно-образовательные центры, которые будут развиваться за счет участников (и региональных бюджетов), а затем уже включатся в нацпроектную гонку. Здесь опять же есть выбор форматов – НОЦ и (или) ИНТЦ.
Общий подход таков: технологические долины это более масштабные и «свободные» проекты, а центры – более формализованные. ИНТЦ – это платформа и экосистема (фундамент, среда), НОЦ – центр превосходства и прорыва (институт, субъект).
Собственно, в этом и есть один из аспектов отличий – НОЦы субъектны (от этого их большое политическое и репутационное значение для регионов), а ИНТЦ скорее объектны (хотя их вклад в «вес» базовых вузов и субъектов федерации тоже весьма значим).
https://t.iss.one/skolkovoleaks/2739
Telegram
Skolkovo Leaks
Ректор УрФУ Виктор Кокшаров: «Мы уже подготовили заявку на основание инновационного научно-технологического центра Татищев. Это будет аналог Сколковской долины в Московской области».
Странно, что ректор УрФУ считает, что НОЦ - это прямая аналогия «Сколково».…
Странно, что ректор УрФУ считает, что НОЦ - это прямая аналогия «Сколково».…
За наш счёт
Мы получили письмо профессоров Сколтеха в адрес ректора Кулешова, содержащее требование увольнения Константина Северинова. Письмо 3 мес. осталось без внимания. После чего, со слов авторов, г-н Северинов начал травлю профессоров-подписантов.
Сотрудники Сколтеха обеспокоены необоснованной критикой руководителя «Центра наук о жизни», и «эффективно» выстроенной системой вымывания финансовых, кадровых и инфраструктурных ресурсов бюджета РФ в пользу лаборатории Университета Раттгерс (США), возглавляемой Севериновым.
Под лозунгом открытой международной науки и обмена опытом, фактически, выводятся деньги, отбираются и вывозятся лучшие молодые специалисты, используются ресурсы дорогостоящих исследований, при этом наиболее ценные результаты исследований передаются в американскую лабораторию.
Основные пункты претензий коллектива Константину Северинову (цитаты по письму):
Северинов как публичная личность и руководитель
Его активность никогда не была направлена на интересы Сколтеха: это самолюбование болезненно тщеславного человека, неконтролируемая агрессия, зависть к чужим успехам, нетерпимость к инакомыслящим и комментирование в грубой форме событий и публичных людей.
Ряд профессоров, сотрудников и аспирантов ушли из Сколтеха и из Центра, из-за невозможности работать с Севериновым; свой уход планирует еще ряд специалистов. Со студентами и аспирантами Северинов бывает безнаказанно груб, позволяет себе переходить на крик и визг.
Аффилированность
У него как минимум пять аффилиаций. В программе геномных центров Сколтех с подачи Северинова не участвует, хотя полностью обеспечивает исследования последнего.
Его схема проста: используя колоссальные финансовые, кадровые, инфраструктурные возможности Сколтеха и бюджет РФ, он щедро питает свою лабораторию в США, и остальные лаборатории, находящиеся в его непосредственном подчинении или полезные лично ему в совместных исследованиях, включая лабораторию своего родственника, расположенную в Изралие. Даже его супруга устроена в Сколтех на неадекватно высокую зарплату и должность. Сколтех и российская наука остаются на вторых ролях. Наиболее ценные результаты публикуются с первой (а то и единственной) аффилиацией Ратгерса: среди множества статей-перепевок, единственно ценная работа по созданию новой бактериальной системы геномного редактирования (таких систем в мире не более пяти) была выполнена в РФ, а опубликована и запатентована в США. Как следствие, скудное финансирование его крошечной американской лаборатории с одним активным грантом, едва покрывающим зарплаты исследовательского коллектива, оказывается значительно более продуктивным по сравнению с российским по всем показателям.
«Утечка мозгов»
Подрывная деятельность Северинова по «учетке мозгов» лучших специалистов не получила реакции со стороны профессионального сообщества. Имея доступ к большой выборке студентов и аспирантов, в подавляющем большинстве назначений по программе «академической мобильности», Северинов не берет в расчет задачи науки РФ, а основываясь исключительно на соображениях собственной выгоды. 18 наиболее талантливых молодых ученых отправлены Севериновым в лаборатории США.
Он «топит американскую печки российскими дровами». При этом получает полную зарплату в университете Штата Нью-Джерси. Гражданином какой страны является этот мощный потребитель ресурсов России? Легко догадаться, что при падении финансирования научных исследований в США, среднестатистический американский профессор решил коренным образом поправить ситуацию за счет денег российского налогоплательшика. И остается вопрос, почему некоторые российские высокопоставленные чиновники так поддерживают Северинова. И каким образом задачи безопасности российских геномных данных и получения лидерской позиции России в мировой науке будет решена за счет американского гражданина Северинова.
Полный текст письма - https://anotepad.com/notes/rhqt428.
Мы получили письмо профессоров Сколтеха в адрес ректора Кулешова, содержащее требование увольнения Константина Северинова. Письмо 3 мес. осталось без внимания. После чего, со слов авторов, г-н Северинов начал травлю профессоров-подписантов.
Сотрудники Сколтеха обеспокоены необоснованной критикой руководителя «Центра наук о жизни», и «эффективно» выстроенной системой вымывания финансовых, кадровых и инфраструктурных ресурсов бюджета РФ в пользу лаборатории Университета Раттгерс (США), возглавляемой Севериновым.
Под лозунгом открытой международной науки и обмена опытом, фактически, выводятся деньги, отбираются и вывозятся лучшие молодые специалисты, используются ресурсы дорогостоящих исследований, при этом наиболее ценные результаты исследований передаются в американскую лабораторию.
Основные пункты претензий коллектива Константину Северинову (цитаты по письму):
Северинов как публичная личность и руководитель
Его активность никогда не была направлена на интересы Сколтеха: это самолюбование болезненно тщеславного человека, неконтролируемая агрессия, зависть к чужим успехам, нетерпимость к инакомыслящим и комментирование в грубой форме событий и публичных людей.
Ряд профессоров, сотрудников и аспирантов ушли из Сколтеха и из Центра, из-за невозможности работать с Севериновым; свой уход планирует еще ряд специалистов. Со студентами и аспирантами Северинов бывает безнаказанно груб, позволяет себе переходить на крик и визг.
Аффилированность
У него как минимум пять аффилиаций. В программе геномных центров Сколтех с подачи Северинова не участвует, хотя полностью обеспечивает исследования последнего.
Его схема проста: используя колоссальные финансовые, кадровые, инфраструктурные возможности Сколтеха и бюджет РФ, он щедро питает свою лабораторию в США, и остальные лаборатории, находящиеся в его непосредственном подчинении или полезные лично ему в совместных исследованиях, включая лабораторию своего родственника, расположенную в Изралие. Даже его супруга устроена в Сколтех на неадекватно высокую зарплату и должность. Сколтех и российская наука остаются на вторых ролях. Наиболее ценные результаты публикуются с первой (а то и единственной) аффилиацией Ратгерса: среди множества статей-перепевок, единственно ценная работа по созданию новой бактериальной системы геномного редактирования (таких систем в мире не более пяти) была выполнена в РФ, а опубликована и запатентована в США. Как следствие, скудное финансирование его крошечной американской лаборатории с одним активным грантом, едва покрывающим зарплаты исследовательского коллектива, оказывается значительно более продуктивным по сравнению с российским по всем показателям.
«Утечка мозгов»
Подрывная деятельность Северинова по «учетке мозгов» лучших специалистов не получила реакции со стороны профессионального сообщества. Имея доступ к большой выборке студентов и аспирантов, в подавляющем большинстве назначений по программе «академической мобильности», Северинов не берет в расчет задачи науки РФ, а основываясь исключительно на соображениях собственной выгоды. 18 наиболее талантливых молодых ученых отправлены Севериновым в лаборатории США.
Он «топит американскую печки российскими дровами». При этом получает полную зарплату в университете Штата Нью-Джерси. Гражданином какой страны является этот мощный потребитель ресурсов России? Легко догадаться, что при падении финансирования научных исследований в США, среднестатистический американский профессор решил коренным образом поправить ситуацию за счет денег российского налогоплательшика. И остается вопрос, почему некоторые российские высокопоставленные чиновники так поддерживают Северинова. И каким образом задачи безопасности российских геномных данных и получения лидерской позиции России в мировой науке будет решена за счет американского гражданина Северинова.
Полный текст письма - https://anotepad.com/notes/rhqt428.
Почти 20 лет - в 1990-е и 2000-е доктор химических наук, профессор Юрий Лужков был активным участником научно-образовательной политики России.
Были как слабые проекты (например, участие в жизни Международного университета), так и сильные, знаковые.
Сегодня стоит вспомнить о многолетнем верном партнёре Виктору Садовничему - успехи в развитии МГУ во многом обусловлены финансовой и административной поддержкой со стороны московского правительства времен Лужкова.
Кампус МГУ в Севастополе, проекты в АТИСО, поддержка РУДН - это лишь малая часть вклада Лужкова в нашу сферу.
А с частью его образовательного наследия действующие власти до сих пор не знают, что делать - так, из года в год деградирует спортивно-образовательный комплекс «Камчия» в Болгарии, принадлежащий Правительству Москвы. Спортивная база комплекса не хуже чем олимпийские объекты в Сочи, а здание школы до сих пор выглядит достойно даже в сравнении с «Сириусом».
Но комплекс сегодня не очень нужен учредителям. Как не нужен оказался сам Лужков в последние годы жизни.
Были как слабые проекты (например, участие в жизни Международного университета), так и сильные, знаковые.
Сегодня стоит вспомнить о многолетнем верном партнёре Виктору Садовничему - успехи в развитии МГУ во многом обусловлены финансовой и административной поддержкой со стороны московского правительства времен Лужкова.
Кампус МГУ в Севастополе, проекты в АТИСО, поддержка РУДН - это лишь малая часть вклада Лужкова в нашу сферу.
А с частью его образовательного наследия действующие власти до сих пор не знают, что делать - так, из года в год деградирует спортивно-образовательный комплекс «Камчия» в Болгарии, принадлежащий Правительству Москвы. Спортивная база комплекса не хуже чем олимпийские объекты в Сочи, а здание школы до сих пор выглядит достойно даже в сравнении с «Сириусом».
Но комплекс сегодня не очень нужен учредителям. Как не нужен оказался сам Лужков в последние годы жизни.
Тюменский НОЦ: кадры и технологии управления
В Тюменского государственном университете (базовой площадки Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня) 9 декабря стартовал второй модуль Школы руководителей научно-технологических проектов.
Среди участников - сотрудники Тюменского, Сургутского и Югорского госуниверситетов, ТИУ, ТюмГМУ, ХМГМА, Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН и ООО «Инновационная компания "МЕТАКОН"».
Школа проводится Центром развития компетенций Западно-Сибирского научно-образовательного центра. Данные структуры, направленные на подготовку управленческих кадров для научно-технологического прорыва – в частности, для руководства создаваемыми структурами в рамках нацпроекта «Наука» (НОЦ, научные центры мирового уровня, центры компетенций НТИ), новыми и действующими лабораториями, а также комплексными научно-техническими программами и проектами, которые являются основной формой реализации Стратегии научно-технологического развития.
«Особую роль в научно-образовательных центрах занимают технологические проекты. Результатом их выполнения являются конкретные продукты и технологии нужные бизнесу и обществу. Такие работы строятся по отличным от просто исследовательских работ логике и правилам. Эти правила едины, понятны корпорациям и предпринимателям. Выполнение этих правил существенно снижает риски и позволяет говорить всем на одном, понятном языке», – считает директор Технологического парка ТюмГУ Евгений Голубев.
Модуль посвящен экспертизе и «упаковке» научно-технологических проектов. В рамках пятидневной программы состоятся мастер-классы, тренинги и проектная работа в командах. Схожая проблематика будет рассматриваться 11-12 декабря в рамках традиционной выставки «ВУЗПРОМЭКСПО».
Источник: https://t-l.ru/274903.html
В Тюменского государственном университете (базовой площадки Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня) 9 декабря стартовал второй модуль Школы руководителей научно-технологических проектов.
Среди участников - сотрудники Тюменского, Сургутского и Югорского госуниверситетов, ТИУ, ТюмГМУ, ХМГМА, Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН и ООО «Инновационная компания "МЕТАКОН"».
Школа проводится Центром развития компетенций Западно-Сибирского научно-образовательного центра. Данные структуры, направленные на подготовку управленческих кадров для научно-технологического прорыва – в частности, для руководства создаваемыми структурами в рамках нацпроекта «Наука» (НОЦ, научные центры мирового уровня, центры компетенций НТИ), новыми и действующими лабораториями, а также комплексными научно-техническими программами и проектами, которые являются основной формой реализации Стратегии научно-технологического развития.
«Особую роль в научно-образовательных центрах занимают технологические проекты. Результатом их выполнения являются конкретные продукты и технологии нужные бизнесу и обществу. Такие работы строятся по отличным от просто исследовательских работ логике и правилам. Эти правила едины, понятны корпорациям и предпринимателям. Выполнение этих правил существенно снижает риски и позволяет говорить всем на одном, понятном языке», – считает директор Технологического парка ТюмГУ Евгений Голубев.
Модуль посвящен экспертизе и «упаковке» научно-технологических проектов. В рамках пятидневной программы состоятся мастер-классы, тренинги и проектная работа в командах. Схожая проблематика будет рассматриваться 11-12 декабря в рамках традиционной выставки «ВУЗПРОМЭКСПО».
Источник: https://t-l.ru/274903.html
Тюменская линия
Школа руководителей научно-технологических проектов открылась в Тюмени
Второй модуль Школы руководителей научно-технологических проектов стартовал в ТюмГУ 9 декабря, сообщает управление стратегических коммуникаций вуза.
Президиум РАН: рабочий процесс
Сегодня (10 декабря) состоялось заседание Президиума Российской академии наук. В центре внимания была научная часть – «Коренные изменения наземных экосистем в России в 21 веке: вызовы и возможности». Тем не менее, многое было сделано и сказано по более широким и политическим сюжетам.
– «За большой вклад в развитие науки и многолетнюю добросовестную работу» указом президента России орденами Александра Невского удостоены вице-президент РАН Валерий Козлов и академик РАН Андрей Лагарьков. Сегодня президент Академии Александр Сергеев вручил их коллегам.
– Обсуждены итоги выборов, с докладом выступил член-корреспондент РАН Александр Мокоско. Избраны – 71 академик РАН, 158 член-корреспондентов РАН. Около четверти избранных членов РАН проживают на территориях региональных отделений РАН. В Центральной части России основная доля новых членов РАН – 56% приходится на Москву и Московскую область, около 10% избраны из Санкт-Петербурга. География иностранных членов охватывает 18 государств. Для усовершенствования системы выборов в Академию будет создана рабочая комиссия, которая поможет подготовить новые предложения и устранить несовершенства существующей системы выборов в РАН. Поступило предложение назначить вице-президента РАН академика Валерия Козлова председателем комиссии. Также был обсужден состав Комиссии.
– Члены президиума обсуждают даты проведения следующего Общего собрания. Предложены сроки с 14-15 апреля 2020 года. Основной вопрос собрания - отчет по итогам 2019 года и формулировка основных направлений развития.
– Принято решение более активно работать по вектору «второй волны реструктуризации». «Этот вопрос не снят с повестки дня. Многие из вас слышали о второй волне реструктуризации. Мы считаем важно повысить статус Комиссии [президиума РАН по совершенствованию структуры научных организаций], поскольку в ее рамках будут выносить важные решения, связанные с концепцией реструктуризации», – заявил президент Александр Сергеев.
– Президиум утвердил состав Научно-координационного совета членов РАН – научных руководителей научных организаций, подведомственных Минобрнауки России и находящихся под научно-методическим руководством РАН. Эта структура должна объединить потенциал (управленческий и исследовательский) всех занимающих соответствующие посты в научных институтах. Впрочем, есть таковые далеко не везде.
– Вручены премии и медали Российской академии наук молодым ученым и студентам. Экспертные комиссии РАН, по согласованию со специализированными отделениями РАН и Комиссией РАН по работе с молодежью, определили в качестве победителей Конкурса, награждаемых медалями РАН для молодых ученых и студентов высших учебных заведений, 80 авторов (54 молодых ученых и 26 студентов).
Следующее и последнее в этом году заседание Президиума РАН состоится 24 декабря.
Синопсис и видео: https://scientificrussia.ru/articles/problemy-nazemnyh-ekosistem-luchshie-molodye-uchenye-rossii-plany-ran-i-drugoe
Сегодня (10 декабря) состоялось заседание Президиума Российской академии наук. В центре внимания была научная часть – «Коренные изменения наземных экосистем в России в 21 веке: вызовы и возможности». Тем не менее, многое было сделано и сказано по более широким и политическим сюжетам.
– «За большой вклад в развитие науки и многолетнюю добросовестную работу» указом президента России орденами Александра Невского удостоены вице-президент РАН Валерий Козлов и академик РАН Андрей Лагарьков. Сегодня президент Академии Александр Сергеев вручил их коллегам.
– Обсуждены итоги выборов, с докладом выступил член-корреспондент РАН Александр Мокоско. Избраны – 71 академик РАН, 158 член-корреспондентов РАН. Около четверти избранных членов РАН проживают на территориях региональных отделений РАН. В Центральной части России основная доля новых членов РАН – 56% приходится на Москву и Московскую область, около 10% избраны из Санкт-Петербурга. География иностранных членов охватывает 18 государств. Для усовершенствования системы выборов в Академию будет создана рабочая комиссия, которая поможет подготовить новые предложения и устранить несовершенства существующей системы выборов в РАН. Поступило предложение назначить вице-президента РАН академика Валерия Козлова председателем комиссии. Также был обсужден состав Комиссии.
– Члены президиума обсуждают даты проведения следующего Общего собрания. Предложены сроки с 14-15 апреля 2020 года. Основной вопрос собрания - отчет по итогам 2019 года и формулировка основных направлений развития.
– Принято решение более активно работать по вектору «второй волны реструктуризации». «Этот вопрос не снят с повестки дня. Многие из вас слышали о второй волне реструктуризации. Мы считаем важно повысить статус Комиссии [президиума РАН по совершенствованию структуры научных организаций], поскольку в ее рамках будут выносить важные решения, связанные с концепцией реструктуризации», – заявил президент Александр Сергеев.
– Президиум утвердил состав Научно-координационного совета членов РАН – научных руководителей научных организаций, подведомственных Минобрнауки России и находящихся под научно-методическим руководством РАН. Эта структура должна объединить потенциал (управленческий и исследовательский) всех занимающих соответствующие посты в научных институтах. Впрочем, есть таковые далеко не везде.
– Вручены премии и медали Российской академии наук молодым ученым и студентам. Экспертные комиссии РАН, по согласованию со специализированными отделениями РАН и Комиссией РАН по работе с молодежью, определили в качестве победителей Конкурса, награждаемых медалями РАН для молодых ученых и студентов высших учебных заведений, 80 авторов (54 молодых ученых и 26 студентов).
Следующее и последнее в этом году заседание Президиума РАН состоится 24 декабря.
Синопсис и видео: https://scientificrussia.ru/articles/problemy-nazemnyh-ekosistem-luchshie-molodye-uchenye-rossii-plany-ran-i-drugoe
«Научная Россия» — наука в деталях!
Проблемы наземных экосистем, лучшие молодые ученые России, планы РАН и другое
Заседание президиума Российской академии наук разделено на две части
Как за НОЦем посылать
Сегодня глава Башкирии Радий Хабиров огласил свое Послание Госсобранию Республики Башкортостан. Особое место занимали вопросы образования и науки. От школьного уровня (пятидневка, питание) он перешел к открытию филиала «Сириуса» (вектор работы с одаренными детьем), а затем – вопросам создания научно-образовательного центра мирового уровня.
«Научно-образовательный центр для нас – это очень хорошо. Спасибо Владимиру Путину за поддержку. … Будем добиваться технологического лидерства в этих отраслях, откроем новые перспективные специальности, привлечем научных светил. У нас появится порядка 150 межвузовских кафедр, новые хорошо оснащенные лаборатории, построим современный межвузовский студенческий кампус на 5000 мест, о котором мы мечтали, когда я еще был студентом юрфака. В республике будет создан Евразийский федеральный университет», – сказал Радий Хабиров.
Приоритетными для НОЦ станут четыре направления: химия, энергетика, медицина, умные машины и авиация. Одним из ключевых элементов станет Башкирский государственный университет (на базе которого, судя по всему, и планируют разворачивать центр и создавать ЕврАзФУ).
Задачи в рамках инициатив здравые – одна из основных: удержать выпускников и вернуть уехавших земляков.
В итоге Радий Хабиров анонсировал комплексную перезагрузку научно-образовательной и инновационной системы региона. Центром новых процессов должен стать Башкирский НОЦ.
Отметим важное обстоятельство – глава Башкортостана открыто объявил о поддержке со стороны президента Владимира Путина. Это, естественно, могло произойти только при стопроцентной уверенности Радия Хабирова в том, что НОЦ будет создан.
Отметим, что Башкирия давно лоббирует свои амбиция по вопросам создания научно-образовательного центра, в частности – через сенатора Лилию Гумерову.
Проект Евразийского федерального университета – это весомый ответ проекту «Большого университета» Томской области, а заодно – заявка на конкуренцию с остальными ведущими вузами (федеральными и 5-100).
Через эту связку НОЦ+ЕврАзФУ Радий Хабиров уверенно входит в процессы научно-технологического прорыва.
Впрочем, вектор работы «через первое лицо» не нов в «битве за НОЦ» - поддержки в создании Арктического центра у Владимира Путина не так давно просил губернатор Мурманской области Андрей Чибис. Однако, особенной поддержки не нашел.
В итоге, пока в некоторых научно-образовательных Вилларибо всё еще создают новые министерства и делят полномочия по вопросам прорыва, во многих Виллабаджо уже реализуют свой лоббисткий потенциал и конвертируют его в конкретные достижения.
И здесь важно не только «вовремя ввернуть свои пять копеек про НОЦ» в разговоре с Путиным, но также – грамотно выстроить отношения с кураторами прорыва, ключевыми игроками научно-образовательной политики, а также подготовить фундамент для реализации будущего проекта.
Гадать не будем – почти уверены, что губернаторы, удостоившиеся аудиенции у президента, станут один за одним просить себе НОЦ. За исключением тех, у кого он уже есть – но им придется уже нести ответ за результаты. Времени на раскачку нет – это важная установка в устах Владимира Путина.
Подробнее: состав Башкирского НОЦ и трансформация научно-образовательной системы республики, ключевые высказывания Радия Хабирова из послания Госсовету Республики Башкортостан, новости (1 и 2) о Башкирском НОЦ.
Сегодня глава Башкирии Радий Хабиров огласил свое Послание Госсобранию Республики Башкортостан. Особое место занимали вопросы образования и науки. От школьного уровня (пятидневка, питание) он перешел к открытию филиала «Сириуса» (вектор работы с одаренными детьем), а затем – вопросам создания научно-образовательного центра мирового уровня.
«Научно-образовательный центр для нас – это очень хорошо. Спасибо Владимиру Путину за поддержку. … Будем добиваться технологического лидерства в этих отраслях, откроем новые перспективные специальности, привлечем научных светил. У нас появится порядка 150 межвузовских кафедр, новые хорошо оснащенные лаборатории, построим современный межвузовский студенческий кампус на 5000 мест, о котором мы мечтали, когда я еще был студентом юрфака. В республике будет создан Евразийский федеральный университет», – сказал Радий Хабиров.
Приоритетными для НОЦ станут четыре направления: химия, энергетика, медицина, умные машины и авиация. Одним из ключевых элементов станет Башкирский государственный университет (на базе которого, судя по всему, и планируют разворачивать центр и создавать ЕврАзФУ).
Задачи в рамках инициатив здравые – одна из основных: удержать выпускников и вернуть уехавших земляков.
В итоге Радий Хабиров анонсировал комплексную перезагрузку научно-образовательной и инновационной системы региона. Центром новых процессов должен стать Башкирский НОЦ.
Отметим важное обстоятельство – глава Башкортостана открыто объявил о поддержке со стороны президента Владимира Путина. Это, естественно, могло произойти только при стопроцентной уверенности Радия Хабирова в том, что НОЦ будет создан.
Отметим, что Башкирия давно лоббирует свои амбиция по вопросам создания научно-образовательного центра, в частности – через сенатора Лилию Гумерову.
Проект Евразийского федерального университета – это весомый ответ проекту «Большого университета» Томской области, а заодно – заявка на конкуренцию с остальными ведущими вузами (федеральными и 5-100).
Через эту связку НОЦ+ЕврАзФУ Радий Хабиров уверенно входит в процессы научно-технологического прорыва.
Впрочем, вектор работы «через первое лицо» не нов в «битве за НОЦ» - поддержки в создании Арктического центра у Владимира Путина не так давно просил губернатор Мурманской области Андрей Чибис. Однако, особенной поддержки не нашел.
В итоге, пока в некоторых научно-образовательных Вилларибо всё еще создают новые министерства и делят полномочия по вопросам прорыва, во многих Виллабаджо уже реализуют свой лоббисткий потенциал и конвертируют его в конкретные достижения.
И здесь важно не только «вовремя ввернуть свои пять копеек про НОЦ» в разговоре с Путиным, но также – грамотно выстроить отношения с кураторами прорыва, ключевыми игроками научно-образовательной политики, а также подготовить фундамент для реализации будущего проекта.
Гадать не будем – почти уверены, что губернаторы, удостоившиеся аудиенции у президента, станут один за одним просить себе НОЦ. За исключением тех, у кого он уже есть – но им придется уже нести ответ за результаты. Времени на раскачку нет – это важная установка в устах Владимира Путина.
Подробнее: состав Башкирского НОЦ и трансформация научно-образовательной системы республики, ключевые высказывания Радия Хабирова из послания Госсовету Республики Башкортостан, новости (1 и 2) о Башкирском НОЦ.
ВУЗПРОМ-НОЦ-ЭКСПО
Завтра в Москве в Экспоцентре стартует «Вузпромэкспо 2019».
Выставка окончательно переходит в работе по формату Стратегии научно-технологического развития (через большие вызовы и приоритетные направления), а в ее экспозиции и деловой программе есть важная новация. Помимо традиционных представлений и обсуждений результатов проектов по Постановлению № 218 и работы инжиниринговых центров, гостей и экспертов ожидает насыщенная программа по вектору НОЦ – что является точкой сопряжения как форматов 218-ПП и ИЦ с нацпроектом «Наука», так и самого Вузпромэскпо с магистральными векторами научно-технологического прорыва.
Как отмечает научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» Евгений Сженов, научно-образовательные центры мирового уровня – это во многих смыслах квинтэссенция прорыва. «В НОЦах формируются центры синергии для науки, образования, бизнеса. Особую роль играют региональные власти, для которых центры становятся хабом по интеграции усилий в вопросах стимулирования региональной экономики и создания продуктов конкурентоспособных на мировом уровне», – отмечает эксперт. НОЦ, по словам Евгения Сженова, является точкой пересечения властей федеральных и региональных, а также научных институтов – вузов – индустриальных партнеров. Не менее важна и роль центров как точек опоры для перезагрузки региональных образовательных систем – с интеграцией работы со школами, одаренными детьми, молодыми учеными. «Стоит особо подчеркнуть кадровую работу – НОЦ имеют в своем составе центры компетенций, который смогут готовить научно-образовательных управленцев на качественно ином уровне».
На мероприятиях деловой программы, в подготовке многих из которых активно участвую эксперты «Научно-образовательной политике», представители НОЦ обсудят, как выбирать стратегические направления работы центров, «сдруживать» и учить одному языку науку-бизнес-образование-регионы, а также что есть «мировой уровень», как его описать, измерить и достичь.
В частности, на Вузпромэкспо пройдет питч-сессия, посвященная выводу созданных центров на мировой уровень. В сессии примут участие все ключевые участники процесса, включая первого заместителя министра науки и высшего образования РФ Григория Трубникова, руководителей созданных НОЦев, экспертов.
Ожидается, что представители центров первой волны смогут дать «мастер-класс» для кандидатов, а те, в свою очередь, готовы поделиться наработками, которые зачастую уже стали «лучшими практиками». Особое внимание стоит уделить меж- и трансрегиональным вопросам создания и развития НОЦ, о чем будут детально рассказывать представители Западно-Сибирского межрегионального НОЦ Тюменской области – ХМАО – ЯНАО (базовая площадка – Тюменский государственный университет), а также переходу от ресурсной модели региональной экономики к цифровой, на что сосредоточат свое внимание представители НОЦ «Кузбасс» и базового для него Кемеровского госуниверситета (опорного вуза области).
Подробнее: https://expert.ru/2019/12/10/vuzpromekspo-2019_-predstaviteli-nauchno-obrazovatelnyih-tsentrov-obsudyat-kak-dostich-mirovogo-urovnya/
Завтра в Москве в Экспоцентре стартует «Вузпромэкспо 2019».
Выставка окончательно переходит в работе по формату Стратегии научно-технологического развития (через большие вызовы и приоритетные направления), а в ее экспозиции и деловой программе есть важная новация. Помимо традиционных представлений и обсуждений результатов проектов по Постановлению № 218 и работы инжиниринговых центров, гостей и экспертов ожидает насыщенная программа по вектору НОЦ – что является точкой сопряжения как форматов 218-ПП и ИЦ с нацпроектом «Наука», так и самого Вузпромэскпо с магистральными векторами научно-технологического прорыва.
Как отмечает научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» Евгений Сженов, научно-образовательные центры мирового уровня – это во многих смыслах квинтэссенция прорыва. «В НОЦах формируются центры синергии для науки, образования, бизнеса. Особую роль играют региональные власти, для которых центры становятся хабом по интеграции усилий в вопросах стимулирования региональной экономики и создания продуктов конкурентоспособных на мировом уровне», – отмечает эксперт. НОЦ, по словам Евгения Сженова, является точкой пересечения властей федеральных и региональных, а также научных институтов – вузов – индустриальных партнеров. Не менее важна и роль центров как точек опоры для перезагрузки региональных образовательных систем – с интеграцией работы со школами, одаренными детьми, молодыми учеными. «Стоит особо подчеркнуть кадровую работу – НОЦ имеют в своем составе центры компетенций, который смогут готовить научно-образовательных управленцев на качественно ином уровне».
На мероприятиях деловой программы, в подготовке многих из которых активно участвую эксперты «Научно-образовательной политике», представители НОЦ обсудят, как выбирать стратегические направления работы центров, «сдруживать» и учить одному языку науку-бизнес-образование-регионы, а также что есть «мировой уровень», как его описать, измерить и достичь.
В частности, на Вузпромэкспо пройдет питч-сессия, посвященная выводу созданных центров на мировой уровень. В сессии примут участие все ключевые участники процесса, включая первого заместителя министра науки и высшего образования РФ Григория Трубникова, руководителей созданных НОЦев, экспертов.
Ожидается, что представители центров первой волны смогут дать «мастер-класс» для кандидатов, а те, в свою очередь, готовы поделиться наработками, которые зачастую уже стали «лучшими практиками». Особое внимание стоит уделить меж- и трансрегиональным вопросам создания и развития НОЦ, о чем будут детально рассказывать представители Западно-Сибирского межрегионального НОЦ Тюменской области – ХМАО – ЯНАО (базовая площадка – Тюменский государственный университет), а также переходу от ресурсной модели региональной экономики к цифровой, на что сосредоточат свое внимание представители НОЦ «Кузбасс» и базового для него Кемеровского госуниверситета (опорного вуза области).
Подробнее: https://expert.ru/2019/12/10/vuzpromekspo-2019_-predstaviteli-nauchno-obrazovatelnyih-tsentrov-obsudyat-kak-dostich-mirovogo-urovnya/
expert.ru
«ВУЗПРОМЭКСПО-2019»: представители научно-образовательных центров обсудят, как достичь мирового уровня
Российская наука, пережив лихолетье 90-х, постепенно набирает силу, становясь одним из главных драйверов экономики.
#словоРАН – предвыборный спецвыпуск журнала «В мире науки»
Ирина Донник (вице-президент РАН)
В нашем сельском хозяйстве одна из важнейших проблем — вымывание сельских жителей. Из сел и деревень они массово перебираются в города.
Это мина замедленного действия. Потому что вскоре некому будет землю обрабатывать.
Программа устойчивого развития сельских территорий, которая сейчас принимается, как раз направлена на то, чтобы помочь сельскому жителю в преодолении этих проблем. Будут развитая сельская территория, больница, школа, хорошая инфраструктура — и людям там станет легче жить, возделывать свои земли, содержать домашних животных. Сегодня же у нас ситуация, мягко говоря, «интересная». Люди в селе есть, а школу закрыли, фельдшерский пункт убрали, дорогу не отремонтировали. Конечно, люди будут убегать из таких мест и никаким гектарами вы их туда не затащите. Мы надеемся, что эта программа как-то улучшит дело, повысит качество жизни на селе. Тогда и бизнес подтянется.
Да, у нас есть гранты для фермеров, получить которые чрезвычайно сложно. Поддержка фермеров в свое время была очень интенсивной и сыграла положительную роль. Но, к сожалению, за последние годы ее так сильно забюрократизировали, что теперь не каждый может ею воспользоваться. Поэтому программа сокращается и переориентируется на те же крупные сельхозпредприятия. Им получить субсидии проще, у них есть специалисты, которые знают, как подготовить документы, как их подать. Для них это не представляет особенной сложности. А вот для фермера, у которого помощников — только семья и каждая душа на счету, потратить несколько дней, а то и недель на получение, составление и подачу кучи бумаг — непозволительная роскошь.
Прогресс идет. Но мне бы хотелось, чтобы наши работники сельскохозяйственных управлений и ведомств понимали, что сегодня каждая виноградина, каждое зернышко — продукт научно-технологический. Без науки ничего получить нельзя. К сожалению, мы пока особенного внимания к нашей аграрной науке не видим. У нас была принята Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017–2025 гг., однако из всего, что там запланировано, успешно реализован лишь проект [т.е. запущена подпрограмма – прим. НОП] по селекции и семеноводству картофеля. Еще два проекта [две подпрограммы – прим. НОП] — по селекции семян свеклы и по вы- ведению нового мясного кросса бройлеров — находятся в стадии реализации, все остальные [под]программы пока не финансируются. А хочется, чтобы на науку обращали внимание и руководители, и губернаторы, и министры. Чтобы руководство регионов понимало, что без науки отдача будет минимальная, а рассчитывать на то, что при- везут западные технологии, не стоит.
Пока еще в малых формах агрохозяйств влияние сельхознауки почти не ощущается. И это тоже проблема, которую необходимо решать.
Да, любая научная разработка стоит денег, поэтому передовые продукты будут всегда стоить чуть больше, чем рядовые. Это психологический барьер, через который надо перешагнуть. Дорого — не значит плохо. Курочка, бычок или поросенок, купленные в хорошем питомнике, хоть и обойдутся несколько дороже, но дадут значительно большую отдачу, чем то, что будет куплено у соседки. Однако разница в цене всегда будет серьезным экономическим тормозом.
Первую революцию надо, разумеется, проводить в головах. А вторую — в кошельках. Как только у нас с кошельками все будет в порядке, когда у нас появится возможность покупать все самое новое и лучшее, вопрос разницы в цене отойдет на второй план.
Сегодня мы стоим на пороге пересмотра всех агротехнологий. пока просторы России позволяют все это производить естественным путем. И здесь самая важная роль принадлежит науке. Знаете, есть высказывание, авторство которого приписывают На- полеону: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». Я бы перефразировала так: кто не хочет кормить аграрную науку, тот и сам не прокормится.
Ирина Донник (вице-президент РАН)
В нашем сельском хозяйстве одна из важнейших проблем — вымывание сельских жителей. Из сел и деревень они массово перебираются в города.
Это мина замедленного действия. Потому что вскоре некому будет землю обрабатывать.
Программа устойчивого развития сельских территорий, которая сейчас принимается, как раз направлена на то, чтобы помочь сельскому жителю в преодолении этих проблем. Будут развитая сельская территория, больница, школа, хорошая инфраструктура — и людям там станет легче жить, возделывать свои земли, содержать домашних животных. Сегодня же у нас ситуация, мягко говоря, «интересная». Люди в селе есть, а школу закрыли, фельдшерский пункт убрали, дорогу не отремонтировали. Конечно, люди будут убегать из таких мест и никаким гектарами вы их туда не затащите. Мы надеемся, что эта программа как-то улучшит дело, повысит качество жизни на селе. Тогда и бизнес подтянется.
Да, у нас есть гранты для фермеров, получить которые чрезвычайно сложно. Поддержка фермеров в свое время была очень интенсивной и сыграла положительную роль. Но, к сожалению, за последние годы ее так сильно забюрократизировали, что теперь не каждый может ею воспользоваться. Поэтому программа сокращается и переориентируется на те же крупные сельхозпредприятия. Им получить субсидии проще, у них есть специалисты, которые знают, как подготовить документы, как их подать. Для них это не представляет особенной сложности. А вот для фермера, у которого помощников — только семья и каждая душа на счету, потратить несколько дней, а то и недель на получение, составление и подачу кучи бумаг — непозволительная роскошь.
Прогресс идет. Но мне бы хотелось, чтобы наши работники сельскохозяйственных управлений и ведомств понимали, что сегодня каждая виноградина, каждое зернышко — продукт научно-технологический. Без науки ничего получить нельзя. К сожалению, мы пока особенного внимания к нашей аграрной науке не видим. У нас была принята Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017–2025 гг., однако из всего, что там запланировано, успешно реализован лишь проект [т.е. запущена подпрограмма – прим. НОП] по селекции и семеноводству картофеля. Еще два проекта [две подпрограммы – прим. НОП] — по селекции семян свеклы и по вы- ведению нового мясного кросса бройлеров — находятся в стадии реализации, все остальные [под]программы пока не финансируются. А хочется, чтобы на науку обращали внимание и руководители, и губернаторы, и министры. Чтобы руководство регионов понимало, что без науки отдача будет минимальная, а рассчитывать на то, что при- везут западные технологии, не стоит.
Пока еще в малых формах агрохозяйств влияние сельхознауки почти не ощущается. И это тоже проблема, которую необходимо решать.
Да, любая научная разработка стоит денег, поэтому передовые продукты будут всегда стоить чуть больше, чем рядовые. Это психологический барьер, через который надо перешагнуть. Дорого — не значит плохо. Курочка, бычок или поросенок, купленные в хорошем питомнике, хоть и обойдутся несколько дороже, но дадут значительно большую отдачу, чем то, что будет куплено у соседки. Однако разница в цене всегда будет серьезным экономическим тормозом.
Первую революцию надо, разумеется, проводить в головах. А вторую — в кошельках. Как только у нас с кошельками все будет в порядке, когда у нас появится возможность покупать все самое новое и лучшее, вопрос разницы в цене отойдет на второй план.
Сегодня мы стоим на пороге пересмотра всех агротехнологий. пока просторы России позволяют все это производить естественным путем. И здесь самая важная роль принадлежит науке. Знаете, есть высказывание, авторство которого приписывают На- полеону: «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». Я бы перефразировала так: кто не хочет кормить аграрную науку, тот и сам не прокормится.
Forwarded from Молодёжь и Система
Сегодня в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова состоялся VI Конгресс «Инновационная практика: наука плюс бизнес». В качестве эксперта дискуссионного клуба выступил Алексей Комиссаров – генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей», который рассказал о новом проекте – профессиональном конкурсе «Учитель будущего», стартовавшем 19 ноября и собравшем уже свыше 8 тысяч заявок.
Темой дискуссионного клуба стало «Школьное образование как флагманское направление развития общества». Участники искали ответы на актуальные для российского образования вопросы: как решать задачу обучения в ближайшие пять лет; могут ли профессиональные сообщества стать культурными драйверами, помогающими находить, аккумулировать и распространять в обществе позитивную повестку для сферы образования; как готовить педагогов будущего и многие другие вопросы.
Модератором площадки выступил Андрей Фурсенко – помощник Президента РФ, председатель попечительского совета РНФ, сомодератором Марина Ракова – заместитель министра просвещения РФ.
Одной из обсуждаемых тем стал вопрос «Учитель будущего: кого и как учить?». «Мы запустили совместно конкурс «Учитель будущего». Он нацелен на формирование сообщества учителей, и юнит участника – это команда учителей, а не один учитель», – отметила заместитель министра просвещения РФ Марина Ракова.
«Учителя явно заинтересованы в этом проекте, в этом конкурсе. На сегодняшний день у нас уже 8 тысяч заявок. Мы продолжаем принимать их до конца декабря», – рассказал Алексей Комиссаров.
Общее число поданных на конкурс заявок – 8549.
Конкурс «Учитель будущего» направлен на поддержку и продвижение команд учителей, которые умеют работать сообща и готовы применять современные практики в своей работе.
Преимуществом конкурса является отсутствие ограничений: участвовать в нем могут как опытные педагоги, так и имеющие небольшой стаж. Объединиться в команды и пройти конкурсные испытания могут учителя-предметники школ, лицеев, гимназий, в том числе специализированных, а также учителя начальных классов и педагоги воспитательных служб.
«Главная ценность конкурса «Учитель будущего» в том, что он был инициирован самими учителями. На форуме «Территория смыслов» они поделились, что им не хватает общения, сообщества, и предложили такой формат, который поддержало Министерство просвещения», – добавил Алексей Комиссаров – «Мы хотим, чтобы учителя работали максимально командно, чтобы развивалась междисциплинарность».
В дискуссии также приняли участие ректор университета Иннополис Александр Тормасов, руководитель Образовательного фонда «Талант и успех», член Совета при Президенте РФ по науке и образованию, сопредседатель Центрального штаба ОНФ Елена Шмелева, генеральный директор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева и другие.
Темой дискуссионного клуба стало «Школьное образование как флагманское направление развития общества». Участники искали ответы на актуальные для российского образования вопросы: как решать задачу обучения в ближайшие пять лет; могут ли профессиональные сообщества стать культурными драйверами, помогающими находить, аккумулировать и распространять в обществе позитивную повестку для сферы образования; как готовить педагогов будущего и многие другие вопросы.
Модератором площадки выступил Андрей Фурсенко – помощник Президента РФ, председатель попечительского совета РНФ, сомодератором Марина Ракова – заместитель министра просвещения РФ.
Одной из обсуждаемых тем стал вопрос «Учитель будущего: кого и как учить?». «Мы запустили совместно конкурс «Учитель будущего». Он нацелен на формирование сообщества учителей, и юнит участника – это команда учителей, а не один учитель», – отметила заместитель министра просвещения РФ Марина Ракова.
«Учителя явно заинтересованы в этом проекте, в этом конкурсе. На сегодняшний день у нас уже 8 тысяч заявок. Мы продолжаем принимать их до конца декабря», – рассказал Алексей Комиссаров.
Общее число поданных на конкурс заявок – 8549.
Конкурс «Учитель будущего» направлен на поддержку и продвижение команд учителей, которые умеют работать сообща и готовы применять современные практики в своей работе.
Преимуществом конкурса является отсутствие ограничений: участвовать в нем могут как опытные педагоги, так и имеющие небольшой стаж. Объединиться в команды и пройти конкурсные испытания могут учителя-предметники школ, лицеев, гимназий, в том числе специализированных, а также учителя начальных классов и педагоги воспитательных служб.
«Главная ценность конкурса «Учитель будущего» в том, что он был инициирован самими учителями. На форуме «Территория смыслов» они поделились, что им не хватает общения, сообщества, и предложили такой формат, который поддержало Министерство просвещения», – добавил Алексей Комиссаров – «Мы хотим, чтобы учителя работали максимально командно, чтобы развивалась междисциплинарность».
В дискуссии также приняли участие ректор университета Иннополис Александр Тормасов, руководитель Образовательного фонда «Талант и успех», член Совета при Президенте РФ по науке и образованию, сопредседатель Центрального штаба ОНФ Елена Шмелева, генеральный директор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева и другие.
НОЦ как макрорегиональный драйвер развития
В Тюмени прошло заседание Наблюдательного совета Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра. В мероприятии приняли участие губернатор Тюменской области Александр Моор, губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова, губернатор ЯНАО Дмитрий Артюхов. В заседании также участвовали представители ключевых индустриальных партнеров, федеральных министерств и ведомств, университетов и институтов РАН.
Губернаторы трёх регионов подтвердили, что межрегиональный НОЦ станет драйвером развития Западной Сибири.
Участники отметили, что в настоящее время завершено оформление платформы Западно-Сибирского межрегионального НОЦ: утверждена программа деятельности и состав управляющего совета, который будет осуществлять общее руководство. В него вошли представители руководства всех трёх субъектов, университетов, реального сектора экономики и научных организаций.
По словам Александра Моора, главное в НОЦ – это то, что он по настоящему стал стратегическим и партнерским проектом, именно такой подход к его реализации способен дать синергетический эффект от совместных действий власти, науки, образования и промышленности.
Наталья Комарова прокомментировала: «Да, в настоящее время можно говорить о согласованной позиции сторон и участников по всему спектру вопросов».
В свою очередь, Дмитрий Артюхов обратил внимание, что все проекты, которые стали частью программы от Ямало-Ненецкого автономного округа, также прошли стадию обсуждения и согласования как с учеными, так и с руководством топливно-энергетических компаний.
Таким образом, губернаторы зафиксировали свою консолидированную позицию по готовности к переходу от ресурсной экономики к экономике знаний, к новым исследованиям и разработкам мирового уровня, с целью качественного изменения уровня жизни людей в регионах.
Программу деятельности Западно-Сибирского межрегионального НОЦ на заседании представил ректор Тюменского государственного университета (базовая площадка центра) Валерий Фальков. Композиционно программа выглядит как три ключевых инициативных проекта и ряд обеспечивающих мероприятий. Приоритетами Западно-Сибирского НОЦ определены «Биологическая безопасность человека, животных и растений», «Биологическая и экологическая безопасность в Арктике: новые стандарты и технологии жизнеобеспечения», «Нефтегазовая промышленность: цифровая трансформация в целях разработки конкурентоспособных технологий и выпуска высокотехнологичной продукции».
Эффективную реализацию ключевых инициативных проектов обеспечат мероприятия по индивидуализации образования, генерации бизнесов и созданию экосреды для развития технологического предпринимательства, создание Центра комплексного развития компетенций руководителей научных, научно-технических проектов и лабораторий НОЦ, создание зеркального инжинирингового центра для трансформации традиционных отраслей региональной промышленности и др.
«Главный вызов для нас – это достижение по-настоящему мирового лидерства в указанных инициативах. С целью реализации этой стержневой идеи НОЦ мы опираемся на стратегию научно-технологического развития страны, на исторические заделы, которые есть в наших регионах, на сильные академические центры, которые уже сегодня находятся с нами в активном и конструктивном партнёрстве. Вместе с тем, привлекательность НОЦ в том, что это открытая структура, в которую, по мере развития, будут привлекаться другие высокотехнологичные бизнесы, лидеры науки и ведущие университеты», - подчеркнул Валерий Фальков.
Напомним, что сегодня в структуре Западно-Сибирского межрегионального НОЦ 10 университетов, 13 научных институтов, 7 организаций реального сектора экономики.
Источник: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/nabludatelnyj-sovet-utverdil-programmu-zapadno-sibirskogo-mezregionalnogo-noc
В Тюмени прошло заседание Наблюдательного совета Западно-Сибирского межрегионального научно-образовательного центра. В мероприятии приняли участие губернатор Тюменской области Александр Моор, губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова, губернатор ЯНАО Дмитрий Артюхов. В заседании также участвовали представители ключевых индустриальных партнеров, федеральных министерств и ведомств, университетов и институтов РАН.
Губернаторы трёх регионов подтвердили, что межрегиональный НОЦ станет драйвером развития Западной Сибири.
Участники отметили, что в настоящее время завершено оформление платформы Западно-Сибирского межрегионального НОЦ: утверждена программа деятельности и состав управляющего совета, который будет осуществлять общее руководство. В него вошли представители руководства всех трёх субъектов, университетов, реального сектора экономики и научных организаций.
По словам Александра Моора, главное в НОЦ – это то, что он по настоящему стал стратегическим и партнерским проектом, именно такой подход к его реализации способен дать синергетический эффект от совместных действий власти, науки, образования и промышленности.
Наталья Комарова прокомментировала: «Да, в настоящее время можно говорить о согласованной позиции сторон и участников по всему спектру вопросов».
В свою очередь, Дмитрий Артюхов обратил внимание, что все проекты, которые стали частью программы от Ямало-Ненецкого автономного округа, также прошли стадию обсуждения и согласования как с учеными, так и с руководством топливно-энергетических компаний.
Таким образом, губернаторы зафиксировали свою консолидированную позицию по готовности к переходу от ресурсной экономики к экономике знаний, к новым исследованиям и разработкам мирового уровня, с целью качественного изменения уровня жизни людей в регионах.
Программу деятельности Западно-Сибирского межрегионального НОЦ на заседании представил ректор Тюменского государственного университета (базовая площадка центра) Валерий Фальков. Композиционно программа выглядит как три ключевых инициативных проекта и ряд обеспечивающих мероприятий. Приоритетами Западно-Сибирского НОЦ определены «Биологическая безопасность человека, животных и растений», «Биологическая и экологическая безопасность в Арктике: новые стандарты и технологии жизнеобеспечения», «Нефтегазовая промышленность: цифровая трансформация в целях разработки конкурентоспособных технологий и выпуска высокотехнологичной продукции».
Эффективную реализацию ключевых инициативных проектов обеспечат мероприятия по индивидуализации образования, генерации бизнесов и созданию экосреды для развития технологического предпринимательства, создание Центра комплексного развития компетенций руководителей научных, научно-технических проектов и лабораторий НОЦ, создание зеркального инжинирингового центра для трансформации традиционных отраслей региональной промышленности и др.
«Главный вызов для нас – это достижение по-настоящему мирового лидерства в указанных инициативах. С целью реализации этой стержневой идеи НОЦ мы опираемся на стратегию научно-технологического развития страны, на исторические заделы, которые есть в наших регионах, на сильные академические центры, которые уже сегодня находятся с нами в активном и конструктивном партнёрстве. Вместе с тем, привлекательность НОЦ в том, что это открытая структура, в которую, по мере развития, будут привлекаться другие высокотехнологичные бизнесы, лидеры науки и ведущие университеты», - подчеркнул Валерий Фальков.
Напомним, что сегодня в структуре Западно-Сибирского межрегионального НОЦ 10 университетов, 13 научных институтов, 7 организаций реального сектора экономики.
Источник: https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/nabludatelnyj-sovet-utverdil-programmu-zapadno-sibirskogo-mezregionalnogo-noc
futurerussia.gov.ru
Наблюдательный совет утвердил программу Западно-Сибирского межрегионального НОЦ
Программу НОЦ на заседании представил ректор ТюмГУ Валерий Фальков
В Экспоцентре начинает работу "ВУЗПРОМЭКСПО-2019". "Научно-образовательная политика" расскажет вам самое интересное, в том числе из кулуаров выставки-форума.