Думаете, что космос - это не интересно и скучно?
Космос - это гораздо интереснее, чем кажется.
Вот статьи, которые вас точно заинтересуют:

🌒 Как выглядит рассвет на других планетах Солнечной системы? - https://t.iss.one/space_c/360

✈️ Что случится с самолетом, если попробовать долететь на нем до Венеры или Марса? - https://t.iss.one/space_c/322

👽 5 Таинственных планет, на которые не стоит летать по выходным - https://t.iss.one/space_c/367

@space_c - ваш персональный гид по вселенной. Загляните в каждый уголок мироздания и узнайте те факты, о которых другие и не подозревают!

Взаимоотношения Миннауки и РАН - что сказала г-жа Голикова на президиуме?

1. Статус РАН закреплён и кардинально меняться он не будет.
2. В административном, финансовом и хозяйственном плане функции ФАНО переходят в Миннауки.
3. Правило двух ключей сохраняется.
4. Госзадание по науке, как и раньше, будет согласовываться с РАН.
5. Миннауки - второе по [научно-образовательным] масштабам ведомство после Минобороны.

Выводы из слов вице-премьера - особый статус РАН вряд ли будет (а если и будет - точно не «особый»); институты в РАН не вернутся никогда; ФЗ-253 будет выполняться неуклонно, хотя и с президентскими поправками (которые неизвестно, когда примут).

Согласование госзадания по науке (по формату - «как и раньше») также не должно вводить в заблуждение. Для академических институтов эти согласования в итоге станут в тягость по сравнению с вузами и отраслевиками (если они в итоге окажутся в Миннауки). Более того - если для своих бывших научных институтов РАН потенциально может согласовывать все госзадания, то для остальных - лишь по фундаментальной науке. А в рамках комплексных проектов и прочих нововведений Стратегии НТР совсем не сложно передвинуть уровень готовности технологий с 1 на 2 и тем самым вывести работу её из фундаментальной стадии и ведения РАН.

А самое главное - несмотря на слова о сохранении правила «двух ключей» этого просто быть не может в реальности. Функции и полномочия Миннауки намного шире, чем у РАН. Сама Академия наук становится пренебрежительно незначительной величиной на фоне Левиафана науки-высшего образования-инноваций. Более того, абсолютно все направления работы ФГБУ «РАН» будут упомянуты в положении о Миннауки. Как мы и предсказывали, роль РАН постепенно низводится до статуса консультативно-совещательного недоподведа - формально независимого, а фактически бесправного.

Стоит заметить, что получив четкие правила игры и финансирование от Миннауки, научные институты с ещё большей скоростью рванут прочь от заповедника РАН.

Итог - для Миннауки, академических институтов, вузов - всё хорошо; для РАН - всё плохо (если смотреть с позиции противников реформы).

Эпоха Академии наук прошла.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/1165

Ростех строит заводы, а Росатом поставляет оборудование. Подключаем к технологиям Ростеха и Росатома нанотехнологии Роснано. Никого не забыли? Все довольны? Главное, чтобы с мусором хоть что-то в итоге сделали.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/1169

Коллеги из ЮФУ оценили наш рейтинг самых влиятельных ректоров России, что неудивительно.

Отдельное спасибо РБК+ за интерес к теме.

https://rostov.rbcplus.ru/pressrelease/5b154adb7a8aa9799c7b7ef8

Ранее мы писали о том, что в новом Миннауки будет обособление "университетского кластера" с отдельным куратором-заместителем министра (Марина Боровская) и усилением научной компоненты в ведущих вузах.
Сегодня вице-премьер Татьяна Голикова постаралась успокоить общественность в РАН, пообещав первостепенную роль науки в новом министерстве с сохранением переданных из ФАНО подведомственных учреждений.
Вместе с тем, по нашей информации из Администрации Президента и Миннауки, уже формируется группа экспертов (преимущественно специалистов из университетов первой группы проекта "5-100") для участия в аудите бывших "подведов" ФАНО.

https://tass.ru/nauka/5263933

Наши источники в Аппарате Правительства сообщают, что за этой инициативой Минобороны скрывается нечто большее, чем желание упорядочить и стандартизировать работу военных кафедр. Речь идёт о возросших амбициях образовательного блока Минобороны. Предполагается на базе вузов реализовывать программы дополнительного профессионального образования (ДПО) по линии военного ведомства. Идеологом выступает руководство Парка "Патриот" Минобороны.

https://m.gazeta.ru/army/news/2018/06/05/11619007.shtml

У г-на Шойгу нет серьезных конфликтов с группой Кириенко-Ковальчуки-Котюков. По ряду научных позиций, как мы отмечали ранее, они являются естественными союзниками - https://t.iss.one/scienpolicy/101

Тем более вероятен успешный «заход» Минобороны в образовательную сферу через гражданский вузовский сектор.

Стоит отметить, что общий курс на патриотическое воспитание и мобилизационную идеологию в молодёжной политике требует от Минобороны грамотных инициатив по линии ДПО. Более того, что приятно, на них можно запрашивать многомиллиардные бюджеты.

Из взрослого контингента подобных программ можно формировать резервистов наподобие американской Нацгвардии - «солдат выходного дня». Для подготовки офицеров ценности учебных центров самоочевидны. Для выпускников средних школ на базе таких центров можно открывать военное СПО, а затем призывать подготовленных специалистов сразу на сержантские должности либо непрерывным обучением переводить на старшие курсы военных вузов.

Стоит заметить, что подобные инициативы Минобороны не смогло развернуть на базе собственных вузов. У руководства ведомства сложилось мнение о том, что ДПО для офицеров не может быть платным - неэтично брать с них деньги. А вот получить лишние средства на подготовку «гражданских» от бюджета или самих обучающихся - вполне приемлемо и даже желательно.

Минобрнауки-Миннауки-Минпросвещения - кажется, это о них.
https://bash.im/quote/450674

По выступлению г-жи Голиковой на президиуме и встрече премьера Медведева с президентом Академии наук Сергеевым можно было сделать ещё пару интересных наблюдений.

Первое. РАН всем чиновникам поднадоела и начинает вызывать всё большее раздражение с их стороны. Слишком много от Академии криков, истерик, медийной шумихи. Вице-премьер на президиуме и встреча с премьером - это показатель не высокой значимости Академии, а необходимости как можно скорее заткнуть этот фонтан недовольства.

Второе. Против персонального участия академиков в советах, комиссиях и прочих рабочих коллективах никто не возражает, наоборот, это даже приветствуется. Однако, все управленцы чётко разделяют персональный состав исполнителей и организационный. С ФГБУ «РАН» никто особые и отдельные отношения выстраивать не хочет.

Третье. Миннауки объективно будет центром всей научной политики. Именно в ведомство г-на Котюкова будут адресованы все запросы, но с него и спрос. Никаких дублирующих управленческих структур никто создавать не хочет. Тем более таких, которые хотят только направлять и бюджет распределять, а ответственность нести не желают и не умеют.

Четвёртое. Полномочия РАН будут сохранены на уровне ФЗ-253 (с президентскими поправками) и выработанных регламентов взаимодействия с ФАНО. Никаких новых функций и полномочий Академия не получит.

Пятое. Данный виток «суеты вокруг РАН» последний. Либо Академия и академики начнут работать, а не устраивать постоянные бунты и склоки с чиновниками, либо РАН окончательно прихлопнут. Это, конечно, произойдёт в любом случае, но РАН может данный неблагоприятный для себя процесс ускорить в разы.

Прошла эпоха академиков - началась эпоха методологов.

Это мог бы сказать Сергей Глазьев, академик РАН, который, как говорят, пакует вещи, собираясь покинуть должность советника президента. Впрочем, 90- е годы , особенно первую их половину, называли временем «завлабов» во власти. Потом подполковники, потом академики, теперь технократы и методологи, такая суверенная эволюция. https://t.iss.one/scienpolicy/677

В связи с активизацией проектного подхода в Правительстве по нашей линии интересно следующее.

Две госпрограммы в центре нашего внимания.
Первая - Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы, в которую заложена часть финансирования Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. Научная часть ФНТП была сферой ответсвенности ФАНО, а теперь - Миннауки.
Вторая - госпрограмма «Развитие образования», в которую входит матрешка: проект «Вузы как центры пространства создания инноваций», куда фактически включили проект «5-100».

Обе программы переведены на проектное управление. Научная часть по сельскому хозяйству и вузовская по образованию - это вотчина Миннауки. Однако, ключевая для научной сферы госпрограмма НТР (она же - нацпрограмма по науке) пока не разработана. Верстать её г-н Котюков однозначно будет под себя. И как опытный аппаратчик, учитывая все рекомендации и веяния из высших сфер.

Со всем этим связана интрига вокруг позиции куратора проектного офиса Миннауки из числа замминистра. При этом, если вузовский блок по ГП «Развитие образования» однозначно (в случае назначения) отходит г-же Боровской, то с остальными кураторами всё не так однозначно, особенно под линии сельского хозяйства.

https://www.kommersant.ru/doc/3650830

Немного о политике. Хочется расставить акценты по важному вопросу. Для всех кто более-менее "в теме", очевидно что до тех пор, пока Дмитрий Медведев у власти, его ближайшим доверенным лицом останется Аркадий Дворкович. И в этом смысле совершенно не важна должность Дворковича: у него гарантированно будет первоочередная поддержка Медведева. Собственно, именно это же говорит и Дмитрий Анатольевич. Инновационный фонд "Сколково", очевидно, будет поддержан по принципу приоритетного национального проекта.
Большинство ведущих политологов склоняется к мнению, что г-н Чуйченко (в прошлом - однокурсник Дмитрия Анатольевича) как политический супертяжеловес, поставлен Вице-премьером и контролером за деятельностью ВСЕХ членов правительства, именно для того чтобы оптимизировать политпространство для следующего Президента России.
В этом смысле, мы прогнозируем, что у г-на Дворковича влияние никак не ослабнет. Для тех, кто занимается долгосрочным прогнозом относительно будущего в образовании и науке- советуем наблюдать за происходящим вокруг ИФ "Сколково".

https://m.ura.news/news/1052337561

Ещё бы, приняли же подпрограмму по картофелю Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства! Хотя, инициатива с научной аспирантурой - одна из немногих здравых, что исходили от РАН. Другое дело, что надо оставить и педагогический трек. А то в университетах засилье двух групп: учёные не умеющие учить и бездари в научном плане умеющие объяснить основы. Между ними проскальзывает гениальность, но не часто.

https://t.iss.one/master_pera/1015

Когда все пишут о детях-внуках Примакова, то все помнят, что у династии прямые выходы на темы Сирии, гуманитарной миссии на Ближнем Востоке, высшего образования (магистратура по вышеуказанным проблемам), комитета Года Добровольца (привет г-ну Кириенко) и иные сопредельные сюжеты? То есть не просто так потомки идут во власть, а со своей повесткой.

Было бы даже весьма странным, если бы председатель совета директоров РЖД Аркадий Дворкович не подкрепил славные финансовые проекты председателя фонда "Сколково" Аркадия Дворковича:

РЖД и Skolkovo Ventures договорились об инвестициях 300 млн руб. в индустриальный фонд. Ранее о намерении вложить 300 млн руб. сообщила дочерняя компания «Ростеха» «Вертолеты России», а в октябре 2017 г. такую же сумму инвестировала Объединенная авиастроительная корпорация.

Итак, входной билет - по 300

Трон Садовничего шатается. Чем дальше - тем сильнее. И г-жа Тихонова его спасать не будет.

https://t.iss.one/stormdaily/2057

Прямо сейчас на ЦИПРЕ в Университете Иннополис идёт панель «Образование будущего. Карьерные траектории нового поколения».

Основные вопросы, конечно же, к ключевому спикеру- Дмитрию Пескову.

Прямая трансляция панели:

https://www.youtube.com/watch?v=8OZBeATUTag

Судя по имеющимся сведениям, г-н Локоть отказался от борьбы за пост губернатора Новосибирской области. Со своей стороны добавим - давно пора. Может быть, теперь до г-на Травникова и его политконсультантов дойдёт, что такое «повестка научно-технологического прорыва» и как её отрабатывать. И нет, не сидением с умным видом на рассмотрении проектов Новосибирского научного центра, в которых ничего не смыслишь.