Г-н Кудрин и его чиновничья инквизиция (Счетная палата) переходят к оценке эффективности.

Теперь министерствам придётся отвечать на вопрос - зачем? Это совсем иной уровень взаимодействия.

Для научно-образовательной сферы это означает, что больше не удастся протаскивать форматы и конкретные конкурсы под «своих», обосновывая это тем, что так исторически сложилось и в госпрограмме или ФЦП закрепилось. Также не получится плодить абстрактные индикаторы и показатели.

Очень удачно создано Миннауки и высшего образования - все представления получат г-жа Васильева с командой, а карт-бланш на зачистку и оптимизацию программного уровня и выбор наиболее эффективных инструментов - г-н Котюков и его коллеги.

Основным инструментом прорыва, а также работы Миннауки и высшего образования станет госпрограмма НТР. Принято её должны в оперативном порядке, причём именно по ней будут оценивать работу ведомства г-на Котюкова и его самого.

О том, как бывшее Минобрнауки тасовало индикаторы - https://t.iss.one/scienpolicy/314

Встреча Путина и Кудрина - https://kremlin.ru/events/president/news/57643

Мать детей мэра Москвы Сергея Собянина, вице-мэр Анастасия Ракова провалила PR-кампанию хэш-тегов в поддержку Собянина, которые за деньги распространяли звезды эстрады. По совету Раковой мэр встречался с Ксенией Собчак, пообещав ей «фэшн-хаб» и «экспертный совет», в чьи полномочия войдет цензура столичной моды. Утверждают, что от Раковой за это общение отвечала жительница Монако Айсель Гусейнова-Трудель, чей онлайн-магазин принадлежит арестованному во Франции Сулейману Керимову. Вторым куратором называют Папина Апрояна — родственника замруководителя департамента науки и промышленности Москвы Эмиля Петросяна, который собирается освоить бюджет «фэшн-хаба»

А кто у нас по научной части двигает процесс инновационного развития? Вот, например, директором НИИ инновационного развития промышленности РЭУ им Плеханова с некоторых пор служит Фарид Имирасланович Шамхалов. https://www.rea.ru/ru/org/managements/nauchno-issledovatelskij-institut-innovacionnogo-razvitija-promyshlennosti/Pages/staff.aspx Это родной брат того самого Феликса Шамхалова, который был главой ВАК, потом попал под пресс уголовного дела о мошенничестве, потом вроде бы выпутался из этой истории и даже получил право на реабилитацию и даже подал в суд на Минобрнауки с требованием восстановить его на госслужбе. Но Феликса Шамхалова никуда не восстановили, и, похоже, неспроста. Зато брат его, поработавший и в Счетной палате, и в мэрии Москвы, нынче на такой должности и при таких делах, которые определяют стратегию развития страны.

Г-н Дворкович становится председателем фонда «Сколково». Под него введена отдельная должность. Санкционный Вексельберг остаётся сопредседателем Совета фонда. Не запутались?

Ох, не зря г-н Дворкович вспоминал РАН - там матрёшки советов, здесь - перекрёстное (со)председательство.

Поможет ли это фонду рвануть в научно-технологический прорыв - вопрос открытый. Судя по последним инициативам, пока что не похоже на то.

https://t.iss.one/scienpolicy/651

Финансовые потоки, конечно, увеличат. Было бы, куда их направить. И найти место для Сколково в Стратегии НТР необходимо. Сколково теперь - личная вотчина Медведева и, пожалуй, единственный его козырь в научно-технологическом прорыве.

Но и г-н Кудрин уже потирает руки. Именно на Сколковских полях может состояться финальная битва между инновационными «еретиками» и чиновничьими инквизиторами.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/1156

Вы своими перестановками весь telegram запутали! Некоторые коллеги пишут, что это выше их понимания (даже из научных кругов) кто там председатель, кто президент «в этом Вашем «Сколково».

https://t.iss.one/scienpolicy/659
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/1156
https://t.iss.one/scienpolicy/660
https://t.iss.one/stormdaily/2037

@skolkovoleaks

Миннауки и высшего образования - кадры и перспективы.

Г-н Котюков активно включился в процесс самоопределения Миннауки. Первые упоминания нового министерства в официальных документах уже есть. К концу июня г-н Котюков уже планирует совершить первые самостоятельные шаги. По слухам, он даже сумел отбить у г-жи Васильевой здание на Тверской. Именно там будет официальный адрес Миннауки.

У Котюкова (по имеющейся информации) будет два первых заместителя: по университетам - Марина Боровская (ЮФУ), по научным организациям - Григорий Трубников (по-видимому, он будет единственным из эпохи Васильевой, кто сохранит пост замминистра).

Как сообщают наши источники, г-ну Котюкову сверху дана чёткая установка заполнять позиции замов и руководителей департаментов преимущественно специалистами, а не финансистами, коллегами или друзьями. На них (по профилю работы бывшего ФАНО) можно выделить - финансы и управление имуществом.

Крайне важным будет определение заместителей, ответственных за инновации и ведомственный проектный офис.

Кандидатур на позиции замов называют достаточно много. Стоит отметить явные амбиции г-на Минцаева по линии конкурсных процедур либо технологической повестки, а также малую вероятность сохранения кого-либо из блока общественников (Зенькович и Потехина).

Распродаст Сколково или создаст офшор-прачечную? Аркадий Дворкович обязательно покажет свой талант предпринимателя. https://t.iss.one/greenserpent/400

Что и прогнозировали многие telegram-каналы вчера случилось - Сергей Кириенко начал движение к технолоическо-цифровой повестке.

«Росатом» создает корпоративный венчурный фонд на 3 млрд.руб. Еще столько же, как минимум, должны внести институты развития. Примечательно, что возглавит этот фонд бывший руководитель РВК - Евгений Кузнецов.

Готовьте Ваши бюджеты для урезания и последующего внесения, дорогие институты развития.

@skolkovoleaks

Конечно, г-н Кириенко не начал движение, а продолжил. В данном случае - по линии венчурных инвестиций. Исполнителем многих мероприятий по научному треку «Росатом» в «Цифровой экономике» был заявлен уже давно. Настала пора воплощать планы - отсюда «не прячьте инвестиции по банкам и углам».

Думаете, что космос - это не интересно и скучно?
Космос - это гораздо интереснее, чем кажется.
Вот статьи, которые вас точно заинтересуют:

🌒 Как выглядит рассвет на других планетах Солнечной системы? - https://t.iss.one/space_c/360

✈️ Что случится с самолетом, если попробовать долететь на нем до Венеры или Марса? - https://t.iss.one/space_c/322

👽 5 Таинственных планет, на которые не стоит летать по выходным - https://t.iss.one/space_c/367

@space_c - ваш персональный гид по вселенной. Загляните в каждый уголок мироздания и узнайте те факты, о которых другие и не подозревают!

Взаимоотношения Миннауки и РАН - что сказала г-жа Голикова на президиуме?

1. Статус РАН закреплён и кардинально меняться он не будет.
2. В административном, финансовом и хозяйственном плане функции ФАНО переходят в Миннауки.
3. Правило двух ключей сохраняется.
4. Госзадание по науке, как и раньше, будет согласовываться с РАН.
5. Миннауки - второе по [научно-образовательным] масштабам ведомство после Минобороны.

Выводы из слов вице-премьера - особый статус РАН вряд ли будет (а если и будет - точно не «особый»); институты в РАН не вернутся никогда; ФЗ-253 будет выполняться неуклонно, хотя и с президентскими поправками (которые неизвестно, когда примут).

Согласование госзадания по науке (по формату - «как и раньше») также не должно вводить в заблуждение. Для академических институтов эти согласования в итоге станут в тягость по сравнению с вузами и отраслевиками (если они в итоге окажутся в Миннауки). Более того - если для своих бывших научных институтов РАН потенциально может согласовывать все госзадания, то для остальных - лишь по фундаментальной науке. А в рамках комплексных проектов и прочих нововведений Стратегии НТР совсем не сложно передвинуть уровень готовности технологий с 1 на 2 и тем самым вывести работу её из фундаментальной стадии и ведения РАН.

А самое главное - несмотря на слова о сохранении правила «двух ключей» этого просто быть не может в реальности. Функции и полномочия Миннауки намного шире, чем у РАН. Сама Академия наук становится пренебрежительно незначительной величиной на фоне Левиафана науки-высшего образования-инноваций. Более того, абсолютно все направления работы ФГБУ «РАН» будут упомянуты в положении о Миннауки. Как мы и предсказывали, роль РАН постепенно низводится до статуса консультативно-совещательного недоподведа - формально независимого, а фактически бесправного.

Стоит заметить, что получив четкие правила игры и финансирование от Миннауки, научные институты с ещё большей скоростью рванут прочь от заповедника РАН.

Итог - для Миннауки, академических институтов, вузов - всё хорошо; для РАН - всё плохо (если смотреть с позиции противников реформы).

Эпоха Академии наук прошла.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/1165

Ростех строит заводы, а Росатом поставляет оборудование. Подключаем к технологиям Ростеха и Росатома нанотехнологии Роснано. Никого не забыли? Все довольны? Главное, чтобы с мусором хоть что-то в итоге сделали.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/1169

Коллеги из ЮФУ оценили наш рейтинг самых влиятельных ректоров России, что неудивительно.

Отдельное спасибо РБК+ за интерес к теме.

https://rostov.rbcplus.ru/pressrelease/5b154adb7a8aa9799c7b7ef8

Ранее мы писали о том, что в новом Миннауки будет обособление "университетского кластера" с отдельным куратором-заместителем министра (Марина Боровская) и усилением научной компоненты в ведущих вузах.
Сегодня вице-премьер Татьяна Голикова постаралась успокоить общественность в РАН, пообещав первостепенную роль науки в новом министерстве с сохранением переданных из ФАНО подведомственных учреждений.
Вместе с тем, по нашей информации из Администрации Президента и Миннауки, уже формируется группа экспертов (преимущественно специалистов из университетов первой группы проекта "5-100") для участия в аудите бывших "подведов" ФАНО.

https://tass.ru/nauka/5263933

Наши источники в Аппарате Правительства сообщают, что за этой инициативой Минобороны скрывается нечто большее, чем желание упорядочить и стандартизировать работу военных кафедр. Речь идёт о возросших амбициях образовательного блока Минобороны. Предполагается на базе вузов реализовывать программы дополнительного профессионального образования (ДПО) по линии военного ведомства. Идеологом выступает руководство Парка "Патриот" Минобороны.

https://m.gazeta.ru/army/news/2018/06/05/11619007.shtml

У г-на Шойгу нет серьезных конфликтов с группой Кириенко-Ковальчуки-Котюков. По ряду научных позиций, как мы отмечали ранее, они являются естественными союзниками - https://t.iss.one/scienpolicy/101

Тем более вероятен успешный «заход» Минобороны в образовательную сферу через гражданский вузовский сектор.

Стоит отметить, что общий курс на патриотическое воспитание и мобилизационную идеологию в молодёжной политике требует от Минобороны грамотных инициатив по линии ДПО. Более того, что приятно, на них можно запрашивать многомиллиардные бюджеты.

Из взрослого контингента подобных программ можно формировать резервистов наподобие американской Нацгвардии - «солдат выходного дня». Для подготовки офицеров ценности учебных центров самоочевидны. Для выпускников средних школ на базе таких центров можно открывать военное СПО, а затем призывать подготовленных специалистов сразу на сержантские должности либо непрерывным обучением переводить на старшие курсы военных вузов.

Стоит заметить, что подобные инициативы Минобороны не смогло развернуть на базе собственных вузов. У руководства ведомства сложилось мнение о том, что ДПО для офицеров не может быть платным - неэтично брать с них деньги. А вот получить лишние средства на подготовку «гражданских» от бюджета или самих обучающихся - вполне приемлемо и даже желательно.

Минобрнауки-Миннауки-Минпросвещения - кажется, это о них.
https://bash.im/quote/450674

По выступлению г-жи Голиковой на президиуме и встрече премьера Медведева с президентом Академии наук Сергеевым можно было сделать ещё пару интересных наблюдений.

Первое. РАН всем чиновникам поднадоела и начинает вызывать всё большее раздражение с их стороны. Слишком много от Академии криков, истерик, медийной шумихи. Вице-премьер на президиуме и встреча с премьером - это показатель не высокой значимости Академии, а необходимости как можно скорее заткнуть этот фонтан недовольства.

Второе. Против персонального участия академиков в советах, комиссиях и прочих рабочих коллективах никто не возражает, наоборот, это даже приветствуется. Однако, все управленцы чётко разделяют персональный состав исполнителей и организационный. С ФГБУ «РАН» никто особые и отдельные отношения выстраивать не хочет.

Третье. Миннауки объективно будет центром всей научной политики. Именно в ведомство г-на Котюкова будут адресованы все запросы, но с него и спрос. Никаких дублирующих управленческих структур никто создавать не хочет. Тем более таких, которые хотят только направлять и бюджет распределять, а ответственность нести не желают и не умеют.

Четвёртое. Полномочия РАН будут сохранены на уровне ФЗ-253 (с президентскими поправками) и выработанных регламентов взаимодействия с ФАНО. Никаких новых функций и полномочий Академия не получит.

Пятое. Данный виток «суеты вокруг РАН» последний. Либо Академия и академики начнут работать, а не устраивать постоянные бунты и склоки с чиновниками, либо РАН окончательно прихлопнут. Это, конечно, произойдёт в любом случае, но РАН может данный неблагоприятный для себя процесс ускорить в разы.