Ректор «Сколтеха» Александр Кулешов не попал в рейтинг РБК топ-25 самых богатых ректоров России. Почему? Да всё просто - самое важное под звездочкой - «источники: официальные сайты» - Сколтех публиковал на своем сайте финансовую информацию только в 2014 году.

https://t.iss.one/scienpolicy/619

@skolkovoleaks

На данный момент вариант с абсолютно независимым статусом ВАК практически не рассматривается.

Либо ВАК становится подведомственной организацией Миннауки, либо вступает в некие сложные отношения с Академией наук.

Первый вариант логичен и прагматичен. Второй более аморфный, но имеет определенный смысл - работа ВАК во многом должна представлять собой научную экспертизу, которая отнесена к функционалу Академии наук.

Наилучшим же вариантом нам видится полная ликвидация ВАК как организации с перераспределением полномочий комиссии в другие учреждения (бюрократия и контроль - в Миннауки, экспертиза - в РАН).

Причина одна - именно ВАК сейчас представляет собой дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину в научно-образовательной сфере.

https://t.iss.one/scienpolicy/617

Всё примерно так, @seryikardinal, только это наш прогноз, а не Незыгаря. Хорошо бы указывать авторов правильно.

https://t.iss.one/seryikardinal/3019

Наши источники в Администрации Президента и Минобре-Миннауки сообщают, что международное научное сотрудничество и сотрудничество в сфере высшего и дополнительного профессионального образования будет интенсифицировано как элемент "мягкой силы". В мае рабочий график Президента был насыщен встречами с ведущими европейскими лидерами: Меркель и Макрон со своими свитами. А после этих двух европейских столпов - Румен Радев и Бойко Борисов, Президент и Премьер-министр Болгарии. Как получилось что впервые в истории оба болгарских лидера совместно прилетели на переговоры с Путиным?
Ответ довольно прост: европейские лидеры действительно устали от непредсказуемой политики Президента США и поворачиваются лицом к России, открывая рынки и создавая новые каналы совместной работы. А финансовый кризис в Европе подталкивает ещё вчера несговорчивых восточноевропейцев искать у нас поддержки. Немудрено,
ведь Евросоюз урезает финансирование стран восточной Европы и Балкан более чем на 30 млрд евро. Параллельно с этим, уменьшается финансовая поддержка и США.
Как результат, тема активизации сотрудничества в образовании и науке звучала на встрече со всеми европейскими лидерами. С сентября текущего года происходит резкая активизация российского экспорта образовательных услуг, а также совместная с европейскими университетами реализация программ непрерывного образования (приоритеты: русский язык как иностранный, менеджмент, сектор туризма и гостеприимства,
медицина, культура). Конкретные поручения уже даны по линии Миннауки и Россотрудничества. Ожидаем по этому направлению активного включения АСИ, Сколково и новых игроков, например Международного черноморского клуба при Юнеско, который уже является ключевым оператором евробюджетов в образовании на Балканах.

https://korrespondent.net/business/financial/3975327-es-sokraschaet-fynansyrovanye-stran-evropy-na-30-mlrd-evro

Мэр Москвы г-н Собянин все-таки решил не совсем забрасывать научно-технологические вопросы в своей предвыборной кампании. После невнятного соглашения с РАН он решил повысить ставки. На этот раз в рамках ПМЭФ было заключено соглашение между столицей, Российской венчурной компанией и Агентством стратегических инициатив о сотрудничестве в сфере реализации НТИ.
https://asi.ru/news/91910/

Есть, правда, у нас опасения, что из трех подписавших все сказанные умные слова про НТИ и прочее поняли только г-жа Чупшева и г-н Повалко. А вот для г-на Собянина многое должно было быть не только непонятно, но и чуждо. Хотя, скорее всего, оба документа так и останутся только на бумаге.

У всех свои интересы – кто-то устремлен к рынку будущего с полным отрывом от реальности, а кто-то не может смотреть дальше прокачки бюджетов на бесконечных фестивалях, благоустройствах и реновациях.

Тяжело, а надо – так мы можем описать отработку научно-технологической повестки нынешним-будущим мэром Москвы. Увы, это так далеко от столь милой его сердцу плитки.

Что и следовало ожидать -

Медведев своим распоряжением передал сеть институтов Российской академии наук, ранее подчинявшихся Федеральному агентству научных организаций, министерству науки и высшего образования. На Миннауки возложена ответственность за проведение ликвидационных мероприятий в отношении ФАНО. Ликвидационные мероприятия предписано завершить до 31 декабря этого года. Ликвидационную комиссию возглавит экс-замруководителя ФАНО Денис Бриль, являвшийся также председателем ликцидационной комиссии Росфиннадзора в 2016-2017 гг.

Одной из ключевых задач в области образования является создание системы сквозных лифтов и механизмов поддержки талантливых детей. Всё это должно стыковаться на вузовском уровне с другими конструкциями, сфокусированными на «Лидерах России», увенчанных программой кадрового управленческого резерва.

Не так давно мы писали о последнем элементе на довузовском уровне – программе «Кадры будущего для регионов» Агентства стратегических инициатив - https://t.iss.one/scienpolicy/323.

Близость выборов, ориентация на человека в майском указе (с кадровым акцентом), необходимость отрабатывать «повестку будущего» - именно это, по идее, должно было стимулировать 5 регионов заключить на ПМЭФ-2018 соглашения с АСИ. Вот список их глав - господа Минниханов (Татарстан), Воробьев (Московская область), Никитин (Новгородская область), Дюмин (Тульская область), Решетников (Пермский край).

Мотивация (помимо очевидных преимуществ пилотного развертывания программы в своих регионах) у всех, конечно, разная – кому-то по уму или сердцу положена (выпускникам различных программ), кому-то срочно потребовалось выказать федеральному центру свою лояльность, кому-то укрепить позиции.

Откровенно дико в этом списке смотрится г-н Воробьев. Какие, интересно, кадры от 14 до 17 собрался он растить и какими лифтами их поднимать, когда половина области задыхается от мусора, а вторая от застройки под дома-муравейники каждого клочка земли. Кадровая политика г-на Воробьева настолько дремуча, что о ней уже устали писать ведущие телеграм-каналы. Хотя, скоро мы снова почитаем правдивые сообщения о раздувании штатов через оформление в различные ФГУПы, миллиардных дырах в отчетности, бессовестности застройщиков, транспортном коллапсе для простых жителей и вертолетах для элиты, приближенных к нему дамах, замешанных в коррупционных делах. Именно таково будущее Московской области, для которого г-н Воробьев собрался растить кадры?

Политика-политикой, выборы-выборами. Но подобное лицемерие просто поражает.

Полный текст распоряжения содержит информацию о ликвидации ФАНО, передачи его подведов (научные институты, до реформы 2013-го года принадлежавшие РАН) в Миннауки и технических сторонах вопроса.

Также можно чётко сказать, что значительная часть сотрудников ФАНО окажется в Миннауки. Как будет происходить взаимодействие двух команд - ФАНО и вузовской части бывшего Минобрнауки - будет очень интересно понаблюдать.

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806010015

К первому дню лета (и по совместительству – Международному дню защиты детей) Караульный выпустил рейтинг «50 самых влиятельных женщин России».
https://t.iss.one/karaulny/67238

Приводим интересующих нас дам в области науки и образования (с их местами в списке Караульного):
10 Тихонова Екатерина Владимировна – предполагаемая дочь Президента, с которой связывают функционирование научно-технологической долины МГУ и фонда «Иннопрактика»
12 Голикова Татьяна Алексеевна – вице-премьер, курирующий науку и образование
20 Вербицкая Людмила Алексеевна – президент Российской академии образования
31 Разуваева Ксения Денисовна – глава Роспатриотцентра Росмолодежи (пересечение с Миннауки по молодежной политике)

Профильная часть списка от нашего канала:
1 Шмелева Елена Владимировна – руководитель фонда «Талант и успех» (проект «Сириус»)
2 Чупшева Светлана Витальевна – генеральный директор Агентства стратегических инициатив
3 Васильева Ольга Юрьевна – министр просвещения
4 Ракова Марина Николаевна – директор «Фонда новых форм развития образования», проект «Кванториумы»

Стиль г-на Чуйченко скоро по полной начнут чувствовать в Миннауки и Минпросвещения. Интерес его к этой сфере бесспорен.

Отсрочивать научно-технологический прорыв не получится. Забалтывать процессы - тоже. Да и сам новый министр науки и высшего образования Котюков рано или поздно окажется в позиции разорванности между АП и Правительством.

https://t.iss.one/politjoystic/4748

💥TOP-5 рейтинг ректоров университетов с ощутимыми проблемами. Под ними точно "качается стул"!

1) Маргарита Русецкая (ГИРЯ им.А.С.Пушкина).

Несколько лет назад возглавила Институт Пушкина по большой протекции г-на Каганова (всесильного зам.министра образования и науки на тот момент и любимчика Ольги Голодец). За время ректорства успела перессориться со всей минвузовской тусовкой, растерять авторитет среди коллег, а также попасть в большой скандал по нецелевому расходованию бюджетных средств (в рамках создания электронной платформы изучения Русского языка как иностранного по линии своего проректора Марины Яскевич). С приходом новой власти в Миннауки и смены куратора в Правительстве, позиции М.Русецкой сильно ослабли, а многие сильные лоббисты (в первую очередь, из окружения Председателя Комитета по образованию и науке Госдумы В.Никонова) ведут активную "революционную" работу.

2) Виктор Садовничий (МГУ).

Вам кажется, что Виктор Антонович по-прежнему в числе любимчиков и точно "бессмертный"? Как бы не так! С приходом в МГУ Екатерины Тихоновой (ну не будем в сотый раз писать кто это) ректор МГУ немного выровнял позиции, но даже это сегодня слабый аргумент. Главный враг- возраст. 79 лет это не шутка, и те кто "в теме", знают что последние 3 года доверенность Виктору Антоновичу дают всего на 1 год, а продлевают после целой серии унижений с его стороны. Не последнюю роль в ежегодной кадровой борьбе Садовничего играет бессменный Директор Департамента госслужбы и кадров Правительства Андрей Сороко, который сознательно тормозит процесс назначения. Безусловно, по согласованию с руководством. По нашей информации из близкого окружения Садовничего, проблема возраста настолько беспокоит пожилого руководителя МГУ, что последние годы он серьёзно "подсел" на южнокорейские омолаживающие водоросли.

3) Никита Анисимов (ДВФУ).

"Золотой мальчик" высшего образования, возглавивший крупнейший вуз на Дальнем востоке в возрасте 38 лет и сейчас уже полноценно "забронзовевший". К сожалению для него, не всё так гладко для вундеркинда из Химок. Областные силовики в координации с московскими коллегами уже более года ведут разработку молодого ректора. По нашей информации, в материалах дела есть видеозаписи как некто, очень похожий на проректора МГУ Никиту Анисимова (а был в его карьере и такой этап) берёт у себя в рабочем кабинете деньги в крупных купюрах за оказанные услуги. Также у следователей могут возникнуть вопросы по растрате бюджетных средств и к экс-первому проректору московского Университета Машиностроения (о чудо, и это тоже Никита Анисимов). Так что, "поживём-увидим". Напомним, что бывший ректор ДВФУ Сергей Иванец, на смену которому и пришёл Анисимов, с 2016 года обвиняется в рамках уголовного дела и находится под домашним арестом.

4) Владимир Панин (ТГПУ им.Л.Н.Толстого).

Тут всё достаточно прозаично. Возрастной ректор,самым большим успехом которого считается строительство бассейна на территории университетского кампуса в рамках финансирования регионального проекта "Единой России". За годы правления г-на Панина ректорат и ученый совет стали напоминать Политбюро эпохи Брежнева. Наряду с этим, во власти почти не осталось его лоббистов, оказывающих поддержку. И всё это накануне предстоящих кадровых перестановок,которые затронут многие педуниверситы.

5) Василий Тараканов (ВолГУ).

Этот ректор последние годы остаётся во власти исключительно благодаря опеке губернатора Волгоградский области Андрея Бочарова. Исключительно слабые позиции вуза по всем позициям, откровенное кумовство в кадровых вопросах, неприкрытое воровство бюджетных средств и продолжающаяся борьба с членами учёного совета. Влиятельным оппонентом г-на Тараканова считают Председателя ВАК Филиппова (тоже уроженца Волгоградской области), который все последние годы каждого вновь назначенного министра образования уговаривает обратить внимание на "чудеса" Тараканова. По нашей информации, на деятельность г-на Тараканова обратили внимание силовики в Москве, после комплексной проверки Рособрназора в 2017 году.

Всего 3% опрошенных фондом «Общественное мнение» знают министра науки и высшего образования Котюкова.

Судя по всему, только каждый тридцать третий в стране либо интересуется политикой, либо имеет отношение к академической среде или профильным управленцам высокого уровня, либо из Красноярска. Во всех этих группах узнаваемость г-на Котюкова явно должна быть выше.

Впрочем, для вузовской среды все не столь однозначно. Ректоры и проректоры, руководители коллективов ученых по долгу службы активно контактируют с представителями научных институтов. Финансово-административное взаимодействие неизбежно вызывало упоминание руководителя упразднённого ФАНО. Для рядовых преподавателей и вузовских исследователей Агентство всегда было Тьмутараканью - вроде где-то оно есть, но кто и что там - толком непонятно. Так что для рядовых сотрудников университетов скоро начнётся знакомство с новым министром.

Зато для научно-академической среды узнавание 100%. Это легко установить, если посмотреть ведущие научные СМИ и порталы за несколько дней после назначения. Пока многие федеральные общественно-политические издания вовсю знакомили читателей с г-ном Котюковым, «профильники» часто ограничивались небольшой заметкой. А больше было и не нужно.

Наука, технологии, университеты и инновации находятся сейчас на слуху. Г-ну Котюкову неизбежно придётся становиться более публичным и более узнаваемым. Отдельно пожелаем, чтобы в Миннауки был пресс-секретарь и пресс-служба ведомства, а не персонально министра, как повелось при Ливанове и осталось при Васильевой.

https://www.kommersant.ru/doc/3648886

💥 По нашей информации, на должность заместителя Министра науки и образования, курирующего высшее образование, будет назначена Ректор ЮФУ Марина Боровская

​​Поражает беспомощность ведомств, которые начинаются на «Рос» и заканчиваются словом «надзор».

В сети появились данные о сливе баз ЕГЭ по математике и доступности их ещё до экзамена. Данные подтверждают и учителя и выпускники. Рособрнадзор при этом занимает позицию, что ничего такого не было и экзамены прошли в штатном режиме.

Неужели за столько лет (а сливы случаются каждый год) нельзя было догадаться сливать несколько сотен вариантов самим, чтобы было непонятно какой из них подлинный? Берите на заметку, Рособрнадзор, раз сами не догадались.

Г-н Кравцов умудрился с треском и оперативно продемонстрировать свою некомпетентность. Не прошло и пары недель после формального обретениям независимости и перехода от подведомственности Минобрнауки к Правительству. Теперь г-жа Васильева его не прикроет. А г-ну Кравцову нужно думать об эффективности своей работы, а не твердить как мантру про «месяц забвения пока не кончится ЕГЭ» и не затыкать всем рты про очевидные косяки Рособрнадзора.

Кого накажут по итогам скандала накануне ЧМ? Главу управы, вырубившего деревья в парке МГУ? Ректора Садовничего, распустившего студентов? Самих студентов? Неужели Собянина, допустившего порчу парка?!

💥 TOP-5 рейтинг самых влиятельных ректоров в российской системе высшего образования. (Лидеры).

В рейтинг не вошли ректоры МГУ и СПбГУ, так как ФЗ "О МГУ и СПбГУ" изначально даёт определённые преимущества их ректорам благодаря бренду и особому положению вузов. Мы оценивали влияние ректоров университетов на текущую образовательную внутреннюю и внешнюю политику России.

1) Ярослав Кузьминов (НИУ ВШЭ).
Господина Кузьминова не зря называют "серым кардиналом" российской высшей школы вот уже 20 лет. Де-факто, он является полноценным соавтором образовательных реформ начиная с периода, когда высшим образованием в России руководил В.Филиппов и заканчивая периодом О.Васильевой. Нет никаких оснований считать что влияние Кузьминова ослабнет и при Министре Котюкове. НИУ ВШЭ под руководством Кузьминова продолжает быть одним из ключевых экспертно-аналитических центров страны, а ежегодные бюджетные потоки университета продолжают расти. В данном случае семейные отношения ректора как никогда дополняют его профессиональный успех: супруга Э.Набиуллина как Глава Центробанка России чувствует крепкую поддержку Президента и Правительства. А её давняя дружба с Татьяной Голиковой, коллегой по Правительству и Вице-премьером, курирующим образование, развеивает последние сомнения.

2) Владимир Мау (РАНХиГС).

Президентская академия под руководством Члена президиума экономического совета при Президенте России продолжает своё победоносное шествие. Уже только ленивый не подсчитал число новых губернаторов и молодых политиков- выпускников различных инновационных образовательных проектов г-на Мау. Владимир Мау традиционно участвует в планировании, разделе и реализации астрономических бюджетов от образования на всех возможных уровнях: федеральном, отдельных ФОИВов, отдельных субъектов РФ.
У г-на Мау, как у номера два в списке, существует явный комплекс по отношению к г-ну Кузьминову. Здесь замешаны и близость к власти, и влияние на политику страны, и престижность подведомственных заведений. Несколько лет назад это дошло до того, что руководство РАНХиГС начало меряться с топами Вышки... индексом Хирша по РИНЦу. Конечно, неприятно, когда у соперника больше... индекс цитирования. Была создана рабочая группа, определена стратегия, более года велась активная охота за ссылками и цитатами, заливалось в РИНЦ всё то, что могло цитироваться. Это «хиршемерство» закончилось только в тот момент, когда РИНЦ стал рассчитывать основной показатель индекса Хирша без учета публикаций под редакцией. Это было большим ударом по г-ну Кузьминову, всерьёз прокачавшим свои показатели на редактировании статистических сборников. Тогда г-н Мау всерьёз обошёл г-на Кузьминова и успокоился.
На только что прошедшем ПМЭФ-2018, Ректор РАНХиГС был одним из ключевых участников дискуссий на образовательную тематику. Среди его перспективных планов- создание государственной платформы online образования для вузов федерального подчинения. Эта идея уже поддержана Правительством, а партнёром в реализации станет Группа Компаний "Просвещение" Владимира Узуна.

⚡️Продолжение рейтинга лидеров завтра. Обещаем: будет интересно!

А вот про тех, под кем "качается стул", читайте тут: https://t.iss.one/scienpolicy/637

TOP-5 рейтинг самых влиятельных ректоров в российской системе высшего образования. (3-е место)

3) Владимир Филиппов (РУДН).

Тем, кто поспешил списать со счетов экс-министра образования, советуем присмотреться внимательнее. Все, кто близко знает Владимира Михайловича, отмечают его умение советоваться и принимать решение после коллегиальной оценки. А ещё Филиппов как никто другой умеет использовать влияние выпускников вуза себе на пользу. Долгое время первым проректором РУДН являлся близкий друг Филиппова, выпускник вуза Григорий Балыхин (позже - глава Рособразования, а ныне - депутат Государственной Думы). Причём тут это, спросите вы? Да просто так уж вышло, что его сын Артём Балыхин (тоже выпускник РУДН) с 2009 года является бизнес-партнёром и правой рукой Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина, который до перехода в Госдуму определял всю внутреннюю политику России как первый замглавы Администрации Президента. Жена Балыхина Юлия - генеральный директор "Инвест-Холдинга", принадлежащего Лидии Барабановой, матери Володина. А сам Балыхин является акционером компании. И через эту связку Владимир Михайлович существенно усиливает свои возможности и как ректора, и как чиновника (Председатель ВАК). А ведь есть у Филиппова ещё и старая дружба с помощником Президента России Владиславом Сурковым, а наблюдательный совет РУДН возглавляет Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Это лишь маленькая часть лоббистских возможностей ректора РУДН, позволяющих ему существенно влиять на образовательную политику по линии как исполнительной, так и законодательной власти. А ещё РУДН называют маленьким МИДом, так как университет является обязательным местом посещения при государственных визитах в Россию почти всех глав государств из Азии, Африки и Латинской Америки. И в этом смысле Филиппов полноценно участвует в российской внешней образовательной политике, разумеется, и в части освоения бюджетов. Одной из последних побед Филиппова стало весьма спорное (по мнению многих участников рынка высшего образования) включение РУДН в проект "5-100", что позволило существенно увеличить и так не маленький бюджет университета.

О двух лидерах рейтинга и сложных отношениях между ними читайте здесь - https://t.iss.one/scienpolicy/644