НОП.РФ
40.3K subscribers
22.1K photos
1.58K videos
130 files
16.2K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
Хотел бы обратиться ко всем читателям канала «Пяр во время чумы», в том числе при помощи админов из уважаемых каналов @russica2, @kremlebezBashennik, @master_pera, @shadow_policy, @kremlin_mother_expert, @mig41, @scienpolicy, @rucriminalinfo и всех других неравнодушных коллег.
Проект не закрыт, он по ряду технических причин перебрался на новое место жительства.
Ряд упомянутых админов получили или получат дружеские знаки верификации преемственности https://t.iss.one/obrazbuduschego2 к предыдущему проекту.
Случай заставляет затею обновить и слегка отретушировать.
Контакты канала вы найдёте в описании.
Дышим ровно и глубоко, продолжаем разговор.
Ваш Пяр в новом образе, Образе будущего.
Война ВАК и РАН: битвы по протоколу

Вчера (27.09) ВАК в своем пресс-релизе отрапортовала о ходе согласования позиций с РАН. Именно Академия объявила ВАКу и Министерству науки и высшего образования откровенную войну – долго (и не всегда воспитано) критиковала новый состав Комиссии; выступила за то, чтобы переподчинить ее Правительству; затем Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований при Президиуме РАН, курируемая вице-президентом Алексеем Хохловым (предварительно «усилившись» кадрами из «Диссернета» - в отместку за то, что тех не пустили в новый состав ВАК) попыталась активно интегрироваться в работу Аттестационной комиссии и диктовать там свою волю.

Текст пресс-релиза:

В соответствии с протоколом совещания у 1-го заместителя Министра науки и высшего образования академика Г.В. Трубникова продолжается работа над разработкой положения о взаимодействии ВАК и комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований.

В настоящее время согласовываются тексты документов, представленных Департаментом аттестации научно-педагогических работников и ВАК, с одной стороны, и Комиссией РАН, с другой стороны.

ВАК в соответствии с достигнутыми и зафиксированными в протоколе принципами, направил в Комиссию РАН проект положения, в котором содержатся следующие основные позиции:

- заблаговременное направление документов от Комиссии РАН в Департамент аттестации научно-педагогических работников и ВАК;
- рассмотрение всех представленных документов на экспертных советах ВАК;
- участие от Комиссии при рассмотрении документов членов Комиссии, являющихся специалистами в рассматриваемых вопросах.

Вопреки протоколу в представленном от Комиссии РАН проекте положения предложен:
- уведомительный характер участия членов Комиссии в работе ВАК и обязанность Департамента подготовки научно-педагогических работников и ВАК обеспечивать такое участие;
- обязанность Департамента подготовки научно-педагогических работников направлять в Комиссию все повестки заседаний ВАК, в том числе не имеющие отношения к вопросам, рассматриваемым Комиссией;
- обязанность отвечать на вопросы членов Комиссии не только представителей экспертного совета ВАК, но и всех членов Президиума ВАК.

При этом
пункт об участии от Комиссии специалистов по рассматриваемому вопросу, из текста положения, предложенного Комиссией РАН, исчез.

Таким образом,
до принятия согласованного положения о взаимодействии ВАК и Комиссии РАН по противодействию фальсификациям научных исследований, ВАК при Минобрнауки России в вопросах участия в заседаниях Президиума ВАК и заседаниях экспертных советов ВАК приглашенных лиц, будет руководствоваться исключительно нормативными документами, строго регламентирующими такой порядок.

ВАК действует в рамках собственных процедур, где на заседаниях могут присутствовать только профильные специалисты. Явочным порядком приходить или предоставлять документы нельзя – именно это стало поводом для нового витка конфликта. Соответствие протоколу придает обоснованность совместным предложениям Высшей аттестационной комиссии и Минобрнауки.

Комиссия РАН (игнорируя договоренности) желает, чтобы ее члены (читаем – диссернетовцы) ходили, куда и как хотят, внепроцедурно продавливая решения в собственных интересах. Комиссия обставляет дело так, что именно она (по факту – «Диссернет»), а не ВАК и Минобрнауки, является главной в системе научной аттестации. При этом Комиссия не является структурой Академии (лишена ее экспертного статуса), а непредвзятость вызывает вопросы (из-за критики деятельности и методологии «Диссернета»)

ВАК и Минобрнауки будет до последнего отстаивать приоритет в принятии решений, а все инициативы Комиссии РАН («Диссернета») будут впихиваться в прокрустово ложе бюрократических регламентов и процедур. И в общем-то чиновники здесь абсолютно правы: они хотят порядка, ну а «Диссернет» (а с ним и Комиссия РАН) – видимо, хайпа и хаоса.

Примечание: коллеги из ТАСС и Минобрнауки немного неточно привели формулировки, что создает ложное впечатление о согласии ВАК с позицией Комиссии РАН.
Прорыв по цифре

В Татарстане проходит финал всероссийского конкурса «Цифровой прорыв». Это один из ключевых проектов платформы «Россия – страна возможностей» в области цифровой трансформации и распространению навыков, стимулирующих digital transfer во всех сферах жизни.

Многие коллеги приводят слова Сергея Кириенко, Первого заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации:
«Сегодня, когда мир стремительно меняется, конкурентоспособность страны и ее будущее определяется уже не наличием природных ресурсов и даже не технологиями. Она на самом деле определяется людьми — определяется вами. Вы и есть будущее нашей страны. Очень важно, что вам придется решать реальные задачи - не конкурсные или учебные, а реальные, от которых на самом деле зависит жизнь людей. И если вы успешно сможете их решить, вы сделаете жизнь людей, инфраструктуру своих городов чуть лучше. И это будет важным шагом не только в вашем личном развитии, но и в развитии вашего города, вашего региона и всей нашей большой и прекрасной страны».

А вместе с тем, за ними скрывается не только напутствие участникам, но и четкое понимание того, что нацпрограмма «Цифровая экономика» является по сути своей инфраструктурной, создающей каркас для системного прорыва. Отдельный рефрен – сопряженность профессиональных конкурсов и социальных лифтов с практикой перемен, развития и трансформации – регионов, городских пространств, самого человека. Главная цель проекта – найти новые кадры для цифровой экономики по всей России.

В этом смысле «Цифровой прорыв» (и он же без кавычек) – важная составляющая прорыва научно-технологического, переходящего в социально-экономический, что и есть цель реализации нацпроектов. И в центре внимания – человек, его развитие и успех: финал конкурса является ярким тому подтверждением.

Эти же аспекты подчеркнул генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров: «Все задания, над которыми вы работали на региональном этапе и которые выберете сегодня, разработаны в соответствии со стратегическими направлениями развития страны. Каждый из вас причастен к процессу цифровой трансформации – уже сейчас в нескольких регионах разрабатываются карты реализации предложенных вами проектов. Уверен, что по завершении конкурса и преакселерационной программы их станет еще больше».

В рамках финала «Цифрового прорыва» состоится школьный хакатон и образовательная программа.

По результатам, как сообщает пресс-служба АНО «Россия – страна возможностей», конкурса участники смогут запустить бизнес, получить работу в ведущих компаниях страны, выиграть денежный приз для команды в размере 500 000 рублей, а также получить грант от Фонда содействия инновациям на развитие своего проекта.

Кроме того, у конкурсантов будет возможность войти в преакселератор «Цифрового прорыва» и пройти обучение по специальной образовательной программе в сопровождении личного трекера с последующим финальным мероприятием в «Мастерской управления «Сенеж» – образовательном центре АНО «Россия – страна возможностей».

Наши эксперты принимают активное участие в мероприятиях финала «Цифрового прорыва», а друг НОП Евгений Сжёнов - вообще находится в самой его гуще. Так что ждите эксклюзивные кадры, материалы и интервью.

Цифровой социальный и профессиональный лифт – в действии!
Вот такой он - путь к цифровой победе: круглосуточный IT-марафон. Пока одни члены команды работают - другие спят пару часов. Потом - меняются.
20 сентября Ирина Терехина назначена директором Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей. Ранее г-жа Терехина занимала должность заместителя директора департамента.
Прежний директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Евгений Сильянов был освобожден от занимаемой должности в августе 2019 года.

Ирина Олеговна Терехина родилась 15 июня 1971 года в Ярославле. В 2003 году окончила Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского по специальности «Логопедия». С 1990 года - воспитатель специальной (коррекционной) школы-интерната №82 города Ярославля. С 1995 года - учитель, заместитель директора, директор специальной (коррекционной) школы № 38 города Ярославля. С 2009 года работала в центральном аппарате Министерства образования и науки РФ, прошла путь от главного специалиста-эксперта до заместителя директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей. С 2019 года – заместитель директора, с сентября 2019 года – директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства просвещения РФ.