НОП.РФ
40.3K subscribers
22.1K photos
1.58K videos
130 files
16.3K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
⚡️Обращаем внимание участников "Острова 10.22"

"Научно-образовательная политика" выступает организатором десятков мероприятий на Острове, в т.ч.с участием первых лиц научно-образовательной политики России.

12 июля (в пятницу) состоится public talk с заместителем министра науки и высшего образования Денисом Солодовниковым.

Честно и "без галстуков" о цифровизации образования в России, о существующих проблемах и путях их решения, 9:00 на треке "ДПО и новые формы непрерывного образования - драйверы развития вузов, корпораций, территорий" ( Сколтех, "деревянный корпус", 3 этаж, аудитория G-11).
Очень важно, что даже, в принципе, рабочие моменты реализации нацпроекта «Наука» попадают в поле зрения наших коллег из профильного канала «Майский уках». Дополним и расширим их комментарий.

Благодаря подписанному премьер-министром Постановлению Правительства «О Совете по государственной поддержке создания и развития научных центров мирового уровня, выполняющих исследования и разработки по приоритетам научно-технологического развития» завершено формирование нормативной базы для трех советов, которые отвечают за научные центры мирового уровня в рамках нацпроекта «Наука».

Первый из них – Совет по математическим центрам.

Второй – это Совет Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий: для центров геномных исследований (здесь идет связка ФНТП РГТ и нацпроекта «Наука»).

Теперь будет сформирован третий – по приоритетам научно-технологического развития, то есть по приоритетным направлениям, зафиксированным в Стратегии НТР.

Напомним, что по каждому из них уже сформирован и действует отдельный совет, чья деятельность подконтрольная Координационному совету при Совете при Президенте по науке и образованию (который и венчает эту «советскую» систему). Эти советы будут отбирать (и вырабатывать) комплексные научно-технические программы и проекты полного инновационного цикла (и программы, и проекты должны быть комплексными и полного цикла).

Также будет создан совет по научно-образовательным центрам мирового уровня, который будет выполнять подобные функции отбора, координации и контроля в отношении НОЦ.

Все вместе эти советы формируют достаточно стройную систему коллегиального и экспертного принятия решений. Важно, что все они не являются институциональными, то есть не образованы при какой-то организации (университет, научный институт или РАН), что позволяет им быть достаточно независимыми в своих решениях.

Судя по опыту процесса отбора членов иных советов, о сбалансированности состава можно не беспокоиться – привлекается достаточное число представителей от органов власти, науки, образования и бизнеса. Администраторы научно-технологической политики не меньше участников мероприятий нацпроекта заинтересованы, чтобы советы были эффективно работающими структурами, а не синекурами или говорильнями.

https://t.iss.one/maydecree/1444
Научно-технологический прорыв: государство и гиганты

Крупнейшим компаниям и госкорпорациям обязательно необходимо уходить в научно-технологический прорыв, причем в нем они должны действовать сообразно магистральным направлениям государственной политики.

В этом заключается основной смысл подписанных сегодня соглашений о намерениях между ними и Правительством.

Компании и ключевые направления: ПАО «Сбербанк» (направление «Искусственный интеллект»), ОАО «РЖД» (направление «Квантовые коммуникации»), госкорпорацией по атомной энергии «Росатом» (направления «Квантовые вычисления» и «Технологии создания новых материалов и веществ»), госкорпорацией «Ростех» (направления «Квантовые сенсоры», «Технологии распределённого реестра», «Новые поколения узкополосной беспроводной связи для «Интернета вещей» и связи ближнего и среднего радиусов действия»), а также трёхстороннее соглашение с госкорпорацией «Ростех» и ПАО «Ростелеком» по направлению «Беспроводная связь нового поколения».

По каждому из направлений должны быть сформированы «дорожные карты» с целевыми показателями технологического развития, которые, что очевидно, будут сопряжены с требуемыми значениями по программам развития НТИ и реализации нацпроектов.

По указанным векторам будет происходить переплетение работ в рамках Национальной технологической инициативы, реализации Стратегии научно-технологического развития (и соответствующей госпрограммы), а также нацпроектов «Наука» и «Цифровая экономика».

Участие президента Путина лишний раз подчеркивает то значение, которое на самом высоком уровне придается научно-технологическому прорыву. Вовлеченность в эти процессы будет служить одним из важнейших индикаторов эффективности работы менеджмента компаний с госучастием и госкорпораций.

В принципе, практически для всех участников выделенные направления не новы, да и сотрудничество с Правительством (и профильными министерствами) запущено достаточно давно – например, предыдущую программу по «Цифровой экономике» на четверых делили Росатом, Ростех, Ростелеком и Сбербанк.

Однако, в условиях запуска нацпроектов было необходимо еще раз публично зафиксировать обязательства компаний и госкорпораций работать в единой связке с самим государством.

Более тесное их вовлечение в реализацию прорыва означает, что ожидается не только освоение бюджетов нацпроектов и НТИ по тем или иным направлением, но и активное включение в качестве корпоративных игроков (при всей условности этого «внебюджетного» вектора финансирования) во весь спектр проектов – от отдельных программы выделения субсидий до формирования научных и научно-образовательных центров мирового уровня.

Президент Путин еще раз подчеркнул, что необходимо именно интеграция научно-исследовательской и технологической активности участников во все процессы, а не замыкание в рамках своей темы с целью полного освоения немалых выделенных средств.

В ответ государство готово сформировать для крупнейших компаний и госкорпораций наиболее комфортную среду – финансовую, нормативную, регуляторную.

Ключевое требование – проактивное и немедленное включение в работу. Президент Путин четко и не один раз проговаривал – нет времени на раскачку и «принюхивание», нельзя «топить» работу в бесконечных совещаниях и согласованиях. Уходит и поезд научно-технологического прогресса, и время концентрации усилий в рамках нацпроектов.

Особо президент подчеркнул те заделы, которые существуют – не только технологические и финансовые, но также кадровые и образовательные. Действительно, система образования все более ориентирована на прорывные исследования, разработки и высокотехнологичное производство – от школ до Кванториумов, от системы «Сириуса» и региональных его отделений до ведущих вузов и возвращения научной аспирантуры.

И между строк в словах Путина всегда читалось – контроль будет строгим и неусыпным, замылить и распилить средства на прорыв не получится. Высокую оценку получат только те, кто действительно приложит максимум усилий для того, чтобы вывести Россию в лидеры по своим направлениям.

https://kremlin.ru/events/president/news/60971
Присутствие Президента на подписании - очень высокая планка и ответветственность как для госкорпораций, так и для их подрядчиков.

Нам достоверно известно, что для ряда подрядчиков из числа ведущих университетов (включая участников проекта "5-100") некоторые аспекты реализации таких госконтрактов могут сильно "аукнуться".

Бывает так, что топовый университет договаривается о сотрудничестве с госкорпорацией, а при подписании контракта оказывается, что по формату "телефонного права" от имени последней выступает некое ООО с физлицом-учредителем, аффилированным с одним из топ-менеджеров госкорпорации.

С учётом масштаба проектов, как правило, речь идёт о выполнении неких работ для одного из ФОИВов.

То есть государство выделяет условный миллиард, госкомпания находит способ сделать так, чтобы он (миллиард) дошёл до ООО, а университет становится субподрядчиком работ. ФОИВ же при этом должен как-то согласовать их результаты.

В какой-то момент условная Счётная палата обнаруживает, что работы в рамках госконтракта "N" не выполнены, в т.ч. не согласованы ФОИВом. К уважаемой госкорпорации вопросов не будет (по опыту), как и к её сателлиту.

А возникнут они к слабому звену - университету. И его ректору, который подписал столь масштабный контракт с "госкорпорацией".

Ректоры, будьте мудрыми.

https://t.iss.one/polittemnik/3280
Forwarded from Полный П
Почти никто не обратил внимания, что шарашечка «Синергия» получит из бюджета больше миллиарда рублей на «популяризацию предпринимательства, подготовку бизнес-тренеров и обучение региональных чиновников». За эти деньги, в том числе, привлекут инстаграм-блогеров и амбассадоров, создадут предпринимательский телеканал «Мой бизнес», и вообще будут пиарить идею «стань малым предпринимателем» как не в себя.

Среди блогеров, через которых планируется популяризировать предпринимательство, автор книги "Меняю жир на силу воли" Ярослав Брин, бьюти-блогер Galainst, автор книг "Как познакомиться с достойным мужчиной" и "Женское достоинство - сила притяжения мужчин" Мила Левчук, а также блогеры Ида Галич, Курбан Омаров, предприниматель Азам Ходжаев и другие.

Кстати, правительство планирует ежегодно выделять по миллиарду на эту программу до 2022 года, так что «Синергия», боюсь, миллиардом не ограничится. При том, что лучшее, что им есть сказать по теме бизнеса — это советы в духе Тони Роббинса «Ваше сознание в силах дать вам все, что бы вы ни пожелали». Сознание, может, и не в силах. А вот правительственные гранты — определенно способны.
Иногда кадровые решения принимают форму арестов. (https://t.iss.one/gate24rus/2335)

По подозрению в выводе бюджетных средств и нецелевом использовании ресурсов принят проректор СФУ Вчерашний.

Утверждают, что в разработке Вчерашний ходил 1,5 года ровно по тому же составу, что инкреминируют сейчас, но с другими фигурнатами. https://t.iss.one/gate24rus/592

Штрих 1.

Есть мнение, что закачивать средства в СФУ при фактическом отсутствии контроля со стороны руководства, федеральный центр больше не намерен.

https://t.iss.one/gate24rus/2301
https://t.iss.one/gate24rus/2101

Штрих 2.

Потенциально большие проблемы маячат перед бывшими товарищами из управления развития инфраструктуры СФУ.

Штрих 3.

Вчерашний пользовался большой поддержкой Александра Усса.

Штрих 4.
Выборы ректора начались.

Штрих 5.

У губернатора будет определенно интересная командировка, хе-хе.

@gate24rus
Вопросы Министерству экономического развития и персонально министру Орешкину

Зачем нужны социальные лифты и принцип победы сильнейших в прозрачной борьбе, если в вашем конкурсе победил вуз, который замыкает ЛЮБОЙ из существующих рейтингов российских вузов?

Почему огромные деньги на «популяризацию предпринимательства, подготовку бизнес-тренеров и обучение региональных чиновников» получит вуз, чьих выпускников мы не найдем в топ-списке предпринимателей, бизнес-тренеров и чиновников? (Возьмите любой классический университет России – результат будет лучше).

Почему популяризировать предпринимательство будет университет, который почти все госконтракты выигрывает на аффилированные "номинальные" компании с массовым юридическим адресом и уставным капиталом 10 000 рублей? Или для МЭР именно эта модель является «образцом» для масштабирования предпринимателей?

Почему в условиях, когда общий годовой бюджет сотен университетов России равен нескольким сотням миллионов рублей, ФОИВ, ответственный за планирование экономического роста регионов, отдаёт миллиардные государственные бюджеты частному вузу, где более 90% студентов обучаются в дистанционном формате, а время защиты выпускной квалификационной работы не превышает 5 минут?

Почему в рамках реализации Майского указа Президента не было проведено общественное и экспертное обсуждение будущих действий по указанным видам работ с участием профильных ведомств и организаций - например, Минобрнауки, ОНФ, ТПП, РСПП, а также ведущих вузов и институтов развития с опытом формирования соответствующих компетенций, при том что МЭР активно включён в их работу (например, Сколково или АСИ)?

https://t.iss.one/russicatop/4716
Второй день "Острова 10.22" начался с выступления Екатерины Бабелюк, директора Департамента госпролитики в сфере высшего образования Минобрнауки России.

В фокусе - развитие ДПО в высшей школе.
Роскомнадзор, вам ещё один привет.

Telegram - официальный месседжер "Острова 10.22", организаторами и партнёрами которого являются Минобрнауки, Минкомсвязи, Минэкономразвития Мипросвещения, АСИ и АНО "Цифровая экономика", а участниками - более 1500 руководителей регионов и государственных вузов.

Telegram на "Острове 10.22" является официальным инструментом диалога на каждой из лабораторий образовательного интенсива.

https://t.iss.one/russica2/18023
Ситуационный центр "Острова 10.22", куда "стекаются" все "цифровые следы" от работы более чем 1500 участников.
Forwarded from Znak.com
В телеграм-каналах сегодня констатировали новый этап легализации мессенджера в России. Пишут, что "заговорил" даже официальный аккаунт Министерства обороны.

https://www.znak.com/2019-07-11/v_telegram_kanalah_ukazali_na_novyy_etap_legalizacii_v_rf_zaprechennogo_messendzhera
НОЦвости (1/2)

«Остров 10-22» и будущие центры

Тема НОЦ является одной из самых важных, а ее трек – одним из самых ожидаемых и обсуждаемых.

Первый заместитель министра науки и высшего образования Григорий Трубников на открытии интенсива:

«У нас будет пятидневная программа, на которой мы будем каждый день разбирать по косточкам несколько десятков команд молодых НОЦ с разных сторон – финансовой, правовой, с точки зрения инноваций, взаимодействия с компаниями. Что бизнесу нужно от НОЦ, какие мотивы, какие стимулы нужно создать индустриальным партнерам? Что нужно регионам? Преобразование только университета, сферы образования в субъекте, или же в принципе менять все?

И, наконец, главный вопрос – что такое «мировой уровень», на котором должны работать НОЦ? На протяжении пяти дней мы с командами регионов, с командами ведущих университетов, с представителями крупного бизнеса будем подробно все это разбирать. Затем будет защита программ развития команд. Я надеюсь, что после представления программ, месяца через два-три, мы уже встретились бы на площадке одного из крупных форумов и уже представляли бы программу для одобрения».

Всего в «Острове 10-22» примут участие команды 16 НОЦ – часть из них уже отобраны в первую волну (например, Западно-Сибирский НОЦ Тюменской области, ХМАО и ЯНАО; НОЦ «Кузбасс» Кемеровской области, центры Нижегородской области и Пермского края).

Остальные участники смогут при поддержке Минобрнауки и тех, кто уже прошел многие стадии процесса переговоров и запуска центра, сформулировать программу развития и защитить ее. Затем перед командами встанет более серьезный выбор – развивать ли НОЦ по «региональному» вектору (на начальном этапе – своими силами) либо претендовать на вторую волну отбора, которая состоится весной 2020 года (или даже на третью, которая будет, скорее всего, в 2021 году). Впрочем, стартовать всегда можно своими силами, а затем при должном усердии результаты откроют возможности поддержки из федерального бюджета.

Подробнее:
https://indicator.ru/article/2019/07/10/otkrytiye-ostrov-govorili/
https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/677595