Демиург Политбюро 2.0 (2/2)

Сергей Кириенко конструирует весьма интересную политическую Систему – в чем ее достоинства и недостатки? Позволит ли она пройти эпоху Трансфера?

Это система меритократического отбора. Фактически в политику перенесены корпоративистские практики. В условиях новой политической реальности эта система должна подкрепляться системной работой с человеческим материалом. Но мне эта система видится скорее переходной. Впереди неизбежная перестройка и принципов госуправления, и партийно-политической системы.

Наш канал часто говорит о гибкости системы, возможности ошибок и компромиссов – разделяете ли вы нашу точку зрения?

Да, система должна быть гибкой. Является ли она гибкой сейчас? Не уверен. Иначе не приходилось бы так часто президенту в ручном режиме разруливать кризисы регионального и даже муниципального уровня.

Может ли действительно непредвзятый политолог быть практикующим политтехнологом?

Это разные профессии. Но самое важное качество для них обеих - умение выключить эмоции.

Вы очень много и часто проводите аналогии с единоборствами. На какое из них больше всего похожа российская политика? Нам кажется, что на рестлинг – яркие костюмы, громкие крики, но глубокая прорежиссированность действия. Как вы относитесь к такой позиции?

Даже в рестлинге один из участников может выйти из-под контроля и начать играть не по сценарию. Такие ситуации будут происходить всё чаще.

На ваш семинар заходят Путин, Кириенко и Медведев. Какой именно семинар с ними вы проведете или какую лекцию прочитаете?

С одной стороны, их учить - только портить. А с другой - я бы предложил расширить состав участников и сделать деловую игру с представителями других политических сил. Самые лучшие семинары у «Минченко консалтинг» были те, на которых соревновались люди из разных политических лагерей.

Каково политическое кредо современной России?

С нами не связывайся - дороже выйдет.

А каким оно должно быть?

С нами выгодно иметь дело.

Если вам предложат стать замминистра науки и высшего образования с собственным выбором функций – согласитесь?

Нет, конечно. Не люблю административную работу. Мне много раз предлагали пойти на госслужбу, и я каждый раз отказывался.

Как вы оцениваете политическое позиционирование министра Котюкова и всего Минобрнауки?

Пока достаточно расплывчатое. Нет дела - "визитной карточки".

Сегодня стартует ПМЭФ. Поделитесь соображениями по актуальным трендам? Что будут обсуждать в кулуарах?

Надеюсь, что наш доклад «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна». Мне, кстати, один из героев доклада сегодня позвонил и поблагодарил за то, что его перевели в ЦК из кандидатов в члены Политбюро 2.0.

---

Читайте «Политбюро прорыва» от «Научно-образовательной политики« с комментариями и развитием идей доклада «Минченко консалтинг» здесь, а далее продолжение и финал.

На ПМЭФ проходит Встреча "без галстуков" с Министром науки и высшего образования Михаилом Котюковым.

Обсуждаются задачи повышения конкурентоспособности высшего образования, в том числе поставленных в рамках национального проекта «Образование» для российских университетов. Также разговор идёт о вопросах экспорта российского образования и строительства студенческих кампусов, которые являются одним из ключевых элементов решения этой задачи.

Первый день ПМЭФ.
В 15 метрах от паблик-ток с министром Котюковым стенд САФУ радует проходящую вип-публику девственной тишиной и отсутствием персонала вуза.

«Считаю, что наука, научная тематика обязательно должна присутствовать на всех экономических форумах в России.

Наука всегда международна, и наши ученые сейчас действительно помогают стране тем, что выстраивают новые научные мосты. Мы, ученые, очень ждем, что по этим мостам поедет вперед и экономика, и внешнеэкономические связи», -

заявил президент РАН Александр Сергеев на церемонии вручения премии "За международное сотрудничество и развитие внешнеэкономической деятельности", прошедшей 5 июня в рамках ПМЭФ.

Глава РАН, как сообщает ТАСС, стал лауреатом этой премии за усилия по поддержке высокого уровня российской науки и развитие международного партнерства.

https://tass.ru/nauka/6513087

Ну, вот и до меня дошло это поветрие.
Дал интервью анонимному телеграм-каналу )
Аж в двух частях.
https://t.iss.one/scienpolicy/4127
https://t.iss.one/scienpolicy/4128
@politburo2

Паблик-ток с министром науки и высшего образования Михаилом Котюковым интересен не только содержанием, но и своим форматом.

Сам министр, ведущий мероприятия писатель Александр Цыпкин и участники (от студентов до прессы) затронули очень много интересных тем.

Основной идеей была, пожалуй, интеграция - университетов и городских пространств, практики и теории в обучении, передовых решений (от социального конструированная до студенческого самоуправления) в развитие вузов, ведущих отечественных образовательных учреждений в мировые рейтинги, более совершенных заданий в ЕГЭ, различных уровней и форм (само)образование в единую траекторию получения и обновления навыков, а также во многих иных аспектах.

Не менее примечателен формат. Это прямой и открытый разговор министра со студентами. Уже не в первый раз с помощью подобного общения достраиваются более традиционные механизмы общения с прессой и экспертным сообществом.

В рамках встреч со студентами удаётся получить срез настроений части (как правило, наиболее активной и заслуженной) этого сложного и многосоставного сообщества.

Пожалуй, только Минобрнауки имеет столь масштабную, но при этом креативную и неравнодушную аудиторию в рамках сферы своих компетенций. Именно поэтому перед командой министра Котюкова и им самим стоит столь серьёзный вызов - ведь нести ответ перед молодёжью, будущими профессионалами, учеными, экспертами, намного сложнее, чем, например, общаться с журналистами.

Результаты подобных сеансов «обратной связи» тщательно анализируются, обобщаются и дают стимул многим невидимым стороннему наблюдателю изменений и трансформации в проводимой Министерством политике - так что можно лишь сказать спасибо всем участникам разговора за столь многогранные вопросы и комментарии.

https://www.forumspb.com/programme/building-trust/73595/