Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков и Министр энергетики РФ Александр Новак посетили Московский энергетический институт.

Складывается ощущение, что между двумя ведомствами налаживаются всё более тесные взаимодействия. Это отрадно видеть, поскольку многие из планируемых к реализации мероприятий нацпроектов уже проходили «обкатку» в рамках Минэнерго.

Это тот самый опыт, который нужно использовать и самому Министерству науки и высшего образования в организации центров компетенций на базе вузов, и отдельным ведущим университетам, которые реализуют перспективные программы подготовки госуправленцев – РАНХиГС, ВШЭ, ДВФУ и ряд иных.

https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1132

Еще недавно все смеялись над предложением ректора МГУ Садовничего, когда тот предложил изучать в школах церковнославянский язык, «возрождая русские традиции словесности» - но оказалось, что это было весьма светское предложение, и курс он предлагал в качестве факультатива.

Теперь же, когда чиновниками Минобрнауки одобрены курсы теологии православия, иудаизма и ислама, которые будут преподаваться даже в светских ВУЗах духовными лицами, никто отчего-то не «стартует» на митрополита Иллариона. Никто не парафинит депутата Госдумы Сергея Гаврилова, который поет, что «противостояние религиозных знаний и светской науки нам просто навязывалось!». Даже известно кем оно навязывалось, кстати — наверное, всеми этими отвратительным грешниками и грешницами, сожжеными на кострах за неверное понимание теологии.

Митрополит Илларион успокаивает однако, что в ВУЗах не будут учить, как «совершать крестное знамение или отправлять обряды», но уверяет, что «теология все же связана с религиозной практикой», а преподавание духовным лицом не превратит этот курс в религиоведение.

Ну что, как вам светское государство с таким вот разделением церкви и общества? И где та граница, за которой уже в самом деле не придется прочитать молитву, например, в кассе перед оплатой коммунальных платежей? Сумасшедших бабок, проверяющих лекарства и бытовую технику крестом на цепочке у нас и так уже немало, зачем ставить на конвейер такое вот оболванивание? Ведь тот, кто верит и хочет посещать храм, прочитает священные книги и сделает свой выбор без ваших курсов теологии, а вот с ее введением шансов на скатывание все большего числа людей в дремучее язычество только растет — а большинство российских православных, особенно в глубинке, куда больше внимания уделяют как раз обрядам, приметам и прочим кадилам, что едва ли можно считать православием. Астанавитесь!

https://www.mk.ru/social/2019/02/28/v-rossiyskoe-obrazovanie-vkhodit-teologiya.html

Больше выборов – меньше выбора

Перед архитекторами и методологами политической системы трансфера (транзита) сейчас стоят несколько задач: обеспечить полное функционирование всех элементов системы («прокачка»); наработать гибкость как умение реагировать на внешние и внутренние вызовы с сохранением своей структуры; канализировать активности населения по неполитическим векторам; оптимизировать систему выборов.

Последний пункт можно описать как «количественно больше выборов при уменьшении сущностных отличий в выборе» или кратко «больше выборов – меньше выбора».

Эти задачи в той или иной степени обсуждались на общероссийском электоральном медиафоруме, комментарии к которому дают коллеги из @okolokremlya.

Ключевым элементом этой системы (о нем мы писали ранее) является внедрение единых «правил игры» для всех кандидатов всех уровней. В идеале любой кандидат в губернаторы, мэры или депутаты должен соответствовать неким квалификационным требованиям. Главное из которых – прохождение процедур тренингов, акселераторов, социальных лифтов для управленцев и т.п. Яркий пример – «школа губернаторов» (курсы высшего кадрового резерва). В рамках подобных мероприятий будущим управленцам разъяснят особенность реального функционирования государственного организма, а также дадут целевые установки. Сейчас они условно составляют некую смесь: качеств бизнес-лидера, корпоративной солидарности, клиентоориентированности, технократизма.

При обеспечении «гарантированного минимума системности» всех кандидатов возможно увеличение количества выборов – в том числе, и возврат выборов мэров. Любой результат будет признан допустимым, и система более не попадет в ловушки наподобие хакасской или приморской.

Однако, здесь потребуется решить много вопросов на уровне методологии – в частности, референдумное голосование может оставаться только по отношению к первому лицу, политтехнологам и текущим лидерам регионов должно быть запрещено «сушить явку» и т.п.

Увеличение количества выборов, конечно, приведет к увеличению присутствия оппозиции – как парламентской, так и внепарламентской в системах власти. Однако, ее кандидаты будут ознакомлены с правилами игры и предупреждены о том, что будет при выходе за обозначенные рамки. Также это позволит лучше контролировать «Единую Россию» или стимулировать ее платформизацию с дальнейшей трансформацией в 2-3 партии.

В рамках «новой социалки» с выделением серьезного функционала волонтерам и НКО, очевидно, возможна адекватная интеграция этой повестки в политический процесс. В том числе, в рамках переформатирования партийного поля к выборам в Госдуму 2021. На данный момент, кроме возврата блоков и фактической отмашки на попадание непарламентской оппозиции в Думу, никаких готовых решений нет. Стагнация партийной системы при вырождении КПРФ и ЛДПР несет крайне серьезные риски стабильности политсистемы в эпоху трансфера.

Расширение количества выборов приведет к размытию протестной повестки по уровням голосования, а также распылению ресурсов оппозиции. При этом придаст видимый динамизм политической жизни и позволит окончательно канализировать активность граждан в контролируемое русло. Это задача со времени Болотной площади так и не получила окончательного разрешения.

Итоговая формула будет таковой: проактивная позиция в социальных вопросах, активное участие в выборах в качестве избирателей, жесткий отсев кандидатов с формированием единого ментально-идеологического базиса у допускаемых к участию во всех электоральных процессах.

https://t.iss.one/okolokremlya/1228

Вчера Ростех, Росатом и АНО "Цифровая экономика" собрали человек 200 экспертов по цифре на площадке АСИ. Таким образом был дан старт написанию дорожных карт по сквозным технологиям.

Сегодня Росатом должен будет объявить конкурс на выбор операторов по написанию дорожных карт, а написать дорожные карты нужно будет уже к маю. Если ждать результатов конкурса и подписания контракта, то на написание вообще останется месяц, так что экспертные группы собрались уже сейчас. И уже определились координаторы этих групп.

Это, конечно, не означает, что именно координатор обязательно выиграют конкурс и станут оператором. Тем более, что параллельно группу экспертов по беспроводным технологиям, например, собирает Ростелеком, а на квантовые технологии, говорят, претендует ещё и ФПИ. Но все равно любопытно посмотреть на получившийся набор. Вот кто что модерировал:

Сбербанк - искусственный интеллект и робототехнику
Росатом - квантовые технологии
Ростех - беспроводную связь и блокчейн (вместе с блокчейн-платформой Vostok)
Мегафон и Ассоциация интернета вещей - промышленный интернет
Mail.Ru - большие данные
Сколково - VR и AR
НТИ - новые производственные технологии

Интересно было походить между группами экспертов и послушать, как идёт работа. Надо сказать, что группы получились разношерстные, и фокус обсуждения зависел, видимо, от того, кто именно собрался в группе. Это было заметно и по итоговым докладам модераторов в конце дня. Они сильно отличались по структуре и наполненности.

Кто и зачем обнимает Арктику?
#форум

Когда-то шутили, что если брать заголовки из новостей и перед ними подставлять словосочетание Гарри Потер, то Роулинг сможет написать еще не одну книгу.

Примерно так же и с Арктикой. Наткнулись на информацию, что в Мурманске проходит мероприятие под названием «Женский форум за полярным кругом "Обнимая Арктику"». Заинтересовались. Посмотрели программу. Нет, в общем, всё ясно, нормальная такая история с зарабатыванием денег под видом организации женского форума. Один вопрос: Арктика тут причём? И почему её надо обнимать?

Арктика стала модным брендом. На эту тему любят порассуждать как политологи, так и прочие эксперты. И если Арктика появляется в заголовке какого-то форума, то форум автоматически из банальщины превращается в важное стратегическое дело.

Впрочем, женщины, обнимающие Арктику – это еще полбеды. Гораздо хуже создание различных «исследовательских проектов» по Арктике различными общественными организациями. Предсказать несложно: в этом году будет всплеск различных научных и околонаучных инициатив, посвященных «изучению Арктики», и везде «исследователи» будут просить бюджетные деньги, которые, увы, будут выделяться. Вот только к развитию Арктики это не имеет никакого отношения.

Сегодня не стало Жореса Алфёрова.

С ним многие не соглашались, и по делу. Так часто бывает, когда учёный становится политиком.
Но он был Нобелевским лауреатом. Не уехавшим в трудные времена. И просто небезразличным к науке и своей стране Человеком.

"Сегодня, с моей точки зрения, у страны нет будущего, ежели мы не возродим экономику на высоких технологиях, а это означает, что её можно возрождать только на основе научных исследований и разработок... Мы сохранили Академию наук, она выживала и сейчас должна развиваться. Она должна развивать науку в университетах. И с нами наука в университетах будет развиваться гораздо быстрее. Мы знаем определённые вещи, которые нужно делать в образовании. И давайте это делать вместе".

Министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков выразил соболезнования в связи с уходом из жизни Жореса Алферова:

«Сегодня мы получили печальную новость об уходе из жизни выдающегося деятеля современности - Нобелевского лауреата, академика РАН, Жореса Алферова. От имени Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и от себя лично выражаю глубочайшее соболезнование родным и близким, коллегам и друзьям Жореса Ивановича. Это невосполнимая потеря для общества.

Уникальный учёный, активный общественный и политический деятель, благотворитель и неравнодушный к судьбе своей страны человек, Жорес Алферов стал примером преданности науке для тысяч исследователей. Его труды, изобретения и разработки позволили советской и российской науке выйти на качественно новый уровень.
Жорес Иванович был идейным вдохновителем и создателем Санкт-Петербургского Академического университета Российской академии наук.

Своей энергией и опережающими время идеями воодушевлял молодёжь на новые научные поиски и прорывы. Его непревзойдённые лидерские качества, мудрость, способность к предвидению, отеческая забота об учениках всегда будут для нас примером. Сегодня Россия и весь мир потеряли великого человека и великого ученого».

Президент России Владимир Путин прибыл в Красноярск, где посетит церемонию открытия Универсиады, пообщается со спортсменами и побывает на соревнованиях.

XXIX студенческие Игры пройдут с 2 по 12 марта.

После Универсиады спортивные объекты будут переданы на баланс СФУ, что существенно укрепит конкурентные преимущества университета.

https://tass.ru/sport/6178440

Шампанское за успешное начало: Путин после церемонии открытия Универсиады

Вымолить научно-образовательный центр мирового уровня было нелегко! Клир устал и нуждается в финансах для восстановления сил.

https://t.iss.one/kpotupchik/3131

Друзья "Научно-образовательной политики" из числа ректоров университетов в Болгарии собщают о полученном сигнале по скорой одновременной активизации сотрудничества с украинскими вузами и научно-образовательного диалога с Россией.

Сигнал получен от посольства США через несколько дней после встречи кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского с послом США в Украине.

Вместе с тем, завтра в Болгарии ожидают с официальным визитом Председателя Правительства России Дмитрия Медведева. Сотрудничество в науке и образовании является важным пунктом повестки переговоров.

В Казахстане об отставке попросил Министр образования Ерлан Сагадиев.

Без преувеличения, этот человек полностью перезагрузил всю образовательную систему. Именно он покусился на "святое" - реформу ещё советской системы образования,
и именно его действия привели к тому, что современная система образования - и в школах, и в университетах - во многом ориентирована на западную модель, а русский язык в обучении стремительно вытесняется английским языком.

Чем займётся теперь уже экс - министр, который успешно в последние годы минимизировал эффект от продвижения "мягкой силы" России в Казахстане?

"В его планах пройти годичную программу лидерства Advanced Leadership Initiative в Гарварде, которая готовит профессионалов к решению задач в социальном секторе".

Так что, скорее всего, стоит ожидать нового пришествия реформатора, после годовой "прокачки" в США.

https://novacity.kz/erlan-sagadiev-reformator-ili-eksperimentator/

В МГУ хотят провести "Скрипальские чтения" о технологии введения информационных войн, пригласив докладчиками Боширова и Петрова. Вторые чтения должны пройти в Солсберийском соборе.

Это либо глобальный стеб МГУ, либо полное научное падение МГУ в угоду идеологического фронта. Скорее всего последнее... но это совершенно не красит главный вуз страны.

​​Снова Василий Власов.

Депутат Государтвенной Думы, член комитета по молодежной политике, советник руководителя Росмолодежи.

Для тех, кто не Василий Власов поясним.

Алексей Каспржак, заместитель генерального директора АНО «Россия — страна возможностей» возглавил «Мастерскую управления». Мастерская станет площадкой для образовательных мероприятий различного уровня: как для высших управленцев госсектора, так и для молодёжи со всех уголков страны, именно там и планируется проведение «Территории смыслов». Это позволит интегрировать программу форума с существующей глобальной повесткой, а не делать это фрагментарно, как это было ранее.

Удивительно, что советник Александра Вячеславовича Бугаева не радуется развитию одного из крупнейших всероссийских форумов, а использует переезд как провокацию. И для чего? Для сбора комментариев в собственном инстаграме.

В блокчейн-коммуне стало одиноко

"Дал крена" один из знаковых проектов для МИСиСа - университета из лидирующего состава проекта «5-100».

«Коммерсанту» стало известно, что ВЭБ.РФ Игоря Шувалова вышел из проекта блокчейн-коммуны, который компания создала совместно с МИСиС в 2017 году. По мнению экспертов, компания разочаровалась в проекте, не получив того результата, который изначально ожидала. В этой связи было принято решение о прекращении финансирования проекта со стороны ВЭБ.РФ.

Центр блокчейн-компетенций и цифровой трансформации (блокчейн-комунна) позиционировался со стороны МИСиС как первый в России проектный офис по внедрению блокчейн-технологий в систему государственного управления. На территории Центра изначально были расположены офисы более 20 высокотехнологичных компаний, а Ректор МИСиС Алевтина Черникова неоднократно подчёркивала лидерство университета в цифровой трансформации экономики России.

С выходом из проекта ВЭБ.РФ дальнейшее развитие Центра, скорее всего, сойдёт "на нет". Де-факто большинство сотрудников Центра уволены, на сайте проекта с конца прошлого года отсутствует хоть какая-то жизнь, а сам Центр не отмечен участием в реализации, казалось бы, профильного для него нацпроекта "Цифровая экономика РФ".

Эксперты полагают, что в дальнейшей реализации проекта может быть заинтересован Минпромторг, но мы не разделяем оптимизма в этой части. Тема развития блокчейн-технологий давно прошла свой пик, а на рынке цифровой трансформации экономики России с 2017 года появилась масса новых стейкхолдеров. Вместе с тем, в Минпромторге так много "горящих" задач и нерешенных проблем, что вряд ли оживление блокчейн-коммуны входит в число приоритетов.

Что касается МИСиС, для амбициозного университета эта история может послужить примером того, что недостаточная проработка целей и состава участников проекта может вместо хорошего PR обернуться репутационным риском.

С приветом для Российской электронной школы из Казахстана

В рамках проекта "Цифровое образование" в Казахстане обеспечен почти полный переход на безбумажную отчетность.
Так, все школы Павлодарской области полностью обеспечены необходимой инфраструктурой – высокоскоростным Интернетом, установлены точки доступа Wi-Fi, подключены информационные системы и базы данных Kundelik, BilimLand.
Аналогичная ситуация в Астане, а в течение года цифровизация школ будет закончена по всей стране.

https://www.zakon.kz/4959720-v-pavlodarskoy-oblasti-tsifrovizirovali.html

Теологическая экспансия

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:

"Введение теологии в программу высшего образования России пока не обсуждается на уровне официальных ведомств, высказанное ранее мнение можно отнести к категории экспертной точки зрения".

Напомним высказывания некоторых других "экспертов" в 2018 году по данному вопросу:

Советник УВП Администрации Президента РФ Андрей Третьяков (куратор взаимодействия с религиозными конфессиями от АП):

"Три года ушло на то, чтобы теология стала принятой научной дисциплиной, что осуществлялось в соответствии с распоряжением Президента. Но это не значит, что работа по развитию этой научной дисциплины закончена. Тема находится на контроле Администрации президента"

Руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов:

"При выполнении необходимых условий и требований Научно-образовательная теологическая ассоциация (руководитель - Митрополит Иларион) сможет участвовать в процедурах государственной аккредитации по теологии"

Ректор СПбГУ Николай Кропачев:

"Думаю, что Научно-образовательной теологической ассоциации нужно сделать все, чтобы постепенно повышать общий уровень преподавания теологии во всех российских вузах… Мы обязаны действовать"

Митрополит Иларион,
Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата:

"Всестороннюю поддержку оказывала, будучи еще на посту министра образования, и продолжает оказывать сейчас на посту министра просвещения нашему проекту Ольга Юрьевна Васильева. Как вы знаете, в ведении Министерства просвещения сейчас находится школьное образование, но, когда мы говорим о теологии как научной отрасли и о расширении применения результатов теологического образования, особенно если говорить о педагогических вузах, мы не можем не думать о преподавании религиозных дисциплин в школах. Существует перспектива расширения того курса, который уже сейчас проводится в 4 классе, – «Основы религиозной культуры и светской этики». По мере расширения этого курса все более остро будет вставать вопрос о кадрах для преподавания этой дисциплины. Здесь, конечно, дипломированные теологи, имеющие педагогическое образование, будут как нельзя более востребованными.

Министр науки и высшего образования Михаил Михайлович Котюков недавно посещал Общецерковную аспирантуру. Я с ним встречался. Он также обещал оказывать всемерное содействие развитию нашей отрасли. Важно отметить, что это была трехсторонняя встреча. Администрацию Президента в ней представлял помощник Президента Андрей Александрович Фурсенко, в прошлом министр образования и науки. Это очень важное партнерство, конечно, мы будем расширять, и мы ценим поддержку этих высоких должностных лиц, занимающих важное место в системе образования".

https://na.ria.ru/20190301/1551474714.html

Как пропиарить Арктику
#вузы

Любопытная новость пришла из Северо-Восточного федерального университета (Якутск). Если верить их пресс-релизу, то СВФУ совместно с САФУ (Архангельск) начнёт подготовку магистрантов по программе «Реклама и связи с общественностью» с осени 2019 года. Отдельно в сообщении СВФУ отмечается, что пиарщики будут готовится именно для работы в Арктике.

Что-то нам подсказывает, что и тут слово «Арктика» вставлено для привлечения внимания. Иначе просто не понять, какие уникальные компетенции нужны пиарщику для работы в Арктике, ну кроме как уметь дольше сохранять тепло.

Новосибирский реверс прорыва

Эксперты начинают всерьез задаваться вопросом – а был ли Академгородок 2.0? Мантры властей области и руководства Сибирского отделения РАН про «Академгородок 2.0» как некие научно-технологические Петушки, куда вот-вот доедет лирический герой сибирской (и масштабнее – российской) науки все меньше убеждают объективных наблюдателей.

Отставание Новосибирска от других регионов в вопросах формирования научно-образовательного центра мирового уровня профильное руководство попыталось объяснить, сместив акценты на проект развития Новосибирского научного центра («Академгородок 2.0»). Вышло это невразумительно, и мы детально это проанализировали.

Кандидат исторических наук, генеральный директор АНО ВО «Сибирский открытый университет» Сергей Чернышов сформулировал три основных проблемы:

«Первое — похоже, что никакого проекта «Академгородок 2.0» как оформленного и логически связанного документа в действительности не существует. Сначала это было даже интересно — с десяток специалистов говорили, что видели этот документ, но показать его пока не могут. Однако когда все больше и больше экспертов (в том числе связанных с СО РАН) стали сетовать на отсутствие представлений о формально оформленной концепции, стало понятно, что такого документа никогда и не существовало, а все предложения, которые были направлены в правительство РФ, — не более чем малосвязанный набор инвестиционных проектов академических институтов.

Второе — те, кто читал существующие официальные программы развития, не могли не заметить, что они беспощадно расходятся в приоритетах. Например, когда НГУ в своей программе стратегического развития декларирует цель кратного роста количества студентов, любой наблюдатель понимает — это не сходится с моделью «НГУ — университет для СО РАН», которая считается общепризнанной для проекта «Академгородок 2.0». СО РАН столько просто не переварит.

Третье — созданное в 2018 году региональное министерство науки и инновационной политики Новосибирской области пока никак не проявило себя как региональный субъект развития отрасли».

Действительно, пока что мы имеем лишь комплексный план развития Сибирского отделения РАН в контексте развития СФО. Интересным образом в нем, нацпроекте наука, «Академгородке 2.0» переплетаются одни и те же мероприятия. При этом значительный блок проектов – это подтверждают все, даже руководство СО РАН – если и будет профинансирован то только на конкурентной основе, в случае победы в соответствующих конкурсах.

По сути, сейчас «Академгородок 2.0» - это соцобъекты из комплексного плана, много неконкретных слов из уст руководства, синхротрон СКИФ и Центр генетических технологий.

Политика информационной закрытости, которой придерживается Новосибирская область и СО РАН, во-первых, становится все более проигрышной на фоне конкурентов, а во-вторых, начинает вызывать опасения, что никаких проектов толком создано не было. А отсюда – нет особой надежды на перезагрузку «Академгородка».

Остается только гадать, как собирается г-н Травников выполнять KPI по линии науке, образования и технологий. То, что он возглавляет профильную рабочую группу президиума Госсовета, не дает иммунитета – скорее он станет первым в очереди тех, с кого серьезно спросят за пробуксовку научной части прорыва.

https://regnum.ru/news/2584130.html

Директора одного из самых успешных научных институтов Сибирского отделения РАН уволили из-за двойного гражданства.

Такого у нас еще не было. Сразу вспоминается, например, двойное гражданство Сергея Брилёва.

https://tayga.info/145325