Наука и образование: союзные процессы
Партнер России по Союзному государству – Белоруссия – пребывает в процессе умеренного политического трансфера. Недавние протесты вынудили власти пойти на некоторые уступки, однако, это контролируемое и очень постепенное, хотя и поступательное, движение. В Специальной военной операции Белоруссия выступила как стратегический союзник России, но без непосредственного участия в боевых действиях.
За последний год произошла полноценная перезагрузка интеграционных процессов в Союзном государстве. Новой матрицей взаимодействия стали 28 союзных программ. Наука и высшее образование к моменту их утверждения уже находились на более продвинутой стадии взаимодействия, постепенно приближаясь к уже достаточно давно поставленной цели – формированию единого научно-образовательного и инновационно-технологического пространства.
Уже завтра – 2 апреля – будет отмечаться День единения народов России и Белоруссии: праздник вряд ли народный по масштабу, но очень политически заряженный. В районе этой даты традиционно проводится большое количество мероприятий, которые в текущих условиях санкционной войны против России и Белоруссии приобретают особенно важное значение.
О научно-образовательном партнерстве и сопряжении пространств говорили на Российско-Белорусском экспертно-медийном форуме «Союзное государство: экономическая интеграция — задачи развития». Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков рассказал о том, что ведомство совместно с коллегами из Министерства образования Республики Беларусь разрабатывает 10 проектов концепций научно-технических программ Союзного государства в таких областях, как геологоразведка, сельское хозяйство, аддитивные технологии, робототехника.
Важно, что в сообщении портала Минобрнауки отдельно подчеркнуто: «Особую роль в этом процессе играют Национальная академия наук Беларуси и НИЦ «Курчатовский институт». Именно Курчатник и Михаил Ковальчук в целом курируют научный вектор развития Союзного государства, а атомные технологии в нем играют особую роль.
Заметим, что в условной «битве за научную Белоруссию» пыталось активно участвовать Сибирское отделение РАН во главе с Валентином Пармоном, но в итоге они остались на вторых ролях.
Серьезные (но частично спящие) полномочия в отношении Белоруссии есть и у «головной» РАН и ее президента Александра Сергеева. Проводимые им преобразования (цифровизация, платформизация, прямые контакты с бизнесом и регионами) формируют более универсальную модель Академии наук, которая теоретически способна интегрировать и НАН Белоруссии (если такие задачи будут поставлены).
Валерий Фальков рассказал о двух других важных направлениях – интеграции пространства высшего образования и патриотического воспитания:
«В прошлом году по инициативе Минобрнауки России стартовал проект «Летний университет 2021». Более 600 студентов и школьников из Белоруссии были приглашены в региональные университеты России. Специально разработанные образовательные программы помогли белорусским студентам усовершенствовать теоретические и практические навыки в выбранных ими специальностях.
Один из славных примеров: 11 июня 2021 года на станцию Минск-Пассажирский прибыла уникальная передвижная выставка «Поезд Победы — наука в годы войны». Музей в подвижном составе более двух недель курсировал по городам Белоруссии и России, собрав аудиторию более 100 тысяч человек».
Отметим, что в области высшего образования интеграция в рамках союзного государства становится все более тесной – у выпускников белорусских школ практически равные правы на зачисления на бюджетные места, что и у россиян, при этом с результатами белорусского Централизованного тестирования (аналог ЕГЭ).
В ближайшее время наработки по интеграции образовательных пространств явно пригодятся в случае вхождения ДНР и ЛНР (и вероятно еще Южной Осетии и ряда иных территорий) в состав России.
Подробнее.
Партнер России по Союзному государству – Белоруссия – пребывает в процессе умеренного политического трансфера. Недавние протесты вынудили власти пойти на некоторые уступки, однако, это контролируемое и очень постепенное, хотя и поступательное, движение. В Специальной военной операции Белоруссия выступила как стратегический союзник России, но без непосредственного участия в боевых действиях.
За последний год произошла полноценная перезагрузка интеграционных процессов в Союзном государстве. Новой матрицей взаимодействия стали 28 союзных программ. Наука и высшее образование к моменту их утверждения уже находились на более продвинутой стадии взаимодействия, постепенно приближаясь к уже достаточно давно поставленной цели – формированию единого научно-образовательного и инновационно-технологического пространства.
Уже завтра – 2 апреля – будет отмечаться День единения народов России и Белоруссии: праздник вряд ли народный по масштабу, но очень политически заряженный. В районе этой даты традиционно проводится большое количество мероприятий, которые в текущих условиях санкционной войны против России и Белоруссии приобретают особенно важное значение.
О научно-образовательном партнерстве и сопряжении пространств говорили на Российско-Белорусском экспертно-медийном форуме «Союзное государство: экономическая интеграция — задачи развития». Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков рассказал о том, что ведомство совместно с коллегами из Министерства образования Республики Беларусь разрабатывает 10 проектов концепций научно-технических программ Союзного государства в таких областях, как геологоразведка, сельское хозяйство, аддитивные технологии, робототехника.
Важно, что в сообщении портала Минобрнауки отдельно подчеркнуто: «Особую роль в этом процессе играют Национальная академия наук Беларуси и НИЦ «Курчатовский институт». Именно Курчатник и Михаил Ковальчук в целом курируют научный вектор развития Союзного государства, а атомные технологии в нем играют особую роль.
Заметим, что в условной «битве за научную Белоруссию» пыталось активно участвовать Сибирское отделение РАН во главе с Валентином Пармоном, но в итоге они остались на вторых ролях.
Серьезные (но частично спящие) полномочия в отношении Белоруссии есть и у «головной» РАН и ее президента Александра Сергеева. Проводимые им преобразования (цифровизация, платформизация, прямые контакты с бизнесом и регионами) формируют более универсальную модель Академии наук, которая теоретически способна интегрировать и НАН Белоруссии (если такие задачи будут поставлены).
Валерий Фальков рассказал о двух других важных направлениях – интеграции пространства высшего образования и патриотического воспитания:
«В прошлом году по инициативе Минобрнауки России стартовал проект «Летний университет 2021». Более 600 студентов и школьников из Белоруссии были приглашены в региональные университеты России. Специально разработанные образовательные программы помогли белорусским студентам усовершенствовать теоретические и практические навыки в выбранных ими специальностях.
Один из славных примеров: 11 июня 2021 года на станцию Минск-Пассажирский прибыла уникальная передвижная выставка «Поезд Победы — наука в годы войны». Музей в подвижном составе более двух недель курсировал по городам Белоруссии и России, собрав аудиторию более 100 тысяч человек».
Отметим, что в области высшего образования интеграция в рамках союзного государства становится все более тесной – у выпускников белорусских школ практически равные правы на зачисления на бюджетные места, что и у россиян, при этом с результатами белорусского Централизованного тестирования (аналог ЕГЭ).
В ближайшее время наработки по интеграции образовательных пространств явно пригодятся в случае вхождения ДНР и ЛНР (и вероятно еще Южной Осетии и ряда иных территорий) в состав России.
Подробнее.
Telegram
Научно-образовательная политика
Союзное государство – единые пространства
Активизация интеграционных процессов между Россией и Белоруссией произошло в весьма интересное время – прямо перед Думскими выборами и сложносочиненным трансфером власти в Белоруссии.
Два партнера по Союзному государству…
Активизация интеграционных процессов между Россией и Белоруссией произошло в весьма интересное время – прямо перед Думскими выборами и сложносочиненным трансфером власти в Белоруссии.
Два партнера по Союзному государству…
Forwarded from Майский указ
Правительство Российской Федерации решило не взимать налоги с грантов, премий и подарков в денежной (или натуральной) форме, которые предоставляют российским юридическим и физическим лицам АНО "Россия — страна возможностей, АНО "Большая перемена", российское общество "Знание" и детско-юношеская организация "Российское движение школьников". Соответствующее постановление подписал глава кабинета министров Михаил Мишустин. Решение позволит сократить издержки грантополучателей и повысит результативность использования средств, выделяемых прогосударственными некоммерческими организациями.
Финансовая безопасность по-сибирски
Сегодня в Москве под председательством директора Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрия Чиханчина прошло 16-го заседание Совета Международного сетевого института в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Одним из вопросов стало обсуждение итогов и перспектив Международной олимпиады по финансовой безопасности, которая проходит на распределённых площадках – на базе российских и зарубежных университетов.
Одной из таких площадок является Сибирский федеральный университет, который в 2021 году в рамках отборочного этапа организовал тестирование для десяти субъектов Сибирского федерального округа. Это был первый опыт проведения макрорегиональной олимпиады такого уровня – СФУ получил больше 2 тысячи заявок на участие от школьников и студентов из 26 университетов. Для первого федерального университета это было принципиально важным - стать в федеральном округе опорной площадкой федеральной олимпиады.
Максим Румянцев, Ректор СФУ,
руководитель Апелляционной комиссии, для "Научно-образовательной политики":
Олимпиада, которую координирует Росфинмониторинг, решает сразу несколько задач. Во-первых, она формирует у частников компетенции в этой сфере, что, безусловно, может пригодиться для дальнейшей работы, например, в органах государственной финансовой разведки.
Но одновременно олимпиада важна в самом простом обывательском, житейском значении - знания из области финансовой безопасности помогают нам избежать обычных человеческих ошибок. Как реализуются транзакции в сфере цифровых финансов, что стоит за привычным процессом снятия наличных в банкомате – все эти вопросы из области финансовой грамотности, которая сейчас так необходима. То есть помимо своего целевого назначения олимпиада по финансовой безопасности имеет важное гуманитарное назначение.
Сегодня в Москве под председательством директора Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрия Чиханчина прошло 16-го заседание Совета Международного сетевого института в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Одним из вопросов стало обсуждение итогов и перспектив Международной олимпиады по финансовой безопасности, которая проходит на распределённых площадках – на базе российских и зарубежных университетов.
Одной из таких площадок является Сибирский федеральный университет, который в 2021 году в рамках отборочного этапа организовал тестирование для десяти субъектов Сибирского федерального округа. Это был первый опыт проведения макрорегиональной олимпиады такого уровня – СФУ получил больше 2 тысячи заявок на участие от школьников и студентов из 26 университетов. Для первого федерального университета это было принципиально важным - стать в федеральном округе опорной площадкой федеральной олимпиады.
Максим Румянцев, Ректор СФУ,
руководитель Апелляционной комиссии, для "Научно-образовательной политики":
Олимпиада, которую координирует Росфинмониторинг, решает сразу несколько задач. Во-первых, она формирует у частников компетенции в этой сфере, что, безусловно, может пригодиться для дальнейшей работы, например, в органах государственной финансовой разведки.
Но одновременно олимпиада важна в самом простом обывательском, житейском значении - знания из области финансовой безопасности помогают нам избежать обычных человеческих ошибок. Как реализуются транзакции в сфере цифровых финансов, что стоит за привычным процессом снятия наличных в банкомате – все эти вопросы из области финансовой грамотности, которая сейчас так необходима. То есть помимо своего целевого назначения олимпиада по финансовой безопасности имеет важное гуманитарное назначение.
Золотая стажировка против безработицы
По данным Росстата, безработица в России в феврале понизилась до 4,1% - минимального значения за период наблюдений показателя с 1991 года. Но из-за санкционных ограничений и их последствий до конца этого года, по одному из сценариев, спрогнозированных Центром стратегических разработок, число рабочих мест в российской экономике может сократиться на 2 млн, из-за этого уровень безработицы в стране может вырасти до 7,1–7,8%. Эксперты предполагают, что состояние российского рынка труда в ближайшей перспективе вероятнее всего будет зависеть от скорости реализации структурных изменений в спросе на труд и адаптации предложения рабочей силы под эти изменения.
В этих условиях для молодых специалистов возможность пройти стажировку укрепляет их позиции на рынке труда, а участие в конкурсе «Золотая стажировка» позволит стать кадровым резервом крупнейших компаний страны, партнеров конкурса: ГК Росатом, ПАО Северсталь, Газпромбанк, СКБ-банк, Трубная металлургическая компания, Мегафон, Ростсельмаш, Мегафон, СКБ Контур, Нипигаз, РЖД и др. Более 100 российских компаний готовы предоставить будущим стажерам эксклюзивные условия: высокую оплату труда, обеспечение переезда на новое место работы и зачисление в штат после успешного прохождения стажировки.
Прием заявок от российских студентов на «Золотую стажировку» продолжается до 24 апреля. Конкурс организован проектом «Время карьеры» президентской платформы «Россия – страна возможностей» вместе с Минобрнауки и Уральским федеральным университетом.
Активный интерес к конкурсу «Золотая стажировка» проявляют отраслевые вузы, например, НИУ МГСУ провел презентацию этого проекта в коворкинге своего университета в рамках отраслевой сессии «Поиск талантов: эффективное взаимодействие бизнеса и вузов». Инициатором мероприятия выступила Ассоциация развития стального строительства (АРСС), а участниками стали специалисты ПАО «Северсталь» и вузы отраслевого консорциума «Строительство и архитектура».
Александр Данилов, гендиректор Ассоциации развития стального строительства (АРСС), рассказал о кадровых ожиданиях отрасли:
«Для Ассоциации развития стального строительства очень важно взаимодействие со студентами профильных специальностей строительных вузов, так как именно они станут нашими коллегами уже через несколько лет. Мы планируем продолжить ряд выездных встреч в вузы Отраслевого консорциума «Строительство и архитектура». АРСС, совместно с учредителями, крупными металлургическими комбинатами – ЕВРАЗ, Северсталь, НЛМК и ОМК, заинтересованы в том, чтобы как можно больше студентов и профессиональных специалистов были трудоустроены и развивали рынок стального строительства вместе с нами. Только так появится больше типовых образцовых проектов с применением металлоконструкций».
По данным Росстата, безработица в России в феврале понизилась до 4,1% - минимального значения за период наблюдений показателя с 1991 года. Но из-за санкционных ограничений и их последствий до конца этого года, по одному из сценариев, спрогнозированных Центром стратегических разработок, число рабочих мест в российской экономике может сократиться на 2 млн, из-за этого уровень безработицы в стране может вырасти до 7,1–7,8%. Эксперты предполагают, что состояние российского рынка труда в ближайшей перспективе вероятнее всего будет зависеть от скорости реализации структурных изменений в спросе на труд и адаптации предложения рабочей силы под эти изменения.
В этих условиях для молодых специалистов возможность пройти стажировку укрепляет их позиции на рынке труда, а участие в конкурсе «Золотая стажировка» позволит стать кадровым резервом крупнейших компаний страны, партнеров конкурса: ГК Росатом, ПАО Северсталь, Газпромбанк, СКБ-банк, Трубная металлургическая компания, Мегафон, Ростсельмаш, Мегафон, СКБ Контур, Нипигаз, РЖД и др. Более 100 российских компаний готовы предоставить будущим стажерам эксклюзивные условия: высокую оплату труда, обеспечение переезда на новое место работы и зачисление в штат после успешного прохождения стажировки.
Прием заявок от российских студентов на «Золотую стажировку» продолжается до 24 апреля. Конкурс организован проектом «Время карьеры» президентской платформы «Россия – страна возможностей» вместе с Минобрнауки и Уральским федеральным университетом.
Активный интерес к конкурсу «Золотая стажировка» проявляют отраслевые вузы, например, НИУ МГСУ провел презентацию этого проекта в коворкинге своего университета в рамках отраслевой сессии «Поиск талантов: эффективное взаимодействие бизнеса и вузов». Инициатором мероприятия выступила Ассоциация развития стального строительства (АРСС), а участниками стали специалисты ПАО «Северсталь» и вузы отраслевого консорциума «Строительство и архитектура».
Александр Данилов, гендиректор Ассоциации развития стального строительства (АРСС), рассказал о кадровых ожиданиях отрасли:
«Для Ассоциации развития стального строительства очень важно взаимодействие со студентами профильных специальностей строительных вузов, так как именно они станут нашими коллегами уже через несколько лет. Мы планируем продолжить ряд выездных встреч в вузы Отраслевого консорциума «Строительство и архитектура». АРСС, совместно с учредителями, крупными металлургическими комбинатами – ЕВРАЗ, Северсталь, НЛМК и ОМК, заинтересованы в том, чтобы как можно больше студентов и профессиональных специалистов были трудоустроены и развивали рынок стального строительства вместе с нами. Только так появится больше типовых образцовых проектов с применением металлоконструкций».
www.csr.ru
Рынок труда в новых экономических условиях
В течение последнего месяца экономика России испытывает сильное давление, которое, вероятнее всего, будет транслироваться и на российский рынок труда. Под ударом может оказаться без малого два миллиона рабочих мест. Их судьба будет зависеть от масштабов...
Семенная безопасность: ФНТП и будущее АПК (1/2)
Сельское хозяйство приковывается все больше внимания по научно-образовательным сюжетам. Причин несколько: успешный опыт АПК по противодействию «крымской санкционной волне», ключевая роль сельхознауки в обеспечении продовольственной безопасности и суверенитета страны, высокий экспортный потенциал сектора.
В России есть почти все: земля, техника, разработки, кадры, беспилотники и цифровая инфраструктура. Ключевым компонентом зависимости долгое время был семенной и племенной материал – что именно сажать в землю и из кого растить будущих бройлеров. Отсюда – серьезное возрождение интереса к Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства. О ней говорят и профильный министр Валерий Фальков, и глава профильного департамента ведомства Вугар Багиров, и президент РАН Александр Сергеев.
За науку АПК коллективно отвечают – Минсельхоз (имеющий свою сеть научных подведов и вузов), Минобрнауки и РАН. По вопросам сельхозтехники – активное участие принимает Минпромторг, по генетическим сюжетам – идет соприкосновение с сестринской ФНТП развития генетических технологий и зонами ответственности Курчатовского института. Профильным вице-президентом Академии является Ирина Донник. В своем интервью «Российской газете» она рассказала о текущих успехах ФНТП РСХ и ближайших планах. Напомним, что ФНТП структурирована по подпрограммам, посвященным тем сельхозкультурам, где у России наибольшая зависимость по семенам и племенному материалу.
Архитектура и процессы
В 2017 году была принята Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства, рассчитанная до 2025 года. В ней 18 позиций практически по всем направлениям этой отрасли. Семь из них планировалось реализовать на первом этапе, но полностью удалось профинансировать только одну – по созданию российских семян картофеля.
Прямо скажу, работа шла очень трудно. Требовалось не только создать новые конкурентоспособные сорта, но главное - довести их до поля. А значит, заинтересовать производителей, выстроить цепочку «наука – бизнес».
Бюджетные деньги – это большая морока, тома отчетов, множество условий, проверок. Бизнес не привык работать с такой бюрократией.
[Теперь] есть опыт, который поможет быстрее и эффективнее продвигать другие программы.
Картофель
80 процентов мы способны закрыть собственными семенами картофеля. Что касается качества, то создано 25 новых сортов, которые адаптированы к нашим условиям, не уступают импортным, а в чем-то даже превосходит.
Программа по картофелю фактически шла в ручном режиме. Почти каждую неделю собирали представителей Минсельхоза, Минпромторга, Минобрнауки и РАН, где все отчитывались о работе, выявляли «узкие» места, искали варианты решения.
Свекла
Здесь зависимость действительно была 97 процентов. Финансирование открыли только в прошлом [году]. За реализацию взялся академик С.Д. Каракотов, генеральный директор АО «ЩелковоАгрохим». Они применили новые технологии, доработали имеющиеся у нас сорта и уже сумели отвоевать у импорта 12 процентов семян свеклы. В этом году обещают довести до 25-30 процентов. Так что по семенам свеклы проблема в самое ближайшее время будет решена.
Бройлеры
Практически 100 процентов молодняка, из которого выращиваем птицу, и яйца покупаем по импорту: оба кросса бройлеров принадлежат США и Великобритании. сейчас ученые Всероссийского научно-исследовательского и технологического института РАН вывели первый отечественный кросс мясных кур "Смена 9", который может составить конкуренцию иностранным.
На строительство новых птицефабрик, которые находятся в ведении Минобрнауки России, уже выделено 500 миллионов рублей. Работы надо начинать, как говорится, уже вчера, но дело тормозится из-за множества согласований, проволочек, запретов.
Трансферные мощности науки
Раньше в каждом НИИ было опытное хозяйство, где ученые с каждым сортом кропотливо работали, доводили семена до высокого качества и количества. А сейчас у институтов таких опытных участков практически нет.
Текст интервью Ирины Донник.
Сельское хозяйство приковывается все больше внимания по научно-образовательным сюжетам. Причин несколько: успешный опыт АПК по противодействию «крымской санкционной волне», ключевая роль сельхознауки в обеспечении продовольственной безопасности и суверенитета страны, высокий экспортный потенциал сектора.
В России есть почти все: земля, техника, разработки, кадры, беспилотники и цифровая инфраструктура. Ключевым компонентом зависимости долгое время был семенной и племенной материал – что именно сажать в землю и из кого растить будущих бройлеров. Отсюда – серьезное возрождение интереса к Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства. О ней говорят и профильный министр Валерий Фальков, и глава профильного департамента ведомства Вугар Багиров, и президент РАН Александр Сергеев.
За науку АПК коллективно отвечают – Минсельхоз (имеющий свою сеть научных подведов и вузов), Минобрнауки и РАН. По вопросам сельхозтехники – активное участие принимает Минпромторг, по генетическим сюжетам – идет соприкосновение с сестринской ФНТП развития генетических технологий и зонами ответственности Курчатовского института. Профильным вице-президентом Академии является Ирина Донник. В своем интервью «Российской газете» она рассказала о текущих успехах ФНТП РСХ и ближайших планах. Напомним, что ФНТП структурирована по подпрограммам, посвященным тем сельхозкультурам, где у России наибольшая зависимость по семенам и племенному материалу.
Архитектура и процессы
В 2017 году была принята Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства, рассчитанная до 2025 года. В ней 18 позиций практически по всем направлениям этой отрасли. Семь из них планировалось реализовать на первом этапе, но полностью удалось профинансировать только одну – по созданию российских семян картофеля.
Прямо скажу, работа шла очень трудно. Требовалось не только создать новые конкурентоспособные сорта, но главное - довести их до поля. А значит, заинтересовать производителей, выстроить цепочку «наука – бизнес».
Бюджетные деньги – это большая морока, тома отчетов, множество условий, проверок. Бизнес не привык работать с такой бюрократией.
[Теперь] есть опыт, который поможет быстрее и эффективнее продвигать другие программы.
Картофель
80 процентов мы способны закрыть собственными семенами картофеля. Что касается качества, то создано 25 новых сортов, которые адаптированы к нашим условиям, не уступают импортным, а в чем-то даже превосходит.
Программа по картофелю фактически шла в ручном режиме. Почти каждую неделю собирали представителей Минсельхоза, Минпромторга, Минобрнауки и РАН, где все отчитывались о работе, выявляли «узкие» места, искали варианты решения.
Свекла
Здесь зависимость действительно была 97 процентов. Финансирование открыли только в прошлом [году]. За реализацию взялся академик С.Д. Каракотов, генеральный директор АО «ЩелковоАгрохим». Они применили новые технологии, доработали имеющиеся у нас сорта и уже сумели отвоевать у импорта 12 процентов семян свеклы. В этом году обещают довести до 25-30 процентов. Так что по семенам свеклы проблема в самое ближайшее время будет решена.
Бройлеры
Практически 100 процентов молодняка, из которого выращиваем птицу, и яйца покупаем по импорту: оба кросса бройлеров принадлежат США и Великобритании. сейчас ученые Всероссийского научно-исследовательского и технологического института РАН вывели первый отечественный кросс мясных кур "Смена 9", который может составить конкуренцию иностранным.
На строительство новых птицефабрик, которые находятся в ведении Минобрнауки России, уже выделено 500 миллионов рублей. Работы надо начинать, как говорится, уже вчера, но дело тормозится из-за множества согласований, проволочек, запретов.
Трансферные мощности науки
Раньше в каждом НИИ было опытное хозяйство, где ученые с каждым сортом кропотливо работали, доводили семена до высокого качества и количества. А сейчас у институтов таких опытных участков практически нет.
Текст интервью Ирины Донник.
Telegram
Научно-образовательная политика
АПК: достижения и образцы
К сельскому хозяйству сейчас приковано внимание сразу по нескольким причинам. Первая – календарная. Весна – время посевной, а заодно всего комплекса вопрос, связанных с обеспеченностью посевными материалами и ГСМ. Параллельно чаще…
К сельскому хозяйству сейчас приковано внимание сразу по нескольким причинам. Первая – календарная. Весна – время посевной, а заодно всего комплекса вопрос, связанных с обеспеченностью посевными материалами и ГСМ. Параллельно чаще…
Семенная безопасность: ФНТП и будущее АПК (2/2)
Вице-президент РАН Ирина Донник о ФНТП развития сельского хозяйства и научно-образовательном будущем АПК.
Перспективы
Правительство утвердило четыре новые подпрограммы: «Развитие производства кормов и кормовых добавок для животных», «Развитие селекции и семеноводства масличных культур», «Улучшение генетического потенциала крупного рогатого скота мясных пород» и «Развитие виноградарства, включая питомниководство». Сроки реализации – 2022-2025 годы. Сейчас формируются новые подпрограммы: селекция кукурузы, зерновых, овощных культур, развитие технологий производства лекарственных средств ветеринарного применения, улучшение генетического потенциала крупного рогатого скота молочных пород, сельскохозяйственная техника и оборудование. Напомню, что указом президента страны срок реализации программы продлен до 2030 года.
Кадры
Мы потеряли профессионально ориентированную составляющую. Действовала четкая система: работаешь санитаркой или на сельхозпредприятии, через два года при поступлении в профильный вуз имеешь льготу - идешь вне конкурса. То есть поступали те, кто определился, выбрал профессию сознательно, кто с институтским дипломом придет работать именно в эту сферу экономики. Считаю, что во многие вузы надо возвращать профориентацию через льготы при поступлении.
У нас при каждом аграрном вузе до введения ЕГЭ были специализированные аграрные классы. Когда ввели ЕГЭ, ученики с хорошими баллами поехали в столицы. Так регионы потеряли пласт профессионально ориентированных ребят.
Политика
Сейчас есть планы передать 54 вуза из системы Минсельхоза России в Минобрнауки России.
Замечания и выводы
Ирина Донник хорошо знакома с ФНТП РСХ – на ее глазах программа формировалась и выходила на реализацию. Грамотно определено ключевое «узкое место» - непонятность процессов и бюрократизация согласований. Это было ожидаемо: Программу запускали как пилотную, именно по ее образу и подобию комплексных научно-технических проектов как составных частей подпрограмм запускался в соответствии со Стратегией НТР весь этот механизм. Он нашел свое отражение уже в трех других ФНТП и отдельных КПНТ. Проблема была и остается с очень большой пробуксовкой на старте, однако это все же позволило отработать механику процессов и сейчас дело идет значительно легче.
Поспорить стоит с выводами Ирины Донник по кадровым вопросам. Нельзя винить ЕГЭ во всех бедах аграрного образования – низкая востребованность, устаревание технической базы вузов, неясность карьерных перспектив: все это результат, в том числе, недосмотров Минсельхоза, а также РАСХН, которая в 2014-м году начала нелегкий процесс интеграции в единую РАН.
Но Минсельхоз (особенно при министре Дмитрии Патрушеве) проводит очень большой объем работы для синхронизации процессов и темпов развития подведомственных вузов и НИИ с аналогичными мероприятиями в зоне ответственности Минобрнауки.
Новые форматы научно-образовательного развития – консорциумы НОЦ, НЦ МУ, программы «Приоритет-2030» – сейчас ориентированы на все университеты и научные институты независимо от ведомственной принадлежности. Однако, при этом именно у Минобрнауки (частично – в сотрудничестве с РАН) сейчас наиболее отработанные механики программирования и поддержки развития.
Профориентация сейчас особенно важна, но проводить ее можно в самых разных формах – например, РАН активно развивает проект базовых школ. Среди них вполне могут быть выделены классы по профилю АПК. Вероятно будут востребованы тематические смены в «Сириусе» и региональных центрах по его модели. Уже действует ряд программ привлечения молодых специалистов в сельскую местность – здесь также можно ожидать расширения перечня льгот. Удерживать молодежь нужно в конкурентной борьбе, а не внедрением нового издания «крепостного права» с отменой «Юрьева дня» ЕГЭ.
Возможная передача 54 вузов от Минсельхоза в Минобрнауки никоим образом не разрушит особый дух аграрного образования. Более того, может способствовать выходу из некоторой изоляции и интеграции в стратегические траектории развития.
Вице-президент РАН Ирина Донник о ФНТП развития сельского хозяйства и научно-образовательном будущем АПК.
Перспективы
Правительство утвердило четыре новые подпрограммы: «Развитие производства кормов и кормовых добавок для животных», «Развитие селекции и семеноводства масличных культур», «Улучшение генетического потенциала крупного рогатого скота мясных пород» и «Развитие виноградарства, включая питомниководство». Сроки реализации – 2022-2025 годы. Сейчас формируются новые подпрограммы: селекция кукурузы, зерновых, овощных культур, развитие технологий производства лекарственных средств ветеринарного применения, улучшение генетического потенциала крупного рогатого скота молочных пород, сельскохозяйственная техника и оборудование. Напомню, что указом президента страны срок реализации программы продлен до 2030 года.
Кадры
Мы потеряли профессионально ориентированную составляющую. Действовала четкая система: работаешь санитаркой или на сельхозпредприятии, через два года при поступлении в профильный вуз имеешь льготу - идешь вне конкурса. То есть поступали те, кто определился, выбрал профессию сознательно, кто с институтским дипломом придет работать именно в эту сферу экономики. Считаю, что во многие вузы надо возвращать профориентацию через льготы при поступлении.
У нас при каждом аграрном вузе до введения ЕГЭ были специализированные аграрные классы. Когда ввели ЕГЭ, ученики с хорошими баллами поехали в столицы. Так регионы потеряли пласт профессионально ориентированных ребят.
Политика
Сейчас есть планы передать 54 вуза из системы Минсельхоза России в Минобрнауки России.
Замечания и выводы
Ирина Донник хорошо знакома с ФНТП РСХ – на ее глазах программа формировалась и выходила на реализацию. Грамотно определено ключевое «узкое место» - непонятность процессов и бюрократизация согласований. Это было ожидаемо: Программу запускали как пилотную, именно по ее образу и подобию комплексных научно-технических проектов как составных частей подпрограмм запускался в соответствии со Стратегией НТР весь этот механизм. Он нашел свое отражение уже в трех других ФНТП и отдельных КПНТ. Проблема была и остается с очень большой пробуксовкой на старте, однако это все же позволило отработать механику процессов и сейчас дело идет значительно легче.
Поспорить стоит с выводами Ирины Донник по кадровым вопросам. Нельзя винить ЕГЭ во всех бедах аграрного образования – низкая востребованность, устаревание технической базы вузов, неясность карьерных перспектив: все это результат, в том числе, недосмотров Минсельхоза, а также РАСХН, которая в 2014-м году начала нелегкий процесс интеграции в единую РАН.
Но Минсельхоз (особенно при министре Дмитрии Патрушеве) проводит очень большой объем работы для синхронизации процессов и темпов развития подведомственных вузов и НИИ с аналогичными мероприятиями в зоне ответственности Минобрнауки.
Новые форматы научно-образовательного развития – консорциумы НОЦ, НЦ МУ, программы «Приоритет-2030» – сейчас ориентированы на все университеты и научные институты независимо от ведомственной принадлежности. Однако, при этом именно у Минобрнауки (частично – в сотрудничестве с РАН) сейчас наиболее отработанные механики программирования и поддержки развития.
Профориентация сейчас особенно важна, но проводить ее можно в самых разных формах – например, РАН активно развивает проект базовых школ. Среди них вполне могут быть выделены классы по профилю АПК. Вероятно будут востребованы тематические смены в «Сириусе» и региональных центрах по его модели. Уже действует ряд программ привлечения молодых специалистов в сельскую местность – здесь также можно ожидать расширения перечня льгот. Удерживать молодежь нужно в конкурентной борьбе, а не внедрением нового издания «крепостного права» с отменой «Юрьева дня» ЕГЭ.
Возможная передача 54 вузов от Минсельхоза в Минобрнауки никоим образом не разрушит особый дух аграрного образования. Более того, может способствовать выходу из некоторой изоляции и интеграции в стратегические траектории развития.
Возвращение специалитета: громкая констатация
В пятницу 1 апреля в конференц-зале Санкт-Петербургского горного университета состоялось выездное заседание Комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре. Посвящено оно было подготовке инженеров, а также научных кадров высшей квалификации (научных и научно-педагогических в аспирантуре).
Председатель Комитета Лилия Гумерова @gumerova анонсировала дальнейшую суверенизацию пространства высшего образования через переосмысление Болонского процесса:
«Разработан проект федерального закона, который гласит, что подготовка кадров, востребованность которых обусловлена технологическим развитием и модернизацией экономики России, должна осуществляться исключительно с уровнем высшего образования специалитет. Речь, в частности, идёт об инженерах и врачах».
Зампред Комитета СФ по науке, образованию и культуре Дмитрий Василенко, в свою очередь, уточнил, что окончательный перечень специальностей и направлений подготовки студентов, которые будут обучаться исключительно по программам специалитета, планируется сформировать к концу 2022 года.
Новость эта прозвучала, с одной стороны громко – на фоне суверенизации научно-образовательного пространства идея «возврата к истокам» звучит все громче и на разные лады: через отказ от ЕГЭ либо демонтаж двухуровневой («Болонской») системы подготовки бакалавриат+специалитет.
С другой стороны, никаких кардинальных изменений не предусматривается. Уже сейчас подготовка по целому блоку направлений идет именно в формате специалитета – сюда относится почти вся медицина, оборонка и часть отраслевых инженерных специальностей.
Нововведение заключается в том, что условные «приоритетные» направления теперь будут реализовываться исключительно в формате специалитета. На заседании прозвучала подобная инициатива в отношение горного образования. Этот сюжет, кстати, перед премьер-министром Михаилом Мишустиным озвучивал глава «Справедливой России – За правду» Сергей Миронов. Судя по всему, предполагается перевод значительной части инженерных направлений и, вероятно, цифровых на классический 5-летний формат.
Однако, есть и важные нюансы. Первый из них – внедряемая модель «2+2+2», которая может быть реализована только в рамках двухуровневой схемы бакалавриат+магистратура. Все, что не относится к отраслевой инженерии (с цифрой – вопрос остается дискуссионным, а медицина и так в формате 5-6 летнего обучения с дальнейшей ординатурой), судя по всему, сохранит свою модель.
Второй нюанс – университеты, имеющие право разрабатывать и реализовывать собственные образовательные программы. Например, МГУ уже расширил некоторые из своих бакалавриатов, руководствуясь как раз той же мыслью о недостаточности 4-летней программы.
Третий – правовой статус специалистов: бюджетная аспирантура явно останется доступна для них, а вот бюджетная магистратура должна, по идее, стать таковой.
Четвертый – многие вузы (как раз по инженерным направлениям) фактически реализуют модель 4+2, полагая полной подготовкой именно 6-летний цикл. Этот механизм уже хорошо обкатан и не хотелось бы попыток впихнуть его в 5-летние рамки. Впрочем, переход на 6-летний специалитет здесь будет практически безболезненным.
Пятый – в общем-то уровневая подготовка все равно останется. Первые курсы – база, средние – специальность, старшие и выпускные – специализация.
Стоит подождать итогового перечня направлений, которые переживут «откат», а наиболее значимой станет практика. На самом деле переход от специалитета к бакалавриату имел достаточно значимый эффект – учебные программы очистились от некоторого количества балласта в виде необязательных курсов. Есть надежда, что обратный переход к 5-летнему циклу позволит, например, укрепить тренд индивидуальных образовательных траекторий.
Подробнее: https://senatinform.ru/news/spetsialitet_khotyat_vernut_v_rossiyskie_vuzy/
В пятницу 1 апреля в конференц-зале Санкт-Петербургского горного университета состоялось выездное заседание Комитета Совета Федерации РФ по науке, образованию и культуре. Посвящено оно было подготовке инженеров, а также научных кадров высшей квалификации (научных и научно-педагогических в аспирантуре).
Председатель Комитета Лилия Гумерова @gumerova анонсировала дальнейшую суверенизацию пространства высшего образования через переосмысление Болонского процесса:
«Разработан проект федерального закона, который гласит, что подготовка кадров, востребованность которых обусловлена технологическим развитием и модернизацией экономики России, должна осуществляться исключительно с уровнем высшего образования специалитет. Речь, в частности, идёт об инженерах и врачах».
Зампред Комитета СФ по науке, образованию и культуре Дмитрий Василенко, в свою очередь, уточнил, что окончательный перечень специальностей и направлений подготовки студентов, которые будут обучаться исключительно по программам специалитета, планируется сформировать к концу 2022 года.
Новость эта прозвучала, с одной стороны громко – на фоне суверенизации научно-образовательного пространства идея «возврата к истокам» звучит все громче и на разные лады: через отказ от ЕГЭ либо демонтаж двухуровневой («Болонской») системы подготовки бакалавриат+специалитет.
С другой стороны, никаких кардинальных изменений не предусматривается. Уже сейчас подготовка по целому блоку направлений идет именно в формате специалитета – сюда относится почти вся медицина, оборонка и часть отраслевых инженерных специальностей.
Нововведение заключается в том, что условные «приоритетные» направления теперь будут реализовываться исключительно в формате специалитета. На заседании прозвучала подобная инициатива в отношение горного образования. Этот сюжет, кстати, перед премьер-министром Михаилом Мишустиным озвучивал глава «Справедливой России – За правду» Сергей Миронов. Судя по всему, предполагается перевод значительной части инженерных направлений и, вероятно, цифровых на классический 5-летний формат.
Однако, есть и важные нюансы. Первый из них – внедряемая модель «2+2+2», которая может быть реализована только в рамках двухуровневой схемы бакалавриат+магистратура. Все, что не относится к отраслевой инженерии (с цифрой – вопрос остается дискуссионным, а медицина и так в формате 5-6 летнего обучения с дальнейшей ординатурой), судя по всему, сохранит свою модель.
Второй нюанс – университеты, имеющие право разрабатывать и реализовывать собственные образовательные программы. Например, МГУ уже расширил некоторые из своих бакалавриатов, руководствуясь как раз той же мыслью о недостаточности 4-летней программы.
Третий – правовой статус специалистов: бюджетная аспирантура явно останется доступна для них, а вот бюджетная магистратура должна, по идее, стать таковой.
Четвертый – многие вузы (как раз по инженерным направлениям) фактически реализуют модель 4+2, полагая полной подготовкой именно 6-летний цикл. Этот механизм уже хорошо обкатан и не хотелось бы попыток впихнуть его в 5-летние рамки. Впрочем, переход на 6-летний специалитет здесь будет практически безболезненным.
Пятый – в общем-то уровневая подготовка все равно останется. Первые курсы – база, средние – специальность, старшие и выпускные – специализация.
Стоит подождать итогового перечня направлений, которые переживут «откат», а наиболее значимой станет практика. На самом деле переход от специалитета к бакалавриату имел достаточно значимый эффект – учебные программы очистились от некоторого количества балласта в виде необязательных курсов. Есть надежда, что обратный переход к 5-летнему циклу позволит, например, укрепить тренд индивидуальных образовательных траекторий.
Подробнее: https://senatinform.ru/news/spetsialitet_khotyat_vernut_v_rossiyskie_vuzy/
Telegram
Научно-образовательная политика
Фокусы и пробросы: СРЗП у премьера
Специальная военная операция и последовавшая за ней санкционная война коллективного «Запада» против России сформировали достаточно уверенный консенсус как внутри общества, так и среди элит. Для партийной системы еще одним…
Специальная военная операция и последовавшая за ней санкционная война коллективного «Запада» против России сформировали достаточно уверенный консенсус как внутри общества, так и среди элит. Для партийной системы еще одним…
«Приоритет 2030» как праздник
Северо-Восточный федеральный университет отмечает сегодня 12-летие со дня создания. Праздник решено отметить подведением итогов конкурса проектов по программе развития университета в рамках федерального проекта «Приоритет 2030».
Из 130 представленных проектов выбрано всего 18. Для оценки идей было собрано десять экспертных комиссий. Все проекты объединены общей целью – способствовать дальнейшему развитию университета. Их авторы – сотрудники, студенты и партнеры СВФУ. Общая сумма финансирования – 65 миллионов рублей.
Анатолий Николаев, Ректор СВФУ, для «Научно-образовательной политики»:
«2022 год в СВФУ объявлен Годом творческих инициатив. Конкурс проектов полностью соответствует тематике года. Девиз Года – «Мечтать и творить», он дает полную свободу полету фантазий.
Мы видим творчество и в образовании, и в науке, хотим трансформировать университет, повысить его конкурентоспособность в стране и мире. Конкурс показал значительный инновационный потенциал коллектива университета. Большинство проектов носят комплексный характер и направлены на трансформацию основных процессов».
Северо-Восточный федеральный университет отмечает сегодня 12-летие со дня создания. Праздник решено отметить подведением итогов конкурса проектов по программе развития университета в рамках федерального проекта «Приоритет 2030».
Из 130 представленных проектов выбрано всего 18. Для оценки идей было собрано десять экспертных комиссий. Все проекты объединены общей целью – способствовать дальнейшему развитию университета. Их авторы – сотрудники, студенты и партнеры СВФУ. Общая сумма финансирования – 65 миллионов рублей.
Анатолий Николаев, Ректор СВФУ, для «Научно-образовательной политики»:
«2022 год в СВФУ объявлен Годом творческих инициатив. Конкурс проектов полностью соответствует тематике года. Девиз Года – «Мечтать и творить», он дает полную свободу полету фантазий.
Мы видим творчество и в образовании, и в науке, хотим трансформировать университет, повысить его конкурентоспособность в стране и мире. Конкурс показал значительный инновационный потенциал коллектива университета. Большинство проектов носят комплексный характер и направлены на трансформацию основных процессов».
Лидер России — детям
Суперфиналист трека «Наук» конкурса «Лидеры России» президентской платформы «Россия — страна возможностей», генеральный директор ООО «Биоразлагаемые резорбируемые композиты», ведущий научный сотрудник Лаборатории функциональных полимерных структур Института синтетических полимерных материалов им. Н.С. Ениколопова РАН Максим Щербина разработал биоразлагаемый сетчатый протез для профилактики грыж при операциях на животе, применение которого впервые будет возможно в детской хирургии.
В России будет представлен первый отечественней сетчатый протез, максимально приближенный по своим биомеханическим свойствам к соединительной ткани человека и выполненный из биоразлагаемых полимерных материалов.
Ученые, работавшие над проектом, оптимизировали профиль и толщину нити, разработали специальный тип плетения сетки и приняли решение использовать биоразлагаемые полимеры.
Отмечая важность разработки в рамках Стратегии научно-технологического развития, Максим Щербина подчеркнул, что разработка означает переход к персонализированной медицине — она позволит создавать сетки любого необходимого размера.
Полимерные материалы, из которых изначально предусматривалось изготавливать новые протезы, делает одна компания в мире, в Южной Корее. В условиях санкций остро стоит вопрос импортозамещения.
Поэтому сейчас перед российскими учеными и промышленниками стоит новая задача: самим производить биоразлагаемый материал из простых компонентов.
Максим Щербина, суперфиналист трека «Наук» конкурса «Лидеры России», для «Научно-образовательной политики»:
«Взаимодействие с промышленностью у нас выстроено, представители реального сектора принимают участие в работе.
Choke-point для нашего производства - это южнокорейская нить. В этом плане планируется организация собственного производства биоразлагаемого материала, из которого делают нить для эндопротеза.
Это позволило бы создать на территории России замкнутый цикл производства. Однако, на данный момент мы ищем инвесторов для большего результата».
Суперфиналист трека «Наук» конкурса «Лидеры России» президентской платформы «Россия — страна возможностей», генеральный директор ООО «Биоразлагаемые резорбируемые композиты», ведущий научный сотрудник Лаборатории функциональных полимерных структур Института синтетических полимерных материалов им. Н.С. Ениколопова РАН Максим Щербина разработал биоразлагаемый сетчатый протез для профилактики грыж при операциях на животе, применение которого впервые будет возможно в детской хирургии.
В России будет представлен первый отечественней сетчатый протез, максимально приближенный по своим биомеханическим свойствам к соединительной ткани человека и выполненный из биоразлагаемых полимерных материалов.
Ученые, работавшие над проектом, оптимизировали профиль и толщину нити, разработали специальный тип плетения сетки и приняли решение использовать биоразлагаемые полимеры.
Отмечая важность разработки в рамках Стратегии научно-технологического развития, Максим Щербина подчеркнул, что разработка означает переход к персонализированной медицине — она позволит создавать сетки любого необходимого размера.
Полимерные материалы, из которых изначально предусматривалось изготавливать новые протезы, делает одна компания в мире, в Южной Корее. В условиях санкций остро стоит вопрос импортозамещения.
Поэтому сейчас перед российскими учеными и промышленниками стоит новая задача: самим производить биоразлагаемый материал из простых компонентов.
Максим Щербина, суперфиналист трека «Наук» конкурса «Лидеры России», для «Научно-образовательной политики»:
«Взаимодействие с промышленностью у нас выстроено, представители реального сектора принимают участие в работе.
Choke-point для нашего производства - это южнокорейская нить. В этом плане планируется организация собственного производства биоразлагаемого материала, из которого делают нить для эндопротеза.
Это позволило бы создать на территории России замкнутый цикл производства. Однако, на данный момент мы ищем инвесторов для большего результата».
Суверенизация платформ
Вузы, подведомственные Минобрнауки России, в срок до 4 апреля должны перенести свой контент с YouTube на российские платформы VK.Video и Rutube.
Распоряжение Минобрнауки должно помочь университетам сохранить свой уникальный контент, а также может стать дополнительной мотивацией для развития вузовских сообществ и блогеров на российских платформах.
Вузы, подведомственные Минобрнауки России, в срок до 4 апреля должны перенести свой контент с YouTube на российские платформы VK.Video и Rutube.
Распоряжение Минобрнауки должно помочь университетам сохранить свой уникальный контент, а также может стать дополнительной мотивацией для развития вузовских сообществ и блогеров на российских платформах.
Сибирские песни о главном
СО РАН традиционно стоит особняком среди всех отделений Академии. Поэтому и подведение научных итогов 2021 года было вынесено отдельной темой для обсуждения, которая прошла в рамках общего собрания СО РАН.
Что самое важное в науке-2021? В отчетном докладе председатель СО РАН академик Валентин Пармон выделил те результаты и разработки, которые были представлены президентом РАН академиком Александром Сергеевым на недавней встрече с Президентом России Владимиром Путиным.
Другие главные результаты 2021 года председатель СО РАН распределил в соответствии с СНТР: «Фундаментальные исследования, обусловленные внутренней логикой развития науки, обеспечивающие готовность страны к большим вызовам, ещё не проявившимся и получившим широкого общественного признания, возможность своевременной оценки рисков, обусловленных научно-технологическим развитием». В этом поле академик Валентин Пармон выделил достижения Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН; получение рекордных показателей на коллайдере ВЭПП-2000 Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН; эксперименты по теплопроводности жидкометаллических теплоносителей для ядерных и термоядерных реакторов, проведенные в ИТ СО РАН; исследованное в Институте гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН формирование вихревого кластера в аттракторе инерционных волн и другие.
В составе СО РАН как учреждения действует Научно-исследовательский центр (НИЦ) «Экология», организованный при поддержке «Норникеля» в развитие двух сезонов Большой Норильской экспедиции. «Их результаты известны и общественности, и в научной среде, — подчеркнул глава Сибирского отделения. — Очень важно, что вся информация по этой экспедиции стала публичной».
«В текущем году стартовал новый масштабный проект СО РАН и “Норникеля” — Большая научная экспедиция по исследованию биоразнообразия и состоянию экосистем на всех промышленных площадках компании, всех прилегающих территориях и акваториях, — напомнил академик Валентин Пармон. — Это еще серьезнее, чем полевые исследования Таймыра в 2020-21 годах».
Были обозначены успехи трех других собственных исследовательских подразделений СО РАН. Первое — Международный научный центр по проблемам трансграничных взаимодействий в Северной и Северо-Восточной Азии, который проводит научные исследования по анализу интеграционных процессов в евразийском пространстве, занимается издательской деятельностью, организацией научных мероприятий. Одна из важнейших функций совета — экспертная.
Второй исследовательский дивизион — Иркутский филиал СО РАН, который активно участвовал в организации и рецензировании заявок на финансирование проектов по конкурсу Иркутской области в сфере науки и техники, а также выполнял исследовательские работы в области экологии.
Третья собственная научная структура Сибирского отделения работает в Кузбассе.
Тему научной дипломатии акцентировал и Валентин Пармон: «Важно поддерживать и при возможности развивать сотрудничество с учеными не только дружественных России стран».
На другой чаше весов находится явно более массивный приоритет — обеспечение технологического суверенитета России. СО РАН совместно с Правительствами РФ, Новосибирской области и рядом крупных структур выступает соорганизатором Международного форума «Технопром-2022» 23-25 августа, ключевая тема которого обозначена как «Технологический суверенитет и устойчивое развитие России».
В изменившейся обстановке Сибирское отделение РАН резко активизировало взаимодействие с индустриальными партнерами.
Выборы СО РАН в первые числа июня, про этом ряд претендентов был отвергнут по одному из важных критериев — уровню известности в сообществе коллег.
«Я надеюсь, что для нас и для всей российской Академии наук этот год станет годом прорыва», — с учетом всего вышесказанного резюмировал глава Сибирского отделения РАН.
СО РАН традиционно стоит особняком среди всех отделений Академии. Поэтому и подведение научных итогов 2021 года было вынесено отдельной темой для обсуждения, которая прошла в рамках общего собрания СО РАН.
Что самое важное в науке-2021? В отчетном докладе председатель СО РАН академик Валентин Пармон выделил те результаты и разработки, которые были представлены президентом РАН академиком Александром Сергеевым на недавней встрече с Президентом России Владимиром Путиным.
Другие главные результаты 2021 года председатель СО РАН распределил в соответствии с СНТР: «Фундаментальные исследования, обусловленные внутренней логикой развития науки, обеспечивающие готовность страны к большим вызовам, ещё не проявившимся и получившим широкого общественного признания, возможность своевременной оценки рисков, обусловленных научно-технологическим развитием». В этом поле академик Валентин Пармон выделил достижения Института математики им. С.Л. Соболева СО РАН; получение рекордных показателей на коллайдере ВЭПП-2000 Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН; эксперименты по теплопроводности жидкометаллических теплоносителей для ядерных и термоядерных реакторов, проведенные в ИТ СО РАН; исследованное в Институте гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН формирование вихревого кластера в аттракторе инерционных волн и другие.
В составе СО РАН как учреждения действует Научно-исследовательский центр (НИЦ) «Экология», организованный при поддержке «Норникеля» в развитие двух сезонов Большой Норильской экспедиции. «Их результаты известны и общественности, и в научной среде, — подчеркнул глава Сибирского отделения. — Очень важно, что вся информация по этой экспедиции стала публичной».
«В текущем году стартовал новый масштабный проект СО РАН и “Норникеля” — Большая научная экспедиция по исследованию биоразнообразия и состоянию экосистем на всех промышленных площадках компании, всех прилегающих территориях и акваториях, — напомнил академик Валентин Пармон. — Это еще серьезнее, чем полевые исследования Таймыра в 2020-21 годах».
Были обозначены успехи трех других собственных исследовательских подразделений СО РАН. Первое — Международный научный центр по проблемам трансграничных взаимодействий в Северной и Северо-Восточной Азии, который проводит научные исследования по анализу интеграционных процессов в евразийском пространстве, занимается издательской деятельностью, организацией научных мероприятий. Одна из важнейших функций совета — экспертная.
Второй исследовательский дивизион — Иркутский филиал СО РАН, который активно участвовал в организации и рецензировании заявок на финансирование проектов по конкурсу Иркутской области в сфере науки и техники, а также выполнял исследовательские работы в области экологии.
Третья собственная научная структура Сибирского отделения работает в Кузбассе.
Тему научной дипломатии акцентировал и Валентин Пармон: «Важно поддерживать и при возможности развивать сотрудничество с учеными не только дружественных России стран».
На другой чаше весов находится явно более массивный приоритет — обеспечение технологического суверенитета России. СО РАН совместно с Правительствами РФ, Новосибирской области и рядом крупных структур выступает соорганизатором Международного форума «Технопром-2022» 23-25 августа, ключевая тема которого обозначена как «Технологический суверенитет и устойчивое развитие России».
В изменившейся обстановке Сибирское отделение РАН резко активизировало взаимодействие с индустриальными партнерами.
Выборы СО РАН в первые числа июня, про этом ряд претендентов был отвергнут по одному из важных критериев — уровню известности в сообществе коллег.
«Я надеюсь, что для нас и для всей российской Академии наук этот год станет годом прорыва», — с учетом всего вышесказанного резюмировал глава Сибирского отделения РАН.
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Сенежность в Telegram
Мастерская управления "Сенеж" президентской платформы @stranavozmojnostey-старый добрый друг для команды "Научно-образовательной политики" @scienpolicy.
В стенах "Сенежа" мы проводили НОП-сессии на "Территории смыслов" и "Линейке",эфиры и включения в рамках наших форумов.
Стены Сенежа украшают фотошедевры нашего эксперта, коллеги и друга Димы Гужели.
Именно в "Сенеже" в рамках "Мастерской новых медиа" учились члены нашей редакции, и в ней же я буду преподавать совсем скоро.
У редакции НОП большие планы на сезон '2022 в Сенеже, в том числе, исходя из задач Сергея Владиленовича в рамках форумной кампании этого года.
Рад, что в Telegram пришла наша коллега и друг Маша Афонина, проректор Мастерской управления "Сенеж".
https://t.iss.one/maria_a_afonina
Мастерская управления "Сенеж" президентской платформы @stranavozmojnostey-старый добрый друг для команды "Научно-образовательной политики" @scienpolicy.
В стенах "Сенежа" мы проводили НОП-сессии на "Территории смыслов" и "Линейке",эфиры и включения в рамках наших форумов.
Стены Сенежа украшают фотошедевры нашего эксперта, коллеги и друга Димы Гужели.
Именно в "Сенеже" в рамках "Мастерской новых медиа" учились члены нашей редакции, и в ней же я буду преподавать совсем скоро.
У редакции НОП большие планы на сезон '2022 в Сенеже, в том числе, исходя из задач Сергея Владиленовича в рамках форумной кампании этого года.
Рад, что в Telegram пришла наша коллега и друг Маша Афонина, проректор Мастерской управления "Сенеж".
https://t.iss.one/maria_a_afonina
Telegram
Афонина. Добро
Про жизнь, добро, лидерство и психологию
Мария Афонина
👩🎓 Заместитель Председателя Совета Добро.рф
📚 Психолог, психотерапевт, управленец
🦊🦊🦊 МногоМама
💫Профессиональный мечтальон
Мария Афонина
👩🎓 Заместитель Председателя Совета Добро.рф
📚 Психолог, психотерапевт, управленец
🦊🦊🦊 МногоМама
💫Профессиональный мечтальон
В Новосибирске открылся первый Центр оценки компетенций АНО «Россия – страна возможностей», имеющий специализацию молодёжного предпринимательства.
В открытии принял участие губернатор Новосибирской области
Андрей Травников, замминистра науки и высшего образования Григорий Гуров и глава президентской платформы РСВ Алексей Комиссаров @akomissarov2022.
Павел Новгородов, Ректор Новосибирского государственного университета экономики и управления (НГУЭУ), специально для «Научно-образовательной политики»:
Центры компетенций Президентской платформы «Россия – страна возможностей» позиционируют себя как место встречи студентов и работодателей. Но что делать студентам, которые не хотят быть наемными работниками, а планируют заниматься собственными делом? А таких в России, согласно исследованиям самой платформы, более половины. Какими компетенциями они должны обладать, чтобы стать успешными?
Чтобы дать системный ответ на этот запрос студентов наш университет выступил инициатором создания модели сетевого центра по развитию молодежного предпринимательства, которую мы отработаем в рамках Новосибирской области, а затем предложим масштабировать на другие регионы. Эту работу мы ведем совместно с нашим якорным партнером – Сбербанком и его дочерней компанией АО «Деловая среда». Региональная власть поддержала наши предложения, как и вузы, подписавшие сегодня соглашения о взаимодействии с Центром компетенций в сетевом формате.
Базовыми особенностями модели сетевого центра являются, во-первых, выявление предпринимательской мотивации у студентов в ходе первичной и последующих оценок, во-вторых, использование профиля «предпринимательских» компетенций, относительно которого выявляются дефициты в тех или иных компетенциях, и, в-третьих, формирование индивидуальных траекторий по развитию компетенций с использованием различных инструментов – как экосистемы Сбера, так и других партнеров, а также самого вуза.
Такая модель из четырех элементов: региональная власть, вузы, платформа РСВ с инструментами оценки мягких компетенций и крупная корпоративная экосистема поддержки и развития предпринимательства при правильном конструировании даст высокий синергетический эффект и позволит повысить предпринимательскую активность молодежи в регионе присутствия.
Дмитрий Гужеля, руководитель департамента оценки и методологии АНО «Россия – страна возможностей», для «Научно-образовательной политики»:
В череде центров, которые мы открываем совместно с Минобрнауки и университетами, центр на базе Новосибирского государственного университета экономики и управления становится не просто местом встречи работодателя, региона и студента, а начинает функционировать как пилотный проект поддержки молодежного предпринимательства на базе вузов. первый этап - Новосибирская область, затем - тиражирование на всю страну! важно, что проект реализуется совместно со Сбером, который не просто выступает партнером-работодателем, а осуществляет часть акселерационной и финансовой поддержки молодых предпринимателей.
В открытии принял участие губернатор Новосибирской области
Андрей Травников, замминистра науки и высшего образования Григорий Гуров и глава президентской платформы РСВ Алексей Комиссаров @akomissarov2022.
Павел Новгородов, Ректор Новосибирского государственного университета экономики и управления (НГУЭУ), специально для «Научно-образовательной политики»:
Центры компетенций Президентской платформы «Россия – страна возможностей» позиционируют себя как место встречи студентов и работодателей. Но что делать студентам, которые не хотят быть наемными работниками, а планируют заниматься собственными делом? А таких в России, согласно исследованиям самой платформы, более половины. Какими компетенциями они должны обладать, чтобы стать успешными?
Чтобы дать системный ответ на этот запрос студентов наш университет выступил инициатором создания модели сетевого центра по развитию молодежного предпринимательства, которую мы отработаем в рамках Новосибирской области, а затем предложим масштабировать на другие регионы. Эту работу мы ведем совместно с нашим якорным партнером – Сбербанком и его дочерней компанией АО «Деловая среда». Региональная власть поддержала наши предложения, как и вузы, подписавшие сегодня соглашения о взаимодействии с Центром компетенций в сетевом формате.
Базовыми особенностями модели сетевого центра являются, во-первых, выявление предпринимательской мотивации у студентов в ходе первичной и последующих оценок, во-вторых, использование профиля «предпринимательских» компетенций, относительно которого выявляются дефициты в тех или иных компетенциях, и, в-третьих, формирование индивидуальных траекторий по развитию компетенций с использованием различных инструментов – как экосистемы Сбера, так и других партнеров, а также самого вуза.
Такая модель из четырех элементов: региональная власть, вузы, платформа РСВ с инструментами оценки мягких компетенций и крупная корпоративная экосистема поддержки и развития предпринимательства при правильном конструировании даст высокий синергетический эффект и позволит повысить предпринимательскую активность молодежи в регионе присутствия.
Дмитрий Гужеля, руководитель департамента оценки и методологии АНО «Россия – страна возможностей», для «Научно-образовательной политики»:
В череде центров, которые мы открываем совместно с Минобрнауки и университетами, центр на базе Новосибирского государственного университета экономики и управления становится не просто местом встречи работодателя, региона и студента, а начинает функционировать как пилотный проект поддержки молодежного предпринимательства на базе вузов. первый этап - Новосибирская область, затем - тиражирование на всю страну! важно, что проект реализуется совместно со Сбером, который не просто выступает партнером-работодателем, а осуществляет часть акселерационной и финансовой поддержки молодых предпринимателей.
Культура самоотмены: Закат Запада
Страны Запада последние годы находятся в культурной агонии. Истерика вокруг ЛГБТ+ и Black Lives Matter – сигнал не о «высшем торжестве прав человека», а о деградации ценностной системы многих государств. Идея об уважении к уникальности каждого человека и значимости меньшинств (любого вида) очень быстро выродилась в диктат инаковости. Вместо полноценной интеграции началось последовательное возведение новых границ через регулярное сопоставление поведения граждан и их групп неким «заветам добродетели». Либеральная демократия превратилась в тиранию меньшинств. Инклюзия обратилась «охотой на ведьм».
Внутренний абсолютизм хорошо коррелирует с мессианством и гиперфиксацией на собственной исключительности в международных делах. Целым странам и народам фактически отказано в праве быть иными, поскольку шизофреническим образом торжество инаковости возможно лишь «в рамках отдельно взятой цивилизации».
В качестве универсального врага на фоне санкционной войны было избрано все российское или русское. У «маяков демократии» есть богатый исторический опыт дискриминации тех или иных крупных социальных групп: для США – это индейцы и негры. Европейцы вновь кинулись возводить барьеры по национально-этническому принципу. Действия России были использованы как повод для того, чтобы Германия избавилась от «комплекса вины» за гитлеровский нацизм и, судя по всему, смогла приступить к построению нового Либерал-Рейха.
Для международных отношений священными вопросами всегда были гуманитарные и научные. Неэффективность миротворчества ООН в последние годы оказалась дополнена односторонними военными интервенциями и провалом глобальной гуманитарной миссии Запада. Беженцы и мирные граждане в локальных конфликтах стали заложниками политических игр западных стран. Гуманитарная помощь теперь делится на «правильную» и «неправильную».
Главное оружие Запада – культура отмены. Она предполагает, что любой, не прошедший волюнтаристскую проверку предвзятых комментаторов по критериям приверженности «либеральной толерантности» будет исключен из всех социальных отношений.
Именно попыткой «отменить Россию» окрашены все действия западных стран и их организаций в сфере науки. В крупных международных научных центрах проводится последовательная политика отстранения россиян (русских, русскоязычных) от участия в проектах. Из первых рук знаем, что в ЦЕРНе наших соотечественников (независимо от заслуг и наличия второго европейского гражданства) буквально попросили «свалить побыстрее».
Ведущие издательства и операторы баз данных приостанавливают оказание услуг для России. Это означает не только блокировку доступа не только к архивам, но и к Web of Science и Scopus. Лицемерно авторы данной инициативы заявляют о том, что их целью являются «скорее российские организации, чем индивидуальные исследователи».
Складывается ощущение, что западные общества истерично стремятся отторгнуть от себя все, что хоть как-то связано с Россией. На этом фоне окончательно проясняется лицемерие заявлений о «науке без границ» и «человеческих ценностях». Интересно, что эта «отмена России» фактически означает «самоотмену Запада». Избрав столь нелиберальный и недемократический путь противодействия, они окончательно дискредитировали саму идею либеральной демократии. «Отмена России» коснулась и научные коллаборации, но чаще идеологами и исполнителями является руководство институтов, при этом в среде именно учёных нет массовой поддержки угнетения русских.
Сможет ли Россия жить в условиях научной блокады? Конечно, да. Любую блокировку можно обойти с помощью VPN, формальные показатели зафиксированы в ядре РИНЦа, методики оценок суверенизированы, искать статьи можно разными способами. Для скачивания есть Sci-Hub, который из маргинального ресурса постепенно превращается в наиболее яркое воплощение новых прагматичных подходов к правам недружественных государств.
России не привыкать рассчитывать только на себя – свою армию и флот, креативность населения и его веру в нашу правоту. Вероятно, проживет и Запад без России, вот только останется ли он при этом самим собой?
Страны Запада последние годы находятся в культурной агонии. Истерика вокруг ЛГБТ+ и Black Lives Matter – сигнал не о «высшем торжестве прав человека», а о деградации ценностной системы многих государств. Идея об уважении к уникальности каждого человека и значимости меньшинств (любого вида) очень быстро выродилась в диктат инаковости. Вместо полноценной интеграции началось последовательное возведение новых границ через регулярное сопоставление поведения граждан и их групп неким «заветам добродетели». Либеральная демократия превратилась в тиранию меньшинств. Инклюзия обратилась «охотой на ведьм».
Внутренний абсолютизм хорошо коррелирует с мессианством и гиперфиксацией на собственной исключительности в международных делах. Целым странам и народам фактически отказано в праве быть иными, поскольку шизофреническим образом торжество инаковости возможно лишь «в рамках отдельно взятой цивилизации».
В качестве универсального врага на фоне санкционной войны было избрано все российское или русское. У «маяков демократии» есть богатый исторический опыт дискриминации тех или иных крупных социальных групп: для США – это индейцы и негры. Европейцы вновь кинулись возводить барьеры по национально-этническому принципу. Действия России были использованы как повод для того, чтобы Германия избавилась от «комплекса вины» за гитлеровский нацизм и, судя по всему, смогла приступить к построению нового Либерал-Рейха.
Для международных отношений священными вопросами всегда были гуманитарные и научные. Неэффективность миротворчества ООН в последние годы оказалась дополнена односторонними военными интервенциями и провалом глобальной гуманитарной миссии Запада. Беженцы и мирные граждане в локальных конфликтах стали заложниками политических игр западных стран. Гуманитарная помощь теперь делится на «правильную» и «неправильную».
Главное оружие Запада – культура отмены. Она предполагает, что любой, не прошедший волюнтаристскую проверку предвзятых комментаторов по критериям приверженности «либеральной толерантности» будет исключен из всех социальных отношений.
Именно попыткой «отменить Россию» окрашены все действия западных стран и их организаций в сфере науки. В крупных международных научных центрах проводится последовательная политика отстранения россиян (русских, русскоязычных) от участия в проектах. Из первых рук знаем, что в ЦЕРНе наших соотечественников (независимо от заслуг и наличия второго европейского гражданства) буквально попросили «свалить побыстрее».
Ведущие издательства и операторы баз данных приостанавливают оказание услуг для России. Это означает не только блокировку доступа не только к архивам, но и к Web of Science и Scopus. Лицемерно авторы данной инициативы заявляют о том, что их целью являются «скорее российские организации, чем индивидуальные исследователи».
Складывается ощущение, что западные общества истерично стремятся отторгнуть от себя все, что хоть как-то связано с Россией. На этом фоне окончательно проясняется лицемерие заявлений о «науке без границ» и «человеческих ценностях». Интересно, что эта «отмена России» фактически означает «самоотмену Запада». Избрав столь нелиберальный и недемократический путь противодействия, они окончательно дискредитировали саму идею либеральной демократии. «Отмена России» коснулась и научные коллаборации, но чаще идеологами и исполнителями является руководство институтов, при этом в среде именно учёных нет массовой поддержки угнетения русских.
Сможет ли Россия жить в условиях научной блокады? Конечно, да. Любую блокировку можно обойти с помощью VPN, формальные показатели зафиксированы в ядре РИНЦа, методики оценок суверенизированы, искать статьи можно разными способами. Для скачивания есть Sci-Hub, который из маргинального ресурса постепенно превращается в наиболее яркое воплощение новых прагматичных подходов к правам недружественных государств.
России не привыкать рассчитывать только на себя – свою армию и флот, креативность населения и его веру в нашу правоту. Вероятно, проживет и Запад без России, вот только останется ли он при этом самим собой?
Культура самоотмены: Russia matters
В наших СМИ и телеграм-пабликах часто показывают первые полосы западных газет с одинаковыми недружественными фото и слоганами. Стоит понимать, что сегодня вся западная медийная машина работает как единый механизм: финансовая поддержка США, Великобритании, в меньшей степени Германии прямо влияет и на медиаполитику. Миллионы европейцев ежедневно, в режиме 24/7 видят в телевизоре и интернете, как русские танки стартуют чуть ли не с Красной площади с единственной целью – обижать гражданское население, преимущественно пенсионеров и детей.
Европейцы в массе своей – добродушные люди, готовые вписаться в поддержку любых притесняемых и угнетённых – от ЛГБТ-сообществ до голодающих диких медведей, от потерявших бизнес из-за covid-ограничений до беженцев из любых стран. Тренд, кого надо поддерживать прямо сейчас, задаёт Телевизор. Который, к слову, на Западе, молодёжь смотрит больше, чем в России.
В случае с «отменой России» мы наблюдаем очень интересный феномен, пока не подхваченный российскими масс-медиа. Речь о том, что по всей Европе у обычных граждан начинает просыпаться сочувствие к русским, ощущение несправедливости прессинга. Безусловно, во многом это связано с тем, что люди начинают анализировать причины ухудшения своего уровня жизни, и приходят к тому, что байки из ТВ про Путина, лично перекрывшего им газовый вентиль, далеки от правды.
Рефлексия этого в западном мире выражается по-разному, но повсеместно.
Так, в рамках финансируемого Европейским Союзом курса «Нет языку ненависти» для 200 студентов из Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана разбираются кейсы (внимание!) антироссийских фейков в Facebook (деятельность соцсети запрещена в РФ). Проект направлен на повышение устойчивости молодежи к дезинформации и языку вражды в сети Интернет.
Другой пример – в марте в ряде стран Восточной Европы ещё с советских времён проводятся национальные фестивали творчества молодёжи.
Удивительным образом творческих номеров (песен, танцев и т.д.) на русском языке именно сейчас – в три раза больше, чем всего год назад. То есть, наставники детей-конкурсантов сознательно выбирают русскую культуру для своих подопечных. Например, в программе проходящего прямо сейчас XII Национального болгарского конкурса молодых исполнителей «Созвездие» – треть песен на русском языке.
Мы переговорили с учёными и исследователями, живущими на западе, попросив поделиться мнением.
Сочувствующих русским учёным среди коллег из Франции и Швейцарии полно, и тот факт, что ЦЕРН пока не послал русских под зад – большая заслуга совместных действий с коллегами.
«Постепенно у людей на Западе меняется настроение. За месяц разница колоссальная – сейчас очень многие мои друзья-европейцы голосом выражают недовольство «отмены России», - делится с НОП физик из ЦЕРН.
Ему вторит коллега-учёная, тоже из ЦЕРН:
«Муж у меня пришел с работы со словами: «ещё немного и я стану русским». Это после того, как их немецкий министр сельского хозяйства заявил, что бороться надо с русскими тем, что мясо перестать есть. Такие вещи, как блокирование для российских учёных научных баз данных несомненно вызывают резкую критику у всего моего западного окружения».
Двое подписантов недавнего письма западных учёных в поддержку восстановления диалога с российскими учёными сообщили нам, что в версии письма, которое они подписывали, не было никаких политических требований к ученым из России.
По мнению большинства наших респондентов, «отмена России» разбудила большое количество людей на Западе, так или иначе симпатизирующих русским: от русофилов на востоке Европы до любителей русской литературы и балета на западе ЕС. Люди на Западе всё чаще стали связывать ухудшение личного благосостояния с санкционной политикой своих властей в отношении России.
По мнению НОП, этот тренд будет постепенно нарастать, и в итоге приведёт к восстановлению сотрудничества в сфере образования и науки, но в новом качестве.
В наших СМИ и телеграм-пабликах часто показывают первые полосы западных газет с одинаковыми недружественными фото и слоганами. Стоит понимать, что сегодня вся западная медийная машина работает как единый механизм: финансовая поддержка США, Великобритании, в меньшей степени Германии прямо влияет и на медиаполитику. Миллионы европейцев ежедневно, в режиме 24/7 видят в телевизоре и интернете, как русские танки стартуют чуть ли не с Красной площади с единственной целью – обижать гражданское население, преимущественно пенсионеров и детей.
Европейцы в массе своей – добродушные люди, готовые вписаться в поддержку любых притесняемых и угнетённых – от ЛГБТ-сообществ до голодающих диких медведей, от потерявших бизнес из-за covid-ограничений до беженцев из любых стран. Тренд, кого надо поддерживать прямо сейчас, задаёт Телевизор. Который, к слову, на Западе, молодёжь смотрит больше, чем в России.
В случае с «отменой России» мы наблюдаем очень интересный феномен, пока не подхваченный российскими масс-медиа. Речь о том, что по всей Европе у обычных граждан начинает просыпаться сочувствие к русским, ощущение несправедливости прессинга. Безусловно, во многом это связано с тем, что люди начинают анализировать причины ухудшения своего уровня жизни, и приходят к тому, что байки из ТВ про Путина, лично перекрывшего им газовый вентиль, далеки от правды.
Рефлексия этого в западном мире выражается по-разному, но повсеместно.
Так, в рамках финансируемого Европейским Союзом курса «Нет языку ненависти» для 200 студентов из Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана разбираются кейсы (внимание!) антироссийских фейков в Facebook (деятельность соцсети запрещена в РФ). Проект направлен на повышение устойчивости молодежи к дезинформации и языку вражды в сети Интернет.
Другой пример – в марте в ряде стран Восточной Европы ещё с советских времён проводятся национальные фестивали творчества молодёжи.
Удивительным образом творческих номеров (песен, танцев и т.д.) на русском языке именно сейчас – в три раза больше, чем всего год назад. То есть, наставники детей-конкурсантов сознательно выбирают русскую культуру для своих подопечных. Например, в программе проходящего прямо сейчас XII Национального болгарского конкурса молодых исполнителей «Созвездие» – треть песен на русском языке.
Мы переговорили с учёными и исследователями, живущими на западе, попросив поделиться мнением.
Сочувствующих русским учёным среди коллег из Франции и Швейцарии полно, и тот факт, что ЦЕРН пока не послал русских под зад – большая заслуга совместных действий с коллегами.
«Постепенно у людей на Западе меняется настроение. За месяц разница колоссальная – сейчас очень многие мои друзья-европейцы голосом выражают недовольство «отмены России», - делится с НОП физик из ЦЕРН.
Ему вторит коллега-учёная, тоже из ЦЕРН:
«Муж у меня пришел с работы со словами: «ещё немного и я стану русским». Это после того, как их немецкий министр сельского хозяйства заявил, что бороться надо с русскими тем, что мясо перестать есть. Такие вещи, как блокирование для российских учёных научных баз данных несомненно вызывают резкую критику у всего моего западного окружения».
Двое подписантов недавнего письма западных учёных в поддержку восстановления диалога с российскими учёными сообщили нам, что в версии письма, которое они подписывали, не было никаких политических требований к ученым из России.
По мнению большинства наших респондентов, «отмена России» разбудила большое количество людей на Западе, так или иначе симпатизирующих русским: от русофилов на востоке Европы до любителей русской литературы и балета на западе ЕС. Люди на Западе всё чаще стали связывать ухудшение личного благосостояния с санкционной политикой своих властей в отношении России.
По мнению НОП, этот тренд будет постепенно нарастать, и в итоге приведёт к восстановлению сотрудничества в сфере образования и науки, но в новом качестве.