Что нужно строительству в новом экономическом мире

Правительством РФ разработан третий комплекс мер поддержки для строительной отрасли. Эта тема стала основной на совещании Президента РФ с членами Правительства 23 марта. «Особые меры необходимы для поддержки отдельных отраслей экономики, в том числе тех, которые столкнулись с ограничениями на экспорт своей продукции. Нам нужно оперативно разворачивать инфраструктурные планы, запускать новые стройки, чтобы стимулировать спрос на такую продукцию» - по итогам совещания Президент составил перечень поручений, которые помогут строительной отрасли выйти на новый темп развития.

Вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что в отрасли небольшая доля импортных составляющих и основные стройки не остановятся: «Мы считаем, что основные наши стройки не остановятся, а мы их, наоборот, будем ускорять. Для этого мы приняли целый ряд решений, в том числе в пакете антикризисных мер: семнадцать, которые напрямую влияют на строительную отрасль и ЖКХ, и сорок, которые влияют косвенно».

Для развития отрасли в новых экономических условиях кадровый потенциал и подготовка специалистов остается важной задачей: НИУ МГСУ подписал соглашение о сотрудничестве с Минстроем РФ и АО «ДОМ.РФ» в целях подготовки специалистов строительной отрасли. Документ был подписан министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Иреком Файзуллиным, генеральным директором АО «ДОМ.РФ» Виталием Мутко и ректором НИУ МГСУ
@niumgsuofficial Павлом Акимовым.

Во время подписания соглашения Министр Ирек Файзуллин отметил, что «Сегодня мы уделяем особое внимание вопросу формирования кадрового потенциала отрасли. Уверен, консолидация усилий будет способствовать достижению национальных целей, определенных Президентом Российской Федерации, а также популяризации строительных специальностей».

Минстроем России совместно с НИУ МГСУ уже разработан ряд программ, направленных на получение новых и совершенствование имеющихся компетенций руководителей региональных органов исполнительной власти, сотрудников государственных заказчиков, региональных экспертиз, технических заказчиков и специалистов в области применения ТИМ. Заключение соглашения стало основой для системы кадрового обеспечения реализации Постановления Правительства Российской Федерации № 331 об обязательном применении технологий информационного моделирования (ТИМ) в строительстве.

Оценивая результаты совместной деятельности, ректор НИУ МГСУ Павел Акимов сказал: «Искренне благодарю Минстрой России и АО «ДОМ. РФ» за поддержку нашего университета, развитие совместных проектов по различным направлениям деятельности. Эти инициативы имеют для нас огромное значение, обеспечивают реализацию программы развития НИУ МГСУ на 2021-2030 гг. в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», в полной мере соответствуют установкам и рекомендациям воссозданного в прошлом году Попечительского совета НИУ МГСУ».

Наука безопасности: трансформации совета

Президент Владимир Путин своим Указом исключил из состава Научного совета при Совбезе РФ четырех экспертов. Это Алексей Громыко (директор Института Европы РАН), Александр Никитин (Директор Центра евро-атлантической безопасности МГИМО), Александр Панов (Институт США и Канады РАН) и Сергей Рогов (научный руководитель Института США и Канады РАН).

Причина подобных изменений кроется в неудовлетворенности президента экспертизой по евро-атлантическому вектору. Скорее даже не ее качеством (тот же Сергей Рогов – корифей американистики), но общей идейной архитектурой. Кремль формирует запрос на аналитику нового типа – вне двух традиционных моделей «советской» (которой так или иначе придерживаются многие возрастные международники) и «экономической» (ее традиционно представляют либералы). Ни одна из групп не может дать готовые рецепты, которые бы позволили поддерживать проактивный режим взаимодействия с ЕС и США.

Причина изменений состава и в том, что руководители ключевых научных институтов не смогли оперативно купировать оппозиционные настроения своих сотрудников, многие из которых открыто высказались против Специальной военной операции и в поддержку Украины. И если в среде физиков или биологов подобное вольнодумство не связано с профессиональной деятельностью, то ключевые центры экспертизы по важнейшим мировым макрорегионам не должны допускать оппозиционных эксцессов, поскольку это дезавуирует непредвзятость их институциональных оценок.

В целом контролируемость научно-образовательного сообщества и купирование радикал-оппозиционных проявлений сейчас находится в фокусе внимания элит – политических, силовых, академических и министерских. Эти сюжеты в явном и неявном виде послужили фоном для прошедшей встречи президента России Владимира Путина и главы РАН Александра Сергеева.

Помимо традиционной проблемы инертной оппозиционности большой части научно-образовательного сообщества, налицо и более серьезный вызов. Последние события в Казахстане в очередной раз поставили вопрос о кризисе российской экспертизы по процессам в ближнем (постсоветском) зарубежье . Нынешние изменения в Научном совете при Совбезе демонстрируют более глобальный запрос на системную трансформацию пространства политической экспертизы в России.

Наглядные проблемы экспертизы по дипломатическому и внешнеполитическому вектору продемонстрировало медийное освещение переговоров делегаций России и Украины в Турции 29 марта. Зачитывание Владимиром Мединским содержания предложений противоположной стороны было воспринято значительной частью отечественной аудитории за заявление позиций России по ним. А термины «приняла предложения», которые на дипломатическом языке означает «согласилась взять их в печатном виде и передать в центр принятия решений – то есть президенту», некоторое время трактовались как согласие РФ на одиозные и оторванные от реальности «хотелки» украинских властей.

Текст Указа.

Темная сторона VPN

Цифровая безопасность в новых исторических условиях столкнулась с беспрецедентными вызовами, в очередной раз доказав, что в постпандемийной эпохе – это один их основных ключей управления процессами. За последний месяц спрос на решения по кибербезопасности получил резкий рост, это связано с хакерскими атаками против компаний, работающих в России. На прошлой неделе сеть ресторанов быстрого питания в своем официальном аккаунте выпустила обращение к хакерской группировке Anonymous, заявив, что они просто делают свое дело, а атака на их сайт не принесет ничего хорошего.

МИД РФ сделал заявление в связи с продолжающейся киберагрессией со стороны «коллективного Запада», подчеркнув, что для для похищения личных данных российских граждан используются изощренные киберсредства, а в интернете распространяется фейковая информация с целью дезориентировать и деморализовать российское общество.

После блокировки на территории РФ социальных сетей, принадлежащих Meta (признана экстремистской в России) многие стали обходить блокировку при помощи сервисов VPN, хотя исследования ставят под вопрос конфиденциальность и безопасность многих популярных VPN. И в борьбе с атаками киберпреступников слабым местом остаются сотрудники компаний; решение этой проблемы требует отдельных образовательных треков по цифровой грамотности.

Эдуард Абанеев, проректор по цифровой трансформации Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники @tusur, обратил внимание читателей «Научно-образовательной политики», чем может быть чреват перехват персональных данных:

«Приложения, которые мы устанавливаем на смартфоны и компьютеры, не всегда безопасны. Нужно ответственно подходить к выбору приложений, не важно, VPN это или что-то другое. VPN — это виртуальное сетевое соединение, благодаря которому вы подключаетесь к серверу, который расположен в другой стране.

Когда вы подключаетесь к VPN, между компьютером и сервером конечной точки создаётся зашифрованный туннель, и, если поставщик ответственный, вашей информации ничего не угрожает. Однако если с приложением поработали мошенники, они смогут перехватить ваши платёжные и учётные данные».

Напомним, что Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН предложил заинтересованным российским компаниям бесплатный доступ к своим программным технологиям безопасной разработки сроком на шесть месяцев, что позволяет решать задачи по обеспечению кибербезопасности цифровой экосистемы РФ

Но пока российских пользователей больше беспокоит безопасность использования VPN с точки зрения государства.

Александр Хинштейн, глава комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи, рассказал журналистам, кто должен нести ответственность при использовании VPN: «Для гражданина санкции за использование VPN закон не предусматривает. Что такое VPN? Это когда маршрутизация сети идет не через Россию, а через другие сети, которые являются анонимными. Претензии по работе VPN, я считаю, нужно предъявлять операторам связи, а не гражданам. Поэтому предложение наказывать пользователей за то, что они используют подобные сервисы, в моем понимании неправильно и бесперспективно».

Очевидно, что киберагрессия будет продолжаться и дальше, доказательством тому служит включение «Лаборатории Касперского» федеральной комиссией по связи США в список поставщиков телекоммуникационного оборудования и сервисов, представляющих угрозу национальной безопасности, и предложенный американским президентом бюджет на будущий год, в котором предлагается повысить расходы на IT и обеспечение кибербезопасности гражданских ведомств США на 11%.

А МИД РФ в своем заявлении утверждает, что «развязанная против России киберагрессия приведет к тяжелым последствиям для ее зачинщиков и исполнителей. Источники атак будут установлены, злоумышленники неминуемо понесут ответственность за содеянное согласно требованиям закона».

Самое время уважаемым коллегам из Россотрудничества и АСИ сделать ситуацию по оттоку IT-специалистов управляемой хотя бы в лояльнейшей Сербии.

Это конкретная возможность канализировать мягкую IT-силу, пока оппоненты не сделали это за нас.

Почему АСИ? Вот почему:

Александр Вучич, президент Сербии:

«Просим вас помочь в развитии такого проекта, как «Точка кипения», который находится под вашим прямым контролем в России. Мы верим, что и мы такой хаб здесь в Белграде можем создать совместными усилиями»

Ненад Попович, министр по инновациям и технологическому развитию Сербии:

«Ежегодно мы отмечаем рост торговли между нашими странами. Но мы хотели бы развивать сотрудничество в новых областях, прежде всего технологических. Это может стать началом новых экономических отношений между Сербией и Россией».

https://t.iss.one/serbnews/1635

Академическая научная политика: президентское измерение

Президент Российской академии наук Александр Сергеев на своей пресс-конференции 30 марта сделал ряд принципиально важных политических заявлений.

Целеполагание
Предложение РАН: изменить систему госзаданий. Вместо старой модели «институты формулируют и ГЗ и отчетность сами себе» предлагается, чтобы РАН совместно с ФОИВами, промышленностью, регионами задала через обновление Программы фундаментальных научных исследований новую архитектуру приоритетов, куда бы могли встроиться институты. Вместе с оперативной корректировкой тем предполагается аналогичное перераспределение ресурсов. В фокусе: импортозамещение и импортонезависимость, полный инновационный цикл.

Академия представит предложения по 12 направлениям 30 марта на Координационном совете ПФНИ.

Александр Сергеев предлагает, чтобы именно НИИ заняли пустующее ныне пространство отраслевой прикладной науки, которая ответственна за стадию трансфера полученных научных результатов в производство.

Формат
В качестве образца президент РАН видит ВПК (оборонку), где есть генеральный конструктор (от практики) и «генеральный ученый» (от науки). Наравне со вторым локомотивом прорыва (атомом) в ОПК сохранился полный инновационный цикл.

Престиж
Повышение престижа науки, по мнению Александра Сергеева, является главным итогом Года науки и технологий – изменилось отношение общества: научная карьера стала более привлекательной, повысилась научно-технологическая культура, появилось осознание фундаментальной значимости науки для любого развития.

Позиции и формулировки
Президент РАН пролил свет на причины, по которым Владимир Путин дал отставку четырем экспертам из Научного совета при Совбезе. Как мы и утверждали ранее, главное – открытое оппонирование решениям государства на фоне прямого задания: с экспертных позиций поддержать оные. Отставленные персоны еще в начале марта подписали пусть не самое острое, но критическое письмо против Специальной военной операции. В этих условиях руководство страны не могло более доверять ни коллективам институтов (многие из представителей которых поучаствовали в иных петициях и воззваниях), ни руководству (несмотря на все научные заслуги).

Александр Сергеев подчеркнул: у каждого есть право на личную позицию, но важны формулировки и способ ее обнародования. Президент РАН практически открыто объявил, что в фокусе пристального внимания политология и общественные науки, а далее предстоят иные решения по другим коллективным критическим обращениям.

Поддержка
Помимо запроса на дополнительной финансирование Александр Сергеев предлагает распространение льгот, введенных для IT-сектора, на всю сферу науки и высоких технологий.

Дипломатия
Глава РАН подтвердил, что у президента Владимира Путина есть вся полнота информации и четкое понимание того, что наука сейчас интернациональна. Но это не снимает задачи по оперативному реагированию на санкционную войну. За РАН закрепляются важные задачи по научной дипломатии.

Выборы
Александр Сергеев сказал, что решение о баллотировании на выборах президента РАН им пока не принято. Однако, уже совершил важное предвыборное действие – «пробил» у президента Владимира Путина повышение в два раза выплат академикам и членкоррам. Заметим, что выборы президента РАН зависят от более системных вопросов – например, развернувшейся дискуссии о своевременности осенних выборов губернаторов на фоне Специальной военной операции.

По выборам директоров (и связанным с этим скандалам) Александр Сергеев предложил использовать ту же модель, что и на выборах президента РАН – с предварительным фильтром, который бы допускал к голосованию только тех кандидатов, что будут затем согласованы.

Публикации
Александр Сергеев поддерживает проект Российского научного издательского дома, который бы занимался агрегированием материалов, их переводом и параллельного размещения на русском и английском языках на отечественном сервере в режиме открытого доступа. Стоит это все около 1,5 млрд в год, а заняться, как мы представляем, этим мог бы и обновленный РФФИ.

Полная видео-запись пресс-конференции.

Всегда рада сотрудничеству с информационными площадками и открыта для диалога!🤝

https://t.iss.one/scienpolicy/23963

Благодарю за интерес!