НОП.РФ

Развилки «Науки»

На вчерашнем заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам за «Науку» отвечали трое – министр науки и высшего образования Михаил Котюков, вице-премьер Татьяна Голикова и губернатор Томской области Сергей Жвачкин.

Ключевую развилку в «Науке» обозначил министр Котюков. С одной стороны, межбюджетных трансферов в рамках этого нацпроекта не предусмотрено, да и финансовый вклад регионов минимален. При этом, многие мероприятия укоренены именно в субъектах федерации. Несмотря на федеральное подчинение вузов и научных организаций, они, а тем более – бизнес, функционирует именно в том или ином регионе. Именно губернатор и местные органы власти, по идее, должны лучше всего представлять тот эффект для региональной экономики, который принесут все мероприятия.

Ключевым региональным форматом, конечно же, являются научно-образовательный центры мирового уровня – именно здесь должна быть обеспечена синергия федерального (общероссийские научные интересы, прорывные результаты, реализация приоритетов Стратегии НТР) и регионального (местная экономика, бизнес, вузы в социально-экономической экосистеме) уровней.

Для Томска и лично губернатора Жвачкина участие в заседании и его выступление – это большой успех. Он смог заработать очки в соревновании с Новосибирском (от которого, откровенно говоря, все подустали) за статус главной научной столицы Сибири. Именно студенческий, научный, smart Томск наиболее емко воплощает в себе ту синергию по научно-образовательно-инновационной линии, которую необходимо получить в науке и высшем образовании в рамках реализации нацпроектов «Наука», «Образование» и «Цифровая экономика».

Особый акцент на инновационную емкость предлагаемых решений и их экспортный потенциал – лишний козырь для Томска. В принципе, было бы достаточно справедливым, чтобы свои НОЦ в первую волну получили оба опорных региона Стратегии НТР – Новосибирск и Томск. Однако, надо помнить, что у Новосибирска, области и Академгородка есть свой отдельный инструмент – план Академгородок 2.0, да и в комплексном плане развития Сибирского отделения РАН у них очень весомые позиции. В этой связи возникает вопрос – а не зачесть ли Новосибирску все эти планы вместо НОЦ? А научно-образовательный центр дать в первую волну тем, кому нужнее – благо достойных претендентов масса – Томск, Тюменская «матрешка» (область-ХМАО-ЯНАО), Татарстан, Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Алтай и так далее.

Вице-премьер Голикова подвела итог выступлениям господ Котюкова и Жвачкина и акцентировала внимание на крайне важном обстоятельстве. Отсутствие межбюджетных трансферов не означает, что регионы могут самоустраниться от тех или иных процессов. Их участие обязательно и более того – требует недюжинной изобретательности. Создание и поддержка инфраструктуры, создание коммуникационных площадок, поддержка расположенных в регионе вузов и компаний, посредничество в формировании кластеров – это далеко не полный перечень того, что могут и должны делать регионы в рамках реализации нацпроекта «Наука».

В этой связи как раз можно говорить о том, что регионы получают больше прав и пространства для самостоятельной активности, но одновременно в разы возрастает ответственность. Симуляция прорыва станет одной из главный черных меток для губернаторов в ближайшие годы. А усиленная реальная (в противовес мельтешению в СМИ и бесконечным совещаниям) работа по научной, образовательной и технологической линиям – важным фактором повышения аппаратного веса.

На данный момент четко понятно, что высшие управленцы – Михаил Котюков и Татьяна Голикова – очень хорошо ориентируются в специфике нацпроекта и четко представляют себе пути его реализации. Дело за всеми остальными участниками процесса.

3.03K viewsedited 15:14