Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко подтвердил 24 ноября RTVI, что учеников высшего управленческого резерва президента отправят в регионы на стажировку. Их будут тренировать 15 губернаторов первого выпуска «губернаторской школы», которые ради проверки на должность прыгали в Сочи со скалы.


«Да, это правда, — сказал RTVI Кириенко. — Мы обратились к нашим выпускникам, которые уже стали губернаторами, чтобы они подготовили управленческие задания. Для тех, кто учится сейчас на потоке, это курсовая практика».

Кириенко сказал, что во время этой практики резервисты будут помогать действующим губернаторам «разгребать» проблемы конкретного региона. От оценки губернатора будет зависеть решение о квалификации резервиста — давать в будущем назначение или нет.

Первый замглавы АП также объявил, что полуфиналистов еще одного, более массового конкурса управленцев «Лидеры России» проверят на способность «чувствовать боль простого человека, сопереживать». Три тысячи управленцев-полуфиналистов должны будут для выхода в финал придумать и организовать социальный проект в регионе: помощь пенсионерам, инвалидам, детям, экологический проект. В финал попадут только 300 из них. Оставшиеся проекты отсортируют и лучшие запустят в работу при помощи Общественной палаты, Фонда президентских грантов и Ассоциации волонтерских центров.

Сейчас в «школе губернаторов» учится около 70 человек. Из их предшественников 15 резервистов назначены губернаторами. Это главы Тюменской, Ивановской, Орловской, Калининградской областей и других регионов. Первый набор в высший кадровый резерв прошел тренинг на командную работу в Сочи, во время которого нужно было прыгнуть со скалы и проплыть на лодке по горной реке.

Прорыв по-Сеченски

Перед Новым годом Роснефть решила масштабно заявить о высоком научном уровне своей деятельности и полной готовности к научно-технологическому прорыву.

На Царьграде, ФедералПрессе и в многих других источниках появились практически идентичные материалы о передовых научно-исследовательских достижениях Роснефти.

Компания явно хочет уйти от имиджа простой «нефтяной качалки», а сам г-н Сечин очень хочет оказаться в первом эшелоне прорыва. Акцент делается не только на цифру (а по аналогии с Норникелем Потанина), но и на непосредственные исследовательские проекты и разработки.

Заседание Технологического совета было призвано продемонстрировать приверженность Роснефти всем текущим научным и технологическим трендам.

Приглашенный на него ректор МГУ Садовничий по привычке решил приписать себе все заслуги, анонсировав почти стратегическое партнёрство с Роснефтью.

Однако, основной интерес Игоря Сечина в районе Московского университета – это фонд «Иннопрактика» г-жи Тихоновой. Одним из основных спонсоров которой и является Роснефть. Виктор Садовничий в данной ситуации очень умело играет роль гостеприимного хозяина и посредника, повышая и свои акции. На самом деле, ректор МГУ собирает ту publicity, которая провисает от непубличности самой Екатерины Тихоновой.

Так что в прорыв-то г-н Сечин и Роснефть, конечно, уходят. Но научно-технологический потенциал этого движения переоценивать не стоит. Сила одного из ключевых игроков внутренней политики в финансах, хватке и прагматике – так что Роснефть готова вкладываться во все веяния прорыва с прогнозируемой для себя отдачей. Но делать это без оглядки никто не собирается. Хотя, конечно, и МГУ, и его ректор получат свои дивиденды от активизации Роснефти.

Но вот лавировать в Большой научно-технологической игре Виктору Антоновичу будет ещё сложнее.

Вот это именно с М 13 угораздило столкнуться Ланиту в битве за поставки компьютеров в московские школы.

https://t.iss.one/stormdaily/5492

Развилки «Науки»

На вчерашнем заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам за «Науку» отвечали трое – министр науки и высшего образования Михаил Котюков, вице-премьер Татьяна Голикова и губернатор Томской области Сергей Жвачкин.

Ключевую развилку в «Науке» обозначил министр Котюков. С одной стороны, межбюджетных трансферов в рамках этого нацпроекта не предусмотрено, да и финансовый вклад регионов минимален. При этом, многие мероприятия укоренены именно в субъектах федерации. Несмотря на федеральное подчинение вузов и научных организаций, они, а тем более – бизнес, функционирует именно в том или ином регионе. Именно губернатор и местные органы власти, по идее, должны лучше всего представлять тот эффект для региональной экономики, который принесут все мероприятия.

Ключевым региональным форматом, конечно же, являются научно-образовательный центры мирового уровня – именно здесь должна быть обеспечена синергия федерального (общероссийские научные интересы, прорывные результаты, реализация приоритетов Стратегии НТР) и регионального (местная экономика, бизнес, вузы в социально-экономической экосистеме) уровней.

Для Томска и лично губернатора Жвачкина участие в заседании и его выступление – это большой успех. Он смог заработать очки в соревновании с Новосибирском (от которого, откровенно говоря, все подустали) за статус главной научной столицы Сибири. Именно студенческий, научный, smart Томск наиболее емко воплощает в себе ту синергию по научно-образовательно-инновационной линии, которую необходимо получить в науке и высшем образовании в рамках реализации нацпроектов «Наука», «Образование» и «Цифровая экономика».

Особый акцент на инновационную емкость предлагаемых решений и их экспортный потенциал – лишний козырь для Томска. В принципе, было бы достаточно справедливым, чтобы свои НОЦ в первую волну получили оба опорных региона Стратегии НТР – Новосибирск и Томск. Однако, надо помнить, что у Новосибирска, области и Академгородка есть свой отдельный инструмент – план Академгородок 2.0, да и в комплексном плане развития Сибирского отделения РАН у них очень весомые позиции. В этой связи возникает вопрос – а не зачесть ли Новосибирску все эти планы вместо НОЦ? А научно-образовательный центр дать в первую волну тем, кому нужнее – благо достойных претендентов масса – Томск, Тюменская «матрешка» (область-ХМАО-ЯНАО), Татарстан, Москва, Санкт-Петербург, Владивосток, Алтай и так далее.

Вице-премьер Голикова подвела итог выступлениям господ Котюкова и Жвачкина и акцентировала внимание на крайне важном обстоятельстве. Отсутствие межбюджетных трансферов не означает, что регионы могут самоустраниться от тех или иных процессов. Их участие обязательно и более того – требует недюжинной изобретательности. Создание и поддержка инфраструктуры, создание коммуникационных площадок, поддержка расположенных в регионе вузов и компаний, посредничество в формировании кластеров – это далеко не полный перечень того, что могут и должны делать регионы в рамках реализации нацпроекта «Наука».

В этой связи как раз можно говорить о том, что регионы получают больше прав и пространства для самостоятельной активности, но одновременно в разы возрастает ответственность. Симуляция прорыва станет одной из главный черных меток для губернаторов в ближайшие годы. А усиленная реальная (в противовес мельтешению в СМИ и бесконечным совещаниям) работа по научной, образовательной и технологической линиям – важным фактором повышения аппаратного веса.

На данный момент четко понятно, что высшие управленцы – Михаил Котюков и Татьяна Голикова – очень хорошо ориентируются в специфике нацпроекта и четко представляют себе пути его реализации. Дело за всеми остальными участниками процесса.

Здесь линия интереснее - от Кобылкина она тянется до Артюхова (губернатор ЯНАО), а далее - по экологической и арктической проблематике нанизывает на проект научно-образовательного центра мирового уровня (из нацпроекта «Наука») всю «матрешку» - ЯНАО-ХМАО-Тюменская область. Так происходит интеграция не только в экологические вопросы, но и в сам научно-технологический прорыв, что и производит замыкание на Собянине через его родной и опорный регион - Тюмень. И по этой же траектории крутится одно из научно-образовательно-инновационных «колец» орбиты мэра Москвы.

https://t.iss.one/russica2/12588

У Незыгаря идет голосование за главного политика года. Но вот г-на Кириенко, конечно, мы бы отнесли в смешанную категорию - и политик, и политтехнолог, и играющий тренер. Эта комплексность и выделяет его из всех кандидатов. Так что голосование, конечно, интересное, но не совсем честное.

https://t.iss.one/russica2/12615

Наш канал и уважаемого ученого, профессора Сколтеха Артема Оганова связывают долгие отношения. Постоянные читатели помнят наши с ним баталии.

Однако, именно он часто высказывает вещи, которые можно воспринять как пресные банальности, но они являются теми основополагающими моментами, о которых нельзя забывать.

Навскидку за последний год – важность социально-бытовых аспектов для работы ведущих и молодых исследователей, научная ипотека, необходимость балансировки базовых зарплат и грантов.

Да, конечно, г-н Оганов работает в тех организациях, которые гарантируют крайне достойную оплату (которой многие завидуют), но при этом его слова подтверждают – он действительно и искренне полагает, что подобные условия являются нормальными для любого хорошего ученого.

Эта позиция достойна всяческой поддержки.

https://tass.ru/nauka/5949273

Патриарх Кирилл имеет очень много планов на области образования и просвещения. Однако, встраиваться в прорыв приходится и ему. Одним из инструментов стала Макариевская премия.

Обычно ее смысл трактуют как синтез холодного разума и горячей веры, но в нынешних условиях именно через нее возможно активное вхождение Кирилла и патронируемых им чиновников в научно-технологическую тематику.

Образовательные вопросы на данный момент сильно провисают – и несмотря на активную поддержку Администрации Президента его проектам, митрополит Иларион явно очень однобоко работает и с теологическим направлением, и по линии самостоятельных проектов в области науки и образования – Общецерковной аспирантуры и докторантуры и Научно-образовательной теологической ассоциации (ОЦАД и НОТА).

Увы, приходится констатировать, что именно церковная сторона пытается максимально политизировать эти точки пересечения светской науки и духовного порыва. Это явно непродуктивная позиция, которой (что весьма парадоксально) вынуждены противодействовать ученые и исследователи.

Госпожа Шмелева (и как говорят многие - также «женский кабинет» с Екатериновой Тихоновой) приобретают дополнительные очки.

Перед первым годом научно-технологического прорыва в состав Президиума Совета по науке и образованию включена именно г-жа Шмелева, которая назначена «министром детской одарённости» с обязанностью стыковать это с программами поддержки «молодой науки» - от уровня студентов и до руководителей молодежных лабораторий.

https://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812250041?type=pdf

Академии наук – разделяй и властвуй

Несмотря на то, что РАН и РАО формально включены в «ось» с центром в МГУ, Академия образования стремится лишний раз подтвердить свою научно-политическую субъектность.

Более того, дополнительные полномочия могут служить как средством усиления «оси» МГУ-РАН-РАО, так и ослабления ее, если удастся вбить клин между двумя Академиями наук.

Минобрнауки хочет замкнуть на РАО все телодвижения в рамках нацпроектов по психологическому обеспечению образовательного процесса. Плюс к тому – много изменений, которые приблизительно уравнивают Академию образования с головной РАН по полномочиям (для РАО – в области педагогических наук).

Это не только усиление РАО и г-на Зинченко, но и некоторое перераспределениt сил между РАН-МГУ и Академией образования.

Заодно происходит разделение сфер продвижения русского языка – внутренняя сфера целиком отнесенt к РАО (но тем ее полномочия и ограничены).

https://regulation.gov.ru/p/86817

Незыгарь опубликовал раздаточный материал к сегодняшнему совещанию у Вице-премьера Юрия Трутнева по исполнению поручения Президента о создании на острове Русский инжиниринговых центров.

На совещании Трутнев был очень жестким: больше других досталось Вице-президенту Роснефти Шишкину и начальнику департамента Газпрома Крылову.
Госкорпорациям был дан четкий сигнал: спустить поручение на тормозах или симулировать его исполнение – не выйдет. Не важно, есть ли у вас уже на Дальнем Востоке филиалы: концентрация интеллектуальных сил должна быть достигнута не в Арсеньеве или Большом Камне, а именно на острове Русский в контакте с образовательными и научными программами ДВФУ.

https://t.iss.one/russica2/12607

НЕЗЫГАРЬ. ИТОГИ-2018
Лучшие телеграм-каналы 2018

Раздел "Посвященные"


Пул №3 https://t.iss.one/dimsmirnov175

Кримсон Дайджест https://t.iss.one/crimsondigest

Научно-образовательная политика https://t.iss.one/scienpolicy

Мастер пера https://t.iss.one/master_pera

Газ-Батюшка https://t.iss.one/papagaz

Малюта Скуратов https://t.iss.one/mskuratov

Стукач https://t.iss.one/stukch

Фанатка СВК и ВВВ https://t.iss.one/fanatkasvkvvv

Трели нашего городка https://t.iss.one/treli_gorodka

Politburo 2.0 https://t.iss.one/politburo2

Двуглав https://t.iss.one/dvuglav

Другой Ролдугин https://t.iss.one/roldug

Рыбарь https://t.iss.one/rybar

Colonelcassad https://t.iss.one/colonel_cassad

КОП https://t.iss.one/Naturecop

Евно Азеф https://t.iss.one/evnoazef

Ватфор https://t.iss.one/vatfor

RIA_Kremlinpool https://t.iss.one/RIAKremlinpool

Мышь в овощном https://t.iss.one/kbrvdvkr

На поле науки

Конец года – традиционное время подводить итоги. У Андрея Ваганова (ответственного редактора приложения "НГ-Наука") это получилось, как, впрочем, и всегда, остро и образно. Поспорим, поддержим, разовьем мысли.

Г-н Ваганов выделяет три самых крупных и емких на эмоции события:
1. ликвидация ФАНО и воссоздание Министерства науки;
2. канализация административных и материальных ресурсов на национальные проекты «Наука» и «Образование»;
3. окончательное изменение, что называется, на онтологическом уровне сущности и функций Российской академии наук (РАН).

Организация и управление
Система управления наукой действительно претерпевала постоянные трансформации в постсоветский период. Сейчас оргструктура вроде бы окончательно сложилась. Наука и высшее образование конституировались в новом Минобрнауки. Не забудем, что инновации также относятся к созданному ведомству.

Минобрнауки — это ключевое министерство прорыва. В целом, в рамках образовательных, кадровых и инновационных циклов образовался кластер из трёх ведомств - Минпросвещения, Минобрнауки, Минпромторг. Эта триада и должна всерьёз продвинуть страну от научно-технологического прорыва к социально-экономическому.

Основной задачей нового ведомства является поиск многочисленных балансов – между вузами и научными организациями, университетской и академической наукой, внутри группы ведущих университетов.

Поиск баланса между прикладными исследованиями и фундаментальными - это классический спор о курице и яйце. Перекос в сторону прикладных вопросов, от которых можно быстро получить исчислимую отдачу, безусловно, присутствует. Однако, попытки хоть как-то формализовать и исчислить наукометрией фундаментальные исследования наталкиваются на неприятие со стороны многих представителей этого сообщества.

Но проблема, естественно шире – запустить цикл воспроизводства, то есть связь фундаментальной и прикладной науки. Не просто преодолеть «долину смерти» между идеей и воплощением, но и запустить «обратную связь» для целеполагания и постановки задач.

Между диваном и полем
Научно-технологический прорыв, анонсированный президентом, резко увеличил количество игроков на поле. К научным вопросам стали подключаться все – руководители регионов, председатели палат парламента, представители партий и ОНФ. Все кому не лень стали генерировать волшебные рецепты по уходу в прорыв (и благополучному выходу из него). На этом фоне даже несколько стихли пораженческие стенания ряда комментаторов, который год справляющих поминки по отечественной науке.

Г-н Ваганов точно определяет ключевую проблему с РАН: «Содержать РАН, даже лишенную всех своих организаций, библиотек, архивов, исследовательских институтов, в качестве сообщества экспертов просто экономически неэффективно». Предлагаемый им выход – добавить свободы в проведении научных исследований. Однако, все более и более становится очевидным, что РАН (в том виде, в котором она существует сейчас) банально не нужна и не востребована. «Президентские поправки» на самом деле – это не столько инструмент повышения статуса, сколько попытка залатать академический корабль. Альтернатива Академии очевидна – сеть советов и четкий управленческий контроль своих подведов со стороны Минобрнауки.

Тренерский штаб (как и штаб науки) – это центр принятия решений, но диванных тренеров намного больше, чем «боевых». Академия зависла как раз между полем и диваном. Самостоятельно проводить исследования – это большая иллюзия, хоть право на то и дано. Ученые должны работать в научных институтах. Пустить назад РАН на управленческое поле уже невозможно. А успокоиться и «сесть на диван» академикам не позволяет ностальгия и гордость.

Г-н Ваганов делает неутешительный вывод: государство так и не поняло, что фундаментальная наука – это уникальный культурный феномен, с которым необходимо очень бережно обращаться.

Но, добавим от себя, ставить знак равенства между РАН и наукой уже точно не стоит.

https://www.ng.ru/science/2018-12-25/9_7473_science.html

Напоминаем, что завтра всех, кому интересна и важна научно-образовательная политика, ждёт важная встреча.

Министр науки и высшего образования Котюков и президент РАН Сергеев представят итоговый вариант нацпроекта "Наука", изменения в который вносились буквально до последнего дня.

Также нас ждёт подведение итогов работы Минобрнауки в области высшего и профессионального образования за 2018 год и программные заявления министра о планах развития на 2019 год.

Каверзные вопросы от НОП и анализ разговоров из кулуаров - всё это будет, как мы и обещали.

Мероприятие начнется в 13:00 по московскому времени.

Читайте новости в НОП - ведь всегда лучше узнавать их из первых рук.

https://tass.ru/press/7424

Команда Министерства просвещения Ольги Васильевой расширяется - у неё будет на одного заместителя больше (в сумме - 7 замов).

На данный момент в Минпросвещения 5 заместителей министра - Зенькович, Николаев, Потехина, Ракова и Синюгина. Ждём ещё двух.

https://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812260028?type=pdf

Утверждены правила взаимодействия РАН и Минобрнауки по ряду вопросов.

Они являют собой частный случай от правил взаимодействия РАН вообще с любыми органами власти, которые или подведы которых занимаются фундаментальными или поисковыми исследованиями.

Постановление Правительства закрепляет взаимоотношения Академии наук и Министерства лишь по некоторым вопросам – реорганизация и ликвидация организаций, внесение измерений в уставы (и то лишь в части научной или научно-технической деятельности), а также все вопросы с руководителями – назначение, прекращение исполнение обязанностей и определений врио.

Ключевой формат работы РАН – согласование всех этих видов действий. Несмотря на строгость формулировок, эта работа будет скорее формальной. Как мы и отмечали ранее – сроки поставлены весьма сжатые, а их несоблюдение означает автоматическое согласие с позицией Министрества.

Представленные Правила – это промежуточный вариант относительно самых острых вопросов. Оригинальный проект, напомним, был намного более подробным . Это означает, что все вопросы «научно-методического руководства», которым так любят бравировать представители РАН отложены. Взаимодействие в этих вопросах пока что не может вылиться в согласованную позицию.

В целом, Правила – это рабочий документ, который регламентирует лишь малую толику всего многообразия отношений РАН с Минобрнауки (и его подведами). По содержанию - команда Котюкова явно переигрывает команду Сергеева. Министерство не ФАНО, а сам Михаил Михайлович стал еще более жестким переговорщиком.

https://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001201812260021?type=pdf

Начинается трансляция презентации - «Национальный проект "Наука": будущее социально-экономического развития России» с участием министра науки и высшего образования Котюкова и президента РАН Сергеева.

https://tass.ru/press/7424