Наши источники в ректорате МГУ однозначно утверждают, что решение об отчислении девушки из СУНЦ МГУ было принято единолично и "на эмоциях" проректором Татьяной Кортавой.
То что девушка никаким боком не связана с историей с наркотиками (и это подтверждено результатами медосвидетельствования), фигуранта уголовного дела о торговле сертификатами на знание русского языка не сильно волновало.
Татьяна Владимировна потребовала от руководства СУНЦ найти любой формальный повод и "отчислить мерзавку".
https://t.iss.one/msuthefirst/2957
То что девушка никаким боком не связана с историей с наркотиками (и это подтверждено результатами медосвидетельствования), фигуранта уголовного дела о торговле сертификатами на знание русского языка не сильно волновало.
Татьяна Владимировна потребовала от руководства СУНЦ найти любой формальный повод и "отчислить мерзавку".
https://t.iss.one/msuthefirst/2957
Telegram
Первый университетский — МГУ имени М.В. Ломоносова
В СУНЦ МГУ непонятная и неприятная история: оттуда исключили девушку де-юре из-за пропуска практикума по химии, де-факто из-за подозрения в употреблении наркотических веществ. При этом, как она сама утверждает, наркотиков в этой истории нет вообще. Разбираемся.…
Во Владивостоке на базе ДВФУ сегодня обсудили создание экспортно-ориентированного НОЦ — с учетом уникального геополитического положения и динамичного развития стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Министр Котюков:
"Совершенно точно, предпосылки и возможности для создания НОЦ мирового уровня на Дальнем Востоке есть. Регион уникален с точки зрения богатства ресурсами и близости к открытому рынку, где востребованы разработки наших ученых. Нужно серьезно проработать программу развития НОЦ с тесной интеграцией науки, образования и реального производственного сектора".
Губернатор Кожемяко:
"Наука должна быть ориентирована на решение задач народного хозяйства, и потребность в этом у Приморского края точно есть. Экономическая политика региона предполагает модернизацию существующих производств, и в этом без опоры на науку не обойтись. Очень много задач ставит и бизнес — он готов внедрять новые решения, которые помогут предприятиям двигаться вперед, развиваться и быть более рентабельным".
https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=809
Министр Котюков:
"Совершенно точно, предпосылки и возможности для создания НОЦ мирового уровня на Дальнем Востоке есть. Регион уникален с точки зрения богатства ресурсами и близости к открытому рынку, где востребованы разработки наших ученых. Нужно серьезно проработать программу развития НОЦ с тесной интеграцией науки, образования и реального производственного сектора".
Губернатор Кожемяко:
"Наука должна быть ориентирована на решение задач народного хозяйства, и потребность в этом у Приморского края точно есть. Экономическая политика региона предполагает модернизацию существующих производств, и в этом без опоры на науку не обойтись. Очень много задач ставит и бизнес — он готов внедрять новые решения, которые помогут предприятиям двигаться вперед, развиваться и быть более рентабельным".
https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=809
Кажется, в научном сообществе даже среди «физиков» накопилось раздражение к засилью ускорителей и мегасайенс в научной политики как государства в целом, так и Академии наук в частности.
- Я говорю о вине научного сообщества. Ведь каждая крупная проблема имеет научную компоненту. Голос ученых при решении этих проблем должен обязательно звучать. А для этого есть президент Академии, он должен их понять и услышать. Не только проблемы ускорителей, синхротронов и коллайдеров должны нас волновать, но и проблемы страны. Эта отстраненность от такого рода проблем и забота только об условиях для своей личной работы – это очень плохо. Как только начинаешь ставить экономическую или социальную проблему, большинство не пытается в ней разобраться, объясняя это тем, что он не специалист. Ну, как ты не специалист? Ты доктор наук, академик: вникни. Русский человек должен знать основы народного хозяйства и экономики.
(Р. Нигматулин)
https://www.sib-science.info/ru/ras/mpotent-18122018
Кстати, в настоящий момент всерьёз обсуждается создание мощного научно-образовательного центра по изучению мирового океана на базе ДВФУ. Участие «Института океана им. Ширшова», научным руководителем которого является г-н Нигматулин, в этом проекте неизбежно.
Этот центр также должен будет сформулировать российский научно-технологический ответ на планы Китая создать глубоководную роботизированную базу.
https://t.iss.one/brainislife/150
- Я говорю о вине научного сообщества. Ведь каждая крупная проблема имеет научную компоненту. Голос ученых при решении этих проблем должен обязательно звучать. А для этого есть президент Академии, он должен их понять и услышать. Не только проблемы ускорителей, синхротронов и коллайдеров должны нас волновать, но и проблемы страны. Эта отстраненность от такого рода проблем и забота только об условиях для своей личной работы – это очень плохо. Как только начинаешь ставить экономическую или социальную проблему, большинство не пытается в ней разобраться, объясняя это тем, что он не специалист. Ну, как ты не специалист? Ты доктор наук, академик: вникни. Русский человек должен знать основы народного хозяйства и экономики.
(Р. Нигматулин)
https://www.sib-science.info/ru/ras/mpotent-18122018
Кстати, в настоящий момент всерьёз обсуждается создание мощного научно-образовательного центра по изучению мирового океана на базе ДВФУ. Участие «Института океана им. Ширшова», научным руководителем которого является г-н Нигматулин, в этом проекте неизбежно.
Этот центр также должен будет сформулировать российский научно-технологический ответ на планы Китая создать глубоководную роботизированную базу.
https://t.iss.one/brainislife/150
Новости сибирской науки
Академик Роберт Нигматулин: правительство никогда не бывает умнее своего народа
– Роберт Искандерович, мы беседуем на сей раз не в стенах Института океанологии, где вы много лет были директором, а сейчас являетесь научным руководителем, а на кафедре волновой и газовой динамики мехмата МГУ, которой заведуете.
Forwarded from Майский указ
⚡️ Похоже, Андрею Белоусову удаётся запустить институт привлечения средств крупных компаний к работе над национальными проектами. Несмотря на пространную критику главы Счетной палаты Алексея Кудрина, прозвучавшую на совещании у Президента, где был презентован кейс проектов, разработанных Минфином и РСПП.
Правительство уже в декабре проведёт первое заседание Рабочей группы по привлечению инвестиций в нацпроекты. И рассмотрит набор конкретных мер поддержки, которые государство окажет частному бизнесу, заинтересованному вкладывать средства в экологические, инфраструктурные, научные и прочие направления Майского указа. На радость @scienpolicy и @finansistrus.
По поручению первого вице-премьера Антона Силуанова за дело возьмётся замглавы Минфина Андрей Иванов.
В паспортах большинства национальных и федеральных проектов объём внебюджетных средств превышает 40-50% от общих вложений в прорывное развитие страны до 2024 года.
Но если не запустить механизмы, которые выработаны в Минфине под руководством Силуанова, значительное число мероприятий так и останется на бумаге.
Надеемся, что совместного влияния Белоусова и Силуанова будет достаточно, чтобы принять необходимые изменения в законодательство — и начать процедуру привлечения частных инвестиций в реализацию Майского указа.
Глядишь, тогда подтянутся "Газпром", "Роснефть" и пр. Которые почему-то отмалчиваются о том, как конкретно помогут воплощению указа Президента в жизнь. Хотя Владимир Путин давал официальное поручение, обязывающее компании с госучастием присоединиться к созидательной работе.
https://t.iss.one/russica2/11743
Правительство уже в декабре проведёт первое заседание Рабочей группы по привлечению инвестиций в нацпроекты. И рассмотрит набор конкретных мер поддержки, которые государство окажет частному бизнесу, заинтересованному вкладывать средства в экологические, инфраструктурные, научные и прочие направления Майского указа. На радость @scienpolicy и @finansistrus.
По поручению первого вице-премьера Антона Силуанова за дело возьмётся замглавы Минфина Андрей Иванов.
В паспортах большинства национальных и федеральных проектов объём внебюджетных средств превышает 40-50% от общих вложений в прорывное развитие страны до 2024 года.
Но если не запустить механизмы, которые выработаны в Минфине под руководством Силуанова, значительное число мероприятий так и останется на бумаге.
Надеемся, что совместного влияния Белоусова и Силуанова будет достаточно, чтобы принять необходимые изменения в законодательство — и начать процедуру привлечения частных инвестиций в реализацию Майского указа.
Глядишь, тогда подтянутся "Газпром", "Роснефть" и пр. Которые почему-то отмалчиваются о том, как конкретно помогут воплощению указа Президента в жизнь. Хотя Владимир Путин давал официальное поручение, обязывающее компании с госучастием присоединиться к созидательной работе.
https://t.iss.one/russica2/11743
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
История Списка Белоусова завершается. Сегодня на совещании у Силуанова обнародован перечень инвестпроектов на 7,2 трлн рублей. В лидерах Инвесторов Потанин,Усманов, Михельсон,Керимов, Мордашов и Мазепин. Будут делиться.
Валерий Соловей (чье мнение привели коллеги из Незыгаря – @russica2) нащупал очень интересные конфигурации современного политикума.
1. Система клубов – это очень методологическая идея. Человек входит в один или множество таковых. Они определяют его поведение в том или ином измерении, что нужно учитывать при работе. Отсюда большое внимание к социологии.
2.1 Системообразующая роль Путина – он незаменим не в силу исключительных качеств, а как система отсчета. Именно относительно Путина выстраивают свои действия все элитные группы, а также вышеуказанные клубы.
2.2 Сакральная связь с народом – это еще одно измерение президента, которое начало активно развивать в последние месяцы. «Самый человечный человек», «друг народа» - он исполняет мечты детей, а что может быть более важным? Путин постепенно переходит в формат «чудотворца» из «творца политики». Работа на уровне мифа становится доминантой вокруг его будущего. В этом, кстати, будет актуализироваться роль митрополита Тихона – дискурсокреатора и мифотворца.
2.3 Путин не может прощаться, не может он и говорить «до свидания» - его трансфер не в позиции на схеме политсистемы, а в концепции. Отец многонационального российского народа – вот лучшее описание его ролевой модели, которая будет лишь усиливаться со временем.
3 Слабость прогнозистов будущих раскладов заключается в том, что они продолжают рисовать иерархическую всеобъемлющую модель. Однако, Путин в силу своего масштаба и влияния вполне может возглавить параллельную (общественную) структуру, которая через него приобретет фантастическую силу. Здесь достаточно равны различные варианты – макроГоссовет с губернаторами и Правительством, некий мегаСовет по развитию (правам человека, науке и т.п.), мегалоОбщественный фронт и т.д.
4.1 Изменение количества субъектов Федерации давно напрашивается – федеральные округа кажутся слишком большими, однако, при этом вероятно создание «матрешки» из федеральных округов – макроэкономические районов (см. Стратегию пространственного развития) – укрупненных субъектов. Ключевой выбор в том – допускать ли пересечения и наслаивания различных форматов разделения страны. Если да – это инструмент баланс, если нет – власти и эффективного управления.
4.2 Государственная идеология будет не такой консервативной и прямолинейной – государственничество будет выражаться в идее принесения пользы в любой адекватной форме, а коллективизм вполне будет балансироваться индивидуализированной концепцией социальных лифтов.
4.3 Нет опасности во фронтальности подобной настройки, поскольку она творится с тыла. Эти механизмы встраиваются изнутри, а не «заносятся» в социально-политическую ткань извне.
5 Контроль над ситуацией теперь предполагает два измерения. Первый – внешний. Это действительно контроль за процессами и реагирование на них (во внешней и внутренней политике. Второй – системный (внутренний). Здесь важнее принципы устройства политикума, которые постепенно внедряются в его ткань. Социальные лифты, технократы, методология – это магистральная траектория. Водораздел пройдет в итоге не между теми, кто может или не может реагировать на повестку внутренней или внешней политики, а теми – кто смог или не оказался неспособен играть в новую Игру по новым правилам.
6 Ситуация действительно может выходить из-под контроля время от времени, но это не кризис, а «новая нормальность». В ней могут быть и локальные неудачи, однако основное и незыблемое – сохранение доминирования системы и отработка необходимого уровня ее гибкости.
7 «Силовое» крыло может испытывать непонимание и беспокойство относительно новой реальности. Однако, на глубинном уровне «силовики» имманентны «новой реальности», поскольку в ней присутствуют правила (Устав или технократизим) и эффективное ситуативное реагирование (силовые акции или гибкость).
Итоговая идеология новой реальности (и Путина 2.0) будет в достаточной степени сочетать в себе патриархальность и имперскость (Третий Рим 2.0), собес-ностальгию (СССР 2.0) и прорыв (Россия 2.0).
https://t.iss.one/russica2/12419
1. Система клубов – это очень методологическая идея. Человек входит в один или множество таковых. Они определяют его поведение в том или ином измерении, что нужно учитывать при работе. Отсюда большое внимание к социологии.
2.1 Системообразующая роль Путина – он незаменим не в силу исключительных качеств, а как система отсчета. Именно относительно Путина выстраивают свои действия все элитные группы, а также вышеуказанные клубы.
2.2 Сакральная связь с народом – это еще одно измерение президента, которое начало активно развивать в последние месяцы. «Самый человечный человек», «друг народа» - он исполняет мечты детей, а что может быть более важным? Путин постепенно переходит в формат «чудотворца» из «творца политики». Работа на уровне мифа становится доминантой вокруг его будущего. В этом, кстати, будет актуализироваться роль митрополита Тихона – дискурсокреатора и мифотворца.
2.3 Путин не может прощаться, не может он и говорить «до свидания» - его трансфер не в позиции на схеме политсистемы, а в концепции. Отец многонационального российского народа – вот лучшее описание его ролевой модели, которая будет лишь усиливаться со временем.
3 Слабость прогнозистов будущих раскладов заключается в том, что они продолжают рисовать иерархическую всеобъемлющую модель. Однако, Путин в силу своего масштаба и влияния вполне может возглавить параллельную (общественную) структуру, которая через него приобретет фантастическую силу. Здесь достаточно равны различные варианты – макроГоссовет с губернаторами и Правительством, некий мегаСовет по развитию (правам человека, науке и т.п.), мегалоОбщественный фронт и т.д.
4.1 Изменение количества субъектов Федерации давно напрашивается – федеральные округа кажутся слишком большими, однако, при этом вероятно создание «матрешки» из федеральных округов – макроэкономические районов (см. Стратегию пространственного развития) – укрупненных субъектов. Ключевой выбор в том – допускать ли пересечения и наслаивания различных форматов разделения страны. Если да – это инструмент баланс, если нет – власти и эффективного управления.
4.2 Государственная идеология будет не такой консервативной и прямолинейной – государственничество будет выражаться в идее принесения пользы в любой адекватной форме, а коллективизм вполне будет балансироваться индивидуализированной концепцией социальных лифтов.
4.3 Нет опасности во фронтальности подобной настройки, поскольку она творится с тыла. Эти механизмы встраиваются изнутри, а не «заносятся» в социально-политическую ткань извне.
5 Контроль над ситуацией теперь предполагает два измерения. Первый – внешний. Это действительно контроль за процессами и реагирование на них (во внешней и внутренней политике. Второй – системный (внутренний). Здесь важнее принципы устройства политикума, которые постепенно внедряются в его ткань. Социальные лифты, технократы, методология – это магистральная траектория. Водораздел пройдет в итоге не между теми, кто может или не может реагировать на повестку внутренней или внешней политики, а теми – кто смог или не оказался неспособен играть в новую Игру по новым правилам.
6 Ситуация действительно может выходить из-под контроля время от времени, но это не кризис, а «новая нормальность». В ней могут быть и локальные неудачи, однако основное и незыблемое – сохранение доминирования системы и отработка необходимого уровня ее гибкости.
7 «Силовое» крыло может испытывать непонимание и беспокойство относительно новой реальности. Однако, на глубинном уровне «силовики» имманентны «новой реальности», поскольку в ней присутствуют правила (Устав или технократизим) и эффективное ситуативное реагирование (силовые акции или гибкость).
Итоговая идеология новой реальности (и Путина 2.0) будет в достаточной степени сочетать в себе патриархальность и имперскость (Третий Рим 2.0), собес-ностальгию (СССР 2.0) и прорыв (Россия 2.0).
https://t.iss.one/russica2/12419
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Валерий Соловей
1. Коммуникационными площадками высшего слоя российской элиты служит система т.н. «клубов». Основные: «винный», «хоккейный», «географический», «афонский».
В общей сложности они объединяют 100-110 человек, часть которых состоит одновременно…
1. Коммуникационными площадками высшего слоя российской элиты служит система т.н. «клубов». Основные: «винный», «хоккейный», «географический», «афонский».
В общей сложности они объединяют 100-110 человек, часть которых состоит одновременно…
Forwarded from Темник
Поручения Владимира Путина по итогам первого заседания Госсовета нового формата демонстрируют любопытные направления в контексте работы данной структуры и реализации «стратегии прорыва».
Значимость Госсовета возрастает. Правительству необходимо прорабатывать его предложения по корректировке нацпроектов, а рабочие группы Госсовета будут присутствовать на заседаниях Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Подобные решения также улучшают организацию процессов: формируются каналы обратной связи по линии центр-периферия, что делает систему работы с проектами более гибкой.
Тенденция к гибкости проявляется и в другом поручении: закрепить возможность перераспределения ресурсов между ведомствами и регионами на протяжении всего периода осуществления нацпроектов. Конечно, такое решение несёт организационные риски. Однако ещё одно поручение говорит о выявлении ответственных в субъектах РФ в рамках распределения ресурсов.
Также власть поняла важную вещь: надо работать с социальной повесткой, надо показывать обществу положительные сдвиги (об этом однажды писали мы и НОП). В итоге поручение президента предусматривает информационное сопровождение реализации нацпроектов.
Значимость Госсовета возрастает. Правительству необходимо прорабатывать его предложения по корректировке нацпроектов, а рабочие группы Госсовета будут присутствовать на заседаниях Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Подобные решения также улучшают организацию процессов: формируются каналы обратной связи по линии центр-периферия, что делает систему работы с проектами более гибкой.
Тенденция к гибкости проявляется и в другом поручении: закрепить возможность перераспределения ресурсов между ведомствами и регионами на протяжении всего периода осуществления нацпроектов. Конечно, такое решение несёт организационные риски. Однако ещё одно поручение говорит о выявлении ответственных в субъектах РФ в рамках распределения ресурсов.
Также власть поняла важную вещь: надо работать с социальной повесткой, надо показывать обществу положительные сдвиги (об этом однажды писали мы и НОП). В итоге поручение президента предусматривает информационное сопровождение реализации нацпроектов.
Гуманитарный фальстарт
Когда Российский государственный научный фонд передавали в ведение РФФИ, у всех гуманитариев было единое ощущение – «это конец». В чем они были правы – так в окончании специализированной поддержки гуманитарных исследований со стороны государства.
Обещания, что поддержка гуманитарных и общественных наук останется на достойном уровне, разбились о междисциплинарность.
Гуманитарные исследования были принудительно практически лишены своей научной субъектности. Грантовые конкурсы были какими угодно – междисциплинарными, трансобластными, целевыми, но только не такими, какие требуются гуманитарным наукам. Да, их включили в общий классификатор, но быстро стало очевидным – чем дальше, тем меньше выделяется средств на чисто гуманитарные исследования.
РФФИ г-на Панченко не преминул отчитаться об очередном «как бы гуманитарном» конкурсе – «Конвергенция». Но и в нем мы видим прилагательное, а не существительное значение гуманитарных областей. Ведь сами по себе все остальные области могли бы претендовать на самостоятельные гранты в других конкурсах, а вот гуманитарные проекты – вряд ли.
Такое пренебрежение гуманитарными науками является следствием засилья «физиков» - собственно физиков-ядерщиков, математиков и экономистов среди лиц, принимающих решения в научной политике.
Изменить это положение будет крайне сложно, однако, необходимо. Без него окончательно пропадет саморефлексия научного и научно-политического сообщества. Все замкнутся либо в деньгах и индикаторах, либо в ускорителях и мегасайенс.
И первое, что необходимо сделать – открыть отдельные конкурсы для чисто гуманитарных проектов – по истории, философии, филологии, культурологии и т.п. Без конвергенции, мультидисциплинарности или принудительной подчиненности свободных гуманитарных формально строгим методам исследования.
Не менее важно понять, что разговоры о фундаментальной науке – это не только синхротроны, но и история. Не только столкновения ядер, но и работа с источниками, не только формулы, но и описания той или иной реальности.
Без этого все остальные разговоры о научно-технологическом фундаменте прорыва останутся иллюзиями в угоду физикам и математикам.
https://www.poisknews.ru/theme/science-politic/40521/
Когда Российский государственный научный фонд передавали в ведение РФФИ, у всех гуманитариев было единое ощущение – «это конец». В чем они были правы – так в окончании специализированной поддержки гуманитарных исследований со стороны государства.
Обещания, что поддержка гуманитарных и общественных наук останется на достойном уровне, разбились о междисциплинарность.
Гуманитарные исследования были принудительно практически лишены своей научной субъектности. Грантовые конкурсы были какими угодно – междисциплинарными, трансобластными, целевыми, но только не такими, какие требуются гуманитарным наукам. Да, их включили в общий классификатор, но быстро стало очевидным – чем дальше, тем меньше выделяется средств на чисто гуманитарные исследования.
РФФИ г-на Панченко не преминул отчитаться об очередном «как бы гуманитарном» конкурсе – «Конвергенция». Но и в нем мы видим прилагательное, а не существительное значение гуманитарных областей. Ведь сами по себе все остальные области могли бы претендовать на самостоятельные гранты в других конкурсах, а вот гуманитарные проекты – вряд ли.
Такое пренебрежение гуманитарными науками является следствием засилья «физиков» - собственно физиков-ядерщиков, математиков и экономистов среди лиц, принимающих решения в научной политике.
Изменить это положение будет крайне сложно, однако, необходимо. Без него окончательно пропадет саморефлексия научного и научно-политического сообщества. Все замкнутся либо в деньгах и индикаторах, либо в ускорителях и мегасайенс.
И первое, что необходимо сделать – открыть отдельные конкурсы для чисто гуманитарных проектов – по истории, философии, филологии, культурологии и т.п. Без конвергенции, мультидисциплинарности или принудительной подчиненности свободных гуманитарных формально строгим методам исследования.
Не менее важно понять, что разговоры о фундаментальной науке – это не только синхротроны, но и история. Не только столкновения ядер, но и работа с источниками, не только формулы, но и описания той или иной реальности.
Без этого все остальные разговоры о научно-технологическом фундаменте прорыва останутся иллюзиями в угоду физикам и математикам.
https://www.poisknews.ru/theme/science-politic/40521/
www.poisknews.ru
Газета Поиск: Искрит на стыке. Новый конкурс выявил направления прорыва.
Увеличение доли междисциплинарных фундаментальных исследований было заявлено в качестве одной из основных целей произошедшего год назад присоединения к Российскому фонду фундаментальных исследований (РФФИ) Российского гуманитарного научного фонда.
Поручения по Госсовету прорыва
Поручения по нацпроектам «Образование» и «Наука», сделанные президентом Путиным в завершение дискуссий на Госсовете нового формата, были достаточно предсказуемыми.
Общее направление: в критериях эффективности губернаторов - то самое "качество жизни конкретного человека", которое и является целью прорыва.
Замеряются именно результаты, а не процесс - это очень важно и (в значительной степени) является новаторским для политической системы.
Единственный минус - отсутствует научно-технологическое измерение, которое является фундаментальным, а значит, постоянно необходимым.
В целом – регионам даны возможности и обязанности по воплощению всех нацпроектов.
Ключевые блоки по нашим линиям:
«Образование»:
1. "Подготовить предложения по активному внедрению и развитию сетевой формы реализации образовательных программ, предусмотрев правовые и финансовые механизмы распределения ресурсов по всем организациям различных организационно-правовых форм и форм собственности при реализации образовательных программ в сетевой форме" - наконец, "дошли руки" и до решения нормативно-правовых коллизий. Со времен нового ФЗ "Об образования" именно непонимание "а как мы деньги будем делить?" или "а чей ученый совет утверждает программу?" мешали настоящей сетевой реализации программ.
2. Тиражируемые проекты в «социалке» для населенных пунктов с низкой численностью населения.
3. Расширение ГЧП в социальной сфере – традиционное для АСИ поручение, тем более что именно там налажены связки с вице-губернаторами в рамках выделения субсидий. Теперь коллегам предстоит потеснее поработать и с местным бизнесом.
4. Среднее профессиональное образование становится все более значимым компонентом. Его результаты нужно научиться адекватно оценивать (в том числе внедрить аналог ЕГЭ для СПО), а также интегрировать в социально-экономические системы регионов. На этом треке хотелось бы увидеть сотрудничество World Skills Russia и ИО НИУ ВШЭ.
5. Очевидно, что у губернаторов добавляется головной боли по линии мониторинга критериев реализации нацпроекта. Теперь не получится кивать на ФОИВы в Москве и на то же АСИ. Без эффективной работы местных властей, вузов и бизнеса именно губернаторы "завалят" реализацию нацпроекта в регионах. Или безоснавательно выставят себя его триумфатором.
6. Ну и традиционно МГУ получил немного денег на укрепление инфраструктурных проектов.
А в «Науке» - лишний раз дается возможность (обязанность) регионов поддерживать научные и научно-образовательные центры на своей территории.
https://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59450
Поручения по нацпроектам «Образование» и «Наука», сделанные президентом Путиным в завершение дискуссий на Госсовете нового формата, были достаточно предсказуемыми.
Общее направление: в критериях эффективности губернаторов - то самое "качество жизни конкретного человека", которое и является целью прорыва.
Замеряются именно результаты, а не процесс - это очень важно и (в значительной степени) является новаторским для политической системы.
Единственный минус - отсутствует научно-технологическое измерение, которое является фундаментальным, а значит, постоянно необходимым.
В целом – регионам даны возможности и обязанности по воплощению всех нацпроектов.
Ключевые блоки по нашим линиям:
«Образование»:
1. "Подготовить предложения по активному внедрению и развитию сетевой формы реализации образовательных программ, предусмотрев правовые и финансовые механизмы распределения ресурсов по всем организациям различных организационно-правовых форм и форм собственности при реализации образовательных программ в сетевой форме" - наконец, "дошли руки" и до решения нормативно-правовых коллизий. Со времен нового ФЗ "Об образования" именно непонимание "а как мы деньги будем делить?" или "а чей ученый совет утверждает программу?" мешали настоящей сетевой реализации программ.
2. Тиражируемые проекты в «социалке» для населенных пунктов с низкой численностью населения.
3. Расширение ГЧП в социальной сфере – традиционное для АСИ поручение, тем более что именно там налажены связки с вице-губернаторами в рамках выделения субсидий. Теперь коллегам предстоит потеснее поработать и с местным бизнесом.
4. Среднее профессиональное образование становится все более значимым компонентом. Его результаты нужно научиться адекватно оценивать (в том числе внедрить аналог ЕГЭ для СПО), а также интегрировать в социально-экономические системы регионов. На этом треке хотелось бы увидеть сотрудничество World Skills Russia и ИО НИУ ВШЭ.
5. Очевидно, что у губернаторов добавляется головной боли по линии мониторинга критериев реализации нацпроекта. Теперь не получится кивать на ФОИВы в Москве и на то же АСИ. Без эффективной работы местных властей, вузов и бизнеса именно губернаторы "завалят" реализацию нацпроекта в регионах. Или безоснавательно выставят себя его триумфатором.
6. Ну и традиционно МГУ получил немного денег на укрепление инфраструктурных проектов.
А в «Науке» - лишний раз дается возможность (обязанность) регионов поддерживать научные и научно-образовательные центры на своей территории.
https://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59450
На этот пост точно не будет реакции Венедиктова или Канделаки.
И даже не из-за известного снобизма боевых товарищей.
Подсвечивая действительно хорошую блокчейн - платформу "российского физика и инженера" Александра Иванова, который
"из новой породы умных бизнесменов" - Тина Гивиевна забывает сказать лишь, что Саша Иванов давно и плотно общается с созданной в АП (Глазьев, Титов) "Партией Роста" и её главой Борисом Титовым.
Проект Саши Иванова заточен под электронное правительство и претендует именно на многолетнее бюджетное финансирование, больше ни на что.
"Надеюсь...нашим бизнесменам хватит ума и прозорливости вложить в вас деньги".
Тина, а помните, когда-то очень давно вы умели хвалить и без коммерческой составляющей.
Просто от души.
Все, кто в теме, прекрасно понимают, что есть цифровые платформы и покруче (та же Transchain), но без возможностей попиарится через Канделаки и Венедиктова.
https://t.iss.one/aavst55/2395
И даже не из-за известного снобизма боевых товарищей.
Подсвечивая действительно хорошую блокчейн - платформу "российского физика и инженера" Александра Иванова, который
"из новой породы умных бизнесменов" - Тина Гивиевна забывает сказать лишь, что Саша Иванов давно и плотно общается с созданной в АП (Глазьев, Титов) "Партией Роста" и её главой Борисом Титовым.
Проект Саши Иванова заточен под электронное правительство и претендует именно на многолетнее бюджетное финансирование, больше ни на что.
"Надеюсь...нашим бизнесменам хватит ума и прозорливости вложить в вас деньги".
Тина, а помните, когда-то очень давно вы умели хвалить и без коммерческой составляющей.
Просто от души.
Все, кто в теме, прекрасно понимают, что есть цифровые платформы и покруче (та же Transchain), но без возможностей попиарится через Канделаки и Венедиктова.
https://t.iss.one/aavst55/2395
Telegram
aavst
Тина Канделаки. О перспективах новых технологий
Сегодня о новых технологиях и об их перспективах говорят абсолютно все. На различных форумах и конференциях звучат такие термины, как цифровая трансформация инфраструктуры данных, безопасность и децентрализация.…
Сегодня о новых технологиях и об их перспективах говорят абсолютно все. На различных форумах и конференциях звучат такие термины, как цифровая трансформация инфраструктуры данных, безопасность и децентрализация.…
Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов ударился в политику, подспудно пытаясь заработать баллы в явно обострившейся конкуренции за первенство в вопросах оценки качества работы вузов. По мнению редакции НОП, всё это он делает напрасно и весьма неумело.
"У нас идёт обсуждение совершенствования регламентации образовательной деятельности, лицензирования и оценки качества. Создана рабочая группа при Рособрнадзоре. На днях я виделся с моим товарищем Михаилом Барщевским (Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях - НОП) и у нас зашёл разговор о том, что большой процент выпускников вузов не имеет знаний".
Сергей Сергеевич, вы бы еще рассказали, что были на днях у Медведева, и шеф тоже за вас.
https://www.aif.ru/society/education/glava_rosobrnadzora_deti_dolzhny_postupat_v_vuz_za_znaniya_a_ne_vzyatki
"У нас идёт обсуждение совершенствования регламентации образовательной деятельности, лицензирования и оценки качества. Создана рабочая группа при Рособрнадзоре. На днях я виделся с моим товарищем Михаилом Барщевским (Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях - НОП) и у нас зашёл разговор о том, что большой процент выпускников вузов не имеет знаний".
Сергей Сергеевич, вы бы еще рассказали, что были на днях у Медведева, и шеф тоже за вас.
https://www.aif.ru/society/education/glava_rosobrnadzora_deti_dolzhny_postupat_v_vuz_za_znaniya_a_ne_vzyatki
Аргументы и Факты
Глава Рособрнадзора: «Дети должны поступать в вуз за знания, а не взятки»
Руководитель федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов – о плюсах современного образования, сложностях школьной программы и левых вузах.
Forwarded from Ельцин 🇷🇺 Центр
Путин: Нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего.
Журналистка из Новосибирска:
«Не разобьются ли наши научные амбиции об быт? Будет ли, где жить ученым?»
Путин: «Не хотелось бы»
«Не разобьются ли наши научные амбиции об быт? Будет ли, где жить ученым?»
Путин: «Не хотелось бы»
Путин (о ролевых моделях молодежи):
Что касается потери или приобретения авторитета у молодежи. Когда мне говорят о молодежи, я вспоминаю трагические и героические события нашей истории. Давайте вспомним роту десантников. 96 молодых парней против двух тысяч. Дрались лопатами и ножами. Вот это молодежь, вот это герои. А волонтеры? 35 тысяч на ЧМ. А молодые люди, которые занимаются поисковой деятельностью. Тысячи тоже. Есть и молодые ученые. Этот слой - и есть наше будущее. Есть среди них и рэперы.
Что касается потери или приобретения авторитета у молодежи. Когда мне говорят о молодежи, я вспоминаю трагические и героические события нашей истории. Давайте вспомним роту десантников. 96 молодых парней против двух тысяч. Дрались лопатами и ножами. Вот это молодежь, вот это герои. А волонтеры? 35 тысяч на ЧМ. А молодые люди, которые занимаются поисковой деятельностью. Тысячи тоже. Есть и молодые ученые. Этот слой - и есть наше будущее. Есть среди них и рэперы.
Екатерина Гагарина, телеканал Россия: Не разобьются ли наши научные амбиции в Новосибирске о быт?
Путин: Это очень важная составляющая всего этого процесса. С руководителем региона я буду говорить об этом. Когда я был в Новосибирске, мы об этом с коллегами тоже говорили. Если что-то будет нужно по социалке для учёных, для академгородка, мы, конечно, будем это делать.
Для господ Травникова и Локотя - это весьма серьёзный сигнал. Именно на них в значительной степени находится решение бытовых (жилищно-коммунальных) вопросов в рамках Академгородка 2.0. Учёные (Сибирское отделение РАН) свою часть работы сделать готовы, на то и умение исследователей мыслить широкими горизонтами. А вот региональные власти чаще всего живут электоральными циклами. От этой пагубной привычки будет необходимо избавляться, а про науку придётся помнить постоянно, а не только перед выборами.
Путин: Это очень важная составляющая всего этого процесса. С руководителем региона я буду говорить об этом. Когда я был в Новосибирске, мы об этом с коллегами тоже говорили. Если что-то будет нужно по социалке для учёных, для академгородка, мы, конечно, будем это делать.
Для господ Травникова и Локотя - это весьма серьёзный сигнал. Именно на них в значительной степени находится решение бытовых (жилищно-коммунальных) вопросов в рамках Академгородка 2.0. Учёные (Сибирское отделение РАН) свою часть работы сделать готовы, на то и умение исследователей мыслить широкими горизонтами. А вот региональные власти чаще всего живут электоральными циклами. От этой пагубной привычки будет необходимо избавляться, а про науку придётся помнить постоянно, а не только перед выборами.
Редакция "Научно-образовательной политики" поздравляет с днём ФСБ редакцию одного образовательного канала (как поговаривают - проекта Караульного).
Коллеги! Рады, что помните о науке и образовании, а также работаете, не щадя клавиатуры и мышки, над серьёзной аналитикой.
Вот вы смогли поднять настроение в Минпросвещения, поделимся и мы радостью с читателями.
С праздником, творцы!
Коллеги! Рады, что помните о науке и образовании, а также работаете, не щадя клавиатуры и мышки, над серьёзной аналитикой.
Вот вы смогли поднять настроение в Минпросвещения, поделимся и мы радостью с читателями.
С праздником, творцы!
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на совместном заседании Наблюдательного и Попечительского советов МГИМО МИД России, Москва, 20 декабря 2018 года
🎥 https://www.youtube.com/watch?v=-82jmJ7o26Q
🎥 https://www.youtube.com/watch?v=-82jmJ7o26Q
Завтра, 21 декабря, на заседании Совета Федерации сенаторы рассмотрят проект ФЗ «О ратификации соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Абхазия о взаимном признании образования и (или) квалификаций».
По линии Минобрнауки России в мероприятии примет участие замминистра Марина Лукашевич.
По линии Минобрнауки России в мероприятии примет участие замминистра Марина Лукашевич.
Секьюритизация прорыва
Мы видим, что безопасность России сегодня испытывается на прочность практически на всех направлениях, в том числе растёт активность зарубежных спецслужб.
Всё это предъявляет повышенные требования к органам контрразведки. Необходимо закрыть доступ к конфиденциальной, секретной информации военно-политического, экономического, научного характера, обеспечить надёжное оперативное прикрытие наших новейших разработок в области обороны, где по ряду позиций мы серьёзно опережаем другие ведущие государства мира.
(Президент Путин на торжественном вечере по случаю Дня работников госбезопасности)
Прорыв будет характеризоваться не только взаимообусловленностью научно-технологических и социально-экономических достижений; «перезагрузкой» кадрового измерения госуправления и отношений центр-регионы; но также и серьёзной секьюритизацией всех этих компонентов - приданием им статуса необходимых элементов госбезопасности.
Вопросы защиты биоданных россиян, потенциальной возможности создания генетического оружия, принципиальной значимости энергетических вопросов для науки-технологий-цифры-инноваций - уже поднимались в публичной сфере.
Недавняя ситуация с установлением законности в общежитии Геологоразведочного университета, активизация борьбы с коррупцией в вузах и НИИ - это всё звенья цепи секьюритизации научно-образовательного и научно-технологического пространств.
Эти «принуждения к нормальности» правоохранительного толка идут рука об руку с повышением эффективности управления в этих сферах - за это будут отвечать системы кадрового резерва, профессиональных конкурсов и социальных лифтов.
Мы видим, что безопасность России сегодня испытывается на прочность практически на всех направлениях, в том числе растёт активность зарубежных спецслужб.
Всё это предъявляет повышенные требования к органам контрразведки. Необходимо закрыть доступ к конфиденциальной, секретной информации военно-политического, экономического, научного характера, обеспечить надёжное оперативное прикрытие наших новейших разработок в области обороны, где по ряду позиций мы серьёзно опережаем другие ведущие государства мира.
(Президент Путин на торжественном вечере по случаю Дня работников госбезопасности)
Прорыв будет характеризоваться не только взаимообусловленностью научно-технологических и социально-экономических достижений; «перезагрузкой» кадрового измерения госуправления и отношений центр-регионы; но также и серьёзной секьюритизацией всех этих компонентов - приданием им статуса необходимых элементов госбезопасности.
Вопросы защиты биоданных россиян, потенциальной возможности создания генетического оружия, принципиальной значимости энергетических вопросов для науки-технологий-цифры-инноваций - уже поднимались в публичной сфере.
Недавняя ситуация с установлением законности в общежитии Геологоразведочного университета, активизация борьбы с коррупцией в вузах и НИИ - это всё звенья цепи секьюритизации научно-образовательного и научно-технологического пространств.
Эти «принуждения к нормальности» правоохранительного толка идут рука об руку с повышением эффективности управления в этих сферах - за это будут отвечать системы кадрового резерва, профессиональных конкурсов и социальных лифтов.
Насколько конкурентоспособно российское среднее профессиональное образование?
Знают и ценят ли в мире наше профобучение?
Может ли Россия обучать рабочим профессиям на мировом уровне и отстроить систему так, чтобы выпускники гордились своими профессиями и компетенциями?
В недавнем интервью глава Рособрнадзора Сергей Кравцов пытался, но так и не ответил на вопрос "что ждет выпускников школ в следующем году?".
В последние годы в нашей стране произошёл колоссальный скачок в развитии СПО - совсем недавно выпускники "путяги" ассоциировались с неудачниками и маргиналами.
Сегодня СПО - это сново модно и круто, а мероприятия World Skills Russia Роберта Уразова по эмоциям участников и присутствию первых лиц государства ничем не отличаются от тех же "Лидеров России".
Безусловно, развитию среднего профессионального образования посвещены и индикаторы нацпроекта "Образование".
Тем не менее, развитие СПО как направление в работе Минпросвещения освещено гораздо меньше, чем начальное образование.
Критики и вопросов очень много, и редакция "Научно-образовательной политики" это ощущает ежедневно.
Ответы на эти и другие вопросы даст Министр просвещения Ольга Васильева завтра, 21 декабря в эфире программы "Доброе утро" на НТВ. Эфир начнется в 7:50 (по Мск).
Знают и ценят ли в мире наше профобучение?
Может ли Россия обучать рабочим профессиям на мировом уровне и отстроить систему так, чтобы выпускники гордились своими профессиями и компетенциями?
В недавнем интервью глава Рособрнадзора Сергей Кравцов пытался, но так и не ответил на вопрос "что ждет выпускников школ в следующем году?".
В последние годы в нашей стране произошёл колоссальный скачок в развитии СПО - совсем недавно выпускники "путяги" ассоциировались с неудачниками и маргиналами.
Сегодня СПО - это сново модно и круто, а мероприятия World Skills Russia Роберта Уразова по эмоциям участников и присутствию первых лиц государства ничем не отличаются от тех же "Лидеров России".
Безусловно, развитию среднего профессионального образования посвещены и индикаторы нацпроекта "Образование".
Тем не менее, развитие СПО как направление в работе Минпросвещения освещено гораздо меньше, чем начальное образование.
Критики и вопросов очень много, и редакция "Научно-образовательной политики" это ощущает ежедневно.
Ответы на эти и другие вопросы даст Министр просвещения Ольга Васильева завтра, 21 декабря в эфире программы "Доброе утро" на НТВ. Эфир начнется в 7:50 (по Мск).