Михаил Ковальчук, президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт»:
Медаль всегда имеет 2 стороны. Создана система, которая полностью контролирует взрывы и все четко работает. С одной стороны, природоподобные технологии- технологическое воспроизведение, с другой стороны, вмешательство в жизнь человека.
Вторая часть - это когнитивные воздействие. Происходит конвергенция естественно-научных и социально-гуманитарных наук.
Какие при этом могут возникнуть риски: двойственный характер технологий, поэтому действующие системы контроля мало эффективны, доступность и относительная дешевизна создания средств массового поражения в кустарных условиях
Что глобально важно? Все в мире движется. И в движении есть пусть к пониманию движения. Если бы мы могли посмотреть как природа ведёт химические реакции, мы бы могли перейти к принципиально новому уровню технологий. Наша задача подсмотреть как этот хаос перестраивается в тот порядок, который нам с вами нужен. Это и есть вызов современности - научиться все эффективно делать. Я думаю, по инициативе Президента создаётся плотный фундамент в этом направлении.
Медаль всегда имеет 2 стороны. Создана система, которая полностью контролирует взрывы и все четко работает. С одной стороны, природоподобные технологии- технологическое воспроизведение, с другой стороны, вмешательство в жизнь человека.
Вторая часть - это когнитивные воздействие. Происходит конвергенция естественно-научных и социально-гуманитарных наук.
Какие при этом могут возникнуть риски: двойственный характер технологий, поэтому действующие системы контроля мало эффективны, доступность и относительная дешевизна создания средств массового поражения в кустарных условиях
Что глобально важно? Все в мире движется. И в движении есть пусть к пониманию движения. Если бы мы могли посмотреть как природа ведёт химические реакции, мы бы могли перейти к принципиально новому уровню технологий. Наша задача подсмотреть как этот хаос перестраивается в тот порядок, который нам с вами нужен. Это и есть вызов современности - научиться все эффективно делать. Я думаю, по инициативе Президента создаётся плотный фундамент в этом направлении.
Вадим Говорун, академик РАН, директор ФНКЦ физико-химической медицины ФМБА:
Когда мы говорим о синтетической биологии, это не столько создание природоподобных технологий. Сколько инструмент познания, когда мы переходим к природоподобным технологиям? Нам заново предстоит осмыслить, что такое жизнь.
Синтез наук должен привести к тому, что все ученые станут натурфилософами. Синтетическая биология – это не столько инструмент достижения конкретных экономических целей, сколько инструмент познания нас самих.
Необходимо запускать познание процессов синхронизации, как стабилизирована метаболическая системы, таким образом мы перейдём на следующий уровень не только понимания, но и исправления процессов заложенных эволюцией. Человечество замахивается на эволюционный процесс. Оно создаёт новые коды, и создаёт то, что называется расширенный набор аминокислот.
Когда мы говорим о синтетической биологии, это не столько создание природоподобных технологий. Сколько инструмент познания, когда мы переходим к природоподобным технологиям? Нам заново предстоит осмыслить, что такое жизнь.
Синтез наук должен привести к тому, что все ученые станут натурфилософами. Синтетическая биология – это не столько инструмент достижения конкретных экономических целей, сколько инструмент познания нас самих.
Необходимо запускать познание процессов синхронизации, как стабилизирована метаболическая системы, таким образом мы перейдём на следующий уровень не только понимания, но и исправления процессов заложенных эволюцией. Человечество замахивается на эволюционный процесс. Оно создаёт новые коды, и создаёт то, что называется расширенный набор аминокислот.
Владимир Авдеенко, директор дирекции развития агро- и биотехнологий, "Иннопрактика":
Мы в начале года задались простым вопросом: необходимо было понять, как менялась урожайность культуры на протяжении 10 тысяч лет. В первой половине 20 века урожайность выросла в 20 раз благодаря двигателю внутреннего сгорания. Во второй половине 20 века урожайность выросла в 40 раз – это, конечно, генетика и биотехнология. За 20 век мы практически ничего не узнали что такое почва и как ее восстанавливать. Мы научились извлекать в промышленных объемах минералы .
Если мы посмотрим на инвестиции, - 90% идёт в технологии добычи минеральных удобрений. Мы понимаем, что в генетику вкладываются триллионы. Это означает, что через 100-200 лет мы получим суперпродуктивные растения и мы получим пустыню. Тем не менее мы знаем, что такие технологии существуют. Понятно, что мы можем управлять плодородием. Мы не накапливаем знания о том, как микробные ассоциации могут помочь нам восполнять почву.
Мы в начале года задались простым вопросом: необходимо было понять, как менялась урожайность культуры на протяжении 10 тысяч лет. В первой половине 20 века урожайность выросла в 20 раз благодаря двигателю внутреннего сгорания. Во второй половине 20 века урожайность выросла в 40 раз – это, конечно, генетика и биотехнология. За 20 век мы практически ничего не узнали что такое почва и как ее восстанавливать. Мы научились извлекать в промышленных объемах минералы .
Если мы посмотрим на инвестиции, - 90% идёт в технологии добычи минеральных удобрений. Мы понимаем, что в генетику вкладываются триллионы. Это означает, что через 100-200 лет мы получим суперпродуктивные растения и мы получим пустыню. Тем не менее мы знаем, что такие технологии существуют. Понятно, что мы можем управлять плодородием. Мы не накапливаем знания о том, как микробные ассоциации могут помочь нам восполнять почву.
Александр Дынкин, академик РАН, президент ИМЭМО РАН:
То, что мы видим сегодня - деградация среды. Она создаёт запрос на сокращение или остановку этой деградации. Природоподобные технологии – это системный ответ на вызовы, возникшие полгода назад. Промышленная революция привела нас к технооптимизму.
Технооптимизм ведёт к тому, что возникает желание и стремление преодолеть те законы физики, которые стоят на пути. Для успешных нововведений имеет значение цена вопроса и возможность масштабировать технологии.
Энергопоезд к новым возобновляем источникам уже четвёртый в истории человечества. Вот эти 3 предшествующие энергоперехода сопровождались общими чертами: -топливная конкуренция, при этом старый энергоноситель не исчезал из энергетического баланса.
Двигатель для текущего перехода - давление общества и политические предпочтения. Технологии пока что не готовы.
Первый энергокризис выглядит так. Главная причина - рост цен на газ в посткризисном восстановлении экономики. Цена электроэнергии определяется ценой самого дорогого маржинального энергоисточника.
Каковы последствия? Появились оценки энергоперехода, зелёный транзит будет сильно различаться по регионам мира. В мировой экономике это отражается в экспорте стран. Каков главный инструмент? Это цена выбросов углекислого газа. Когда издержки растут, бизнес стремится к более низким природным технологиям.
То, что мы видим сегодня - деградация среды. Она создаёт запрос на сокращение или остановку этой деградации. Природоподобные технологии – это системный ответ на вызовы, возникшие полгода назад. Промышленная революция привела нас к технооптимизму.
Технооптимизм ведёт к тому, что возникает желание и стремление преодолеть те законы физики, которые стоят на пути. Для успешных нововведений имеет значение цена вопроса и возможность масштабировать технологии.
Энергопоезд к новым возобновляем источникам уже четвёртый в истории человечества. Вот эти 3 предшествующие энергоперехода сопровождались общими чертами: -топливная конкуренция, при этом старый энергоноситель не исчезал из энергетического баланса.
Двигатель для текущего перехода - давление общества и политические предпочтения. Технологии пока что не готовы.
Первый энергокризис выглядит так. Главная причина - рост цен на газ в посткризисном восстановлении экономики. Цена электроэнергии определяется ценой самого дорогого маржинального энергоисточника.
Каковы последствия? Появились оценки энергоперехода, зелёный транзит будет сильно различаться по регионам мира. В мировой экономике это отражается в экспорте стран. Каков главный инструмент? Это цена выбросов углекислого газа. Когда издержки растут, бизнес стремится к более низким природным технологиям.
Михаил Ковальчук, президент Курчатовского института, на Конгрессе молодых ученых, подвел фундаментальную базу о неизбежности перехода к единой позиции у России и США:
«Мы всегда их [западные страны] раздражали – своей огромностью, своей широтой, своей бесплатностью. И разгильдяйством. «Наша беда главная – это наше богатство». Мы от Бога – самая богатая страна в мире. У нас менталитет другой. И к нам ближе всего американцы, потому что они тоже живут в очень большой и очень богатой стране. И они нам по менталитету, по широте, по масштабности близки. Психологическое восприятие жизни на Земле у нас похожее».
На фоне сложных и неоднозначных переговоров президента России Владимира Путина и президента США Джозефа Байдена – эти слова Михаила Ковальчука внушают оптимизм и надежду.
«Мы всегда их [западные страны] раздражали – своей огромностью, своей широтой, своей бесплатностью. И разгильдяйством. «Наша беда главная – это наше богатство». Мы от Бога – самая богатая страна в мире. У нас менталитет другой. И к нам ближе всего американцы, потому что они тоже живут в очень большой и очень богатой стране. И они нам по менталитету, по широте, по масштабности близки. Психологическое восприятие жизни на Земле у нас похожее».
На фоне сложных и неоднозначных переговоров президента России Владимира Путина и президента США Джозефа Байдена – эти слова Михаила Ковальчука внушают оптимизм и надежду.
Валерий Фальков, министр науки и высшего образования РФ:
Конгресс проходит на базе Сириуса — хорошая площадка.
Мы ожидаем предложений от молодых ученых, и самое важное обмен мнениями , мне кажется это бесценно. Мы серьёзно поддерживаем молодые лаборатории.
Еще один важный проект - мы привлекаем молодых учёных в наши университеты в горизонте 2030 года. Мы отобрали 121 университет 47 млрд на 2021-22 гг.
Хочу сказать спасибо Елене Владимировне и партии, мы совместно с Сириусом будем разворачивать два больших проекта, в том числе развернем платформу университетского технологического предпринимательства. Второй проект — передовые инженерные школы.
Елена Шмелева, руководитель фонда «Талант и успех»:
Очевидно, что все что сегодня заявлено, это включено в программу Единой России. Из уст молодых ученых звучит запрос обществу. Единая Россия заложила бюджет на ремонт общежитий, строительство кампусов. Мы создаем условия для молодых коллективов.
Мы должны прийти созданию комплексных сред, чтобы повысить уровень жизни ученых. Мы создаём центры коллективного пользования.
Единая Россия будет расширять грантовые меры поддержки ученых, в том числе планируется, что высокотехнологичной бизнес начнет вовлекать молодых ученых.
В комиссии Единой России работа молодых ученых будет направлена на это.
Конгресс проходит на базе Сириуса — хорошая площадка.
Мы ожидаем предложений от молодых ученых, и самое важное обмен мнениями , мне кажется это бесценно. Мы серьёзно поддерживаем молодые лаборатории.
Еще один важный проект - мы привлекаем молодых учёных в наши университеты в горизонте 2030 года. Мы отобрали 121 университет 47 млрд на 2021-22 гг.
Хочу сказать спасибо Елене Владимировне и партии, мы совместно с Сириусом будем разворачивать два больших проекта, в том числе развернем платформу университетского технологического предпринимательства. Второй проект — передовые инженерные школы.
Елена Шмелева, руководитель фонда «Талант и успех»:
Очевидно, что все что сегодня заявлено, это включено в программу Единой России. Из уст молодых ученых звучит запрос обществу. Единая Россия заложила бюджет на ремонт общежитий, строительство кампусов. Мы создаем условия для молодых коллективов.
Мы должны прийти созданию комплексных сред, чтобы повысить уровень жизни ученых. Мы создаём центры коллективного пользования.
Единая Россия будет расширять грантовые меры поддержки ученых, в том числе планируется, что высокотехнологичной бизнес начнет вовлекать молодых ученых.
В комиссии Единой России работа молодых ученых будет направлена на это.
Генетика: право, этика, безопасность.
Генетика стала одной из сквозных и ключевых тем Года науки и технологий. Она находится на особом положении – функционирует профильная Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий (ее возглавляет Курчатовский институт) и родственная ей ФНТП развития сельского хозяйства. В рамках профильного нацпроекта запущено 3 геномных центра мирового уровня, а генетические сюжеты содержатся в очень многих программах развития НОЦев.
В этом сегменте научно-технологической политики сформирована сложная система сдержек и противовесов. Главным администратором является Курчатовский институт и его президент Михаил Ковальчук, при этом в рамках государственно-частного партнерства главная роль у Роснефти и Игоря Сечина. Функционал координации и арбитража возложен на Марию Воронцову, что однозначно свидетельствует о высочайшем уровне интереса к генетике.
Ключевым генетико-политическим событием стало совещание по развитию генетических технологий под председательством президента Владимира Путина. На нем вице-премьер Татьяна Голикова – сопредседатель Совета ФНТП РГТ – отдельно отметила необходимость совершенствования законодательства. Закон 1996-го года, несмотря на все внесенные поправки, уже давно устарел – требуется принятие новых нормативных актов.
Эти сюжеты стали ключевыми на прошедшем 7 декабря заседании Президиума Российской академии наук.
«Из-за различия законодательств в разных странах влияние генетических технологий на рынке существенно изменилось, стало сильно неравномерным. В отдельных странах есть законодательство, которое не только способствует развитию исследований в области генетических технологий, но и активному использованию их не только в медицине, но и в биотехнологиях, сельском хозяйстве. И в последнее время эти страны получили существенное преимущественное положение на мировом рынке в плане торговли генномодифицированной сельхозпродукцией», - приводит слова президента РАН Александра Сергеева ТАСС.
Академик-секретарь Отделения биологических наук РАН, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников сообщил о законотворческой работе по регулированию генетических технологий:
«В результате [двухлетней работы ученых с профильными комитетам Госдумы и Совета Федерации] родилась концепция структурирования законодательной базы регулирования генетических технологий. Она как бы состоит из двух «этажей». Первый уровень - общий федеральный закон, аналогичный 86-му закону. <...> Основные вещи, которые в этом законе содержатся, - понятийный аппарат, который кардинально изменился за 30 лет.
Второй уровень включает специальное законодательство и нормативную базу в разных сферах использования генетической продукции».
Другое важнейшее измерение генетики – этические вопросы. О них отдельно не раз упоминал президент Владимир Путин. Основные рамки были заложены в ходе конференции «Биоэтика и генетика: вызовы XXI века». Главный неформальный координатор этого направления – Мария Воронцова.
Третье измерение – вопросы генетической безопасности. Ключевую роль здесь играет президент Курчатовского института Михаил Ковальчук. На упомянутом совещании под председательством президента и в ходе сразу нескольких «Картин мира». Общая установка такова: генное модифицирование (привнесение чужеродных генов) недопустимо, а вот генетическое редактирование (изменение генома самого организма) не только возможно под надлежащим контролем, но и необходимо.
Михаил Ковальчук концентрирует функционал по созданию и ведению масштабных баз данных генетических паспортов. Особый интерес – к микробиологической промышленности. Он предлагает ввести обязательную сертификацию любых ввозимых промышленных биоорганизмов с созданием цифрового паспорта по итогам полной расшифровки генома. У Роспотребнадзора или «иного органа» должны быть полномочия проверять соответствие используемых микроорганизмов их цифровым паспортам.
Этика, право, безопасность – по всем трем направлениям необходимо решить целый конгломерат вопросов и проблем, но в итоге это должно позволить России выйти в генетические лидеры мира.
Генетика стала одной из сквозных и ключевых тем Года науки и технологий. Она находится на особом положении – функционирует профильная Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий (ее возглавляет Курчатовский институт) и родственная ей ФНТП развития сельского хозяйства. В рамках профильного нацпроекта запущено 3 геномных центра мирового уровня, а генетические сюжеты содержатся в очень многих программах развития НОЦев.
В этом сегменте научно-технологической политики сформирована сложная система сдержек и противовесов. Главным администратором является Курчатовский институт и его президент Михаил Ковальчук, при этом в рамках государственно-частного партнерства главная роль у Роснефти и Игоря Сечина. Функционал координации и арбитража возложен на Марию Воронцову, что однозначно свидетельствует о высочайшем уровне интереса к генетике.
Ключевым генетико-политическим событием стало совещание по развитию генетических технологий под председательством президента Владимира Путина. На нем вице-премьер Татьяна Голикова – сопредседатель Совета ФНТП РГТ – отдельно отметила необходимость совершенствования законодательства. Закон 1996-го года, несмотря на все внесенные поправки, уже давно устарел – требуется принятие новых нормативных актов.
Эти сюжеты стали ключевыми на прошедшем 7 декабря заседании Президиума Российской академии наук.
«Из-за различия законодательств в разных странах влияние генетических технологий на рынке существенно изменилось, стало сильно неравномерным. В отдельных странах есть законодательство, которое не только способствует развитию исследований в области генетических технологий, но и активному использованию их не только в медицине, но и в биотехнологиях, сельском хозяйстве. И в последнее время эти страны получили существенное преимущественное положение на мировом рынке в плане торговли генномодифицированной сельхозпродукцией», - приводит слова президента РАН Александра Сергеева ТАСС.
Академик-секретарь Отделения биологических наук РАН, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников сообщил о законотворческой работе по регулированию генетических технологий:
«В результате [двухлетней работы ученых с профильными комитетам Госдумы и Совета Федерации] родилась концепция структурирования законодательной базы регулирования генетических технологий. Она как бы состоит из двух «этажей». Первый уровень - общий федеральный закон, аналогичный 86-му закону. <...> Основные вещи, которые в этом законе содержатся, - понятийный аппарат, который кардинально изменился за 30 лет.
Второй уровень включает специальное законодательство и нормативную базу в разных сферах использования генетической продукции».
Другое важнейшее измерение генетики – этические вопросы. О них отдельно не раз упоминал президент Владимир Путин. Основные рамки были заложены в ходе конференции «Биоэтика и генетика: вызовы XXI века». Главный неформальный координатор этого направления – Мария Воронцова.
Третье измерение – вопросы генетической безопасности. Ключевую роль здесь играет президент Курчатовского института Михаил Ковальчук. На упомянутом совещании под председательством президента и в ходе сразу нескольких «Картин мира». Общая установка такова: генное модифицирование (привнесение чужеродных генов) недопустимо, а вот генетическое редактирование (изменение генома самого организма) не только возможно под надлежащим контролем, но и необходимо.
Михаил Ковальчук концентрирует функционал по созданию и ведению масштабных баз данных генетических паспортов. Особый интерес – к микробиологической промышленности. Он предлагает ввести обязательную сертификацию любых ввозимых промышленных биоорганизмов с созданием цифрового паспорта по итогам полной расшифровки генома. У Роспотребнадзора или «иного органа» должны быть полномочия проверять соответствие используемых микроорганизмов их цифровым паспортам.
Этика, право, безопасность – по всем трем направлениям необходимо решить целый конгломерат вопросов и проблем, но в итоге это должно позволить России выйти в генетические лидеры мира.
Прямо сейчас на Конгрессе Молодых Учёных началась Открытый диалог «Молодежь – наука – бизнес» в рамках 7 национальной выставки ВУЗПРОМЭСКПО-2021.
Модератор:
Евгений Сжёнов, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика», ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ.
Модератор:
Евгений Сжёнов, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика», ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ.
Наука и технологии: итоги Года перед финалом – Андрей Фурсенко
В Сочи с 8 по 10 декабря пройдет последнее глобальное мероприятие Года науки и технологий – Конгресс молодых ученых. Уже сейчас можно судить о ключевых итогах, определять перспективы.
Два сопредседателя Оргкомитета Года науки и технологий – помощник президента Андрей Фурсенко и вице-премьер Дмитрий Чернышенко – ответили на вопросы «Российской газеты». В их словах – абрис итоговых оценок.
Андрей Фурсенко:
Конгресс молодых ученых – это прежде всего возможность для всех, кто участвовал в организации и проведении Года науки и технологий, встретиться на одной площадке.
На Конгрессе пройдут две крупные выставки – «Вузпромэкспо» и выставка кураторов тематических месяцев Года науки и технологий.
Ключевой целью Года было привлечение талантливой молодежи в сферу науки и технологий и популяризация этой сферы.
44,3 процента российских исследователей сегодня моложе 40 лет, а их доля за 20 лет выросла более чем в 1,5 раза – в 2000 году этот показатель составлял 26,2%.
Молодые ученые активно участвовали в организации и проведении Года науки и технологий. Более того, я бы сказал, что они были его движущей силой. Основными агентами влияния по всей стране стали университеты, советы молодых ученых, лаборатории под руководством молодых ученых.
В этом смысле они – самая пассионарная часть научного сообщества. Они – те, кто формирует будущее науки. Важно – показывать лица современной российской науки.
Наука – это настоящая территория творчества, вызовов и смелости. Тех ценностей, которые обычно близки молодежи, готовой пробовать новое и не бояться ошибок.
Именно наука способна давать решение ключевых проблем развития страны и общества, когда старые подходы уже не действуют. Что касается науки будущего, то она несомненно будет пронизывать все сферы деятельности государства и общества.
Выделение «больших вызовов» в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации позволяет, с одной стороны, отразить тенденции в развитии общества, намечающиеся проблемы и объяснить, чем занимается наука в области решения возникающих угроз, а с другой – сконцентрировать усилия науки на реализации новых возможностей в самых разных направлениях.
Главное, что необходимо «починить», это синхронизировать действия ведомств и организаций. Одним из наиболее эффективных методов по объединению становится нахождение общих точек пересечения в интересах и ценностях. Комиссия по научно-техническому развитию совместно с Советом по науке и образованию при президенте РФ формирует и запускает новые инструменты для научно-технологического развития, такие как, например, новая Государственная программа научно-технологического развития России, Федеральные научно-технические программы, национальный проект «Наука и университеты», комплексные научно-технические программы, которые как раз помогают обозначить общие для всех приоритеты и обеспечить конструктивное взаимодействие.
Срок гранта Российского научного фонда составляет 3 года с возможностью продления его еще на 2. Многие исследователи, кстати, считают этого недостаточным, предлагают увеличить сроки до 5-7 лет. Упомянутые уже федеральные научно-технические программы - в области генетических технологий, научного обеспечения сельского хозяйства, синхротронно-нейтронных исследований - рассчитаны на горизонт до 8-10 лет. В более долгосрочном плане - необходим баланс между внутренней логикой развития науки и выстраиванием стратегических приоритетов, определяющих направления научно-технологической повестки страны.
Науке важно внимание и уважение. В этом смысле объявление 2021 года Годом науки и технологий и введение нового праздника – Дня преподавателя высшей школы – это попытка выразить признательность ученым, изобретателям и преподавателям за их труд.
Полный текст интервью.
В Сочи с 8 по 10 декабря пройдет последнее глобальное мероприятие Года науки и технологий – Конгресс молодых ученых. Уже сейчас можно судить о ключевых итогах, определять перспективы.
Два сопредседателя Оргкомитета Года науки и технологий – помощник президента Андрей Фурсенко и вице-премьер Дмитрий Чернышенко – ответили на вопросы «Российской газеты». В их словах – абрис итоговых оценок.
Андрей Фурсенко:
Конгресс молодых ученых – это прежде всего возможность для всех, кто участвовал в организации и проведении Года науки и технологий, встретиться на одной площадке.
На Конгрессе пройдут две крупные выставки – «Вузпромэкспо» и выставка кураторов тематических месяцев Года науки и технологий.
Ключевой целью Года было привлечение талантливой молодежи в сферу науки и технологий и популяризация этой сферы.
44,3 процента российских исследователей сегодня моложе 40 лет, а их доля за 20 лет выросла более чем в 1,5 раза – в 2000 году этот показатель составлял 26,2%.
Молодые ученые активно участвовали в организации и проведении Года науки и технологий. Более того, я бы сказал, что они были его движущей силой. Основными агентами влияния по всей стране стали университеты, советы молодых ученых, лаборатории под руководством молодых ученых.
В этом смысле они – самая пассионарная часть научного сообщества. Они – те, кто формирует будущее науки. Важно – показывать лица современной российской науки.
Наука – это настоящая территория творчества, вызовов и смелости. Тех ценностей, которые обычно близки молодежи, готовой пробовать новое и не бояться ошибок.
Именно наука способна давать решение ключевых проблем развития страны и общества, когда старые подходы уже не действуют. Что касается науки будущего, то она несомненно будет пронизывать все сферы деятельности государства и общества.
Выделение «больших вызовов» в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации позволяет, с одной стороны, отразить тенденции в развитии общества, намечающиеся проблемы и объяснить, чем занимается наука в области решения возникающих угроз, а с другой – сконцентрировать усилия науки на реализации новых возможностей в самых разных направлениях.
Главное, что необходимо «починить», это синхронизировать действия ведомств и организаций. Одним из наиболее эффективных методов по объединению становится нахождение общих точек пересечения в интересах и ценностях. Комиссия по научно-техническому развитию совместно с Советом по науке и образованию при президенте РФ формирует и запускает новые инструменты для научно-технологического развития, такие как, например, новая Государственная программа научно-технологического развития России, Федеральные научно-технические программы, национальный проект «Наука и университеты», комплексные научно-технические программы, которые как раз помогают обозначить общие для всех приоритеты и обеспечить конструктивное взаимодействие.
Срок гранта Российского научного фонда составляет 3 года с возможностью продления его еще на 2. Многие исследователи, кстати, считают этого недостаточным, предлагают увеличить сроки до 5-7 лет. Упомянутые уже федеральные научно-технические программы - в области генетических технологий, научного обеспечения сельского хозяйства, синхротронно-нейтронных исследований - рассчитаны на горизонт до 8-10 лет. В более долгосрочном плане - необходим баланс между внутренней логикой развития науки и выстраиванием стратегических приоритетов, определяющих направления научно-технологической повестки страны.
Науке важно внимание и уважение. В этом смысле объявление 2021 года Годом науки и технологий и введение нового праздника – Дня преподавателя высшей школы – это попытка выразить признательность ученым, изобретателям и преподавателям за их труд.
Полный текст интервью.
Российская газета
Интервью сопредседателей оргкомитета Года науки и технологий Андрея Фурсенко и Дмитрия Чернышенко - Российская газета
Интервью сопредседателей оргкомитета Года науки и технологий помощника президента России Андрея Фурсенко и зампредседателя правительства Дмитрия Чернышенко
Наука и технологии: итоги Года перед финалом – Дмитрий Чернышенко
Подводя итоги, мы сформулируем основные цели на будущее. И главным ожиданием на Конгрессе молодых ученых для нас становится определение того, как эффективнее использовать импульс, заданный в этом году.
К мероприятиям [Года] активно привлекались молодые люди и их родители. Еще одной важной задачей было привлечь внимание к работе профессионального сообщества. Впервые в современной истории России популяризация науки получила новый толчок: она стала по-настоящему комплексной и масштабной.
Поставленная цель по вхождению России в десятку стран-лидеров по научным разработкам соотносится с возможностями. В ГП НТР были собраны все расходы федерального бюджета на гражданскую науку. Бюджет программы составил 1 трлн 130 млрд рублей в год. Мы планируем пересобрать госпрограмму не только структурно, но и содержательно, заставить все механизмы в сфере исследований и разработок работать как части единого целого и производить синергетический эффект.
Кадры действительно решают все.
С этого года дополнительную поддержку получают университеты – участники программы «Приоритет-2030». Идет стимулирование развития молодых ученых: к концу года планируется открыть 120 молодежных лабораторий. Создаются новые бюджетные места по ключевым направлениям. По поручению президента Владимира Путина в вузах более чем на 7 тысяч увеличено количество бюджетных мест по направлениям, связанным с разработкой и развитием технологий искусственного интеллекта.
Развитие установок [класса мегасайенс] дают нашей стране реальную возможность стать центром притяжения мировых ученых, повысить международный авторитет. Россия способна добиться технологического лидерства, что, в свою очередь, напрямую влияет на решение социально-экономических вопросов.
Разрыв между наукой и реальным производством сохраняется. Сейчас используется комплекс различных инструментов. Например, создание НОЦ мирового уровня, инженерных школ на базе корпораций, подготовка кадров в кооперации вузов и бизнеса.
В России единая экосистема студенческого технологического предпринимательства только начинает формироваться. Правительство России утвердило стратегическую инициативу «Платформа университетского технологического предпринимательства». Планируется, что реализация инициативы в университетах позволит создать не менее 30 тысяч новых университетских стартапов и 150 тысяч высокотехнологичных рабочих мест в инновационных секторах экономики, суммарно привлечь 180 миллиардов рублей на ранних стадиях студенческих стартапов.
При поддержке предпринимательского сообщества планируется открыть университетские стартап-студии. На пилотном этапе в 2022-2024 годах будет запущена сеть из 15 таких студий. В них пройдут обучение команды и будут сформированы механизмы оказания помощи в бизнес-процессах. Можно [также] вспомнить программу «Стартап как диплом».
В России идет пилотная программа по созданию сети карбоновых полигонов. Работать на полигонах могут не только ученые и студенты, но и сотрудники научных институтов РАН, а также индустриальные и технологические партнеры.
В России есть много перспективных разработок в сфере искусственного интеллекта, которые активно применяются во всех сферах жизни: от медицины и образования до безопасности и госуслуг.
В Москве впервые в мире была массово применена технология автоматической обработки данных КТ с помощью искусственного интеллекта. А ученые Университета Иннополис разработали первую в России цифровую операционную. Россия – один из лидеров в мире по созданию беспилотного транспорта на основе искусственного интеллекта.
Самыми главными примерами технологического прорыва России за последнее время стало создание трех вакцин против COVID-19.
Важным направлением, обеспечивающим технологическое лидерство России, остаются космические исследования и смежные области.
Во всем мире востребованы российские технологии в сфере искусственного интеллекта и информационной безопасности.
Полный текст интервью.
Подводя итоги, мы сформулируем основные цели на будущее. И главным ожиданием на Конгрессе молодых ученых для нас становится определение того, как эффективнее использовать импульс, заданный в этом году.
К мероприятиям [Года] активно привлекались молодые люди и их родители. Еще одной важной задачей было привлечь внимание к работе профессионального сообщества. Впервые в современной истории России популяризация науки получила новый толчок: она стала по-настоящему комплексной и масштабной.
Поставленная цель по вхождению России в десятку стран-лидеров по научным разработкам соотносится с возможностями. В ГП НТР были собраны все расходы федерального бюджета на гражданскую науку. Бюджет программы составил 1 трлн 130 млрд рублей в год. Мы планируем пересобрать госпрограмму не только структурно, но и содержательно, заставить все механизмы в сфере исследований и разработок работать как части единого целого и производить синергетический эффект.
Кадры действительно решают все.
С этого года дополнительную поддержку получают университеты – участники программы «Приоритет-2030». Идет стимулирование развития молодых ученых: к концу года планируется открыть 120 молодежных лабораторий. Создаются новые бюджетные места по ключевым направлениям. По поручению президента Владимира Путина в вузах более чем на 7 тысяч увеличено количество бюджетных мест по направлениям, связанным с разработкой и развитием технологий искусственного интеллекта.
Развитие установок [класса мегасайенс] дают нашей стране реальную возможность стать центром притяжения мировых ученых, повысить международный авторитет. Россия способна добиться технологического лидерства, что, в свою очередь, напрямую влияет на решение социально-экономических вопросов.
Разрыв между наукой и реальным производством сохраняется. Сейчас используется комплекс различных инструментов. Например, создание НОЦ мирового уровня, инженерных школ на базе корпораций, подготовка кадров в кооперации вузов и бизнеса.
В России единая экосистема студенческого технологического предпринимательства только начинает формироваться. Правительство России утвердило стратегическую инициативу «Платформа университетского технологического предпринимательства». Планируется, что реализация инициативы в университетах позволит создать не менее 30 тысяч новых университетских стартапов и 150 тысяч высокотехнологичных рабочих мест в инновационных секторах экономики, суммарно привлечь 180 миллиардов рублей на ранних стадиях студенческих стартапов.
При поддержке предпринимательского сообщества планируется открыть университетские стартап-студии. На пилотном этапе в 2022-2024 годах будет запущена сеть из 15 таких студий. В них пройдут обучение команды и будут сформированы механизмы оказания помощи в бизнес-процессах. Можно [также] вспомнить программу «Стартап как диплом».
В России идет пилотная программа по созданию сети карбоновых полигонов. Работать на полигонах могут не только ученые и студенты, но и сотрудники научных институтов РАН, а также индустриальные и технологические партнеры.
В России есть много перспективных разработок в сфере искусственного интеллекта, которые активно применяются во всех сферах жизни: от медицины и образования до безопасности и госуслуг.
В Москве впервые в мире была массово применена технология автоматической обработки данных КТ с помощью искусственного интеллекта. А ученые Университета Иннополис разработали первую в России цифровую операционную. Россия – один из лидеров в мире по созданию беспилотного транспорта на основе искусственного интеллекта.
Самыми главными примерами технологического прорыва России за последнее время стало создание трех вакцин против COVID-19.
Важным направлением, обеспечивающим технологическое лидерство России, остаются космические исследования и смежные области.
Во всем мире востребованы российские технологии в сфере искусственного интеллекта и информационной безопасности.
Полный текст интервью.
Российская газета
Интервью сопредседателей оргкомитета Года науки и технологий Андрея Фурсенко и Дмитрия Чернышенко - Российская газета
Интервью сопредседателей оргкомитета Года науки и технологий помощника президента России Андрея Фурсенко и зампредседателя правительства Дмитрия Чернышенко