Треугольник идей

Все фундаментальные концепции научной политики, нашедшие отражение в стратегических документах, лоббируемых проектах и практике, являют собой вершины и грани треугольника: природа – общество – технологии. В его центре находится человек.

«Возрастание антропогенных нагрузок на окружающую среду до масштабов, угрожающих воспроизводству природных ресурсов, и связанный с их неэффективным использованием рост рисков для жизни и здоровья граждан» – «большой вызов» в Стратегии научно-технологического развития.

Одно из её приоритетных направлений – «возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук». Именно так «подключили» общественно-гуманитарные области знания. В этом ключе приоритет и трактуют – по нему идут все соответствующие отчеты и проекты.

Однако, в проекте Стратегии этот пункт звучал иначе – «возможность эффективного управления социотехническими системами на основе социальных и гуманитарных знаний, глубокого понимания условий и механизмов социально-экономического развития». Эта чистейшая методологическая формулировка, однако, была заменена на более нейтральную – вопросы управления заменили на размытые «ответы и методы».

Человек и улучшение качества его жизни – основа идеологии майского указа и нацпроектов. Реальные достижения в каждом конкретном индивидуальном случае станут универсальном мерилом воплощения этих инициатив.

Природоподобные и конвергентные технологии – флагманская идея Михаила Ковальчука и «группы прорыва». Цель совокупности действий – создание природной техносферы.

В этом концептуальном треугольнике заключен основной массив идей нынешней научной политики и научно-технологического прорыва.

Существует еще один вариант работы со «случайными губернаторами» - создание вокруг них условий, в которых они будут стимулированы (вынуждены) проводить в целом ожидаемую политику.

Направлений действий может быть несколько, но одним из определяющих станет – наводнение властных структур и ключевых субъектов региональной экономики «правильно мыслящими субъектами». На их роль прекрасно подойдут финалисты «Лидеров России», а также высший кадровый резерв из «школы губернаторов».

Препятствовать подобным действиям оппозиция и сами избранники не смогут – социальные лифты остаются нейтральным полем принудительного общеполитического консенсуса. Менять эти правила игры недопустимо, иначе разразится конфликт – открытый и более опасный, чем тот, что был вызван фактом победы на выборах.

Торг вокруг персоналий «правильно мыслящих субъектов» возможен в некоторых пределах – скамейка пока слишком коротка. Однако, это даст пространство для диалога, в котором «выбор без выбора» окажется фактором укрепления стратегического контроля за «бунтарскими» регионами и их руководителями, а сами переговоры – позволят оппозиции сохранить лицо и удовлетворить некоторые тактические интересы.

Формирование систематически действующих механизмов технократической машинерии заставит губернаторов самих встроиться в данные структуры. Их «всосет» этот вакуум и принудительно интегрирует в нужные федеральному центру и внутриполитическому блоку АП процессы.

https://t.iss.one/preemnik/840

Замминистра Просвещения Ирина Потехина лично руководит репетицией церемонии открытия Форума "ПроеКТОриЯ"

Дальневосточный, федеральный, столичный

Перенос столицы Дальневосточного федерального округа во Владивосток - это еще и окончательное подтверждение "столичного" статуса для Дальневосточного федерального университета и всех проектов, связанных с ним и островом Русский.

В условиях турбулентности электоральных процессов и весьма противоречивой аналитики относительно шансов г-на Кожемяко это подтверждение статуса главного центра науки-образования-технологий края и округа может добавить в его копилку несколько процентов.

Более того, г-н Кожемяко работает на будущее. Он оптимист и уверен, что выиграет выборы - а значит, ему придется активно вписываться во все федеральные тренды. Основные - это нацпроекты и научно-технологический прорыв. Наука, образование, инновации, цифровая экономика - по всем этим вопросам он сможет выстраивать отношения с другими регионами через ДВФУ и руководство вуза.

Дальневосточный федеральный университет таким образом приобретает особый вес во внутренней политике и отношениях с ключевыми центрами принятия решений. Это лишний плюс его руководству - команде ректора Анисимова. Можно ожидать серьезной взаимной поддержки между командами губернатора Кожемяко (в случае его избрания) и университета. Данное обстоятельство позволит обеим сторонам капитализировать кредит доверия со стороны президента и г-ну Кожемяко, и ДВФУ.

Такая синергия принесет много пользы жителям Приморского края и Владивостока - университет окончательно становится драйвером (макро)регионального развития. Реализация проектов в области медицины и здравоохранения, развитие инфраструктуры для высокотехнологичного бизнеса, широкая сеть индустриальных партнеров - все это позволит ДВФУ стать точкой роста качества жизни в городе и регионе.

Научно-технологический вираж Погосяна

Коллеги пишут о том, что г-на Погосяна отстраняли от работы в ОАК именно под цели её интеграции в Ростех.

В стратегическом плане, на наш взгляд, Михаил Асланович даже выиграл от этой рокировки. Он один из ярких представителей «группы прорыва» и канал влияния на ОАК. Мутная вода, которая уже поднимается от вливания в Ростех, позволит провести очень много кадровых изменений, что вызовет серьёзную перебалансировку сил в отрасли.

МАИ уверенно занимает своё место ближе к началу инновационного цикла и может выступить интегратором всей научно-технологической цепочки: университет - ОПК - Ростех (ОАК). Здесь отчетливо видны траектории решения задачи по диверсификации оборонки.

Координация будет осуществляться не только по имеющимся связям. Г-н Погосян возглавляет совет по приоритетному направлению реализации Стратегии научно-технологического развития - про освоение всех типов пространств (включая, авиацию и космос), Арктику с Антарктикой и связанность территории. Этот приоритет пока отдан в полное властвование МАИ - все виды работ по нему стекаются в вуз.

Вообще, МАИ претендует на большее - стать базовым вузом Стратегии НТР. К тому есть основания: его ректор во главе одного из советов, создан обучающий онлайн-курс по СНТР с Княгининым, Дм. Песковым и Фурсенко, есть планы по выпуску журнала по приоритетам.

Выведя г-на Погосяна за скобки при трансфере ОАК в Ростех, авторы этого решения, снизив его формальный аппаратный вес, резко увеличили неформальный. МАИ и его ректор становятся координаторами очень многих процессов, что означает бюджеты. Г-н Погосян и МАИ явно в тренде, а также могут представлять собой ещё один канал взаимодействия научной (Кириенко и Ковальчуки) и технологической (Чемезов и Мантуров) частей прорыва. При этом, значительно более лояльный именно «группе прорыва», но знакомый всем ключевым игрокам в авиации.

Однако, на этом поле МАИ и г-на Погосяна также ожидает очень серьёзная конкуренция. Стратегия НТР - слишком лакомый кусок с точки зрения влияния на бюджетные потоки. Сейчас идут разборки вокруг нацпроектов, но после этого всё внимание сосредоточится на прогнозировании, мониторинге и реализации Стратегии, формировании комплексных научно-технических программ и отборе проектов.

В этой борьбе более универсальные игроки будут бить бить МАИ на своём поле - от комплексности компетенций до научно-публикационной активности. РАН, МГУ, ВШЭ, МИФИ, МГТУ, Сколково - это только московские участники, каждый из которых является очень мощным лоббистом. Список критических замечаний к МАИ ими ведётся уже давно. Г-ну Погосяну придётся доказывать право (своё и университета) не только на отраслевое лидерство (здесь вопросов почти нет), но и на более широкий функционал.

https://t.iss.one/AviaComments/1255

В Ярославле открылся Форум "ПроеКТОрия"

Ведущие Форума Катя и Айдар-самый настоящие учителя из Санкт Петербурга и Казани