Политики Сибири пошли в научно-технологический разнос

Недавно Сибирское отделение РАН получило утверждённый Правительство план своего комплексного развития. Это добавило бонусов в копилку г-на Меняйло как полпреда в СФО и г-на Пармона как председателя СО РАН.

Стоит отметить, что два мегасайенс проекта в Плане - синхротрон СКИФ и гелиогеофизический комплекс - определённо выписаны как имеющие трансрегиональное и общефедеральное значение. «Приватизировать» их на уровне Академгородка, Новосибирска или области уже не получится.

И пока в рамках всей Сибири у управленцев дела обстоят хорошо, губернатор Новосибирской области Травников и мэр Новосибирска Локоть скоро могут сами себе вынести чёрную метку по научно-технологической линиии.

Губернатор запомнился активным использованием темы Академгородка 2.0 в своей предвыборной кампании. Также памятно письмо сибирских учёных в его поддержку на выборах. Они прошли, а с ними и интерес Травникова к теме.

Теперь спущено на тормозах и буксует всё.

Сам проект Академгородка 2.0 словно исчез из повестки губернатора -
https://t.iss.one/scienpolicy/1970

Программа реиндустриализации находится в непонятном статусе с неясными перспективами -
https://ksonline.ru/333394/programma-reindustrializatsii-ostanovka-ili-okonchanie-puti/

Даже прямая сфера отвественности губернатора - управление - и та по научной линии находится в ситуации недоуменного поиска своего места в системе в духе «кто я, где я, зачем я» - https://t.iss.one/sidpolit/3158

У мэра Локтя, кстати, ситуация не лучше.

Попытки играть в науку и технологии выходят у Локтя далеко не лучшим образом. Мусорная проблема, например, злободневна и может поставить крест на карьере многих политиков. Но в случае с Новосибирском ситуация доходит до абсурда - технологии под боком, но их не используют: https://academcity.org/content/musornyy-tupik

Плюс к тому социально-бытовые аспекты развития Академгородка лягут на плечи мэра, удовлетворить собственные аппетиты и запросы всех местных элит у него вряд ли выйдет.

Как-то слишком легкомысленно отнеслись и Травников, и Локоть к научно-технологическому прорыву. Это может им дорого обойтись.

Как-то вяло от Тимура Валентиновича долетело. Может, пятница - вечер?

Вам кто сказал, что НОП за "Просвещение" топит?
Мы тоже против монополизации рынка учебников и неоднократно критиковали эту позицию.
Правда, Минпросвещения?

Но у нас хоть позиция есть, а не как у вашей славной сети - за денюжку малую облить грязью г-на Узуна.

https://t.iss.one/ia_steklomoy/6904

Вот так выглядит достойная пятницы новость, которая ещё и науку здорово популяризирует.

https://t.iss.one/msuthefirst/2917

Учёные МГУ создали методику определения качества и региона происхождения виски.

Они закупили несколько десятков сортов и сравнили их при помощи светящихся меток.

Куда делись оставшиеся после исследований литры виски, хитрые учёные умолчали!

Таким же образом, по мнению исследователей, возможно сравнивать вино и шампанское.

Химики МГУ, только печень берегите!

Появление Екатерины Тихоновой впервые на телевидении высвечивает новые векторы и укрепляет некоторые старые:

1. Научно-технологический прорыв - это действительно серьёзно для Путина. В него уже включены лучшие (передовые) силы и игнорировать его нельзя. В дополнение к нацпроектам, образцово-показательным Госсовету и ОНФ - вишенка на торте.

2. Во внутренней политике усиливается крен в сторону социально-гуманитарной повестки. Это «женский проект»: новые лица - Шмелева, Тихонова и М. Ракова; традиционные игроки - Матвиенко, Голодец, Голикова и Васильева. Тут же и Боровская.
Есть и бэк-офис. Например, экс-первый замминистра образования и науки, а ныне-первый вице президент Газпромбанка Наталья Третьяк.

3. Совсем скоро транзит власти в МГУ - изменение роли Виктора Садовничего. Г-жа Тихонова будет гарантом договоренностей и сделок. Устойчивое развитие.

4. В перспективе роль гаранта и арбитра может расшириться до науки-образования-инноваций и далее - на всю внутреннюю политику. Эти транзиты и арбитражи будут «социальным лифтом» для г-жи Тихоновой.

5. Общий контекст сюжета свидетельствует о деловых и рабочих отношениях Тихоновой, М. Раковой и «группы прорыва» (её ядро - Кириенко и Ковальчуки) - их проекты и идеи упомянуты как части единой системы.

6. Наши источники в АП сообщают, что в 2019 году в публичном пространстве может появиться ещё одна (всем хорошо известная) успешная женщина,связанная с Президентом. «Женскому проекту» нужен лидер с общенациональным доверием. А спорт у нас давно является самой надёжной скрепой. Президенту советуют достать этот «туз».

https://t.iss.one/russica2/12114

Очень интересно наблюдать за кораблём ФИРО РАНХиГС, плывущим между Сциллой и Харибдой больших элит российского образования.

У Максима Викторовича Дулинова много дилемм.
Будем наблюдать.

Дмитрий Медведев поддержал работу главы Рособрнадзора Сергея Кравцова.

В рамках состоявшейся 7 декабря встречи, задолго до сдачи ЕГЭ, опубличена позиция Кравцова, поддержанная Премьером :

"У нас хорошие разработки, в том числе мы военные технологии используем, поэтому в этом отношении всё надёжно".

Обсужден и камень преткновения - процедура аккредитации вузов, отдельно - успехи Рособрнадзора в СПО.

Оценка Медведева:
"Это неплохие тенденции. Потому что только так можно готовить нормальные современные рабочие кадры – людей, которые прилично зарабатывают, но в то же время хорошие знания имеют".

Самый интересный момент встречи - оценка роли Рособрнадзора в мониторинге нацпроектов.

Ведь одно дело - камерально проверять провинциальный вуз, и совсем другое - стать важным игроком, с которым даже центры развития будут координировать действия.
И не только они - согласно решению Президента, мониторинг хода реализации нацпроектов будут осуществлять рабочие группы Госсовета России, ОНФ и Общественной палаты.

С.Кравцов: 
"И хотел сказать, что наши технологии – и big data, и «озеро данных», которые мы создали, можно использовать при мониторинге нацпроектов".

Медведев:
"Хорошо, давайте продолжим тогда работу в этом направлении. Обсудим другие вопросы".

Очевидно, что система сдержек и противовесов будет укрепляться, как и продолжится борьба за процедуры оценки эффективности деятельности учреждений науки и образования.

Можно зафиксировать, во-первых, обозначенный тактический союз Медведева и Кравцова по контрольно-надзорным процессам в образовании (Сергей Сергеевич показал «крышу»), а во-вторых, амбиции Рособрнадзора в цифровых аспектах аттестации, аккредитации и мониторинга.

https://m.government.ru/news/34988/

— Я знаю всё! — сказала Википедия.
— Во мне всё можно найти! — похвастался Googlе.
— Я самый главный в мире! — заявил Intеrnеt.
— Ну, ну… — тихо ответило электричество.
(Кредо Ковальчуков)

https://t.iss.one/banksta/3325

Главный член Высшего совета «Единой России» Михаил Котюков - это очередное подтверждение важности трёх трендов:

Первый - научно-технологический прорыв, переходящий в социально-экономический. Наука и высшее образование - в центре внимания, как и и профильный министр.

Второй - закрепление механизма обновления и ротации высшей элиты в рамках механицизмов «социальных лифтов» и «высших курсов» Кириенко-Комиссарова. Котюков прошёл «школу губернаторов».

Третий - как мало какой из иных чиновников, Котюков продемонстрировал поступательное движение к своим целям и неуклонное давление в проведении государственной линии. Это лишний пример для элит, что каналы вертикальной мобильности действуют, но зависят включительно от личного трудолюбия и талантов.

Это уникальный случай, когда нужный человек (с его кредо и талантами) попал в нужное место. И тем самым именно Котюков должен стать ролевой моделью для партийных и чиновничьих элит.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/3910

В МГУ видео с Катериной Тихоновой вызвало настоящий переполох. На рабочих местах обнаружилась сегодня те, кто по пятницам и субботам давно уже не ходит. «Вести в 20.00» сотрудники МГУ не смотрят, а в Телеграме не пропустили. Некоторые, не особо продвинутые в силу возраста, просили показать им сюжет и даже пришли специально для этого. В лицо Тихонову преподаватели итак знали, смотрели для того, чтобы убедиться: сюжет с «засветкой» показан по главному телеканалу страны. Теперь в Университете уверены – дочь президента станет проректором МГУ. Минимальная публичная известность, якобы, понадобилась именно для этого. Назначение может случиться, ещё при Садовничем. Во-первых, его давняя идея. Во-вторых, дополнительная гарантия после сложения полномочий. Примечательно, обсуждалось сегодня всё абсолютно открыто, в голос, а раньше старались не говорить по теме даже шёпотом. Довольны ли таким вариантом в самом МГУ? Чувства смешанные. С одной стороны деньги и развитие, которое сулит назначение, с другой, опасения, что с ним появятся люди из другого мира и разрушат привычный. Однако, общий настрой очень позитивный. Ведь после ухода Садовничего изменения неизбежны и уж лучше пусть они будут с Катериной Тихновой. Если повезёт, то жить станет лучше и веселее, а если нет, то не так обидно. Студенты, кстати, вообще все «за» - тут вам не «Вышка»! Специально для https://t.iss.one/russica

Вице-президент РАН: "Сообщество Диссернет за время своего существования принесло максимальную пользу российской науке...". Примерно с 18-й минуты https://otr-online.ru/programmy/gamburgskii-schet/vice-prezident-ran-aleksey-hohlov-o-nacionalnom-proekte-nauka-34774.html?fbclid=IwAR0iyTZ15GNcqLZ4pdpQQlTBL-gJcv6gwRRn35oxDFwEx8eK-3jGV4VQD4k

Однако далее аудитория ГС и ольга орлова вводятся в заблуждение, создается искусственное впечатление, что фальшивые диссертации фабриковались "для лацкана" по заказу людей, к науке не имеющих никакого отношения. Это крайне опасное заблуждение. Попробую объяснить почему.

1. В общем объеме фальшивых диссертаций их обладатели, получившие диплом ученой степени "для лацкана" составляют порядка 10% , если не менее.

2. Добрая половина фальшивых диссертантов - преподаватели и сотрудники российских университетов. В этом есть скрытая опасность долгосрочного действия - такие липовые ученые-профессора плодят учеников подобных себе.

3. Ректор каждого пятого университета в стране - мошенник, купивший себе грубо сплагиаченную диссертацию. Это только верхушка ректорского айсберга. Как мы наблюдаем на конкретных примерах, такие ректоры окружают себя себе подобными лжеучеными, внедряют их в органы управления университетом и ученые советы.

4. Проблема липовых ученых степеней должна рассматриваться с весом, учитывающим степень общественного вреда, который приносят обладатели списанных диссертаций. Среди таковых, на мой взгляд, на первом месте находятся судьи, купившие себе дипломы ученых-юристов. Вместе с жуликами в мантиях на вершине пирамиды зла расположились различные лжеученые эксперты, как судебные, так и эксперты различных государственных надзорных ведомств. Их совокупный относительный вклад в армии липовых диссертантов не так велик, но этот вклад необходимо каждый раз умножать на величину ущерба обществу, который они наносят.

Андрей Ростовцев

https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/2045411402187077

Умерла Людмила Алексеева.

В длинном жизненном пути есть и опыт работы учителем, а позже-научным редактором в отделе этнографии и археологии издательства "Наука". 

Несмотря на уход, её главное воззвание - к совести человека - живо во всех сферах.

Она заставила нас всех задуматься о том, что есть некий моральный абсолют, которого достичь нельзя, но к которому просто необходимо стремиться.

Мы помним две встречи с Вами в конце нулевых, на "квартирниках" на Маяковке. Это был период когда ещё не разошлись во взглядах с Э.Лимоновым, и Вы часами говорили об университетах США и их эндаумент-фондах. Но не принижая российские вузы, а рассуждая - что мы могли бы взять на западе, чтобы выпускники наших университетов мыслили шире.

Спустя год после этих встреч у автора данных строк была первая стажировка в США, которая заставила иначе смотреть на мир образования.
Вы говорили: "мир - маленький шарик и любая дверь открыта для вас".

Людмила Михайловна, Вы шагнули в вечность к этому своему абсолюту. Спасибо, что постоянно напоминали нам о нашем несовершенстве. Это позволяло нам стать лучше. И мы будем помнить об этом. И будем стараться.

Пишут, поддержанную замполитом АП Кириенко высшую школу «Единой России» возглавит выведенный из выссовета партии - референт Кремля Шувалов (экс-советник спикера ГД Володина и член бюро ВС «ЕдРо»). Он же будет курировать платформу партийного обновления - одной из пилотных площадок станет Крым под началом спикера парламента республики - Константинова, которого Шувалов и Грызлов (председатель выссовета) хотят переместить в Госдуму осенью 2019.

©Крымский канал

Всероссийский форум профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ» пройдёт с 11 по 14 декабря 2018 года в Ярославле.

Форум проводится в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 23 июня 2018 года №166-рп «О проведении Всероссийского форума профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ».
Состав Оргкомитета утвержден распоряжением Президента Российской Федерации от 18 сентября 2018 года №262-рп «Об утверждении состава Организационного комитета по подготовке и проведению Всероссийского форума профессиональной ориентации «ПроеКТОриЯ».

Традиционно на форуме старшеклассники, мотивированные на инженерно-техническое и естественно-научное развитие, смогут вживую пообщаться с руководителями крупнейших российских компаний и ректорами ведущих отечественных вузов.

Главным событием Форума станет Большой открытый урок.
Год назад на «ПроеКТОрии» открытый урок провел Президент Российской Федерации Владимир Путин.
Ждут его приезда и в этом году.

В работе Форума также примут участие Заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, Министр просвещения РФ Ольга Васильева, Полномочный представитель Президента РФ в ЦФО Игорь Щёголев, Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, заместитель Министра просвещения РФ Ирина Потехина и другие представители федеральных и региональных органов власти.

Основными направлениями Форума станут: Энергетика, Транспорт, Здоровье, Космос, Информационные технологии, Новые материалы.

В этом году «ПроеКТОриЯ» пройдёт в обновленном формате. Лучшие педагоги-навигаторы со всей страны откроют работу Форума уникальными авторскими уроками. В формате образовательного шоу в первый день мероприятия школьники познакомятся с вызовами, стоящими сегодня перед инновационными индустриями, будут решать реальные задачи от ведущих работодателей страны.
5 уроков по 15 минут проведут педагоги из образовательных учреждений России - победители Всероссийского конкурса «Авторские уроки будущего».

В рамках Форума также состоится ректорский час с участием ведущих вузов России.
Участники: ректор НИТУ «МИСиС» Алевтина Черникова, ректор НИЯУ «МИФИ» Михаил Стриханов, ректор Санкт-Петербургского Политехнического университета имени Петра Великого Андрей Рудской, ректор Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова Петр Глыбочко.

"Научно-образовательная политика" будет работать на Форуме «ПроеКТОриЯ» и расскажет о ходе его проведения.

Похождения учёного Андрея Исааковича Шварценгольда или о эволюции урюпинского филиала МГИМО и судьбе агрополигона "АгроУнивер".

Воскресенье же :)

https://t.iss.one/kaa_zoo/1709

Минобрнауки Дагестана активизирует сотрудничество с Департаментом образования Москвы

Безусловно, логика замыкания региональных образовательных систем на Москву была спланирована изначально - и в нацпроекте "Образование", и в масштабировании Московской электронной школы (МЭШ). Не просто так Собянин на Госсовете в Ялте сидел за одном столом с Президентом.

Вместе с тем, напрашивается вопрос - а мы так и будем региональных чиновников и учителей в Москву на обучение возить (например, в АПКиППРО)?

А для чего создали и усиленно финансируем Северо-кавказский федеральный университет, у которого прямо в Миссии зафиксированы все те задачи, которые вскоре (очевидно) будет курировать Исаак Калина в Москве (и из столицы)?

Из Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28 мая 2012 года №854-р:

" Университет [СКФУ] формируется как локомотив научно-образовательного развития Северо-Кавказского федерального округа и ядро инновационного сектора его экономики, обеспечивающее подготовку квалифицированных кадров для приоритетных направлений социально-экономического развития округа.

Приоритетными направлениями развития Университета, на которых концентрируются основные управленческие усилия, финансовые и человеческие ресурсы, являются:
... развитие экономико-финансовых институтов и системы управления Северо-Кавказского федерального округа, обеспечение государственного и правового регулирования экономики и социальной сферы Северо-Кавказского федерального округа".

А как же Дагестанский государственный университет (ДГУ), ректор которого г-н Рабаданов при каждой возможности рассказывает о прекрасной системе повышения квалификации работников образования, созданной в ДГУ?

По мнению редакции НОП, перенимание столичного опыта - это замечательно и на пользу системе образования Дагестана.

Вот только кроме очевидных преимуществ существует не менее очевидная проблема: последние из остатков хороших республиканских кадров в образовании и абитуриентов вузов (еще не перебравшиеся в Москву) - точно это скоро сделают.

В контексте образовательной общественности Дагестана вот этот тезис встречи Калины и Омаровой точно будет воспринят как мотивация уехать из республики в Москву:

"...планируется проведение совместных учебно-тренировочных сборов для одаренных учащихся, организация образовательных семинаров, мастер-классов и тренингов для педагогической общественности".


https://www.riadagestan.ru/mobile/news/society/minobrnauki_dagestana_budet_sotrudnichat_s_departamentom_obrazovaniya_moskvy/

Престиж премии и права номинировать

В 2016 году бизнесмен из Гонконга Чарльз Идан вложил 320 миллионов долларов в фонд глобальной премии по образованию, которую сразу стали называть образовательной нобелевкой. Каждая премия составляет примерно 3.8 миллиона долларов.

Всем процессом управляет международный совет, возглавляемый бывшим директором ЮНЕСКО.

Сегодня 9 декабря в Гонконге премию получают лауреаты 2018 года:

⁃ за образовательные исследования: профессор статистики Ларри Хеджес из Северозападного университета (Чикаго). Он заложил научные основы статистического мета-анализа успешных образовательных практик и подхода “What works?» (Что работает?). Благодаря работам Хеджеса также развивается строгое экспериментирование как метод исследований в образовании и оценки образовательной политики. В России работы Хеджеса не очень известны, поскольку заказов на доказательные образовательные исследования у нас нет, как и нет практики научной оценки мер образовательной политики

⁃ за наиболее эффективную глобальную образовательную инициативу: вице-ректор Массачусетского института технологий Анант Агарвал, предложивший открыть образовательные ресурсы MIT всему миру и создавший платформу массовых открытых образовательных ресурсов EdEx. Профессор Агарвал хорошо известен в России. Он два раза участвовал в конференции EdCrunch и сотрудничает с российскими университетами в размещении курсов на своей платформе.

Лауреаты номинируются и организациями, и ведущими учёными. В число организаций, номинирующих на премию, входят Институт образования НИУ ВШЭ и фонд «Вклад в будущее». Всего на премию было номинировано более тысячи кандидатов.

Премия Идана отражает не только прошлое образования, но и векторы его развития.

Она также является следствием внимания Китая и Азии к развитию образовательных исследований и инициатив.

В телеграм-сообществе становится трендом устраивать инфоатаки на Минпросвещения.

НОП уже писал о заказе против Минпросвещения и В. Узуна (ключевые исполнители- экс-нашисты из Караульного , Финансового Караульного и их бездарного ТГ-сателлита).

На днях наш уютный телеграм прирос новым проектом, который с места в карьер начал писать ахинею о замминистра Потехиной, якобы попавшей в опалу и не приглашённой на форум в МГУ.

То, что в этот день Ирина Потехина проводит свой форум с Путиным и Голиковой, "мастера инсайда" не удосужились проверить.

Автор нового канала об образовании ведет еще пару других (в том числе, как поговаривают, один популярный «силовой» канал) и периодически "мочит" госполитику, а также отдельные персоналии из Минпросвещения.

В новом канале продолжена эта же линия - в последних постах нагнетается обстановка вокруг не существующего конфликта Голиковой и Голодец, обсуждается не соответствующее действительности трудоустройство А.Каспржака и предстоящее увольнение замминистра Зеньковича с переходом на «хлебное место» в издательство «Просвещение».

Минпросвещения, наберитесь терпения.

Автор канала - "тёртый калач", успел даже военкором поработать (причём его коллеги из ДНР рассказали много интересного).

Коллега, заканчивайте с "мочилово" - критиковать ведь можно и чуть культурнее.

Как слышно?

Треугольники власти

Интервью Медведева и съезд Единой России продемонстрировали концептуальное пространство развития как систему троичных элементов-подсистем.

Треугольник 1: Путин, Медведев, Кириенко.

Путин - выступает как системообразующий элемент вне текущих политико-коммуникационных процессов. Он вне критики, над спорами и в транспозиции относительно собственной фамилии. «Путин» - это не заклинание и не культ личности, это программа, способная своими заклинаниями направить систему в прорыв.

Медведев - демонстрирует себя самым последовательным технократом – и на правительственном, и на партийном уровне. Прорыв воспринимается им как чуждый, но это приказ сверху. Наука в интервью присутствует два раза и оба – в прикладном и подчиненном аспекте (то к здравоохранению, то к образованию).

Кириенко – продолжает выстраивать (=разрабатывать, тренировать на гибкость) системы организации и управления. Кризисы, ситуации неопределенности, перестройки – это окно возможностей для тренировки сквозных систем и встраивания необходимых подпоров – волонтеры, наставники, лифты.

Треугольник 2: этос, демос, кратос.

Этос – этика партии власти, самой партии и самой власти. Партия и власть (чиновники, депутаты, судьи, «неформальные авторитеты» - военные, церковь, спортсмены) – должны быть ментально вместе с народом, а не вне его или над ним. Насильственное «вхождение в народ» как лекарство от кризиса репутации. Ключевое – «производство» доверия и чувства надежности.

Демос – народ как источник власти и властных процессов. Максимальное приближение к народу – развитие первичных организаций, чтобы слушать и слышать людей. Выстраивание на базе ЕР параллельной ОНФ структуры аккумулирования потенциала, мнения, функционала и потенциала grass roots movements – от уровня двора, дома, района. Непосредственная демократия на низовом уровне – канализация – диалог – принятие решений. Это может быть альтернативой и(или) поддержкой электоральным процессам.

Кратос – система управления должна функционировать ежедневно, а не электорально-циклическом режиме. Полуреферендумный формат отношений с обществом: выбор среди равно приемлемых. Власть – это место работы, а не пенсиона. Фамилии должны иметь программы. Оценка будет по делам. Перезагрузка «партии власти» = перезагрузка партии и власти. Бренды «ЕР» или «поддержано президентом» станут выдаваться лишь под реальные предложения и свершения. Траектория на «содержательных технократов». Есть выбор – быть винтиками или людьми, но никак не чудовищами с макарошками, которые не просили рожать.

Треугольник 3: человек, структуры, лидеры.

Человек – есть мера всех процессов. Главное богатство и страны, и партии – люди (кадры). Запрос самореализации людей должен и удовлетворяться, и конструироваться. Молодежь в этих вопросах имеет определяющее значение для будущего – отсюда призыв учиться говорить на одном языке с ней, понимать и принимать.

Структуры – должны пронизывать все страты общества. Внутри обязательно четкое функционирование социальных лифтов. Структуры обеспечивают «прокачку» людей в лидеров, а также трансфер «посланий» от общества к центрам принятия решений. Партия должна иметь лифт, и сама по себе быть им. Институтов общероссийского масштаба немного – это госуправление (чиновничество) и Единая Россия. Два механизма срослись, но требуется диверсификация функций. Запрос на обновление партийных структур – перезагрузка и очеловечивание. Партия будет намеренно и постоянно ставиться в условия диалога. Платформизация Единой России как первый шаг в переформатировании партийного пространства.

Лидеры – запрос на лидеров новой формации: работающим, а не занимающим кресла; оцениваемых по делам; выстраивающим диалог с народом; отвечающих его чаяниям в разумных рамках. Социальные лифты и профессиональные конкурсы как формат жизненной активности структур и обновления – выявление и прокачка лидеров.

Взаимное перемножение этих тройственных структур – это попытка конструирования «золотого сечения» внутренней политики.

Возникла небольшая дискуссия о месте и роли Елены Шмелевой в системе научно-образовательной и внутренней политики. Она ставит вопросы об эффективности функционирования этого блока управления на всех уровнях.

Ротенберги имеют фактически единственного представителя в высших эшелонах науки и образования. Их участие необходимо для баланса, а отсутствие непосредственных масштабных интересов в этой сфере делает Шмелеву хорошим кандидатом на роль арбитра и носителя санированных идей о наиболее перспективных и интегральных формах развития. Ротенберги (и Шмелева) имеют прагматичные отношения с Кириенко и Ковальчуками. Есть и определённое разделение труда.

Минпросвещения - команда Ольги Васильевой рабочая, но эклектичная. Говорить о синергии пока рано - можно констатировать только движение более-менее в одном направлении. Здесь есть большой фронт подходящих работ для г-жи Шмелевой.

Минобрнауки - выполняет ключевые функции по научно-технологическому прорыву и агрегирует усилия всех возможных игроков в данном пространстве. Это не траектория для нынешней главы Сириуса.

Вице-премьер по социалке - сейчас эту должность занимает г-жа Голикова, которая является счетоводом высшего уровня. Пока нужен контроль за расходованием средств. Однако, технократия и квантификация могут очень быстро смениться запросом на гуманитаризацию и «качественное» содержание. Перспективы Шмелевой здесь зависят от макрополитических решений.

Фурсенко и научно-образовательный блок АП во многом - синонимы. После его ухода (при определённых условиях - до него) с большой вероятностью будет разделение функционала на просвещение и прорыв. Первый блок как раз интересен Шмелевой.

«Сириус» - это платформа лучших практик для лучших детских умов. Расширение функционала не будет бесконечным - иначе будет риск снижения качества работы.

С чем можно согласиться - Шмелева действительно аккумулирует ресурсы и компетенции. Эту фамилию в ближайшие годы мы будем слышать часто и в основном - в позитивном ключе.