Работают ли деньги на результат?
На всех уровнях реализации государственной молодёжной политики ощущается существенная нехватка государственного мышления исполнителей и соисполнителей.
Проблема 1:
Узко-ведомственное мышление ответственных руководителей.
Например, у одного замминистра/замглавы ведомства стоят задачи по системной поддержке молодёжи, но часть функционала пересекается с другим замминистра того же ФОИВ.
В реальной жизни в половине случаев между командами двух коллег нет не только дополняющего сотрудничества, а часто идёт прямая конкуренция их аппаратов. При этом такой дух зачастую передаётся и в подведы.
То есть «не молодёжные» замы часто не видят смысла в поддержке не профильной для них повестки, что существенно замедляет реализацию массы проектов.
Эта проблема ещё более усиливается, если в реализацию задач паритетно включены несколько ФОИВ.
Проблема 2:
Исполнители в регионах (губернаторские команды, «мониторы АП», проектные группы, университеты и т.д.) неосознанно искажают смысл задумок Кремля и правительства.
Часто первый смысловой излом идёт уже на уровне ФОИВ, где молодые, перегруженные работой и не очень вникающие в сакральный смысл наццелей госслужащие средней руки верстают «дорожные карты», исходя из логики упрощения отчётности, а не повышения благосостояния граждан.
Второй и последующие смысловые изломы происходят уже в регионах.
В итоге повсеместно в масштабах страны огромное количество людей занято в реализации проектов, смысл и конечные цели которых они или не понимают, или понимают превратно.
В этих условиях увеличение финансирования поможет усилению положительных эффектов лишь частично.
Гораздо более эффективной мерой станет интеллектуальное смысловое операторство, которое единой линией свяжет работу с молодёжью по всей стране.
По сути, логика схожа с модерацией столов в рамках стратегических сессий: работе исполнителей нужен мониторинг и тонкая настройка от модератора на каждом из этапов.
https://t.iss.one/youthpolicy/7397
На всех уровнях реализации государственной молодёжной политики ощущается существенная нехватка государственного мышления исполнителей и соисполнителей.
Проблема 1:
Узко-ведомственное мышление ответственных руководителей.
Например, у одного замминистра/замглавы ведомства стоят задачи по системной поддержке молодёжи, но часть функционала пересекается с другим замминистра того же ФОИВ.
В реальной жизни в половине случаев между командами двух коллег нет не только дополняющего сотрудничества, а часто идёт прямая конкуренция их аппаратов. При этом такой дух зачастую передаётся и в подведы.
То есть «не молодёжные» замы часто не видят смысла в поддержке не профильной для них повестки, что существенно замедляет реализацию массы проектов.
Эта проблема ещё более усиливается, если в реализацию задач паритетно включены несколько ФОИВ.
Проблема 2:
Исполнители в регионах (губернаторские команды, «мониторы АП», проектные группы, университеты и т.д.) неосознанно искажают смысл задумок Кремля и правительства.
Часто первый смысловой излом идёт уже на уровне ФОИВ, где молодые, перегруженные работой и не очень вникающие в сакральный смысл наццелей госслужащие средней руки верстают «дорожные карты», исходя из логики упрощения отчётности, а не повышения благосостояния граждан.
Второй и последующие смысловые изломы происходят уже в регионах.
В итоге повсеместно в масштабах страны огромное количество людей занято в реализации проектов, смысл и конечные цели которых они или не понимают, или понимают превратно.
В этих условиях увеличение финансирования поможет усилению положительных эффектов лишь частично.
Гораздо более эффективной мерой станет интеллектуальное смысловое операторство, которое единой линией свяжет работу с молодёжью по всей стране.
По сути, логика схожа с модерацией столов в рамках стратегических сессий: работе исполнителей нужен мониторинг и тонкая настройка от модератора на каждом из этапов.
https://t.iss.one/youthpolicy/7397
Telegram
НОП - Молодежь и Система
54-х кратное увеличение финансирования Росмола за 10 лет. Дискуссионным остаётся вопрос: есть ли при этом кратное увеличение эффективности вложенных средств?
У каждого свои Приоритеты
Завтра, 16 октября на полях Конференции исследователей высшего образования состоится обсуждение итогов отбора университетов в программу стратегического академического лидерства "Приоритет 2030".
Впервые на одной площадке обсудят результаты защиты программ развития вузов как представители университетов, так и эксперты комиссии и совета по отбору университетов. Во время пленарной сессии обсудим уроки формата публичной защиты направлений развития университета, эксперты и вузовские управленцы обменяются мнением о том, как ожидаемые результаты программы повлияют на деятельность сотрудников, условия и качество обучения студентов.
К дискуссии приглашены:
1. Анисимов Н.Ю. - ректор НИУ ВШЭ
2. Люлин С.В. - заместитель президента РАН
3. Липецкая М.С. - директор Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад»
4. Балыхин М.Г. – ректор МГУПП
5. Климов А.А. – ректор РУТ (МИИТ)
6. Стриханов М.Н. - Директор Института нанотехнологий в электронике, спинтронике и фотонике, МИФИ
7. Ковалевич Д.А. - Заместитель председателя совета директоров ООО «Нанотехнологический центр ТЕХНОСПАРК»
8. Благонравова А.С. - проректор, Приволжский исследовательский медицинский университет
Модераторы: научный руководитель Института образования Фрумин И.Д. и научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» Сженов Е.С.
16 октября 10:00-11:30.
Ссылка на трансляцию:
https://youtu.be/nh654eReN6s
Завтра, 16 октября на полях Конференции исследователей высшего образования состоится обсуждение итогов отбора университетов в программу стратегического академического лидерства "Приоритет 2030".
Впервые на одной площадке обсудят результаты защиты программ развития вузов как представители университетов, так и эксперты комиссии и совета по отбору университетов. Во время пленарной сессии обсудим уроки формата публичной защиты направлений развития университета, эксперты и вузовские управленцы обменяются мнением о том, как ожидаемые результаты программы повлияют на деятельность сотрудников, условия и качество обучения студентов.
К дискуссии приглашены:
1. Анисимов Н.Ю. - ректор НИУ ВШЭ
2. Люлин С.В. - заместитель президента РАН
3. Липецкая М.С. - директор Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад»
4. Балыхин М.Г. – ректор МГУПП
5. Климов А.А. – ректор РУТ (МИИТ)
6. Стриханов М.Н. - Директор Института нанотехнологий в электронике, спинтронике и фотонике, МИФИ
7. Ковалевич Д.А. - Заместитель председателя совета директоров ООО «Нанотехнологический центр ТЕХНОСПАРК»
8. Благонравова А.С. - проректор, Приволжский исследовательский медицинский университет
Модераторы: научный руководитель Института образования Фрумин И.Д. и научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика» Сженов Е.С.
16 октября 10:00-11:30.
Ссылка на трансляцию:
https://youtu.be/nh654eReN6s
YouTube
Итоги отбора университетов в программу стратегического академического лидерства
Обсудим итоги отбора вузов в программу «Приоритет-2030»: как ожидаемые результаты повлияют на деятельность сотрудников, условия и качество обучения студентов. Обменяемся мнениями о том, что дала вузам сама подготовка заявок на конкурс.
Основные темы:
Уроки…
Основные темы:
Уроки…
Прямо сейчас в НИУ ВШЭ проходит сессия "У каждого свои Приоритеты: итоги отбора университетов" с участием победителей программы "Приоритет 2030" и членов комиссии.
Ссылка на трансляцию:
https://t.iss.one/scienpolicy/21089
Ссылка на трансляцию:
https://t.iss.one/scienpolicy/21089
Законодательная поддержка якутского спорта
14 октября СВФУ посетила делегация Экспертного совета по вопросам здоровья и физвоспитания обучающихся при Комитете ГД РФ по образованию и науке. Председатель Экспертного совета Петр Казанский выразил готовность поддержать инициативы университета по развитию студенческого спорта в стране.
В ходе встречи ректором СВФУ Анатолием Николаевым подписаны соглашения о сотрудничестве с Национальной студенческой футбольной лигой в лице президента Андрея Стукалова и Ассоциацией студенческого баскетбола в лице исполнительного директора Сергея Крюкова.
Соглашения лягут в основу совместной работы по соревновательной, методической работе, а также способствуют обмену опытом.
Анатолий Николаев, ректор СВФУ для НОП:
«В нашем университете много молодых энергичных ребят, которые хотят заниматься физической культурой и профессиональным спортом. Руководство вуза поддерживает развитие студенческого спорта. Мы реализуем значительное число проектов в этом направлении. Завтра во время круглого стола мы обсудим наши совместные планы. У студентов есть амбиции побеждать на соревнованиях различного уровня. Мы сделаем все, чтобы они достойно выступили на соревнованиях НСФЛ.
Коллеги выразили готовность оказать нам помощь при организации соревнований различного масштаба. Я рад, что СВФУ посетили те, кто может отстаивать наши интересы в развитии студенческого спорта в Госдуме РФ».
Председатель Экспертного совета Петр Казанский подчеркнул готовность совета помогать университету в поиске дополнительных возможностей для реализации крупномасштабных проектов:
«В этом мы готовы помогать вузам, чтобы их поддержало региональное либо федеральное министерство. Самое главное, чтобы у ректора было желание разивать студенческий спорт. Анатолий Николаев понимает, что развитие умственных способностей обучающихся зависит также от активностей, которыми они занимаются в стенах университета. Если создать для них условия, то студенты будут вовлечены в спорт. СВФУ – прекрасный пример того, какими должны быть вузы по всей стране».
14 октября СВФУ посетила делегация Экспертного совета по вопросам здоровья и физвоспитания обучающихся при Комитете ГД РФ по образованию и науке. Председатель Экспертного совета Петр Казанский выразил готовность поддержать инициативы университета по развитию студенческого спорта в стране.
В ходе встречи ректором СВФУ Анатолием Николаевым подписаны соглашения о сотрудничестве с Национальной студенческой футбольной лигой в лице президента Андрея Стукалова и Ассоциацией студенческого баскетбола в лице исполнительного директора Сергея Крюкова.
Соглашения лягут в основу совместной работы по соревновательной, методической работе, а также способствуют обмену опытом.
Анатолий Николаев, ректор СВФУ для НОП:
«В нашем университете много молодых энергичных ребят, которые хотят заниматься физической культурой и профессиональным спортом. Руководство вуза поддерживает развитие студенческого спорта. Мы реализуем значительное число проектов в этом направлении. Завтра во время круглого стола мы обсудим наши совместные планы. У студентов есть амбиции побеждать на соревнованиях различного уровня. Мы сделаем все, чтобы они достойно выступили на соревнованиях НСФЛ.
Коллеги выразили готовность оказать нам помощь при организации соревнований различного масштаба. Я рад, что СВФУ посетили те, кто может отстаивать наши интересы в развитии студенческого спорта в Госдуме РФ».
Председатель Экспертного совета Петр Казанский подчеркнул готовность совета помогать университету в поиске дополнительных возможностей для реализации крупномасштабных проектов:
«В этом мы готовы помогать вузам, чтобы их поддержало региональное либо федеральное министерство. Самое главное, чтобы у ректора было желание разивать студенческий спорт. Анатолий Николаев понимает, что развитие умственных способностей обучающихся зависит также от активностей, которыми они занимаются в стенах университета. Если создать для них условия, то студенты будут вовлечены в спорт. СВФУ – прекрасный пример того, какими должны быть вузы по всей стране».
Модели, пространства, прогнозы
В Новосибирске на базе Института экономики и организации промышленного производства СО РАН начала работу II Всероссийская конференция с международным участием «Пространственный анализ социально-экономических систем: история и современность», посвященная памяти академика Александра Григорьевича Гранберга.
Состояние Сибири — пароль конференции, которая получилась вовсе не мемориальной, а проблемно ориентированной. Стагнация в условиях коронавирусной пандемии и пути выхода из неё — одна из тем обсуждения.
Директор ИЭОПП СО РАН академик Валерий Крюков подчеркнул необходимость проработки комплексных долговременных программ для условно «добывающих» территорий, поставляющих как экспортную продукцию недр, так и основу для более высоких переделов, получаемых в других регионах. Для формирования таких систем необходима полная и корректно систематизированная информация: геологического, экономического, экологического, социального профиля.
«Сегодня необходим постепенный отход от жестко централизованной корпоративной модели, которая не соответствует необходимости преодоления объективных ухудшающих факторов. Это же относится к региональному ракурсу: местничество и стремление «выплыть в одиночку» тормозит формирование современной экономики Сибири», — отмечает Валерий Крюков.
На конференции была представлена сводная информация о минеральных ресурсах северных территорий России и обозначен ряд проблем — как специфического, так и комплексного характера в условиях нарастающей глобальной неопределенности перспектив энергоперехода и декарбонизации.
В центре внимания также оказались предпосылки к новому цивилизационному переходу: исчерпание возможностей моделей социально-экономического развития, взрывное распространение высокотехнологичной продукции, усложнение доступа к ресурсам, переоценка базовых ценностей, социальное, экономическое и информационное неравенство.
Ответы на эти вызовы должна находить фундаментальная наука, способная «заглядывать за самые дальние горизонты». При этом коммерческая и социальная ценность фундаментальных научных результатов постоянно возрастает, а рыночная стоимость наукоемкой продукции постоянно падает.
Было предложено разработать и утвердить на уровне Президента РФ документ «Основы государственной политики развития науки и технологий и формирования национальной инновационной системы на долгосрочный период», в которых будет сформулирована целостная политика научно-технологического развития страны и прописана адекватная система ее реализации. Документ должен определить науку как ведущую производительную силу, обеспечивающую развитие, глобальную конкурентоспособность и безопасность страны, а РАН — как высшую научную организацию России, отвечающую за развитие фундаментальных научных исследований и подготовку научных кадров высшей квалификации, проводящую экспертизу важнейших государственных решений и обеспечивающую научное сопровождение стратегического планирования.
В Новосибирске на базе Института экономики и организации промышленного производства СО РАН начала работу II Всероссийская конференция с международным участием «Пространственный анализ социально-экономических систем: история и современность», посвященная памяти академика Александра Григорьевича Гранберга.
Состояние Сибири — пароль конференции, которая получилась вовсе не мемориальной, а проблемно ориентированной. Стагнация в условиях коронавирусной пандемии и пути выхода из неё — одна из тем обсуждения.
Директор ИЭОПП СО РАН академик Валерий Крюков подчеркнул необходимость проработки комплексных долговременных программ для условно «добывающих» территорий, поставляющих как экспортную продукцию недр, так и основу для более высоких переделов, получаемых в других регионах. Для формирования таких систем необходима полная и корректно систематизированная информация: геологического, экономического, экологического, социального профиля.
«Сегодня необходим постепенный отход от жестко централизованной корпоративной модели, которая не соответствует необходимости преодоления объективных ухудшающих факторов. Это же относится к региональному ракурсу: местничество и стремление «выплыть в одиночку» тормозит формирование современной экономики Сибири», — отмечает Валерий Крюков.
На конференции была представлена сводная информация о минеральных ресурсах северных территорий России и обозначен ряд проблем — как специфического, так и комплексного характера в условиях нарастающей глобальной неопределенности перспектив энергоперехода и декарбонизации.
В центре внимания также оказались предпосылки к новому цивилизационному переходу: исчерпание возможностей моделей социально-экономического развития, взрывное распространение высокотехнологичной продукции, усложнение доступа к ресурсам, переоценка базовых ценностей, социальное, экономическое и информационное неравенство.
Ответы на эти вызовы должна находить фундаментальная наука, способная «заглядывать за самые дальние горизонты». При этом коммерческая и социальная ценность фундаментальных научных результатов постоянно возрастает, а рыночная стоимость наукоемкой продукции постоянно падает.
Было предложено разработать и утвердить на уровне Президента РФ документ «Основы государственной политики развития науки и технологий и формирования национальной инновационной системы на долгосрочный период», в которых будет сформулирована целостная политика научно-технологического развития страны и прописана адекватная система ее реализации. Документ должен определить науку как ведущую производительную силу, обеспечивающую развитие, глобальную конкурентоспособность и безопасность страны, а РАН — как высшую научную организацию России, отвечающую за развитие фундаментальных научных исследований и подготовку научных кадров высшей квалификации, проводящую экспертизу важнейших государственных решений и обеспечивающую научное сопровождение стратегического планирования.
Нейроинформатика-2021
На сегодняшний день развитие нейронаук и нейротехнологий становится одним из факторов, определяющих уровень технологического прогресса, оказывающих сильное воздействие на все стороны жизни общества.
Так, современная клиническая неврология может быть охарактеризована появлением передовых персонализированных способов и технологий лечения, активным развитием компьютерной медицины и других дисциплин, в частности нейроинформатикой.
Нейроинформатика – область научных исследований на стыке нейронаук и информатики, которые направлены на сбор и обработку информации, ее перевод в базы данных и последующий анализ при помощи компьютерных аналитических программных инструментов.
С целью развития взаимодействия в данной сфере с 18 по 22 октября в НИЯУ "МИФИ" пройдет XXIII Международная научно-техническая конференция "Нейроинформатика-2021".
В рамках форума участники обсудят вопросы теории и практического использования искусственных нейронных сетей, проблемы и задачи, связанные с нейробиологией и системной биофизикой, а также другие актуальные вопросы нейронаук.
Запланирован ряд мероприятий, в том числе, круглые столы и конкурсы научных работ.
Площадка конференции объединит не только студентов, аспирантов, молодых ученых, занимающихся нейроинформатикой, но и специалистов в других областях знаний.
На сегодняшний день развитие нейронаук и нейротехнологий становится одним из факторов, определяющих уровень технологического прогресса, оказывающих сильное воздействие на все стороны жизни общества.
Так, современная клиническая неврология может быть охарактеризована появлением передовых персонализированных способов и технологий лечения, активным развитием компьютерной медицины и других дисциплин, в частности нейроинформатикой.
Нейроинформатика – область научных исследований на стыке нейронаук и информатики, которые направлены на сбор и обработку информации, ее перевод в базы данных и последующий анализ при помощи компьютерных аналитических программных инструментов.
С целью развития взаимодействия в данной сфере с 18 по 22 октября в НИЯУ "МИФИ" пройдет XXIII Международная научно-техническая конференция "Нейроинформатика-2021".
В рамках форума участники обсудят вопросы теории и практического использования искусственных нейронных сетей, проблемы и задачи, связанные с нейробиологией и системной биофизикой, а также другие актуальные вопросы нейронаук.
Запланирован ряд мероприятий, в том числе, круглые столы и конкурсы научных работ.
Площадка конференции объединит не только студентов, аспирантов, молодых ученых, занимающихся нейроинформатикой, но и специалистов в других областях знаний.
В НИУ ВШЭ прошла сессия Института образования "У каждого свои Приоритеты: итоги отбора университетов" с участием победителей программы "Приоритет 2030" и членов комиссии по отбору университетов в программу.
Денис Ковалевич, сооснователь ГК ТехноСпарк, член комиссии по отбору университетов в программу Приоритет 2030, специально для НОП:
«Среди участников комиссии по отбору вузов в программу Приоритет-2030 сложилась объективная специализация. В моём фокусе внимания в выступлениях команд университетов были вопросы развития трансфера технологий и технологического предпринимательства. И я должен отметить, что не так много вузов сделали эти линии своим приоритетом.
Трансформация в Университет, который кроме образования и исследований производит ещё и технологии - это сложный и длинный процесс. Самые яркие европейские истории успеха имеют длину 25 и больше лет. Например, Левенский Университет начал этот путь в середине 90х годов.
На мой взгляд, при такой длине процесса самое главное - это рискнуть на старте заложить набор таких принципов, которые создадут реальную мотивацию к трансферу технологий. Именно так поступил в своё время Лёвен.
Он определил, что основную часть прибыли от разработок, выполняемых лабораториями университета по заказам корпораций, получают сами лаборатории и могут тратить ее как на расширение деятельности, так и на премии сотрудникам. Он установил конкретный размер доли от лицензионных доходов, которую получают авторы патентов. Наконец, определил типовую структуру собственности в спинофах и права их акционеров из числа профессоров. Все это - сформировало основу для доверия между профессорами и сотрудниками лабораторий с одной стороны и менеджментом Университета с другой.
А центр трансфера технологий уже 25 лет четко выполняет установленные принципы и блюдёт интересы всех участников этого сложнейшего процесса. В результате - первое место Лёвена в рейтинге инновационности европейских вузов, 150 спинофов, 300 млн евро ежегодного дохода от коммерциализации технологий и более сотни процессоров-миллионеров.
Из участников Приоритета на такой шаг - ввести принципы, создающие мотивацию участников процесса трансфера технологий - пока не решился никто. Но на то и нужна эта уникальная программа длиной 10 лет - чтобы иметь возможность ввести долгоиграющие принципы.
Пусть даже университеты сформулируют их на втором шаге - когда будут анализировать что удалось и что не удалось на первом»
#ИнобрВышки
#СессияНОП
https://www.youtube.com/watch?v=o2wVE50_4rY
Денис Ковалевич, сооснователь ГК ТехноСпарк, член комиссии по отбору университетов в программу Приоритет 2030, специально для НОП:
«Среди участников комиссии по отбору вузов в программу Приоритет-2030 сложилась объективная специализация. В моём фокусе внимания в выступлениях команд университетов были вопросы развития трансфера технологий и технологического предпринимательства. И я должен отметить, что не так много вузов сделали эти линии своим приоритетом.
Трансформация в Университет, который кроме образования и исследований производит ещё и технологии - это сложный и длинный процесс. Самые яркие европейские истории успеха имеют длину 25 и больше лет. Например, Левенский Университет начал этот путь в середине 90х годов.
На мой взгляд, при такой длине процесса самое главное - это рискнуть на старте заложить набор таких принципов, которые создадут реальную мотивацию к трансферу технологий. Именно так поступил в своё время Лёвен.
Он определил, что основную часть прибыли от разработок, выполняемых лабораториями университета по заказам корпораций, получают сами лаборатории и могут тратить ее как на расширение деятельности, так и на премии сотрудникам. Он установил конкретный размер доли от лицензионных доходов, которую получают авторы патентов. Наконец, определил типовую структуру собственности в спинофах и права их акционеров из числа профессоров. Все это - сформировало основу для доверия между профессорами и сотрудниками лабораторий с одной стороны и менеджментом Университета с другой.
А центр трансфера технологий уже 25 лет четко выполняет установленные принципы и блюдёт интересы всех участников этого сложнейшего процесса. В результате - первое место Лёвена в рейтинге инновационности европейских вузов, 150 спинофов, 300 млн евро ежегодного дохода от коммерциализации технологий и более сотни процессоров-миллионеров.
Из участников Приоритета на такой шаг - ввести принципы, создающие мотивацию участников процесса трансфера технологий - пока не решился никто. Но на то и нужна эта уникальная программа длиной 10 лет - чтобы иметь возможность ввести долгоиграющие принципы.
Пусть даже университеты сформулируют их на втором шаге - когда будут анализировать что удалось и что не удалось на первом»
#ИнобрВышки
#СессияНОП
https://www.youtube.com/watch?v=o2wVE50_4rY
YouTube
Денис Ковалевич об итогах отбора университетов в программу стратегического академического лидерства
Выступление Дениса Ковалевича на пленарной сессии "У каждого свои Приоритеты: итоги отбора университетов в программу стратегического академического лидерства"