НОП.РФ
40.4K subscribers
22K photos
1.56K videos
130 files
16.1K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
Столыпин и ковид (1/2)

В МГИМО открылся четвертый Столыпин-форум, посвященный вопросам постковидной адаптации российской и мировой экономики. Тон для работы всех секций двухдневного форума задала пленарная дискуссия «Мировая экономика. Постковидный синдром».

Олег Дерипаска, председатель наблюдательного совета и основатель компании «Базовый элемент»:

Для многих стран развитые финансовые системы стали спасением и позволили им перейти к экономикам, которые нас ждут после пандемии.

Ковид не закончился, государствам еще придется потратиться на восстановление здоровья своих граждан. Мы не понимаем о достижении группового иммунитета. Уже понятно, что будут большие потери среди старшего населения.

Мы уже понимаем, что мир будет другим. Потому что люди перестали пренебрегать своим воздействием на окружающую среду. Даже Китай пытается найти решение. Процесс трансформации и достижение точки равновесия будет болезненным.

Я не верю в быстрый рост возобновляемых источников, можно отказаться от угля – да, от газа – вряд ли, только ядерная энергетика, а это долго. Даже для новых транспортных решений нужна новая энергетика.

Мы видим, что Европейский проект будет сильно реформирован. Для России это – новые возможности. Но Китай тоже может очень быстро превратиться из плюшевой панды в сильного дракона. Роль региональной политики будет возрастать, для России это шанс, чтобы им воспользоваться, нужны суверенные финансы. Наша экономика с 90-х развивалась по принципу присоединения к глобальной. Она несуверенна и мы будем иметь много рисков. Без мобилизации ресурсов Центробанка мы ничего не сделаем.

У нас хорошее правительство. Ответственные технократы. Много порядка навели. Но если посмотреть их программные документы - рост экономики 3%., значит на 4,5% должно прийти от развития рынка. Без иностранных инвестиций это сделать невозможно. У нас должна быть тотальная защита от санкций.

Алексей Чекунков, министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики:

Я чувствую высокую ответственность, выступая на панели форума с именем Петра Аркадьевича.

Есть 3 области, в которых всему миру придется приложить усилия для ликвидации последствий пандемии:
1. изменение климата – мы не можем на него повлиять,
2. изменение технологий – можем влиять, но очень точечно,
3. изменение общественного договора.

Скажу, что страшно слышать, что Сунгари поднялась и нам с Китая идет бурая вода и надо защитить 2,5 тысячи км. Факт научный – климат меняется. Это фактор и геополитический, у нас была большая идея не допустить новой мировой войны. Прошло время и этой идеи не стало. Спасти землю, спасти климат – хорошая идея, которая для кого-то становится догмой. Будут приниматься решения в рамках новой формулы на триллионы долларов. Как геополитическая история климат – важная штука. Таяние вечной мерзлоты считается одним из самых глобальных изменений.

Изменение технологий это не только про, как мы производим энергию, это и про то, как мы производим материалы. Представьте, если вдруг все можно будет напечатать на 3D принтере, для Дальнего Востока, который мы 400 лет осваивали, это будет большой экзистенциальный кризис.

Россия пыталась первой срезать угол, изобретя квантовый компьютер. Один умный человек мне сказал, что государство – это монополия на насилие, и Китай уже давно никто не видит как добрую панду.

Как мы пытаемся развиваться быстрей? Государственная программа развития Дальнего Востока составляет 42 млрд рублей. Создавать нужно быстро. Мы договорились, что правительство будет возмещать инвесторам затраты на их объекты. По факту, это забалансовые обязательства государства. Нельзя сидеть на деньгах, деньги теряют покупательную способность. Те, кто будет сидеть и расти на 3% год, будет [оставаться] на месте.
Столыпин и ковид (2/2)

Анатолий Торкунов, ректор МГИМО на Столыпин-форуме:

Государство может потерять контролирующие функции денег.

Пандемия, чтобы стать фактором объединяющим, привела к росту национального эгоизма и роста разницы между богами и бедными. Мы вообще представляем, например, как ковид распоряжается в Афганистане? Совсем нет.

Фельдмаршал Миних говорил, что Россия преодолеет любые трудности, потому что ей руководит Бог, но на Бога надейся, а сам не плошай.

Запрос на комфорт, стабильность, стал совершенно очевиден в пандемию. Социальное благополучие конвертируется в совершенно жесткие процессы. К ESG стали подключаться и российские компании.

Очень много в образовании сегодня пересматривается, и это уже не банальная цифровизация, а компетенции. Мы сотрудничаем с Курчатовским институтом, подписали соглашение о сотрудничестве с ИСП [Институтом системного программирования им. В.П. Иванникова], компетенция работы с большими данными – не разовая. Вуз должен дать навыки.

Участвовал в какой-то дискуссии с коллегами любимыми, с тем же [Владимиром] Мау [ректором РАНХиГС], что за речкой живет. И там говорили, что надо учить то, что нравится. Может быть надо открыть новые программы – что мы и делаем. Я фиксирую стирание границ между гуманитарным, социальным и естественно-научным знанием, только их синергия может дать такие компетенции.

Андрей Себрант, директор по стратегическому маркетингу «Яндекс»:

Очень важно понимать, что мир стал другим и у него есть откровенная цифровая сторона.

Помните слова Гибсона, что будущее здесь, но оно просто неравномерно распределено.

Миллиарды людей поняли, что они могут работать на свои условиях. Все упоминают, что пандемия перенесла нас на 10 лет вперед. Но нельзя за это время пандемии изобрести технологии на 10 лет вперед.

Можно заставить людей, которые не пробовали, попробовать. Чтобы прийти к тому уровню образовательных технологий, потребовалось бы 10 лет, мы пришли за 10-18 месяцев в эту точку.
Олег Дерипаска горячо зафиналил панельную дискуссию на Столыпин-форуме в МГИМО:

Российская политика предсказуема до 2030 года. Подрыв оппозиции обеспечил переизбрание президента в 2024 году.

Очень важна новая энергетика, ее безопасность и дипломатия, которая это обеспечит. Очень важно определиться с источниками, понятно, что победит Единая Россия.

Я надеюсь, антимонопольный комитет [ФАС] будет регулировать цифровую экономику, иначе мы будем рабами Яндекса и тд.

Сначала госбанки [представляли из себя] такой приятный институт, а сейчас это ростовнический кабальный контракт.

Очень важно закончить процесс трансформации экономики в суверенную.

А еще он советовал всем быть скромнее: https://t.iss.one/uranews/27032
Улетающие на Тавриду и форум РСВ поздравляют Дамира Фаттахова с назначением заместителем руководителя Росмолодёжи.

С заместителем руководителя Росмолодёжи Павлом Абрамовым.
Критика искусственного разума

Балтийский форум: нейронаука, искусственный интеллект и сложные системы (BF-NAICS 2021) пройдет с 13 по 15 сентября в Калининграде. Научное событие объединит ведущих мировых ученых, российских ученых и молодых исследователей, работающих работающие в следующих дисциплинах: теория сложности, нейротехнология и нейробиология, искусственный интеллект и машинное обучение, нелинейная динамика, самоорганизующиеся системы, мозг-компьютерные интерфейсы, биологические и медицинские приложения теории управления, коммуникации и транспорт, управляемые системы в физике, динамика и контроль сложных сетей, термодинамический контроль, экосистемы и управление климатом, социальные сети, управление квантовыми системами, интеллектуальная робототехника.

Александр Федоров ректор БФУ им. И. Канта, доктор философских наук, профессор, специально для НОП:

В фокусе Балтийского форума по нейронаукам, искусственному интеллекту и сложным системам — последние научные результаты и обмен опытом в области исследований мозга, последние разработки новых методов и подходов к исследованию сложных систем. Особенно актуальной в настоящее время видится конференция по проблемам искусственного интеллекта, которая состоится в рамках форума.

На одной площадке соберутся ведущие специалисты и молодые исследователи из разных областей — биологи, математики, физики, представители IT-технологий, философы. Это создает возможность междисциплинарного диалога, который сможет привести к новым открытиям на стыке отраслей знания и поставит новые научные задачи. Мы верим, что форум поспособствует дальнейшему взаимопроникновению научных направлений, поможет исследователям и студентам увидеть новые перспективы применения своих компетенций и реализации своих жизненно-образовательных маршрутов.

Примечательно, это событие проходит Калининграде, который еще в бытность свою Кенигсбергом стал родиной теории графов. Речь о старинной задаче о семи кенигсбергских мостах. Спрашивалось, можно ли пройти по семи мостам старого города, не проходя ни по одному из них дважды. Решение, предложенное Эйлером, стало первым в истории применением теории графов, без которой сейчас немыслимы ни теория сложных сетей, ни приложения искусственного интеллекта, ни исследования сетей головного мозга.

Наш университет — один из ведущих научно-образовательных центров Северо-западного региона России, крупнейший вуз Калининградской области. Развитие нейронаучного направления, применение методов искусственного интеллекта и машинного обучения к прикладным задачам исследований мозга, внедрение этих разработок в социальную сферу и высокотехнологичное производство — одни из приоритетных направлений нашей стратегии на ближайшие десять лет.

Среди участников форума представители Великобритании, Италии, Испании, Израиля, России, США. Мы сожалеем, что ряд ученых, из других стран, не смогут присутствовать лично в связи с пандемией. Надеемся, что смешанный формат мероприятия не затруднит общение и позволит участникам мероприятия представить свои концепции, установить новые контакты и обсудить возможности эффективного сотрудничества.

Мы планируем, что форум станет ежегодным. Наследуя традиции Канта, мы положим начало «Критике искусственного разума».
Редакция НОП поздравляет нашего друга и.о.ректора КБГУ Юрия Альтудова с переназначением.
Прямо сейчас на Форуме РСВ проходит стратсессия с президентом РАН Александром Сергеевым и его заместителем Сергеем Люлиным. Модерирует Дмитрий Гужеля.

Интерес участников форума такой, что не уложились в отведенный организаторами тайминг и были любезно перемещены на улицу. Где и продолжили!
Президент РАН, академик Александр Сергеев и заместитель Президента РАН, член-корреспондент РАН Сергей Люлин с участниками форума «Россия – страна возможностей».

@rasofficial
Академпослания – президентские (1/3)

Во время и вокруг Восточного экономического форума одной из самых медийных фигур (и заслуженно) стал президент Российской академии наук Александр Сергеев. Выделим самые яркие его мысли, которые традиционно системны и остры.

Глава 1. Уроки и планы

Первый урок — хорошо, что в загашнике у науки были какие-то идеи, какие-то уже проверенные подходы, наработки, задел, как бороться с этим вирусом. <…> Очень важно в плане быстрого практического отклика наличие фундаментальных заделов.

В плане подтверждения роли фундаментальной науки — да [вирус оказался на руку науке]. Второй вопрос — это вопрос международного сотрудничества. <…> Дали зеленый свет обмену информацией между учеными, и это заведомо тоже помогло.

Эта беда, [потепление климата,] может быть, не требует мобилизационной реакции, но в плане участия науки в поиске решения — задача такой же важности.

Нам нужно срочно научно, документально доказать реальные депонирующие свойства наших лесов, пашен и водных ресурсов. Гектар водной поверхности депонирует существенно больше, чем гектар леса.

Нам будет очень тяжело сохранить позицию великой энергетической державы на фоне смены энергетического уклада. За то, чтобы сохранить, нужно бороться, над этим нужно работать.

Мы являемся федеральным государственным бюджетным учреждением. И в наших основных видах деятельности науки нет, то есть Академия наук наукой не занимается.

Мы бьемся за увеличение полномочий, особенно в пункте, касающемся проведения научных исследований. У нас есть предложения, которые направлены во все органы власти, по изменению закона о РАН, где мы предлагаем перейти к формулировке «Российская академия наук — это государственная академия, функционал и обязанности которой определяются этим типом учреждений, который определяется в Гражданском кодексе».

Глава 2. Show must go on

Главная цель этого Года — привлечь внимание со стороны власти и общества к науке, поднять её престиж. Возможно, это даже важнее, чем увеличение финансирования/

Cейчас проходит много разных мероприятий, они подробно освещаются прессой. Но нельзя сказать, что именно благодаря Году науки мы проводим какие-то эксперименты и запускаем новые установки. Конечно, мы бы запустили их и так: они планировались долгие годы, просто сейчас есть возможность привлечь к ним больше внимания.

Есть ряд событий, которые были инициированы именно Годом науки. Скажем, реорганизация российского общества «Знание», которое перезапущено в новом формате, ориентированном на молодёжь и вызывающим, как мы видим, большой интерес у неё. Другой пример — открытие в Сарове Национального центра физики и математики. Год назад его даже в проекте не было.

Что-то, наверное, вёрнется [на круги своя и интерес угаснет].

«Сколково» в своё время создавалось под те же задачи — «выращивать» стартапы, которые бизнес будет покупать, вбрасывать их на рынок, получать прибыль и т. д. И это у нас в какой-то мере работает, но при финансовой поддержке государства. А надо, чтобы работало только за счёт бизнеса, без средств господдержки!
Академпослания – президентские (2/3)

Глава 3. РАН не дискотека!

Большинство наших учёных — и в академических институтах, и в университетах — работают, не имея перед собой задачи превращать знания в технологии, доводить разработки до уровня, интересного промышленности. Вы знаете, что наши институты действуют по госзаданиям, которые они сами себе составляют на несколько лет вперёд? И отчитываются по этим госзаданиям научными публикациями, где нет ничего такого, что помогало бы встроить нашу науку в реальную экономику, в цепочку по созданию востребованного рынком продукта.

Нужны усилия, чтобы научные организации и работающие в них люди изменили мышление, стали видеть своей целью не публикационную активность, а участие в реальной экономике.

Во-первых, кто бы дал Академии такие же финансовые средства, чтобы провести эту «перезагрузку» [подобно обществу «Знание»]? Во-вторых, делать шоу, даже в хорошем смысле, — это всё-таки не наша профессия. Хотя частично мы и это делаем. Такой формат действительно нравится молодёжи. Но чтобы привлечь её внимание к научным исследованиям, необязательно прыгать на сцене и распевать песни. Не нужно всё превращать в дискотеку.

Если вложить в действо какое-то интеллектуальное начало, молодые люди только спасибо скажут. Им важно было само внимание, важно, что к ним приехал академик. Это им нравится, это мотивирует.

Будет больше средств — будет и приток людей.

У нас нет задачи привести в науку сразу сотни тысяч молодых людей. Для начала нужно наладить подготовку молодой научно-технологической элиты, скажем, 5-10 тыс. человек в год. С учётом того, что состав Академии насчитывает 2 тыс. членов, это можно даже сделать персональным кураторством.

Сопровождение будущей научной элиты надо начинать со школы, но тут есть огромная проблема: в системе среднего образования не хватает мотивированных преподавателей, престиж профессии учителя по-прежнему низок.

Следующая ступень — учёба в университете. Там есть свои развилки, где мы теряем молодёжь: уже на первых курсах ребята начинают соскакивать с научной траектории и уходить на другие, где есть возможность быстро заработать деньги, подняться по социальной лестнице. Это то время, когда молодой человек ещё не нужен потенциальному работодателю, но Академия наук должна показать ему своё внимание и интерес. Он уже на первом курсе должен почувствовать, что мы на него надеемся, вкладываемся в него. Это мотивирует его хорошо учиться, загружать мозги знаниями, а не искать лёгкого заработка в далёкой от науки сфере.

Уровень знаний выпускников падает во всём мире, это не только наша беда. И опять же начинать надо со школы.
Академпослания – президентские (3/3)

Глава 4. Углерод и мерзлота

Глобальное потепление – абсолютно всеми признаваемый факт.

В нашем полушарии температура выросла на полтора градуса в среднем, в Арктике – на три градуса, а в южном полушарии ничего не изменилось.

У нас достаточно ученых в академических и ведомственных институтах, в Росгидромете, в университетах, поскольку тематика изучения вечной мерзлоты изначально была российской, ведь основные ее объемы расположены на нашей территории. Но сейчас уже пошла речь о практических решениях: нужны точные карты и круглогодичный мониторинг ситуации.

Существует оценка стоимости потепления с деградацией вечной мерзлоты. Это абсолютно гигантские средства. Это триллионы рублей. В такой ситуации, возможно нам придется искусственно поддерживать вечную мерзлоту за счет введения различных химических соединений. Одно дело перекладывать весь трубопровод, а другое – укреплять специальными составами опоры.

Не случайно вчера из уст президента прозвучала идея создания национальной системы мониторинга вечной мерзлоты. Я не исключаю, что с точки зрения создания национальной системы мониторинга вечной мерзлоты главной организацией будет Минприроды.

Ждем поручения по итогам форума.

Нам нужно делать национальную доверенную систему мониторинга природных газов. Нужно начинать с создания региональных систем.

Нам нужно создать систему на манер прогноза погоды. Берем регион и строим динамическую карту распределения парниковых газов, например, СО2. В современной терминологии: делаем цифровой карбоновый двойник региона.

Кто сказал, что наша береза в три раза хуже депонирует, чем немецкая береза? Можно заниматься отдельно березой, можно коноплей. Можно говорить о многолетних растениях, которые депонируют углерод в стволы деревьев, а можно об однолетних – сельскохозяйственные угодья тоже депонтируют. Можно поставить вопрос, как засевать однолетними культурами. Известно, чем засевать. Удивительно, что на одном из первых мест идет конопля. На гектар посадок она депонирует лучше, чем хороший лиственный лес.

[Конопля] может спасти нас от уплаты трансграничного углеродного налога. А заодно восстановит наше присутствие на рынке технических волокон.

Мы при слове конопля улыбаемся, но у физиотерапевтических средств, вообще-то говоря, это конопля и другие, вполне может быть очень серьезное медицинское будущее, а следовательно, и бизнесовое.

Глава 5. Зеленая Вологда и малоатомный Попигай

Почему Вологда нам интересна: там дымит Северсталь, Росагро, но в Вологодской области 80% – леса. Представьте себе, что мы научно докажем, что регион является «зеленым». Тогда наше вологодское масло на экспорт еще лучше пойдет.

В это место на границе Якутии и Красноярского края много тысяч лет тому назад упал метеорит. А там было много графита. Создались условия – температура и давление, когда там появилась прорва алмазов, которые мы теперь называем техническими. По тому, что там разведывается, это триллионы карат. Сейчас туда организуются экспедиции по доразведке, появились инвесторы.

Когда мы говорим об идее Шойгу, это еще и новая энергетика. Здесь важная роль у атомной энергетики, у которой судьба драматически складывается. Ведь не хотят ее в природной таксономии записывать как «зеленую». Она чуть проигрывает ветровой энергетике в капиталовложениях на строительство, а так никаких выбросов нет. Есть фобии. Новый проект «Прорыв», который реализует Росатом, это же совсем по-другому. Там нулевая вероятность аварии. Там используется уран, запасы которого рассчитаны на тысячелетия. Это взгляд на атомную энергетику, как на «зеленую». Мы сейчас находимся на пороге нового энергетического уклада.

В области новых подходов в атомной энергетике на замкнутых топливных циклах, мы абсолютные мировые лидеры.