НОП.РФ
40.5K subscribers
22K photos
1.56K videos
130 files
16.1K links
Научно-образовательная политика — единственный официальный НОП

Политика <-> наука, образование, технологии, цифра.
Аналитика и инсайды.

Бот - @SciEduPol_bot
Сайт - https://ноп.рф/

Мы в Реестре: https://clck.ru/3FiMN6
Download Telegram
5 июня 2021 года в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2021) на стенде Министерства науки и высшего образования Российской Федерации состоится панельная дискуссия «Университеты мирового уровня: как и зачем?»

Сессия будет посвящена обсуждению мирового опыта реализации инициатив академического превосходства, программе академического стратегического лидерства «Приоритет-2030».
Участники дискуссии обсудят пути и перспективы развития российского высшего образования, а также аспекты формирования в России конкурентоспособных на мировом уровне университетов.
Особое внимание уделено вопросам:
• Что значит быть университетом мирового класса?
• Какую роль университет мирового уровня играет в системе высшего образования
и развитии индустрии?
• Стратегии создания университетов мирового класса.
• Роль государства и бизнеса в процессе создания университетов мирового класса.
 
В дискуссии примут участие:
Модератор:
• Владимир Княгинин, вице-губернатор Санкт-Петербурга.

Спикеры:
• Андрей Омельчук, заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации
• Андрей Волков, научный руководитель Московской школы управления «Сколково»
• София Малявина, генеральный директор АНО «Национальные приоритеты»
• Владимир Васильев, ректор Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики
и оптики (ИТМО)
• Вадим Волков, ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Прямую трансляцию мероприятия можно посмотреть по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=zVfSj-xSlPA
Минобрнауки России на ПМЭФ-2021: расписание работы стенда​​

На Петербургском международном экономическом форуме — 2021 продолжает работать стенд Минобрнауки России.

Услышать экспертное мнение о современных вызовах образования и науки можно на панельных дискуссиях и их прямых трансляциях.

📍10:00-10:50 — Панельная дискуссия «Университеты мирового уровня: кому и зачем?»

На сессии обсудят мировой опыт реализации инициатив академического превосходства и самую масштабную в истории страны программу господдержки и развития университетов — «Приоритет-2030».

Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=zVfSj-xSlPA

📍11:00-11:45 — Панельная дискуссия «Молодежный туризм»

Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=4HNrhP99x0o

📍12:00-13:30 — Панельная дискуссия «Нейтрино – неуловимые носители тайн Вселенной»

Трансляция: https://youtu.be/4HNrhP99x0o

📍14:00-14:40 — Презентация дорожной карты поддержки студенческих научных обществ

Трансляция: https://youtu.be/fOdaQbECZZY

📍14:45-15:30 — Обсуждение мер поддержки советов молодых ученых

Трансляция: https://youtu.be/fOdaQbECZZY

#МинобрнаукиРоссии #ПМЭФ2021
@szhenov для @scienpolicy и @youthpolicy

ПМЭФ, стенд Росмолодёжи, 5 июня

Друзья и коллеги! В последний день ПМЭФ не снижаем планку интеллектуальных спаррингов. Сегодня модерирую четыре дискуссии:

11:00-11:30

"Ректорский час":
Андрей Келлер, ректор МАДИ
Дмитрий Земцов, руководитель Кружкового движения НТИ, проректор ДВФУ

12:30-13:00

Открытый разговор с Натальей Кравченко, Председателем Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности

13:00-13:30

Открытый разговор с Павлом Зеньковичем, Вице-президентом группы компаний "Просвещение"

15:00-15:30

Открытый разговор с Екатериной Драгуновой, Председателем Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы
Прямо сейчас на стенде Минобрнауки РФ проходит дискуссия "Университеты мирового уровня: кому и зачем".

Модерирует вице-губернатор Санкт Петербурга Владимир Княгинин.

Участвуют:
Андрей Омельчук (Минобрнауки РФ)
Андрей Волков (МШУ "Сколково")
София Малявина (АНО "Национальные приоритеты"),
Вадим Волков (Европейский университет)
Андрей Волков, о проекте "Приоритет 2030":

Буква изменилась, а дух не изменился (о диалектике 5-100 и П2030)

***

Надо стать университетом, чтобы побороться за лучших людей. Вот что я имею ввиду, когда говорю про дух. И в документах минюста это вычитать нельзя

***

Это дискуссия правительства, не моя прерогатива и не ваша (Княгинину)

p.s. Как это часто бывает в жизни, самое интересное широкая общественность может и не заметить.

НОП поможет: стенд Минобонауки прямо сейчас.
Сергей Ерохин, ректор МТУСИ о молодёжной политике университета, для НОП:

Студенты Московского технического университета связи информатики уже не первый год становятся участниками, а потом и победителями уникальных грантов.

Мне приятно знать, что ребята из нашего университета приобщаются к таким интересным конкурсам, которые вовлекают их в творческую деятельность, повышают гражданскую активность, а также раскрывают потенциал.

Отмечу, что студенты МТУСИ стали победителями Интеллектуальные соревнования в области информационной безопасности M*CTF MTUCI 2021. Наш вуз является базовым по проведению этих соревнований. Они проходят с 2014 года, в них участвуют сильнейшие команды из таких университетов, как НИУ ВШЭ, МГУ, НИЯУ МИФИ, МИРЭА и другие.

Соревнования нацелены на профориентацию и повышение интереса у молодого поколения к такой актуальной и стратегической сфере цифровой экономики страны, как информационная безопасность. Целью проекта является проведение интеллектуальных соревнований по правилам движения *CTF для молодежи в двух возрастных категориях, а также обучающего курса лекций, мастер классов и практических занятий от ведущих профильных компаний в сфере информационной безопасности для участников соревнований.

Нельзя не отметить участие МТУСИ в таком конкурсе, как Московский межвузовский фестиваль короткометражных фильмов «КиноГрад». Примечательно, что наши студенты первые провели этот фестиваль ещё в 2012 году. Он направлен на приобщение к культуре и искусству молодежи, популяризацию занятием творчества среди молодежи в свободное время, формирование условий для самовыражения и повышение уровня мастерства талантливых ребят.

Ассоциация молодых специалистов в области Информационных технологий – ещё один перспективный проект, в котором студенты университета пробовали свои силы. Он направлен на повышение уровня знаний и осведомленности студентов в области современных и перспективных технологий. Это станет для молодёжи преимуществом для быстрого карьерного роста, также этот проект направлен на формирования кадрового резерва для цифровой экономики страны.
Елена Загайнова, ректор Университета Лобачевского о молодежной политике вуза для НОП:

В 2021 году вместе с Росмолодёжью мы делали совместные большие проекты и выиграли грантовую поддержку как персональных (в номинациях «Спорт, ЗОЖ, туризм» и «Развитие социальных лифтов»), так и общеуниверситетских молодёжных инициатив (в номинациях «Молодёжные медиа», «Студенческое самоуправление», «Профилактика негативных проявлений в молодёжной среде и межнациональное взаимодействие» и ряде других).

Нам очень нравится, что Росмолодёжь так широко занимается молодёжной политикой, охватывая все возможные направления от патриотизма и творчества до здоровьесберегающих технологий.

И очень важно, что в этом году поддержку получило и научное направление деятельности студентов. С 15 по 17 мая на площадке Университета Лобачевского прошёл Российский форум «Молодёжь и наука», ставший одним из центральных событий Года науки и технологий в России.

Именно на форуме прозвучали столь важные слова о том, что наука – это часть молодёжной политики в нашей стране, и привлечение молодых, талантливых, целеустремленных людей к научным разработкам, к передовым исследованиям – важнейшая государственная задача. Решать её можно только совместными усилиями власти, образовательных учреждений и молодёжных организаций.

Вместе с научным форумом Нижний Новгород принял в мае и финал XXIX Всероссийского фестиваля «Российская студенческая весна». В наш город съехались 3500 талантливых студентов со всей страны.

Я думаю, что это идеальная ситуация, когда одновременно молодёжи предоставляется возможность проявить себя в творчестве или в науке. А, возможно, одновременно и в том, и в другом. И мы должны создавать максимум условий для этого.
Глава Росмолодежи Ксения Разуваева не только предложила ускорить движение к цифре в сознании каждого конкретного начальника и отказаться (наконец) от бумажных визиток, но также призвала избавиться и от одноразовых масок, которые заполнили планету.

По нашей информации, экологическая повестка Росмолодежи также станет одной из ключевых в диалоге с университетами и Российской академией наук.

https://t.iss.one/rian_ru/101150
«Большая перемена» + кружковая Олимпиада

Всероссийский конкурс «Большая перемена» - проект президентской платформы «Россия – страна возможностей» - и Олимпиада Кружкового движения НТИ договорились о взаимной интеграции. Соглашение о бесшовном переходе участников из одного конкурса в другой и совместном развитии образовательных проектов подписали руководитель Федерального агентства по делам молодежи Ксения Разуваева, лидер рабочей группы НТИ «Кружковое движение» Дмитрий Земцов и генеральный директор АНО «Большая перемена» Валерий Моргуновский на Петербургском международном экономическом форуме 4 июня.

Сделать бесшовным переход школьников из «Большой перемены» в Олимпиаду Кружкового движения НТИ предложил победитель Олимпиады Кружкового движения НТИ (2021) Андрей Пронин на фестивале «Большая перемена» 1 июня. Идею школьника поддержал первый заместитель руководителя Администрации Президента России Сергей Кириенко.

«Президент Владимир Путин уделяет особое внимание работе со школьниками, раскрытию талантов молодежи. Интеграция двух популярных конкурсов позволит вовлечь в технологическую сферу еще больше школьников, открыть им мир технологий будущего, познакомить с перспективными направлениями, связать их с технологическими компаниями и включить в решение реальных задач, подготовить команду для технологического рывка», – отметила глава Росмолодежи Ксения Разуваева. Ее можно поздравить с удачным стартом на посте главы молодежного ведомства – сразу же оформлено платформенное соглашение с бесшовным переходом. Напомним, именно эти качества заложены в реформу институтов развития и создание единой системы поиска и поддержки талантов.

В 2021 году конкурсанты «Большой перемены», которые будут выполнять кейсы в технологических треках «Создавай будущее!» и «Меняй мир вокруг!», автоматически попадут в первый тур Олимпиады Кружкового движения НТИ, минуя пригласительный этап. Для этого планируется также интегрировать IT-систему платформы «Большой перемены» с цифровой платформой «Талант» Кружкового движения НТИ – это позволит формировать цифровой след школьников и выстраивать дальнейшие траектории развития. Далее участники олимпиады будут собираться в команды, решать реальные задачи по технологическим профилям и бороться за победу и 100 баллов ЕГЭ при поступлении в вузы.

Дмитрий Земцов, лидер рабочей группы НТИ «Кружковое движение», подчеркнул для НОП:

«Мы видим, что участникам «Большой перемены» очень интересны технологии будущего – это было заметно и по аншлагу на фестивале в День защиты детей, где Кружковое движение НТИ вместе с партнерскими вузами знакомили ребят с прорывными направлениями, и во время стримов и лекций наших экспертов на конкурсе 2020 года. Теперь все, кому интересна робототехника, искусственный интеллект, геномное редактирование, VR, космическая инженерия и т.д., могут сразу параллельно с «Большой переменой», без дополнительных шагов, стать участниками Олимпиады Кружкового движения НТИ и побороться за 100 баллов ЕГЭ».

«Для «Большой перемены» Кружковое движение НТИ является главным партнером в работе с технологически ориентированными школьниками,
– отметил генеральный директор АНО «Большая перемена» Валерий Моргуновский. – Рассчитываем, что благодаря этому [сотрудничеству] еще больше школьников заинтересуются технологической сферой и выберут эту траекторию развития».

Важно, что поддержка становится сквозной – из одного конкурса участники легко интегрируются в другой. Сопряжение конкурсов также будет способствовать популяризации и их самих, и технологического творчества как такового. Не менее важно отладить систему сопровождения. Чтобы наставничество и кураторство могли быть сквозными либо осуществлялась «передача» талантливых участников и победителей «из рук в руки».

Соглашение «Большой перемены» и Кружкового движения НТИ – это как раз и есть важная основа в создании единой сквозной системы поиска, поддержки и сопровождения талантливых детей и молодежи в области инженерно-технического творчества и технологического предпринимательства.
Забота об окружающей среде – один из ключевых интересов у современной молодежи. Это универсальный и глобальный тренд. А для эффективной молодежной политики требуются новые лидеры, умеющие думать и действовать на «новой волне».

Глава Росмолодежи Ксения Разуваева призвала использовать многоразовые медицинские маски, поскольку ежедневный выброс огромного числа одноразовых масок губит природу.

Специально для НОП Ксения Разуваева пояснила свою инициативу:

«Я сама не без греха, нет-нет, и забываю маску, приходится пользоваться одноразовой. Но масштабные мероприятия постепенно возвращаются в нашу жизнь, в то время как некоторые ограничения и рекомендации еще не сняты. Здесь, на ПМЭФе, - тысячи людей - я наблюдаю, как раз за разом они берут новые и новые одноразовые медицинские маски, все урны заполнены ими.

Экологам по всему миру еще только предстоит оценить такой эффект от пандемии. Но сейчас, пускай и с запозданием, именно молодые люди могут стать проводником такой экологически ответственной идеи как отказ от использования одноразовых масок в пользу многоразовых».

Пожалуй, именно такой и должна быть что молодежная, что экологическая политика – идущая от собственного опыта и благих глобальных целей. В самом деле – зачем в России нужна Грета Тунберг? У нас есть очень талантливая Ксения Разуваева – а ее инициативы значительно более конкретны, детальны и выполнимы.

https://ria.ru/20210605/maski-1735773321.html
Популяризация науки - герои и истории (1/2)

Сегодня в рамках ПМЭФ 2021 @roscongress состоялась дискуссия «Популяризация науки – дело креативных индустрий или молодых ученых?». Эксперты научного сообщества и креативной сферы поделились своим взглядом на задачи, которые ставит общество, желающее знать больше о современной российской науке и научных достижениях. В ходе дискуссии определелись несколько инструментов, которые смогут завести этот коммуникатор и наладить его работу.

Ревитализация
Необходима ревитализация научных пространств, создание современных точек коммуникации и демонстрации, которые смогут привлекать своими программами и возможностями. Возможно, эту процедуру необходимо применить не только к пространствам, но сделать комплекс уколов и сообществу, чтобы разморозить границы.

Сергей Люлин, заместитель президента РАН: «Научное сообщество и сообщество креативных индустрий – находятся в башне из слоновой кости, они герметичны. Необходимо размораживать границы, должны появляться площадки для диалога, нужна социогуманитарная инфраструктура для популяризации науки и научных достижений».

По
данному вопросу дискуссия между наукой и сферой креатива в принципе вестись не должна была бы. Однако, пока что в России доминирует отношение к исследованиям как к производственному процессу. В таких рамках обе башни из слоновой кости не рухнут - следовательно, важно оживлять популяризацию через внедрение ключевого смысла: наука - процесс творческий. На этом поле и произойдет ее синергия с креативными индустриями.

Теория большого сериала
Известные во всем мире физики-теоретики 21 века: Стивен Хоккинг и Шелдон Купер – вымышленный персонаж, который (вместе с друзьями) более 10 лет популяризировал профессию ученого в популярном сериале. Молодежи необходимы такие доступные истории, которые создадут представление о профессии. Это одна из главных возможностей стыковки креативной и научной сферы, и для этого необходимо использовать один из самых современных и популярных инструментов.

Юлия Голубева, заместитель генерального директора, АО «Газпром-медиа Холдинг»: «Без эффективной коммуникации с широкой аудиторией, экспертизы, опыта и ресурса, которые сосредоточены у государства и медиахолдингов, ничего не получится. Но в процесс должны быть вовлечены популяризаторы науки, ученые, научные сообщества, как профессионалы, иначе процесс не будет эффективным и результативным».

Отсюда еще один вывод - креативные индустрии и наука: это про дискурс, про образы, вдохновение. Чтобы стать привлекательным и сфера исследований и разработок, и любая creative industry должны рассказать историю, создать мифическое пространство открытий и возможностей.
Популяризация науки - герои и истории (2/2)

Образ ученого
Для любой истории нужен герой, с которым человек сможет ассоциировать себя. Люди мыслят образами, поэтому каждый представляет себе науку и научное сообщество, исходя из своих знаний и представлений, которые они получили из СМИ, интернета, в ходе своего обучения в школе и вузе, кто-то из книг. Здесь важно понять, какой образ ученого должен быть сконструирован, чтобы привлечь людей в науку, а всю жизнь (экономическую, общественную, политическую) к самой науке.

Никита Марченков, исполняющий обязанности руководителя Курчатовского комплекса синхротронно-нейтронных исследований, НИЦ «Курчатовский институт»:
«Очень важно показывать образ ученого как человека, который способствует формированию облика человечества завтрашнего дня. Необходимо наращивать присутствие в СМИ, телевизоре и интернете».

В словах Никиты Марченкова важный сигнал - стратегия не может быть единой, требуется гибкий подход работы с длинным метром, сериалами, видео-сообщениями, постами в соцсетях. Для формирования "научной культуры" нужно со всеми аудиториями говорить на их языке, а присутствие должно идти рука об руку с полифонией образов и смыслов. Но при этом требуются очень жесткие базовые установки - лишь тогда из этой многоголосицы и сформируется искомый дискурс популярной, привлекательной и нужной науки.

Денис Секиринский, заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по научно-образовательной политике: «Если мы хотим, чтобы молодые люди шли в науку, мы должны показывать, что ждет их там. Молодой ученый сегодня это востребованный молодой человек, имеет достойное положение в обществе и имеет доступ к ограниченным ресурсам. Ограниченные ресурсы – знание, роскошь общения среди коллег».

А Денис Секиринский сосредоточился на не менее важном компоненте - на сокровищах, которые ждут героя на его пути. Здесь принципиально важно, что не только в конце ученый может получить почет и признание, но и каждая ступень исследовательской карьеры дает все больше уникальных бонусов. Герои должны показывать, что они получают только в науке и нигде более.

Ошибка 404
Интернет-платформы, порталы и ресурсы соревнуются с социальными сетями, в которых люди проводят время и потому, что им комфортно и интересно там находиться благодаря работе алгоритмов, а также удобному дизайну, user-friendly интерфейсу и соответствию современным трендам. Такие же платформы и ресурсы нужны и научному сообществу, чтобы популяризировать науку, быть проще и ближе в донесении информации. А равным образом - представители сообщества должны сами выходить онлайн в соответствующих форматах.

Александр Соколов, старший научный сотрудник Арктического научно-исследовательского стационар ИЭРиЖ УрО РАН: «К огромному сожалению, подавляющее большинство сайтов наших организаций – скукотищная скука, даже заходить на них не хочется, от них, кажется, даже пахнет дурно через монитор. Но последние 1-2 года начинается работа по этому, но не нужно ждать результатов завтра, еще несколько лет и все будет хорошо».

Креативные индустрии и научные сообщества фундаментально родственны друг другу, в каждом из них есть набор путей, средств и сокровищ, которые нужно транслировать широкой аудитории. Обе стороны могут сделать немало для популяризации науки, польза от которой однозначно будет и для индустрии, и для социально-экономического развития.

Подробнее.
От грантов до мышления

На ПМЭФ-2021 состоялась одна из ключевых «научно-молодежных» дискуссий: «Меры поддержки молодых ученых: от фундаментальных исследований до решения социально-экономических задач регионов». Тематика неслучайно была сфокусирована на работу Российского научного фонда. Фактически происходила публичная защита (по аналогии с диссертацией) функционала РНФ как ключевого института научного развития (в рамках «фондовой перестройки» он получил все грантовые линейки от РФФИ), а также системообразующего элемента единого, уровневого и сквозного механизма поддержки исследователей, особенно – молодых.

Вместе с тем, статус главного (и единственного) научного грантового фонда в стране означает не какую-то «победу» РНФ над РФФИ, но серьезный вызов для Российского научного фонда. Теперь его функции стали экосистемными – а это требует изменения институционального мышления, осознания и реализации платформенного функционала. Неслучайно за дискуссией в качестве зрителей наблюдал Андрей Фурсенко (крестный, а то и родной отец РНФ) и Никита Марченков (в качестве эмиссара Михаила Ковальчука).

Каждый выступающий озвучивал свою «боль», но все эти элементы – части складываются в общую системную проблему. Наука и бизнес – это два берега, которые слабо понимают друг друга, достаточно плохо умеют выстраивать мосты над пресловутой «долиной смерти» этапа трансфера технологий. Исследователи не всегда способны упаковать результаты в качестве потенциального продукта, а бизнес часто не представляет, где искать ученых, как находить и отбирать лучшие исследовательские решения.

Для интеграции науки и бизнеса есть три известных способа: «заказать» - когда бизнес четко формулирует свои запросы, а ученые проводят прикладные исследования и ОКР; «приказать» - когда государство напрямую или через механизмы финансового стимулирования буквально принуждает к «дружбе» (и тут проявляются все издержки «брака по расчету», который редко бывает счастливым). Третий способ – «договориться». Это самый желательный вариант, поскольку здесь равноправные партнеры действуют в формате «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Именно на его реализацию нацелены основные стимулирующие усилия государства – по векторам технопарков и технологических долин либо НОЦ.

И у науки, и у государства, и у бизнеса есть свои программы развития – в идеале их надо формулировать и реализовывать в сопряжении друг с другом, но на данном этапе не менее насущна проблема поиска точек соприкосновения.

Андрей Фурсенко, помощник президента, сформулировал «болевые точки» развития науки в ее интеграции с бизнесом, а также попытался нащупать эффективные «лекарства» от них. Он акцентировал внимание на разных, можно даже сказать «идеологических», подходах: «Инновации – у нас это то, что это есть «замечательная идея». Ценность идеи на порядок важнее, чем возможность заработать, как показали исследования по России. В свою очередь, инновации – это про деньги. Из-под палки не заставишь заниматься инновациями, это особенный образ мышления».

Выход из противоречий двух парадигм: ценности денег и самоценности идеи – Андрей Фурсенко видит в необходимости приспосабливаться двух сторон к друг другу. В частности, ученые должны понимать и принимать необходимость часть времени и сил уделять конкретике – часто рутинной. При этом важно сохранить российское конкурентное преимущество – традиционную свободу выбора, которая намного шире, чем в других странах.

Не менее важно создание общих коммуникационных площадок, а также синхронизировать форматы и образы мышления предпринимателей и ученых.

Один из основных выводов – ученых и представителей технологических компаний нужно «сшивать» на уровне идей для стратегического партнёрства через диалог, диалог интерационный (через многоступенчатую и ориентированную на результат коммуникацию).

Ключевой результат дискуссии – состоялась встреча и диалог науки и бизнеса. Российский научный фонд смог показать – он действительно функционирует в парадигме общегосударственной задачи стимулировать взаимодействие в рамках полного инновационного цикла.
Прямо сейчас на ПМЭФ 2021 начинается открытый разговор Министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова с молодыми учёными

Модератор:
Никита Марченков, председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию.

Подробнее: «Роль молодёжных научных сообществ в реализации Стратегии научно-технологического России»
Никита Марченков обратил внимание министра Валерия Фалькова на большую работу, которая проводится с студенческими научными обществами, отметив недавнюю дискуссию в Нижнем Новгороде (НОП выступал соорганизатором форума):

"Совсем недавно мы говорили о СНО в Нижнем Новгороде, на форуме "Молодёжь и Наука", и продолжим этот диалог".
Открытый разговор «Роль молодёжных научных сообществ в реализации Стратегии научно-технологического России» с министром науки и высшего образования Валерием Фальковым начался с обсуждения опыта МИСиС. В университете нет поддержки именно студенческих научных коллективов, зато реализовано много мер, направленных на сотрудников. Тем не менее, опыт оперирования с СНО есть и весьма позитивный: 1,5 года назад университетское студенческое научное общество с помощью эндаумент-фонда реализовал возможность защиты проектов – был проведен конкурс, и опыт показал, что такая мера поддержки актуальна.

Валерий Фальков отметил: «Бытует мнение, что студенческой науки не существует, что это удел аспирантов. Однако, есть большое количество удачных кейсов когда бакалавры и магистры имеют хороший научный результат.

В этом году впервые мы проводим конкурс на поддержку СНО – общим объемом 100 миллионов рублей. Гранты будут выданы университетам.

Прозвучали слова о роли РНФ, но вы не делаете скидку, что это – студенческая наука. Вы не делаете скидку – и это хорошо – что тут имеется в виду настоящая наука у студентов.

Есть неправильное представление о том, что такое наука. Я против студконференций без серьёзных научных результатов, потому что тогда у студентов формируется представление, что [именно] это [и есть] наука.

Важна не просто поддержка СНО, важно, чтобы люди понимали: наука благородное, но сложное дело. Это конкуренция и особая творческая атмосфера.

У нас не так много успешных практик. Мы готовы обобщить лучшие и выдать университетам рекомендации. Лучшие практики, где есть результаты, надо описать и представить.

У нас все хорошо у 30-40 вузов. У многих вузов вообще нет студенческих научных обществ. В идеале у каждого из них должна быть площадка, чтобы студенты могли самореализоваться.

Пока не хватает таких практик, которые можно [тиражировать,] внедрять и показывать хороший результат».