"От влиятельных персон, к чьему мнению необходимо прислушиваться, нам известно, что некоторые студенты подвергают (или пытаются) вновь прибывающих в университет молодых людей испытанию первокурсника (и это в первые счастливые дни в университете!). У новичков отбирают вещи и книги, или ещё какими угрозами и обманом ведут их в таверну, как овец на бойню, где заставляют их присоединиться к творящимся там безобразиям и платить за это. Таким образом, порядочность, которая должна цвести в студиозусе, его тяготение к прилежанию и хорошей репутации оскверняются попойками, площадной бранью, беспорядочными связями, пьянством до утра в кабаках и городских окрестностях, взломом домов. Это бесстыдство роняет репутацию всего университета в глазах сановников, королей и других господ и достойных людей. Всё это должно прекратиться незамедлительно, иначе нарушители будут исключены".
Из статута Университета Орлеана, 1367
#askthepast

Меж-бед-омственность НОЦ

В управленческой России есть много процедур формата «(по)беда». Одна из них - межведомственное согласование. На нём можно и душу отвести / получить ответку, и себя выставить умным / дураком, и помочь дружественным структурам / получить удар в спину и так далее.

Кажется, Минобрнауки в лице заместителей министра и (видимо) его самого вгрызлись зубами в формулу «НОЦ должны быть межведомственными». Складывается ощущение, что по этому вопросу какой-то экзистенциальный момент настал - словно «отступать некуда, позади Минобрнауки». Управленцы цепляются за эту межведомственность словно за спасательный круг.

Вот и Трубников настаивает на этом, и замминистра Медведев говорит, что НОЦ должны быть межведомственными - дабы не класть «это в шахту [единственного] министерства» (https://tass.ru/obschestvo/5525734).

В чем вообще смысл НОЦ? Майский указ говорит лишь о том, что это должна быть интеграция научных и образовательных учреждений, а также предприятий реального сектора экономики. Тот самый треугольник Лаврентьева - «наука-кадры-внедрение».

В чем же принципиальная значимость «межведомственности», о которой словно заклинанием последней надежды твердят управленцы Минобрнауки?

Очевидно, что львиная доля вузов и научных институтов сейчас находится в подведах Минобрнауки. Следовательно, говорить о «межведомственных» НОЦ получится разве что в некоторых случаях - медицина, сельское хозяйство, транспорт. Да и вообще вектор идёт на окончательное вливание всех университетов и всех научных организаций в Минобрнауки, значит речь здесь не (совсем) об этом.

Разгадка может крыться в заложенной Стратегией НТР формуле «многоканального и многостороннего финансирования» комплексных научно-технических программ и проектов.

Многостороннее - это средства от бизнеса, который, конечно же, вложится в НОЦ, если туда войдёт. А если не войдёт - есть знаменитый уже «способ Белоусова» для принуждения к инвестициям. Это также - средства из региональных бюджетов.

С многоканальным всё интереснее - это различные распорядители бюджетных средств. О фондах здесь говорить не будем, а вот механизм субсидий, например, Минпромторга или Минсельхоза, вещь более интересная.

Судя по всему, именно это имеют в виду в Минобрнауки - участники НОЦ, которые реализуют нечто комплексное научно-техническое (будь то целая программа или отдельный проект) должны получать финансирование и в совокупности как весь НОЦ, и по отдельности в соотвествии со своей спецификой - промышленные предприятия по линии Минпромторга, сельхозпроизводители - Минсельхоза, медицинские учреждения - Минздрава и т.п.

Кажется, именно это имел в виду замминистра Медведев, когда говорил о «шахтах» - он имел в виду не «одноведомственный междусобойчик», а многошахтный источник средств - черпать и извлекать нужно будет из нескольких источников.

Можно сделать много выводов из казуса межведомственности НОЦ, слов управленцев Минобрнауки, представителей РАН и экспертного сообщества, а также наших рассуждений, но один из них крайне неутешительный. Межведомственность - это не изящная находка для научно-технологического прорыва и нацпроекта, а банальная вынужденная мера, поскольку все постепенно начали понимать - денег на этот самый прорыв у одного Минобрнауки явно не хватит даже с нацпроектным финансированием.

Тут ещё вопрос, кто станет замминистра науки и высшего образования, ответственным за конкурсы, госконтракты и наукограды - сохранит ли Чемезов за собой это место, либо это размен «полпреда на замминистра» как раз с Собяниным.

Минус для научно-образовательной сферы в том, что новое Минобрнауки становится слишком явным «полем для разборок» элитных групп. Естественно, продуктивной работе это не способствует.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/2334

Новый глава ДНР Д.Пушилин в первые же часы после назначения поменял Министра образования и науки (назначил Евгения Антонова).
А новый Министр в первых же разговорах с коллегами обозначил ключевую цель для вузов ДНР - обеспечить соответствие содержания и качества образования российским ФГОСам, с последующей аккредитацией Рособрнадзором и выходом на дипломы российского образца.

Дихотомия исследований и разработок перерастает в шизоидность принимаемых решений.
https://t.iss.one/scienpolicy/1414

Эпоха терминологической турбулентности при технократическом продуктивном формализме.
https://t.iss.one/scienpolicy/1422

Новое Минобрнауки становится слишком явным «полем для разборок» элитных групп. Естественно, продуктивной работе это не способствует.
https://t.iss.one/scienpolicy/1425

***

Одна из ключевых задач Минобрнауки - организация научного обоснования, разработки и распространения передового понятийного аппарата, который настроит восприятие/мышление/деятельность граждан России.

Эпистемы Минобрнауки, которые будут сильнее не только "археологии знания" М.Фуко, но и "Фауста" Гете.

Четкость, лаконичность, конкретность, глубина мысли, желание использовать терминологию в жизни ("крылатые фразы"/ "мемы").

Модели процессов и явлений (наука)
Методические "навигаторы" для быстрого освоения существующих моделей с готовностью к их улучшению и разработке новых (образование - кадры).
Удобные инструкции и должностные обязанности (организация, управление - внедрение).

"Наука - кадры - внедрение" - лучший способ проверить разработанную терминологию и распорядительную документацию.

Успешный бизнес и безопасность страны - критерий истины.

Если "элитные группы" будут разбираться по таким "понятиям" (чей представитель предложит самую работоспособную и адаптивную концепцию), то будет шанс на развитие "дискурса прорыва", а не затянувшуюся эксплуатацию
новояза с "исчезающими метафорами, претенциозным красноречием и бессмысленными словами, приводящими к размыванию содержания понятий и недостатку логики в высказываниях".
(Д.Оруэлл "Политика и английский язык")

Редактору нашего канала удалось неформально переговорить с близким другом нового Полпреда в ПФО и экс-замминистра науки и высшего образования Игоря Комарова.
Мы обещали не публиковать ФИО "преемника" в Минобрнауки, но кое-что можем рассказать.

1. В традиционных СМИ и TG-каналах широко освещалась тема наличия "досье силовиков" на Комарова. Это так, но в настоящее время именно у Комарова высокий уровень личного доверия В.Путина, Администрации Президента, крупного бизнеса и частично- силовых руководителей.
По информации нашего собеседника, основным соперником Комарова на пост Полпреда был экс-помощник Президента Е.Школов, кандидатуру которого лоббировали С.Собянин, Р. Минниханов и С.Иванов.

В пользу Комарова сработали командные аргументы Кириенко и Чемезова, давших личное обязательство сделать из ПФО- эталонный регион в рамках научно-технологического прорыва и обеспечить существенное софинансирование от субъектов РФ, входящих в ПФО.

2. Дискуссия о межведомственном характере создаваемых НОЦ подразумевает:

- Управление на стыке АП, Минобрнауки; Минэкономразвития, Минпромторга, областных администраций и АСИ

- Идеология блока Комарова в Минобрнауки (бюджет, наукограды) меняться не будет и останется под контролем группы "Чемезов-Кириенко-Котюков".
По информации источника, М.Котюков проявил в последние месяцы выдающийся уровень государственного видения в диалоге групп влияния, близких к Президенту

3. Ожидания от Минобрнауки как ключевого модератора "прорыва" в политэлите реально высокие.
Связка "Кириенко-Чемезов" в глазах Президента сегодня олицетворяет успех государства на научно-технологическом треке. Этот аргумент оказался сильнее, чем традиционные рассуждения оппонентов о "верных людях" типа Школова.

В Ростове-на-Дону есть опорный университет - Донской государственный технический университет (ДГТУ).

Более 10 лет ДГТУ бессменно руководит Бесарион Месхи, который искренне считает себя гениальным руководителем, а также очень любит заниматься стройками и ремонтами. Вот о ремонте и история.

Летом, после проведения ЧМ по футболу (а в общежитиях ДГТУ проживали сотрудники силовых структур), служба проректора по АХЧ Лебеденко занялась заменой окон в общежитии №4. Замена прошла успешно, но, т.к. это общежитие одно из старейших, замена окон привела к тому, что во всех комнатах необходимо делать новый ремонт. И, конечно, к 1 сентября он не был сделан. Даже больше – и не начинался. В итоге больше 500 студентов не смогли попасть в свои комнаты или получить в них места. Первокурсников раскидали по другим общежитиям, а старшим курсам сказали снимать квартиры за свои деньги. Ну, а если у вас нет денег, то ДГТУ готов прийти на помощь. Он выделил места в общежитии в своём филиале. В городе Шахты, который расположен в 70 км от Ростова. Пообещали даже автобус выделить. Но… не выделили.

В поисках решений, как же побыстрее сделать ремонт, руководство ДГТУ генерирует поистине оригинальные решения.

Так, деканаты сообщили студентам, что сделать ремонт они могут и за свой счёт. А есть в ректорате идея, что так как в ВУЗе есть студенческие стройотряды, то им очень нужно поработать. За 500 рублей за 8-часовую смену...

Учебный год уже идёт, а ремонт, тем временем, так и не начали делать.

Вот такое наследие Чемпионата мира по футболу.

В рамках Московского финансового форума- 2018 состоялась Панельная дискуссия «Новые вызовы в социальной сфере, обеспечивающие достижение национальных целей развития Российской Федерации до 2024 года в сфере образования и культуры». 
Модератором выступил Алексей Комиссаров.

Из выступления г-жи Раковой: «Следующий проект, естественно, это создание сети региональных центров по выявлению поддержки одарённых детей. Здесь мы полностью опираемся на опыт «Сириуса», взаимодействуем с Еленой (Шмелевой) и очень надеемся, что маленькие звёздочки, которые будут дополнять большую-большую звезду «Сириуса», помогут нашим детям найти своё призвание, особенно тем, которых мы обозначаем как «Gifted». 

Светлана Чупшева, АСИ: «Единый стандарт внедрения технологий и инноваций, который будет разработан до конца 2018 года, позволит решить проблему взаимодействия крупных корпораций с инновационными стартапами - с целью их продвижения на рынке».

«В итоге должен получиться документ - практическое руководство, изучив которое менеджмент компании сможет выстроить эффективную работу с внешними и внутренними инновациями. Стандарт будет носить рекомендательный характер и учитывать запросы компаний из разных индустрий, использующих отраслевые технологии. Надеемся, что стандарт станет востребованным инструментом», - считает Артем Аветисян, директор направления «Новый бизнес» в АСИ.

Спасибо хотя бы на том, что «рекомендательный характер». У нас зачастую то, что рекомендательно - обязательно к исполнению. Вопрос по сроку: до конца года 3,5 месяца и зачем его так быстро принимать - не совсем ясно. Плюс, такие документы согласовывают по целому году, а тут написать и согласовать. В общем, успехов ребятам из АСИ. Второй вопрос - как там госкорпорации? Они готовы к такому креативу со стороны институтов развития и бизнес-гиганта с государственной долей (в соответствии с соглашением, в подготовке документа принимают участие Агентство стратегических инициатив (АСИ), АО «РВК», Фонд «Сколково», Фонд развития интернет инициатив (ФРИИ) и ПАО «Сбербанк»)? - у Госкорпораций и так хватает задач на сегодняшний день, особенно, которые напрямую не имеют отношения к «инновациям».

@skolkovoleaks

Немного не наш формат, но не можем обойти стороной очередное ДТП с первыми лицами.

Наши друзья из Администрации Президента Молдовы И.Додона только что сообщили, что в ДТП пострадал сам И.Додон, его супруга и мать.
По предварительным данным, ДТП- не случайное. Смотрите видео из машины Президента.

В понедельник 11 сентября состоится открытие Восточного экономического Форума (ВЭФ).

Для политики в области науки и образования в России ВЭФ является одним из наиболее значимых и знаковых мероприятий.

ВЭФ организуется монополистом мега-форумов с участием первых лиц государства- Росконгрессом.

Росконгресс через Леонтьевский Центр и Фонд стратегических разработок контролируется командой А.Кудрина и ректора ВШЭ Я.Кузьминова.

Со стороны Администрации Президента за организацию ВЭФ отвечает Советник Президента Антон Кобяков, чья командная работа с А.Кудриным не оставляет никаких сомнений (посмотрите хотя бы на ПМЭФ, который так же курирует Кобяков и где А.Кудрин был главной звездой).

В ожидании старта ВЭФ редакторы нашего канала на условиях анонимности пообщались со многими спикерами- участниками панельных дискуссий, связанных с наукой, образованием и технологическими инновациями.

Безусловно, нас ожидает важное, интересное мероприятие, которое обозначит ряд новых векторов развития интересной нам отрасли.

Вместе с тем, уже сейчас видны спорные моменты в формировании повестки дискуссий и состава участников. Уже на этом этапе прослеживаются многие контуры лоббистских действий, которые через итоговые резолюции ВЭФ лягут в основу научно-образовательной госполитики на востоке России, а также по восточному внешнеполитическому вектору.

Вместе с нашими экспертами, которые будут работать эти дни во Владивостоке, мы будем следить за новостями Форума и информировать читателей НОП.

Центр столицы, школьники-студенты, национальные флаги, песни, ночёвка. Потом будет жёсткий разгон. Где-то мы это уже видели...

https://t.iss.one/worldprotest/1051

Зачем "Собеседнику" публиковать в понедельник утром сомнительного качества "сенсацию" про выявленные "нецелевые" 450 млн. руб на "Карту науки" по линии старого Минобрнауки?
(это так, но новости уже несколько месяцев).

Вы улыбнётесь, но это отзвук-эхо обиженных на Министра Ольгу Васильеву за командную игру с "Кванториумами" и "Сириусом".

Директор ИД "Собеседник- Сергей Цыганов, он же владелец Благотворительного фонда поддержки одарённых детей "Атлант", который с усилением конкурентов стал терять финансовую и имиджевую поддержку.

https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180906-vsyo-postavili-na-kartu

Тема создания комфортной среды и качественной социально-бытовой инфраструктуры для студентов, аспирантов и преподавателей становится всё более значимой

Министр науки и высшего образования Котюков и замминистра Боровская на президиуме РАН рапортуют о заложенных в нацпроект «Образование» 100 миллиардах на создание новых 77 тысяч мест в общежитиях. С президентом РАН они обсуждают возможности закрепления части из них за аспирантами.

Ведущие вузы стараются модернизировать свои общежития.

Вот и вице-премьер Голикова не забывает о бытовых сторонах научно-образовательных вопросов и по линии более привычной для себя - медицинской. Она поучаствовала в открытии нового общежития МГМУ им. Сеченова.

https://www.sechenov.ru/pressroom/news/sechenovskiy-universitet-reshil-zhilishchnyy-vopros-/

По словам вице-премьера, меры поддержки студентов, преподавателей и молодых специалистов в части строительства общежитий запланированы в рамках не только нацпроекта «Образование», но и «Здравоохранение».

https://vademec.ru/news/2018/08/30/golikova-soobshchila-o-stroitelstve-obshchezhitiy-medvuzov-po-natsproektam/

Если вспомнить недавнюю инициативу руководства Москвы по предоставлению льгот на проезд для аспирантов, то наконец-то хотя бы в некоторых штрихах начинает вырисовываться единая (многосторонняя - межведомственная - многоуровневая) система поддержки студентов, молодых специалистов и ученых.

Эти бытовые вопросы (проезд, проживание и т.п.), конечно, далеки по интересности и изяществу от цифровых двойников, социальных лифтов и тому подобных «прорывных» идей и технологий. Но не стоит забывать, что наполненность цифрового резюме не компенсирует пустоту в желудке, а в социальном лифте толком не выспишься.

По информации нашего источника в АП, в скором времени в весьма щекотливую ситуацию может попасть председатель отдела внешних церковных связей РПЦ Митрополит Иларион, являющийся в иерархии церкви вторым человеком после Патриарха Кирилла.

ФСБ совместно с КУ АП проводит внутреннюю проверку связей сотрудников УВП АП (в частности, референта УВП Сергея Мельникова). УВП АП курирует, в числе прочего, религиозные организации, причём, в случае взаимодействия с РПЦ, де-факто не проводится привычная проверка контрагентов и исполнителей. Мельников активно помогает Митрополиту Илариону, являясь "связным" между ним и АП.
В итоге, в самом ближнем окружении Митрополита Илариона выявлены мошеннические схемы и факты "распиливания" не только бюджета РПЦ, но и целевых грантов на развитие теологического образования по линии АП.
По информации источника в АП, проверка проводится в отношении Дмитрия Шмонина, одного из руководителей аспирантуры и докторантуры РПЦ, которую также возглавляет Митрополит Иларион. Согласно имеющимся данным, в период с января по август 2018 года в окружении Илариона через Д.Шмонина появилось много людей не из системы РПЦ.
Выявлены многочисленные факты получения через близость Илариона к Патриарху резолюций Кирилла по финансовым вопросам и расходования данных средств через подрядчиков, находящихся в разработке у ФСБ.
В распоряжении КУ АП есть записи телефонных разговоров Д.Шмонина и его сотрудников, из которых следует, что авторитет и влияние сотрудников УВП АП ежедневно используется ими в своих интересах "втёмную", благодаря высокому статусу и доверию к Митрополиту Илариону.
По итогам проверки будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела...

В Белоруссии реформы Академии наук не было - и вот результат. А ведь как любят наши академики подчеркивать, что у белорусов-то всё хорошо - и Академия наук с институтами осталась, и диктата чиновников да эффективных менеджеров с наукометрией не видно.

https://t.iss.one/belamova/922

Сегодня исполняется 10 лет с запуска Большого адронного коллайдера.

Сложно переоценить его значение для физики - благодаря экспериментам, в частности, было подтверждено существование бозона Хиггса.

Но не меньшее влияние БАК оказал на различные аспекты научной политики. Он показал, что такое настоящий проект mega-science, открыл новую страницу международного научно-технического сотрудничества, прошёл за годы строительства через самые серьёзные мирополитические кризисы, не растеряв участников несмотря на все их споры и разногласия, вывел на новый уровень понятие научной дипломатии.

На внутреннюю научную политику России БАК тоже произвёл немало воздействий. Он инициировал вектор меганауки, словно перекинув мост от космического и атомного проектов; заставил переосмыслить роль и значение российских научных институтов в мировом научном процессе; поставил вопросы об учете научных статей с тысячами соавторов и многое другое.

Станислав Лем в одном из своих произведений положил предел развитию коллайдеров - когда кольцо расположено на орбите и опоясывает всю планету как кольца Сатурн. До этого ещё далеко, поэтому модернизированный БАК принесёт ещё немало озарений, открытий и загадок.

Пожелаем же Большому адронному коллайдеру, всем причастным к его созданию и работе ученым, инженерам, техникам и политикам ещё больше научных свершений!

В рамках ВЭФ Российская академия наук и Росконгресс подписали соглашение о сотрудничестве.

Теперь Росконгресс будет организатором форумов, конференций и симпозиумов РАН. А это примерно означает переход от формата заседаний Политбюро к формату того же ВЭФ.
Интересно, что согласно подписанному соглашению, Кудринско-Кузьминовская экспертно-аналитическая команда Росконгресса будет усилена....научно-консультационной и экспертной поддержкой со стороны РАН.
В частности, Академия окажет содействие наполнению и продвижению интернет-портала Росконгресса.

С такими шагами Росконгресс и до индексов научного цитирования доберется.
А приветственные обращения чиновников и бизнес-лидеров в адрес участников очередного форума, размещенные на портале, будут считаться научной публикацией.

https://forumvostok.ru/news/roscongress-and-russian-academy-of-sciences-sign-cooperation-agreement/