Forwarded from Усы Пескова
Ученье - свет. А за свет, как и за все остальное, платить приходится всё больше и больше
Телеграм начинает всё больше походить на образовательную online-площадку неформального допобразования для начинающих политологов.
Вот сегодня Центр политической конъюнктуры под руководством Андрея Чеснакова в своем канале сделал реверанс перед большой частью коллег, пишущих о политике, упомянув их в "сетке политканалов". Расчёт был, конечно, на то, что многие обратят внимание, сделают репосты и разовьют тему перед своими читателями.
Интересная история, потому что, с одной стороны, политолог Чеснаков - это человек Владислава Суркова и один из тех, кто последние годы активно работает на информационном поле «сурковского хозяйства» (Донбасс). То есть можно бы предположить, что небольшой аппарат Суркова в АП занялся подзабытым любимым делом, начав модерировать сетевые сообщества. Но, судя по всему, это попытка сыграть на трендовости Телеграма как источника online- новостей для политэлиты.
Наши источники в самых разных управлениях АП открестились от участия в подготовке этой «сетки политканалов».
Вот сегодня Центр политической конъюнктуры под руководством Андрея Чеснакова в своем канале сделал реверанс перед большой частью коллег, пишущих о политике, упомянув их в "сетке политканалов". Расчёт был, конечно, на то, что многие обратят внимание, сделают репосты и разовьют тему перед своими читателями.
Интересная история, потому что, с одной стороны, политолог Чеснаков - это человек Владислава Суркова и один из тех, кто последние годы активно работает на информационном поле «сурковского хозяйства» (Донбасс). То есть можно бы предположить, что небольшой аппарат Суркова в АП занялся подзабытым любимым делом, начав модерировать сетевые сообщества. Но, судя по всему, это попытка сыграть на трендовости Телеграма как источника online- новостей для политэлиты.
Наши источники в самых разных управлениях АП открестились от участия в подготовке этой «сетки политканалов».
Forwarded from Shadow policy
Телеграм начинает всё больше походить на образовательную online-площадку неформального допобразования для начинающих политологов.
https://t.iss.one/scienpolicy/1270
И это достижение политических Telegram-каналов.
Цитата из "Netократии" Александра Барда и Яна Зодерквиста:
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/bard-aleksandr/netokratiya-novaya-pravyaschaya-elita-i-zhiznj-posle-kapitalizma/8
Первая из трех центральных фигур нетократической системы: мыслитель, которого мы назовем этерналистом (вслед за ницшевской идеей бесконечного становления, от англ. eternal).
Мир представляется как единая всеобъемлющая органическая сеть, в которой кластеры генов и мемов составляют её узлы. И если этерналисты — это толкователи этой реальности, то участники, находящиеся в её узлах, есть еще одна категория нетократов — нексиалисты (от латинского nexus, связанные вместе).
Связь между ними осуществляется с помощью представителей третьей, самой могущественной из нетократических категорий — кураторов.
Кураторы указывают нексиалистам путь, в то время как их общий взгляд на мир формируется философами нетократического общества — этерналистами-аналитиками.
На взаимодействии этих трех ролей и построено нетократическое общество. Если сравнить эту структуру с капиталистической иерархией, можно заметить, что кураторы занимают место политиков, нексиалисты приходят на смену предпринимателям, а этерналисты заменяют ученых.
На вершине иерархии те, кто обладает возможностями привлекать внимание, другими словами, те, кто обладает знанием и сетью полезных связей, которые могут быть полезны для данной конкретной сети. Именно здесь, на верху иерархии, мы обнаруживаем правящий класс нетократов.
Решающим фактором, управляющим положением индивидуума в этой иерархии, служит его или её привлекательность для сети, то есть способность абсорбировать, сортировать, оценивать и генерировать внимание к себе и ценной информации.
В сетях самого высокого уровня нет места для хвастовства и самонадеянности. Вместо этого наибольшее признание имеют открытость и щедрость.
Парадоксально, но именно эти способности нетократов мыслить за пределами своего собственного ego, строить целостности на членстве в группе, а не на индивидуализме, по принципу электронных племен более, чем на информационном чванстве, позволяют им контролировать развитие ситуации.
Участие в важнейших сетях не оставляет ни времени, ни возможности прислушиваться к самому себе. Членство в сетях, контур обратной связи и общественный разум — вот основа основ нетократии.
***
Есть что-то знакомое, правда?
НЕЗЫГАРЬ сочетает в себе все три функции нетократов. Собирает информацию, толкует (осмысливает и переосмысливает) реальность, указывает путь.
Однако, по "закону сохранения энергии" всегда будут те, кто будет хотеть только "указывать путь" с избранных позиций без "бесконечного становления" собственного понимания.
Но это уже анахронизм.
https://t.iss.one/scienpolicy/1270
И это достижение политических Telegram-каналов.
Цитата из "Netократии" Александра Барда и Яна Зодерквиста:
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/bard-aleksandr/netokratiya-novaya-pravyaschaya-elita-i-zhiznj-posle-kapitalizma/8
Первая из трех центральных фигур нетократической системы: мыслитель, которого мы назовем этерналистом (вслед за ницшевской идеей бесконечного становления, от англ. eternal).
Мир представляется как единая всеобъемлющая органическая сеть, в которой кластеры генов и мемов составляют её узлы. И если этерналисты — это толкователи этой реальности, то участники, находящиеся в её узлах, есть еще одна категория нетократов — нексиалисты (от латинского nexus, связанные вместе).
Связь между ними осуществляется с помощью представителей третьей, самой могущественной из нетократических категорий — кураторов.
Кураторы указывают нексиалистам путь, в то время как их общий взгляд на мир формируется философами нетократического общества — этерналистами-аналитиками.
На взаимодействии этих трех ролей и построено нетократическое общество. Если сравнить эту структуру с капиталистической иерархией, можно заметить, что кураторы занимают место политиков, нексиалисты приходят на смену предпринимателям, а этерналисты заменяют ученых.
На вершине иерархии те, кто обладает возможностями привлекать внимание, другими словами, те, кто обладает знанием и сетью полезных связей, которые могут быть полезны для данной конкретной сети. Именно здесь, на верху иерархии, мы обнаруживаем правящий класс нетократов.
Решающим фактором, управляющим положением индивидуума в этой иерархии, служит его или её привлекательность для сети, то есть способность абсорбировать, сортировать, оценивать и генерировать внимание к себе и ценной информации.
В сетях самого высокого уровня нет места для хвастовства и самонадеянности. Вместо этого наибольшее признание имеют открытость и щедрость.
Парадоксально, но именно эти способности нетократов мыслить за пределами своего собственного ego, строить целостности на членстве в группе, а не на индивидуализме, по принципу электронных племен более, чем на информационном чванстве, позволяют им контролировать развитие ситуации.
Участие в важнейших сетях не оставляет ни времени, ни возможности прислушиваться к самому себе. Членство в сетях, контур обратной связи и общественный разум — вот основа основ нетократии.
***
Есть что-то знакомое, правда?
НЕЗЫГАРЬ сочетает в себе все три функции нетократов. Собирает информацию, толкует (осмысливает и переосмысливает) реальность, указывает путь.
Однако, по "закону сохранения энергии" всегда будут те, кто будет хотеть только "указывать путь" с избранных позиций без "бесконечного становления" собственного понимания.
Но это уже анахронизм.
Академия наук и научно-технологическая ось «Москва-Пекин»
Июль и начало августа стали весьма жарким временем в российско-китайских отношениях: саммит БРИКС, обсуждение очередного пакета американских санкций, ситуация вокруг КНДР… Однако, стоит обратить внимание на еще одно событие – фактически начала функционировать Ассоциация научно-технического сотрудничества России и Китая (АНТСРК). Именно отношения этих двух стран являются становым хребтом не только БРИКС, но также и Шанхайской организации сотрудничества. В этом ключе, а также в свете научно-технологического прорыва роль новой ассоциации сложно переоценить.
Первенство в выстраивании нового научно-технического моста между двумя странами принадлежит Академии наук, а на начальном этапе взаимодействие велось между Уральским отделением РАН и Академией наук провинции Хэйлунцзян.
Как цитирует газета «Поиск» председателя УрО РАН г-на Чарушина, желание принять участие в ассоциации уже выразили 156 представителей Китая и 44 – России, причем среди них не только научные институты, но и вузы, а также промышленные предприятия.
АНТСРК вполне может стать значимым инструментом в российско-китайских отношениях. Не секрет, что китайское направление – одно из самых популярных в последние годы, китайская научно-технологическая отрасль на явном подъеме. При этом Россия обладает столь необходимыми технологиями и идеями, которых зачастую недостает Китаю.
Плюс в силу наличия в Китае региональных академий наук АНТРСК – это также выход на региональные элиты КНР, роль которых в современной политике Поднебесной сложно переоценить. Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
Важно, что по линии техники и технологий АНТРСК дополняется Ассоциацией технических университетов России и Китая (АТУРК), которая была создана в 2011 году на базе МГТУ им. Баумана и Харбинского политехнического института.
Эти две ассоциации далеко не исчерпывают собой все многообразие взаимодействий Росси и Китая в области образования и науки (вспомним хотя бы Институты Конфуция), однако вполне позволяют выстраивать многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам. Остается только пожелать, чтобы обе ассоциации использовались не для простого обсуждения проблем и компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
https://www.poisknews.ru/theme/international/37895/
Июль и начало августа стали весьма жарким временем в российско-китайских отношениях: саммит БРИКС, обсуждение очередного пакета американских санкций, ситуация вокруг КНДР… Однако, стоит обратить внимание на еще одно событие – фактически начала функционировать Ассоциация научно-технического сотрудничества России и Китая (АНТСРК). Именно отношения этих двух стран являются становым хребтом не только БРИКС, но также и Шанхайской организации сотрудничества. В этом ключе, а также в свете научно-технологического прорыва роль новой ассоциации сложно переоценить.
Первенство в выстраивании нового научно-технического моста между двумя странами принадлежит Академии наук, а на начальном этапе взаимодействие велось между Уральским отделением РАН и Академией наук провинции Хэйлунцзян.
Как цитирует газета «Поиск» председателя УрО РАН г-на Чарушина, желание принять участие в ассоциации уже выразили 156 представителей Китая и 44 – России, причем среди них не только научные институты, но и вузы, а также промышленные предприятия.
АНТСРК вполне может стать значимым инструментом в российско-китайских отношениях. Не секрет, что китайское направление – одно из самых популярных в последние годы, китайская научно-технологическая отрасль на явном подъеме. При этом Россия обладает столь необходимыми технологиями и идеями, которых зачастую недостает Китаю.
Плюс в силу наличия в Китае региональных академий наук АНТРСК – это также выход на региональные элиты КНР, роль которых в современной политике Поднебесной сложно переоценить. Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
Важно, что по линии техники и технологий АНТРСК дополняется Ассоциацией технических университетов России и Китая (АТУРК), которая была создана в 2011 году на базе МГТУ им. Баумана и Харбинского политехнического института.
Эти две ассоциации далеко не исчерпывают собой все многообразие взаимодействий Росси и Китая в области образования и науки (вспомним хотя бы Институты Конфуция), однако вполне позволяют выстраивать многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам. Остается только пожелать, чтобы обе ассоциации использовались не для простого обсуждения проблем и компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
https://www.poisknews.ru/theme/international/37895/
www.poisknews.ru
Газета Поиск: Экспонента ИННОПРОМа. Урал собирает партнеров.
В Екатеринбурге в девятый раз прошла промышленная выставка ИННОПРОМ. Регулярно организуемая с 2000 года, она стала точкой притяжения деловых людей и их партнеров со всего мира.
Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд. Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу. Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд – этим окончательно отделяются «хорошие» волонтеры от «плохих» НКО-иностранных агентов, а благотворители от жуликов. Именно для таких управленцев с волонтерским подходом будут работать социальные лифты – по крайней мере, в идеале.
Источник данного философии понятен – это г-н Кириенко, он же ранее предоставил политикуму достойное обрамление краткой речи президента, когда говорил о недостатке мотивации, кадрах, молодежи и лифтах. Судя по всему, у идеологов (в первую очередь, у того же г-на Кириенко) присутствует понимание дефицита лириков среди технократов, поскольку в существующей патерналистской системе чрезмерно важны хотя бы демонстративный гуманизм и человеко-ориентированность. Отношение к людям как простому объекту управления, свойственное, например, некоторым младогубернаторам, а также многим управленцам различных уровней, диссонирует с ожиданиями широких масс и ключевыми идеологическими установками.
Так что сегодня Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
Ценности должны превалировать над ценой, а политическая машинерия управленческой исполнительности сопровождаться душевным и сердечным порывом. Антропоцентризм идеологии четвертого срока продолжает получать обрамление – от Послания Федеральному собранию через майский указ к конкретике.
Приведет ли эта диалектика к формированию противоречивой, но эффективной управленческой системы либо к обычной для России феодальной шизофрении руководителей покажут уже осенние перетасовки региональных и федеральных управленцев.
https://www.kremlin.ru/events/president/news/58309
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд – этим окончательно отделяются «хорошие» волонтеры от «плохих» НКО-иностранных агентов, а благотворители от жуликов. Именно для таких управленцев с волонтерским подходом будут работать социальные лифты – по крайней мере, в идеале.
Источник данного философии понятен – это г-н Кириенко, он же ранее предоставил политикуму достойное обрамление краткой речи президента, когда говорил о недостатке мотивации, кадрах, молодежи и лифтах. Судя по всему, у идеологов (в первую очередь, у того же г-на Кириенко) присутствует понимание дефицита лириков среди технократов, поскольку в существующей патерналистской системе чрезмерно важны хотя бы демонстративный гуманизм и человеко-ориентированность. Отношение к людям как простому объекту управления, свойственное, например, некоторым младогубернаторам, а также многим управленцам различных уровней, диссонирует с ожиданиями широких масс и ключевыми идеологическими установками.
Так что сегодня Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
Ценности должны превалировать над ценой, а политическая машинерия управленческой исполнительности сопровождаться душевным и сердечным порывом. Антропоцентризм идеологии четвертого срока продолжает получать обрамление – от Послания Федеральному собранию через майский указ к конкретике.
Приведет ли эта диалектика к формированию противоречивой, но эффективной управленческой системы либо к обычной для России феодальной шизофрении руководителей покажут уже осенние перетасовки региональных и федеральных управленцев.
https://www.kremlin.ru/events/president/news/58309
Президент России
Образовательный форум «Машук-2018»
Владимир Путин принял участие в работе Северо-Кавказского молодёжного образовательного форума «Машук-2018» в Пятигорске.
Forwarded from Shadow policy
Как же грамотно и по делу пишут коллеги:
I. https://t.iss.one/scienpolicy/1272
Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
... многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам.
... не для компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
II. https://t.iss.one/scienpolicy/1273
Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд.
Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу.
Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд.
Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
III. https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
...
Кириенко впрочем тем и ценен, что подхватывает наиболее удачные модели и эффективно по ним работает.
***
Этатистский идеологический заряд и самоотверженность.
АП, где могут разрабатывать идеи и эффективно работать по наиболее удачным моделям.
ФСБ, СП, Совбез и МЧС - на обеспечение эффективности работы региональной управленческой сети с центром в АП.
И балансирование между "условным Пекином и условными регионами" для достижения "всеобъемлющего партнерства", защищенного от колебаний политических систем.
I. https://t.iss.one/scienpolicy/1272
Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
... многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам.
... не для компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
II. https://t.iss.one/scienpolicy/1273
Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд.
Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу.
Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд.
Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
III. https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
...
Кириенко впрочем тем и ценен, что подхватывает наиболее удачные модели и эффективно по ним работает.
***
Этатистский идеологический заряд и самоотверженность.
АП, где могут разрабатывать идеи и эффективно работать по наиболее удачным моделям.
ФСБ, СП, Совбез и МЧС - на обеспечение эффективности работы региональной управленческой сети с центром в АП.
И балансирование между "условным Пекином и условными регионами" для достижения "всеобъемлющего партнерства", защищенного от колебаний политических систем.
Forwarded from Записки ОООРД
Уже неделю активно обсуждается письмо-предложение Белоусова об изъятии "сверхдоходов" у ряда крупных предприятий. Всё ругают это предложение за покушение на принципы рыночной экономики, ухудшение инвестиционного климата и т.д., а ещё всем очень интересно: кто и в чьих интересах сделал фотографии письма и передал их @russica2 ... И лишь @scienpolicy осторожно предположили, что сверхдоходы изымать не будут, а это предложение для указанных предприятий и иже с ними добровольно выделить инвестиции на национальные проекты и развитие инфраструктуры... Ведь эти компании относятся к нации и в развитии инфраструктуры тоже заинтересованы. Вероятен вариант, что письмо специально слили, чтобы вызвать лёгкую панику и обвал акций на рынке. Мол, мы можем сделать так - и вы потеряете те деньги, что государство изымет + получите обвал стоимости акций, а можете на добровольных началах поучаствовать в софинансировании проектов, которые мы назовем, так и имидж поправите, акции отыграют падение, да и вопросы о плюсах государственно-частного партнёрства можно рассмотреть. Старый добрый принцип "и волки сыты, и овцы целы". Очень напоминает эпизод из книги Мориса Дрюона "Железный король", когда до ломбардских купцов дошли слухи, что все их конторы во Франции закроют, а их выселят, так они собрали крупную сумму и внесли в казну "добровольно", лучше потерять часть, чем всё. Принципы одни и те же, только теперь есть мобилка с камерой и телеграм
Forwarded from Shadow policy
Этатистский идеологический заряд будет мощнее и действеннее, если волонтер будет осознавать/воспринимать/понимать цели и задачи государства в максимально объемном внутрироссийском контексте и в масштабе мировых процессов.
Сразу получить и освоить такой объем информации невозможно.
Поэтому и ценен политический спектр Telegram, когда по событию дня идут комментарии, эмоции, сопоставления, прогнозы и т.п. Реакция общества, "курилка" чиновников, уровень экспертных оценок и т.д.
Чтобы стать человеком государственного уровня необходимо научится думать/воспринимать ситуацию в соответствующих масштабах. Настроить мышление.
"Бесконечное становление" / "самосборка".
В "новой политической реальности" главные цели управленцев не в том, чтобы освоить бюджет, а в том, чтобы обеспечить реализацию "майского указа".
Ценно то, что помогает достижению цели.
Заряд/драйв/мотивация - основа для построения отношений и реализации проектов.
И для формирования заряда стоит еще раз прочитать Указ 204 от 7 мая и вдуматься в тот образ будущего, который в нем представлен
https://www.kremlin.ru/acts/bank/43027
Сразу получить и освоить такой объем информации невозможно.
Поэтому и ценен политический спектр Telegram, когда по событию дня идут комментарии, эмоции, сопоставления, прогнозы и т.п. Реакция общества, "курилка" чиновников, уровень экспертных оценок и т.д.
Чтобы стать человеком государственного уровня необходимо научится думать/воспринимать ситуацию в соответствующих масштабах. Настроить мышление.
"Бесконечное становление" / "самосборка".
В "новой политической реальности" главные цели управленцев не в том, чтобы освоить бюджет, а в том, чтобы обеспечить реализацию "майского указа".
Ценно то, что помогает достижению цели.
Заряд/драйв/мотивация - основа для построения отношений и реализации проектов.
И для формирования заряда стоит еще раз прочитать Указ 204 от 7 мая и вдуматься в тот образ будущего, который в нем представлен
https://www.kremlin.ru/acts/bank/43027
Президент России
Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204
О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года
Ну по очень сложной теме прошлась Ольга Васильева. Причём с таким настроем, что на минутку показалось - читаешь ту же "Комсомольскую Правду",в редакции которой министр давала интервью, но лет 30 назад.
Мы тоже за вечные семейные ценности, права детей, против насилия в семьях, но, кажется, что с клеймом на ВИЧ-инфицированных получилось слишком.
Да и резкое ужесточение требований к приемным родителям вполне способно сильно сократить количество желающих брать приемных детей. И ещё большой вопрос - настолько ли лучше ребёнку в детском доме, чем у не самых идеальных родителей. Что происходит за дверями многих детдомов, часто остаётся загадкой.
https://www.rbc.ru/society/16/08/2018/5b740aa99a7947fa402f2d3c
Мы тоже за вечные семейные ценности, права детей, против насилия в семьях, но, кажется, что с клеймом на ВИЧ-инфицированных получилось слишком.
Да и резкое ужесточение требований к приемным родителям вполне способно сильно сократить количество желающих брать приемных детей. И ещё большой вопрос - настолько ли лучше ребёнку в детском доме, чем у не самых идеальных родителей. Что происходит за дверями многих детдомов, часто остаётся загадкой.
https://www.rbc.ru/society/16/08/2018/5b740aa99a7947fa402f2d3c
РБК
Почему Минпросвещения хочет ужесточить правила усыновления для россиян
Министерство просвещения намерено ужесточить порядок отбора приемных родителей после серии происшествий в такого рода семьях. Глава ведомства Ольга Васильева также высказалась против разрешения усынов
В Телеграме не всегда кто-то неправ и не каждый раз кому-то занесли. Но тренды по тематикам сообщество генерирует и отрабатывает, конечно, оперативнее и глубже официальных СМИ.
Назовём одну из причин, почему мы обосновано и довольно последовательно поддерживаем многие (не все!) инициативы Сергея Кириенко и Алексея Комиссарова.
1998 год, дефолт, дефицит бюджета и никто в Правительстве не имеет реального опыта, как выходить из кризиса.
Министр образования Филиппов (у которого задача - развивать вузы, и плевать, что денег нет) обращается к только что назначенному Премьеру Кириенко с просьбой запланировать в бюджете деньги на развитие высшей школы.
Против этой идеи было всё Правительство ("денег нет ни на что, о каких вузах речь!?").
А вот Кириенко тогда поддержал Филиппова, и деньги нашлись.
Мы лично знаем многих ректоров, которые убеждены -их вузы остались живы в 90-е именно из-за того волевого решения.
И шире - многие технологические успехи и достижения российской промышленности нашего времени - это именно следствие того, что тогда хотя бы в каком-то объеме сохранили кадры, образовательный потенциал и научные школы.
Также нельзя не отметить явные научно-технологические успехи Росатома. Да, есть вопросы, но многие из его разработок - действительно уникальные и прорывные вещи. В этом рывке госкомпании заслуга СВК.
Когда Кириенко вернулся в федеральный блок стратегической политики, то естественным образом поддержал развитие образования и науки.
То что уже реализовано в "Лидерах России" и запланировано им и Комиссаровым в "Социальных лифтах"- это, в том числе, программирование успеха через 10-20 лет.
Не всё идет гладко, ошибки есть у всех. Но игнорировать позитивные тренды как-то не честно.
https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Назовём одну из причин, почему мы обосновано и довольно последовательно поддерживаем многие (не все!) инициативы Сергея Кириенко и Алексея Комиссарова.
1998 год, дефолт, дефицит бюджета и никто в Правительстве не имеет реального опыта, как выходить из кризиса.
Министр образования Филиппов (у которого задача - развивать вузы, и плевать, что денег нет) обращается к только что назначенному Премьеру Кириенко с просьбой запланировать в бюджете деньги на развитие высшей школы.
Против этой идеи было всё Правительство ("денег нет ни на что, о каких вузах речь!?").
А вот Кириенко тогда поддержал Филиппова, и деньги нашлись.
Мы лично знаем многих ректоров, которые убеждены -их вузы остались живы в 90-е именно из-за того волевого решения.
И шире - многие технологические успехи и достижения российской промышленности нашего времени - это именно следствие того, что тогда хотя бы в каком-то объеме сохранили кадры, образовательный потенциал и научные школы.
Также нельзя не отметить явные научно-технологические успехи Росатома. Да, есть вопросы, но многие из его разработок - действительно уникальные и прорывные вещи. В этом рывке госкомпании заслуга СВК.
Когда Кириенко вернулся в федеральный блок стратегической политики, то естественным образом поддержал развитие образования и науки.
То что уже реализовано в "Лидерах России" и запланировано им и Комиссаровым в "Социальных лифтах"- это, в том числе, программирование успеха через 10-20 лет.
Не всё идет гладко, ошибки есть у всех. Но игнорировать позитивные тренды как-то не честно.
https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Telegram
Пяр во время чумы
Подхалимаж Кириенко процветает.
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
Кириенко разрабатывал совсем другую идеологию - ставку на современных управленцев, лишенных…
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
Кириенко разрабатывал совсем другую идеологию - ставку на современных управленцев, лишенных…
Forwarded from Наука На Чердаке
Продолжение истории с гомеопатами и их иском против Российской академии наук - всё интереснее и интереснее.
Похоже, РАН открестилась от меморандума №2 комиссии по борьбе с лженаукой — стали известны новые подробности.
На днях Арбитражный суд города Москвы опубликовал мотивировочную часть решения, в которой объяснил причины отказа в удовлетворении исковых требований гомеопатов к комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Одной из основных причин суд назвал правовой статус оспариваемого документа: «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума».
Это в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН официально заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. "И я не я, и лошадь не моя". Так пишет Регнум, в руки которого попал этот отзыв (вообще-то бумага непубличная, и во время самого процесса никому, кроме участников, не показывалась).
Эээ, секундочку. Из этого мне хочется сделать сразу два вывода:
Primo: гомеопаты даже тупее, чем нам казалось — потому что только сейчас слили эту бумагу в общественный доступ. Обнародуй они этот отзыв во время процесса, когда еще ничего не понятно, была бы настоящая бомба.
Secundo: нет предела нашему недоумению действиями РАН, которые фактически открестились в этом отзыве от деятельности Комиссии РАН по лженауке. Это, мол, "отдельные специалисты", "в штатных трудовых отношениях с РАН не состоят" и пр. Фактически РАН этим отзывом заявляет о нелигитимности решения комиссии. Зачем? Неужели так испугались возможного штрафа?
Суд-то гомеопаты програли, но, выходит, проиграла его и РАН. Не бойцы.
А гомеопаты наверняка выйдут со следующим иском. Просто в этот раз подали в суд не на того.
- Вы объявили, что гомеопатия не наука, и научных доказательств ее эффективности нет! В суд на вас за это!
- Ненене, как можно, я ничего такого не говорил, это не я, это вот они.
- А, ну тогда ладно.
Похоже, РАН открестилась от меморандума №2 комиссии по борьбе с лженаукой — стали известны новые подробности.
На днях Арбитражный суд города Москвы опубликовал мотивировочную часть решения, в которой объяснил причины отказа в удовлетворении исковых требований гомеопатов к комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Одной из основных причин суд назвал правовой статус оспариваемого документа: «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума».
Это в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН официально заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. "И я не я, и лошадь не моя". Так пишет Регнум, в руки которого попал этот отзыв (вообще-то бумага непубличная, и во время самого процесса никому, кроме участников, не показывалась).
Эээ, секундочку. Из этого мне хочется сделать сразу два вывода:
Primo: гомеопаты даже тупее, чем нам казалось — потому что только сейчас слили эту бумагу в общественный доступ. Обнародуй они этот отзыв во время процесса, когда еще ничего не понятно, была бы настоящая бомба.
Secundo: нет предела нашему недоумению действиями РАН, которые фактически открестились в этом отзыве от деятельности Комиссии РАН по лженауке. Это, мол, "отдельные специалисты", "в штатных трудовых отношениях с РАН не состоят" и пр. Фактически РАН этим отзывом заявляет о нелигитимности решения комиссии. Зачем? Неужели так испугались возможного штрафа?
Суд-то гомеопаты програли, но, выходит, проиграла его и РАН. Не бойцы.
А гомеопаты наверняка выйдут со следующим иском. Просто в этот раз подали в суд не на того.
- Вы объявили, что гомеопатия не наука, и научных доказательств ее эффективности нет! В суд на вас за это!
- Ненене, как можно, я ничего такого не говорил, это не я, это вот они.
- А, ну тогда ладно.
Технопром испытаний
В конце месяца, 27-30 августа, в Новосибирске состоится «Технопром-2018». Это будут дни испытаний для очень многих групп и ведомств научно-образовательного пространства.
Обсуждение нацпроекта «Наука» и составляющих его федеральных проектов - первое испытание для новой команды Минобрнауки. Дискуссия обещает быть бурной. Итоговый вариант «Науки» должен сформироваться к 15 сентября, и та самая «обратная связь», которую замминистра Трубников готовится получить на Технопроме, вполне способна привести к авральному переписыванию проектов. Подробности: https://tass.ru/sibir-news/5460338
Более того, команде министра Котюкова надо публично продемонстрировать не только знание конкретики развода министерств, но и умение оперировать смыслами, а желательно - генерировать их.
«Группе прорыва» под мудрым модерированием г-на Фурсенко и при участии представителей РАН нужно будет придумать, как создавать научные центры мирового уровня (те самые научно-образовательные из майского указа). Бюджет под это будет выделен достойный, а формат НОЦ будет основным для получения сколь-нибудь серьёзных вливаний по нацпроекту. Договариваться о правилах игры надо на берегу, потому что отплывать надо было ещё вчера. Уверены, участники дискуссии читают наши материалы о НОЦ - этого для старта дискуссии вполне хватит.
Г-н Травников (а также и г-н Локоть) должны продемонстрировать, что оба понимают концепцию научно-технологического прорыва, а также интересы всех участников процесса. Для Травникова это лишняя возможность подтвердить присягу прорыву.
Новосибирский госуниверситет, научные институты Академгородка и шире - Новосибирска и области - должны доказать, что именно им нужно отдать и НОЦы, и бюджет, а поручения президента уже выполнены и перевыполнены или без сомнения будут в таковом качестве. Кстати говоря, последнее относится и к полпреду Меняйло, и к г-ну Травникову.
Академия наук как единое целое должна лишний раз продемонстрировать потенциал к полноценному участию в дискуссиях на должном концептуальном уровне. А Сибирскому отделению РАН (г-ну Пармону) нужно еще раз отстоять свою научно-политическую правосубъектность - чтобы не разогнали отделения, чтобы добиться большей автономии от «головной» РАН, а также с целью продемонстрировать обоснованность аппетита на 10 из 15 НОЦ для регионов Сибирского отделения.
Единственный, для кого испытание не предусмотрено - это М. Ковальчук. В его отдельном мероприятии по природоподобным технологиям мы вряд ли услышим что-то кардинально новое. Нужность и важность их подтверждена на высшем уровне и особенно никем не оспаривается.
Программа: https://forumtechnoprom.com/page/2018--forum-programme
В конце месяца, 27-30 августа, в Новосибирске состоится «Технопром-2018». Это будут дни испытаний для очень многих групп и ведомств научно-образовательного пространства.
Обсуждение нацпроекта «Наука» и составляющих его федеральных проектов - первое испытание для новой команды Минобрнауки. Дискуссия обещает быть бурной. Итоговый вариант «Науки» должен сформироваться к 15 сентября, и та самая «обратная связь», которую замминистра Трубников готовится получить на Технопроме, вполне способна привести к авральному переписыванию проектов. Подробности: https://tass.ru/sibir-news/5460338
Более того, команде министра Котюкова надо публично продемонстрировать не только знание конкретики развода министерств, но и умение оперировать смыслами, а желательно - генерировать их.
«Группе прорыва» под мудрым модерированием г-на Фурсенко и при участии представителей РАН нужно будет придумать, как создавать научные центры мирового уровня (те самые научно-образовательные из майского указа). Бюджет под это будет выделен достойный, а формат НОЦ будет основным для получения сколь-нибудь серьёзных вливаний по нацпроекту. Договариваться о правилах игры надо на берегу, потому что отплывать надо было ещё вчера. Уверены, участники дискуссии читают наши материалы о НОЦ - этого для старта дискуссии вполне хватит.
Г-н Травников (а также и г-н Локоть) должны продемонстрировать, что оба понимают концепцию научно-технологического прорыва, а также интересы всех участников процесса. Для Травникова это лишняя возможность подтвердить присягу прорыву.
Новосибирский госуниверситет, научные институты Академгородка и шире - Новосибирска и области - должны доказать, что именно им нужно отдать и НОЦы, и бюджет, а поручения президента уже выполнены и перевыполнены или без сомнения будут в таковом качестве. Кстати говоря, последнее относится и к полпреду Меняйло, и к г-ну Травникову.
Академия наук как единое целое должна лишний раз продемонстрировать потенциал к полноценному участию в дискуссиях на должном концептуальном уровне. А Сибирскому отделению РАН (г-ну Пармону) нужно еще раз отстоять свою научно-политическую правосубъектность - чтобы не разогнали отделения, чтобы добиться большей автономии от «головной» РАН, а также с целью продемонстрировать обоснованность аппетита на 10 из 15 НОЦ для регионов Сибирского отделения.
Единственный, для кого испытание не предусмотрено - это М. Ковальчук. В его отдельном мероприятии по природоподобным технологиям мы вряд ли услышим что-то кардинально новое. Нужность и важность их подтверждена на высшем уровне и особенно никем не оспаривается.
Программа: https://forumtechnoprom.com/page/2018--forum-programme
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
В АП из ФСБ передана анатическая записка и материалы (с перспективой возбуждения уголовного дела) в отношении члена ректората РАНХиГС Игоря Барцица. По информации нашего источника из ФСБ, история показательная: Счётная палата точечно запросила материалы в Минэнерго по одному из госконтрактов, где исполнителем от РАНХиГС значится Барциц, но при этом подписантом контракта является ректор Владимир Мау.
В АП тоже подтверждают, что к Мау накопилась критическая масса замечаний, и несговорчивость Мау мешает выполнению многих задач, ожидаемых Кремлем от РАНХиГС.
Смотрим дальше за развитием ситуации...
В АП тоже подтверждают, что к Мау накопилась критическая масса замечаний, и несговорчивость Мау мешает выполнению многих задач, ожидаемых Кремлем от РАНХиГС.
Смотрим дальше за развитием ситуации...
Дважды пилотная Новосибирская область
Замминистра науки и высшего образования г-н Трубников заявил, что Новосибирская область может стать пилотной и типовой для «научно-технологических» регионов в рамках Стратегии пространственного развития РФ. Именно в Новосибирской области г-н Трубников хочет начать прорыв.
Интересно, что ни он, ни журналисты как-то не упомянули о занимательном факте - вообще-то Новосибирская область уже является (наравне с Томской) пилотной областью по реализации Стратегии научно-технологического развития.
Результатов пока не столь много в сравнении с Томском, но планов громадьё - ими отчитываются по поручениям президента. Всё развивается - от Академгородка до всего Сибирского федерального округа.
Да, Новосибирская область - регион уникальный, но такой подход по различным стратегиям - дважды пилотная, ордена поручений президента, Академгородковская и пр. Новосибирская область - приведёт ровно к обратному эффекту. То есть к полной неприменимости выработанных типовых механизмов. Да, сама область, может и рванет в прорыв, но остальные регионы эти типовые модели только затормозят в развитии по научно-технологическому вектору.
https://tass.ru/nauka/5460639
Замминистра науки и высшего образования г-н Трубников заявил, что Новосибирская область может стать пилотной и типовой для «научно-технологических» регионов в рамках Стратегии пространственного развития РФ. Именно в Новосибирской области г-н Трубников хочет начать прорыв.
Интересно, что ни он, ни журналисты как-то не упомянули о занимательном факте - вообще-то Новосибирская область уже является (наравне с Томской) пилотной областью по реализации Стратегии научно-технологического развития.
Результатов пока не столь много в сравнении с Томском, но планов громадьё - ими отчитываются по поручениям президента. Всё развивается - от Академгородка до всего Сибирского федерального округа.
Да, Новосибирская область - регион уникальный, но такой подход по различным стратегиям - дважды пилотная, ордена поручений президента, Академгородковская и пр. Новосибирская область - приведёт ровно к обратному эффекту. То есть к полной неприменимости выработанных типовых механизмов. Да, сама область, может и рванет в прорыв, но остальные регионы эти типовые модели только затормозят в развитии по научно-технологическому вектору.
https://tass.ru/nauka/5460639
ТАСС
Новосибирская область может стать "пилотом" для научных территорий в России
Врио губернатора региона назвал Новосибирск широкой территорией с высокой концентрацией научного и инновационного потенциала
Forwarded from Shadow policy
РАНХиГС в идеале должна быть и школой управленцев регионального уровня (с драйвом, этатистским зарядом, психологической устойчивостью для работы в кризисных ситуациях и настроем на работу с обществом), и экспертным ресурсом АП
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/2067
Будем надеяться, что так и будет
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/2067
Будем надеяться, что так и будет
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В АП из ФСБ передана аналитическая записка и материалы (с перспективой возбуждения уголовного дела) в отношении члена ректората РАНХиГС Игоря Барцица. По информации нашего источника из ФСБ, история показательная: Счётная палата точечно запросила материалы…
Немного о развитии цифрового образования в России
За две недели до начала учебного года Минобрнауки не имеет своего сайта.
Зато есть целых два сайта с Министром Ольгой Васильевой и её командой- старый Минобрнауки и новый Минпросвещения.
А вы как проводите лето?
За две недели до начала учебного года Минобрнауки не имеет своего сайта.
Зато есть целых два сайта с Министром Ольгой Васильевой и её командой- старый Минобрнауки и новый Минпросвещения.
А вы как проводите лето?
Подпрограмма по селекции и семеноводству картофеля Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства вызывает много вопросов у специалистов.
Действительно, есть ощущение, что тяжесть её веса перенесена на научную составляющую, которая реализуется через комплексные планы научных исследований. Эти КПНИ в определённом количестве (первый - как раз по картофелю) успешно сформировало ФАНО, а научные институты из числа подведов уже выполнили многие работы в рамках госзаданий. Далее эта схема будет работать по связке во главе с Минобрнауки.
А вот со стадиями трансфера и коммерциализации возникают вопросы. Действительно, разработок уже достаточно - нужно стимулировать их производство и коммерческую привлекательность. Для этого действительно проще и эффективнее использовать совсем другие механизмы. Те же меры поддержки за тонну семян и (или) за гектар засева ими. Кстати, такие механизмы намного более понятны сельхозпроизводителям.
Вообще подпрограмма по картофелю в силу данных обстоятельств сама по себе, а также из-за того, что разработчики имеют связь с потенциальными участникам, всё больше схлопывается. Комплексные проекты затачиваются под «разгон» сорта. А КПНИ - под выведение и эколого-географические испытания.
Однако это всё не решает ключевых проблем, отмеченных в статье - «долина смерти» между наукой и широким внедрением только нарастает. Тем более, что до собственно товарного картофеля подпрограмма не рассчитана - всё ограничится на стадии производства семенного материала. А вот купит ли его кто-то - вопрос вообще другой. И отвечать на него очень неудобно.
Судя по всему, интерес к подпрограмме по картофелю и её механизмам среди сельхозпроизводителей совсем не велик. Схема проектов и их финансирования слишком сложна, полный инновационный цикл необязателен ни по логике, ни по тексту подпрограммы (а тогда тут научная стадия ни к чему), а на горизонте всегда маячит тень Счетной палаты.
Всем участникам - научным институтам, сельхозпроизводителям, министерствам - проще работать по старинке, без всякой стыковки этапов. К тому всё и идёт. Наука (ранее ФАНО, а теперь Минобрнауки) отчитается за КПНИ, а семеноводы (Минсельхоз) получат свои бонусы (раздадут их) за что-то плюс-минус подходящее в этой связи. Вместе всё это будет жить исключительно на бумаге.
Вот такая вот типовая комплексная научно-техническая программа для Стратегии НТР. Есть опасения, что очень многое в прорыве может вылиться именно в такие форматы.
https://academcity.org/content/horoshie-zadely-v-nehoroshih-usloviyah
Действительно, есть ощущение, что тяжесть её веса перенесена на научную составляющую, которая реализуется через комплексные планы научных исследований. Эти КПНИ в определённом количестве (первый - как раз по картофелю) успешно сформировало ФАНО, а научные институты из числа подведов уже выполнили многие работы в рамках госзаданий. Далее эта схема будет работать по связке во главе с Минобрнауки.
А вот со стадиями трансфера и коммерциализации возникают вопросы. Действительно, разработок уже достаточно - нужно стимулировать их производство и коммерческую привлекательность. Для этого действительно проще и эффективнее использовать совсем другие механизмы. Те же меры поддержки за тонну семян и (или) за гектар засева ими. Кстати, такие механизмы намного более понятны сельхозпроизводителям.
Вообще подпрограмма по картофелю в силу данных обстоятельств сама по себе, а также из-за того, что разработчики имеют связь с потенциальными участникам, всё больше схлопывается. Комплексные проекты затачиваются под «разгон» сорта. А КПНИ - под выведение и эколого-географические испытания.
Однако это всё не решает ключевых проблем, отмеченных в статье - «долина смерти» между наукой и широким внедрением только нарастает. Тем более, что до собственно товарного картофеля подпрограмма не рассчитана - всё ограничится на стадии производства семенного материала. А вот купит ли его кто-то - вопрос вообще другой. И отвечать на него очень неудобно.
Судя по всему, интерес к подпрограмме по картофелю и её механизмам среди сельхозпроизводителей совсем не велик. Схема проектов и их финансирования слишком сложна, полный инновационный цикл необязателен ни по логике, ни по тексту подпрограммы (а тогда тут научная стадия ни к чему), а на горизонте всегда маячит тень Счетной палаты.
Всем участникам - научным институтам, сельхозпроизводителям, министерствам - проще работать по старинке, без всякой стыковки этапов. К тому всё и идёт. Наука (ранее ФАНО, а теперь Минобрнауки) отчитается за КПНИ, а семеноводы (Минсельхоз) получат свои бонусы (раздадут их) за что-то плюс-минус подходящее в этой связи. Вместе всё это будет жить исключительно на бумаге.
Вот такая вот типовая комплексная научно-техническая программа для Стратегии НТР. Есть опасения, что очень многое в прорыве может вылиться именно в такие форматы.
https://academcity.org/content/horoshie-zadely-v-nehoroshih-usloviyah
academcity.org
Хорошие заделы в нехороших условиях | АКАДЕМГОРОДОК
Семеноводство – это проблема не только ученых-селекционеров
Интересная информация от источников, близких к ГСУ СК Москвы.
Появились новые эпизоды, связанные с нарушениями бывшего директора департамента науки и технологий Минобрнауки Сергея Салихова. По информации источника, один из экс- сослуживцев Салихова на условиях анонимности передал материалы, указывающие на коррупционную составляющую в отношении некоторых конкурсов, выигранных НИТУ "МИСиС" и реализованных Центром экологических проектов и перспективных разработок в сфере образования МИСиС.
В данном случае опять всплыло имя Дмитрия Иванова, известного " теневого решальщика" от образования времён Дмитрия Ливанова.
Также переданы материалы о финансовых махинациях, связанных с деятельностью проректора МГУ Татьяны Кортавы. Нарушения связаны с обучением мигрантов из стран СНГ.
По данной информации СК проводит проверку.
Появились новые эпизоды, связанные с нарушениями бывшего директора департамента науки и технологий Минобрнауки Сергея Салихова. По информации источника, один из экс- сослуживцев Салихова на условиях анонимности передал материалы, указывающие на коррупционную составляющую в отношении некоторых конкурсов, выигранных НИТУ "МИСиС" и реализованных Центром экологических проектов и перспективных разработок в сфере образования МИСиС.
В данном случае опять всплыло имя Дмитрия Иванова, известного " теневого решальщика" от образования времён Дмитрия Ливанова.
Также переданы материалы о финансовых махинациях, связанных с деятельностью проректора МГУ Татьяны Кортавы. Нарушения связаны с обучением мигрантов из стран СНГ.
По данной информации СК проводит проверку.
Forwarded from Asia Business Blog
История об образовательном насилии в Китае🇨🇳
В июле Минобраз Китая опубликовал "Всестороннее исследование качества образования" 🧙♀️и пришел к неутешительным выводам. Итог, в кратце, такой: китайские детишки горбатятся как царские 🤴🏻зэки на Колыме. Каждый десятый первокласник делает домашнее задание минимум по 2 часа в день, и это только китайский язык, без учета остальных предметов. Пятая часть пятикласников страдает ожирением: у них нет времени двигать ничем, кроме глаз и ручки.
Но самой грозной критики удостоились образовательные учреждения, которые под нажимом долбанутых китайских "мам-тигриц" 🐅(намеренных вырастить из детей чемпионов по всем предметам не взирая на потери) учат школьников по ускоренной программе, выматывая их морально и физически. Такое практикуется даже в детских садах, и с этим государство намерено бороться жестче всего: детсадам велено сосредоточиться на "играх и веселье". Для контроля выполнения директивы в них будут направлены, наберите воздуха в грудь, ИНСПЕКТОРА ПО ВЕСЕЛЬЮ. 😃 На эту должность, по всей видимости, будут назначаться партийцы, забившие на директиву "не бухать на работе", вышедшую в 2016 году.
Неожиданные проверки будут направлены и в школы: там будут следить за тем, чтобы ученики не сидели в классах дольше положенного, а учителя не левачили после уроков, преподавая материал отстающим за "дополнительную плату". Впрочем, уже очевидно, что все эти меры просто ударят по карману родителей со скромным достатком, которые могли себе позволить лишь групповые дополнительные занятия для своих детей. Те, кто побогаче, просто будут нанимать гувернерев в стиле России XIX века для обучения чад английскому и математике. На каждую квартиру инспектора по веселью не напасешься.
А вобще это, конечно, повод задуматься. С одной стороны, издевательство над детьми, лишение их детства это ужасно. С другой — с этими детьми, привыкшими работать по 12 часов в сутки с 5 лет, нам конкурировать на мировом рынке труда в ближайшем будущем.
В июле Минобраз Китая опубликовал "Всестороннее исследование качества образования" 🧙♀️и пришел к неутешительным выводам. Итог, в кратце, такой: китайские детишки горбатятся как царские 🤴🏻зэки на Колыме. Каждый десятый первокласник делает домашнее задание минимум по 2 часа в день, и это только китайский язык, без учета остальных предметов. Пятая часть пятикласников страдает ожирением: у них нет времени двигать ничем, кроме глаз и ручки.
Но самой грозной критики удостоились образовательные учреждения, которые под нажимом долбанутых китайских "мам-тигриц" 🐅(намеренных вырастить из детей чемпионов по всем предметам не взирая на потери) учат школьников по ускоренной программе, выматывая их морально и физически. Такое практикуется даже в детских садах, и с этим государство намерено бороться жестче всего: детсадам велено сосредоточиться на "играх и веселье". Для контроля выполнения директивы в них будут направлены, наберите воздуха в грудь, ИНСПЕКТОРА ПО ВЕСЕЛЬЮ. 😃 На эту должность, по всей видимости, будут назначаться партийцы, забившие на директиву "не бухать на работе", вышедшую в 2016 году.
Неожиданные проверки будут направлены и в школы: там будут следить за тем, чтобы ученики не сидели в классах дольше положенного, а учителя не левачили после уроков, преподавая материал отстающим за "дополнительную плату". Впрочем, уже очевидно, что все эти меры просто ударят по карману родителей со скромным достатком, которые могли себе позволить лишь групповые дополнительные занятия для своих детей. Те, кто побогаче, просто будут нанимать гувернерев в стиле России XIX века для обучения чад английскому и математике. На каждую квартиру инспектора по веселью не напасешься.
А вобще это, конечно, повод задуматься. С одной стороны, издевательство над детьми, лишение их детства это ужасно. С другой — с этими детьми, привыкшими работать по 12 часов в сутки с 5 лет, нам конкурировать на мировом рынке труда в ближайшем будущем.