Депутат ГосДумы Василий Власов 1995 года рождения инициировал дискуссию о переводе школ на 12-летку

Несколько лет назад совсем ещё юный Вася пытался инициировать законпроект, который позволил бы 16 летним детям избираться в ГосДуму. К счастью, законопроект подвергли критике и он не прошёл ни одного думского чтения.
Но теперь Васиий Юрьевич возмужал и наоборот, пытается продлить детство в школе.

Василий! Вам 23 года, Вы молоды и горячи. Советуем перед проведением этой дискуссии чуть вникнуть в суть вопроса.
Пообщайтесь с коллегами из Европы, где стандарт обучения в школах- 12 лет.
Наша редакция профессионально интересуется этим вопросом, мы из первых рук знаем мнение руководителей образования доброго десятка европейских стран.
Уверяем Вас- коллеги искренне завидуют нашей 11-летке. Скажем Вам больше! Ученики из восточновропейских стран, школы которых ещё не до конца "оторвались" от советской модели образования, показывают более высокие результаты на международных олимпиадах.
Например, молодые математики из Болгарии- одни из сильнейших в Европе и мире.
Если говорить об индексе счастья и проблеме загруженности детей при 11-летнем обучении, нам представляется, что эта проблема преувеличена Вами.

https://www.edu.ru/news/education/minprosveshcheniya-rf-ne-rassmatrivaet-ideyu-pereh/

Томский Кванториум продолжает выходить на международную арену

Уже более года в детском технопарке г. Томска реализуется проект «Quantorium International», направленный на интернационализацию школьной и студенческой среды в городе, расширению контактов с иностранными специалистами, реализацией международных проектов.

Развитие данного направления работы идёт в тесной связке с Томским политехническим университетом. В частности, прорабатываются не только вопросы прямого сотрудничества томского Кванториума с зарубежными организациями общего и дополнительного образования, но и роль детского технопарка как моста, например, между школами Индонезии и ТПУ, который расширяет набор иностранных студентов.

Данный механизм позволит развивать экспортный потенциал не только высшего образования, но также общего и дополнительного (среди детей). Кванториумы в рамках совместных проектов с университетами вполне способны стать экспортным каналом лучших практик.

Сфера, которая сейчас провисает - это экспорт взрослого дополнительного образования, в том числе на "стыке" с детским. Томский политех довольно известен своей школой ДПО, надеемся что и в этом новом проекте коллеги придумают что то интересное.

https://edu.tomsk.gov.ru/news/front/view/id/31675

Холдинг "Днепрово", открытый накануне мамой Вячеслава Володина - это лишь часть "бомбы".

Генеральным директором назначен Артём Балыхин, многолетний бизнес-партнёр и правая рука Вячеслава Володина еще со времён Аппарата Правительства и Администрации Президента.

А ещё Артём - сын Депутата Госдумы от Единой России Григория Балыхина, экс-замминистра образования и экс-руководителя Федерального агенства по образованию. Григорий Балыхин - близкий друг и ключевой лоббист интересов ректора РУДН и Председателя ВАК Владимира Филиппова.

https://t.iss.one/metodi4ka/1978

МОН Казахстана в каждом регионе открывает ресурсные центры по инклюзивному образованию слабовидящих детей и всерьёз озабочено подготовкой педагогов-дефектологов.

А в России департамент специального образования исключили из штатного расписания Минобрнауки ещё при А.Фурсенко. У нас сейчас в тренде - "Сириусы" и одарённые дети.
А ведь была в Минобре прекрасная команда специалистов по работе с особенными детьми под руководством Татьяны Волосовец...

https://informburo.kz/novosti/v-mon-rk-zayavili-o-nehvatke-defektologov-i-dorogovizne-uchebnikov-dlya-slabovidyashchih.html

А все-таки сложно отвязаться от мысли, что какие бы "бронебойные" антикоррупционные законы наши чиновники для нас с вами ни придумывали (не себе же, в самом деле, они хотят надеть хомуты на шеи?), они всегда будут в этих самых "нормах" законотворчества оставлять лазейки, позволяющие им иметь как не снившиеся основной части населения доходы от своих "легальных" бизнес-схем, так иметь и своих граждан, за счет которых они кормятся из двух, а то и более кормушек. Но с высоких трибун они всем будут страстно разъяснять о высоком самоотречении при работе на госслужбе, нравственности и т.п. И даже отпускать гневные тирады в адрес других, кто попался: "Да как же он мог? Или бизнес, или - госслужба"...
Во всяком случае, эта катавасия будет продолжаться до тех пор, пока из политики не уйдет поколение, вскормленное эпохой 90-х, где "своим" прощалось практически все. Да и то - вряд ли. Потому что это поколение вскормило своих последышей, примерно с такими же понятиями. И оно тоже в своих запросах и видах на свои места во власти - голодное до ненасытности. Правда, этим теперь приходится учиться большей осторожности...

https://t.iss.one/scienpolicy/1258

Опубликован аналитический доклад "Мировой рынок онлайн-обучения 2018-2022"

По мнению аналитиков, к 2022 году капитализация мирового рынка online-обучения достигнет 272 млрд долларов.
Одним из ключевых трендов станет микрообучение и повсеместная цифровизация образовательного процесса, что позволит сделать обучение более персонализированным.

https://www.businesswire.com/news/home/20180730005485/en/Global-E-learning-Market-Analysis-Trends-Drivers-Challenges

Самые популярные тренды в образовании по мнению авторитетного образовательного портала Teach Thought

Новое Минобрнауки продолжает работу по борьбе плагиатом в диссертациях

В настоящее время проходит «общественное обсуждение» изменений, вносимых в «Положение о присуждении ученых степеней». Фактически это те самые поправки, якобы за которые г-н Трубников и получил «ответку» по собственной диссертации.

Спор о том, что есть деятельность «борцов с плагиатом» типа Диссернета – битва за честность и истину или просто новый инструмент политической игры – оставим на потом, пока разберем предлагаемые поправки.

Что же нового вносится в работу диссертационной сферы? Самое главное (за что боролись многие хорошие люди и люди с хорошими лицами) – теперь заявление о лишении ученой степени не должен рассматривать диссовет, ее присвоивший. Правда, есть исключение – если более по данной степени не присваиваются степени, то все же заявление может попасть в тот же «проблемный» диссовет. И если будет давно необходимый пересмотр номенклатуры специальностей для сквозной стыковки от бакалавра до доктора наук, то могут быть очень интересные казусы.

К заявлению должны быть приложены копии страниц оригинала диссертации, полученные либо в самой организации (где заседал диссовет), либо в организациях, которые данные диссертации хранят (это, в основном, РГБ). Тут может быть первая сложность – копии еще надо получить, а простой ссылки на диссертацию хотя бы на сайте ВАК будет уже, скорее всего, недостаточно. Препятствие? Пожалуй, да. Впрочем, преодолимое.

Далее должны присутствовать книги, журналы, копии их страниц или (вот тут явное облегчение) ссылки на источники размещения. Да, эти источники должны быть «авторизованы», но наличие большого количества электронных библиотек позволяет обойтись именно ссылками.

Заключение о заимствованных фрагментах – фактически те самые сопоставительные таблицы. И оное заключение должно быть подписано. Если текст своровали у заявителя или копировали куски из других источников дословно – это может сделать и сам заявитель. А вот если были изменения – заключение должен подписать компетентный специалист. Вот и здесь препятствие – больше биологи не смогут выводить на «чистую воду» экономистов – придется искать ученого в соответствующей области. А уж пресловутые случае с заменой терминов (кур на коров, духовных ценностей на общественные и т.п.) и регионов вообще могут стать недоказуемы. Надо же будет найти специалиста, который компетентно сможет доказать, что именно по отношению к нововставленным терминам, понятиям и регионам всё, что их заимствованное обрамляет, неприменимо.

Остальное – это процедурные моменты, хотя некоторые из них важны. Например, теперь способ доставки диссертации для рассмотрения в диссовет должен иметь возможность гарантированного контроля со стороны Минобрнауки. Отговорки типа «нам не пришло» и «уже сроки прошли», которыми оперировали подчиненный г-на Садовничего, откровенно прикрывая г-на Мединского.

Итоговый вывод. Поправки, конечно, нужные и необходимые. Однако, количество фальшивых диссертации за последние пару лет резко сократилось. Все прекрасно поняли новые правила игры – нужно делать более-менее глубокий рерайтинг. В этом случае плагиат недоказуем, так что, как часто бывает, столь нужные действия властей на шаг-другой отстают от имеющейся ситуации. Однако, для министерства инструмент стал более эффективным, ВАК г-на Филиппова продолжает лишаться возможностей для финансового выгодного беспредела, а Диссернет особых выгод не получил – кассетными заявлениями бомбить не получится.

P.S. А еще журналы смогут подавать повторное заявление о включение в Перечень ВАК спустя 2 года, а не три. Хотя, сам Перечень скоро должен бы отмереть за ненадобностью.

https://regulation.gov.ru/p/82905

"Социальные лифты"- это каркас новой системы подготовки управленческих кадров для всех уровней власти в России.
Исполнителем всех работ будет АНО "Россия-страна возможностей", оператор нашумевшей "Школы Кириенко" .
Фактически, "Социальные лифты" это масштабный механизм конкурсов на всех уровнях- от детских садов до президентского резерва, с последующим обучением и индивидуальным развитием лучших из лучших.
Эту миссию Сергей Кириенко доверил Алексею Комиссару из РАНХиГС.
Причём, по имеющейся информации, резкому карьерноиу росту Комиссарова уже не рад его непосредственный начальник- ректор РАНХиГС Владимир Мау. Но об этом- отдельно..

https://www.rbc.ru/society/14/08/2018/5b6c2a039a7947d32d02635b?from=newsfeed

Сколько ученого не корми, все равно в бюджет смотрит

Увы, именно такую поговорку рождает бесконечное недовольство профсоюза Российской академии наук. На этот раз профсоюзных деятелей не устроил обсуждаемые размер финансирования нацпроекта «Наука» - сумма порядка 540 млрд руб.

Как считают ученые, этого недостаточно, поэтому нужно больше денег. И не просто так, а по итогам общественного обсуждения. Рупором явно должен стать тот самый профсоюз РАН.

Да-да, нам прекрасно известно, как РАН любит подменять собой всё научное сообщество, а вот теперь профсоюз Академии решил говорить за нее всю, а заодно – за всех отечественных ученых.

Что же, все хотят денег. Однако, профсоюзу РАН стоило бы умерить свою эпистолярную активность. Группа Кириенко-Ковальчуков, которая находится в явном фаворе и выигрыше по научным вопросам может вполне быстро придушить стремление «потрясти научными мощами» со стороны Академии.

Кроме того, с чего профсоюзные деятели решили, что им вообще достанется сколь-нибудь серьезный кусок нацпроекта? Судя по тем вариантам документа, которые существуют на настоящий момент, этим говорунам из РАН стоит начинать держаться с хорошим настроением. Основной поток пойдет в вузы и научно-образовательные центры на их базе. А своим вечным недовольством ничего кроме раздражения представители Академии не вызывают.

https://tass.ru/nauka/5454993

Аудитория канала уже больше 5К.
Это было мечтой и целью.
Спасибо читателям за доверие и внимание к каналу!

SP - проект инициативный и образовательный, в том числе и для автора, который, создавая канал в знаковый день - 6 декабря
https://t.iss.one/shadow_policy/3
знал меньше, чем сейчас.

Хотелось напомнить, что
первая поддержка пришла от
@daokedao
потом "крестным папой" канала стал @russica2,
внимание проявили:
@politjoystic
@obrazbuduschego
@scienpolicy
@kremlebezBashennik
@kashinguru
@karaulny
@crimsondigest

Спасибо названным и неназванным коллегам по Telegram за возможность контакта с вашей аудиторией, за предоставленный "социальный лифт"!

Вот тут дилетанты научились гуглить. А исследовать историю вопроса не научились. Действительно, зачем изучать, как развивалась русистика (и Soviet Studies) в США, в каких именно университетах, как долго и каким образом, если можно тупо сделать скриншот выдачи гугла. Учите матчасть, Хвастун и Соня! Ну или будьте хайпожорами - сами бред придумали, сами бред нагуглили, сами себя и выставили в плохом свете.

https://t.iss.one/bragnsleep/1636

Наши друзья из АП и Минобрнауки сообщают что осенью, параллельно с продолжением обновления в губернаторском корпусе, продолжится также омоложение состава ректоров.
Наряду с молодыми технократами-губернаторами нужны такие же ректоры, чтобы была синергия в региональных научно-технологических рывках.

Ученье - свет. А за свет, как и за все остальное, платить приходится всё больше и больше

Телеграм начинает всё больше походить на образовательную online-площадку неформального допобразования для начинающих политологов.

Вот сегодня Центр политической конъюнктуры под руководством Андрея Чеснакова в своем канале сделал реверанс перед большой частью коллег, пишущих о политике, упомянув их в "сетке политканалов". Расчёт был, конечно, на то, что многие обратят внимание, сделают репосты и разовьют тему перед своими читателями.

Интересная история, потому что, с одной стороны, политолог Чеснаков - это человек Владислава Суркова и один из тех, кто последние годы активно работает на информационном поле «сурковского хозяйства» (Донбасс). То есть можно бы предположить, что небольшой аппарат Суркова в АП занялся подзабытым любимым делом, начав модерировать сетевые сообщества. Но, судя по всему, это попытка сыграть на трендовости Телеграма как источника online- новостей для политэлиты.

Наши источники в самых разных управлениях АП открестились от участия в подготовке этой «сетки политканалов».

Телеграм начинает всё больше походить на образовательную online-площадку неформального допобразования для начинающих политологов.
https://t.iss.one/scienpolicy/1270

И это достижение политических Telegram-каналов.


Цитата из "Netократии" Александра Барда и Яна Зодерквиста:
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/bard-aleksandr/netokratiya-novaya-pravyaschaya-elita-i-zhiznj-posle-kapitalizma/8

Первая из трех центральных фигур нетократической системы: мыслитель, которого мы назовем этерналистом (вслед за ницшевской идеей бесконечного становления, от англ. eternal).

Мир представляется как единая всеобъемлющая органическая сеть, в которой кластеры генов и мемов составляют её узлы. И если этерналисты — это толкователи этой реальности, то участники, находящиеся в её узлах, есть еще одна категория нетократов — нексиалисты (от латинского nexus, связанные вместе).

Связь между ними осуществляется с помощью представителей третьей, самой могущественной из нетократических категорий — кураторов.

Кураторы указывают нексиалистам путь, в то время как их общий взгляд на мир формируется философами нетократического общества — этерналистами-аналитиками.

На взаимодействии этих трех ролей и построено нетократическое общество. Если сравнить эту структуру с капиталистической иерархией, можно заметить, что кураторы занимают место политиков, нексиалисты приходят на смену предпринимателям, а этерналисты заменяют ученых.

На вершине иерархии те, кто обладает возможностями привлекать внимание, другими словами, те, кто обладает знанием и сетью полезных связей, которые могут быть полезны для данной конкретной сети. Именно здесь, на верху иерархии, мы обнаруживаем правящий класс нетократов.

Решающим фактором, управляющим положением индивидуума в этой иерархии, служит его или её привлекательность для сети, то есть способность абсорбировать, сортировать, оценивать и генерировать внимание к себе и ценной информации.

В сетях самого высокого уровня нет места для хвастовства и самонадеянности. Вместо этого наибольшее признание имеют открытость и щедрость.

Парадоксально, но именно эти способности нетократов мыслить за пределами своего собственного ego, строить целостности на членстве в группе, а не на индивидуализме, по принципу электронных племен более, чем на информационном чванстве, позволяют им контролировать развитие ситуации.

Участие в важнейших сетях не оставляет ни времени, ни возможности прислушиваться к самому себе. Членство в сетях, контур обратной связи и общественный разум — вот основа основ нетократии.

***

Есть что-то знакомое, правда?

НЕЗЫГАРЬ сочетает в себе все три функции нетократов. Собирает информацию, толкует (осмысливает и переосмысливает) реальность, указывает путь.

Однако, по "закону сохранения энергии" всегда будут те, кто будет хотеть только "указывать путь" с избранных позиций без "бесконечного становления" собственного понимания.

Но это уже анахронизм.

Академия наук и научно-технологическая ось «Москва-Пекин»

Июль и начало августа стали весьма жарким временем в российско-китайских отношениях: саммит БРИКС, обсуждение очередного пакета американских санкций, ситуация вокруг КНДР… Однако, стоит обратить внимание на еще одно событие – фактически начала функционировать Ассоциация научно-технического сотрудничества России и Китая (АНТСРК). Именно отношения этих двух стран являются становым хребтом не только БРИКС, но также и Шанхайской организации сотрудничества. В этом ключе, а также в свете научно-технологического прорыва роль новой ассоциации сложно переоценить.

Первенство в выстраивании нового научно-технического моста между двумя странами принадлежит Академии наук, а на начальном этапе взаимодействие велось между Уральским отделением РАН и Академией наук провинции Хэйлунцзян.

Как цитирует газета «Поиск» председателя УрО РАН г-на Чарушина, желание принять участие в ассоциации уже выразили 156 представителей Китая и 44 – России, причем среди них не только научные институты, но и вузы, а также промышленные предприятия.

АНТСРК вполне может стать значимым инструментом в российско-китайских отношениях. Не секрет, что китайское направление – одно из самых популярных в последние годы, китайская научно-технологическая отрасль на явном подъеме. При этом Россия обладает столь необходимыми технологиями и идеями, которых зачастую недостает Китаю.

Плюс в силу наличия в Китае региональных академий наук АНТРСК – это также выход на региональные элиты КНР, роль которых в современной политике Поднебесной сложно переоценить. Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.

Важно, что по линии техники и технологий АНТРСК дополняется Ассоциацией технических университетов России и Китая (АТУРК), которая была создана в 2011 году на базе МГТУ им. Баумана и Харбинского политехнического института.

Эти две ассоциации далеко не исчерпывают собой все многообразие взаимодействий Росси и Китая в области образования и науки (вспомним хотя бы Институты Конфуция), однако вполне позволяют выстраивать многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам. Остается только пожелать, чтобы обе ассоциации использовались не для простого обсуждения проблем и компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.

https://www.poisknews.ru/theme/international/37895/

Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд. Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу. Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.

Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд – этим окончательно отделяются «хорошие» волонтеры от «плохих» НКО-иностранных агентов, а благотворители от жуликов. Именно для таких управленцев с волонтерским подходом будут работать социальные лифты – по крайней мере, в идеале.

Источник данного философии понятен – это г-н Кириенко, он же ранее предоставил политикуму достойное обрамление краткой речи президента, когда говорил о недостатке мотивации, кадрах, молодежи и лифтах. Судя по всему, у идеологов (в первую очередь, у того же г-на Кириенко) присутствует понимание дефицита лириков среди технократов, поскольку в существующей патерналистской системе чрезмерно важны хотя бы демонстративный гуманизм и человеко-ориентированность. Отношение к людям как простому объекту управления, свойственное, например, некоторым младогубернаторам, а также многим управленцам различных уровней, диссонирует с ожиданиями широких масс и ключевыми идеологическими установками.

Так что сегодня Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.

Ценности должны превалировать над ценой, а политическая машинерия управленческой исполнительности сопровождаться душевным и сердечным порывом. Антропоцентризм идеологии четвертого срока продолжает получать обрамление – от Послания Федеральному собранию через майский указ к конкретике.

Приведет ли эта диалектика к формированию противоречивой, но эффективной управленческой системы либо к обычной для России феодальной шизофрении руководителей покажут уже осенние перетасовки региональных и федеральных управленцев.

https://www.kremlin.ru/events/president/news/58309

Как же грамотно и по делу пишут коллеги:

I. https://t.iss.one/scienpolicy/1272

Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.

... многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам.

... не для компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.

II. https://t.iss.one/scienpolicy/1273

Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд.

Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу.

Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.

Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд.

Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.

III. https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863

Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
...
Кириенко впрочем тем и ценен, что подхватывает наиболее удачные модели и эффективно по ним работает.

***

Этатистский идеологический заряд и самоотверженность.

АП, где могут разрабатывать идеи и эффективно работать по наиболее удачным моделям.

ФСБ, СП, Совбез и МЧС - на обеспечение эффективности работы региональной управленческой сети с центром в АП.

И балансирование между "условным Пекином и условными регионами" для достижения "всеобъемлющего партнерства", защищенного от колебаний политических систем.

Уже неделю активно обсуждается письмо-предложение Белоусова об изъятии "сверхдоходов" у ряда крупных предприятий. Всё ругают это предложение за покушение на принципы рыночной экономики, ухудшение инвестиционного климата и т.д., а ещё всем очень интересно: кто и в чьих интересах сделал фотографии письма и передал их @russica2 ... И лишь @scienpolicy осторожно предположили, что сверхдоходы изымать не будут, а это предложение для указанных предприятий и иже с ними добровольно выделить инвестиции на национальные проекты и развитие инфраструктуры... Ведь эти компании относятся к нации и в развитии инфраструктуры тоже заинтересованы. Вероятен вариант, что письмо специально слили, чтобы вызвать лёгкую панику и обвал акций на рынке. Мол, мы можем сделать так - и вы потеряете те деньги, что государство изымет + получите обвал стоимости акций, а можете на добровольных началах поучаствовать в софинансировании проектов, которые мы назовем, так и имидж поправите, акции отыграют падение, да и вопросы о плюсах государственно-частного партнёрства можно рассмотреть. Старый добрый принцип "и волки сыты, и овцы целы". Очень напоминает эпизод из книги Мориса Дрюона "Железный король", когда до ломбардских купцов дошли слухи, что все их конторы во Франции закроют, а их выселят, так они собрали крупную сумму и внесли в казну "добровольно", лучше потерять часть, чем всё. Принципы одни и те же, только теперь есть мобилка с камерой и телеграм