Ученые создали красивую периодическую таблицу прорывных технологий будущего — их там целых сто!

https://hightech.fm/2018/08/04/table-tech

Университет бизнеса и технологий в Тбилиси и Emercoin запустили проект по верификации дипломов на блокчейне

Проблемы в образовательном секторе распространены по всему миру и представляют риски для отраслей, предприятий, учебных заведений и выпускников. Все они сталкиваются с проблемой проверки подлинности и достоверности образовательных документов.

Emercoin разработала блокчейн-платформу Trusted Diploma, которая помогает образовательным учреждениям создавать и распространять дипломы и другие образовательные сертификаты в зашифрованном приложении. Записи хранятся в блокчейне и их подлинность легко проверить. Гибкость, удобство в использовании и доступностью являются основными преимуществами нового технологического решения. Реализация функционала возможно благодаря хранению данных в сервисе EmerNVS (Name Value Storage). Этот сервис делает систему более эффективной и снижает стоимость ее использования.
https://emercoin.com/ru/news/emercoin-menyaet-obrazovatelnyy-sektor-s-pomoshchyu-sistemy-verifikatsii-diplomov-trusted-diploma

Наши источники в АП говорят, что по итогам недавно прошедшего на базе ДВФУ "Острова 10.21", сделаны некоторые выводы.

На фоне общей радости в адрес организаторов мероприятия (в основном, в адрес АСИ), в АП подмечены многочисленные недоработки организационного характера со стороны команды организаторов от ДВФУ, в этой связи звучало имя проректора Земцова .
Так на недавно прошедшем совещании у начальника КУ АП Д.Шалькова обсуждался ход подготовки к Восточному экономическому форуму в начале сентября 2018 года. Высказывались весьма критические замечания и отмечалась серьезная неготовность ДВФУ, даже с учётом того что форум организует не команда университета.

По нашей информации ДВФУ пользуется личной поддержкой Вице-премьера Юрия Трутнева. В то же время Трутневу уже неоднократно указали на то, что он может споткнуться "на Анисимове". Скорее всего, по линии АП будут даны рекомендации по усилению команды Ректора Никиты Анисимова с учётом грядущего форума. Возможные кадровые решения по ДВФУ отложены до его окончания.
Активизации таких решений может способствовать и давление на Ю.Трутнева через ГК "Алроса" (один из ключевых активов финансовой поддержки Трутнева).
Давление на Алросу через Счетную Палату планируется в рамках "бодания" Медведева, Сечина и самого Трутнева по линии кадровых назначений в Минприроды.
В историю с Трутневым ужё вовлекли стратега- Сергея Кириенко, который, как известно, не любит отвечать за проколы чужих подопечных и старается на ключевые должности в регионах лоббировать выпускников "президентских" курсов. А г-н Анисимов, как известно, под БТРом не ползал.

На этом фоне ректор ДВФУ все-таки добивается определённых публичных успехов, в том числе по развитию сетевого взаимовействия в регионе АТР, а также с коллегами из России.
Так, ДВФУ и питерский политех вместе занялись отработкой инициатив прошедшего "Острова".

Важным аспектом проверки устойчивости для ДВФУ являются также грядущие выборы губернатора Приморского края, после которых г-н Тарасенко и соответствующие органы могут значительно более серьёзно взяться за изучение причин пробуксовки развития ДВФУ.


https://www.dvfu.ru/news/science_and_innovation/the_far_eastern_federal_university_and_st_petersburg_polytechnic_university_will_jointly_develop_digital_counterparts/

Нам пишет постоянный читатель канала, знакомый с ситуацией изнутри ДВФУ

"К сегодняшнему посту про ДВФУ.

Известно, что после "Острова 10.21" руководством университета были сделаны шаги по оживлению заявленной Школы цифровой экономики, которая до этого представляла собой просто вывеску.

В школе были заявлены несколько курсов по цифровой тематике:https://www.facebook.com/dmitry.zemtsov/posts/1720442071387399

Все направления явились следствием договоренностей ректората с приехавшими на остров лекторами - в основном, специалистами из Москвы.

При этом существующие в университете ресурсы в виде программистов, математиков, специалистов по ИТ к этой работе пока не привлекаются, не говоря уже о привлечении ученых из институтов РАН. Тогда как, например, по теме дистанционного зондирования земли (ДЗЗ) и геоинформационным системам (ГИС) - одному из направлений школы - во Владивостоке работают несколько лабораторий и компаний, созданных сотрудниками институтов, которые можно рассматривать как потенциальных работодателей для выпускников школы, но их к переговорам по формированию направления подготовки не привлекали.

Подтверждается позиция ректората по отношению к местному научному и образовательному сообществу как устаревшей социально-производственной системе, подлежащей демонтажу и замене на какую-то новую и современную, элементы проекта которой могут быть построены только с помощью экспертов, прошедших валидацию в Москве или Санкт Петербурге".

Опубликовано постановление Правительства о повышении квалификации и профпереподготовке чиновников в 2018 году

Традиционно и без доли креатива обучение на сумму около 113 млн рублей организуют четыре вуза прямого подчинения Правительству: РАНХиГС, ВШЭ, МГУ и Финуниверситет.

За определение тематики обучения отвечает Аппарат Правительства.

В нём вопросом обучения чиновников заведует Департамент кадров и госслужбы Андрея Сороко, которого от монополии четырёх университетов тошнит уже лет пять.

При этом, несколько лет назад в "эпоху Вайно" в моде у чиновников было ораторское мастерство и техника быстрого чтения. В период Приходько тренд не менялся.
Сегодня же Аппарат Правительства вместо либерального Вайно и любителя походить на яхтах Приходько возглавляет недавний Начальник Контрольного Управления АП Константин Чуйченко.
Соответственно, и курсы ДПО будут контрольно-надзорной тематики.

А именно, в области мобилизационной подготовки, кибербезопасности и защиты государственной тайны.

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201808060006?index=1&rangeSize=1

Знакомьтесь — Владимир Назаров.
Среднемесячный доход 35-летнего директора НИФИ Владимира Назарова, заложившего теоретическую базу под повышение пенсионного возраста - 2 миллиона рублей.
За этим молодым человеком стоит Кудрин. И именно благодаря его покровительству Владимир Назаров сделал невероятную карьеру, став в 29 лет директором института, в котором разрабатываются все финансово-экономические реформы в России. Именно в НИФИ и была придумана нынешняя пенсионная реформа. И Назаров имеет к ней самое непосредственное отношение — он заложил теоретическую базу под повышение пенсионного возраста.
Как и его предшественники - младореформаторы 90-х годов Гайдар, Чубайс и тот же Кудрин, Владимир Назаров никогда не работал в реальном секторе экономики! И даже не представляет себе, что это такое. Закончив в 2005 году Финансовую академию и пройдя стажировку в Министерстве финансов Канады, он сразу стал экспертом Аппарата правительства РФ. И параллельно — научным сотрудником Института экономики переходного периода им. Гайдара.
Какой эксперт и научный сотрудник из 22-летнего пацана? Но этот вопрос никого в правительстве не взволновал. И вот уже Владимир Станиславович принимает участие в разработке бюджетной реформы, приводит аргументы относительно изменения системы региональных дотаций и принимает участие в обсуждении перспектив накопительной части пенсионных накоплений. Дальше - больше: он разрабатывает программы экономического развития регионов (Костромская и Томская области, Пермский край). Ну а потом получает назначение в НИФИ.
— «При отсутствии возможностей увеличивать доходы Пенсионного фонда единственным способом, позволяющим удержать пенсии на текущем уровне, является проведение структурных реформ. Целью таких реформ должно быть улучшение собираемости взносов в Пенсионный фонд, в т. ч. за счет снижения неформальной занятости, а также снижение числа получателей пенсий, в первую очередь среди тех граждан, которые имеют другие источники дохода. Эффективным в данном случае представляется повышение пенсионного возраста, реформирование системы досрочных пенсий и пенсий, выплачиваемых работающим пенсионерам».
Итак, главная реальная цель пенсионной реформы, по Назарову:
— Снижение числа получателей пенсий! Повышение пенсионного возраста вкупе с полным прекращением выплат работающим пенсионерам!
О взглядах Владимира Назарова наглядно свидетельствует написанная им книжка под названием «Мифы о 90-х: анатомия лжи». Как говорится в аннотации, она «призвана развеять мифы», связанные с именем Е.Т.Гайдара.
Названия глав: «Кто ограбил население?», «Ошибался ли Гайдар?»
— И вот, просто бомба! - «Если вы не можете купить еду, это не значит, что вы голодаете».
Но а самому «автору пенсионной реформы» голод, как и нищенская пенсия, явно не грозят.
— Мы «добыли» в глубинах сайта Минфина, тщательно «зарытые» декларации о доходах господина Назарова за всё время его работы в НИФИ. И вот какие суммы указал в них директор этого ФГБУ:
Посчитали: за пять лет Владимир Станиславович заработал 119 471 735 рублей, это примерно - 2 миллиона рублей в месяц!
— На супругу Назарова, согласно декларации, записано аж 4 квартиры в Германии.
«Если говорить упрощенно, то они предлагают сначала победить коррупцию, увеличить эффективность госсектора, — и только потом приступать к повышению пенсионного возраста. На мой взгляд, это странно».
— «Можно «поскрести по сусекам и найти дополнительные средства для повышения пенсий, но уже завтра этих средств не будет хватать... Это как наливать воду в дырявое ведро: сколько ни наливай, снова опустеет».
И вот с этой, последней, мыслью Владимира Станиславовича можно согласиться: система, при которой директор непонятного института непонятно за что получает 2 миллиона в месяц и предлагает не скрести по сусекам, то есть сохранить ему и другим таким же бюрократам их привычный уровень жизни, а граждан заставить работать дольше на 5 - 8 лет — действительно, очень напоминает дырявое ведро.
Поделитесь статьей, народ должен знать своих «Героев» в лицо!

Мы недавно писали о назначении новой замминистра науки и высшего образования Бочаровой Н.А.
Публикуем сведения о доходе: её и Храбровой И.А., которая возглавила один из департаментов Минобрнауки

Госполитика в области высшего образования в последние несколько лет состояла в элитизации и феодализации вузовского пространства.

Работа велась параллельно по двум траекториям. Первая - выделение нескольких групп (сравнительно) крупных «марочных» университетов и соответствующая диверсифицированная поддержка. Вторая - зачистка образовательного пространства от слабых и небольших вузов, особенно в регионах, а также в максимальной степени - от филиалов.

Итогом должно стать новое российское высшее образование, которое вступит в некую эпоху феодализма - по федеральным округам, отраслям и в отдельных случаях по регионам будут определены свои университеты-лидеры. Задачей элиты федерального уровня также будет поддержание общего уровня и точечное курирование регионалов. Она будет участвовать в гонке за рейтингами и определять лицо вузовской науки.

Более мелким и слабым высшим учебным заведениям предстоит постепенное поглощение. В идеале в каждом регионе должен быть один «марочный» вуз, а его могут дополнять 1-2 отраслевых. Для ряда развитых регионов университетов-лидеров может быть несколько.

Данные трансформации несколько сократят доступность высшего образования, а также сделают его более ориентированным на «заказ» - будь то от государства, экономики региона или через механизмы целевого обучения.

https://www.pnp.ru/social/vuzy-rossii-boryutsya-za-mesto-v-top-100-mirovykh-reytingov.html

Бюджет национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» до 2024 года может превысить 3,5 трлн руб.

Минкомсвязь должна внести проект документа в правительство 15 августа. В профильных ведомствах коллегам из РБК отказались давать комментарии по общему бюджету.

Проект документа говорит о появлении 8 новых направлениях в национальной программе на общую сумму 1,1 трлн.руб.:
✔️«Цифровое здравоохранение»
✔️«Цифровая промышленность»
✔️«Цифровое сельское хозяйство»
✔️«Цифровое строительство»
✔️«Цифровой город»
✔️«Цифровой транспорт и логистика»
✔️«Цифровая энергетика»
✔️«Цифровое образование»

@skolkovoleaks

В то время, как отозвана государственная аккредитация у Европейского университета и Московской высшей школы социальных и экономических наук, удивительно выглядит наличие аккредитации и отсутствие реакции Рособрнадзора на откровенный прием без наличия ЕГЭ со стороны университета Синергия через сеть институтов-сателлитов. Сергей Рукавишников, вероятно, очень старается.

Впрочем, конец у этой синергитической сказки предсказуем - вуз все равно попадёт под финальную зачистку со стороны Рособрнадзора. И никакие старания руководства финансово заинтересовать надзорные органы не помогут - установка на закрытие частников идёт с самого верха.

Тем более, что многие ещё помнят автоматы-хироманты, которые читали будущее по рукам посетителей торговых центров. Такие инновации нам не нужны.

ФАС России отменила итоги конкурса на 12,6 млн рублей, который провёл УралНИИ «Экология», пытаясь заказать исследования по безопасному обращению с отходами.

Антимонопольная служба выявила грубые нарушения закона при вскрытии конвертов, рассмотрении и оценке заявок участников конкурса.

В целом проблемы УралНИИ «Экология» начались полгода назад, когда институт возглавил юрист из Росспорта Андрей Шаповалов, не имеющий степени даже кандидата наук.

Теперь из-за решения ФАС под угрозой оказалась сроки модернизации законодательства об отходах, важность которой обсуждалась на совещании у Президента.

Кроме того, злые языки говорят, что в сумме конкурса был заложен «золотой парашют» для директора экологического департамента Минприроды России Андрея Колодкина.

Теперь Колодкину придётся дальше работать в министерстве: уходить без «парашюта» никак нельзя.

https://t.iss.one/greenserpent/815

Бенефис Михаила Ковальчука запланирован на Глобальном форуме конвергентных и природоподобных технологий 28-29 сентября в Сочи. Под эгидой ООН, за счёт Минпромторга (цена вопроса 45 млн руб) при содействии Минобрнауки по вопросу формирования программы, а этих двух и других министерств - по теме приглашения иностранных гостей и спикеров - такой является подготовка форума, главным организатором и бенефициаром которого являются, естественно, Курчатовский институт и его президент.

Форум проводится в русле реализации поручения президента по разработке и утверждения комплекса мер, направленных на развитие природоподобных технологий в Российской Федерации. Эта программа должна быть готова к 30 ноября.

Ближайшие годы ожидаем избыточного количества мероприятий и публикаций по данной теме. Курчатовский институт, а также союзный ему Росатом будут максимально педалировать и «доить» тему. Не зря же г-н М. Ковальчук столь последовательно и настойчиво внедрял эту идею о природоподобных технологиях не только в общественный дискурс, но и самое главное - в сознание президента Путина.

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201808070011

За перипетиями научно-образовательной политики можно потерять то, ради чего все эти игры ведутся. Дерзновенный поиск истины, яркие эксперименты, технологии на грани фантастики - вот реальная наука. Обо всём этом простым и понятным языком пишет канал «Зоопарк КАА». Искренне и интересно про опыты, открытия и всё самое передовое в науке - именно такой должна быть настоящая популяризация науки. А ещё викторины с каверзными вопросами и ссылки на статьи! Это уникальный научный контент, от которого вы «заболеете» наукой, если вдруг ещё не успели это сделать.

https://t.iss.one/kaa_zoo

Борьба ФАС с "нарушениями" в УРФУ напоминает уменьшенный формат борьбы Роскомнадзора с Телеграмом. Итог: и там, и там подняли шум на пустом месте без видимого эффекта.

А на наш взгляд, лучше бы в ФАС не мешали политеху работать, а то, по имеющейся информации, студенты УРФУ даже на призыв "Единой России" идти волонтёрами на выборы не среагировали.

Да и вообще, в этой спорной цитате про "лучший вуз России" пиарщики УРФУ забыли указать принадлежность цитаты - ведь выпускник УРГТУ-УПИ (сейчас-в составе УРФУ) Борис Ельцин частенько публично хвалил родной вуз, называя лучшим в России.

https://www.kommersant.ru/doc/3702736

Г-н Кириенко осознанно или неосознанно сам озвучил решение кадровой проблемы. Обеспечивать функционирование системы тех самых квалифицированных и мотивированных технократов (а их можно набирать сотнями и тысячами) должны элементы несколько иного рода - идеологи, трикстеры, визионеры. То есть те, кто как раз может видеть за пределами системы - вширь, вглубь, вдаль. Формулировать цель жизни за её пределами - не хронологически, а концептуально вне существующих рамок и окружающей общепринятой нормальности. В отличие от технократов, живущих по регламентам и шаблонам (да-да, даже креативность у них шаблонная), условные идеологи-системщики умеют обходить правила, изменять, стыковать и в принципе создавать их. Это скорее не навык, а врожденная особенность мировосприятия, поэтому на тренингах привить её невозможно.

Именно с этими элементами, генерирующими ценности, смыслы, дискурс системы сейчас большие проблемы. Никакие игры технократов в лифтах и на эскалаторах не смогут ликвидировать этот дефицит.

Особенно остро проблема «идейных» элементов встаёт в рамках той самой идеологии прорыва. Технократы сами по себе к прорыву неспособны, но их преимущество в том, что им, условно говоря, «всё равно куда идти». А вот где взять разведчиков, картографов, проводников - а главное, мечтателей - для направления технократов - на этот вопрос пока ответа ни у кого нет. В том числе, у самого Кириенко.

Обычно эти условные «пассионарные», «инакомыслящие», «метасистемные» элементы порождает сама социальная среда. Однако, мастодонты 90-х уже сходят со сцены, государственный олигархат нулевых озабочен только прибылью, а санированная технократическая среда с повышенной конкуренцией (тут и конкурсы, и давка у социальных лифтов) скорее уничтожит ростки инакомыслия. Того самого, без которого получившаяся управленческая модель будет стерильной и полностью импотентной в вопросах трансформации, эволюции и прорыва.

Именно поиск и инкорпорирование таких неудобных, бунтарских, не вписывающихся в систему, но жизненно необходимых ей элементов, должно стать отдельным направлением кадровой политики. На общих лифтах это сделать не получится. И единые подходы с грызней сотен молодых да амбициозных у их дверей тут не сработают.

В методологии (технократии) г-на Щедровицкого есть один важный элемент, который многие адепты упускают из виду. Это сам г-н Щедровицкий. Он и был тем самым пассионарным мета-транс-контрсистемным элементом, тем самым трикстером, что демонстрировал абсурдность системы и её неадекватность практике, декомпозировал до основания, а затем пересобирал, достраивая и выводя на качественно и концептуально иной уровень.

Иными словами, чтобы система технократии наконец-то заработала, нужно начинать не укреплять и цементировать её, а критиковать и атаковать.

https://t.iss.one/russica2/8865

В идею глобального проекта секретаря СБ Патрушева, как мы имеем возможность наблюдать, вполне удачно вписался ректор МГУ Садовничий, "продавливающий" (в том числе и через АП) идею создания Ассоциации контрольно-надзорных органов РФ, Фонда содействия контрольно-надзорной деятельности РФ, Института государственного надзора и контроля. Последний, естественно, предлагается сделать структурным подразделением МГУ в качестве «базового университета системы непрерывного образования и формирования научно-образовательной базы контрольно-надзорной деятельности в РФ», с соответствующим финансовым подкреплением из госбюджета, о чем мы уже рассказывали. Ну и плюс для себя — место сопредседателя набсовета Фонда содействия КНД, через который будут идти немалые финансовые потоки.
"Вклинивание" Садовничего в финансовые процессы создания систем СЦ - по сути, элемент реализации его глобальных "контрольно-надзорных" амбиций, поскольку СЦ - это и мониторинг, и контроль, и надзор. Ну а дальше - как говорится, лиха беда - начало...


https://t.iss.one/russica2/8873

По поводу социальных лифтов, о которых накануне говорил первый замглавы АП Кириенко.
По нашим данным, в рамках федерального проекта «Социальные лифты» в период с 2019 по 2024 год на формирование и функционирование системы профессиональных конкурсов «в целях предоставления гражданам возможностей для профессионального и карьерного роста» планируется выделить из федерального бюджета в общей сложности 4,74 млрд. рублей. Все это — под эгидой АНО «Россия – страна возможностей», Минпросвещения, Миннауки и высшего образования. После запуска в 2019 году онлайн-платформы системы таких конкурсов, их количество по годам будет поэтапно возрастать с 12 в 2019 году (с охватом 300 тыс. чел.) до 35 в 2024 году (с охватом 1,7 млн чел.).
Насколько при этом система социальных лифтов станет более эффективной с качественной, а не количественной точки зрения — сказать сложно. Менталитет чиновничества, связанный с расстановкой «своих» людей, никому еще не удалось преломить. Потому этих самых «своих» будут загонять в те самые конкурсы, обеспечивая им, по мере возможностей, высокие места. Ну, примерно — как в ситуации с тендерами, где нередко участвуют многие, но побеждают - «нужные».
Но, во всяком случае, видимость наличия соцлифтов будет обеспечена. А коли так — при любом раскладе чиновникам найдется, о чем отрапортовать президенту. Да еще и с песней из советского прошлого - «Молодым везде у нас дорога...».