В последнее время иногда возникает ощущение, что телеграм - это биржа малых и больших политновостей. И почти всё.
И радуешься, когда - "не всё".
Вот маленький канал питерской девушки Юли, которая пишет о любви к русскому языку и литературе - большой и малой.

@yulchepochitat

Дорогие коллеги!

Мы благодарим вас за доверие к нам и обратную связь. Вместе мы делаем научно-образовательную сферу лучше.

Коллеги, пишите нам на почту [email protected] и в бота @SciEdu_bot.

Мы открыты для различных форматов сотрудничества со всеми организациями отрасли (от вузов до НИИ, от стартапов до министерств) и отдельными экспертами. Хотите сообщить об интересной конференции или открытии научного центра? Планируете организовать экспертный круглый стол? Реализуете госпрограммы или отдельные управленческие проекты? Мы всегда сможем найти взаимовыгодный способ донести нужную вам информацию до нашей аудитории.

Ученые и преподаватели, управленцы и эксперты, у вас есть интересная идея? Или эксклюзивный инсайд? Вы знаете о серьёзной коррупции в вузе или о сговорах в госзакупках по научно-образовательным вопросам? Дайте нам знать об этом! Все сообщения рассматриваются и так или иначе учитываются при выработке госполитики, самые острые и интересные - публикуются.

Если вы хотите просто поддержать канал финансово, то можете это сделать по ссылке: https://bit.ly/2FUqY5h

Правительство Москвы во главе с мэром Собяниным, судя по всему, знают только три способа работы по научно-технологическому вектору.

Первый - что-то построить. Идеально, если можно замостить плиткой и убрать провода под землю.
Второй - заключить с кем-нибудь какой-нибудь договор, который явно не будет исполнятся.
Третий - дать больше денег. Именно в рамках этого третьего (и на этот раз - очень нужного направления работы) увеличили и количество, и размер премий молодым ученым. Дело, конечно, хорошее и полезное для молодых талантов.

Однако, во всех этих действиях команды Собянина и его самого абсолютно нет никакой системности. Нет чётко поставленной цели, нет упорства в её достижении. Есть спорадические движения, имеющие результат, как правило, в создании долин и технопарков. Но это всё далеко не стратегия НТР Москвы.

Расположение значительной части научно-образовательного потенциала страны на территории Москвы совсем не гарантирует городу наличие собственных мощных науки и образования. И Собянин фактически ничего не делает, чтобы создать собственный столичный научно-образовательный и научно-технологический комплекс.

Восхождение г-на Дм. Пескова на позиции спецпредставителя президента по цифровому и технологическому развитию обозначило новые русла финансовых потоков по «Цифровой экономике».

О планируемом осушении АНО, в т.ч. с целью перераспределения бюджетов в пользу новых проектов г-на Дм. Пескова сейчас говорят все в «цифровой» тусовке.

По особо интересующему нас направлению «Кадры и образование» это дополнительно означает усиление «Университета 20.35» (флагманский проект г-на Дм. Пескова).

Очевидно, что традиционным университетам с амбициями развития «цифровых» образовательных программ (в том числе, федеральным и участникам проекта 5-100) следует учесть все эти факторы при выстраивании моделей сетевого взаимодействия.

https://t.iss.one/antidigital/708

Наш канал вчера писал о поддержке Администрацией Президента образовательных инициатив РПЦ (создание межвузовской ассоциации НОТА на базе сетевой модели МАНО г-д Сжёнова и Теплых).

Параллельно Правительство России в лице Заместителя Председателя Правительства К.Чуйченко поддержало законопроект о развитии ДПО по профилям духовных образовательных организаций. Законопроект будет обсуждён и принят завтра в первом чтении в Государственной Думе (прикрепляем документы).

В ближайшее время следует ожидать активизации сетового межвузовского взаимодействия в сфере ДПО и online-обучения.

Вот тут коллеги из замечательного канала о Сколково иронизируют над возможными "инновационными" источниками дохода: https://t.iss.one/skolkovoleaks/1039

Если говорить об инновационно- цифровом юморе с образователным привкусом, то можно порадоваться и за АНО "Цифровая экономика", и персонально за её директора Евгений Ковнира - одного из нынешних столпов по инициации подготовки кадров для цифровой экономики.

Господин Ковнир, с одной стороны, активно выступает за отказ от интернет-диалога с использованием серверов где-либо, кроме как в России. Идеологический посыл - максимально минимизировать хранение любых баз данных на иностранных серверах. Причём на эту "священную войну" г-н Ковнир просит много денег для своего АНО.

В то же время он же расходует весьма существенные средства на PR и всяческое продвижение тех же самых инициатив на интернет-площадках с очевидно иностранной пропиской.

Вы не поверите, но и окаянный Telegram является одной из таких площадок! Как и приоритетным каналом общения для цифровых борцов с зарубежными серверами за счёт российского бюджета.

Правительство усиленно размышляет над технологическим будущем. Минэкономики и Российская венчурная компания подготовили «Национальный доклад об инновациях в России». Он ляжет в основу стратегии развития венчурного рынка и рынка прямых инвестиций РФ.

В принципе, указанные акторы занимаются привычным делом, но всё меняет майский «суперуказ» президента. Он требует рывка, ускоренного технологического развития страны. Поэтому правительственные эксперты предложили занятные манёвры: разрешить стартапам привлекать инвестиции НПФ и банков, дать налоговые льготы акселераторам и бизнес-ангелам, дать предприятиям доступ к некоторым военным разработкам и т. д.

Звучит неплохо. Но чтобы привлекать инвесторов, нужно отбросить дремучие проявления реакционной политики. Если и дальше мы будем вести потешные войны с Телеграмом и массово блокировать иностранные сервера, то никаких инноваций не дождёмся.

Друзья с Лубянки рассказали, что подготовка цифровых кадров просочилась даже к ним.
Есть у них АПС - аппарат прикомандированных сотрудников. Как правило, это молодые полковники (в больших вузах и учреждениях науки) или генералы (заводы, крупные компании), которые от "конторы" посажены блюсти закон.
Вот их сейчас партиями вызывают в центральный аппарат, где обучают азам блокчейна и цифровой экономики.
В нашем случае - чтобы лучше понимать как ректорат подшефного инновационного вуза деньги расходует.

Новый нацпроект «Наука» на данном этапе оставляет двоякое впечатление. Да, он, безусловно, про науку и научно-исследовательскую деятельность, однако, прорыв в его технологической части прослеживается весьма слабо.

Из паспорта разрабатываемого нацпроекта мы узнаем, что руководить проектной деятельностью Минобрнауки будет замминистра Алексей Медведев (с ним г-н Котюков работал в ФАНО).

На 6 лет реализации нацпроекта предполагается истратить 1,4 трлн. руб. Сумма примерно в 1,5 раза большая, чем ранее озвучивала г-жа Голикова.

Львиную долю этих средств (почти триллион) поглотит «генерация фундаментальных научных знаний» в рамках соответствующего федерального проекта.

Остальные ФП ожидаемы - инфраструктура, НОЦ мирового уровня, кооперация с реальным сектором экономики, цифровизация.

При первом приближении нацпроект выглядит как простая «накачка» финансов в научно-исследовательскую сферу. Беглый взгляд выхватывает неутешительные факты - провал между фундаментальными исследованиями и практическим внедрением инноваций не закрыт, полный инновационный цикл в таком формате не запустится, в прорыв уйти на базе такого нацпроекта будет сложновато.

Подробности в Коммерсанте: https://www.kommersant.ru/doc/3688368

Правительство несколько уменьшило финансирование проекта 5-100. Наибольшее снижение - почти на 4,5 млрд. - произойдёт в 2020 году.

Корректировка связана преимущественно с перекидыванием средств на нацпроекты «Образование» и «Наука».

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201807170021

Спустя практически два месяца после своего назначения министром науки и высшего образования г-н Котюков наконец-то засветился в медийном пространстве в соло-режиме.

Конечно, посещение Красноярска - это не новость федерального масштаба и вряд ли данный визит позволит вытащить г-на Котюкова из фактического медийного забвения. Однако, есть несколько интересных обстоятельств.

Первое - именно Красноярск является родиной министра. Тут он делал первые политические шаги. Отсюда значительная часть его команды. Именно у Красноярска и Красноярского все шансы стать «придворным» регионом нового Минобрнауки. Однако, это будет не так просто - промышленный Красноярск будет соперничать с вузовским Томском и научно-академическим Новосибирском.

Второе - Сибирский федеральный университет находится в некоторой тени томских и новосибирского вузов (ТГУ, ТПУ и НГУ). Все 4 вуза - участники проекта 5-100, Сибирский - федеральный университет, остальные три - научно-исследовательские. Такая поддержка со стороны министра Котюкова точно не будет лишней для СФУ.

В контексте явного усиления участия федеральных университетов в реализации госполитики по науке, высшему и дополнительному образованию именно расположенный в Красноярске СФУ должен будет приобрести особое влияние на научно-образовательную сферу Сибирского федерального округа. Именно на него делает ставку г-н Котюков и его команда по вузовскому треку. Напомним, что и все остальные 3 вуза, особенно томские, обладают неплохим лоббистским потенциалов. В частности, ректор ТГУ г-н Галажинский при поддержке г-на Садовничего явно претендовал на позицию профильного замминистра по вузам. Однако, эта должность отходит г-же Боровской. Это усиливает позиции СФУ.

https://news.mail.ru/society/34111847/

Сегодня все пишут о задержании экс-главы ГСУ СК Москвы Дрыманове.
А мы предполагаем что в результате ареста, возможно(!), ГСУ потеряет интерес к некоторым недавним инициативам экс-шефа.
В последнее время как то не принято говорить и писать о Минобрнауки времён Д.Ливанова (почти все члены команды ведут себя очень непублично, по разным причинам). Тем не менее, в начале июня этого года именно ГСУ СК Москвы планировало инициировать ревизию наследия экс-замминистра образования и науки А.Климова.
Скорее всего, Александр Алексеевич теперь может спать спокойнее.

Расходы на НИОКР в мире, млрд долл.

В эти дни вся прогрессивная образовательная общественность (более 1000 участников) на о. Русском в кампусе ДВФУ.

У Дмитрия Пескова есть задача по подготовке региональных команд чиновников для цифровизации госуслуг, и шире- госуправления.
Главным итогом «Острова», по замыслу организаторов, станет подготовка кадров для экономики страны и совершения технологического рывка. Поэтому у выпускников образовательного интенсива- тех, кто себя проявит на «Острове», будет сверхбыстрая карьерная траектория.

Вместе с тем, по наблюдениям наших коллег, находящихся сейчас на Острове, среди экспертов очень разные представления о том, что такое цифровизация госуправления. Очевидно также , что многие желающие не смогли доехать до Владивостока из за огромного расстояния.
Представляется целесообразным (и наш канал уже обратился к АСИ с этим пожеланием), продолжить диалог, начатый на Острове, в другой части страны. Продолжая идеологию организации мероприятий на базе федеральных университетов, следующим хозяином для площадки мог бы стать Южный федеральный университет. Ростов на Дону сегодня- инфраструктурно благоустроен и географически исключительно удобен для участников из европейской и южной России. Да и донские рыбные специалитеты не хуже дальневосточных.

Г-н Кравцов решил ответить критикам в интервью «Коммерсанту».

Какая тут риск-ориентированная модель, если это fail-ориентированный подход с целью провала?

Г-н Кравцов не умеет, не хочет и не имеет компетенций вести нормальный диалог как с академическим, так и вузовским сообществом.

Функции по оценке научных институтов? - Были давно.
Письма с критикой процедур? - Их не подписывали.
Нынешние процедуры? - Хорошие.
Вам они не нравятся? - Пришлите больше экспертов для участия в них.
Негде обсуждать? - Есть наши комиссия с нашими участниками.
Эксперты? - Профессиональные, но их мы не оцениваем, но готовим, но оценить их заключения могут только другие эксперты.
Не нравятся результаты? - Идите в суд.
Европейский университет? - Сам виноват.
Шанинка? - Пусть работает без дипломов гособразца.

Такое исполнительское солдафонство и передёргивание фактов напополам с включённым комплексом вахтёра с головой выдаёт неполную профпригодность г-на Кравцова и всего Рособрнадзора для выполнения своих задач в университетском и академическом пространствах.

Более внятные (хотя тоже небесспорные) действия Служба предпринимает в области школьного образования. Но и здесь оторванность от реальности даёт о себе знать. В то время, как СПО переводится в формат World Skills с компетентностными моделями выпускника-практика и демонстрационным экзаменом, г-н Кравцов озабочен общеобразовательной подготовкой. Действительно, кому нужны World Skills и квалифицированные рабочие кадры, когда можно заставить детей пересказывать параграфы по истории.

Всё яснее становится необходимость разделения Рособрнадзора между двумя министерствами. Перевод службы в прямое подчинение Правительству приводит к оторванности от действительности, упоению руководства новым статусом и дальнейшему расползанию пресловутой бюрократической мертвечины на образование и науку. С такой контрольно-надзорной деятельностью не то что прорыв и выполнение нацпроектов «Образование» и «Наука», но и банальное нормальное рабочее функционирование научно-образовательной сферы под большим вопросом.

https://www.kommersant.ru/doc/3689122

Ключевые процессы в области научной политики на ближайшую пятилетку:
1. Аттестация научных кадров.
2. Лицензирование деятельности научных организаций.
3. Мониторинг и оценка эффективности.
4. Передача отраслевых научных институтов в Минобрнауки.
5. Интеграция институтов в крупные научные центры или их передача в ведущие университеты.
6. Зачистка неэффективных, небольших и региональных научных организаций.
7. Концентрация финансирования на ведущих центрах (институтах) и крупных прорывных проектах.
8. Укрепление управленческой вертикали при советизации системы распределения гранатовых потоков.
9. Формирование единого научного пространства при определяющей и направляющей роли Минобрнауки.
10. Окончательный перевод РАН в формат совещательного органа.