Дополним рассуждения Медиатехнолога.

При всей осторожности Дмитрия Пескова в части поддержки Telegram - все-таки с Павла Дурова уже давно причитается.

Очень мало в российской элите столь последовательных борцов за свободу Телеграма - ведь Песков заявил о поддержке не вчера и даже не позавчера.

Позицию эту уважаем и полностью поддерживаем - Телеграм стал во многом незаменим для систем образования, науки и цифры.

В них (да и вообще - во всей российской политике) он стал полноценным средством коммуникации элит и площадкой для обсуждения смыслов.

https://t.iss.one/mediatech/8202

Федеральная инновационная площадка - это диссертация вуза

Интервью с Екатериной Бабелюк, Директором Департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки России (1/2)

НОП: Екатерина Геннадьевна, добрый вечер! Скажите, пожалуйста, каковы Ваши ожидания от форума «Открытые инновации»?

ЕБ: Добрый вечер! Для меня очень важно сегодня увидеть людей, которые смотрят на то, что делается сегодня вокруг них по-новому. Очень важно, чтобы люди хотели чего-то делать новое, т.е. чтобы были не зашоренные, и искали, как это сделать. И в этом смысле образование – это один из небольших разделов инноваций. Меня интересует, конечно же, инновации в образовании, но инновации существуют во всех сферах нашей жизни и не только в образовании.

НОП: Многих людей из вузовского сообщества искренне удивляет открытость министерства, которую мы наблюдаем в настоящий момент. И это было видно по работе круглого стола, посвященного вопросам создания федеральных инновационных площадок, который только что прошел, и, во время которого, развернулась очень открытая и оживленная дискуссия. Что же такое федеральная инновационная площадка? Это и есть то будущее, за которым стоят инновации в образовании?

ЕБ: Я считаю, что это действительно инструмент, если умело пользоваться, который позволит нам, не ломая систему, ее совершенствовать на совершенно прогнозируемых задачах и целях. Многие приходят и говорят: «Все не так. Давайте возьмем и переделаем. А вот так надо сделать». Почему так надо сделать? Почему это не так? Если мы говорим про федеральные инновационные площадки, то у нас есть инструмент проверки временем, опытом, новыми знаниями, удачный или не удачный у нас эксперимент. И мы считаем, что то, что у нас заложено в законе, то в умелых руках даст очень важный результат для системы вплоть до обновления государственных образовательных стандартов.

НОП: Как Вы думаете, на самом ли деле, практика в одном вузе может быть тиражирована на другой вуз? Нет ли каких-то внутренних барьеров, как, например фраза «исторически сложилась», которые нужно сломать?

ЕБ: Я считаю, что мы можем найти и управленческие практики, и образовательные практики, которые могут быть растиражированы по всей стране. Понятно, что все зависит от того, какие люди, какая парадигма управления. Есть парадигма управления команды, когда не важно, какие регламенты, а просто собирается команда единомышленников, и они что-то делают. Есть другая парадигма, когда, наоборот, формируется регламент, и здесь не важно вообще, какие люди, и они все работают по регламенту. Есть и многие другие управленческие практики, которые позволяют добиваться искомого результата в, казалось бы, той среде, или в той организации, которая до этого не менялась десятилетиями.

Главное – это правильно найти способ внедрения этих изменений, а федеральные инновационные площадки – это, на самом деле, уже результат, вернее, готовность что-то новое предлагать другим. Ну вот как мы в науке. Сначала мы собираем материал, пишем обзор-обзор-обзор, а потом в какой-то момент времени ученый понимает, что ему есть, что сказать «своё», и он начинает писать «своё», и вот, когда он уже сформулирует новизну, то он выходит на защиту.

Вот федеральная инновационная площадка – это как раз уже тогда, когда сформулировали новизну и ее предъявляют общественности. Это, по сути, наш семинар, на котором мы подтвердили, что новизна есть. Прошел конкурс, подтвердили, что новизна, ты поработал, всё – дальше внедряем. Таким образом, федеральная инновационная площадка – это своего рода диссертация вуза.

Интервью с Екатериной Бабелюк, Директором Департамента государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки России (2/2)

НОП: В эти выходные было открыто очень много Университетских Точек Кипения. Теперь их, с учетом городских, всего 82. Какие планы у Министерства науки и высшего образования, на использование этой сети? Может быть для продвижения продуктов рынка EduNet? Или проведения сетевые мероприятия?

ЕБ: Я могу сказать, что основные планы Министерства – это сделать так, чтобы эта сеть просуществовала достаточно длительный период времени: ни год, ни два. Чтобы сеть точек кипения вышла на такой постоянный режим работы, и года через три только станет понятно – работает эта сеть или нет. Да, во-первых, необходимо пройти проверку на прочность. Во-вторых, что мы ждем, что не нужно будет все делать по указке Министерства, что, на самом деле, у нас будет самоуправляемая система обновления, что система начнет обновляться не потому, что в Министерстве кто-то проснулся со словами: «А надо сегодня вот это обновить или реформировать!» Что это будет система «донастройки», ориентация на студента, на запросы студентов. При этом мы надеемся, что студент у нас сознательный, который знает, что он хочет, с кем он хочет работать, у кого он хочет работать. Нам очень важно, чтобы система сама донастраивалась.

НОП: Как Вы думаете, какой основной вызов дает системе образования переход к цифровой экономике?

ЕБ: Мне кажется, что основной вызов, который перед нами стоит, это, на самом деле, интерпретация этих данных, которые мы получаем в результате цифровизации. Массивы такие огромные, и допустить ошибку в интерпретации очень просто, и должны быть очень грамотные, очень системные аналитики, которые из всего этого массива действительно смогут выводы сделать, адекватные на самом деле происходящему. Цифровые данные – это зеркало, и то, что мы в этом зеркале увидим, зависит только от этих грамотных аналитиков. То есть основной вызов – это научиться делать правильные выводы.

НОП: Телеграм-каналы читаете?

ЕБ: Да.

📁Выборы - 2020. Повестка дня в Telegram-каналах за 19-21 октября 2019

Севастополь
👍Михаил Развожаев оценил плакат местного художника «Рукожопы, вон из правительства». Он сказал, что хотел его купить и использовать где-нибудь на планерках, потому что там очень образно отражены эмоции, некоторые моменты.
https://t.iss.one/n0comments/6419 (Без комментариев)
Просмотров: более 15 000
✊Врио губернатора Михаил Развожаев принял участие в открытии «Точки кипения» в Севастопольском госуниверситете.
https://t.iss.one/scienpolicy/6067 (Научно - образовательная политика)
Просмотров: 2 000

ЕАО
👎Губернатор Александр Левинталь прилетел в Москву, чтобы отдать заявление об уходе по собственному желанию. Решил опередить события - в АП готовили указ об его увольнении по утрате доверия.
https://t.iss.one/vehernij_habarovsk/17771 (Вечерний Хабаровск)
Просмотров: 7 700
✊Информацию "Вечернего Хабаровска" опровергли. Сообщают, что вылет Левинталя в Москву запланирован на 23 октября. Цель командировки - договориться о доп поддержке бюджета региона.
https://t.iss.one/livebir_not/200 (Черно-белый «Live Биробиджан»)
Просмотров: 5 000
✊Губернатор Александр Левинталь на свой день рождения принял участие в зарядке, чем прославился на всю страну. В тг-каналах обсуждают его грацию.
https://t.iss.one/vehernij_habarovsk/17722 (Вечерний Хабаровск)
Просмотров: 5 300
👎Место Левинталя может занять выходец ЛДПР Иван Пиляев - зять губернатора Хабаровского Каря Сергея Фургала, который потихоньку «подминает» под себя весь регион.
https://t.iss.one/utronews/6398 (The Moscow Post)
Просмотров: 1 500

Тамбовская область
👍На выходных в области подводились итоги регионального конкурса «Лидеры Тамбовщины». Губернатор Александр Никитин не только открыл мероприятие, он провел с участниками весь день. Также, он пригласил на мероприятие научно - образовательный истеблишмент.
https://t.iss.one/youthpolicy/1411 (НОП-молодежь и соцлифты)
Просмотров: 4 900

Калужская область
✊Губернатор Анатолий Артамонов вернулся из Москвы, где находился в рабочей командировке и впервые за несколько недель провел заседание правительства. В кулуарах он заверил коллег, что продолжит работать, возможно до 2024 года.
https://t.iss.one/postposttruth/5849 (Постправда)
Просмотров: 4 200

@arhvlasti
#выборы_2020

"Научно-образовательная политика" на полях "Открытых инноваций" пообщалась с Анатолием Валетовым, руководителем проекта «Московский Инновационный кластер».

Последние годы Анатолий курирует внешнеэкономическую деятельность Москвы - до 2018 года в качестве руководителя Департамента Внешнеэкономических связей Правительства Москвы, а сейчас в качестве главы фонда «Московский Инновационный кластер» занимается развитием инновационного потенциала Москвы, созданием условий для реализации приоритетных направлений научно-технологического развития Российской Федерации.

Этот потенциал нам интересен с точки зрения масштабирования и тиражирования в другие регионы - в т.ч. в рамках создания НОЦ, в программах развития университетов и создания кластеров "вуз-бизнес".

Позже опубликуем текст интервью.

Дмитрий Медведев на "Открытых инновациях": три дилеммы цифровой экономики: цифровая безопасность и приватность - открытость в соцсетях; новые вызовы рынка труда; правовое регулирование

Новый тройной альянс в научной политике

Вчера на «Открытых инновациях» состоялось подписание соглашения о сотрудничестве и проведении совместных работ в инновационной сфере между правительством Новосибирской области, фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий (фонд «Сколково») и Сибирским отделением Российской академии наук.

Подписи ставили первые лица – губернатор Андрей Травников, председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович и председатель СО РАН Валентин Пармон.

Данное соглашение можно было бы воспринять как формальное, однако в условиях политической части научно-технологического прорыва и тем более трансфера – оно приобретает значительно более громкое звучание.

Мы видим формирование союзнических отношений между:
1. Премьер-министром Дмитрием Медведевым вместе с Аркадием Дворковичем;
2. Андреем Травниковым, который в данном ключе интересен также в качестве председателя рабочей группы «Образование и наука» Госсовета;
3. Валентином Пармоном, который уже давно ведет Сибирское отделение в сторону от головной РАН.

В итоге Дмитрий Медведев усиливает свои позиции в области инноваций, науки и технологий, а также повышает свое вес в Госсовете. Сколково титаническими усилиями выгрызает себе место в рамках прорыва.

Андрей Травников подстраховывает свои позиции – к Новосибирской области достаточно много профильных вопросов. Основные – по Академгородку 2.0, за который несет ответственность Валентин Пармон. Несколько его эскапад с претензией на суверенитет от РАН не прошли незамеченными, а проект развития Новосибирского научного центра все еще не принял окончательный вид. Союзнические отношения с председателем правительства и Сколково, по мнению сибиряков (Травникова и Пармона) должны помочь решить многие финансовые проблемы Академгородка 2.0 и повысить шансы на победу в конкурсах на различные форматы поддержки в рамках нацпроектов.

Отметим, что Сибирское отделение во главе с Валентином Пармоном обладает высоким влиянием на власти Новосибирска и области – через подобное соглашение г-н Пармон явно стремится повысить свой аппаратный вес, еще больше дистанцироваться от головной Академии наук, а также, вероятно, имеет виды на пост президента РАН на будущих выборах. Отсюда возникает риск, что Андрей Травников в рамках профильной рабочей группы Госсовета будет транслировать достаточно мозаичную картину – многие эксперты называют его ставленником Ковальчуков, но влияние Валентина Пармона на новосибирского губернатора в вопросах науки также достаточно весомо.

Все игроки (возможно, пока что) не находятся в первом эшелоне научно-технологического прорыва и в сочетании аппаратного веса ищут возможность туда попасть. И вторая задача – сохранить свою субъектность в вопросах науки и инноваций, что, судя по всему, в текущем раскладе высокой научно-образовательной политики возможно лишь в виде блока.

Важным вопросом остается позиционирование группы в рамках биполярного противостояния «группы прорыва» (Кириенко – Ковальчуки – Котюков) – «РАН-МГУ» (Садовничий – Сергеев). Новый альянс Медведев-Дворкович-Травников-Пармон скорее всего попытается отстоять свою субъектность и некоторую долю в бюджетах на научно-технологический прорыв.

«Важно, чтобы на ранних стадиях все механизмы были отработаны» – Татьяна Голикова о нацпроекте «Наука» (1/2)

Сегодня Президент провел рабочую встречу с Заместителем Председателя Правительства Татьяной Голиковой по вопросам реализации нацпроекта «Наука», в частности – создания различных типов центров.

Конкуренция
Вице-премьер отметила, что «среди учёных есть здоровая конкуренция по поводу того, где создаются соответствующие научно-образовательные или математические объединённые центры». Эти же слова относятся также и к геномным центрам, и к оставшимся научным центрам мирового уровня по приоритетным направлениям (их будет 9, но вокруг их тематики также немало споров и соперничества).

Отдельно отметим конкуренцию между регионами, которая наиболее ярко видна именно в разрезе НОЦ. Многие губернаторы принимают непосредственное участие в создании, лоббировании и поддержке центров.

НОЦ
Татьяна Голикова подтвердила, что все пять пилотных регионов и их НОЦ (Западно-Сибирский межрегиональный НОЦ Тюменской области – ХМАО – ЯНАО, Кемеровской, Нижегородской и Белгородской областей, Пермского края) успешно стартовали. Профильный совет заслушал их программы и принял решение поддержать, однако при этом в ряде случаев будет производиться доработка, чтобы действительно выйти на заявленный мировой уровень результатов.

НОЦ – это история не про федеральную бюджетную трубу, а про умение синтезировать усилия всеми участниками – наукой, вузами, бизнесом, регионами. Это платформенное решение, которое должно увеличить приток инвестиций и интегрированность инновационного комплекса региона. «На шесть лет у нас в бюджете предусмотрено только 8,6 миллиарда рублей, а всё остальное, 134 миллиарда рублей, – это средства, которые они должны привлечь от инвесторов, от вложений в том числе индустриальных партнёров», - заявила Татьяна Голикова.

Подтверждена двухуровневая модель центров: федеральные (нацпроектные, победители конкурсного отбора) и региональные (которые при условии выполнения всех «нормативов» нацпроекта могут рассчитывать на госбюджетную поддержку). Вице-премьер подтвердила курс на создание Арктического НОЦа (напомним, на него претендует два консорциума с базами в САФУ (Архангельск) и СВФУ (Якутск).

Претенденты (Татьяной Голиковой упомянуты Мурманск и Татарстан, но их, конечно, намного больше – достаточно вспомнить успехи НОЦ Самарской области) пока развиваются по региональной модели, чтобы участвовать в конкурсе на федеральный статус.

Отдельно вице-премьер отметила, что даже пилотные 5 НОЦ сейчас функционируют за счет бюджетов – федеральное финансирование будет открыто лишь после оценки эффективности выполнения программ развития. А также финансирование получат те пять центров, что будут отобраны во вторую волну. Конкурс планируется провести весной 2020 года.

Инфраструктура
Создаваемые НОЦ, с одной стороны, собирают в цельную систему ранее разрозненные усилия участников и их максимум двусторонние отношения, что позитивно сказывается на росте региональной экономики. С другой стороны, речь идет о комплексной инфраструктуре для развития блока науки-образования-инноваций. Цель – отбирать, привлекать и удерживать лучших школьников, студентов и специалистов. Здесь меры и социальной, и жилищной поддержки. В этой связи напоминаем о том, что много раз на самом высоком уровне подчеркивалось – роль кампуса вуза (как экосистемы) является определяющей.

Кадры
Татьяна Голикова напомнила, что «по направлениям стратегии научно-технологического развития в рамках национального проекта «Наука» предполагается подготовить 10 тысяч наших специалистов по тем образовательным модулям, которые совпадают с теми приоритетами научно-технологического развития, которые будут в этих научно-образовательных центрах».

Результаты
«В январе мы запланировали первое промежуточное подведение итогов [и по НОЦ, и частично по нацпроекту «Наука»], хотя рано, конечно, будет подводить итоги, но нам очень важно, чтобы на ранних стадиях эти все механизмы были отработаны».

Подробнее: https://www.kremlin.ru/events/president/news/61871

«Важно, чтобы на ранних стадиях все механизмы были отработаны» – Татьяна Голикова о нацпроекте «Наука» (2/2)

Математические центры
Вице-премьер еще раз обозначила четыре математических центра научного уровня, которые победили в отборе: «Два из них в Москве. Один на базе математического центра Российской академии наук имени Стеклова, другой в Новосибирском Академгородке, третий на базе МГУ и четвёртый на базе Санкт-Петербургского государственного университета, это Международный математический центр имени Леонарда Эйлера».

К работе в центрах планируется привлекать ученых мирового уровня, а также использовать самые передовые технологии обучения. Отдельно Татьяна Голикова подчеркнула, что речь идет не только о теоретических разделах математики, но и вполне прикладных вещах, связанных с физикой, искусственным интеллектом и роботизацией. К Международному математическому конгрессу, право на проведение которого в 2022 году выиграла Россия, центры должны эффективно функционировать.

Генетика
В рамках отбора научных центров мирового уровня были определены три по геномным исследованиям, которые входят в Федеральную научно-техническую программу развития генетических технологий. На их деятельность планируется потратить из федерального бюджета за шесть лет 11,2 миллиарда рублей, причём 1,3 миллиарда – уже в этом году.

«Сейчас по тем критическим направлениям развития генетики, которые обозначены в указе и в программе, мы определились таким образом, что Институт Российской академии наук имени Энгельгардта в консорциуме с другими научными и образовательными учреждениями будет представлять направление медицины, Курчатовский институт будет представлять генетику в сфере промышленности и сельского хозяйства, и, наконец, в сфере биобезопасности это будут новосибирские институты, которые относятся к компетенции Роспотребнадзора», - отметила Татьяна Голикова. В октябре планируется первый смотр геномных центров мирового уровня.

В рамках ФНТП РГТ, как заявила вице-премьер, речь идёт о создании к 2027 году «генетических технологий по 37 направлениям, о создании 65 новых лабораторий мирового класса, которые будут охватывать вот эту всю структуру, которая связана с функционированием генетических исследований в Российской Федерации».

Сети и связанность [комментарий НОП]
Создание центров в рамках нацпроекта «Наука» привело к началу формирования новой сетевой структуры российской научно-образовательной системы. Регионы выступают в качестве инициаторов крупных проектов (НОЦ, научные центры, также вспомним агробиотехнопарки), притягивая внерегиональных партнеров. А крупные вузы и научные институты вступают в различные консорциумы разных типов центров, в том числе – в несколько из них. Это позволяет формировать многоуровневые структуры связанности научно-технологического и научно-образовательного пространства России.

Это и есть один из основных результатов реализации нацпроекта «Наука» (и создания центров) на данный момент, поскольку созданные научные структуры только формируются или находятся в стадии набора исследовательских оборотов. А в ряде случаев конкурсы проводятся очередями – и пока что многие регионы развивают свои НОЦ самостоятельно, готовясь к федеральному отбору, либо в случае иных типов центров и структур – проводится сопряжение позиций и выработка единой стратегии, которая будет отражена в заявке на конкурс.

За границей дружбы

«Коммерсант» опубликовал статью, посвященную первому за восемь лет визиту министра иностранных дел Болгарии в Россию. Тон статьи позитивно-аккуратный, что далеко не всегда согласуется с реальностью

...глава МИД (она же вице-премьер) Болгарии Екатерина Захариева... напомнила о начале строительства на территории Болгарии так называемого «Балканского потока» — второй нитки «Турецкого потока», по которой газ из России будет поставляться потребителям в Сербию и Венгрию. Напомнила, что недавно болгарские власти объявили тендер на возобновление строительства АЭС «Белене» и рады участию России в этом процессе. И оптимистично очертила перспективы двусторонних отношений в сфере туризма, образования и культуры. Сергея Лаврова болгарская гостья подчеркнуто называла на «ты».

Общеизвестно, что персонально вице-премьер и министр Екатерина Захариева блокирует почти любые инициативы по сотрудничеству России и Болгарии. В частности, именно она обеспечила невыполнение практически всех решений по итогам визитов в Россию президента Болгарии Румена Радева и премьер-министра Бойко Борисова.

Российский министр о сотрудничестве в энергетике говорил с не меньшим энтузиазмом и даже назвал «Балканский поток» «Болгарским потоком», чем порадовал свою собеседницу. Сергей Лавров передал гостье документы о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования участком посольства Болгарии в России. И похвалил болгарские власти за создание благоприятных условий для изучения русского языка.

Сергей Лавров прекрасно знает, что почти все робкие инициативы России в Болгарии провалились в первую очередь стараниями Захариевой. И конечно, он в курсе, что именно она фактически наложила «вето» на изучение русского языка в большинстве болгарских образовательных организаций.

Конкретно Екатерина Захариева сделала всё, чтобы русскоязычные классы в болгарских школах в 2018-19 учебном году не получили финансирование от правительства, а малочисленных русскоязычные магистратуры в болгарских вузах были перепрофилированы под англоязычные.

И это всё при почти полном бездействии как со стороны МИД РФ, так и профильной организации – Россотрудничества, которое за 2 последних года сменила уже трёх своих представителей в Болгарии.

Захариева имеет гражданство Ирландии (обучались в институте государственного управления в Дублине), и неоднократно стажировалась в Национальной школе управления (Париж, Франция). Поддержана посольством США в Болгарии и является одной из главных опор для политики США в Болгарии.

Коммерсантъ, по темнику писать вы умеете, но факты – вещь непреклонная.

https://www.kommersant.ru/doc/4133341

Цифровой либерал-государственник

«Открытые инновации» и «Сколково» во многом являются детищем Дмитрия Медведева. Именно здесь он солирует и обозначает свою позицию по ключевым вопросам научно-технологического и инновационного развития.

Сегодня состоялось пленарное заседание VIII Московского международного форума «Открытые инновации». Кстати, даже здание на территории «Сколково», где оно прошло, имеет к семье Медведева непосредственное отношение (но об этом – не будем).

Цифровые платформы
Являются основной формой и двигателем цифровой экономики. Дмитрий Медведев не говорит об этом прямо, но явно выступает за то, чтобы государство само по себе стало подобной цифровой платформой.

Онлайн-поступление в вуз
Более 50 российских вузов отобраны для участия в проекте по онлайн-поступлению, заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев: «Мы уже работаем над тем, чтобы поступать в российские вузы можно было через интернет. Отобрано более полусотни высших учебных заведений для этого проекта». (Подробности – тут).

Цифровые дилеммы (вызовы и возможности) – три таковых было вынесено на обсуждение в рамках пленарного заседания.

Цифровая безопасность (1)
Дмитрий Медведев говорил об обеспечении национальных интересов страны и защите персональных данных. Отметим, что и премьер-министр, и президент Курчатовского института Михаил Ковальчук говорят практически одни и те же вещи, причем одними и теми же словами. Разве что Михаил Валентинович делает это более жестко – он говорит о проведении в интернете границ и о цифровой суверенизации. Дмитрий Анатольевич в этих вопросах больший либерал.

Секьюритизация и суверенизация цифры – вопрос решенный. Все дебаты идут лишь о скорости, степени и жесткости процесса. И здесь (в акцентах) могут быть расхождения в позициях ключевых элитных групп.

Важнейшей остается дилемма между безопасностью (контролем) и правами человека на частную жизнь (хотя она в эпоху Интернета становится практически прозрачной). По сути, отметим от себя, выбор невелик – либо глобальные корпорации (для любителей – ЦРУ и АНБ), либо наш родной товарищ майор.

Трансформация рынка труда в связи с роботизацией (2)
Дмитрий Медведев в качестве серьезной задачи обозначает переквалификацию людей. Здесь, добавим от себя, ключевым будет значение дополнительного профессионального образования, в том числе по цифровым векторам. Отдельно и премьер, и мы отметим необходимость изначально закладывать цифровые компетенции в подготовку специалистов.

Правовое регулирование и инновационное развитие (3)
Это третья из дилемм, вынесенных на пленарное заседание. Премьер отмечает, что закон никогда не будет поспевать за переменами. При этом закон необходимо соблюдать. Решение, обозначенное Дмитрием Медведевым – «перевернуть модель регулирования, принимать не запретительные, а дозволительные нормы». Например, в рамках закона о регуляторных песочницах.

Заключительное слово было примирительным. Он призвал искать компромиссы и балансы, срединный путь, согласовывать интересы всех участников.

Вывод
В своих выступлениях (не только на «Открытых инновациях) и действиях Дмитрий Медведев все больше ведет себя как государственник. Таков сложившийся в высших эшелонах элиты консенсус. Однако, все же премьер-министру присущ и либерализм, который более открыто проявляется в вопросах, напрямую не связанных с «высокой политикой» - например, с цифровизацией.

Научно-технологический прорыв, в которых страна сейчас активно уходит, базируется на многих достижениях, основа которых была заложена именно в период президентства Медведева. Тогда были выработаны и внедрены многие форматы – от Сколково до мегагрантов. Любовь к инновациям и прорывным технологиям у него никуда не делась, но в результате проведенных на высших постах лет, все же трансформировалась (часто – вынужденно).

На «Открытых инновациях» Дмитрий Медведев предстал перед нами как цифровой либерал-государственник: сторонник цифровых национальных интересов, но не любой ценой; закона – но с допущением экспериментов; безопасности – но не тоталитарного свойства.

https://government.ru/news/38163/

Послушники "Острова".

Дмитрию Пескову стоит взять на заметку😃

https://t.iss.one/kpotupchik/3780

Какова роль выбора студента в образовании? — небольшой отрывок очень интересного разговора

Георгий Тихомиров (НИЯУ МИФИ): …Предоставляя настолько обширный выбор студентам, угнавшись за их предпочтениями, не потеряем ли мы основу, базовую подготовку?.. Сколько процентов должны занимать элективные курсы в магистратуре, бакалавриате?

Андрей Волков (МШУ «Сколково»): …Давайте представим, что соберется ответственная группа профессоров, обсуждать вопрос выбора элективов. И скажут они примерно следующее: «ну как же он (студент) без этого и без этого станет человеком? Кого мы выпустим?». А когда мы сумму всю сложим «как же мы без этого», то выяснится, что это 250% аудиторной нагрузки, которая сейчас у нас есть по отношению к 100%. Получается вечная дилемма. И у меня есть парадоксальный ответ на это: я не думаю, что здесь нужно что-то стандартизировать. Если уж мы до конца «играем» в персонализацию. Для понимания можно построить кривую, динамическую характеристику. Здесь 6 лет обучения, а здесь право выбирать, то есть степень свободы. В начале 0 – делай то, что тебе сказали. А дальше очень интересно: чем мощнее, чем глубже ты ныряешь в (предмет) математику, физику, теорию гражданского права, тем больше тебе предоставляется свободы. И наоборот: чем меньше ныряешь в глубину, тем меньше тебе предоставляется свободы. Управлять такими динамическими характеристиками и иметь возможность в учебном плане вести такую комбинацию – это мой ответ принципиальный. Чем ты глубже, чем фундаментальнее, тем больше у тебя свободы.

Посмотрел ТГ-канал форума "Открытые инновации" @open_innovations и чуть не заснул от тоски.
Это как же нужно не любить свою работу, чтобы так информационно провалить два первые дня форума.
Коллеги, телега - она же вскормлена на инсайдах и авторских комментариях, на любви к аналитике и эксклюзивным фото.
Телеграмм потому и "выстрелил", что предложил мир, отличный от скучных форматов релизов нерасторопных пресс-служб.

Всё это (и фото/видео, и комментарии и т.д.) вы всё ещё можете дать и заслужить интерес и уважение подписчиков.
Не копируйте SMM-щиков ТГ-каналов на подряде у Правительства Москвы, у которых тухлый контент и 500 живых подписчиков (и сто тысяч ботов) - и они в итоге платят большие деньги популярным каналам для репостов.

5-100: отчеты и перезагрузка

24–26 октября 2019 года в Москве пройдет двенадцатое заседание Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров (Совет Проекта 5-100).

Председатель Совета – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова. Заместители Председателя Совета – Министр науки и высшего образования Российской Федерации Михаил Котюков и Научный руководитель Московской Школы Управления «Сколково» Андрей Волков. В состав входят также президент РАН Александр Сергеев, видные отечественные и зарубежные ученые.

На заседании будут рассмотрены отчеты университетов, а в итоге будут выработаны рекомендации для Минобрнауки по оказанию государственной поддержки. Уже традиционно всех участников разделят на три категории по степени успешности, от котрой зависит объем финансирования.

Весьма интересным является вопрос, насколько будут коррелировать успехи ряда участников 5-100 в рамках мероприятий нацпроекта «Наука» с их итоговой успешностью в проекте. Напомним, базовыми площадками для научно-образовательных центров мирового уровня первой пилотной волны уже стали Нижегородский и Тюменский государственные университеты.

Не менее интригующей является обратная постановка вопроса – насколько успехи в проекте 5-100 помогут получить свой НОЦ (и предполагается ли вообще какая-либо корреляция).

Среди ярких претендентов на центры (как правило, в качестве базовых площадок) – Самарский университет, Томский политех (ТПУ – в составе «Большого университета» Томской области), Дальневосточный федеральный университет. Также эксперты отмечают шансы проектов НОЦ с участием УРФУ, НГУ и СФУ.

Вторым вопросом на повестке Совета будет «перезапуск проекта» - определение критериев, по которым в рамках конкурса (его проведут в 2020 году) с 2021 года в проекте будет принимать участие уже 30 вузов – по одному или более в каждом федеральном округе и не менее чем в 10 субъектах Российской Федерации. Отбор будет проводиться в рамках реализации федерального проекта «Молодые профессионалы (Повышение конкурентоспособности профессионального образования)» нацпроекта «Образование».

При этом важны не только амбиции претендентов, но также и тот факт, что допускается возможность, что у некоторых участников есть определенные шансы покинуть проект.

В результате есть как минимум 9 вакантных мест, за которые развернется весьма ожесточенная борьба. Университетам, которые хотели бы войти в проект уже сейчас надо демонстрировать активность в рамках мероприятий нацпроектов «Наука» и «Образование», подтягивать показатели и активно продвигать свои позиции в СМИ, соцсетях и даже высоких кабинетах.

Подробнее о грядущем заседании Совета: https://5top100.ru/news/111634/

«Открытые инновации» – о системной работе и подготовке инженеров

Очень часто к крупным мероприятиям типа «Открытых инноваций» есть немного пренебрежительное отношение в профессиональной среде. Вузы и их руководство часто воспринимают участие как «обязательную программу» и банально вынужденно и пассивно «отбывают номера». Представители научно-образовательного сообщества часто видят в подобных форумах обычные говорильни, которые собираются исключительно для тусовки ограниченного круга лиц, а все заключаемые соглашения – фикция.

Мы решили посмотреть, как на самом деле университет может эффективно использовать все возможности, предоставляемые подобными мероприятиями, и внимательно изучили, чем занималась команда Томского политехнического университета на «Открытых инновациях» в «Сколково».

Помимо участия в секциях Форума многие важные стратегические договоренности достигались в «кулуарах». К настоящему времени делегаты ТПУ провели встречи с основными игроками инфраструктуры поддержки технологического предпринимательства в стране.

С РВК (Алексей Гусев) обсудили результаты выполнения дорожной кары ТПУ-РВК и запланировали ряд новых проектов. Алексей Гусев высоко оценил систему уровень развития предпринимательской экосистемы в ТПУ и уровень вовлечения студентов. Он предложил вузу стать методологическим центром по унифицированному Межвузовскому курсу «Инновационная экономика и технологическое предпринимательство» специализация технологическое предпринимательство.

С Роснано (Фонд инфраструктурных и образовательных программ) договорились о старте совместного проекта «Предпринимательство для школьников». Подробно обсудили с Университетом НТИ «20.35» о включение ТПУ в рабочие группы по направлениям «ВКР в виде стартапа», «Цифровой след по предпринимательству», «Геймификация в образовании» и проведении интенсива в точке кипения ТПУ.

Кроме того, с Генеральным директором Marchmont Capital Partners Кендриком Уайтом представители ТПУ договорились о включения его в развитие Proof of Concept Center (центр проверки гипотез инновационных проектов) в ТПУ.

Весьма насыщенная и продуктивная программа – а главное, с практической отдачей для подготовки инженерных кадров в вузе.

Напомним, что ТПУ сегодня является флагманом отечественного образования по подготовке инженеров новой формации, которые помимо основной специальности обладают большим объемом надпрофессиональных навыков (soft skills), которые позволяют ориентироваться в новой ситуации, искать пути решения и видеть внешние и внутренние ресурсы для этого: системное мышление, командная работа и предприимчивость.

В сентябре 2017 года предпринимательство наряду с образованием и наукой стало третьим направлением, внесенным в программу развития университета. Это означало действенный переход к модели «Университета 3.0». Но по факту ТПУ занимается его развитием уже 10 лет. Еще в 2009 году в политехническом университете был создан институт инженерного предпринимательства, и сегодня он трансформировался в школу.

В ТПУ одними из первых в России создали многоступенчатую систему вовлечения студентов в предпринимательство. Каждому студенту дается информация о возможностях, которые связаны с предпринимательством и предприимчивостью. Кроме того, эти дисциплины помогают вовлечь студентов во внеучебную активность.

В течение года Школа инженерного предпринимательства проводит 16 открытых бесплатных мероприятий (участвует около 1,5 тыс. студентов), где можно решить техническую задачу для нового изобретения или патента и другие активности, помогающие спроектировать свой бизнес. Одна из знаковых вещей, которая с прошлого учебного года реализуется в ТПУ, — защита диплома в виде стартапа.

И ради развития этой уникальной системы подготовки инженерных кадров все дни «Открытых инноваций» команда ТПУ вела переговоры и заключала соглашения. На этом примере мы видим, как связаны конкурентные преимущества вуза, его потребности и активность на крупнейших форумах и площадках. Хотелось бы пожелать и другим российским университетам столь же системной и продуктивной работы.