Кириенко и молодежь
У молодежной политики внутриполитического блока Кремля есть ряд важных особенностей.
Первая – это близкая тема для Сергея Кириенко. Комсомольское прошлое в этом случае дало представление об измерениях идеальных (комсомольский идеализм) и оргуправленческих (методология). Синтез этих идей – молодежного задора и административной отдачи представляется Сергею Владиленовичу абсолютно реальным и продуктивным (в чем, кстати, мы с ним согласны).
Вторая – тонкие материи. Сам Кириенко ощущает себя очень молодым человеком – дело ли в айкидо, здоровым образе жизни или чем-то ином, но в общении есть впечатление, что ты говоришь с человеком лет 35-40. Это отмечают многие из тех, кто работает с ним. И подобного рода людей он набирает себе в команду – не так давно, например, Алексей Комиссаров тащил незадачливого альпиниста с Эльбруса. Кириенко и его коллеги чувствуют себя своими с молодежью (важное качество для наставников и педагогов) – это чувствует аудитория, которая верит людям, говорящим просто и понятно.
Третья – контекст. Дудь и Оксимирон выделены движением политического процесса как концентраторы внимания молодежи (преимущественно – миллениалов). Но из всех политиков, если хорошо подумать, кого бы мы могли себе представить на одной сцене с ними? Опять же – Кириенко. И такой вариант не совсем невероятен – подобные стратегии всерьез обсуждаются на планерках УВП и УОП.
Четвёртая – архитектура политсистемы. Кириенко является творцом системных форматов – он работает на эффективность управленческого функционирования, но при этом совсем не отрицает необходимость риска, гибкости и синтеза широкого спектра мнений. В этом его позиция хорошо совпадает с запросами молодежи.
Пятая – социальные лифты. И здесь в наибольшей степени находят сопряжения инициативы внутриполитического блока и активность молодежи. Многообразие проектов АНО «Россия – страна возможностей» Алексея Комиссарова нацелено как раз на поиск новых лидеров, молодых преобразователей, авторов проектов, имеющих потенциал к максимально позитивному влиянию и тиражированию. Эти конкурсы преследуют двоякую цель – канализировать активность молодежи (вечно желающей сделать мир лучше) в продуктивное, но не политическое русло; а также – инициировать широкий фронт перемен.
Шестая – ОНФ и молодежка. Именно в этом ключе воспринимает Сергей Кириенко и сам Общероссийский народный фронт, и его молодежное крыло. Их задача – инициация перемен и контроль за их поступательным воплощением. Отсюда задача контролировать реализацию нацпроектов.
Вывод достаточно банален, но важен. Кириенко и внутриполитический блок Кремля действительно работают на будущее, а следовательно – больше внимание уделяется взаимодействию с молодежью.
Трепетное отношение к ней – следствие глубокого понимания ее важности для развития страны, а также достаточно адекватного восприятия чаяний и потребностей молодых со стороны администраторов внутренней политики.
https://t.iss.one/youthpolicy/1166
У молодежной политики внутриполитического блока Кремля есть ряд важных особенностей.
Первая – это близкая тема для Сергея Кириенко. Комсомольское прошлое в этом случае дало представление об измерениях идеальных (комсомольский идеализм) и оргуправленческих (методология). Синтез этих идей – молодежного задора и административной отдачи представляется Сергею Владиленовичу абсолютно реальным и продуктивным (в чем, кстати, мы с ним согласны).
Вторая – тонкие материи. Сам Кириенко ощущает себя очень молодым человеком – дело ли в айкидо, здоровым образе жизни или чем-то ином, но в общении есть впечатление, что ты говоришь с человеком лет 35-40. Это отмечают многие из тех, кто работает с ним. И подобного рода людей он набирает себе в команду – не так давно, например, Алексей Комиссаров тащил незадачливого альпиниста с Эльбруса. Кириенко и его коллеги чувствуют себя своими с молодежью (важное качество для наставников и педагогов) – это чувствует аудитория, которая верит людям, говорящим просто и понятно.
Третья – контекст. Дудь и Оксимирон выделены движением политического процесса как концентраторы внимания молодежи (преимущественно – миллениалов). Но из всех политиков, если хорошо подумать, кого бы мы могли себе представить на одной сцене с ними? Опять же – Кириенко. И такой вариант не совсем невероятен – подобные стратегии всерьез обсуждаются на планерках УВП и УОП.
Четвёртая – архитектура политсистемы. Кириенко является творцом системных форматов – он работает на эффективность управленческого функционирования, но при этом совсем не отрицает необходимость риска, гибкости и синтеза широкого спектра мнений. В этом его позиция хорошо совпадает с запросами молодежи.
Пятая – социальные лифты. И здесь в наибольшей степени находят сопряжения инициативы внутриполитического блока и активность молодежи. Многообразие проектов АНО «Россия – страна возможностей» Алексея Комиссарова нацелено как раз на поиск новых лидеров, молодых преобразователей, авторов проектов, имеющих потенциал к максимально позитивному влиянию и тиражированию. Эти конкурсы преследуют двоякую цель – канализировать активность молодежи (вечно желающей сделать мир лучше) в продуктивное, но не политическое русло; а также – инициировать широкий фронт перемен.
Шестая – ОНФ и молодежка. Именно в этом ключе воспринимает Сергей Кириенко и сам Общероссийский народный фронт, и его молодежное крыло. Их задача – инициация перемен и контроль за их поступательным воплощением. Отсюда задача контролировать реализацию нацпроектов.
Вывод достаточно банален, но важен. Кириенко и внутриполитический блок Кремля действительно работают на будущее, а следовательно – больше внимание уделяется взаимодействию с молодежью.
Трепетное отношение к ней – следствие глубокого понимания ее важности для развития страны, а также достаточно адекватного восприятия чаяний и потребностей молодых со стороны администраторов внутренней политики.
https://t.iss.one/youthpolicy/1166
Telegram
НОП - Молодежь и соцлифты
В дополнение к картине, изложенной Незыгарем по молодёжке ОНФ, приведём один кейс со встречи
начальника Управления Президента РФ по общественным проектам Сергея Новикова с активистами молодёжного крыла ОНФ в конце августа. Зачитывая приветствие Сергея Кириенко…
начальника Управления Президента РФ по общественным проектам Сергея Новикова с активистами молодёжного крыла ОНФ в конце августа. Зачитывая приветствие Сергея Кириенко…
Forwarded from Владимир Легойда
По традиции телеграма, после преодоления очередного рубежа - 7000 подписчиков, которых благодарю!
Что читаю и что рекомендую? Часть первая
@karaulny - вечный и бессменный Караульный
@ru_global - актуальная аналитика международной повестки
@SIL0VIKI - о самом важном из силовых структур
@zradaperemoga – главный по Украине
@mig41 - просто серьезные люди
@vorchunmedia - если ворчит, то только по делу
@UOCpip - все о церковном мире
@cerkovj Церковь сегодня
@patriarch_press - Пресс-служба Патриарха
@religiontoday - дежурный по религии
@church_charity - #ДелаЦеркви
@minzdravny - главное министерство телеграма
@salagai - заместитель министра здравоохранения Олег Салагай
@SolovievLive - единственный и неповторимый Владимир Соловьев
@margaritasimonyan - восхитительная Марго
@Marinaslovo - чуткая и глубокая Марина Ахмедова
@skabeeva - честная Ольга Скабеева
@kartezianec - голос рацио в мире иррационального
@yakemenko - умнейший Борис Якеменко
@evgenyprimakov незаменимый Евгений Примаков
@ekvinokurova - искренняя Екатерина Винокурова
@krasniydom - оригинальный Игорь Молотов
@rlz_the_kraken - Выпускайте великого Кракена
@MedvedevVesti - мощнейший Андрей Медведев
@russiaelections После выборов
@scienpolicy Научно-образовательная политика
@holmogortalks Холмогоров
@annashafran - радиоведущая, писатель и просто красивая женщина
Что читаю и что рекомендую? Часть первая
@karaulny - вечный и бессменный Караульный
@ru_global - актуальная аналитика международной повестки
@SIL0VIKI - о самом важном из силовых структур
@zradaperemoga – главный по Украине
@mig41 - просто серьезные люди
@vorchunmedia - если ворчит, то только по делу
@UOCpip - все о церковном мире
@cerkovj Церковь сегодня
@patriarch_press - Пресс-служба Патриарха
@religiontoday - дежурный по религии
@church_charity - #ДелаЦеркви
@minzdravny - главное министерство телеграма
@salagai - заместитель министра здравоохранения Олег Салагай
@SolovievLive - единственный и неповторимый Владимир Соловьев
@margaritasimonyan - восхитительная Марго
@Marinaslovo - чуткая и глубокая Марина Ахмедова
@skabeeva - честная Ольга Скабеева
@kartezianec - голос рацио в мире иррационального
@yakemenko - умнейший Борис Якеменко
@evgenyprimakov незаменимый Евгений Примаков
@ekvinokurova - искренняя Екатерина Винокурова
@krasniydom - оригинальный Игорь Молотов
@rlz_the_kraken - Выпускайте великого Кракена
@MedvedevVesti - мощнейший Андрей Медведев
@russiaelections После выборов
@scienpolicy Научно-образовательная политика
@holmogortalks Холмогоров
@annashafran - радиоведущая, писатель и просто красивая женщина
Гордимся Владимиром Легойдой @vladimirlegoyda, мастерски рассаживающим рядом с собой на лавки нашего Телеграма самых разных лидеров мнений - и духовных, и светских.
Владимир Романович, в этом учебном году будем создавать научно-образовательные смыслы вместе, как договаривались.
Владимир Романович, в этом учебном году будем создавать научно-образовательные смыслы вместе, как договаривались.
Forwarded from Молодёжь и Система
А у нас тем временем 1500+ читателей, и мы хотим сказать им спасибо!
Также хотим поблагодарить неравнодушных коллег с всегда интересной позицией, инсайдами и аналитикой:
@russica2 — Первый политический в Telegram
@scienpolicy — Политика <-> наука, образование, цифра.
Аналитика и инсайды
@kremlebezBashennik — не угадывают, а знают! Политика, власть, прогнозы, инсайд
@kartezianec — канал Епископа Зеленоградского Саввы (Тутунова)
@wtforumname — субъективно- объективные форумные критики
@edpolicylab — пишут для образованцев, желающих постичь самый дзен российской образовательной политики
@tyumen_science — научно-образовательная политика Западной Сибири. Тюменская матрёшка делает науку.
@ScreenShotTrue —действительность в скриншотах на память. Все ходы записаны, все скриншоты сделаны
@alenasivkova — «Злые вы. Я к вам.» Главный редактор Daily Storm
@ne_propaganda — Петербург, политика и другой мейнстрим
Также хотим поблагодарить неравнодушных коллег с всегда интересной позицией, инсайдами и аналитикой:
@russica2 — Первый политический в Telegram
@scienpolicy — Политика <-> наука, образование, цифра.
Аналитика и инсайды
@kremlebezBashennik — не угадывают, а знают! Политика, власть, прогнозы, инсайд
@kartezianec — канал Епископа Зеленоградского Саввы (Тутунова)
@wtforumname — субъективно- объективные форумные критики
@edpolicylab — пишут для образованцев, желающих постичь самый дзен российской образовательной политики
@tyumen_science — научно-образовательная политика Западной Сибири. Тюменская матрёшка делает науку.
@ScreenShotTrue —действительность в скриншотах на память. Все ходы записаны, все скриншоты сделаны
@alenasivkova — «Злые вы. Я к вам.» Главный редактор Daily Storm
@ne_propaganda — Петербург, политика и другой мейнстрим
НОЦ «Кузбасс» и цифровые достижения
В Правительстве Кузбасса под председательством губернатора Сергея Цивилева состоялось межрегиональное совещание, посвящённое государственной поддержке проектов преобразования приоритетных отраслей экономики и социальной сферы на основе внедрения отечественных продуктов, сервисов и платформенных решений, созданных на базе «сквозных» цифровых технологий.
Директор Института цифры Кемеровского госуниверситета Артём Рада представил геоинформационную систему «Кузбасс», которая включает 12 слоев цифровой модели города, в том числе – аналитический слой «недропользование» для выполнения мониторинга по проекту «Чистый уголь – зеленый Кузбасс».
В рамках системы векторизированы муниципальные автомобильные, железные дороги, а также линии электропередач на территории Кузбасса.
Геоинформационная система «Кузбасс» решает проблему отсутствия единой информации о размещении объектов линейной инфраструктуры в муниципальных образованиях для их последующей постановки на кадастровый учет. Также представленные данные о ходе подготовки цифрового двойника Кемеровской области. На сегодня оцифровано 3500 земельных участков в границах лицензий на недропользование, 358 000 объектов капитального строительства.
Мощный цифровой блок в работе НОЦ «Кузбасс» и базового для него Кемеровского государственного университета позволяет региону и участникам центра активно включиться в реализацию нацпрограммы «Цифровая экономика». О подобном намерении заявил в субботу губернатор Сергей Цивилев.
«В рамках национальной программы "Цифровая экономика" перед нами поставлена цель цифровой трансформации ведущих отраслей экономики и социальной сферы региона. Уже идет реализация ряда "цифровых" проектов в кузбасском здравоохранении, промышленности, экологии и других отраслях. Лучшие проекты получат грантовую поддержку из федерального бюджета, в наших интересах, чтобы в числе победителей были проекты кузбасских IT-компаний», - сказал Сергей Цивилев на совещании с Российским фондом развития информационных технологий.
В рамках НОЦ «Кузбасс» стартовал комплексный региональный проект «Цифровое горное предприятие», который предполагает создание первой в России цифровой платформы для горнодобывающей отрасли. Как отметил губернатор, проект будет реализован на основе технологии цифровых двойников реальных объектов в партнерстве с Санкт-Петербургским политехническим университетом Петра Великого.
Разработка и реализация цифровых проектов ведется и по другим направлениям в регионе. Кузбасс стал инициатором разработки нового федерального проекта оздоровления Обь-Иртышского бассейна с созданием первого в мире цифрового двойника речного бассейна, который уже поддержали восемь российских регионов. Оцифрована территорию Кузбасса и создана платформа для автоматического анализа данных инфракрасной аэросъемки. В 2019 году началась реализация проекта по созданию «цифровой модели» Рудничного бора - уникального лесного массива в черте города Кемерово. Эти и другие IT-проекты регион планирует заявить на грантовую поддержку.
На примере цифровых проектов Кузбасса можно увидеть те модели сопряжения, которые позволят обеспечить синергию при реализации нескольких нацпроектов – создаваемый в рамках «Науки» научно-образовательный центр мирового уровня становится платформой, на которой возможна эффективная реализация проектов и мероприятий «Цифровой экономики».
Отдельно стоит отметить, что именно цифровые технологии – это способ «перезагрузки» «сырьевых» регионов и выработки решений, которые готовы к тиражированию и экспорту. Комбинация традиционных компетенций и цифры в рамках нацпроектых форматов – очевидный способ добиться прорыва в региональном (и общероссийском) развитии, в том числе по научно-технологическому вектору.
Подробнее: новость на портале «Будущее России. Национальные проекты» и ролик о ГИС «Кузбасс».
В Правительстве Кузбасса под председательством губернатора Сергея Цивилева состоялось межрегиональное совещание, посвящённое государственной поддержке проектов преобразования приоритетных отраслей экономики и социальной сферы на основе внедрения отечественных продуктов, сервисов и платформенных решений, созданных на базе «сквозных» цифровых технологий.
Директор Института цифры Кемеровского госуниверситета Артём Рада представил геоинформационную систему «Кузбасс», которая включает 12 слоев цифровой модели города, в том числе – аналитический слой «недропользование» для выполнения мониторинга по проекту «Чистый уголь – зеленый Кузбасс».
В рамках системы векторизированы муниципальные автомобильные, железные дороги, а также линии электропередач на территории Кузбасса.
Геоинформационная система «Кузбасс» решает проблему отсутствия единой информации о размещении объектов линейной инфраструктуры в муниципальных образованиях для их последующей постановки на кадастровый учет. Также представленные данные о ходе подготовки цифрового двойника Кемеровской области. На сегодня оцифровано 3500 земельных участков в границах лицензий на недропользование, 358 000 объектов капитального строительства.
Мощный цифровой блок в работе НОЦ «Кузбасс» и базового для него Кемеровского государственного университета позволяет региону и участникам центра активно включиться в реализацию нацпрограммы «Цифровая экономика». О подобном намерении заявил в субботу губернатор Сергей Цивилев.
«В рамках национальной программы "Цифровая экономика" перед нами поставлена цель цифровой трансформации ведущих отраслей экономики и социальной сферы региона. Уже идет реализация ряда "цифровых" проектов в кузбасском здравоохранении, промышленности, экологии и других отраслях. Лучшие проекты получат грантовую поддержку из федерального бюджета, в наших интересах, чтобы в числе победителей были проекты кузбасских IT-компаний», - сказал Сергей Цивилев на совещании с Российским фондом развития информационных технологий.
В рамках НОЦ «Кузбасс» стартовал комплексный региональный проект «Цифровое горное предприятие», который предполагает создание первой в России цифровой платформы для горнодобывающей отрасли. Как отметил губернатор, проект будет реализован на основе технологии цифровых двойников реальных объектов в партнерстве с Санкт-Петербургским политехническим университетом Петра Великого.
Разработка и реализация цифровых проектов ведется и по другим направлениям в регионе. Кузбасс стал инициатором разработки нового федерального проекта оздоровления Обь-Иртышского бассейна с созданием первого в мире цифрового двойника речного бассейна, который уже поддержали восемь российских регионов. Оцифрована территорию Кузбасса и создана платформа для автоматического анализа данных инфракрасной аэросъемки. В 2019 году началась реализация проекта по созданию «цифровой модели» Рудничного бора - уникального лесного массива в черте города Кемерово. Эти и другие IT-проекты регион планирует заявить на грантовую поддержку.
На примере цифровых проектов Кузбасса можно увидеть те модели сопряжения, которые позволят обеспечить синергию при реализации нескольких нацпроектов – создаваемый в рамках «Науки» научно-образовательный центр мирового уровня становится платформой, на которой возможна эффективная реализация проектов и мероприятий «Цифровой экономики».
Отдельно стоит отметить, что именно цифровые технологии – это способ «перезагрузки» «сырьевых» регионов и выработки решений, которые готовы к тиражированию и экспорту. Комбинация традиционных компетенций и цифры в рамках нацпроектых форматов – очевидный способ добиться прорыва в региональном (и общероссийском) развитии, в том числе по научно-технологическому вектору.
Подробнее: новость на портале «Будущее России. Национальные проекты» и ролик о ГИС «Кузбасс».
Forwarded from НОП — ТМН I ХМАО I ЯНАО
Западно-Сибирскому НОЦ предстоит определить новых партнеров по ключевому направлению Биобезопасность.
В 2019 году в восьми федеральных округах на базе 63 научных учреждений уже создано 100 новых лабораторий сельхознаук, 20 из них - междисциплинарные, а 80 - по основным направлениям сельхознаук, среди которых интеллектуальные цифровые системы, биоинформационные технологии, агробиотехнологии, генетическое редактирование, органическое земледелие, а также диагностика возбудителей болезней у животных.
Министерство науки и высшего образования РФ определило 18 регионов, в которых планируется создать селекционно-семеноводческие и селекционно-племенные научные центры.
Всего до конца 2019 года планируют создать 15 таких центров, а к 2021 году - 35, сообщил на коллегии Минобрнауки в минувшую пятницу директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугар Багиров.
Согласно данным презентации Багирова, центры создаются в Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях, Амурской, Воронежской, Кемеровской, Ленинградской, Московской, Новосибирской, Омской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Свердловской и Тамбовской областях, а также в республиках Северная Осетия-Алания, Татарстан и Крым.
В 2019 году в восьми федеральных округах на базе 63 научных учреждений уже создано 100 новых лабораторий сельхознаук, 20 из них - междисциплинарные, а 80 - по основным направлениям сельхознаук, среди которых интеллектуальные цифровые системы, биоинформационные технологии, агробиотехнологии, генетическое редактирование, органическое земледелие, а также диагностика возбудителей болезней у животных.
Министерство науки и высшего образования РФ определило 18 регионов, в которых планируется создать селекционно-семеноводческие и селекционно-племенные научные центры.
Всего до конца 2019 года планируют создать 15 таких центров, а к 2021 году - 35, сообщил на коллегии Минобрнауки в минувшую пятницу директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугар Багиров.
Согласно данным презентации Багирова, центры создаются в Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях, Амурской, Воронежской, Кемеровской, Ленинградской, Московской, Новосибирской, Омской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Свердловской и Тамбовской областях, а также в республиках Северная Осетия-Алания, Татарстан и Крым.
Сибирские научные болезни
Коллеги из Сибиряка уже не в первый раз ставят точный диагноз Сибирскому отделению РАН и проекту «Академгородок 2.0».
Для полноты восприятия картины выскажем ряд комментариев.
Курчатовский институт является координатором всех синхротронных и нейтронных исследований (головной научной организацией профильной федеральной научно-технической программы). В этом смысле некая конкуренция Сибирского отделения РАН с федеральным Курчатником возможна разве что в воспалённом сознании Валентина Пармона и его сторонников.
К этому добавим, что Курчатовский институт координирует также генетические исследования, меганауку, является ключевой организацией по обеспечению целого ряда мероприятий нацпроекта «Наука» и профильных ФНТП. В рамках сотрудничества с Росатомом вообще неисчислимы формы участия Курчатника в нацпроектах. Эти позиции делают его ключевой организацией, принимающей решения, в том числе финансовые. Подобное положение связано и с компетенциями Института, и лично с Михаилом Ковальчуком. Так что нет никаких предпосылок к изменению этой основополагающей роли Курчатника.
Синхротронов собираются строить три - в Протвино, СКИФ (Новосибирский Академгородок) и РИФ (остров Русский, Владивосток). В итоге ни с управленческой, ни с физической точки зрения мигрировать синхротрону некуда.
Другой вопрос в том, что началось откровенное бодание Курчатовского института и РАН - в рамках дискуссий о мощности СКИФа и (условно говоря) рокировки проектов синхротронов в Новосибирске и Протвино.
Цели тут скорее политические - РАН хочет отгрызть себе полномочий в наиболее чувствительной для Курчатника сфере, а тот стремится закрепить своё доминирующее положение. Дискуссии о степени импортозамещения и загрузки собственных профильных институтов и предприятий тоже скорее из политико-риторических. Опираться будем на свои силы и ресурсы, а спор идёт о финансовых потоках. Но в любом случае - у Сибирского отделения РАН здесь роль статиста.
Хотя Институт ядерной физики и Институт катализа остаются ключевыми игроками в реализации проекта. Но их тот же Курчатовский институт старается максимально отдалить от Сибирского отделения и головной Академии наук для усиления контроля.
Отдельный сюжет - организационно-управленческие недоработки новосибирского губернатора Андрея Травникова. Да, он возглавляет профильную рабочую группу Госсовета по «Образованию и науке», но это вопрос статуса, а не реальной работы губернатора. Зацикленность на Сибирское отделение РАН ещё больше вредит и Академгородку 2.0 и шансам Новосибирска в рамках мероприятий научно-технологического прорыва.
https://t.iss.one/sidpolit/5347
Коллеги из Сибиряка уже не в первый раз ставят точный диагноз Сибирскому отделению РАН и проекту «Академгородок 2.0».
Для полноты восприятия картины выскажем ряд комментариев.
Курчатовский институт является координатором всех синхротронных и нейтронных исследований (головной научной организацией профильной федеральной научно-технической программы). В этом смысле некая конкуренция Сибирского отделения РАН с федеральным Курчатником возможна разве что в воспалённом сознании Валентина Пармона и его сторонников.
К этому добавим, что Курчатовский институт координирует также генетические исследования, меганауку, является ключевой организацией по обеспечению целого ряда мероприятий нацпроекта «Наука» и профильных ФНТП. В рамках сотрудничества с Росатомом вообще неисчислимы формы участия Курчатника в нацпроектах. Эти позиции делают его ключевой организацией, принимающей решения, в том числе финансовые. Подобное положение связано и с компетенциями Института, и лично с Михаилом Ковальчуком. Так что нет никаких предпосылок к изменению этой основополагающей роли Курчатника.
Синхротронов собираются строить три - в Протвино, СКИФ (Новосибирский Академгородок) и РИФ (остров Русский, Владивосток). В итоге ни с управленческой, ни с физической точки зрения мигрировать синхротрону некуда.
Другой вопрос в том, что началось откровенное бодание Курчатовского института и РАН - в рамках дискуссий о мощности СКИФа и (условно говоря) рокировки проектов синхротронов в Новосибирске и Протвино.
Цели тут скорее политические - РАН хочет отгрызть себе полномочий в наиболее чувствительной для Курчатника сфере, а тот стремится закрепить своё доминирующее положение. Дискуссии о степени импортозамещения и загрузки собственных профильных институтов и предприятий тоже скорее из политико-риторических. Опираться будем на свои силы и ресурсы, а спор идёт о финансовых потоках. Но в любом случае - у Сибирского отделения РАН здесь роль статиста.
Хотя Институт ядерной физики и Институт катализа остаются ключевыми игроками в реализации проекта. Но их тот же Курчатовский институт старается максимально отдалить от Сибирского отделения и головной Академии наук для усиления контроля.
Отдельный сюжет - организационно-управленческие недоработки новосибирского губернатора Андрея Травникова. Да, он возглавляет профильную рабочую группу Госсовета по «Образованию и науке», но это вопрос статуса, а не реальной работы губернатора. Зацикленность на Сибирское отделение РАН ещё больше вредит и Академгородку 2.0 и шансам Новосибирска в рамках мероприятий научно-технологического прорыва.
https://t.iss.one/sidpolit/5347
Telegram
Сибиряк
Уплывающий синхротрон
Проект «Академгородок 2.0.» лопается как мыльный пузырь. Новосибирское правительство подавало его как прорывной проект в связке с чемпионатом мира по хоккею среди молодежных команд. С чемпионатом вроде бы складывается - уже начали…
Проект «Академгородок 2.0.» лопается как мыльный пузырь. Новосибирское правительство подавало его как прорывной проект в связке с чемпионатом мира по хоккею среди молодежных команд. С чемпионатом вроде бы складывается - уже начали…
Прямо сейчас в Санкт-Петербурге в Горном университете проходит 20-е заседание Российско-Китайской комиссии по гуманитарному сотрудничеству.
Выступают Ректор Горного университета Владимир Литвиненко, Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова и Заместитель Премьера Госсовета КНР Сунь Чуньлань.
В 11:30 состоится подписание документов, после чего - закрытые переговоры Татьяны Голиковой и Сунь Чуньланя.
Выступают Ректор Горного университета Владимир Литвиненко, Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Татьяна Голикова и Заместитель Премьера Госсовета КНР Сунь Чуньлань.
В 11:30 состоится подписание документов, после чего - закрытые переговоры Татьяны Голиковой и Сунь Чуньланя.
Завтра на площадках и Госсовета (рабочая группа по образованию и науке), и Правительства (у Анатолия Кириенко) будет обсуждаться национальный проект «Образование».
При его реализации в 40 субъектах РФ запланировано внедрение целевой модели цифровой образовательной среды (ЦОС). Таким образом, можно констатировать, что модель ЦОС становится фундаментом экосистемы цифрового образования страны.
Интересно, что ни ни регионы, ни учителя не могут обсуждать эту модель, поскольку она утверждена приказом Минпросвещения России от 1 июля 2019 г. № 347-дсп.
Для тех, кто не понял, большими буквами - ДСП (для служебного пользования).
В этом факте, на наш взгляд, высветилась основная проблема реализации национальных проектов – неумение и где-то даже нежелание реально вовлечь заинтересованные профессиональные сообщества и институты для обсуждения и затем достижения целей, поставленных Майским указом.
В нашем случае, это школы, университеты, колледжи, преподаватели и учителя, а по ряду вопросов - школьники и студенты.
При его реализации в 40 субъектах РФ запланировано внедрение целевой модели цифровой образовательной среды (ЦОС). Таким образом, можно констатировать, что модель ЦОС становится фундаментом экосистемы цифрового образования страны.
Интересно, что ни ни регионы, ни учителя не могут обсуждать эту модель, поскольку она утверждена приказом Минпросвещения России от 1 июля 2019 г. № 347-дсп.
Для тех, кто не понял, большими буквами - ДСП (для служебного пользования).
В этом факте, на наш взгляд, высветилась основная проблема реализации национальных проектов – неумение и где-то даже нежелание реально вовлечь заинтересованные профессиональные сообщества и институты для обсуждения и затем достижения целей, поставленных Майским указом.
В нашем случае, это школы, университеты, колледжи, преподаватели и учителя, а по ряду вопросов - школьники и студенты.
Интервью Чемезова: прорыв и политика (1/2)
Политической темой №1 сегодня стала полная версия интервью Сергея Чемезова РБК. Оно породило массу дискуссий, откровенных вбросов и политологических гаданий. Представляем свое прочтение этого (во многом – программного) текста от главы Ростеха с особым акцентом на научно-технологические вопросы.
Цифра
Ростех претендует на одну из основных ролей в рамках перехода к цифровой экономике и реализации соответствующей национальной программы. Магистральное движение в этом направление регулируется «цифровым пактом» - комплексов формальных и неформальных договоренностей ключевых игроков (помимо Ростеха это Росатом, Сбербанк, Ростелеком, мобильные операторы).
Прагматизм и импортозамещение
Сергей Чемезов, говоря о развертывании сетей 5G, однозначно указал и вектор сотрудничество (Азия, в первую очередь – Китай), и содержание – производство оборудования должно быть локализованным. Сотрудничество будет дозированным и акцентом на получение не просто товара, но технологий и компетенций.
Секьюритизация и суверенизация прорыва
Отдельный акцент – на вопросах безопасности: «Друзья друзьями, а безопасность все-таки превыше». Речь идет, в первую очередь, о технологических аспектах – производство оборудования и импортозамещение. Однако, та же логика постепенно распространяется на научные и исследовательские сферы. В этом Сергей Чемезов и Михаил Ковальчук являются единомышленниками.
Это, условно говоря – и секьюритизация, и суверенизация прорыва:
«Не надо путать понятия закрытости и обеспечения суверенитета, в том числе в сфере технологий. […] Мы должны работать над тем, чтобы создать свою Сеть, которая будет работать по крайней мере в области обороны, безопасности, чтобы не могли повлиять извне на работу стратегических объектов. Не могли, допустим, выключить атомную станцию или отключить системы связи. Но, думаю, до такого не дойдет — это уже война».
Именно через данную призму стоит расценивать один из комментариев про науку:
Вопрос: У вас не складывается впечатление, что и в плане науки страна закрывается? Недавно Минобрнауки ввело правила общения между российскими и иностранными учеными.
Ответ: Здесь же не говорилось о том, что они не имеют права этого делать. Им просто сказали: «Вы аккуратнее общайтесь со своими коллегами и не раскрывайте тех, может быть, секретов, которые не нужно было бы раскрывать». Промышленный шпионаж — он же был, есть и будет.
Кадры
«Посмотрите, сколько наших специалистов сегодня работают в Америке, в Израиле, которые создают этот продукт, а он мог бы быть у нас.
К сожалению, у нас ситуация была другая в стране, и эти талантливые люди искали лучшей жизни и применения своим знаниям, полученным в российских школах. Сегодня, наверное, у них возможностей было бы гораздо больше здесь. Но потихонечку страна развивается. Ведь совсем еще недавно, в начале 2000-х, вспомните, как было непросто.
…
Мы с удовольствием инвестируем в людей. В развитие их знаний, профессиональных качеств, здоровья. Это чемпионат рабочих профессий Worldskills, форум для одаренных школьников «ПроеКТОриЯ», корпоративный спорт, параолимпийский спорт. Кстати, мы возродили спортивное движение «Трудовые резервы», которое было хорошо известно в СССР. Это, конечно, не все, только часть работы».
Перспективы и компетенции
Несколько раз за интервью Сергей Чемезов повторял, что возможности по реализации тех или иных проектов (например, созданию оборудования) есть, но задача такая перед Ростехом не ставилась. Это спектр возможностей «на вырост». Госкорпорация и сам Сергей Чемезов готовы полностью взять на себя технологические вопросы обеспечения развития страны (от сотовой связи до истребителей).
Реанимационная интеграция
В интерпретации Сергея Чемезова Ростех – это не промышленная империя (с ОПК и системообразующими предприятиями), а скорее реанимационная, в которой проблемные активы ставят на ноги и затем продают.
Подробнее: https://www.rbc.ru/interview/politics/16/09/2019/5d78cfca9a7947a694099758
Политической темой №1 сегодня стала полная версия интервью Сергея Чемезова РБК. Оно породило массу дискуссий, откровенных вбросов и политологических гаданий. Представляем свое прочтение этого (во многом – программного) текста от главы Ростеха с особым акцентом на научно-технологические вопросы.
Цифра
Ростех претендует на одну из основных ролей в рамках перехода к цифровой экономике и реализации соответствующей национальной программы. Магистральное движение в этом направление регулируется «цифровым пактом» - комплексов формальных и неформальных договоренностей ключевых игроков (помимо Ростеха это Росатом, Сбербанк, Ростелеком, мобильные операторы).
Прагматизм и импортозамещение
Сергей Чемезов, говоря о развертывании сетей 5G, однозначно указал и вектор сотрудничество (Азия, в первую очередь – Китай), и содержание – производство оборудования должно быть локализованным. Сотрудничество будет дозированным и акцентом на получение не просто товара, но технологий и компетенций.
Секьюритизация и суверенизация прорыва
Отдельный акцент – на вопросах безопасности: «Друзья друзьями, а безопасность все-таки превыше». Речь идет, в первую очередь, о технологических аспектах – производство оборудования и импортозамещение. Однако, та же логика постепенно распространяется на научные и исследовательские сферы. В этом Сергей Чемезов и Михаил Ковальчук являются единомышленниками.
Это, условно говоря – и секьюритизация, и суверенизация прорыва:
«Не надо путать понятия закрытости и обеспечения суверенитета, в том числе в сфере технологий. […] Мы должны работать над тем, чтобы создать свою Сеть, которая будет работать по крайней мере в области обороны, безопасности, чтобы не могли повлиять извне на работу стратегических объектов. Не могли, допустим, выключить атомную станцию или отключить системы связи. Но, думаю, до такого не дойдет — это уже война».
Именно через данную призму стоит расценивать один из комментариев про науку:
Вопрос: У вас не складывается впечатление, что и в плане науки страна закрывается? Недавно Минобрнауки ввело правила общения между российскими и иностранными учеными.
Ответ: Здесь же не говорилось о том, что они не имеют права этого делать. Им просто сказали: «Вы аккуратнее общайтесь со своими коллегами и не раскрывайте тех, может быть, секретов, которые не нужно было бы раскрывать». Промышленный шпионаж — он же был, есть и будет.
Кадры
«Посмотрите, сколько наших специалистов сегодня работают в Америке, в Израиле, которые создают этот продукт, а он мог бы быть у нас.
К сожалению, у нас ситуация была другая в стране, и эти талантливые люди искали лучшей жизни и применения своим знаниям, полученным в российских школах. Сегодня, наверное, у них возможностей было бы гораздо больше здесь. Но потихонечку страна развивается. Ведь совсем еще недавно, в начале 2000-х, вспомните, как было непросто.
…
Мы с удовольствием инвестируем в людей. В развитие их знаний, профессиональных качеств, здоровья. Это чемпионат рабочих профессий Worldskills, форум для одаренных школьников «ПроеКТОриЯ», корпоративный спорт, параолимпийский спорт. Кстати, мы возродили спортивное движение «Трудовые резервы», которое было хорошо известно в СССР. Это, конечно, не все, только часть работы».
Перспективы и компетенции
Несколько раз за интервью Сергей Чемезов повторял, что возможности по реализации тех или иных проектов (например, созданию оборудования) есть, но задача такая перед Ростехом не ставилась. Это спектр возможностей «на вырост». Госкорпорация и сам Сергей Чемезов готовы полностью взять на себя технологические вопросы обеспечения развития страны (от сотовой связи до истребителей).
Реанимационная интеграция
В интерпретации Сергея Чемезова Ростех – это не промышленная империя (с ОПК и системообразующими предприятиями), а скорее реанимационная, в которой проблемные активы ставят на ноги и затем продают.
Подробнее: https://www.rbc.ru/interview/politics/16/09/2019/5d78cfca9a7947a694099758
РБК
Сергей Чемезов – РБК: «Закрыть полностью страну технически невозможно»
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов в интервью РБК — об отношении к митингам и изменению Конституции, детях чиновников во власти, проблемах SSJ100 и будущем С-500, а также о ЧВК, мусорном кризисе
Интервью Чемезова: прорыв и политика (2/2)
Государственное технологическое ядро
Мощная этатистская метрополия в области технологий должна сохраняться, несмотря на различные схемы в «колониях»: «Там, где необходимо, где стратегическое предприятие, которое влияет на обороноспособность страны, нужно контроль оставлять государству».
Чемезов и силовики
Сергей Чемезов очень аккуратно говорит о взаимодействии с силовым блоком – это близкая и совместная работа, но совсем не растворение в нем. Подобное позиционирование является одним из самых важных политических заявлений в интервью – он предстает действительно возможной компромиссной фигурой, которая способна примирить силовое и либеральное крыло.
Чемезов – премьер?
Квинтэссенция политических амбиций Сергея Чемезова заключается во фразе: «Политика мне никогда не нравилась. Уже не раз говорил, что мне предлагали, я отказывался. Я сторонник конкретной работы: руководить предприятием, строить заводы, автомобили, самолеты. А быть политиком — это не мое. К этому тоже нужно иметь призвание».
Эта фраза должна восприниматься максимально буквально и конкретно – Чемезов администратор и управленец, а не политик. Он не откажет Путину, если тот попросит его стать премьер-министром, но в этом случае пост должен стать максимально технологическим (связанным с практической работой). Данный вариант вызовет серьезный перекос во всей политической структуре. Именно поэтому вариант Чемезов-премьер не столь вероятен. Впрочем, в рамках трансформации оргструктуры отечественной политики вполне вероятно появление альтернативной должности (это может быть даже вице-премьерский пост, но при техническом премьере – в ситуации раскладов «слабый премьер – сильные вице»).
Второй вариант – создание альтернативного (теневого) Правительства по вопросам практической работы (не законотворчество, не бюрократия, а реальные результаты – о чем часто говорит президент) из представителей наиболее сильных структур и ключевых регионов. Его как раз Сергей Чемезов мог бы возглавить.
«Политическая» платформа
Чемезов предстает сторонником сбалансированной работы государственно-политической машины. В этих вопросах он идет в фарватере декларируемой президентом политики (вопросы реализации – дело другое):
«Наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству — какая-то должна быть альтернативная сила, которая что-то подсказывает и дает сигналы в ту или другую сторону. Об этом неоднократно говорил и президент. Если всегда все хорошо, так мы можем в застойный период уйти. Это мы уже проходили.
Но в любом случае должен соблюдаться закон».
Политбюро 2.1
Сергей Чемезов, с одной стороны, четко заявил – никаких коллегиальных форматов принятия решений «близким кругом Путина» нет. С другой – в его словах не раз проскальзывала мысль о четком разделении сфер ответственности (следовательно – бюджетов) между ключевыми игрокам. Это не отменяет ни возможностей совместной работы, ни способности выступать единым фронтом, ни ситуативных «толканий локтями». Координация происходит ситуативно и часто – фактически в режиме личных консультаций.
Жизнеспособность этой модели основывается на осознании всеми участниками недопустимости широкомасштабных конфликтов (также пресекаются лично Путиным), а также понимании – игра (в том числе, политическая) ведется не с нулевой суммой. От прагматики сотрудничества выигрывают все, а конфликты губительны.
Яркой иллюстрацией является ситуация в области научно-технологического прорыва – здесь есть широкий «фронт прорыва», в который входит ядро (идеология и методология прорыва): наука (Михаил Ковальчук) и атомный локомотив плюс внутриполитическое обеспечение движения (Кириенко), а также пояс сотрудничества – в нем Ростех как раз выполняет роль второго двигателя прорыва (ОПК и высокотехнологичные компании двойного назначения) и отвечает за технологии.
Государственное технологическое ядро
Мощная этатистская метрополия в области технологий должна сохраняться, несмотря на различные схемы в «колониях»: «Там, где необходимо, где стратегическое предприятие, которое влияет на обороноспособность страны, нужно контроль оставлять государству».
Чемезов и силовики
Сергей Чемезов очень аккуратно говорит о взаимодействии с силовым блоком – это близкая и совместная работа, но совсем не растворение в нем. Подобное позиционирование является одним из самых важных политических заявлений в интервью – он предстает действительно возможной компромиссной фигурой, которая способна примирить силовое и либеральное крыло.
Чемезов – премьер?
Квинтэссенция политических амбиций Сергея Чемезова заключается во фразе: «Политика мне никогда не нравилась. Уже не раз говорил, что мне предлагали, я отказывался. Я сторонник конкретной работы: руководить предприятием, строить заводы, автомобили, самолеты. А быть политиком — это не мое. К этому тоже нужно иметь призвание».
Эта фраза должна восприниматься максимально буквально и конкретно – Чемезов администратор и управленец, а не политик. Он не откажет Путину, если тот попросит его стать премьер-министром, но в этом случае пост должен стать максимально технологическим (связанным с практической работой). Данный вариант вызовет серьезный перекос во всей политической структуре. Именно поэтому вариант Чемезов-премьер не столь вероятен. Впрочем, в рамках трансформации оргструктуры отечественной политики вполне вероятно появление альтернативной должности (это может быть даже вице-премьерский пост, но при техническом премьере – в ситуации раскладов «слабый премьер – сильные вице»).
Второй вариант – создание альтернативного (теневого) Правительства по вопросам практической работы (не законотворчество, не бюрократия, а реальные результаты – о чем часто говорит президент) из представителей наиболее сильных структур и ключевых регионов. Его как раз Сергей Чемезов мог бы возглавить.
«Политическая» платформа
Чемезов предстает сторонником сбалансированной работы государственно-политической машины. В этих вопросах он идет в фарватере декларируемой президентом политики (вопросы реализации – дело другое):
«Наличие здравой оппозиции идет во благо любому органу, представительному собранию и в конечном счете государству — какая-то должна быть альтернативная сила, которая что-то подсказывает и дает сигналы в ту или другую сторону. Об этом неоднократно говорил и президент. Если всегда все хорошо, так мы можем в застойный период уйти. Это мы уже проходили.
Но в любом случае должен соблюдаться закон».
Политбюро 2.1
Сергей Чемезов, с одной стороны, четко заявил – никаких коллегиальных форматов принятия решений «близким кругом Путина» нет. С другой – в его словах не раз проскальзывала мысль о четком разделении сфер ответственности (следовательно – бюджетов) между ключевыми игрокам. Это не отменяет ни возможностей совместной работы, ни способности выступать единым фронтом, ни ситуативных «толканий локтями». Координация происходит ситуативно и часто – фактически в режиме личных консультаций.
Жизнеспособность этой модели основывается на осознании всеми участниками недопустимости широкомасштабных конфликтов (также пресекаются лично Путиным), а также понимании – игра (в том числе, политическая) ведется не с нулевой суммой. От прагматики сотрудничества выигрывают все, а конфликты губительны.
Яркой иллюстрацией является ситуация в области научно-технологического прорыва – здесь есть широкий «фронт прорыва», в который входит ядро (идеология и методология прорыва): наука (Михаил Ковальчук) и атомный локомотив плюс внутриполитическое обеспечение движения (Кириенко), а также пояс сотрудничества – в нем Ростех как раз выполняет роль второго двигателя прорыва (ОПК и высокотехнологичные компании двойного назначения) и отвечает за технологии.