От новой структуры АП ожидаем переформатирования научно-образовательного блока, вероятно, с разделением функционала. Просвещение может уйти под условного «советника по патриотизму», наука - объединиться с инновациями. Хотя бы на уровне АП должен быть определен человек реально ответственный за научно-технологический прорыв.

https://t.iss.one/obrazbuduschego/3361

К нашим соображениям по поводу куратора научно-технологического прорыва в АП.

https://t.iss.one/seryikardinal/2960

Итак, г-н Солодов. Пока, видимо, будет губернатором Амурской области. Однако, мы запомним эту фамилию и будем внимательно следить. С такой биографией после выборов 2021-ого года в Госдуму вполне можно ожидать его на высших управленческих должностях в научно-образовательной сфере.

https://t.iss.one/seryikardinal/2958

Опять же порадуемся за нового министра науки и высшего образования г-на Котюкова. Ни в науке, ни в вузовской сфере не бывает долгов как в регионах, а недофинансирование - это совсем другая история. Да и вообще, кресло федерального министра в 41 год - куда более перспективная история. А родной край можно и ближе к пенсии приехать поднимать.

https://t.iss.one/gate24rus/960

Ох уж этот «женский кабинет» Тихонова-Шмелева. И четверка меньшинства дам: Голикова-Васильева-Голодец-Набиуллина. Матвиенко как третье лицо государства, ну и Собчак как главный потенциальный оппонент Тихоновой. А ещё Чупшева и М. Ракова в адекватной части, а также Яровая с Мизулиной в неадекватной. Ну и Москалькова с Бузовой - тоже омбудсмен, тоже музыка. То ли бабий бунт назревает бессмысленный и беспощадный, то ли пора стране-полукровке задуматься о реальном политическом равноправии полов.

Вся продажа на Запад идёт чисто мускулинная - от больших ракет вплоть даже до научной дипломатии (а на слётах научных фондов по этим вопросам выступает депутат Слуцкий). Так что пока для Тихоновой не та эпоха.

https://t.iss.one/master_pera/912

Предыдущее правительство-то с предыдущим премьером всё прекрасно понимало. Это просто такое послание от Медведева всем остальным: «Я из ловушки имени Кудрина выпутался, теперь ваша очередь».

Все же прекрасно осознают, что на смену аудиторам-счетоводам тёти Тани придут инквизиторы-дознаватели дяди Лёши.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/915

Одна из интриг нового правительства: сможет ли научно-технологический прорыв протиснуться между фискалами и силовиками?

Реформа системы управления наукой неизбежно влечет за собой изменения в подходах к финансированию. Финансист Котюков как министр науки и высшего образования (да еще под вероятным кураторством со стороны счетовода Голиковой) – это прямой сигнал к тому, что финансовые потоки должны становиться прозрачнее. В этом контексте параллельное существование двух научных фондов – РФФИ и РНФ – начинает попахивать бюрократической мертвечиной.

На фоне прошедшего в Москве Глобального исследовательского совета, организованного с российской стороны РФФИ г-на Панченко, не мог не активизироваться г-н Хлунов. Он тоже решил формировать международные контакты своего фонда. Конечно, г-на Слуцкого выступать по поводу роли женщин в науке он звать не стал, но решил оперативно выстроить отношения с Францией и Фландрией. Оба фонда начинают всеми силами цепляться за уникальные форматы работы, чтобы получить конкурентные преимущества.

Интеграция фондов, скорее всего, не за горами. Остается вопрос, чей аппаратный вес сильнее. И должен ли г-н Хлунов получить компенсацию за то, что так и не стал министром науки и высшего образования? Либо он должен получить по рукам – и за рейдерство чужих программ, и за попытки приватизировать тему науки молодых, и за (кто знает?..) вброс своей кандидатуры в информационное поле?

Несмотря на то, что г-жа Шмелева не стала министром просвещения, мы можем констатировать явное усиление ее аппаратного веса. Второй раз за две недели Путин посещает «Сириус», причем на этот раз вместе с премьер-министром Индии.

Г-жа Шмелева, судя по всему, получит очень мощную подпитку «Сириусу» с явным выходом на международный формат. Центру предстоит стать улучшенной на много порядков версией Артека советских времен, но для одаренных детей.

Работать будут по имеющимся трекам – спорт, искусство, наука, причем с акцентом именно на научно-технологические дарования. Затем лучшие умы планируется привлекать в отечественные университеты, а потом активно удерживать для работы в России. Под это работают программа «Экспорт образования» и «майский указ».

Создана автономная некоммерческая организация «Россия – страна возможностей» - придворное АНО г-на Кириенко. Заниматься будет поисков и развитием талантов, наставниками, «Лидерами России». Может ожидаться интеграция проектов Агентства стратегических инициатив, а также, с определенной долей вероятности, «Сириуса» г-жи Шмелевой.

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201805220007

Финансирование не стоит так уж усложнять. Можно в рамках какой-нибудь госпрограммы заложить отдельное мероприятие – тогда будут бюджетные средства. Схема отработана, например, на связке Минобрнауки – Фонд новых форм развития образования (оператор Кванториумов). Можно через Агентство стратегических инициатив насыщать средствами – благо и Лидеры, и Наставники проходят по линии АСИ. Можно президентские гранты выдавать на регулярной основе. Можно намекнуть партнерам по «Лидерам России» и тренингам для управленцев – РАНХиГСу и Газпрому, где заседает руководство Академии, – что надо немного поделиться. Куча вариантов, короче говоря. А добровольную помощь от ответственных граждан вообще никто не отменял – это факт. На благое дело же – на страну возможностей.

Хотя, при всем при том, инициатива, на самом деле, здравая. Организационно-технически формат АНО значительно более удобен – и для финансирования, и для управления. Да и цели определены весьма и весьма грамотные. Осталось посмотреть на персональный состав руководства и последить за воплощением.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/935

Кажется, научно-технологическая долина МГУ остаётся без г-на Шувалова. А заодно г-жа Тихонова - без политического наставника.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/947

Вариант захода не только институтов развития, но и банков с госкорпорациями в комплексные научно-технические проекты, конечно, предусматривается и приветствуется.

Однако, во-первых, у ВЭБа слишком много собственных проблем, а во-вторых, через него и так работают многие механизмы субсидий, на которых строится сейчас большая доля поддержки научно-технологической сферы.

https://t.iss.one/master_pera/923

Г-н Травников продолжает усиленно игнорировать свои первейшие обязанности по обеспечению научно-технологического прорыва. Действительно, Новосибирская область сейчас реализует поручения президента и вообще двигает науку только на уровне помощников и заместителей.

Вместе с «кокаиновым» скандалом вокруг мэра Новосибирска г-на Локтя это создает впечатление резкого обострения политической борьбы. Сможет ли вразумить г-на Травникова десант политтехнологов из ИМА-консалтинга, покажет время.

https://www.nso.ru/news/30747

Дмитрий Медведев дал поручения по реализации «майского указа».
Из них окончательно становится ясно – наука, как и образование, находится под кураторством вице-премьера Голиковой.
Состав исполнителей по интересующим нас направлениям не вызывает удивления: по науке – Миннауки с двумя макрорегиональными министерствами – Минвостокразвитием и Минкавказом; по образованию тот же состав, естественно, во главе с Минпросвещением.
По общим раскладам стоит отметить (давно предсказанное) явное усиление Федерального проектного офиса.
Сроки: методуказания по программам (проектам) – до 1 июня; предложения по содержанию – до 29 июня; проекты – до 15 августа; проекты планов мероприятий – до 01 октября.
Ожидаем резкую активизацию работ по госпрограмме «Научно-технологическое развитие РФ» под началом министра науки и высшего образования Котюкова и его будущих профильных замов.

https://government.ru/orders/selection/404/32628/

Арктическая наука и арктические регионы

Логика трендов в развитии страны подсказывает, что одним из пятнадцати крупных научно-образовательных центров мирового уровня должен стать арктический. Арктическая наука обеспечит достаточный приток средств в регион, а заодно позволит разыграть научно-технологическую карту.

На роль базового арктического научно-образовательного региона претендуют следующие игроки:
1. Архангельская область. Ключевым здесь может стать Северный (Арктический) федеральный университет, курируемый г-ном Кудриным. За его спиной многие аналитики видят тени Ковальчуков и Кириенко. https://t.iss.one/scienpolicy/403
2. Санкт-Петербург - Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт (ААНИИ). Разыгрывать карту будет новый губернатор Санкт-Петербурга. https://tass.ru/pmef-2018/articles/5222628
3. Ямало-ненецкий автономный округ и «Российский Центр освоения Арктики». Здесь будут сохраняться серьезные интересы министра Кобылкина и стоящего за его спиной г-на Тимченко. https://t.iss.one/scienpolicy/311

Напомним, что Арктика в принципе является приоритетным регионом развития – это справедливо не только для образования, но также науки и программ технологического развития. Создание научно-образовательного центра позволит губернатору и кураторам получить серьезный контроль за бюджетными потоками и заработать серьезные политические очки.

#нампишут в тему об арктических исследованиях

Прошлым летом в Архангельске состоялся семинар Экспертного института социальных исследований (личный «мозговой центр» г-на Кириенко), где обсуждались данные вопросы.

https://www.pomorie.ru/news/v-arhangelske---obshestvenno-ekspertniy-seminar

Академия наук и власти Крыма решили объединить бренды.

Главе региона г-ну Аксенову нужно срочно демонстрировать свою важность и нужность, что не так просто сделать на фоне социально-экономических проблем полуострова и политических неурядиц (слухов о скорой отставке) самого губернатора. С другой стороны, президент Академии наук г-н Сергеев активно ищет возможности предложить президенту и правительству нечто мощное (и отличное от проекта очередного ускорителя).

Так и появился проект научно-технического развития полуострова, о котором пишет Коммерсант. Действительно, в качестве все еще привилегированного региона Крым может рассчитывать на небольшие преференции, хотя, конечно, он активно вытесняется из научно-технологической повестки Арктикой.

Надо сказать, что 7 млрд. руб. – цифра сколь амбициозная, столь и недостижимая. Отдавать «свои» средства крымские власти традиционно не любят, а у РАН таких резервов просто нет. Кое-какие возможности дают имеющиеся программы – например, инициативы по семеноводству сахарной свеклы можно будет реализовать в рамках соответстветствующей подпрограммы Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства. Однако, для этого надо будет очень постараться и выдержать серьезную конкуренцию.

В целом, программа научно-технического развития региона (в нашем случае – Крыма), конечно, нужна, но в данном виде она выглядит непроработанной, слабореализуемой и нацеленной, в первую очередь, на решение сиюминутных политических проблем и обычное осваивание бюджетных средств.

Хотя, г-н Сергеев, скорее всего, искренен в своем желании поднять крымскую науку и помочь региону. Чего не скажешь о г-не Аксенове.

https://www.kommersant.ru/doc/3636604

Наука занимает важное место в мероприятиях Петербургского международного экономического форума - 2018.

Ключевых мероприятий строго по научной проблематике три:
1. Программная панельная сессия «Технологический прорыв и пространственное развитие страны» (хотя говорить будут обо всем) – https://www.forumspb.com/programme/57726/
2. Бенефис М. Ковальчука «Природоподобные технологии – ответ на большие вызовы» - https://www.forumspb.com/programme/59513/
3. Международное сотрудничество и научная дипломатия будут обсуждаться более академическим составом на сессии «Наука делает то, что не может сделать политика» - https://www.forumspb.com/programme/57645/

К этим темам проблемам примыкают соло и ансамбли тем: атом, Арктика, цифра, образование. Задавать тон на мероприятии, конечно, будет группа Ковальчуков-Кириенко. Бэк-вокалом – ученые и академики.

Ждем ли мы откровений по научно-технологическому прорыву? Конечно, нет. Максимум – большей детализацией ранее высказанных идей с привязкой к новым управленческим системам, «майскому указу» и (по касательной) – к новым персонажам в сфере.

#нампишут об интересных подробностях жизни Северного (Арктического) федерального университет. (Текст публикуется в авторской редакции).

https://www.echosevera.ru/2018/05/21/5b026e6a12f17b2d41675712.html
В 2015 году только 10 счастливчиков из числа студентов САФУ отправились на покорение арктических широт.
А вот арифметика: 10 человек — 4,5 млн рублей. То есть на каждого уплывшего на АПУ в Арктику студента приходится по 450 000 рублей.
САФУ никогда не был обделён вниманием Министерства образования и науки. Понятно, что Кудрин в качестве председателя попечительского совета — человек крайне авторитетный в Правительстве России, это просто манна небесная для провинциального Арктического ВУЗа.
О форуме „Арктика. Сделано в России“, проводимого под эгидой федерального агентства по делам молодёжи РФ и правительства Архангельской области, в нашем регионе знает вся хоть сколько-нибудь активная молодёжь.
А что такое „Международный сбор молодёжи и студентов, занимающихся вопросами Арктического региона“, проводимый в те же сроки и в том же месте САФУ?

https://www.echosevera.ru/2018/05/22/5b03cd8a12f17b1dfb5c6a02.html
Например, известный каждому студенту САФУ «Арктический плавучий университет» в 2015 году получил по программе поддержки деятельности студенческих объединений 9 млн. рублей.
Самое интересное в этой истории то, что студентам САФУ, для поддержки социальной и научной активности которых Минобрнауки России выдало аж 9 миллионов рублей, а участвовало целых 10 человек (по 900 000 тысяч на каждого!).
И опять же, 1,2 миллиона за которые продвигали, да так и не продвинули студенческие инициативы и 500 тысяч потраченные на покатушки московской элиты, наверное, пригодились бы для реализации более респектабельных и нужных именно студенческих проектов.

https://www.echosevera.ru/2018/05/22/5b03dcf312f17bce19786352.html
Проректор Северного (Арктического) Федерального Университета по стратегическому развитию и внешним связям Наталья Кукаренко выпала из окна своей квартиры.

Артисты мюзикла, археологи и публичные политики, а также традиционное прикладное искусство обрели свою идентичность в высшем образовании. А отучившись по специальности «Живопись и изящные искусства» теперь становишься дипломированным художником, а не специалистом.
Минобрнауки внес эти и ряд иных изменений в перечень специальностей и направлений подготовки высшего образования.

От души рады за все указанные сферы деятельности.

https://минобрнауки.рф/документы/12915