Технологические локомотивы газовой индустрии
31 октября стартовал самый важный Форум в газовой индустрии – Петербургский международный газовый форум @GasForumSpb. ПМГФ уже традиционно собирает на своей площадке мастодонтов газовой отрасли со всего мира. Несмотря на политизацию газового рынка на международной арене, XII Форум по-прежнему собирает на своей площадке главных игроков отрасли: за 4 дня программы в Форуме примут участие 30 тыс. посетителей из более чем 50 стран.
Главные тренды этого года — импортозамещение, новые проекты в области производства и применения сжиженного природного газа (СПГ), вопросы разведки и добычи углеводородов и прорывные технологии. Традиционно на Форуме представлены экспозиции федеральных органов власти, регионов и крупнейших игроков рынка, но центральное место занимают разработки ведущих отечественных ученых и вузов, по праву являющихся локомотивами научного и технологического развития отрасли.
Ведущий технический вуз страны, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого @polytech_petra, традиционно принимает участие в выставочной и научно-деловой программе Петербургского международного газового форума, представляя свои научные разработки подразделений на стендах университета.
Среди главных разработок вуза представлены:
🔹Отечественный комплекс аддитивного производства для изготовления высокотехнологичных деталей энергетического машиностроения;
🔹Установка селективного лазерного плавления с высокотемпературным подогревом рабочей зоны «Меркури», решающая задачи импортоопережения в аэрокосмической и энергетической отраслях;
🔹Новые подходы к проведению коррозионных испытаний и созданию физически обоснованных цифровых моделей, описывающих поведение материалов в экстремальных условиях эксплуатации;
🔹Две новые обучающие системы на базе VR-технологий.
Ректор СПбПУ Андрей Рудской @andreyrudskoi, специально для НОП:
31 октября стартовал самый важный Форум в газовой индустрии – Петербургский международный газовый форум @GasForumSpb. ПМГФ уже традиционно собирает на своей площадке мастодонтов газовой отрасли со всего мира. Несмотря на политизацию газового рынка на международной арене, XII Форум по-прежнему собирает на своей площадке главных игроков отрасли: за 4 дня программы в Форуме примут участие 30 тыс. посетителей из более чем 50 стран.
Главные тренды этого года — импортозамещение, новые проекты в области производства и применения сжиженного природного газа (СПГ), вопросы разведки и добычи углеводородов и прорывные технологии. Традиционно на Форуме представлены экспозиции федеральных органов власти, регионов и крупнейших игроков рынка, но центральное место занимают разработки ведущих отечественных ученых и вузов, по праву являющихся локомотивами научного и технологического развития отрасли.
Ведущий технический вуз страны, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого @polytech_petra, традиционно принимает участие в выставочной и научно-деловой программе Петербургского международного газового форума, представляя свои научные разработки подразделений на стендах университета.
Среди главных разработок вуза представлены:
🔹Отечественный комплекс аддитивного производства для изготовления высокотехнологичных деталей энергетического машиностроения;
🔹Установка селективного лазерного плавления с высокотемпературным подогревом рабочей зоны «Меркури», решающая задачи импортоопережения в аэрокосмической и энергетической отраслях;
🔹Новые подходы к проведению коррозионных испытаний и созданию физически обоснованных цифровых моделей, описывающих поведение материалов в экстремальных условиях эксплуатации;
🔹Две новые обучающие системы на базе VR-технологий.
Ректор СПбПУ Андрей Рудской @andreyrudskoi, специально для НОП:
Политех как один из опорных вузов ПАО «Газпром» — традиционный участник этого знакового для газовой отрасли мероприятия. Наша задача – обеспечение технологической независимости энергетической отрасли, разработка и внедрение передовых технологий, подготовка высококвалифицированных кадров. Вместе с нашими промышленными партнерами университет с честью справляется с этими вызовами.
Где твое место, молодёжь?
В Точке Кипения на Новом Арбате прошла стратегическая сессия «Места для молодежи: проблемы и перспективы законодательного и нормативного регулирования инфраструктуры молодёжной политики».
Стратегическая сессия прошла в рамках работы Экспертного совета Комитета Госдумы по молодёжной политике при поддержке АСИ и Института молодёжи.
Развитие пространств для старшеклассников и студентов, их поддержку и наполнение смыслом обсуждали представители органов власти, бизнеса и некоммерческого сектора, инвесторы и руководители лучших региональных практик.
Владимир Вагин, руководитель Центра инициативного бюджетирования НИФИ Министерства финансов
России (научно–аналитический центр Минфина), для НОП:
«Есть такая категория молодёжи, для которой вообще инфраструктуры практически нет — это подростки с 13 до 18 лет, не случайно сегодня они чаще всего проводят свободное время в торговых центрах. И это не единственная такая аудитория. В городах не хватает инфраструктуры и наша задача сегодня — восполнить этот недостаток»
Артём Метелев, председатель Комитета Государственной Думы по молодёжной политике, для НОП:
«В России 40 миллионов молодых людей, многие из которых живут не в крупных городах. Молодёжи нужны места для совместной работы и творчества, где можно общаться, учиться, находить единомышленников. Места, куда можно прийти со своей идеей и получить поддержку, найти партнёров. Особенно важно, чтобы молодёжные пространства открывались в муниципалитетах.
Огромную работу в этом вопросе проводит Росмолодёжь. Была хорошая практика в Советском союзе, когда в жилых домах появлялись подростковые клубы. Почему сейчас этого не происходит? В создании «точек притяжения» может помочь инициативное бюджетирование, задействование библиотек и иных объектов. Мы готовим парламентские слушания в Государственной Думе, чтобы обсудить эти вопросы и вместе найти дополнительные решения для развития молодёжной инфраструктуры»
Николай Бажитов, директор Института молодёжи для НОП:
«Молодые люди не сидят грустно дома и не ждут, пока откроются какие-то пространства. У них есть понятные потребности: встречаться, общаться, вместе проводить время, и они это делают. Сегодня мы обсуждаем какими нормативными решениями можно помочь в тиражировании успешных практик пространств для молодёжи, как можно смягчить ограничения в доступе к существующим пространствам и помогать появлению новых, в том числе совершенствуя существующие инструменты, например, инициативное бюджетирование. Сообщество Научно- образовательной политики – мощный экспертный клуб, и мы будем рады получить обратную связь от авторов и читателей НОП»
Мнение НОП:
Одна из главных задач Росмолодёжи сегодня заключается в запуске проектов «на земле», в муниципалитетах, в т.ч. чтобы наполнить энергией и смыслами создаваемые в регионах министерства/комитеты по МП – главный перспективный оргресурс ФАДМ в субъектах РФ. Подавляющее число старшеклассников продолжают учёбу – в колледжах/техникумах или в вузах. При этом связка «колледж/вуз–муниципалитет» повсеместно развивается очень слабо. Как правило, по причине того, что образование и молодёжную политику почти везде курируют различные вице-губернаторы, чьи команды зачастую конкурируют, и каждая работает с молодёжью на «своей» площадке и по своим KPI, редко пересекаясь.
Важная и пока не решённая задача – развивать молодёжную повестку муниципалитетов там, где молодёжь проводит больше времени — в студенческом кампусе. Для этого нужна мотивация от глав регионов своим молодёжникам – перестать видеть в вузах федерального подчинения «чужих».
В свою очередь, работа Росмолодёжи с вузами и в вузах будет эффективной только при командном и паритетном партнёрстве и сотворчестве с учредителем вузов (чаще это Минобрнауки). Вуз при этом тоже должен быть партнёром, а не объектом директивного менеджмента (это не работает). Будем честны, по данному направлению пока «поле непаханое» работы.
НОП — информационный партнёр Комитета ГД по молодёжной политике
В Точке Кипения на Новом Арбате прошла стратегическая сессия «Места для молодежи: проблемы и перспективы законодательного и нормативного регулирования инфраструктуры молодёжной политики».
Стратегическая сессия прошла в рамках работы Экспертного совета Комитета Госдумы по молодёжной политике при поддержке АСИ и Института молодёжи.
Развитие пространств для старшеклассников и студентов, их поддержку и наполнение смыслом обсуждали представители органов власти, бизнеса и некоммерческого сектора, инвесторы и руководители лучших региональных практик.
Владимир Вагин, руководитель Центра инициативного бюджетирования НИФИ Министерства финансов
России (научно–аналитический центр Минфина), для НОП:
«Есть такая категория молодёжи, для которой вообще инфраструктуры практически нет — это подростки с 13 до 18 лет, не случайно сегодня они чаще всего проводят свободное время в торговых центрах. И это не единственная такая аудитория. В городах не хватает инфраструктуры и наша задача сегодня — восполнить этот недостаток»
Артём Метелев, председатель Комитета Государственной Думы по молодёжной политике, для НОП:
«В России 40 миллионов молодых людей, многие из которых живут не в крупных городах. Молодёжи нужны места для совместной работы и творчества, где можно общаться, учиться, находить единомышленников. Места, куда можно прийти со своей идеей и получить поддержку, найти партнёров. Особенно важно, чтобы молодёжные пространства открывались в муниципалитетах.
Огромную работу в этом вопросе проводит Росмолодёжь. Была хорошая практика в Советском союзе, когда в жилых домах появлялись подростковые клубы. Почему сейчас этого не происходит? В создании «точек притяжения» может помочь инициативное бюджетирование, задействование библиотек и иных объектов. Мы готовим парламентские слушания в Государственной Думе, чтобы обсудить эти вопросы и вместе найти дополнительные решения для развития молодёжной инфраструктуры»
Николай Бажитов, директор Института молодёжи для НОП:
«Молодые люди не сидят грустно дома и не ждут, пока откроются какие-то пространства. У них есть понятные потребности: встречаться, общаться, вместе проводить время, и они это делают. Сегодня мы обсуждаем какими нормативными решениями можно помочь в тиражировании успешных практик пространств для молодёжи, как можно смягчить ограничения в доступе к существующим пространствам и помогать появлению новых, в том числе совершенствуя существующие инструменты, например, инициативное бюджетирование. Сообщество Научно- образовательной политики – мощный экспертный клуб, и мы будем рады получить обратную связь от авторов и читателей НОП»
Мнение НОП:
Одна из главных задач Росмолодёжи сегодня заключается в запуске проектов «на земле», в муниципалитетах, в т.ч. чтобы наполнить энергией и смыслами создаваемые в регионах министерства/комитеты по МП – главный перспективный оргресурс ФАДМ в субъектах РФ. Подавляющее число старшеклассников продолжают учёбу – в колледжах/техникумах или в вузах. При этом связка «колледж/вуз–муниципалитет» повсеместно развивается очень слабо. Как правило, по причине того, что образование и молодёжную политику почти везде курируют различные вице-губернаторы, чьи команды зачастую конкурируют, и каждая работает с молодёжью на «своей» площадке и по своим KPI, редко пересекаясь.
Важная и пока не решённая задача – развивать молодёжную повестку муниципалитетов там, где молодёжь проводит больше времени — в студенческом кампусе. Для этого нужна мотивация от глав регионов своим молодёжникам – перестать видеть в вузах федерального подчинения «чужих».
В свою очередь, работа Росмолодёжи с вузами и в вузах будет эффективной только при командном и паритетном партнёрстве и сотворчестве с учредителем вузов (чаще это Минобрнауки). Вуз при этом тоже должен быть партнёром, а не объектом директивного менеджмента (это не работает). Будем честны, по данному направлению пока «поле непаханое» работы.
НОП — информационный партнёр Комитета ГД по молодёжной политике
Telegram
НИФИ Минфина России
НИФИ проводит научные исследования по актуальным для Минфина вопросам финансовой политики России.
Расширение на восток в Азию
То, что мир должен придерживаться принципа многополярности не вызывает сомнений уже практически ни у кого. Это понимание медленно, но верно приходит даже к странам Запада. Процесс однозначно не быстрый и не простой, так как затрагивает все сферы жизни общества. Но переориентация международного сотрудничества, в том числе в сфере науки и образования, уже идет полным ходом.
В этом ключе взаимодействие со странами Востока и Азиатско – Тихоокеанского региона одно из самых потенциально перспективных направлений для развития сотрудничества в научно-образовательной сфере.
Казанский университет @kznuniversity уже не первый год налаживает продуктивный диалог и взаимодействие с «научной стороной Китая». КФУ берет на себя значительную часть развития межвузовского взаимодействия в целях укрепления российско-китайского сотрудничества. Рабочий визит ректора Казанского федерального университета Ленара Сафина в Китайскую Народную Республику дал старт обширному сотрудничеству КФУ с ведущими китайскими вузами по всем фронтам:
🇨🇳Подписаны меморандумы о взаимопонимании с Шаньдунским университетом традиционной китайской медицины, Гуанчжоуским институтом науки и технологий и Пекинским технологическим институтом;
🇨🇳Началась подготовка открытия совместных сетевых подготовительных программ на базе Шаньдунского университета традиционной китайской медицины и языковой школы;
🇨🇳Принято решение о проработке вопроса открытия центра русского языка при поддержке КФУ;
🇨🇳Большой потенциал ожидается от программ студенческого обмена и обмена преподавателями в рамках деятельности ПИШ «Кибер Авто Тех» и открытия совместных финансово-экономических программ на базе Гуандунского университета экономики и финансов.
Ректор Казанского федерального университета Ленар Сафин, специально для НОП:
Китайская повестка в Казанском университете была обозначена еще в 1837 году, когда на базе вуза открылась первая в России кафедра китайской словесности. То есть Казань, без преувеличения, можно назвать родиной преподавания китайского языка в нашей стране.
Сегодня Китай определен в политике интернационализации КФУ в качестве одного из приоритетных регионов для научного и образовательного сотрудничества. Китаеведение в вузе представлено различными направлениями работ, в том числе в рамках реализации ряда основных образовательных программ.
Программы предусматривают подготовку специалистов, которые могли бы преподавать китайский язык, осуществлять переводческую деятельность, работать в организациях и ведомствах, отвечающих за развитие партнерства с КНР. В целом в КФУ обучается более 2 тысяч студентов из этой страны, и мы фиксируем рост данного контингента практически на четверть в текущем году.
Также на сегодняшний день у нас подписано 25 соглашений с китайскими партнерами, еще 10 – на стадии согласования. Основное сотрудничество развивается в сфере геологии и нефтегазового дела, медицины, информационных технологий, подготовки инженерных кадров.
То, что мир должен придерживаться принципа многополярности не вызывает сомнений уже практически ни у кого. Это понимание медленно, но верно приходит даже к странам Запада. Процесс однозначно не быстрый и не простой, так как затрагивает все сферы жизни общества. Но переориентация международного сотрудничества, в том числе в сфере науки и образования, уже идет полным ходом.
В этом ключе взаимодействие со странами Востока и Азиатско – Тихоокеанского региона одно из самых потенциально перспективных направлений для развития сотрудничества в научно-образовательной сфере.
Казанский университет @kznuniversity уже не первый год налаживает продуктивный диалог и взаимодействие с «научной стороной Китая». КФУ берет на себя значительную часть развития межвузовского взаимодействия в целях укрепления российско-китайского сотрудничества. Рабочий визит ректора Казанского федерального университета Ленара Сафина в Китайскую Народную Республику дал старт обширному сотрудничеству КФУ с ведущими китайскими вузами по всем фронтам:
🇨🇳Подписаны меморандумы о взаимопонимании с Шаньдунским университетом традиционной китайской медицины, Гуанчжоуским институтом науки и технологий и Пекинским технологическим институтом;
🇨🇳Началась подготовка открытия совместных сетевых подготовительных программ на базе Шаньдунского университета традиционной китайской медицины и языковой школы;
🇨🇳Принято решение о проработке вопроса открытия центра русского языка при поддержке КФУ;
🇨🇳Большой потенциал ожидается от программ студенческого обмена и обмена преподавателями в рамках деятельности ПИШ «Кибер Авто Тех» и открытия совместных финансово-экономических программ на базе Гуандунского университета экономики и финансов.
Ректор Казанского федерального университета Ленар Сафин, специально для НОП:
Китайская повестка в Казанском университете была обозначена еще в 1837 году, когда на базе вуза открылась первая в России кафедра китайской словесности. То есть Казань, без преувеличения, можно назвать родиной преподавания китайского языка в нашей стране.
Сегодня Китай определен в политике интернационализации КФУ в качестве одного из приоритетных регионов для научного и образовательного сотрудничества. Китаеведение в вузе представлено различными направлениями работ, в том числе в рамках реализации ряда основных образовательных программ.
Программы предусматривают подготовку специалистов, которые могли бы преподавать китайский язык, осуществлять переводческую деятельность, работать в организациях и ведомствах, отвечающих за развитие партнерства с КНР. В целом в КФУ обучается более 2 тысяч студентов из этой страны, и мы фиксируем рост данного контингента практически на четверть в текущем году.
Также на сегодняшний день у нас подписано 25 соглашений с китайскими партнерами, еще 10 – на стадии согласования. Основное сотрудничество развивается в сфере геологии и нефтегазового дела, медицины, информационных технологий, подготовки инженерных кадров.
Новый континент научного мира
Сегодня состоялось открытие Академического форума молодых ученых стран Большой Евразии «Континент науки». Форум объединил на площадке Российской академии наук @rasofficial более 300 молодых ученых из 14 стран.
Форум открыли Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков @minobrnaukiofficial, президент РАН Григорий Красников, вице-президенты, академики и члены-корреспонденты РАН, представители иностранных государств.
На открытии Форума представители международного сообщества и Российской академии наук обсудили не только перспективность форума, как площадки по формированию единого евразийского интеллектуального пространства, но и возможные угрозы и вызовы будущего всего мирового сообщества.
Главными темами Форума на протяжении 2 дней станут:
– искусственный интеллект (математика, информационные и коммуникационные технологии);
– физика (нанотехнологии, квантовые технологии);
– химия и науки о материалах;
– «здоровое поколение» (био- и медицинские технологии, климат, экология);
– биобезопасность и продовольственная безопасность (сельскохозяйственные науки);
– «сохраняя наследие» (гуманитарные науки, социальные науки).
Арутюн Аветисян, академик РАН, доктор физико-математических наук, директор Института системного программирования РАН @ispras, специально для НОП:
Сегодня состоялось открытие Академического форума молодых ученых стран Большой Евразии «Континент науки». Форум объединил на площадке Российской академии наук @rasofficial более 300 молодых ученых из 14 стран.
Форум открыли Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков @minobrnaukiofficial, президент РАН Григорий Красников, вице-президенты, академики и члены-корреспонденты РАН, представители иностранных государств.
На открытии Форума представители международного сообщества и Российской академии наук обсудили не только перспективность форума, как площадки по формированию единого евразийского интеллектуального пространства, но и возможные угрозы и вызовы будущего всего мирового сообщества.
Главными темами Форума на протяжении 2 дней станут:
– искусственный интеллект (математика, информационные и коммуникационные технологии);
– физика (нанотехнологии, квантовые технологии);
– химия и науки о материалах;
– «здоровое поколение» (био- и медицинские технологии, климат, экология);
– биобезопасность и продовольственная безопасность (сельскохозяйственные науки);
– «сохраняя наследие» (гуманитарные науки, социальные науки).
Арутюн Аветисян, академик РАН, доктор физико-математических наук, директор Института системного программирования РАН @ispras, специально для НОП:
Сегодня мы много говорим о том, что в XXI веке наука уже другая. Мы уже давно перешли к коллаборативному развитию науки и экономики, в сфере IT — это видно очень хорошо. Нужно понимать, что сегодня важным становится не то, насколько вы денег продали что-нибудь, а то, сколько людей в целом в рамках новой парадигмы коллаборативной экономики, вы смогли привлечь для развития той или иной сферы.
Крайне важным становится вовлеченность потребителей в ваши проекты, но что еще важнее – профессионалов, которые вместе двигают вперед ваш проект или в целом науку. Потому что сегодня в любой сфере необходимо огромное количество абсолютно разных ресурсов для полноценного развития, и никаких возможностей отдельно взятой компании или государства не хватит.
В этом контексте вовлечение наших друзей из сопредельных стран, которое дает Форум, является главной ценностью. Причем вовлечение именно умное, грамотное, с правильными инфраструктурными решениями, правильными моделями долгосрочного развития, которые нам внутри важны. Такое вовлечение дает нам совершенно другой уровень развития и сотрудничества.
Такие Форумы как «Континент науки» идеально подходя как раз для этой задачи. Особенно важно, что сегодня мы можем собираться в очном формате, так как старая «дистанционка» очень сильно ограничивает потенциал личного общения.
#словоРАН – Трансформации восприятия
Президент РАН Геннадий Красников в интервью журналу Стимул @stimul_innovations рассказал, как жить «после супермаркета» и как неуклонно возрастает роль Академии.
Мы имеем в виду безопасность в самом широком смысле – это продовольственная, биологическая, медицинская, технологическая безопасность, кибербезопасность.
До определенного времени мы жили в «супермаркете»: мы всегда могли купить передовые технологии за рубежом. Академическая наука в основном работала на публикационную активность, главным показателем было – сколько статей ученый опубликовал в иностранных журналах и какая у него цитируемость. Мало кто думал, как разработки, представленные в этих публикациях, в действительности влияют на технологическую независимость нашей страны. А бизнес, прежде всего высокотехнологичные компании, смотрел, что можно купить за рубежом. Зачастую бизнес лучше знал зарубежные технологии, чем отечественные разработки в каком-то нашем институте, который мог находиться через дорогу от их компании.
[Сейчас] стала наконец восстанавливаться связь между фундаментальными и поисковыми исследованиями в Академии, прикладной и отраслевой наукой в специализированных институтах, между самими компаниями, которые уже внедряют эти научные разработки.
Процесс пошел, государство стало не просто проявлять интерес к науке, но и запускать новые проекты, без которых невозможно говорить о технологической независимости. Это проекты в материаловедении, станкостроении, электронном машиностроении.
Сегодня государство правильно реагирует на появившиеся вызовы. Во-первых, оно придерживается именного такого – комплексного – подхода, когда запускает базовые отрасли. И во-вторых, фактически каждое министерство, каждая большая корпорация стали заново рассматривать возможности академических институтов, возможности фундаментальных исследований для получения востребованных промышленностью научных результатов.
Сегодня Академия наук со своим мощным научным потенциалом способна реагировать на возникающие вызовы. Мало того, мы видим доверие к РАН и со стороны государства: подписано распоряжение правительства о запуске новой подпрограммы фундаментальных и поисковых научных исследований в интересах обороны и безопасности. Сегодня, кроме Российской академии наук, некому возглавить этот процесс.
Процесс угасания прикладной науки, о котором вы говорите, имел объективные причины. Это произошло потому. что высокотехнологичные компании, бизнес вообще спокойно относились к науке.
Сейчас же ситуация в корне меняется: у науки восстанавливаются связи с бизнесом, и государство это поддерживает. Более того, многие высокотехнологичные компании начинают восстанавливать свои R&D-центры или же создавать их заново. Поэтому я бы не говорил, что сегодня нужен какой-то новый комитет, чтобы руководить этим процессом, потому что процесс уже идет.
Чудес не бывает. Невозможно сразу создать шедевр, нужно время, практика. Пусть пусть на каком-то этапе наш высокотехнологичный продукт будет уступать зарубежным аналогам. Но мы понимаем, что мы возрождаем компетенции.
Смысл в консолидации наших усилий. Практически одновременно произошло два процесса. С одной стороны, [микроэлектронные] институты перешли в Курчатовский институт, а с другой – Курчатовский институт перешел под научно-методическое руководство Академии. Сейчас мы отрабатываем совместные документы, регулирующие механизм научно-методического руководства, и с учетом этого эти институты также остаются под научно-методическим руководством Академии. Вхождение в Курчатовский поможет этим институтам решить многие проблемы.
Мы запустили несколько новых программ. Мы занялись упорядочиванием экспертной деятельности в стране. Экспертиза РАН – главенствующая, ее никто не может пересматривать, это очень важно.
Российская академия наук взяла на себя функцию экспертизы дорожных карт как по задачам, которые ставятся, так и по отчетам. РАН все больше вплетается в текущую инновационную политику, добиваясь, чтобы учитывалось ее мнение при разработке программ, которые ставит государство.
Подробнее.
Президент РАН Геннадий Красников в интервью журналу Стимул @stimul_innovations рассказал, как жить «после супермаркета» и как неуклонно возрастает роль Академии.
Мы имеем в виду безопасность в самом широком смысле – это продовольственная, биологическая, медицинская, технологическая безопасность, кибербезопасность.
До определенного времени мы жили в «супермаркете»: мы всегда могли купить передовые технологии за рубежом. Академическая наука в основном работала на публикационную активность, главным показателем было – сколько статей ученый опубликовал в иностранных журналах и какая у него цитируемость. Мало кто думал, как разработки, представленные в этих публикациях, в действительности влияют на технологическую независимость нашей страны. А бизнес, прежде всего высокотехнологичные компании, смотрел, что можно купить за рубежом. Зачастую бизнес лучше знал зарубежные технологии, чем отечественные разработки в каком-то нашем институте, который мог находиться через дорогу от их компании.
[Сейчас] стала наконец восстанавливаться связь между фундаментальными и поисковыми исследованиями в Академии, прикладной и отраслевой наукой в специализированных институтах, между самими компаниями, которые уже внедряют эти научные разработки.
Процесс пошел, государство стало не просто проявлять интерес к науке, но и запускать новые проекты, без которых невозможно говорить о технологической независимости. Это проекты в материаловедении, станкостроении, электронном машиностроении.
Сегодня государство правильно реагирует на появившиеся вызовы. Во-первых, оно придерживается именного такого – комплексного – подхода, когда запускает базовые отрасли. И во-вторых, фактически каждое министерство, каждая большая корпорация стали заново рассматривать возможности академических институтов, возможности фундаментальных исследований для получения востребованных промышленностью научных результатов.
Сегодня Академия наук со своим мощным научным потенциалом способна реагировать на возникающие вызовы. Мало того, мы видим доверие к РАН и со стороны государства: подписано распоряжение правительства о запуске новой подпрограммы фундаментальных и поисковых научных исследований в интересах обороны и безопасности. Сегодня, кроме Российской академии наук, некому возглавить этот процесс.
Процесс угасания прикладной науки, о котором вы говорите, имел объективные причины. Это произошло потому. что высокотехнологичные компании, бизнес вообще спокойно относились к науке.
Сейчас же ситуация в корне меняется: у науки восстанавливаются связи с бизнесом, и государство это поддерживает. Более того, многие высокотехнологичные компании начинают восстанавливать свои R&D-центры или же создавать их заново. Поэтому я бы не говорил, что сегодня нужен какой-то новый комитет, чтобы руководить этим процессом, потому что процесс уже идет.
Чудес не бывает. Невозможно сразу создать шедевр, нужно время, практика. Пусть пусть на каком-то этапе наш высокотехнологичный продукт будет уступать зарубежным аналогам. Но мы понимаем, что мы возрождаем компетенции.
Смысл в консолидации наших усилий. Практически одновременно произошло два процесса. С одной стороны, [микроэлектронные] институты перешли в Курчатовский институт, а с другой – Курчатовский институт перешел под научно-методическое руководство Академии. Сейчас мы отрабатываем совместные документы, регулирующие механизм научно-методического руководства, и с учетом этого эти институты также остаются под научно-методическим руководством Академии. Вхождение в Курчатовский поможет этим институтам решить многие проблемы.
Мы запустили несколько новых программ. Мы занялись упорядочиванием экспертной деятельности в стране. Экспертиза РАН – главенствующая, ее никто не может пересматривать, это очень важно.
Российская академия наук взяла на себя функцию экспертизы дорожных карт как по задачам, которые ставятся, так и по отчетам. РАН все больше вплетается в текущую инновационную политику, добиваясь, чтобы учитывалось ее мнение при разработке программ, которые ставит государство.
Подробнее.
stimul.online
Заземление Олимпа
Президент РАН Геннадий Красников считает, что в новых условиях Академия будет все активнее вовлекаться не только в научную, но и в технологическую и экономическую жизнь страны