Я календарь переверну и снова окончание Второй мировой войны
С 2023 года 3 сентября в России отмечается - День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.
О важности даты рассказал Анатолий Кошкин, председатель Научного совета РВИО, член Исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны:
«Почему эта дата так важна? – на сегодняшний день мы сталкиваемся с повсеместной фальсификацией исторических фактов о вкладе СССР в окончание Второй мировой войны, и, в частности, в Победе над Японией. Даже в нашей стране до последнего времени часто можно было слышать ошибочные мнения об участии СССР в войне против Японии.
Восстановление статуса Дня Победы над милитаристской Японией важно еще по одной причине — сегодня быстрыми темпами Япония возвращает себе титул великой военной державы, увеличивая свой военной бюджет почти в 2 раза. Тем самым эта дата должна стать напоминанием Японии, чем заканчиваются амбиции о господстве в мире».
О многолетней агрессии Японии против СССР в 30-е годы прошлого столетия и решающей роли СССР в ускорении завершения Второй мировой войны рассказал Вячеслав Зимонин, профессор Военного университета Министерства обороны РФ, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук:
«Долгое время официальной датой начала Второй мировой войны считалась дата нападения Гитлеровской Германии на Польшу 1 сентября 1939 года. Однако задолго до этого на Дальнем Востоке уже шла ожесточенная война с Японией. 18 сентября 1931 года Япония вторглась в Маньчжурию, что стало первым очагом Второй мировой войны. В 1937 году Япония начинает полномасштабные боевые действия в Китае, а также, накопив к этому времени военную мощь, предпринимает атаки на СССР в 1938 и 1939 гг. В дальнейшем военные и захватнические действия Японии перенеслись на Юго-Восточный, Тихоокеанский регион, где Японии удавалось удерживать под своим контролем захваченные территории до мая 1945 года.
Когда встал вопрос о вступлении Советского Союза в войну против Японии к весне-лету 1945 года, американское командование и их союзники находились в тупике, поскольку ни бомбардировка японских городов, ни морская блокада не давала гарантий капитуляции. Многие военачальники США считали, что без вступления СССР в боевые действия против Японии могли затянуть войну в Тихоокеанском регионе по разным оценкам от 1,5 до 7 лет, что могло привести к общему количеству жертв с обеих сторон до 11,5 млн человек. То есть можно утверждать, что СССР, вступив в войну против Японии, ускорил сроки окончания Второй мировой войны и сохранил жизни 11,5 млн человек.
9 августа 1945 года СССР начинает Дальневосточную кампанию против Япониеи. В результате император Хирохито заявил о невозможности продолжения войны, что в последствии привело к подписанию договора о капитуляции Японии».
О современных взаимоотношениях России и Японии, Алексей Плотников, профессор МГЛУ, член Российской ассоциации историков Второй мировой войны:
«Восстановление этой исторической даты имеет не только историческое, но и геополитическое значение в современных реалиях. Тем самым наша страна дала четкий сигнал странам АТР, что наступает другая страница в истории пребывания России в этом регионе».
О событиях Второй мировой войны в новом учебнике истории рассказал, Юрий Никифоров, член научного совета РВИО:
«В новом учебнике по истории спустя долгие годы появилась эта памятная для нашей страны дата. В новом учебнике материал о Второй мировой войне подается гораздо шире, чем в прошлых учебниках, в том числе и по теме войны России с Японией. Также в новом учебнике объемно представлен материал о причинах вступления СССР в войну с Японией, его роли окончательном разгроме Японии в 1945 году. Стоит отметить, что отдельное внимание уделено Хабаровскому процессу над японскими военными преступниками 1949 года, который по своей значимости должен быть приравнен к Нюрнбергскому процессу, но, к сожалению, зачастую очень мало кто о нем знает».
Подробнее
С 2023 года 3 сентября в России отмечается - День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.
О важности даты рассказал Анатолий Кошкин, председатель Научного совета РВИО, член Исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны:
«Почему эта дата так важна? – на сегодняшний день мы сталкиваемся с повсеместной фальсификацией исторических фактов о вкладе СССР в окончание Второй мировой войны, и, в частности, в Победе над Японией. Даже в нашей стране до последнего времени часто можно было слышать ошибочные мнения об участии СССР в войне против Японии.
Восстановление статуса Дня Победы над милитаристской Японией важно еще по одной причине — сегодня быстрыми темпами Япония возвращает себе титул великой военной державы, увеличивая свой военной бюджет почти в 2 раза. Тем самым эта дата должна стать напоминанием Японии, чем заканчиваются амбиции о господстве в мире».
О многолетней агрессии Японии против СССР в 30-е годы прошлого столетия и решающей роли СССР в ускорении завершения Второй мировой войны рассказал Вячеслав Зимонин, профессор Военного университета Министерства обороны РФ, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук:
«Долгое время официальной датой начала Второй мировой войны считалась дата нападения Гитлеровской Германии на Польшу 1 сентября 1939 года. Однако задолго до этого на Дальнем Востоке уже шла ожесточенная война с Японией. 18 сентября 1931 года Япония вторглась в Маньчжурию, что стало первым очагом Второй мировой войны. В 1937 году Япония начинает полномасштабные боевые действия в Китае, а также, накопив к этому времени военную мощь, предпринимает атаки на СССР в 1938 и 1939 гг. В дальнейшем военные и захватнические действия Японии перенеслись на Юго-Восточный, Тихоокеанский регион, где Японии удавалось удерживать под своим контролем захваченные территории до мая 1945 года.
Когда встал вопрос о вступлении Советского Союза в войну против Японии к весне-лету 1945 года, американское командование и их союзники находились в тупике, поскольку ни бомбардировка японских городов, ни морская блокада не давала гарантий капитуляции. Многие военачальники США считали, что без вступления СССР в боевые действия против Японии могли затянуть войну в Тихоокеанском регионе по разным оценкам от 1,5 до 7 лет, что могло привести к общему количеству жертв с обеих сторон до 11,5 млн человек. То есть можно утверждать, что СССР, вступив в войну против Японии, ускорил сроки окончания Второй мировой войны и сохранил жизни 11,5 млн человек.
9 августа 1945 года СССР начинает Дальневосточную кампанию против Япониеи. В результате император Хирохито заявил о невозможности продолжения войны, что в последствии привело к подписанию договора о капитуляции Японии».
О современных взаимоотношениях России и Японии, Алексей Плотников, профессор МГЛУ, член Российской ассоциации историков Второй мировой войны:
«Восстановление этой исторической даты имеет не только историческое, но и геополитическое значение в современных реалиях. Тем самым наша страна дала четкий сигнал странам АТР, что наступает другая страница в истории пребывания России в этом регионе».
О событиях Второй мировой войны в новом учебнике истории рассказал, Юрий Никифоров, член научного совета РВИО:
«В новом учебнике по истории спустя долгие годы появилась эта памятная для нашей страны дата. В новом учебнике материал о Второй мировой войне подается гораздо шире, чем в прошлых учебниках, в том числе и по теме войны России с Японией. Также в новом учебнике объемно представлен материал о причинах вступления СССР в войну с Японией, его роли окончательном разгроме Японии в 1945 году. Стоит отметить, что отдельное внимание уделено Хабаровскому процессу над японскими военными преступниками 1949 года, который по своей значимости должен быть приравнен к Нюрнбергскому процессу, но, к сожалению, зачастую очень мало кто о нем знает».
Подробнее
Международный мультимедийный пресс-центр
3 сентября – День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны (1945 год)
Победа – щит и меч истории
Президент Владимир Путин провел заседание Российского организационного комитета «Победа». В зоне ответственности этого коллективного органа – не только «праздничные» сюжеты, но также вопросы патриотического воспитания, формирования национальной идеи патриотизма, сюжеты исторической политики.
Шефские параллели
Образ СВО все более интегрируется в глобальный дискурс ВОВ. По аналогии с тем, как тыловые города взяли шефство над освобождаемыми от нацистов территориями, сейчас российские регионы берут шефство над своими коллегами их новых субъектов федерации.
Равенство льгот
Президент еще раз остановился на том, что каждый участник СВО должен получить равный набор льгот, будь то кадровый военный, доброволец, мобилизованный, контрактник, командированный специалист: «Это вопрос справедливости».
Архивом жечь сердца людей
Глава государства настаивает – говорить должна сама история. Важна не только интерпретация событий и официальная точка зрения, но и голос исторического факта. Отсюда повышенное внимание к популяризации архивных источников – рассекречивание части документов, распространение их всеми возможными способами:
«Подлинные документы – это самые убедительные аргументы. Открытый показ архивных материалов – достойный ответ тем, кто сегодня воюет с прошлым, осознанно – в угоду политической конъюнктуре сегодняшнего дня, часто личным амбициям – перевирает историю».
Одним из инструментов станет выставка свидетельств Великой Отечественной по аналогии с проектом «Сто раритетов российской государственности»:
«[Предлагаю] собрать артефакты по ключевым событиям: от первых боёв на границе до водружения Красного знамени Победы над поверженным Берлином, резонансные приказы Ставки и блокадные дневники ленинградцев, акты о капитуляции Германии и Японии.
Для глубины восприятия можно разместить и трофейные документы».
Признание
На основе заключений Российской академии наук (которые представил президент РАН Геннадий Красников) почетное звание «Город трудовой доблести» присвоено 10 населенным пунктам: «Подольск, Владимир, Воткинск, Прокопьевск, Улан-Удэ, Новомосковск, Рязань, Рубцовск, Ханты-Мансийск и Находка».
Щит и мечи идеологии
«История стала использоваться как оружие идеологической борьбы, и нам необходим адекватный инструмент защиты, способный не только отражать, но и предотвращать всякие удары подобного рода», - подчеркнул Владимир Путин. Щитом от фальсификаций и мечом истины станет создаваемый Национальный центр исторической памяти.
Директор Музея Победы Александр Школьник отметил, что это будет «оперативный штаб, способный консолидировать усилия в области сохранения исторической памяти, блокировать – попытки фальсификации истории и дать достойный отпор врагу». Он выразил консолидированную позицию, что центр должен существовать «при Президенте РФ», а учредителем выступит Управление делами.
Задачи НЦИП:
– формирование «идеологического иммунитета» (основа – база знаний), создание «стандартов восприятия и оценки», их распространение и внедрение в госпрограммы;
– ориентация на молодежь, межпоколенческий трансфер знаний, воспитательно-патриотический функционал;
– создание массового информационного, просветительского и культурного продукта;
– проектирование и организация ярких резонансных событий.;
– международное сотрудничество и работа с зарубежными аудиториями.
Миллион смертей – трагедия
На совещании состоялась примечательная дискуссия. Владимир Путин буквально экзаменовал ответственных лиц на знание цифр потерь советского гражданского населения в Великой Отечественной. Главе государства не понравилась приблизительность ответов. Впрочем, Владимир Мединский назвал скорректированные цифры, которые закреплены в новом учебнике по истории.
Особенно президент остановился на вопросах Холокоста. Уничтожением четверти от всех погибших в годы Второй мировой евреев занимался не украинский народ, а бандеровцы и другие нацистские прихвостни. Именно такие цифры и документы нужно открыто и громко демонстрировать.
Подробнее.
Президент Владимир Путин провел заседание Российского организационного комитета «Победа». В зоне ответственности этого коллективного органа – не только «праздничные» сюжеты, но также вопросы патриотического воспитания, формирования национальной идеи патриотизма, сюжеты исторической политики.
Шефские параллели
Образ СВО все более интегрируется в глобальный дискурс ВОВ. По аналогии с тем, как тыловые города взяли шефство над освобождаемыми от нацистов территориями, сейчас российские регионы берут шефство над своими коллегами их новых субъектов федерации.
Равенство льгот
Президент еще раз остановился на том, что каждый участник СВО должен получить равный набор льгот, будь то кадровый военный, доброволец, мобилизованный, контрактник, командированный специалист: «Это вопрос справедливости».
Архивом жечь сердца людей
Глава государства настаивает – говорить должна сама история. Важна не только интерпретация событий и официальная точка зрения, но и голос исторического факта. Отсюда повышенное внимание к популяризации архивных источников – рассекречивание части документов, распространение их всеми возможными способами:
«Подлинные документы – это самые убедительные аргументы. Открытый показ архивных материалов – достойный ответ тем, кто сегодня воюет с прошлым, осознанно – в угоду политической конъюнктуре сегодняшнего дня, часто личным амбициям – перевирает историю».
Одним из инструментов станет выставка свидетельств Великой Отечественной по аналогии с проектом «Сто раритетов российской государственности»:
«[Предлагаю] собрать артефакты по ключевым событиям: от первых боёв на границе до водружения Красного знамени Победы над поверженным Берлином, резонансные приказы Ставки и блокадные дневники ленинградцев, акты о капитуляции Германии и Японии.
Для глубины восприятия можно разместить и трофейные документы».
Признание
На основе заключений Российской академии наук (которые представил президент РАН Геннадий Красников) почетное звание «Город трудовой доблести» присвоено 10 населенным пунктам: «Подольск, Владимир, Воткинск, Прокопьевск, Улан-Удэ, Новомосковск, Рязань, Рубцовск, Ханты-Мансийск и Находка».
Щит и мечи идеологии
«История стала использоваться как оружие идеологической борьбы, и нам необходим адекватный инструмент защиты, способный не только отражать, но и предотвращать всякие удары подобного рода», - подчеркнул Владимир Путин. Щитом от фальсификаций и мечом истины станет создаваемый Национальный центр исторической памяти.
Директор Музея Победы Александр Школьник отметил, что это будет «оперативный штаб, способный консолидировать усилия в области сохранения исторической памяти, блокировать – попытки фальсификации истории и дать достойный отпор врагу». Он выразил консолидированную позицию, что центр должен существовать «при Президенте РФ», а учредителем выступит Управление делами.
Задачи НЦИП:
– формирование «идеологического иммунитета» (основа – база знаний), создание «стандартов восприятия и оценки», их распространение и внедрение в госпрограммы;
– ориентация на молодежь, межпоколенческий трансфер знаний, воспитательно-патриотический функционал;
– создание массового информационного, просветительского и культурного продукта;
– проектирование и организация ярких резонансных событий.;
– международное сотрудничество и работа с зарубежными аудиториями.
Миллион смертей – трагедия
На совещании состоялась примечательная дискуссия. Владимир Путин буквально экзаменовал ответственных лиц на знание цифр потерь советского гражданского населения в Великой Отечественной. Главе государства не понравилась приблизительность ответов. Впрочем, Владимир Мединский назвал скорректированные цифры, которые закреплены в новом учебнике по истории.
Особенно президент остановился на вопросах Холокоста. Уничтожением четверти от всех погибших в годы Второй мировой евреев занимался не украинский народ, а бандеровцы и другие нацистские прихвостни. Именно такие цифры и документы нужно открыто и громко демонстрировать.
Подробнее.
Президент России
Заседание оргкомитета «Победа»
Под председательством Владимира Путина в режиме видеоконференции состоялось заседание Российского организационного комитета «Победа».
Итоги Кубка мира по шахматам — 2023
Не так давно завершился Кубок мира по шахматам, проходивший в Баку. По заявлению президента Федерации шахмат в России Андрея Филатова, этот кубок стал историческим событием.
Общую оценку прошедшему турниру и итоги выступления наших спортсменов прокомментировал Александр Ткачев, исполнительный директор Федерации шахмат России:
«Прошедший турнир действительно можно считать историческим по двум причинам. Первая причина – это победа в мужской секции Магнуса Карлсона, что позволило ему стать 16-м чемпионом мира. Магнус вошел в историю шахмат как спортсмен, собравший все трофеи в шахматном мире. А вторая причина связана с тем, что впервые представительница Азиатской шахматной федерации стала обладателем Кубка Мира.
По итогам Кубка мира Россия поднялась на первую строчку в рейтинге Азиатской шахматной федерации в мужском зачете, обойдя традиционно сильные «шахматные»страны, такие как Индия и Китай. Но при этом с сожалением стоит отметить, что по итогам Кубка в мужской секции наши спортсмены установили антирекорд, не выйдя в четвертьфинальную стадию соревнований».
Своими впечатлениями от соревнований поделилась Александра Горячкина гроссмейстер, обладательница Кубка мира – 2023:
«Турнир длился больше трех недель, и все это время спортсмены находятся в постоянном напряжении и волнении. Очень радостно теперь понимать, что турнир закончился победой и все приложенные усилия были не зря. На турнире я не была и не чувствовала себя фаворитом, что возможно мне помогло, потому что статус фаворита очень сильно давит на спортсмена. В итоге из-за этого не всегда фавориты становятся победителями турниров. Для меня это уже не первый турнир, поэтому волнение я испытывала гораздо меньше, чем на первых своих выступлениях».
Подробнее: https://pressria.ru/20230830/955293062.html
Не так давно завершился Кубок мира по шахматам, проходивший в Баку. По заявлению президента Федерации шахмат в России Андрея Филатова, этот кубок стал историческим событием.
Общую оценку прошедшему турниру и итоги выступления наших спортсменов прокомментировал Александр Ткачев, исполнительный директор Федерации шахмат России:
«Прошедший турнир действительно можно считать историческим по двум причинам. Первая причина – это победа в мужской секции Магнуса Карлсона, что позволило ему стать 16-м чемпионом мира. Магнус вошел в историю шахмат как спортсмен, собравший все трофеи в шахматном мире. А вторая причина связана с тем, что впервые представительница Азиатской шахматной федерации стала обладателем Кубка Мира.
По итогам Кубка мира Россия поднялась на первую строчку в рейтинге Азиатской шахматной федерации в мужском зачете, обойдя традиционно сильные «шахматные»страны, такие как Индия и Китай. Но при этом с сожалением стоит отметить, что по итогам Кубка в мужской секции наши спортсмены установили антирекорд, не выйдя в четвертьфинальную стадию соревнований».
Своими впечатлениями от соревнований поделилась Александра Горячкина гроссмейстер, обладательница Кубка мира – 2023:
«Турнир длился больше трех недель, и все это время спортсмены находятся в постоянном напряжении и волнении. Очень радостно теперь понимать, что турнир закончился победой и все приложенные усилия были не зря. На турнире я не была и не чувствовала себя фаворитом, что возможно мне помогло, потому что статус фаворита очень сильно давит на спортсмена. В итоге из-за этого не всегда фавориты становятся победителями турниров. Для меня это уже не первый турнир, поэтому волнение я испытывала гораздо меньше, чем на первых своих выступлениях».
Подробнее: https://pressria.ru/20230830/955293062.html
Международный мультимедийный пресс-центр
Итоги Кубка мира по шахматам — 2023
Научная политика – изъяны критики
Критически настроенная часть научно-образовательного сообщества продолжает бесконечную цепь рефлексий. Новым стимулом послужил антироссийский «каминг-аут» бывшего директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова.
Опубликован скандальный опус был в «Независимой газете», потому неудивительно, что высказаться решил Андрей Ваганов – ответственный редактор «НГ-Наука».
В центре внимания статьи «О мутациях в устройстве академического менталитета» с подзаголовком «Морально-этические идеалы – и реалии системы научных исследований» оказались действия управленческой верхушки Российской академии наук. Ее автор критикует за молчаливое соглашательство с более широкой государственной политикой.
Позиция Андрея Ваганова – надо действовать, не боясь ошибок: «Совершение ошибок – онтологическая составляющая процесса познания. Боящийся совершить ошибку ученый – не ученый вовсе, а чиновник».
Что ж, можно выделить несколько изъянов, присущих стройным выкладкам автора.
Андрей Ваганов полагает, что молчание «бюрократии от науки» (изящно лишая руководство РАН принадлежности к ученому сословию) может означать три вещи (одна другой хуже):
1. «Либо нечего сказать по существу принимаемых решений,
2. либо тайное несогласие с ними,
3. либо страх публичной огласки из-за неспособности внятного обоснования разумности собственных решений».
Следовательно, автор обвиняет руководство Академии (как минимум) в одном из трех недостатков: либо отсутствие собственной позиции, либо недостаточно громкий протест, либо импотенция в обосновании своего мнения.
Эта критика увязана автором с руководством РАН со стороны президента Геннадия Красникова. Андрей Ваганов в лоб обвиняет верхушку Академии в полном подчинении воле Михаила Ковальчука (президента Курчатовского института). Также подобное «молчаливое соглашательство», как считает ответственный редактор «НГ-Науки» является «расплатой» за усиление экспертной роли Академии.
И здесь кроется главный изъян в рассуждениях. Автор исходит из нескольких аксиом:
1. государственная политика ущербна;
2. Академия монолитна;
3. академическое сообщество и руководство по умолчанию не согласны с действиями чиновников.
Каждая из них как минимум спорна, если не ошибочна. Государственная политика обусловлена интересами России – в том преломлении, как они понимаются в высших эшелонах власти. Нынешнее положение ученых весьма близко к «золотой середине», полюсами же являются идеальное «дайте денег и не трогайте» и «полное подчинение».
Академия (а также научно-политические элиты) далеко не монолитна. В ней действуют различные группы, связанные с более масштабными элитными объединениями. В данный момент – на фоне патриотической консолидации и отстранении «западников» от рычагов управления – сформирован консенсус на почве движения к научно-технологическому суверенитету.
Альтернатив нет. Быть монолитной и оппозиционной – путь к внешнему управлению. А стать «местом для откровенных дискуссий» не в интересах РАН, потому как сразу вызовет масштабную критику, затем чехарду руководства и общую деградацию академического сообщества. Остается быть партнером государства.
Оппозиционность научно-образовательного сообщества преувеличена. Да, недовольных весьма много. Но при этом мало считает продуктивным открытый протест. Валерий Гарбузов знал, что и для чего делает – не стоит живописать из него романтика-бессеребренника.
Геннадий Красников, пока академики громко спорили и скандалили, занимался практическим делом. Возрождал микроэлектронную промышленность. Маловероятно, что его прельщает роль модератора «говорильни», а постоянное громкое недовольство любыми действиями властей вполне возможно вызывают отторжение у президента РАН, который понимает важность симфонии в отношениях Академии и власти.
И еще – тот факт, что руководство Академии не выступает с громкими заявлениями, не означает, что оно бездействует. В частном порядке и за закрытыми дверями идут дискуссии и споры. Но для публичных разборок сейчас не время – это установка лично президента страны.
Подробнее.
Критически настроенная часть научно-образовательного сообщества продолжает бесконечную цепь рефлексий. Новым стимулом послужил антироссийский «каминг-аут» бывшего директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова.
Опубликован скандальный опус был в «Независимой газете», потому неудивительно, что высказаться решил Андрей Ваганов – ответственный редактор «НГ-Наука».
В центре внимания статьи «О мутациях в устройстве академического менталитета» с подзаголовком «Морально-этические идеалы – и реалии системы научных исследований» оказались действия управленческой верхушки Российской академии наук. Ее автор критикует за молчаливое соглашательство с более широкой государственной политикой.
Позиция Андрея Ваганова – надо действовать, не боясь ошибок: «Совершение ошибок – онтологическая составляющая процесса познания. Боящийся совершить ошибку ученый – не ученый вовсе, а чиновник».
Что ж, можно выделить несколько изъянов, присущих стройным выкладкам автора.
Андрей Ваганов полагает, что молчание «бюрократии от науки» (изящно лишая руководство РАН принадлежности к ученому сословию) может означать три вещи (одна другой хуже):
1. «Либо нечего сказать по существу принимаемых решений,
2. либо тайное несогласие с ними,
3. либо страх публичной огласки из-за неспособности внятного обоснования разумности собственных решений».
Следовательно, автор обвиняет руководство Академии (как минимум) в одном из трех недостатков: либо отсутствие собственной позиции, либо недостаточно громкий протест, либо импотенция в обосновании своего мнения.
Эта критика увязана автором с руководством РАН со стороны президента Геннадия Красникова. Андрей Ваганов в лоб обвиняет верхушку Академии в полном подчинении воле Михаила Ковальчука (президента Курчатовского института). Также подобное «молчаливое соглашательство», как считает ответственный редактор «НГ-Науки» является «расплатой» за усиление экспертной роли Академии.
И здесь кроется главный изъян в рассуждениях. Автор исходит из нескольких аксиом:
1. государственная политика ущербна;
2. Академия монолитна;
3. академическое сообщество и руководство по умолчанию не согласны с действиями чиновников.
Каждая из них как минимум спорна, если не ошибочна. Государственная политика обусловлена интересами России – в том преломлении, как они понимаются в высших эшелонах власти. Нынешнее положение ученых весьма близко к «золотой середине», полюсами же являются идеальное «дайте денег и не трогайте» и «полное подчинение».
Академия (а также научно-политические элиты) далеко не монолитна. В ней действуют различные группы, связанные с более масштабными элитными объединениями. В данный момент – на фоне патриотической консолидации и отстранении «западников» от рычагов управления – сформирован консенсус на почве движения к научно-технологическому суверенитету.
Альтернатив нет. Быть монолитной и оппозиционной – путь к внешнему управлению. А стать «местом для откровенных дискуссий» не в интересах РАН, потому как сразу вызовет масштабную критику, затем чехарду руководства и общую деградацию академического сообщества. Остается быть партнером государства.
Оппозиционность научно-образовательного сообщества преувеличена. Да, недовольных весьма много. Но при этом мало считает продуктивным открытый протест. Валерий Гарбузов знал, что и для чего делает – не стоит живописать из него романтика-бессеребренника.
Геннадий Красников, пока академики громко спорили и скандалили, занимался практическим делом. Возрождал микроэлектронную промышленность. Маловероятно, что его прельщает роль модератора «говорильни», а постоянное громкое недовольство любыми действиями властей вполне возможно вызывают отторжение у президента РАН, который понимает важность симфонии в отношениях Академии и власти.
И еще – тот факт, что руководство Академии не выступает с громкими заявлениями, не означает, что оно бездействует. В частном порядке и за закрытыми дверями идут дискуссии и споры. Но для публичных разборок сейчас не время – это установка лично президента страны.
Подробнее.
Независимая
О мутациях в устройстве академического менталитета
30 августа в Черноголовке открыли площадь академика Владимира Фортова. Выдающий ученый, организатор науки, лауреат государственных и международных наград и премий, Владимир Евгеньевич Фортов был президентом Российской академии наук в 2013–2017 годах.
Forwarded from Объясняем.рф
Гадать не нужно, более 1,5 тыс. идей придумали россияне со всей страны. И только 40 работ участвуют в онлайн-голосовании за талисман Десятилетия науки и технологий, которое проходит с 2022 по 2031 год по инициативе Президента Владимира Путина.
Чтобы оставить свой голос:
— зайдите на сайт и нажмите кнопку «Проголосовать» под выбранной работой;
— пройдите верификацию по СМС.
«Конкурс идей талисмана Десятилетия проводится для популяризации отечественной науки и технологий. Он объединил самых разных людей и помог выяснить, с какими образами ассоциируется наука», — подчеркнул сопредседатель Координационного комитета Десятилетия науки и технологий, вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
@npnauka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на базе Пятигорского государственного университета пройдёт Пленарное заседание «От Учителя к Ученому. Дорогами гражданственности», межрегиональная встреча Всероссийской просветительской экспедиции «От Учителя к Ученому. Дорогами гражданственности»
Авторы лучших педагогических практик и победители конкурса по формированию межрегиональной научно-исследовательской проектной группы молодых ученых и специалистов из Приволжского федерального округа собрались на базе Пятигорского государственного университета, чтобы представить свои авторские методики и обсудить предстоящую исследовательскую работу.
Участвуют:
Анна Гуреева,
Заместитель директора Департамента информационной политики и комплексной безопасности Минобрнауки РФ
Александр Збарский,
Заместитель начальника Департамента управления персоналом ОАО «Российские железные дороги»
Михаил Богуславский,
Заведующий лабораторией истории педагогики и образования Института стратегии развития образования РАО, член-корреспондент РАО и др.
Модераторы:
Евгений Сженов, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика»
Дмитрий Турлаков, руководитель исполнительной дирекции Всероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия»
Начало в 14:00 (Мск):
https://vk.com/wall-1619311_14264
Авторы лучших педагогических практик и победители конкурса по формированию межрегиональной научно-исследовательской проектной группы молодых ученых и специалистов из Приволжского федерального округа собрались на базе Пятигорского государственного университета, чтобы представить свои авторские методики и обсудить предстоящую исследовательскую работу.
Участвуют:
Анна Гуреева,
Заместитель директора Департамента информационной политики и комплексной безопасности Минобрнауки РФ
Александр Збарский,
Заместитель начальника Департамента управления персоналом ОАО «Российские железные дороги»
Михаил Богуславский,
Заведующий лабораторией истории педагогики и образования Института стратегии развития образования РАО, член-корреспондент РАО и др.
Модераторы:
Евгений Сженов, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика»
Дмитрий Турлаков, руководитель исполнительной дирекции Всероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия»
Начало в 14:00 (Мск):
https://vk.com/wall-1619311_14264
VK
Всероссийский конкурс «Моя страна – моя Россия»
Всероссийская просветительская экспедиция «От Учителя к Ученому. Дорогами гражданственности» в Пятигорске
Для победителей конкурсов «От Учителя к Ученому» из Южного и Северо-Кавказского федеральных округов стартовала Межрегиональная встреча. Она стала пятой…
Для победителей конкурсов «От Учителя к Ученому» из Южного и Северо-Кавказского федеральных округов стартовала Межрегиональная встреча. Она стала пятой…
Инженерно-физический практикум в Дубне
Университет и ОИЯИ планируют провести совместный инженерно-физический практикум на новой площадке учебно-научного центра ОИЯИ. Ключевой особенностью практикума является возможность совмещать учебный процесс с работой на реальных действующих и создаваемых физических установках. Наиболее востребованные учебно-научные лаборатории УНЦ — для физиков-теоретиков, ядерных физиков, инженеров, а также специалистов в области информационных технологий, планирующих работать на мегасайенс-проектах.
Практикум поможет специалисту сформировать современные комплексные навыки: понимание природу явлений, умение программировать процессы, разрабатывать и конструировать научные установки.
Ольга Анисимова, и.о. проректора по учебно-методической работе для «Научно-образовательной политики»:
«Практикум дает возможность студентам развивать навыки решения инженерных задач, работы с оборудованием и программами. Здесь они могут узнать, как проектировать и конструировать устройства, работать с различными измерительными и тестовыми инструментами, а также программировать и анализировать данные. Инженерно-физический практикум обычно проводится в группах, что позволяет студентам развивать умение работы в команде. Они учатся сотрудничать с коллегами, обмениваться идеями, разрабатывать и реализовывать проекты вместе. Подобный опыт будет ценным в будущей карьере, где работа в команде является неотъемлемой частью рабочего процесса».
Университет и ОИЯИ планируют провести совместный инженерно-физический практикум на новой площадке учебно-научного центра ОИЯИ. Ключевой особенностью практикума является возможность совмещать учебный процесс с работой на реальных действующих и создаваемых физических установках. Наиболее востребованные учебно-научные лаборатории УНЦ — для физиков-теоретиков, ядерных физиков, инженеров, а также специалистов в области информационных технологий, планирующих работать на мегасайенс-проектах.
Практикум поможет специалисту сформировать современные комплексные навыки: понимание природу явлений, умение программировать процессы, разрабатывать и конструировать научные установки.
Ольга Анисимова, и.о. проректора по учебно-методической работе для «Научно-образовательной политики»:
«Практикум дает возможность студентам развивать навыки решения инженерных задач, работы с оборудованием и программами. Здесь они могут узнать, как проектировать и конструировать устройства, работать с различными измерительными и тестовыми инструментами, а также программировать и анализировать данные. Инженерно-физический практикум обычно проводится в группах, что позволяет студентам развивать умение работы в команде. Они учатся сотрудничать с коллегами, обмениваться идеями, разрабатывать и реализовывать проекты вместе. Подобный опыт будет ценным в будущей карьере, где работа в команде является неотъемлемой частью рабочего процесса».
Первокурсное Погружение
В Университете МИСИС @nust_misis стартовал масштабный проект для студентов первого курса «Погружение». Участие в нем – прекрасная возможность для молодых людей, поступивших в этом году в вуз, адаптироваться в новой среде, познакомиться с однокурсниками, преподавателями и учеными, получить ответы на волнующие вопросы, узнать о традициях университета, действующих в вузе студенческих объединениях и др.
Проект «Погружение» был запущен в 2015 году и с тех пор трансформировался из трехдневного интенсива в комплексную адаптационную программу продолжительностью сто дней, которая включает в себя множество форматов взаимодействия: адаптационный форум, лекции, мастер-классы, тренинги, подкасты, мотивационные выступления, школы актива и развития лидерских компетенций и многое другое. Важная роль в «Погружении» отведена студентам старших курсов, которые выступают в качестве тьюторов. За лето специальную подготовку прошли более ста наставников: они приобрели навыки формирования индивидуального плана развития, целеполагания, работы с командой, делегирования, публичных выступлений.
С 1 сентября на протяжении ста дней студенты первого курса НИТУ МИСИС примут участие в мероприятиях, разделенных на основные тематические треки – «Наука», «Образование», «Технопредпринимательство», «Наставничество», «Карьера» и др. Перед молодыми людьми выступят ведущие ученые России и мира, деятели культуры, представители бизнес-партнеров университета.
Алевтина Черникова, ректор НИТУ МИСИС, для НОП:
Цель проекта «Погружение» – познакомить первокурсников с возможностями университета в области образовательной, научно-исследовательской и внеучебной деятельности, погрузить обучающихся в креативную, творческую среду. Не имевший аналогов на момент запуска, проект был отмечен на всероссийском уровне: в 2022 году стал победителем конкурса „Лучшая практика студенческого самоуправления в образовательных организациях высшего образования“, в 2023 году – конкурса „Росмолодежь.Гранты“.
В Университете МИСИС @nust_misis стартовал масштабный проект для студентов первого курса «Погружение». Участие в нем – прекрасная возможность для молодых людей, поступивших в этом году в вуз, адаптироваться в новой среде, познакомиться с однокурсниками, преподавателями и учеными, получить ответы на волнующие вопросы, узнать о традициях университета, действующих в вузе студенческих объединениях и др.
Проект «Погружение» был запущен в 2015 году и с тех пор трансформировался из трехдневного интенсива в комплексную адаптационную программу продолжительностью сто дней, которая включает в себя множество форматов взаимодействия: адаптационный форум, лекции, мастер-классы, тренинги, подкасты, мотивационные выступления, школы актива и развития лидерских компетенций и многое другое. Важная роль в «Погружении» отведена студентам старших курсов, которые выступают в качестве тьюторов. За лето специальную подготовку прошли более ста наставников: они приобрели навыки формирования индивидуального плана развития, целеполагания, работы с командой, делегирования, публичных выступлений.
С 1 сентября на протяжении ста дней студенты первого курса НИТУ МИСИС примут участие в мероприятиях, разделенных на основные тематические треки – «Наука», «Образование», «Технопредпринимательство», «Наставничество», «Карьера» и др. Перед молодыми людьми выступят ведущие ученые России и мира, деятели культуры, представители бизнес-партнеров университета.
Алевтина Черникова, ректор НИТУ МИСИС, для НОП:
Цель проекта «Погружение» – познакомить первокурсников с возможностями университета в области образовательной, научно-исследовательской и внеучебной деятельности, погрузить обучающихся в креативную, творческую среду. Не имевший аналогов на момент запуска, проект был отмечен на всероссийском уровне: в 2022 году стал победителем конкурса „Лучшая практика студенческого самоуправления в образовательных организациях высшего образования“, в 2023 году – конкурса „Росмолодежь.Гранты“.