НОП-рейтинг ректоров по количеству публикаций

1.  Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой  1 330
2.  Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова  614
3.  Сдобняков Виктор Владимирович НГПУ им. К. Мининина  483
4.  Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС  356
5.  Беспалов Дмитрий Николаевич Северо-Кавказский федеральный университет  344
6.  Литвиненко Владимир Стефанович Санкт-Петербургский горный университет  299
7.  Князев Евгений Владимирович Театральный институт им. Б. Щукина  276
8.  Черникова Алевтина Анатольевна Университет науки и технологий МИСИС  266
9.  Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО  261
10.  Боровиков Юрий Сергеевич Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого  249
11.  Коробец Борис Николаевич ДВФУ  229
12.  Рудской Андрей Иванович Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого  225
13.  Гордин Михаил Валерьевич МГТУ им. Н. Э. Баумана  220
14.  Анисимов Никита Юрьевич НИУ «Высшая школа экономики»  213
15.  Никонова Жанна Викторовна Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова  199
16.  Ситников Владимир Николаевич Ставропольский государственный аграрный университет  197
17.  Синельников-Мурылев Сергей Германович Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России  196
18.  Маркелов Константин Алексеевич Астраханский государственный университет им. Татищева  190
19.  Карякин Николай Николаевич Приволжский исследовательский медицинский университет  174
20.  Варламов Алексей Николаевич Литературный институт имени А.М. Горького  163
21.  Хазин Андрей Леонидович Российский государственный социальный университет  163
22.  Месхи Бесарион Чохоевич ДГТУ  160
23.  Воротынцев Илья Владимирович РХТУ им.Д.Менделеева  155
24.  Глушко Дмитрий Евгеньевич Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева  150
25.  Седнев Дмитрий Андреевич Томский политехнический университет  146
26.  Красильников Дмитрий Георгиевич Пермский государственный национальный исследовательский университет  146
27.  Шевченко Инна Константиновна ЮФУ  142
28.  Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ  131
29.  Богатырев Владимир Дмитриевич Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва  131
30.  Багненко Сергей Федорович ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова  129
31.  Безбородов Александр Борисович РГГУ  128
32.  Малышев Владимир Сергеевич ВГИК  117
33.  Иванов Дмитрий Олегович Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет  110
34.  Рулевский Виктор Михайлович Томский университет систем управления и радиоэлектроники  108
35.  Миронов Арсений Станиславович Московский государственный университет технологий и управления имени К. Г. Разумовского (Первый казачий университет)  107

НОП-рейтинг ректоров по МЕДИА-индексу

1.  Цискаридзе Николай Максимович Академия русского балета им. А.Я. Вагановой  13 050,10
2.  Садовничий Виктор Антонович МГУ им. Ломоносова  3 386,50
3.  Сдобняков Виктор Владимирович НГПУ им. К. Мининина  2 949,10
4.  Литвиненко Владимир Стефанович Санкт-Петербургский горный университет    2 769,20
5.  Беспалов Дмитрий Николаевич Северо-Кавказский федеральный университет    1 994,70
6.  Заславский Григорий Анатольевич ГИТИС  1 697,00
7.  Варламов Алексей Николаевич Литературный институт имени А.М. Горького  1 692,00
8.  Безбородов Александр Борисович РГГУ  1 684,00
9.  Торкунов Анатолий Васильевич МГИМО  1 676,10
10.  Коробец Борис Николаевич ДВФУ  1 520,00
11.  Князев Евгений Владимирович Театральный институт им. Б. Щукина  1 372,30
12.  Ливанов Дмитрий Викторович МФТИ  1 320,10
13.  Синельников-Мурылев Сергей Германович Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России  1 151,00
14.  Хазин Андрей Леонидович Российский государственный социальный университет  1 047,40
15.  Гордин Михаил Валерьевич МГТУ им. Н. Э. Баумана  1 034,60
16.  Миронов Арсений Станиславович Московский государственный университет технологий и управления имени К. Г. Разумовского (Первый казачий университет)  1 008,20
17.  Седнев Дмитрий Андреевич Томский политехнический университет  962,00
18.  Боровиков Юрий Сергеевич Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого  860,00
19.  Никонова Жанна Викторовна Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н. А. Добролюбова  849,00
20.  Малышев Владимир Сергеевич ВГИК  818,80
21.  Глушко Дмитрий Евгеньевич Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева  773,00
22.  Воротынцев Илья Владимирович РХТУ им.Д.Менделеева  772,70
23.  Иванов Дмитрий Олегович Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет  740,00
24.  Багненко Сергей Федорович ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова  715,00
25.  Маркелов Константин Алексеевич Астраханский государственный университет им. Татищева  710,00
26.  Рудской Андрей Иванович Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого  695,40
27.  Шевченко Инна Константиновна ЮФУ  685,10
28.  Рулевский Виктор Михайлович Томский университет систем управления и радиоэлектроники  670,00
29.  Богатырев Владимир Дмитриевич Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королёва  666,00
30.  Месхи Бесарион Чохоевич ДГТУ  648,10
31.  Анисимов Никита Юрьевич НИУ «Высшая школа экономики»  629,20
32.  Ситников Владимир Николаевич Ставропольский государственный аграрный университет  621,00
33.  Красильников Дмитрий Георгиевич Пермский государственный национальный исследовательский университет   601,20
34.  Карякин Николай Николаевич Приволжский исследовательский медицинский университет  597,00
35.  Черникова Алевтина Анатольевна Университет науки и технологий МИСИС  574,50

Идеальный материал для спутниковой связи

Карбид фосфора, по мнению исследователей из НИЯУ МИФИ, способен стать идеальной основой транзисторов для радиолокационных станций и систем спутниковой связи. Результаты изучения высокой подвижности электронов и дырок в новом двумерном материале опубликованы в высокорейтинговом журнале The Journal of Physical Chemistry Letters.

Константин Катин, автор исследования, профессор НИЯУ МИФИ, прокомментировал для «Научно-образовательной политики», что карбид фосфора относится к классу двухслойных 2D-структур с ковалентными С-С связями между слоями. «Вязкость» этого материала по отношению к носителям заряда - электронам и дыркам - неодинакова в разных направлениях. Однако этот очень полезный эффект размывается из-за наличия дефектов, что существенно снижает быстродействие электронных приборов.

Ученые НИЯУ МИФИ установили, что существует диапазон «безопасных» концентраций дефектов, которые почти не влияют на свойства материала. После превышения некоторого порога концентраций, дефекты препятствуют движению электронов и дырок. При ещё более высоких концентрациях дефекты так сильно искажают свойства исходного материала, что меняются даже эффективные массы носителей. Подвижность за счёт этого эффекта может даже вырасти.

Исследователи установили, что карбид фосфора может сохранять высокую анизотропную подвижность даже при нагревании до 1000 К – температуры, достаточной для реализации большинства технологических операций. Такая устойчивость позволит заменить на этот материал анизотропные дихалькогениды германия и рения при производстве поляризационно-чувствительных фотоприемников, диодов, интегрированных цифровых инверторов и синаптических элементов для нейроморфных устройств. А благодаря лучшей анизотропии и большей подвижности носителей в карбиде фосфора эти устройства станут надежнее и смогут работать быстрее.

Кружковое движение: законодательство и барьеры

Была утверждена «Дорожная карта» по совершенствованию законодательства и устранению административных барьеров Кружкового движения НТИ.

План мероприятий в рамках образовательного процесса разработан с учетом приоритетных направлений научно-технологического развития. Он направлен на совершенствование проектной и наставнической деятельности, практической подготовки и т.д. Главный фокус — устранение барьеров нормативной правовой базы с целью расширения Кружкового движения.

Ответственные за реализацию ДК— Минобрнауки России, Платформа НТИ, Российский совет олимпиад школьников, рабочая группа «Кружковое движение» и инфраструктурные центры по развитию направления НТИ «Кружковое движение».

Задачи:

- Исследование и анализ актуальных правовых актов в сфере на предмет их соответствия;
- Проработка положений об организации и проведении олимпиад школьников;
- Создание и развитие системы передовых образовательных технологий на базе образовательных организаций ВО;
- Совершенствование проектной деятельности в образовательных организациях во взаимодействии технологическими партнерами;
- Исследование барьеров в наставнической деятельности, совершенствование механизмов;
- Анализ и актуализаций положений о стажировках в рамках образовательной деятельности во взаимодействии с технологическими компаниями;
- Применение электронных систем и платформ в целях совершенствования проектной и наставнической деятельности.

Ожидаемым результатом станет разработка необходимого правового регулирования.

Реализация плана мероприятий дорожной карты будет осуществляться с 2023 по 2035 годы. Первый этап — 2023-2025 годы. Второй — 2025-2035 годы.

Текст распоряжения Правительства РФ от 30.12.2022 № 4379-р.

Сириус.Журнал: онлайн-версия

13 января, в День российской печати, о запуске собственного медиа о технологиях будущего заявили в пресс-службе федеральной территории Сириус. Издание «Сириус.Журнал» имеет онлайн и печатную версию. Бумажное издание тиражом 4 тыс. экземпляров выходит ежеквартально и распространяется по всей России.

Основной фокус журнала — инновационные отечественные и мировые разработки, способствующие технологическому развитию России, где также представлены уникальные практики в области искусства, спорта и образования (что отвечает основополагающим ценностям Сириуса с момента его основания).

Экспертами журнала выступают известные ученые, педагоги, музыканты, спортсмены, тренеры.

Накануне запуска медиа-ресурса Сириус провел собственное исследование. Оно показало, что порядка 70% россиян с интересом относятся к появлению нового журнала о науке, технологиях, искусстве и спорте.

Также 13 января на сайте журнала вышла статья «Прямая речь: почему молодые ученые выбирают «Сириус»?»

Сириус.Журнал: https://siriusmag.ru

Быстрее, выше, сильнее! А может, упорнее и целеустремленнее? 🧐

Вывод сделали эксперты НАФИ.

#фактдня

👉 Россия – страна возможностей

Эффективное СПО – эффективная промышленность

Развитие российской промышленности невозможно без участия высококвалифицированных специалистов. Нехватка кадров, особенно инженеров и программистов – острая и актуальная проблема. Неоднократно отмечалось, что подготовку специалистов для высокотехнологичной экономики нужно начинать еще со школьной скамьи. И важным звеном в этой цепи становится возможность для будущего инженера получить профессию, освоив программу среднего профессионального образования.

Реализация профессионалитета, обновление образовательных стандартов СПО, отраслевой подход к подготовке кадров – все эти нововведения направлены на повышение не только популярности СПО, но и эффективности обучения. А развитие системы СПО направлено на тесное взаимодействие с предприятиями, которые заинтересованы в получении высококвалифицированных специалистов.

Рейтинг мониторинга качества подготовки кадров образовательных организаций, реализующих программы СПО, ведется с 2018 года. Он составляется на основании результатов мониторинга образовательных организаций, публикуемых Министерством науки и высшего образования РФ. Мониторинг проводился летом 2022 года. В него вошли 4572 организации, среди которых 340 образовательных организаций высшего образования и 427 их филиалов.

Первым в рейтинге 2022 года второй раз подряд оказался Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. Факультет среднего профессионального образования – структурное подразделение ГУАП, создан в 2007 году на базе одного из старейших учебных заведений города – Санкт-Петербургского колледжа авиационного приборостроения и автоматики. Здесь ведется обучение по образовательным программам подготовки специалистов среднего звена по шести специальностям технического и трем специальностям социально-экономического профилей.

Юлия Антохина, ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, для «Научно-образовательной политики»:

Высокие результаты рейтинга – показатели общей работы факультета среднего профессионального образования. Это и работа всего педагогического коллектива, и качество обучения, и приемная кампания, и организация воспитательной работы, которой мы придаем особое значение. При этом факультет СПО – неотъемлемая часть университета, а, значит, в показателях мониторинга, несомненно, отражена работа всего университета в целом.

Космос 2030

Распоряжением Правительства № 22-р от 14 января 2023 года были определены направления развития высокотехнологичного направления «Перспективные космические системы и сервисы».

Куратор направления — Андрей Белоусов, первый заместитель Председателя Правительства РФ.

Профильный координационный орган — Правительственная комиссия по модернизации экономики и инновационному развитию России. «Дорожная карта», утвержденная комиссией, рассчитана на период до 2030 года.

Роскосмос выступает уполномоченным органом, ответственным за развитие направления.

Текст распоряжения.

ФГОС: поколение четвертое

В научно-образовательном сегменте обсуждают проект ФГОС 4-го поколения. Впрочем, документ этот не самый свежий – его несколько раз выносили на суд общественности, например, в рамках заседания ФУМО по «Технологиям материалов» .

Главное изменение – ФГОСы будут создаваться по УГСН, а те, напомним, вскоре переживут перезагрузку. То есть 4-ое поколение и новая номенклатура неразрывно связаны друг с другом.

При этом ФГОС на бакалавриат, специалитет и магистратуру будет единым документом.

Для бюджетной магистратуры будут определены сопоставимые направления специалитета.

Реализация специалитета исключительно в дистанционной форме не допускается. Из чего следует, что к бакалавриату и магистратуре подобного требования нет.

Сроки обучения и трудоемкость в зачетных единицах остались прежними: бакалавриат – 4 года, 240 з.е.; специалитет – 5 лет, 300 з.е.; магистратура – 2 года, 120 з.е. Есть два нюанса – если образовательная программа реализуется сразу по нескольким направлениям и предусматривает получение нескольких квалификаций – то срок может быть увеличен, но не более, чем на 1 год.

Разрешается сократить – но не более чем на 1 год – срок обучения в магистратуре для имеющих диплом специалиста по сопоставимым направлениям.

Распределение зачетных единиц по годам обучения достаточно гибко – в год не более 70 з.е. (не более 80 з.е. при ускоренном обучении). Здесь же звучит достаточно новый формат – ускоренное обучение. Потенциально бакалавриат в этом случае можно уложить в 3 года, специалитет в 4, а магистратуру в 1,5 года.

В качестве обязательных выделены дисциплины (модули) по философии, иностранному языку и безопасности жизнедеятельности. Также отдельно прописана «История России» (4 з.е., контактной работы: не менее 80% для очной формы обучения, не менее 40% для очно-заочной; не менее 20% для заочной).

На физкультуру выделяется не менее 328 академических часов.

Государственная итоговая аттестация предусматривает защиту выпускной квалификационной работы. Госэкзамен – по решению вуза.

Компетенций теперь 4 вида. Универсальные – для всего высшего образования, базовые – на УГСН, общепрофессиональные – по направлению подготовки или специальности, профессиональные – по конкретной образовательной программе.

Универсальные компетенции будут единые, за БК (по УГСН) отвечать будет соответствующее ФУМО. Среди УК планируется выделить: «Системное и притическое мышление», «Разработку и реализацию проектов», «Командную работу и лидерство», «Коммуникацию», «Межкультурное взаимодейдствие», «Самоорганизацию и саморазвитие (в т.ч. здоровьесбережение)».

На долю вуза остаются общепрофессиональные и профессиональные компетенции. Последние должны формулироваться на основе профстандартов (при наличии таковых).

Впрочем, с учетом направленности (профиля или специализации) образовательной программы, а также приоритетов научно-технологического развития и плана мероприятия по реализации Стратегии НТР – вузы вправе дополнить набор УК, БК и ОПК и (или) набор индикаторов этих компетенций.

Электронная информационно-образовательная среда Организации является одним из обязательных требований. В том числе – электронная библиотека. По формулировке «при использовании в образовательном процессе печатных изданий» можно судить, что обязательных требований по количеству бумажных учебников теперь нет.

Требования по кадрам (штатники, остепененные и т.п.) будут определять создатели ФГОСов.

Далее в стандарте будут приведены характеристики каждого уровня и направления подготовки. В частности – области профессиональной деятельности, типы решаемых задач, структура и объем программы, ОПК и индикаторы.

В рамках перехода на модель 2+2+2 и набора на УГСН – введение новых ФГОСов (оно должно уложиться в 2023-й год), конечно, оправдано. Они систематизируют «скелеты» всех образовательных программ. При этом стандарты будут весьма либеральными, оставляя многое на усмотрение вузов.

Подробнее.

Новосибирск научно-образовательный: достижения и детали

Президент Владимир Путин по видеосвязи провел встречу с губернатором Новосибирской области (а также председателем комиссии «Наука» Госсовета) Андреем Травниковым.

«Третья научная столица», естественно, отчитывалась, в том числе комплексными и мегапроектами.

Первой Андрей Травников упомянул программу развития Новосибирского научного центра «Академгородок 2.0»:

«Она сегодня реализуется. Может быть, она не получила какого-то особого, отдельного статуса, и темпы нам хотелось бы видеть выше, но тем не менее проекты, которые полностью отражают философию этой программы, – это проекты, объединяющие центры коллективного пользования, – они сегодня реализуются».

У программы действительно нет самостоятельного статуса и широкого финансирования, однако и региональные власти, и Сибирское отделение РАН трепетно относятся к ней как к единым рамкам развития, вписывая в них все остальные мероприятия.

Самый главный проект – тут нельзя поспорить с Андреем Травниковым – это синхротрон поколения 4+ СКИФ. Губернатор Новосибирской области пообещал, что уже «через два года российские учёные будут обладать по-настоящему технологическим суверенитетом».

Здесь, конечно, с избытком регионального патриотизма – СКИФ хоть и флагман, но все-таки речь идет о создании целой сети синхротронов (а также мегаустановок). Помимо новосибирской установки модернизирован КИСИ-Курчатов, высвободившиеся блоки послужат базой для дальневосточного РИФ, а в Зеленограде вокруг еще одного синхротрона создается Московская технологическая долина.

Некоторая ревность со стороны Андрея Травникова, конечно, объяснима – Федеральная научно-техническая программа развития синхротронных и нейтронных исследований является (как и вся программа мегасайенс) вотчиной головной научной организации – Курчатовского института. С Михаилом Ковальчуком у новосибирского губернатора публичных конфликтов не зафиксировано, но конкуренция все же присутствует. Многим памятны дискуссии вокруг параметров СКИФа, когда альтернативное мнение Курчатника в итоге уступило позиции того же Сибирского отделения.

Конечно, не для парадного отчета и не для публичной части встречи с президентом, но Новосибирская область в итоге лишилась одной из мегаустановки – «Супер чарм-тау фабрику» решено создавать в Сарове на базе Национального центра физики и математики. Решение принято к вящей радости Росатома, Курчатовского института и Александра Сергеева, который покинув кресло президента РАН возглавил как раз саровский НЦФМ.

В Академгородке, о чем также отчитался Андрей Травников, инициировано строительство второй очереди технопарка. Это долгожданная новость – расширение давно назрело.

Для обработки массива данных от СКИФа планируется создание суперкомпьютерного центра. С ним тоже не все гладко. Изначально планировалось создание СНЦ ВВОД (с большим межрегиональным потенциалом), но Новосибирский госуниверситет начал продавливать вместо этого проект вузовского суперкопьютерного центра «Лаврентьев». Под это дело НГУ решил поглотить три научных института – причем не уведомив головную Академию наук. Скандал вышел громкий, в итоге было принято решение сделать на базе суперкомпьютера межведомственный центр коллективного пользования с СО РАН, НГУ и Технопарком как ключевыми стейкхолдерами.

Еще в рамках программы Академгородок 2.0 реконструировали 4 школы, два спортивных центра и строят дорогу из наукограда Кольцово в сторону Академгородка.

Второй крупный проект, о котором доложил Андрей Травников – строительство кампуса НГУ, в частности – новых корпусов. Инициатором выступил «частный инвестор», но получена поддержка и федерального бюджета.

В научно-образовательной политике роль Новосибирска (области, СО РАН, институтов и НГУ) весьма велика. Но сибиряки часто вредят сами себе – когда не могут договориться о приоритетах (потому и НОЦ не получили), пытаются кулуарно решать вопросы федерального уровня или просто играют в макрорегиональный академический сепаратизм.

Подробнее.

Степень от мобилизации не освободит

Еще одна попытка освободить от мобилизации кандидатов и докторов наук, судя по всему, закончится ничем. Профильный комитет Госдумы по обороне дал свое негативное заключение на законопроект № 220935-8.

Содержание того весьма просто – депутат Михаил Матвеев (КПРФ) предлагает полностью освободить от частичной мобилизации граждан России, имеющих степень кандидата или доктора наук. Причина – эти лица являются неотъемлемыми участниками процесса обучения кадров в высшей школе, а также проведения НИОКР.

Однако, нерушимой стеной встал Комитет по обороне Госдумы:

«Предлагаемое законопроектом установление освобождения от мобилизации всех граждан, имеющих ученую степень доктора или кандидата наук, не соотносится с подходом, принятым в настоящее время в законодательстве Российской Федерации о мобилизации».

Впрочем, Комитет также приводит перечень оснований для отсрочки при частичной мобилизации: здоровье, обременения социального характера, профессиональная деятельность.

Минобороны (устами Комитета) еще раз подтвердило – в эпоху главенства человеческого капитала и провозглашенной президентом ориентации на человека военные видят в любом специалисте любого уровня лишь безликую и универсальную «мобилизационную единицу». Это мышление «прошлых войн» и массовых сражений, чего, конечно, в зоне СВО не наблюдается.

Выглядит достаточно странным, что Комитет по обороне открыто признается: «мобилизация представляет собой особый правовой режим, вводимый в связи с необходимостью решения государством задач, которые текущим составом ВС РФ и мирного времени не могут быть реализованы». Впрочем, эти же сомнения звучали и при начале частичной мобилизации.

Вместе с тем, негативный отзыв на законопроект депутата Матвеева не означает, что битва за кандидатов и докторов наук полностью проиграна. Его предложения – далеко не единственный законопроект по данной теме, да и не самый проработанный.

Наиболее перспективным сейчас является законопроект № 259823-8, внесенный депутатами Горячевой, Авксентьевой, Чемерис, Смолиным, Сипягиным и Араповым. Помимо отсрочки от частичной мобилизации для канидатов и докторов наук, законопроект заполняет лакуны по поводу право на отсрочку для студентов (включая СПО) и аспирантов.

В пояснительной записке авторы законопроекта приводят следующие цифры:

«Общее количество лиц, имеющих ученые степени, в России составляет порядка 363 тысяч человек. Из них мужчин в возрасте до 60 лет - порядка 135 тысяч человек. Изъятие данных лиц из запаса в рамках частичной мобилизации не окажет существенного влияния на обороноспособность российской армии, а также возможности мобилизационного развертывания ВС РФ: российский мобилизационный людской резерв составляет порядка 30 млн. человек».

Мы в свое время также проводили подсчеты, правда, по несколько иным цифрам. Вывод был тем же – это вопрос менее 1% от общего количества мобилизованных. В то же время – это вопрос сохранения научно-технологического потенциала, подготовки кадров, импортозамещения, научно-исследовательской безопасности и многих других сюжетов.

Представляется, что особая острота вопроса для научно-образовательной общественности стоит в связи с тем, что IT-шники свои отсрочки получили (пусть не все, но многие).

Артем Метелев, председатель Комитета Государственной Думы по молодёжной политике, специально для НОП, о законопроекте об отмене НДФЛ с выплат материальной помощи студентам:

«Студенты часто оказываются уязвимы, поскольку едут на обучение в другие, как правило, более крупные города, где живут отдельно от родителей, где снимают жилье. Стипендии невысокие, а устроиться на работу трудно из-за учебной занятости.

При этом в любой момент могут возникнуть непредвиденные сложности, как ухудшение здоровья, болезнь или гибель родных, в такие моменты экстренная материальная помощь просто необходима, а удерживать с неё налог – просто несправедливо. Благодаря нашему законопроекту свыше 430 тысяч студентов колледжей и вузов социально незащищенных категорий смогут получать материальную помощь на более справедливых условиях»

https://t.iss.one/artemmetelev/3679

Расширяем полномочия Совета при Президенте

✅Сегодня в первом чтении приняли важный законопроект, согласно которому Совет при Президенте РФ по науке и образованию наделяется полномочием утверждать прогноз научно-технического развития страны. Сейчас эта функция закреплена за Правительством. А Совет формирует основные направления государственной научно-технической политики.

В него входят представители министерств, РАН, ведущие эксперты в сфере науки и технологий. 💬Как отметил в своём выступлении мой коллега, первый заместитель председателя Комитета ГД по науке и высшему образованию Александр Георгиевич Мажуга, ни у кого нет вопросов к их ⬆️компетентности, опыте и роли этого Совета.

По инициативе нашего Президента 2021 год был объявлен Годом науки и технологий. В 2022 году началось Десятилетие науки и технологий, которое ставит ключевые задачи: привлечение молодёжи к исследованиям, использование разработок наших учёных и популяризация науки. Все это говорит о том, что сегодня роль науки для России велика. Она становится основой для развития экономики нашей страны.

➡️Предлагаемые изменения позволят более эффективно координировать процесс стратегического планирования научно-технологического развития государства. А сегодня в быстро меняющихся внешних условиях крайне важно скорректировать прогноз научно-технологического развития России. В разработке документа будут принимать участие отраслевые органы власти, в том числе и Министерство науки и высшего образования, экспертное сообщество, поэтому координация этой деятельности должна быть на самом высоком уровне!

Прогноз научно-технологического развития государства - фундамент развития нашей экономки, технологического суверенитета, национальной безопасности России!

#ЕкатеринаХарченко
#законопроекты
#наукаивысшееобразование

Инструменты целевого обучения

В 2022 году мир столкнулся с дефицитом 473 миллионов рабочих мест: на 33 миллиона больше, чем в допандемийном 2019 году – указано в своем новом докладе аналитики Международной организации труда. На рынок труда в России в прошедшем году повлияло сразу несколько факторов: санкции, уход зарубежных работодателей, а те, что остались, проводят рестуктуризации и сокращения штата. Сохраняется негативное влияние и «демографической ямы девяностых».

Кадровый голод особенно сильно влияет на промышленные регионы, где больше отечественных предприятий, которые отвечают за импортозамещение. Об этом, например, говорил президенту России Андрей Травников, губернатор Новосибирской области, подчеркнув, что в регионе «сохраняется нехватка персонала практически во всех отраслях».

Одним из эффективных решений кадрового дефицита остается целевое обучение, которое готовит специалиста под конкретный заказ работодателя. Такой подход укрепляет связку университет – индустрия и дает молодому специалисту уверенность в том, что его диплом не станет подставкой под кружку.

27 января в НИУ «МЭИ» пройдет третья ежегодная конференция «Целевое обучение как инструмент подготовки кадрового резерва».

Николай Рогалев, ректор НИУ МЭИ, рассказал «Научно-образовательной политике» о конференции:

«Конференция даст возможность улучшить функционирование связки «вуз – работодатель» по вопросам приема на целевые места в пределах квоты, а также обсудить возможность совместных образовательных программ и стажировок студентов на базе компаний-партнеров.

Именно компании реального сектора экономики определяют, как, чему и на чем нужно готовить специалистов, каких именно дополнительных знаний не хватает инженерам сегодня. Мы, со своей стороны, готовы сказать, какие компетенции понадобятся специалистам завтра.

НИУ «МЭИ» имеет долголетний опыт работы с компаниями-партнерами и проведение конференции, на которой освещаются ключевые вопросы организации целевого обучения, позволит привлечь новых работодателей для налаживания взаимовыгодного дальнейшего сотрудничества.

Разработка силами экспертов компаний и корпораций научных и образовательных программ совместно с вузом позволяет на постоянной основе взаимодействовать с будущими работодателями и решать практико-ориентированные задачи компаний.

Проведение конференции, можно сказать, новая закрепившаяся традиция в университете, которая помогает компаниям-партнерам искать новые высококвалифицированные кадры, а вузам разрабатывать совместные образовательные программы развития и стажировки».

Для участия в конференции необходимо до 23 января 2023 года заполнить форму регистрации

Высокие технологии сотрудничества

Подписан финальный пакет соглашений о сотрудничестве в развитии высокотехнологичных областей (сквозных технологий). В целях реализации «дорожных карт» были подписаны обновлённые соглашения о намерениях между Правительством Российской Федерации и заинтересованными организациями.

Первый вице-премьер и координатор этого направления работы Андрей Белоусов подчеркнул:

«Повестка развития сквозных технологий является ключевой для достижения устойчивого технологического суверенитета нашей страны. Это технологии, которые будут формировать будущее производственно-технологических систем в последующие 10–15 лет не только в нашей стране, но и в мире. Это направление является одним из шести приоритетов, которые для нас обозначил Президент России на 2023 год. Все подготовительные мероприятия завершены, система управления сформирована, планы свёрстаны – далее нам предстоит серьёзный этап по реализации соглашений. Правительство будет на регулярной основе рассматривать ход их реализации и рассказывать о достигнутых результатах».

Отметим участие ключевых научно-образовательных и инновационно-технологических игроков в дорожных картах.

В «Перспективных космических системах и сервисах» будет принимать активное участие МФТИ – его ректор Дмитрий Ливанов стал одним из подписантов соглашения о намерениях.

Дорожная карта «Искусственный интеллект» - поле сотрудничества Правительства, Сбера, РФПИ и НТИ (от нее подпись поставил Дмитрий Песков).

Дорожная карта «Технологии новых материалов и веществ» позволит обеспечить технологический суверенитет ключевых отраслей экономики России в среднесрочной и долгосрочной перспективе по достижению практически значимых научно-технических результатов мирового и опережающего уровня в области создания новых материалов. Свои подписи поставили вице-премьер и глава Минпромторга Денис Мантуров и гендиректор Росатома Алексей Лихачев.

«Аналогичные соглашения планируется также заключить с МГТУ имени Баумана и Новосибирским национальным исследовательским госуниверситетом. В целом заинтересованность в работе по «дорожной карте» уже обозначили более 90 крупных и малых компаний, научных институтов, вузов и профобъединений. Они готовы обеспечить свой вклад в формирование научно-технического задела. На выполнение всех мероприятий до 2030 года потребуется более 500 млрд рублей. Из них пятую часть должно выделить государство», – рассказал Денис Мантуров.

Дорожную карту «Развитие водородной энергетики» будут реализовывать совместно с Правительством Росатом и Газпром. А «Системы накопления энергии» - Росатом и ООО «ИнЭнерджи».

АНО «Цифровая экономика» возьмёт на себя функции проектного офиса по реализации «дорожных карт» высокотехнологичных направлений.

По итогу подписания дорожных карты можно еще раз сделать вывод – Большой Атом продолжает являться локомотивом научно-технологического развития, именно на базе атомной отрасли совершаются прорывы и серийным образом разрабатываются инновационные продукты.

Подробнее: https://government.ru/news/47551/

ИИ-диагностика

В 2023 году в России появится медицинская диагностика на базе ИИ. Активным участником разработки новой системы является Хелснет НТИ.

Вадим Медведев, ректор Университета 2035 для «Научно-образовательной политики»:

«Разработка может стать востребованной, ведь сегодня многие медицинские организации ведут электронные медкарты пациентов, многие данные хранятся в электронном виде. Используя, с согласия пациентов, эти данные, алгоритмы ИИ теоретически могут сформировать достаточно точный список возможных заболеваний для помощи врачу.

Но важно не тешить себя иллюзией, что это очень просто сделать. Для того, чтобы такие алгоритмы стали действительно полезными, их необходимо создавать с участием профессионального медицинского сообщества. Задача создания такой системы стоит перед участниками технологического конкурса НТИ Up Great "I’m doctor", который завершится в 2024 году. Речь идет о создании системы поддержки принятия врачебных решений по легочным нозологиям.

Участникам конкурса будет необходимо разработать систему, способную диагностировать легочное заболевание на уровне специалиста-врача. Речь идет о ХОБЛ, ковиде, пневмонии, онкологии и других, на основании всех данных пациентов: жалобы, результаты анализов, снимки.

В перспективе система может стать цифровым ассистентом врача, это позволит минимизировать количество дополнительных анализов (и деньги), а также время на постановку диагноза врачом. Система сможет указывать на ключевые факторы, которые являются свидетельствами в пользу диагноза.
Призовой фонд конкурса "I’m doctor" составляет 200 млн. руб. Конкурс реализуется Фондом НТИ совместно со Сколково и Сеченовским университетом».

https://nauka.tass.ru/nauka/16763925

#Свердловская_ЖД #кадры

👩🏻‍✈️🚆 Обкатка на отлично. Первая сотрудница РЖД получила удостоверение машиниста электровоза.

✅ Оксана Соколова подтвердила своё право находиться за правым крылом в кабине электровоза успешной контрольной поездкой на рейсе Екатеринбург ↔️ Дружинино.

🗓 В течение двух лет, до получения класса квалификации, Оксана будет водить поезда в составе бригады с опытным помощником машиниста.
Все подробности – в новом материале «Гудка»🗞.