Суверенная повестка: вызовы Десятилетия (1/2)
Квинтэссенция научной политики проявилась в ходе панели «Большие вызовы Десятилетия науки и технологий» на ПМЭФ-2022. Вообще роль НИОКР в развитии экономики, общества и государство обсуждали уже не раз в рамках Форума, однако именно 17 июня смыслы и концепции сформировали критическую массу.
Модератором дискуссии выступил Андрей Фурсенко. Он еще раз описал парадокс глобальности – наука была одним из главных пространств мирового сотрудничества, но одна из первых пострадала от санкций. Аналогично лидером либерального глобализма были США, которые первые же начали обрубать контакты с другими государствами.
Михаил Ковальчук высказал очень образную мысль: «Сейчас идет не Специальная военная операция, а новая Ялтинско-Потсдамская конференция: идет построение нового мира. Мы должны занять в нем [достойное] место, в первую очередь, опираясь на глубинную корневую науку».
Андрей Безруков из МГИМО в самом начале дискуссии задал ее внешний научно-политический камертон: «Мы подбираемся к рывку в новый технологический цикл, где меняется геополитика науки. Глобальная наука будет разваливаться на конкурирующие модели, которые будут выяснять [, кто лучше]. Техноэкономические блоки – кусок рынка, валютная зона, ресурсы, модель развития, набор технологий, на которых строится безопасность и независимость. Два блока: англо-саксонский и второй – Китай. Как мы будем конкурировать с монстрами? Вопрос выстраивания нашего собственного технологического и научного пространства. Мы можем быть участниками, лидерами, но нам нужны крупные партнеры, с которыми можем выстраивать технологическое, научное, экономическое пространство. Кто? Индия, Япония, Западная Европа, Юго-Восточная Азия. Но если мы не решим задачу формирования научно-технологического пространства, мы не сможем конкурировать. Отсюда – огромное значение научной дипломатии, выстраивание альянсов по самым фундаментальным принципам. Глубокие сутевые проекты – космос, новые финансовые системы и мн. др. Встает вопрос планирования науки вместе с партнерами. Мы не можем работать от достигнутого – нужно ставить большие фундаментальные задачи. Вместе с партнерами надо идти на фронтир. Насколько хорошо уловим тенденции, сможем работать с планированием и прогнозированием – будет означать, сможем ли что-то предложить партнерам».
От подобного стратегического целеполагания далее участники дискуссии отошли к не менее системным вопросам. Один из них Андрей Фурсенко вынес на голосование аудитории. Хотя, Дмитрий Чернышенко и протестовал из-за ее нерепрезентативности. Так или иначе, но зрители проголосовали и определили: кто должен направлять науку. В лидерах оказался бизнес (41%), на втором месте – государство (30%), само научное сообщество – лишь на третьем (25%). В 2021 году аналогичное голосование на ПМЭФ показала результат в обратном порядке.
Андрей Фурсенко решил немного разрядить этатистский пафос дискуссии, заявив, что под государством имеются в виду совершенно разные вещи: от госкорпораций до ФОИВ, от регионов до государственных учреждений. Напомним, что та же РАН – это государственная академия наук.
Михаил Ковальчук был настроен на систематизацию, проблематизацию и обобщение. Он рассудил просто: наука многосоставна и разным ее частям задачи должны давать разные источники. В самых фундаментальных вопросах – само научное сообщество, в стратегических делах – государство, в вопросах инноваций – бизнес. Также президент Курчатовского института рассказал о маятнике внедрения: в начале 90-х знания были у ученых, которые не понимали «мальчиков-налетчиков» и не могли ничего коммерциализировать, то сейчас во главе сферы НИОКР стоят экономисты и юристы – профессиональные управленцы, которые мало что смыслят в самой науке. Блестящий союз состоится в том случае, когда в проекте при уклоне в управление обязательно будет присутствовать научный руководитель. Добавим от себя, что речь идет о Principal Investigator, который разбирается не только в исследованиях, но и в бизнесе.
Подробнее.
#ПМЭФ2022
Квинтэссенция научной политики проявилась в ходе панели «Большие вызовы Десятилетия науки и технологий» на ПМЭФ-2022. Вообще роль НИОКР в развитии экономики, общества и государство обсуждали уже не раз в рамках Форума, однако именно 17 июня смыслы и концепции сформировали критическую массу.
Модератором дискуссии выступил Андрей Фурсенко. Он еще раз описал парадокс глобальности – наука была одним из главных пространств мирового сотрудничества, но одна из первых пострадала от санкций. Аналогично лидером либерального глобализма были США, которые первые же начали обрубать контакты с другими государствами.
Михаил Ковальчук высказал очень образную мысль: «Сейчас идет не Специальная военная операция, а новая Ялтинско-Потсдамская конференция: идет построение нового мира. Мы должны занять в нем [достойное] место, в первую очередь, опираясь на глубинную корневую науку».
Андрей Безруков из МГИМО в самом начале дискуссии задал ее внешний научно-политический камертон: «Мы подбираемся к рывку в новый технологический цикл, где меняется геополитика науки. Глобальная наука будет разваливаться на конкурирующие модели, которые будут выяснять [, кто лучше]. Техноэкономические блоки – кусок рынка, валютная зона, ресурсы, модель развития, набор технологий, на которых строится безопасность и независимость. Два блока: англо-саксонский и второй – Китай. Как мы будем конкурировать с монстрами? Вопрос выстраивания нашего собственного технологического и научного пространства. Мы можем быть участниками, лидерами, но нам нужны крупные партнеры, с которыми можем выстраивать технологическое, научное, экономическое пространство. Кто? Индия, Япония, Западная Европа, Юго-Восточная Азия. Но если мы не решим задачу формирования научно-технологического пространства, мы не сможем конкурировать. Отсюда – огромное значение научной дипломатии, выстраивание альянсов по самым фундаментальным принципам. Глубокие сутевые проекты – космос, новые финансовые системы и мн. др. Встает вопрос планирования науки вместе с партнерами. Мы не можем работать от достигнутого – нужно ставить большие фундаментальные задачи. Вместе с партнерами надо идти на фронтир. Насколько хорошо уловим тенденции, сможем работать с планированием и прогнозированием – будет означать, сможем ли что-то предложить партнерам».
От подобного стратегического целеполагания далее участники дискуссии отошли к не менее системным вопросам. Один из них Андрей Фурсенко вынес на голосование аудитории. Хотя, Дмитрий Чернышенко и протестовал из-за ее нерепрезентативности. Так или иначе, но зрители проголосовали и определили: кто должен направлять науку. В лидерах оказался бизнес (41%), на втором месте – государство (30%), само научное сообщество – лишь на третьем (25%). В 2021 году аналогичное голосование на ПМЭФ показала результат в обратном порядке.
Андрей Фурсенко решил немного разрядить этатистский пафос дискуссии, заявив, что под государством имеются в виду совершенно разные вещи: от госкорпораций до ФОИВ, от регионов до государственных учреждений. Напомним, что та же РАН – это государственная академия наук.
Михаил Ковальчук был настроен на систематизацию, проблематизацию и обобщение. Он рассудил просто: наука многосоставна и разным ее частям задачи должны давать разные источники. В самых фундаментальных вопросах – само научное сообщество, в стратегических делах – государство, в вопросах инноваций – бизнес. Также президент Курчатовского института рассказал о маятнике внедрения: в начале 90-х знания были у ученых, которые не понимали «мальчиков-налетчиков» и не могли ничего коммерциализировать, то сейчас во главе сферы НИОКР стоят экономисты и юристы – профессиональные управленцы, которые мало что смыслят в самой науке. Блестящий союз состоится в том случае, когда в проекте при уклоне в управление обязательно будет присутствовать научный руководитель. Добавим от себя, что речь идет о Principal Investigator, который разбирается не только в исследованиях, но и в бизнесе.
Подробнее.
#ПМЭФ2022
Вызовы повестки: суверенное Десятилетие (2/2)
Магистральные цели России зафиксированы в Стратегии НТР: независимость и конкурентоспособность. Инструменты (на этом сошлись все участники дискуссии) – крупные загоризонтные проекты.
Много говорилось о коммуникации инноваторов с учеными. Андрей Фурсенко настаивал, что необходимы не только идеи, но и их упаковка (формулировка), Михаил Ковальчук говорил о поиске баланса колебаний маятника. О той же потребности в «толмаче» говорил и вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Впрочем, он единственный также упомянул о токсичности госденег для бизнеса. Так или иначе, но во многих выступлениях звучала тема доверия: государства к ученым (в виде права на риск), тех – к бизнесу, а того – к госфинансированию.
Второй ключевой концепт – квалифицированный заказчик. Это предполагает не только постановку задачи, но и ответственность за использование результата: масштабирование и производство. Дмитрий Чернышенко в ходе выступлений был мематичен. В частности он заявил: «Государство – так себе заказчик, потому что не несет ответственности за результат». Но государство, как заметил Андрей Фурсенко ранее, бывает разным.
Дмитрий Артюхов (губернатор ЯНАО) от всех регионов сообщил, что они готовы ставить системные задачи, потому что устали от предыдущего формата. Регионы вообще все больше интегрируются в научно-образовательную повестку – теперь они могут напрямую финансировать развитие научных и образовательных организаций, а губернаторы получили право совещательного голоса при определении программ развития НОЦев.
Вообще Дмитрий Артюхов обозначил весьма свежую точку зрения применительно к медицине (впрочем, подход можно экстраполировать): пусть превентивные действия (например, генетические исследования) стоят дорого относительно варианта ничего не делать, но зато потом при выявлении болезни на ранней стадии лечение обходится государство во много раз дешевле.
Первейшая задача для сектора НИОКР сейчас – это заполнить лакуны. Дмитрий Чернышенко определил только два пути для замещения иностранных продуктов: параллельный импорт или импортозамещение. Основным инструментом станет домен «Наука» платформы Гостех – то есть цифровизация: построение платформ, интеграция государственных информационных систем (во главе с ЕГИСУ НИОКР), проницаемость и прозрачность процессов, ИИ и большие данные.
Представители бизнеса отсутствовали на дискуссии – но предполагается, что именно он первым должен перезагрузить мышление и начать активнее интегрироваться с наукой. Санкционные ограничения здесь действительно становятся вызовом. Однако, при всем при том, как отметил Дмитрий Чернышенко, пока мы создаем сито для госзадания, компании ищут, как бы побыстрее получить готовую технологию (например, параллельным импортом).
Хватило на дискуссии и научно-политических разрядов и сигналов. Андрей Фурсенко очень долго не мог прервать воодушевленного Михаила Ковальчука, которому понравилось «троллить» своего товарища по «старой гвардии». В итоге он еще раз напомнил собравшимся о своей давней идеи реструктуризации российской науки по нескольким научным обществам по мотивам аналогичной системы в ФРГ. Дмитрий Чернышенко, в свою очередь, не преминул отметить, что в основном аудитория пришла «на Андрея Фурсенко», но тот возразил, что аплодировали активнее Михаилу Ковальчуку. Дмитрий Чернышенко резюмировал: «Вы же в паре работаете, мы же знаем. Я [третьим] к вам в помощь». Это все говорит о серьезном консенсусе в научной политике.
Михаил Ковальчук подвел итог пребывания России в чужой научной повестке. Он отметил позитивные результаты: сохранили кадры, провели евроремонт, подсадили глобальную меганауку на российскую повестку. Теперь, и в этом согласны все выступающие, нужна собственная цельная повестка: куда движется страна (во внутреннем и внешнем измерениях), каковы привлекательные для иностранных партнеров мегапроекты, где точки сопряжения науки, бизнеса, образования, регионов и т.п.
#ПМЭФ2022
Магистральные цели России зафиксированы в Стратегии НТР: независимость и конкурентоспособность. Инструменты (на этом сошлись все участники дискуссии) – крупные загоризонтные проекты.
Много говорилось о коммуникации инноваторов с учеными. Андрей Фурсенко настаивал, что необходимы не только идеи, но и их упаковка (формулировка), Михаил Ковальчук говорил о поиске баланса колебаний маятника. О той же потребности в «толмаче» говорил и вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Впрочем, он единственный также упомянул о токсичности госденег для бизнеса. Так или иначе, но во многих выступлениях звучала тема доверия: государства к ученым (в виде права на риск), тех – к бизнесу, а того – к госфинансированию.
Второй ключевой концепт – квалифицированный заказчик. Это предполагает не только постановку задачи, но и ответственность за использование результата: масштабирование и производство. Дмитрий Чернышенко в ходе выступлений был мематичен. В частности он заявил: «Государство – так себе заказчик, потому что не несет ответственности за результат». Но государство, как заметил Андрей Фурсенко ранее, бывает разным.
Дмитрий Артюхов (губернатор ЯНАО) от всех регионов сообщил, что они готовы ставить системные задачи, потому что устали от предыдущего формата. Регионы вообще все больше интегрируются в научно-образовательную повестку – теперь они могут напрямую финансировать развитие научных и образовательных организаций, а губернаторы получили право совещательного голоса при определении программ развития НОЦев.
Вообще Дмитрий Артюхов обозначил весьма свежую точку зрения применительно к медицине (впрочем, подход можно экстраполировать): пусть превентивные действия (например, генетические исследования) стоят дорого относительно варианта ничего не делать, но зато потом при выявлении болезни на ранней стадии лечение обходится государство во много раз дешевле.
Первейшая задача для сектора НИОКР сейчас – это заполнить лакуны. Дмитрий Чернышенко определил только два пути для замещения иностранных продуктов: параллельный импорт или импортозамещение. Основным инструментом станет домен «Наука» платформы Гостех – то есть цифровизация: построение платформ, интеграция государственных информационных систем (во главе с ЕГИСУ НИОКР), проницаемость и прозрачность процессов, ИИ и большие данные.
Представители бизнеса отсутствовали на дискуссии – но предполагается, что именно он первым должен перезагрузить мышление и начать активнее интегрироваться с наукой. Санкционные ограничения здесь действительно становятся вызовом. Однако, при всем при том, как отметил Дмитрий Чернышенко, пока мы создаем сито для госзадания, компании ищут, как бы побыстрее получить готовую технологию (например, параллельным импортом).
Хватило на дискуссии и научно-политических разрядов и сигналов. Андрей Фурсенко очень долго не мог прервать воодушевленного Михаила Ковальчука, которому понравилось «троллить» своего товарища по «старой гвардии». В итоге он еще раз напомнил собравшимся о своей давней идеи реструктуризации российской науки по нескольким научным обществам по мотивам аналогичной системы в ФРГ. Дмитрий Чернышенко, в свою очередь, не преминул отметить, что в основном аудитория пришла «на Андрея Фурсенко», но тот возразил, что аплодировали активнее Михаилу Ковальчуку. Дмитрий Чернышенко резюмировал: «Вы же в паре работаете, мы же знаем. Я [третьим] к вам в помощь». Это все говорит о серьезном консенсусе в научной политике.
Михаил Ковальчук подвел итог пребывания России в чужой научной повестке. Он отметил позитивные результаты: сохранили кадры, провели евроремонт, подсадили глобальную меганауку на российскую повестку. Теперь, и в этом согласны все выступающие, нужна собственная цельная повестка: куда движется страна (во внутреннем и внешнем измерениях), каковы привлекательные для иностранных партнеров мегапроекты, где точки сопряжения науки, бизнеса, образования, регионов и т.п.
#ПМЭФ2022
Геотермальная энергетика и ядерная медицина
Университеты – точка сборки очень серьезных проектов регионального и национального значения. Томский политех на ПМЭФ подписал два важных договора о сотрудничестве.
Первое – это трехстороннее соглашение между «Газпром нефтью», администрацией Томской области и университетом. Его в третий день ПМЭФ подписали заместитель председателя Правления «Газпром нефти» Вадим Яковлев, врио губернатора Томской области Владимир Мазур и и.о. ректора ТПУ Дмитрий Седнев.
Компания, регион и вуз будут развивать геотермальную энергетику в Томской области. Здесь еще в 70-е годы прошлого века были обнаружены подземные источники горячей воды. Новые геотермальные станции мощностью до 2,5 МВт позволят отказаться от котельных и дизельных генераторов, сократив на четверть затраты регионального бюджета на энергоснабжение удаленных территорий. На ТПУ будет как раз исследовательская часть проекта. Уже в 2022 году начнутся научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы по проекту.
Дмитрий Седнев, и.о. ректора Томского политеха, для «Научно-образовательной политики»:
«Мы подписали пилотное соглашение, закрепляющее наши намерения по развитию тематики геотермальной энергетики в регионе. И первая станция должна появиться в одном из районов области для того, чтобы оценить уже на практике экономическую эффективность этого направления. Для Томского политеха это не первый совместный с администрацией Томской области и «Газпром нефтью» проект, в котором мы традиционно берем на себя роль научно-технологического партнера, учитывая наши сильные компетенции в нефтегазе, моделировании и в целом в обустройстве электроэнергетических систем. Этот проект уникален тем, что он собирает компетенции из разных подразделений и коллективов ТПУ. Так, нефтяники будут отвечать за, так сказать, подземную часть, а энергетики – за обустройство надземной части, за правильный КПД. При этом мы понимаем, что здесь подключаются и цифровые системы, и производственные технологии».
Второе соглашение – с АО «Русатом Хэлскеа». Это уже двустороннее соглашение о совместной работе по созданию новых отечественных препаратов на основе радиоактивных изотопов для диагностики и терапии рака. Речь идет о препаратах, например, на основе лютеция-177, актиния-225, йода-123 и 131, технеция-99, галлия-68 и других изотопов. Соглашение предусматривает совместную работу по комплексу доклинических исследований и маркетингу.
На первой очереди стоит препарат для лечения рака простаты на ранних стадиях на основе изотопа лютеций-177. Это очень перспективный изотоп, в мире до реального использования дошли только два препарата на его основе, в России нет ни одного.
#ПМЭФ2022
Университеты – точка сборки очень серьезных проектов регионального и национального значения. Томский политех на ПМЭФ подписал два важных договора о сотрудничестве.
Первое – это трехстороннее соглашение между «Газпром нефтью», администрацией Томской области и университетом. Его в третий день ПМЭФ подписали заместитель председателя Правления «Газпром нефти» Вадим Яковлев, врио губернатора Томской области Владимир Мазур и и.о. ректора ТПУ Дмитрий Седнев.
Компания, регион и вуз будут развивать геотермальную энергетику в Томской области. Здесь еще в 70-е годы прошлого века были обнаружены подземные источники горячей воды. Новые геотермальные станции мощностью до 2,5 МВт позволят отказаться от котельных и дизельных генераторов, сократив на четверть затраты регионального бюджета на энергоснабжение удаленных территорий. На ТПУ будет как раз исследовательская часть проекта. Уже в 2022 году начнутся научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы по проекту.
Дмитрий Седнев, и.о. ректора Томского политеха, для «Научно-образовательной политики»:
«Мы подписали пилотное соглашение, закрепляющее наши намерения по развитию тематики геотермальной энергетики в регионе. И первая станция должна появиться в одном из районов области для того, чтобы оценить уже на практике экономическую эффективность этого направления. Для Томского политеха это не первый совместный с администрацией Томской области и «Газпром нефтью» проект, в котором мы традиционно берем на себя роль научно-технологического партнера, учитывая наши сильные компетенции в нефтегазе, моделировании и в целом в обустройстве электроэнергетических систем. Этот проект уникален тем, что он собирает компетенции из разных подразделений и коллективов ТПУ. Так, нефтяники будут отвечать за, так сказать, подземную часть, а энергетики – за обустройство надземной части, за правильный КПД. При этом мы понимаем, что здесь подключаются и цифровые системы, и производственные технологии».
Второе соглашение – с АО «Русатом Хэлскеа». Это уже двустороннее соглашение о совместной работе по созданию новых отечественных препаратов на основе радиоактивных изотопов для диагностики и терапии рака. Речь идет о препаратах, например, на основе лютеция-177, актиния-225, йода-123 и 131, технеция-99, галлия-68 и других изотопов. Соглашение предусматривает совместную работу по комплексу доклинических исследований и маркетингу.
На первой очереди стоит препарат для лечения рака простаты на ранних стадиях на основе изотопа лютеций-177. Это очень перспективный изотоп, в мире до реального использования дошли только два препарата на его основе, в России нет ни одного.
#ПМЭФ2022
Инвестиционный стандарт и деловая среда
Текущая трансформация экономики, выраженная в окончательном разрыве многих традиционных логистических цепочек и необходимости существенно пересматривать рынки сбыта, стала катализатором изменений ценностей для бизнеса и государства. Региональный инвестиционный стандарт — ключевой проект Агентства стратегических инициатив по созданию благоприятных условий для ведения бизнеса в регионах. Развитие регионов – новый ключ российской антисанкционной экономики, которая успешно справилась с первыми вызовами геополитического давления. На ПМЭФ 2022 на панельной дискуссии «Оценка состояния деловой среды, инвестиционного климата и инвестиционного потенциала в субъектах РФ» обсудили вопросы развития субъектов РФ на примере лучших практик, утвержденных инвестиционным стандартом.
Андрей Белоусов, первый заместитель председателя Правительства РФ:
«У нас гигантский инвестиционный потенциал и, благодаря заслугам субъектов Российской Федерации, каких результатов мы достигли в инвестиционном плане — это уже двузначная цифра, целых 12% за первый квартал. Это небывалый успех, абсолютный успех за последние годы.
Конечно, события более позднего времени, тенденции поменялись, но то, что мы сегодня услышали и то, чего мы уже добились за первый квартал текущего года - вселяют и оптимизм, и уверенность в себе, что у нас есть все возможности, чтобы решать общие наши цели, национальные цели».
Светлана Чупшева, генеральный директор Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов:
«Несмотря на такие беспрецедентные, тяжелые времена для регионов и бизнеса общий интегральный индекс вырос за прошлый год на 10 пунктов. Это значит, что у нас по 70% показателей улучшения. Это повышение удовлетворенности мерами поддержки бизнеса государством.
Благодаря пандемии мы стали быстрее, точечно донастраивать те меры поддержки, которые необходимы бизнесу. И в этом году мы увидели оценки 4,5-5%, это высокая оценка, раньше она составляла около 3-4%».
Материал подготовлен Ксенией Моисеевой, «РДШ.Наука».
#ПМЭФ2022
#РДШ_Наука
Текущая трансформация экономики, выраженная в окончательном разрыве многих традиционных логистических цепочек и необходимости существенно пересматривать рынки сбыта, стала катализатором изменений ценностей для бизнеса и государства. Региональный инвестиционный стандарт — ключевой проект Агентства стратегических инициатив по созданию благоприятных условий для ведения бизнеса в регионах. Развитие регионов – новый ключ российской антисанкционной экономики, которая успешно справилась с первыми вызовами геополитического давления. На ПМЭФ 2022 на панельной дискуссии «Оценка состояния деловой среды, инвестиционного климата и инвестиционного потенциала в субъектах РФ» обсудили вопросы развития субъектов РФ на примере лучших практик, утвержденных инвестиционным стандартом.
Андрей Белоусов, первый заместитель председателя Правительства РФ:
«У нас гигантский инвестиционный потенциал и, благодаря заслугам субъектов Российской Федерации, каких результатов мы достигли в инвестиционном плане — это уже двузначная цифра, целых 12% за первый квартал. Это небывалый успех, абсолютный успех за последние годы.
Конечно, события более позднего времени, тенденции поменялись, но то, что мы сегодня услышали и то, чего мы уже добились за первый квартал текущего года - вселяют и оптимизм, и уверенность в себе, что у нас есть все возможности, чтобы решать общие наши цели, национальные цели».
Светлана Чупшева, генеральный директор Агентства стратегических инициатив по продвижению новых проектов:
«Несмотря на такие беспрецедентные, тяжелые времена для регионов и бизнеса общий интегральный индекс вырос за прошлый год на 10 пунктов. Это значит, что у нас по 70% показателей улучшения. Это повышение удовлетворенности мерами поддержки бизнеса государством.
Благодаря пандемии мы стали быстрее, точечно донастраивать те меры поддержки, которые необходимы бизнесу. И в этом году мы увидели оценки 4,5-5%, это высокая оценка, раньше она составляла около 3-4%».
Материал подготовлен Ксенией Моисеевой, «РДШ.Наука».
#ПМЭФ2022
#РДШ_Наука
Агентство стратегических инициатив
Инвестиционный стандарт | Агентство стратегических инициатив
Региональный инвестиционный стандарт — ключевой проект Агентства стратегических инициатив по созданию благоприятных условий для ведения бизнеса в регионах.
Forwarded from Моя страна – моя Россия
Открытый разговор об участии студенческой молодёжи в развитии территорий в рамках третьего дня ПМЭФ 2022
Участники дискуссии – ректор Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова Анатолий Николаев, и.о. ректора Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва Дмитрий Глушко и научный руководитель Всероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия», проректор Российского государственного гуманитарного университета, член-корр. РАО Лариса Пастухова на стенде Росмолодежи обсудили вопросы вовлечения молодёжи в социально-экономическое развитие регионов.
Модератор встречи — Евгений Сжёнов @szhenov, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика».
Лариса Пастухова рассказала, как конкурс «Моя страна – моя Россия» на протяжении 19 лет развивает инструмент социально-проектной деятельности для вовлечения молодёжи в процессы общественных изменений и развития территорий:
«Молодые люди представляют на Конкурс собственные решения проблем, которые они видят на местах– в своём селе, городе, регионе. Реализуют проект вместе со своей командой, в своем университете или самостоятельно. Это инструмент реального, практического участия молодежи в принятии решений , инструмент гражданского диалога.
Уже завтра на площадке ПМЭФ состоится церемония награждения победителей – студентов, молодых специалистов с самыми разными проектами – в области науки, образования, городского развития, медицины, экологии, которые своими идеями вносят вклад в развитие российских территорий».
«Это не только учеба, не только образование, не только наука, это становление личности молодого человека, который будет строить будущее нашей страны», – рассказал в выступлении ректор Северо-Восточного федерального университета Анатолий Николаев.
Напомним, что Торжественная церемония награждения победителей XIX Всероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия» состоится 18 июня в 11:00 на площадке Петербургского международного экономического форума.
Участники дискуссии – ректор Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова Анатолий Николаев, и.о. ректора Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва Дмитрий Глушко и научный руководитель Всероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия», проректор Российского государственного гуманитарного университета, член-корр. РАО Лариса Пастухова на стенде Росмолодежи обсудили вопросы вовлечения молодёжи в социально-экономическое развитие регионов.
Модератор встречи — Евгений Сжёнов @szhenov, научный руководитель экспертно-аналитического центра «Научно-образовательная политика».
Лариса Пастухова рассказала, как конкурс «Моя страна – моя Россия» на протяжении 19 лет развивает инструмент социально-проектной деятельности для вовлечения молодёжи в процессы общественных изменений и развития территорий:
«Молодые люди представляют на Конкурс собственные решения проблем, которые они видят на местах– в своём селе, городе, регионе. Реализуют проект вместе со своей командой, в своем университете или самостоятельно. Это инструмент реального, практического участия молодежи в принятии решений , инструмент гражданского диалога.
Уже завтра на площадке ПМЭФ состоится церемония награждения победителей – студентов, молодых специалистов с самыми разными проектами – в области науки, образования, городского развития, медицины, экологии, которые своими идеями вносят вклад в развитие российских территорий».
«Это не только учеба, не только образование, не только наука, это становление личности молодого человека, который будет строить будущее нашей страны», – рассказал в выступлении ректор Северо-Восточного федерального университета Анатолий Николаев.
Напомним, что Торжественная церемония награждения победителей XIX Всероссийского конкурса «Моя страна – моя Россия» состоится 18 июня в 11:00 на площадке Петербургского международного экономического форума.
Суверенитет: наука, технологии, кадры
Президент России Владимир Путин выступил на пленарной панели ПМЭФ-202. Его речь была пронизана серьезным вниманием к научно-технологическим сюжетам –в 2018-м году глава государства обозначил важность прорыва, а в 2022-м сместил фокус на суверенитет.
Тот меняет свое лицо, становясь многосоставным, комплексным и неделимым:
«Суверенитет в XXI веке не может быть частичным, фрагментарным. Все его элементы одинаково важны, они усиливают, дополняют друг друга.
Поэтому нам важно не только отстаивать свой политический суверенитет, национальную идентичность, но и укреплять всё то, что определяет экономическую самостоятельность страны, её финансовую, кадровую, технологическую самостоятельность и независимость».
Санкционная война порождает окно возможностей – из научно-технологического прорыва должен развиться прорыв суверенный:
«Всё это является стимулом к построению экономики, обладающей полным, а не частичным технологическим, производственным, кадровым, научным потенциалом и суверенитетом».
Принципиально важно, что научно-технологические и кадровые вопросы зафиксированы как сквозные для обеспечения и развития, и суверенитета России, а также построения новой экономики.
Эти шесть экономических заповедей можно экстраполировать на научно-образовательный сектор:
1. Открытость (Россия противостоит научно-технологическому занавесу со стороны Запада, не пойдет по пути изоляции и автаркии).
2. Опора на свободы (либерализация, снижение барьеров, дебюрократизация).
3. Сбалансированная политика макроуровня (сальдо экспорта и импорта образования и науки, предотвращение утечки мозгов).
4. Социальная экономика (создание среды, выполнение майских указов, поддержка и льготы для науки).
5. Опережающее развитие инфраструктуры (установки megascience, обновление приборной базы, НОЦы и кампусы мирового уровня).
6. Суверенитет – научный, кадровый, технологический. Должна быть собственная независимая прагматичная и эффективная система функционирования как высшего образования, так и науки.
В сочетании двух полных циклов – научно-технологического (инновационного) и кадрового (человеческий капитал) – состоит фундаментальная важность научно-образовательных процессов для социально-экономического развития и достижения национальных целей.
Это должно в произведении всех векторов дать старт новому этапу развития – техноэкономике (термин Владимира Путина).
В политическом дискурсе поступательно идет терминологический трансфер – отход от «импортозамещения» в пользу категорий суверенитета, развития и самодостаточности. В частности, Владимир Путин отметил: «Вопрос не в импортозамещении, а в том, чтобы формировать собственные возможности, основанные на развитии образования, науки, [на] новых инженерных школах». Мы должны не копировать, а получать технологические ключи к решениям следующих поколений.
В рамках национализации элит президент призвал инвестировать дома, в России – в частности, в образование (школы и университеты) [и, естественно, в науку].
Владимир Путин постулировал: «Эпоха однополярного миропорядка завершилась несмотря на все попытки её сохранить, законсервировать любыми средствами. <…> Речь идёт об объективных процессах, о поистине революционных, тектонических изменениях в геополитике, глобальной экономике, в технологической сфере, во всей системе международных отношений, где существенно возрастает роль динамичных, перспективных государств и регионов, интересы которых больше невозможно игнорировать».
Именно наука, технологии и кадры становятся основной для появления новых полюсов мировой политики – то есть полноценно суверенных стран, таких как Китай, Индия, Россия.
Наука и технологии закреплены президентом как важнейшие сквозные задачи: «Россия намерена наращивать научное, технологическое, культурное, гуманитарное и спортивное сотрудничество на принципах равноправия и уважения партнёров. При этом наша страна будет стремиться к ответственному лидерству по всем этим направлениям».
Подробнее: https://kremlin.ru/events/president/news/68669
Президент России Владимир Путин выступил на пленарной панели ПМЭФ-202. Его речь была пронизана серьезным вниманием к научно-технологическим сюжетам –в 2018-м году глава государства обозначил важность прорыва, а в 2022-м сместил фокус на суверенитет.
Тот меняет свое лицо, становясь многосоставным, комплексным и неделимым:
«Суверенитет в XXI веке не может быть частичным, фрагментарным. Все его элементы одинаково важны, они усиливают, дополняют друг друга.
Поэтому нам важно не только отстаивать свой политический суверенитет, национальную идентичность, но и укреплять всё то, что определяет экономическую самостоятельность страны, её финансовую, кадровую, технологическую самостоятельность и независимость».
Санкционная война порождает окно возможностей – из научно-технологического прорыва должен развиться прорыв суверенный:
«Всё это является стимулом к построению экономики, обладающей полным, а не частичным технологическим, производственным, кадровым, научным потенциалом и суверенитетом».
Принципиально важно, что научно-технологические и кадровые вопросы зафиксированы как сквозные для обеспечения и развития, и суверенитета России, а также построения новой экономики.
Эти шесть экономических заповедей можно экстраполировать на научно-образовательный сектор:
1. Открытость (Россия противостоит научно-технологическому занавесу со стороны Запада, не пойдет по пути изоляции и автаркии).
2. Опора на свободы (либерализация, снижение барьеров, дебюрократизация).
3. Сбалансированная политика макроуровня (сальдо экспорта и импорта образования и науки, предотвращение утечки мозгов).
4. Социальная экономика (создание среды, выполнение майских указов, поддержка и льготы для науки).
5. Опережающее развитие инфраструктуры (установки megascience, обновление приборной базы, НОЦы и кампусы мирового уровня).
6. Суверенитет – научный, кадровый, технологический. Должна быть собственная независимая прагматичная и эффективная система функционирования как высшего образования, так и науки.
В сочетании двух полных циклов – научно-технологического (инновационного) и кадрового (человеческий капитал) – состоит фундаментальная важность научно-образовательных процессов для социально-экономического развития и достижения национальных целей.
Это должно в произведении всех векторов дать старт новому этапу развития – техноэкономике (термин Владимира Путина).
В политическом дискурсе поступательно идет терминологический трансфер – отход от «импортозамещения» в пользу категорий суверенитета, развития и самодостаточности. В частности, Владимир Путин отметил: «Вопрос не в импортозамещении, а в том, чтобы формировать собственные возможности, основанные на развитии образования, науки, [на] новых инженерных школах». Мы должны не копировать, а получать технологические ключи к решениям следующих поколений.
В рамках национализации элит президент призвал инвестировать дома, в России – в частности, в образование (школы и университеты) [и, естественно, в науку].
Владимир Путин постулировал: «Эпоха однополярного миропорядка завершилась несмотря на все попытки её сохранить, законсервировать любыми средствами. <…> Речь идёт об объективных процессах, о поистине революционных, тектонических изменениях в геополитике, глобальной экономике, в технологической сфере, во всей системе международных отношений, где существенно возрастает роль динамичных, перспективных государств и регионов, интересы которых больше невозможно игнорировать».
Именно наука, технологии и кадры становятся основной для появления новых полюсов мировой политики – то есть полноценно суверенных стран, таких как Китай, Индия, Россия.
Наука и технологии закреплены президентом как важнейшие сквозные задачи: «Россия намерена наращивать научное, технологическое, культурное, гуманитарное и спортивное сотрудничество на принципах равноправия и уважения партнёров. При этом наша страна будет стремиться к ответственному лидерству по всем этим направлениям».
Подробнее: https://kremlin.ru/events/president/news/68669
Технологический суверенитет: шестой принцип техноэкономики
Прямая речь президента России Владимира Путина на панельной дискуссии ПМЭФ-2022.
Шестой, на мой взгляд, сквозной, объединяющий нашу работу принцип развития – это достижение настоящего технологического суверенитета, создание целостной системы экономического развития, которая по критически важным составляющим не зависит от иностранных институтов. Нам нужно выстраивать все сферы жизни на качественно новом технологическом уровне и при этом быть не просто пользователями чужих решений, а иметь технологические ключи к созданию товаров и услуг следующих поколений.
В последние годы мы много внимания уделяли импортозамещению, добились успехов по целому ряду направлений: в АПК, в производстве лекарств, медицинского оборудования, в оборонно-промышленном комплексе, в ряде других областей.
Но, и хотел бы это подчеркнуть, у нас много дискуссий в обществе на этот счёт, импортозамещение – это не панацея, не кардинальное решение. Если мы будем лишь повторять других, пытаться заменить, пусть и самыми качественными копиями, чужие товары, то рискуем оказаться в позиции постоянно догоняющих, а надо быть на шаг впереди, создавать собственные конкурентные технологии, товары и сервисы, которые способны стать новыми мировыми стандартами.
Напомню в этой связи, что Сергей Павлович Королёв не пошёл по пути копирования и частичного улучшения трофейной ракетной техники, а смотрел в будущее и предложил уникальную пакетную схему для создания ракеты Р-7, открыл человечеству дорогу в космос, по факту задал стандарт для всего мира, причём на десятилетия вперёд.
Именно так, на опережение работали в своё время основатели многих советских научных программ, и сейчас, опираясь на такие заделы, наши конструкторы достойно идут вперёд. Благодаря им Россия обладает гиперзвуковым оружием, аналогов которому до сих пор нет ни в одной стране мира. «Росатом» удерживает лидирующие позиции в атомных технологиях и развивает атомный ледокольный флот. Многие российские решения по искусственному интеллекту и обработке больших данных являются лучшими в мире.
Повторю, технологическое развитие – это сквозное направление, которое определит не только текущее десятилетие, но и весь XXI век. Подробно, в деталях обсудим тему построения новой технологической экономики – техноэкономики – на ближайшем Совете по стратегическому развитию. Здесь много тем для дискуссий, а главное – для принятия управленческий решений. Имею в виду развитие инженерного образования и трансферт научных разработок в реальную экономику, обеспечение финансовыми ресурсами быстрорастущих, высокотехнологичных компаний. Обсудим также развитие сквозных технологий и ход работы проектов цифровой трансформации отдельных отраслей.
Подчеркну, производить всё и вся, конечно же, невозможно, да и не нужно. Однако нам необходимо обладать всеми критически важными технологиями, чтобы при необходимости в короткие сроки наладить собственное производство любой продукции. Именно так мы поступали, когда быстро обеспечили выпуск вакцин от коронавируса, а сейчас развернули производство многих других видов продукции и услуг.
Повторяю, Россия обладает кадровыми, научными, технологическими заделами для освоения продукции, которая сейчас особенно востребована, включая бытовую и строительную технику, промышленное и сервисное оборудование.
Задача сегодняшнего дня в том, чтобы нарастить мощности, в сжатые сроки наладить необходимые линии. И один из ключевых вопросов – это комфортные условия для работы предприятий, а также наличие подготовленных производственных площадок.
Подробнее: https://kremlin.ru/events/president/news/68669
Прямая речь президента России Владимира Путина на панельной дискуссии ПМЭФ-2022.
Шестой, на мой взгляд, сквозной, объединяющий нашу работу принцип развития – это достижение настоящего технологического суверенитета, создание целостной системы экономического развития, которая по критически важным составляющим не зависит от иностранных институтов. Нам нужно выстраивать все сферы жизни на качественно новом технологическом уровне и при этом быть не просто пользователями чужих решений, а иметь технологические ключи к созданию товаров и услуг следующих поколений.
В последние годы мы много внимания уделяли импортозамещению, добились успехов по целому ряду направлений: в АПК, в производстве лекарств, медицинского оборудования, в оборонно-промышленном комплексе, в ряде других областей.
Но, и хотел бы это подчеркнуть, у нас много дискуссий в обществе на этот счёт, импортозамещение – это не панацея, не кардинальное решение. Если мы будем лишь повторять других, пытаться заменить, пусть и самыми качественными копиями, чужие товары, то рискуем оказаться в позиции постоянно догоняющих, а надо быть на шаг впереди, создавать собственные конкурентные технологии, товары и сервисы, которые способны стать новыми мировыми стандартами.
Напомню в этой связи, что Сергей Павлович Королёв не пошёл по пути копирования и частичного улучшения трофейной ракетной техники, а смотрел в будущее и предложил уникальную пакетную схему для создания ракеты Р-7, открыл человечеству дорогу в космос, по факту задал стандарт для всего мира, причём на десятилетия вперёд.
Именно так, на опережение работали в своё время основатели многих советских научных программ, и сейчас, опираясь на такие заделы, наши конструкторы достойно идут вперёд. Благодаря им Россия обладает гиперзвуковым оружием, аналогов которому до сих пор нет ни в одной стране мира. «Росатом» удерживает лидирующие позиции в атомных технологиях и развивает атомный ледокольный флот. Многие российские решения по искусственному интеллекту и обработке больших данных являются лучшими в мире.
Повторю, технологическое развитие – это сквозное направление, которое определит не только текущее десятилетие, но и весь XXI век. Подробно, в деталях обсудим тему построения новой технологической экономики – техноэкономики – на ближайшем Совете по стратегическому развитию. Здесь много тем для дискуссий, а главное – для принятия управленческий решений. Имею в виду развитие инженерного образования и трансферт научных разработок в реальную экономику, обеспечение финансовыми ресурсами быстрорастущих, высокотехнологичных компаний. Обсудим также развитие сквозных технологий и ход работы проектов цифровой трансформации отдельных отраслей.
Подчеркну, производить всё и вся, конечно же, невозможно, да и не нужно. Однако нам необходимо обладать всеми критически важными технологиями, чтобы при необходимости в короткие сроки наладить собственное производство любой продукции. Именно так мы поступали, когда быстро обеспечили выпуск вакцин от коронавируса, а сейчас развернули производство многих других видов продукции и услуг.
Повторяю, Россия обладает кадровыми, научными, технологическими заделами для освоения продукции, которая сейчас особенно востребована, включая бытовую и строительную технику, промышленное и сервисное оборудование.
Задача сегодняшнего дня в том, чтобы нарастить мощности, в сжатые сроки наладить необходимые линии. И один из ключевых вопросов – это комфортные условия для работы предприятий, а также наличие подготовленных производственных площадок.
Подробнее: https://kremlin.ru/events/president/news/68669
Первый заместитель председателя Комитета по науке и высшему образованию Госдумы Александр Мажуга @MAGnit80 специально для «Научно-образовательной политики» по итогам дискуссии «Большие вызовы Десятилетия науки и технологий» на ПМЭФ-2022:
«Ученым всегда были нужны большие вызовы, сверхзадачи! Отправить человека в космос, приручить энергию атома – создать ядерный щит или атомный флот. Задачи на ближайшее десятилетие ученым определила текущая ситуация. Нам надо делом показать стране роль исследователей и науки, не только высококлассными публикациями обозначить наш результат, но и технологиями и продуктами. При этом найдя баланс между фундаментальной и прикладной наукой. Авиа-, ракето- и судостроение, создание новых материалов со сверхсвойствами, защита жителей нашей страны от новых инфекций, разработка и внедрение технологий для экономики замкнутого цикла».
«Ученым всегда были нужны большие вызовы, сверхзадачи! Отправить человека в космос, приручить энергию атома – создать ядерный щит или атомный флот. Задачи на ближайшее десятилетие ученым определила текущая ситуация. Нам надо делом показать стране роль исследователей и науки, не только высококлассными публикациями обозначить наш результат, но и технологиями и продуктами. При этом найдя баланс между фундаментальной и прикладной наукой. Авиа-, ракето- и судостроение, создание новых материалов со сверхсвойствами, защита жителей нашей страны от новых инфекций, разработка и внедрение технологий для экономики замкнутого цикла».
Telegram
Научно-образовательная политика
Суверенная повестка: вызовы Десятилетия (1/2)
Квинтэссенция научной политики проявилась в ходе панели «Большие вызовы Десятилетия науки и технологий» на ПМЭФ-2022. Вообще роль НИОКР в развитии экономики, общества и государство обсуждали уже не раз в рамках…
Квинтэссенция научной политики проявилась в ходе панели «Большие вызовы Десятилетия науки и технологий» на ПМЭФ-2022. Вообще роль НИОКР в развитии экономики, общества и государство обсуждали уже не раз в рамках…
Forwarded from НОП. Научно-образовательная политика
Молодёжный день ПМЭФ мы стартуем сессией "Блогеры на кампусе" с Ириной Карих (ТопБЛОГ), Юлей Аблец (Диалог), Алексеем Фёдоровым (RUTUBE), Анатолием Цоем (певец, блогер)и Зерой Черешневой (VK).
Юлия Аблец:
Авторский блог-это отличное решение. Что касается медиаландашфта, он кардинально поменялся. И это не последнее изменение. Все площадки соцсетей меняются, выбирайте свою и не оставайтесь только на одной площадке. Пробуйте, экспертментируйте.
Зера Черешнева (молодым блогерам):
Чтобы ваш проект получил финансирование, он должен быть крутым: уникальный, круто упакован. Когда вы только приходите в соцсеть (любую)–надо сделать так, чтобы алгоритм соцсети понял что вы круты. Тогда ваш блог взлетит.
Кто на форуме, приходите в Точку Юниор.
Ну а я пошёл готовить Школу молодого губернатора (в b4), присоединяйтесь к нам в 10:00:
https://forumspb.com/programme/spief-junior/98192/#broadcast
Юлия Аблец:
Авторский блог-это отличное решение. Что касается медиаландашфта, он кардинально поменялся. И это не последнее изменение. Все площадки соцсетей меняются, выбирайте свою и не оставайтесь только на одной площадке. Пробуйте, экспертментируйте.
Зера Черешнева (молодым блогерам):
Чтобы ваш проект получил финансирование, он должен быть крутым: уникальный, круто упакован. Когда вы только приходите в соцсеть (любую)–надо сделать так, чтобы алгоритм соцсети понял что вы круты. Тогда ваш блог взлетит.
Кто на форуме, приходите в Точку Юниор.
Ну а я пошёл готовить Школу молодого губернатора (в b4), присоединяйтесь к нам в 10:00:
https://forumspb.com/programme/spief-junior/98192/#broadcast