НОП.РФ

Наука безопасности – научная безопасность

Принятая в начале июля новая Стратегия национальной безопасности закрепила за наукой статус одного из фундаментальных факторов защищенности и суверенитета государства. Однозначного приоритета не получил ни один из акторов «научной безопасности». Подтвердились усилия Михаила Ковальчука по секьюритизации многих научно-исследовательских сюжетов (например, генетических), но при этом СНБ явно способствовала усилению аппаратного веса Дмитрия Медведева (который сочетает позиции в двух советах – по безопасности и научно-образовательном).

За последние несколько месяцев значительно усилилась его активность в научно-технологических сюжетах. Для него они всегда являлись значимыми в рамках политической активности. Сейчас, на новом этапе своей карьеры – уже с позиций либерал-государственника – он стремится вернуться в данные процессы.

В качестве Заместителя Председателя Совбеза Дмитрий Медведев (напомним, также он является председателем Президиума Совета по науке и образованию при Президенте) на прошлой неделе провел совещание с экспертами по вопросам обеспечения технологического развития. Состав приглашенных к участию весьма показателен – в базе своей это Сколково и НИУ ВШЭ. То есть традиционные либеральные институты экономики – в том числе, высокотехнологичной.

Примечательно и то, что мероприятие – пусть и в онлайн-режиме – было проведено именно на площадке Сколково. Это традиционный научно-технологический актив Дмитрия Медведева, который он планирует активно использовать и далее. Отсюда – маловероятно полное растворение Сколково в платформенных пространствах ВЭБа, но можно ожидать достаточно ярких и громких инициатив для реанимации субъектность этого института развития. Здесь же прослеживается связь и с РОСНАНО, которая также остается в качестве технологического ресурса группы Медведева.

Инструмент для возрождения влияния озвучил научный руководитель НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов – это система поиска и анализа научно-технической информации. Здесь также интегрируются интересы в области цифровой экономики, которые сохраняются у Дмитрия Медведева. На поле научной информации явно развернется соперничество с Михаилом Ковальчуком, у которого в активе остается РФФИ, в функционал которого после «фондовой перестройки» как раз и должна входить работа с научной информацией.

Технологические компоненты научной безопасности – это однозначное усиление позиций Сергея Чемезова и Ростеха. В частности, на МАКС-2021 представлен легкий истребитель пятого поколения «Checkmate». Ростех совместно с ОАК и корпорацией «Сухой» представили (как можно судить по имеющейся информации) уникальное решение: летательный аппарат 5-го поколения, но при этом с модульной конструкцией. Заказчики смогут скопмоновать именно тот самолет, который им нужен. Судя по обещаниям, он при этом будет дешевле аналогов, в том числе – в обслуживании. А Россия для своих ВКС явно получит особые сборки с уникальными характеристиками – в итоге в горизонте нескольких лет у страны появятся сразу два самолета пятого поколения.

Также четкая связь науки и безопасности однозначно усиливает Минобороны и Сергея Шойгу. Это проекты военных учебных центров и научных рот. В первом случае идет четкая интеграция со сферой высшего образования. Также именно через военный технополис ЭРА происходит замыкание групп Шойгу и Ковальчуков как раз на теме «науки безопасности» и «научной безопасности». Напомним, что Михаил Ковальчук отвечает за научную компоненту всех проектов, реализуемых в технополисе ЭРА.

Для Росатома и Курчатовского института новая Стратегия нацбезопаности подтвердила ведущие позиции в интересующих их областях – атом (от энергетики до ядерной медицины), генетика, новые материалы. Немаловажной является вклад двух атомных башен в обеспечение безопаности – речь идет не только об атомном оружии, но и новых двигателях, а также энергетической безопасности как таковой.

1.6K views11:49