⚡️Первый вице-премьер Андрей Белоусов на ПМЭФ разъяснил про металлургов, которые "нахлобучили государство на 100 миллиардов":
История с металлургами, она же связана с простой вещью. У нас есть инвестиционные программы. Мы еще из ковида не вышли, экономика не восстановилась. Инвестиции, в том числе государственные - один из основных драйверов, которые это всё вытягивает.
На ПМЭФ в формате интерактивной игры прошла встреча первого вице-премьера Андрея Белоусова с участниками Международного молодежного экономического форума и ПМЭФ.Юниор.
Молодёжное предпринимательство - эта тема стала главной в разговоре, в котором приняло участие более 100 молодых предпринимателей.
#ЭксклюзивНОП
История с металлургами, она же связана с простой вещью. У нас есть инвестиционные программы. Мы еще из ковида не вышли, экономика не восстановилась. Инвестиции, в том числе государственные - один из основных драйверов, которые это всё вытягивает.
На ПМЭФ в формате интерактивной игры прошла встреча первого вице-премьера Андрея Белоусова с участниками Международного молодежного экономического форума и ПМЭФ.Юниор.
Молодёжное предпринимательство - эта тема стала главной в разговоре, в котором приняло участие более 100 молодых предпринимателей.
#ЭксклюзивНОП
Студенты – наука – общества
На стенде Министерства науки и высшего образования в рамках ПМЭФ-2021 состоялась важная научно-молодежная дискуссия. В фокусе внимания – студенческие научные общества.
Модерировал обсуждение Али Асадов, заместитель начальника отдела по работе с молодыми учеными профильного департамента Минобрнауки.
В этом формате, по замыслу сторонников СНО, заключается синергия между привлечением и удержанием в науку, с одной стороны, и формирования клубной культуры, с другой. Именно клубы – как неформальные объединения – формируют новое качество взаимосвязанности целых слоев и групп общества. Эта логика заложена в кадровую политику внутриполитического блока Кремля.
В фокусе внимания дискуссии – конкурс Минобрнауки на поддержку студенческих научных обществ. Его ранее уже анонсировал Валерий Фальков, министр науки и высшего образования. Очевидно, что профильное ведомство полностью правильно оценивает эффективность именно такого формата научной (само)организации студентов.
Был презентована Дорожная карта поддержки СНО, которая состоит из 18 пунктов. Сейчас в России существует не менее 459 СНО, отсутствует СНО в 52 организациях, в том числе в 12 подведомственных Минобрнауки.
В Год науки и технологий будет проведен конкурс СНО, на который запланировано выделить 100 млн рублей, в рамках конкурса будут разыграны гранты в виде субсидий.
Для формирования единого образовательного пространства и целостной системы научных объединений молодежи в образовательных организациях высшего образования планируется создать программы наставничества для СНО со стороны Советов молодых ученых и специалистов.
Тем не менее, в ходе обсуждения стали четко видны различия в позициях относительно СНО. Должны ли они самоорганизовываться или требуется выраженный стимул «с верху»? Ведь членами обществ являются студенты, то есть физические лица, но грант выделяется для СНО. Тут неизбежно включается университет как гарант доведения средств и достижения результата. Здесь четко прозвучала отсылка к более глобальному спору – о том, насколько должны соприкасаться наука и политика.
Нужна ли в принципе поддержка для СНО? Выступавшие апеллировали к советскому опыту, где по форме научные общества, по содержанию оказывались сугубо политическими. И указывали, что да, научные студенческие общества стимулируют появление большего количества «ломоносовых», но здесь важнее не поддерживать, а просто не мешать, то есть не разрушать управленческими «интервенциями» формирующееся множество моделей и форматов развития СНО.
В проблеме научных студобществ перекликаются сразу два мощных вектора – научной и молодежной политики. Сейчас активно выстраивается системная поддержка молодых ученых – в том числе, Минобрнауки инициировало гранты, которые сфокусированы на аспирантов. С другой стороны, студенческая наука все же остается прерогативой университета – федеральных и региональных грантовых линеек практически нет. Следовательно, СНО могут послужить важным стимулом для исследовательской работы студентов. А равно и выступить в качестве важного института для социализации и воспитания студентов. Тут-то как раз и проявляется дилемма пределов допустимого вмешательства.
В поддержку позиции Минобранауки стоит подчеркнуть – любые общества явно развивают soft skills у студентов. А формат работы и взаимодействия в СНО способствует более точной профориентации учащихся, выстраиванию и работе в проектных командах, апробации разных ролей.
Отдельно отметим глубокую идеологическую связь программы поддержки СНО с центрами компетенций, которые вместе с университетами создает президентская платформа «Россия – страна возможностей». Именно участие в работе студенческого научного общества может позволить более четко выявить и поддержать лидерские и управленческие навыки студентов.
По итогам дискуссии можно сказать однозначно – инициатива Минобрнауки правильна и своевременна. Ключевое требование – «не пересушить» административными процедурами живой процесс студенческой самоорганизации, в том числе и особенно – в науке.
На стенде Министерства науки и высшего образования в рамках ПМЭФ-2021 состоялась важная научно-молодежная дискуссия. В фокусе внимания – студенческие научные общества.
Модерировал обсуждение Али Асадов, заместитель начальника отдела по работе с молодыми учеными профильного департамента Минобрнауки.
В этом формате, по замыслу сторонников СНО, заключается синергия между привлечением и удержанием в науку, с одной стороны, и формирования клубной культуры, с другой. Именно клубы – как неформальные объединения – формируют новое качество взаимосвязанности целых слоев и групп общества. Эта логика заложена в кадровую политику внутриполитического блока Кремля.
В фокусе внимания дискуссии – конкурс Минобрнауки на поддержку студенческих научных обществ. Его ранее уже анонсировал Валерий Фальков, министр науки и высшего образования. Очевидно, что профильное ведомство полностью правильно оценивает эффективность именно такого формата научной (само)организации студентов.
Был презентована Дорожная карта поддержки СНО, которая состоит из 18 пунктов. Сейчас в России существует не менее 459 СНО, отсутствует СНО в 52 организациях, в том числе в 12 подведомственных Минобрнауки.
В Год науки и технологий будет проведен конкурс СНО, на который запланировано выделить 100 млн рублей, в рамках конкурса будут разыграны гранты в виде субсидий.
Для формирования единого образовательного пространства и целостной системы научных объединений молодежи в образовательных организациях высшего образования планируется создать программы наставничества для СНО со стороны Советов молодых ученых и специалистов.
Тем не менее, в ходе обсуждения стали четко видны различия в позициях относительно СНО. Должны ли они самоорганизовываться или требуется выраженный стимул «с верху»? Ведь членами обществ являются студенты, то есть физические лица, но грант выделяется для СНО. Тут неизбежно включается университет как гарант доведения средств и достижения результата. Здесь четко прозвучала отсылка к более глобальному спору – о том, насколько должны соприкасаться наука и политика.
Нужна ли в принципе поддержка для СНО? Выступавшие апеллировали к советскому опыту, где по форме научные общества, по содержанию оказывались сугубо политическими. И указывали, что да, научные студенческие общества стимулируют появление большего количества «ломоносовых», но здесь важнее не поддерживать, а просто не мешать, то есть не разрушать управленческими «интервенциями» формирующееся множество моделей и форматов развития СНО.
В проблеме научных студобществ перекликаются сразу два мощных вектора – научной и молодежной политики. Сейчас активно выстраивается системная поддержка молодых ученых – в том числе, Минобрнауки инициировало гранты, которые сфокусированы на аспирантов. С другой стороны, студенческая наука все же остается прерогативой университета – федеральных и региональных грантовых линеек практически нет. Следовательно, СНО могут послужить важным стимулом для исследовательской работы студентов. А равно и выступить в качестве важного института для социализации и воспитания студентов. Тут-то как раз и проявляется дилемма пределов допустимого вмешательства.
В поддержку позиции Минобранауки стоит подчеркнуть – любые общества явно развивают soft skills у студентов. А формат работы и взаимодействия в СНО способствует более точной профориентации учащихся, выстраиванию и работе в проектных командах, апробации разных ролей.
Отдельно отметим глубокую идеологическую связь программы поддержки СНО с центрами компетенций, которые вместе с университетами создает президентская платформа «Россия – страна возможностей». Именно участие в работе студенческого научного общества может позволить более четко выявить и поддержать лидерские и управленческие навыки студентов.
По итогам дискуссии можно сказать однозначно – инициатива Минобрнауки правильна и своевременна. Ключевое требование – «не пересушить» административными процедурами живой процесс студенческой самоорганизации, в том числе и особенно – в науке.
Forwarded from РЕКТОРЫ.РФ
Ректор РЭУ им. Г.В. Плеханова Иван Лобанов: «Задача государства, бизнеса и науки – создать условия перехода на низкоуглеродные технологии в интересах экономического развития страны»
При решении глобальных экологических вопросов университеты становятся важным звеном в проектировании и исследовании оптимальных путей в сохранении окружающей среды. Вузы обучают следующее поколение специалистов, которое будет управлять физическими, операционными и экономическими рисками, связанными с изменением климата. Именно поэтому РЭУ им. Г.В. Плеханова инициировал проведение сессии «Экологические проблемы сегодня: кто заплатит завтра?» на XXIV Петербургском международном экономическом форуме.
Модерировал дискуссию ректор РЭУ Иван Лобанов.
«Вопросы изменения климата с каждым днем становятся все более актуальной темой, затрагивающей многие аспекты нашей повседневной жизни.
Если еще недавно казалось, что вопросы сохранения окружающей среды – это больше прерогатива специальных организаций, то сегодня мы все ясно осознаем, что это наша общая задача.
При этом, задача государства, бизнеса и науки – создать условия перехода на низкоуглеродные технологии в интересах экономического развития страны», – отметил Иван Лобанов.
В сессии участвовали представители власти, бизнеса, гражданского общества, образовательного и научного сообществ.
Спикеры — советник Президента РФ Руслан Эдельгериев, посол Евросоюза в РФ Маркус Эдерер, председатель комитета по энергетике и председатель координационного комитета проекта «Зеленая инициатива» Ассоциации Европейского бизнеса Эрнесто Ферленги.
Акцент в дискуссии — на снижении углеродных выбросов, методологии перехода к экологичным производствам, развитии «зеленых» технологий.
Отмечено, что правительства должны увеличивать инвестиции в исследования климата, а также разрабатывать механизмы стимулирования инвестиций в НИОКР со стороны корпораций.
При этом бизнес должен активно сотрудничать с научным миром.
Подход России к вопросам климата с момента присоединения к Парижскому соглашению изменился. Для борьбы с изменениями климата необходимо создать особые условия на международном уровне в рамках глобального климатического диалога.
«Главная задача России в климатической повестке мира – войти в глобальный торговый рынок углеродов. Это положительно скажется как на экономике страны, так и на экологической обстановке», – отметил Руслан Эдельгериев.
«Евросоюз придерживается принципа «Загрязнитель платит», который накладывает на него ответственность за нанесенный вред. Это значит, что те страны, в которых углеродные выбросы выше, должны платить больше. Однако наша задача сделать так, чтобы другие страны, не загрязняющие окружающую среду, помогали в борьбе с углеродными выбросами», – сказал Маркус Эдерер.
Большинство корпораций уже разработали стратегии бизнес-трансформации и планируют из нефтегазовых перейти в разряд энергетических.
«Переход, конечно, необходим: увеличение энергоэффективности повышает конкурентоспособность компании, а этого хотят добиться многие крупные организации. Здесь важна интеграция России и Европы», — прокомментировал Эрнесто Ферленги.
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер и глава Республики Алтай Олег Хорохордин отметили, что в регионах активно развивается «зеленая» экономика.
«Нет отдельного российского, европейского, азиатского и американского климата. У всех наших стран общая ответственность за современный мир, за жизнь будущих поколений», – привел в заключение дискуссии слова Президента РФ Иван Лобанов.
@rectorsofrussia
При решении глобальных экологических вопросов университеты становятся важным звеном в проектировании и исследовании оптимальных путей в сохранении окружающей среды. Вузы обучают следующее поколение специалистов, которое будет управлять физическими, операционными и экономическими рисками, связанными с изменением климата. Именно поэтому РЭУ им. Г.В. Плеханова инициировал проведение сессии «Экологические проблемы сегодня: кто заплатит завтра?» на XXIV Петербургском международном экономическом форуме.
Модерировал дискуссию ректор РЭУ Иван Лобанов.
«Вопросы изменения климата с каждым днем становятся все более актуальной темой, затрагивающей многие аспекты нашей повседневной жизни.
Если еще недавно казалось, что вопросы сохранения окружающей среды – это больше прерогатива специальных организаций, то сегодня мы все ясно осознаем, что это наша общая задача.
При этом, задача государства, бизнеса и науки – создать условия перехода на низкоуглеродные технологии в интересах экономического развития страны», – отметил Иван Лобанов.
В сессии участвовали представители власти, бизнеса, гражданского общества, образовательного и научного сообществ.
Спикеры — советник Президента РФ Руслан Эдельгериев, посол Евросоюза в РФ Маркус Эдерер, председатель комитета по энергетике и председатель координационного комитета проекта «Зеленая инициатива» Ассоциации Европейского бизнеса Эрнесто Ферленги.
Акцент в дискуссии — на снижении углеродных выбросов, методологии перехода к экологичным производствам, развитии «зеленых» технологий.
Отмечено, что правительства должны увеличивать инвестиции в исследования климата, а также разрабатывать механизмы стимулирования инвестиций в НИОКР со стороны корпораций.
При этом бизнес должен активно сотрудничать с научным миром.
Подход России к вопросам климата с момента присоединения к Парижскому соглашению изменился. Для борьбы с изменениями климата необходимо создать особые условия на международном уровне в рамках глобального климатического диалога.
«Главная задача России в климатической повестке мира – войти в глобальный торговый рынок углеродов. Это положительно скажется как на экономике страны, так и на экологической обстановке», – отметил Руслан Эдельгериев.
«Евросоюз придерживается принципа «Загрязнитель платит», который накладывает на него ответственность за нанесенный вред. Это значит, что те страны, в которых углеродные выбросы выше, должны платить больше. Однако наша задача сделать так, чтобы другие страны, не загрязняющие окружающую среду, помогали в борьбе с углеродными выбросами», – сказал Маркус Эдерер.
Большинство корпораций уже разработали стратегии бизнес-трансформации и планируют из нефтегазовых перейти в разряд энергетических.
«Переход, конечно, необходим: увеличение энергоэффективности повышает конкурентоспособность компании, а этого хотят добиться многие крупные организации. Здесь важна интеграция России и Европы», — прокомментировал Эрнесто Ферленги.
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер и глава Республики Алтай Олег Хорохордин отметили, что в регионах активно развивается «зеленая» экономика.
«Нет отдельного российского, европейского, азиатского и американского климата. У всех наших стран общая ответственность за современный мир, за жизнь будущих поколений», – привел в заключение дискуссии слова Президента РФ Иван Лобанов.
@rectorsofrussia
Forwarded from Научная Россия
Президент РАН Александр Сергеев подвёл итоги третьего дня XXIV Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2021).
"Мне кажется, у нас сегодня была такая синергия, тот унисон, которые были и в подписании наших соглашений, и в обсуждениях", - говорит президент РАН.
Подробнее в видеосюжете на портале Научная Россия
@scientificrussia
"Мне кажется, у нас сегодня была такая синергия, тот унисон, которые были и в подписании наших соглашений, и в обсуждениях", - говорит президент РАН.
Подробнее в видеосюжете на портале Научная Россия
@scientificrussia
Векторы науки: фреймы и союзы
В мае премьер-министр Михаил Мишустин посетил Курчатовский институт, где запустил ТОКАМАК Т-15МД, а также пообщался с научными сотрудниками и руководством Курчатника.
Это был явный дружеский и даже союзнический визит – и Михаил Мишустин, и Михаил Ковальчук лучились оптимизмом и были готовы всемерно решать общие для них вопросы в развитии науки.
Итоги премьер-министр подвел в перечне поручений.
Первое – по вектору мегасайенс, где Курчатовский институт является головной научной организацией (в ФНТП развития синхротронных и нейтронных исследований) и координатором. Минобрнауки и Минфину поручено до 15 июня подготовить «дорожную карту» модернизации опытных производств НИЦ «Курчатовский институт» и Института ядерной физики СО РАН в 2021–2023 годах, а также определить источники её финансирования. Здесь, в первую очередь, речь идет о синхротронных проектах (во главе с новосибирским СКИФом), а также о подготовке к запуску установки СИЛА (бывший ИССИ-4).
Второе – по созданию новых крупных центров компетенций. Михаил Ковальчук на встрече с главой правительства выразил консолидированное мнение: законсервированную установку из Зеленограда вывозить на остров Русский неразумно, лучше запустить ее на месте. Потому Михаил Мишустин и поручил Валерию Фалькову, Антону Силуанову и Сергею Собянину до 15 июля подготовить предложение по финансовому обеспечению созданию нового исследовательского и образовательного центра в Зеленограде (на выходе – своеобразная «Дубна 2.0»). Напомним, что этот проект сугубо выгоден всем трем ключевым участникам – премьер-министру, президенту Курчатника и мэру Москвы.
Третье – по генетике. Михаил Ковальчук смог придать итоговый импульс для оформления масштабного проекта информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных «Национальная база генетической информации». Реализуется он в рамках ФНТП развития генетических технологий, где головной научной организацией также является Курчатовский институт. Напомним, что на генетическом «поле» он действует вместе с Роснефтью и Игорем Сечиным. По этой причине наука и технологии в области генетики явно испытают положительный эффект здоровой (но при этом уважительной и партнерской) конкуренции. Напомним, что на встрече с Михаилом Мишустиным была озвучена готовность ввести к 2024 году не прототип, а саму ИАС.
Четвертое – по природоподобным технологиям. Это один из флагманских научно-технических векторов работы Курчатовского института (реализуется также в формате НБИКС и конвергентных технологий), и для Михаила Ковальчука было принципиально важно ускорить подготовку доктринальных документов по этой теме. В итоге премьер-министр поручил Минобрнауки и Курчатнику (вместе с заинтересованными органами власти и организациями) в срок до 1 сентября доработать проект Стратегии развития конвергентных (природоподобных) технологий и внести его в Правительство. Способом реализации Стратегии может стать еще одна федеральная научно-техническая программа. Головной научной организацией и главным исполнителем, естественно, станет Курчатовский институт. В таком случае Михаил Ковальчук сосредоточит у себя в руках контроль над всеми фреймами развития наиболее интересующих его технологий: генетика и микробиологическая промышленность; сихнротронные и нейтронные исследования вместе со всей программой мегасайенс; природоподобные, конвергентные и НБИКС технологии.
Не стоит забывать и о ключевой роли Курчатовского института в развитии атомных технологий – здесь идет работа в рамках «двуединой атомной монархии» - Курчатника и Росатома.
Михаил Мишустин и Михаил Ковальчук – единомышленники. В научно-технологической области премьер-министр избрал себе цифровые сюжеты и микроэлектронику. При сохранении сотрудничества в рамках разделения «зон влияния» и понятной междисциплинарности всех прорывных направлений – глава кабмина и президент Курчатовского института работают в полном согласии.
Перечень поручений: https://government.ru/orders/selection/401/42421/
В мае премьер-министр Михаил Мишустин посетил Курчатовский институт, где запустил ТОКАМАК Т-15МД, а также пообщался с научными сотрудниками и руководством Курчатника.
Это был явный дружеский и даже союзнический визит – и Михаил Мишустин, и Михаил Ковальчук лучились оптимизмом и были готовы всемерно решать общие для них вопросы в развитии науки.
Итоги премьер-министр подвел в перечне поручений.
Первое – по вектору мегасайенс, где Курчатовский институт является головной научной организацией (в ФНТП развития синхротронных и нейтронных исследований) и координатором. Минобрнауки и Минфину поручено до 15 июня подготовить «дорожную карту» модернизации опытных производств НИЦ «Курчатовский институт» и Института ядерной физики СО РАН в 2021–2023 годах, а также определить источники её финансирования. Здесь, в первую очередь, речь идет о синхротронных проектах (во главе с новосибирским СКИФом), а также о подготовке к запуску установки СИЛА (бывший ИССИ-4).
Второе – по созданию новых крупных центров компетенций. Михаил Ковальчук на встрече с главой правительства выразил консолидированное мнение: законсервированную установку из Зеленограда вывозить на остров Русский неразумно, лучше запустить ее на месте. Потому Михаил Мишустин и поручил Валерию Фалькову, Антону Силуанову и Сергею Собянину до 15 июля подготовить предложение по финансовому обеспечению созданию нового исследовательского и образовательного центра в Зеленограде (на выходе – своеобразная «Дубна 2.0»). Напомним, что этот проект сугубо выгоден всем трем ключевым участникам – премьер-министру, президенту Курчатника и мэру Москвы.
Третье – по генетике. Михаил Ковальчук смог придать итоговый импульс для оформления масштабного проекта информационно-аналитической системы хранения и обработки генетических данных «Национальная база генетической информации». Реализуется он в рамках ФНТП развития генетических технологий, где головной научной организацией также является Курчатовский институт. Напомним, что на генетическом «поле» он действует вместе с Роснефтью и Игорем Сечиным. По этой причине наука и технологии в области генетики явно испытают положительный эффект здоровой (но при этом уважительной и партнерской) конкуренции. Напомним, что на встрече с Михаилом Мишустиным была озвучена готовность ввести к 2024 году не прототип, а саму ИАС.
Четвертое – по природоподобным технологиям. Это один из флагманских научно-технических векторов работы Курчатовского института (реализуется также в формате НБИКС и конвергентных технологий), и для Михаила Ковальчука было принципиально важно ускорить подготовку доктринальных документов по этой теме. В итоге премьер-министр поручил Минобрнауки и Курчатнику (вместе с заинтересованными органами власти и организациями) в срок до 1 сентября доработать проект Стратегии развития конвергентных (природоподобных) технологий и внести его в Правительство. Способом реализации Стратегии может стать еще одна федеральная научно-техническая программа. Головной научной организацией и главным исполнителем, естественно, станет Курчатовский институт. В таком случае Михаил Ковальчук сосредоточит у себя в руках контроль над всеми фреймами развития наиболее интересующих его технологий: генетика и микробиологическая промышленность; сихнротронные и нейтронные исследования вместе со всей программой мегасайенс; природоподобные, конвергентные и НБИКС технологии.
Не стоит забывать и о ключевой роли Курчатовского института в развитии атомных технологий – здесь идет работа в рамках «двуединой атомной монархии» - Курчатника и Росатома.
Михаил Мишустин и Михаил Ковальчук – единомышленники. В научно-технологической области премьер-министр избрал себе цифровые сюжеты и микроэлектронику. При сохранении сотрудничества в рамках разделения «зон влияния» и понятной междисциплинарности всех прорывных направлений – глава кабмина и президент Курчатовского института работают в полном согласии.
Перечень поручений: https://government.ru/orders/selection/401/42421/
Telegram
Научно-образовательная политика
Токамак согласия
Премьер-министр Михаил Мишустин посетил Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». Его сопровождали профильный вице-премьер Дмитрий Чернышенко и министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Президент Курчатовского…
Премьер-министр Михаил Мишустин посетил Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт». Его сопровождали профильный вице-премьер Дмитрий Чернышенко и министр науки и высшего образования Валерий Фальков. Президент Курчатовского…
Одной из центральных дискуссий ПМЭФ по цифровизации стал разговор директора по цифровизации "Росатома" Екатерины Солнцевой и научного руководителя
"Научно- образовательной политики" Евгения Сжёнова.
Екатерина Солнцева - идеолог и руководитель Единой цифровой стратегии Росатома, вокруг которой строится цифровизация госкорпорации.
Екатерина настоящий амбассадор лидерства через цифру, а Росатом наработал эффективные решения для себя и масштабирования на уровне страны.
Поговорили о цифре в вузах и тех шагах, которые принимаются в системе по поручениям Чернышенко и Фалькова.
Обсудили барьеры, мешающие наращиванию темпов и объемов цифровизации как в отраслях, так и в стране в целом.
Отдельной темой дискуссии стал вопрос цифровой компетентностной модели и кадров, обеспечивающих процесс цифровизации, а также механизм по поиску "цифровых талантов", который внедрил Росатом.
Екатерина согласилась принять активное участие в коммуникационных (включая большие тематические форумы) мероприятиях, организуемых НОП.
"Научно- образовательной политики" Евгения Сжёнова.
Екатерина Солнцева - идеолог и руководитель Единой цифровой стратегии Росатома, вокруг которой строится цифровизация госкорпорации.
Екатерина настоящий амбассадор лидерства через цифру, а Росатом наработал эффективные решения для себя и масштабирования на уровне страны.
Поговорили о цифре в вузах и тех шагах, которые принимаются в системе по поручениям Чернышенко и Фалькова.
Обсудили барьеры, мешающие наращиванию темпов и объемов цифровизации как в отраслях, так и в стране в целом.
Отдельной темой дискуссии стал вопрос цифровой компетентностной модели и кадров, обеспечивающих процесс цифровизации, а также механизм по поиску "цифровых талантов", который внедрил Росатом.
Екатерина согласилась принять активное участие в коммуникационных (включая большие тематические форумы) мероприятиях, организуемых НОП.
Организаторы ПМЭФ @roscongress привели первые цифры по количеству подписанных на форуме соглашений.
Команда НОП, которая работала на ПМЭФ все дни, провела свой подсчёт подписанных соглашений и наши цифры отличаются от данных коллег.
По самым скромным подсчётам, в рамках ПМЭФ подписано минимум 120 соглашений в сфере образования и науки, что вводит нашу сферу в TOP-3 лидеров ПМЭФ по данному критерию.
Очевидно, что Форум уже стал мощным драйвером сетевого взаимодействия для наших коллег по всей стране.
Среди лидеров по количеству подписанных на ПМЭФ соглашений в сфере образования и науки:
Минобрнауки РФ
Минпросвещения РФ
АНО "Россия - страна возможностей"
Росмолодёжь
Российская академия наук
СБЕР
ВЭБ.РФ
ГК "Просвещение"
РАНХиГС
НИУ ВШЭ
МГУ
Большая перемена
Кружковое движение НТИ,
а также более 20 регионов РФ.
Часть соглашений были подписаны на ПМЭФ по инициативе и при непосредственном участии НОП
@scienpolicy
https://t.iss.one/roscongress/4344
Команда НОП, которая работала на ПМЭФ все дни, провела свой подсчёт подписанных соглашений и наши цифры отличаются от данных коллег.
По самым скромным подсчётам, в рамках ПМЭФ подписано минимум 120 соглашений в сфере образования и науки, что вводит нашу сферу в TOP-3 лидеров ПМЭФ по данному критерию.
Очевидно, что Форум уже стал мощным драйвером сетевого взаимодействия для наших коллег по всей стране.
Среди лидеров по количеству подписанных на ПМЭФ соглашений в сфере образования и науки:
Минобрнауки РФ
Минпросвещения РФ
АНО "Россия - страна возможностей"
Росмолодёжь
Российская академия наук
СБЕР
ВЭБ.РФ
ГК "Просвещение"
РАНХиГС
НИУ ВШЭ
МГУ
Большая перемена
Кружковое движение НТИ,
а также более 20 регионов РФ.
Часть соглашений были подписаны на ПМЭФ по инициативе и при непосредственном участии НОП
@scienpolicy
https://t.iss.one/roscongress/4344
Telegram
ПМЭФ Директ
3 трлн 860 млрд рублей - это не бюджет Барнаула, а сумма подписанных на ПМЭФ-2021 соглашений. На самом деле она по итогам окажется еще больше, поскольку ещё не подсчитаны договора за вчерашний день. К тому же это сумма без учета договоров, информация по которым…
Проекты социального воздействия - новая форма социальной работы, которая реализуется в стране по инициативе госкорпорации развития ВЭБ.РФ. О проектах ГЧП - соглашениях между государством и бизнесом, который финансирует какую-либо социальную инициативу, шла речь в открытом разговоре ПМЭФ с Светланой Ячевской, заместителем председателя ВЭБ.РФ и Михаилом Алашкевичем, управляющим директором Блока агента Правительства ВЭБ.РФ и Евгением Сжёновым @szhenov.
Коллеги рассказали о стартовавших и предстоящих проектах. В частности, обсудили уникальный конгломерат школ, созданных в Якутии.
Кроме этого, поговорили о программе университетских кампусов - эта тема в последнее время занимает заметное место в повестке вице-премьера Чернышенко, министра Фалькова, ВЭБ.РФ, губернаторов и ректоров вузов многих регионов.
И Светлана Ячевская и Михаил Алашкевич акцентировали внимание, что в ряде регионов точно появятся кампусы не хуже лучших мировых образцов, но для этого принципиально важна активная позиция первого лица региона.
Коллеги рассказали о стартовавших и предстоящих проектах. В частности, обсудили уникальный конгломерат школ, созданных в Якутии.
Кроме этого, поговорили о программе университетских кампусов - эта тема в последнее время занимает заметное место в повестке вице-премьера Чернышенко, министра Фалькова, ВЭБ.РФ, губернаторов и ректоров вузов многих регионов.
И Светлана Ячевская и Михаил Алашкевич акцентировали внимание, что в ряде регионов точно появятся кампусы не хуже лучших мировых образцов, но для этого принципиально важна активная позиция первого лица региона.
Сегодня Пушкинский день в России и накануне праздника Вячеслав Никонов, председатель правления фонда «Русский мир», глава комитета Госдумы РФ по образованию и науке, представил свою новую книгу «Пушкин. Болдинские осени».
Пушкинский день в России, отмечаемый 6 июня, – ещё и День русского языка, а это основная сфера деятельности фонда «Русский мир».
Мы поздравляем Вячеслава Алексеевича с презентацией замечательного, актуального труда, а также с прошедшим днем рождения. И с нетерпением ждем его следующей книги, которая готовится к изданию – «1612 год: как Нижний Новгород Россию спасал».
Примечательно, что три недели назад Вячеслав Алексеевич принял участие в нашем форуме «Молодёжь и наука», который прошел именно в Нижнем Новгороде.
Пушкинский день в России, отмечаемый 6 июня, – ещё и День русского языка, а это основная сфера деятельности фонда «Русский мир».
Мы поздравляем Вячеслава Алексеевича с презентацией замечательного, актуального труда, а также с прошедшим днем рождения. И с нетерпением ждем его следующей книги, которая готовится к изданию – «1612 год: как Нижний Новгород Россию спасал».
Примечательно, что три недели назад Вячеслав Алексеевич принял участие в нашем форуме «Молодёжь и наука», который прошел именно в Нижнем Новгороде.
Телега языка
Спустя полторы недели после Дня славянской письменности и культуры, который призван, сплетая общность исторического социокультурного мира, быть проводником для современного русского мира, отмечается День русского языка – Пушкинский день России. Сегодня 222 года со дня рождения Поэта и этот социокультурный праздник – событие национального, суверенного масштаба.
Александр Сергеевич подарил нам образ Вещего Олега, грозное обращение клеветникам России, россыпь сказок и духовное послание потомкам в самой мятежной повести русской литературы. «Он победил время и пространство» – отметила Анна Ахматова, а спустя еще 60 лет мы можем сказать, что он – вне времени и пространства. Хотя за величием авторского наследия, давно ставшего частью культурного кода русской души, скрывается главный вклад поэта России – языковая реформа, которая создала современный русский литературный язык.
Пушкин, вопреки критике консерваторов и новаторов, синтезирует в своих произведениях связку языковых стихий – церковнославянской, европейской и русской национально-бытовой, открывая в литературе место народной словесности, закрепляя «принцип культурно-бытового подобия и принцип национального соответствия в формах выражения» (В. В. Виноградов). Синтезируя народность и традиции дворянско-аристократического языка, он создает общенациональный язык, который теперь представляет российский суверенитет. А сама фигура поэта, благодаря арапу Петра Великого лишенная черт народов России, становится той пометой культурного кода, которую можно продвигать в современном мире, если правильно оценить весь масштаб и силу образа Пушкина.
Русский язык необходимо сохранять как часть суверенитета. Но язык – это не граница, здесь не может быть собак и заборов по периметру, и даже, казалось бы, застывшие нормы меняются, развиваясь и не костенея под охранными мерами. Пока лексика и стилистика берут новое, идут в ногу со временем и впитывают современный контекст, язык живет; история славянского мира знает случаи, когда языковые носители оставались, а их родной язык вымирал, как это было с полабским или словинским языками.
Русский язык в мире, где главным рынком становится интеллект, достоин популяризации и внимания всего мирового сообщества, может быть ведущей мягкой силой. Именно это должно быть нашей языковой повесткой, а не борьба с тем, что само исчезнет со временем из лексики, став архаизмом или вовсе забывшись навсегда. Наш язык должен быть не кирпичом русском мира, который случайно падает на голову, а мостом, который соединяет берега и открывает пространства, как это делал Пушкин в своих произведениях. Поэтому Александр Сергеевич до сих пор на корабле современности вне времени и пространства, но на острие современной повестки.
Спустя полторы недели после Дня славянской письменности и культуры, который призван, сплетая общность исторического социокультурного мира, быть проводником для современного русского мира, отмечается День русского языка – Пушкинский день России. Сегодня 222 года со дня рождения Поэта и этот социокультурный праздник – событие национального, суверенного масштаба.
Александр Сергеевич подарил нам образ Вещего Олега, грозное обращение клеветникам России, россыпь сказок и духовное послание потомкам в самой мятежной повести русской литературы. «Он победил время и пространство» – отметила Анна Ахматова, а спустя еще 60 лет мы можем сказать, что он – вне времени и пространства. Хотя за величием авторского наследия, давно ставшего частью культурного кода русской души, скрывается главный вклад поэта России – языковая реформа, которая создала современный русский литературный язык.
Пушкин, вопреки критике консерваторов и новаторов, синтезирует в своих произведениях связку языковых стихий – церковнославянской, европейской и русской национально-бытовой, открывая в литературе место народной словесности, закрепляя «принцип культурно-бытового подобия и принцип национального соответствия в формах выражения» (В. В. Виноградов). Синтезируя народность и традиции дворянско-аристократического языка, он создает общенациональный язык, который теперь представляет российский суверенитет. А сама фигура поэта, благодаря арапу Петра Великого лишенная черт народов России, становится той пометой культурного кода, которую можно продвигать в современном мире, если правильно оценить весь масштаб и силу образа Пушкина.
Русский язык необходимо сохранять как часть суверенитета. Но язык – это не граница, здесь не может быть собак и заборов по периметру, и даже, казалось бы, застывшие нормы меняются, развиваясь и не костенея под охранными мерами. Пока лексика и стилистика берут новое, идут в ногу со временем и впитывают современный контекст, язык живет; история славянского мира знает случаи, когда языковые носители оставались, а их родной язык вымирал, как это было с полабским или словинским языками.
Русский язык в мире, где главным рынком становится интеллект, достоин популяризации и внимания всего мирового сообщества, может быть ведущей мягкой силой. Именно это должно быть нашей языковой повесткой, а не борьба с тем, что само исчезнет со временем из лексики, став архаизмом или вовсе забывшись навсегда. Наш язык должен быть не кирпичом русском мира, который случайно падает на голову, а мостом, который соединяет берега и открывает пространства, как это делал Пушкин в своих произведениях. Поэтому Александр Сергеевич до сих пор на корабле современности вне времени и пространства, но на острие современной повестки.
@szhenov для @youthpolicy и @scienpolicy
С Екатериной Драгуновой, Председателем Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы, мы не просто старые, а старинные друзья.
Именно Катя в далеком 2007 году сподвигла меня делать в РУДН школу подготовки кандидатов в депутаты от "Единой России" (почти все победители выборов 2007 года прошли через нас) и написать pr-методичку (за что был премирован лично Юрием Лужковым).
В дружеской атмосфере прошел и наш разговор о том, как нужно работать с молодёжью сегодня.
Катю без иронии можно смело назвать классиком молодёжной политики - она уже лет 15 точно в самом её центре.
Сошлись во мнении, что никакое назидание, "начальственный пафос" и "принудительный патриотизм" с молодёжью не работают и вредны. Только искренний диалог на равных, доверие и коммуникационная открытость - вот залог успеха.
Договорились чаще встречаться, в т.ч. на московских площадках и проектах по линии НОП.
С Екатериной Драгуновой, Председателем Комитета общественных связей и молодежной политики города Москвы, мы не просто старые, а старинные друзья.
Именно Катя в далеком 2007 году сподвигла меня делать в РУДН школу подготовки кандидатов в депутаты от "Единой России" (почти все победители выборов 2007 года прошли через нас) и написать pr-методичку (за что был премирован лично Юрием Лужковым).
В дружеской атмосфере прошел и наш разговор о том, как нужно работать с молодёжью сегодня.
Катю без иронии можно смело назвать классиком молодёжной политики - она уже лет 15 точно в самом её центре.
Сошлись во мнении, что никакое назидание, "начальственный пафос" и "принудительный патриотизм" с молодёжью не работают и вредны. Только искренний диалог на равных, доверие и коммуникационная открытость - вот залог успеха.
Договорились чаще встречаться, в т.ч. на московских площадках и проектах по линии НОП.