Минпросвещения, вы серьёзно?

Директор Правового департамента Министерства Светлана Нуждина летала на совещание руководства Дагестана с директорами школ, чтобы "..коротко проинформировать об основных направлениях, входящих в нацпроект.. создание современной школы с учетом демографического роста в субъекте, внедрение цифровой образовательной среды, в том числе в сельских школах, обновление материально-технической базы образовательных учреждений, развитие среднего профессионального образования, а также внедрение проекта развития Российской электронной школы.
..... отметила также успех дагестанских детей на всероссийских олимпиадах".

Вот мы кого обманываем кроме самих себя?

Тяжелая ситуация в городских и ужасная в сельских школах Дагестана, а вы отправляете теоретика рассказать им про цифровизацию и собянинскую МЭШ .
По хорошему, надо в Махачкале создать на месяц-два "полевой офис" Минпросвещения, попросить Минобрнауки отправить команду методистов из хорошего педуниверситета (например, от Игоря Реморенко).
А министру образования Дагестана пожить месяц-другой в этом офисе, пока большинство школьных проблем не решится.

https://www.mkala.ru/info/news/news_18843.html

Пожалуй, по потенциалу- самый мощный состав Минобрнауки за 10 лет.

Надеемся, что следующий юбилей - например, полгода у руля науки и высшего образования - пройдёт уже в условиях налаженной работы и реализуемых стратегических проектов.
https://t.iss.one/scienpolicy/1316

Двумя руками "за"!

О Рособрнадзоре, надеждах и скором начале учебного года

В последние годы формат принятия управленческих решений в образовании всё больше уходит от закрытых "совещаний у министра/замминистра", или "оперативки у ректора".

По всей стране шагают сотни конкурсов, форсайтов, панельных дискуссий и проектно-аналитических сессий, где исполнительная власть всё меньше боится снять галстуки и сесть за одним столом с экспертом без допуска к гостайне, зато с уникальными компетенциями.

Тон задаёт новое поколение молодых и прогрессивных федеральных чиновников, сменивших золотые Hublot и Patek Philippe на смарт-часы от Apple или Samsung.

В образовании, науке и связанных с ними технологических инновациях - такой же ментальный прорыв.
Если заглянуть в будний день в аппарат к Вице-премьеру Акимову или, к примеру, в АСИ- вы увидите как молодые и креативные ребята в джинсах и футболках ведут диалог "на ты" с министрами, замминистрами и прочими "большими начальниками".
Результаты либерализации такого диалога - налицо.
Сегодня мы имеем самые амбициозные планы в образовании за долгие годы, а главное- на глазах умнеющих исполнителей прорывных задач.
Они появляются везде- от аппаратов министров Котюкова и Васильевой до ректоратов региональных вузов и в командах образовательных стартапов.

По ощущениям редакции НОП- больше всех по этому направлению недорабатывает Рособрнадзор.

Люди, близкие к С.Кравцову, знают, что он нашёл язык с недавними критиками из блока Кузьминова, а также укрепил позиции в АП и даже среди членов РАН.

А значит, рано списывать Сергея Сергеевича со счетов.
Так может быть, сделать "опричников" из Рособрнадзора и привлекаемых к проверкам экспертов- более командными игроками?
Каждая проверка Рособрнадзора- это стресс для сотрудников как маленького частного вуза, так и для огромного федерального университета.
Образовательное сообщество откровенно боится контрольно-надзорных мероприятий, а самих проверяющих считают экспертами не очень высокого уровня, но с большой любовью к тугим конвертам.

В богатых вузах (особенно подальше от Москвы) проверки почти всегда заканчиваются подписанием компромиссных документов, тем самым конвертом и совместным застольем ректората и проверяющих в лучшем ресторане города.

Но с таким подходом в контроле-надзоре мы не сможем обеспечить высокое качество мониторинга и контроля оказываемых услуг в окрепших и ставших более "продвинутыми" университетах.

С одной стороны, государство и общество даёт запрос вузам на динамичное усиление всей линейки услуг: быть центром роста кадров/экономики/инноваций в регионе. С другой- оценка качества этих услуг продолжает пока происходить в лучших традициях охранительства и непонимания/ недопущения творческой инициативы.
Если кратко- эксперты Рособрнадзора и проверяемые организации зачастую говорят на разных языках.

Как итог- очень типичная ситуация с Европейским университетом, за короткий период публично наказанным Рособрнадзором и столь же стремительно "прощённым".

Может быть, ведомству С.Кравцова стоит чаще отпускать своих сотрудников принимать участие во всевозможных форумах, конференциях и круглых столах ? И не в роли "повелителей душ", а как игроков одной команды с проверяемыми организациями.
Сложно одномоментно сменить весь принцип работы Рособрнадзора, то чего хочет Я.Кузьминов и РАН.
Но можно сделать правильные и последовательные шаги навстречу экспертному сообществу.
И навстречу доверию и большему уважению со стороны общества.

Как мы писали ранее, сегодня проходит визит Министра Михаила Котюкова в Тюмени

Для тех, кто хочет узнавать новости оперативнее других, будет три прямых трансляции:

1. В 16:35 Осмотр здания общежития Тюмгу - Моя Тюмень https://vk.com/mytyumen72
2. В 17.15 Осмотр хода реконструкции здания Института наук о земле https://vk.com/studtyumen
3. В 18:45 Пресс-подход (в аккаунте Врио Губернатора Александра Моора) https://vk.com/aleksandr__moor


Время трансляций ориентировочное, могут быть подвижки

По всей стране шагают сотни конкурсов, форсайтов, панельных дискуссий и проектно-аналитических сессий, где исполнительная власть всё меньше боится снять галстуки и сесть за одним столом с экспертом без допуска к гостайне, зато с уникальными компетенциями.
...
Если заглянуть в будний день в аппарат к вице-премьеру Акимову или, к примеру, в АСИ- вы увидите как молодые и креативные ребята в джинсах и футболках ведут диалог "на ты" с министрами, замминистрами и прочими "большими начальниками".
Результаты либерализации такого диалога - налицо.
Сегодня мы имеем самые амбициозные планы в образовании за долгие годы, а главное - на глазах умнеющих исполнителей прорывных задач.
...
С одной стороны, государство и общество даёт запрос вузам на динамичное усиление всей линейки услуг: быть центром роста кадров/экономики/инноваций в регионе.
С другой - оценка качества этих услуг продолжает пока происходить в лучших традициях охранительства и непонимания/недопущения творческой инициативы.
...
Может быть, ведомству С.Кравцова стоит чаще отпускать своих сотрудников принимать участие во всевозможных форумах, конференциях и круглых столах ? И не в роли "повелителей душ", а как игроков одной команды с проверяемыми организациями.
https://t.iss.one/scienpolicy/1323

Это важнейший вопрос - как обеспечить smart-контроль?

Проверяющие, соответствующие/превосходящие по уровню тех, кого они проверяют. Интегрированные в развитие идей и проектов, а не блокирующие их по инерции.

Необходимое условие прорыва.

И решение предложено грамотное, изящное и системообразующее.

В то время, как наши северные (Латвия) и южные (Украина) соседи ведут бой с русским языком, в болгарской Варне проводятся летние международные интенсивы по русскому языку как иностранному.
В тренингах и конкурсе приняли участие команды со всей Европе, а победили молодые русисты из болгарского Шумена.
В тройке победителей и команда Самцхе-Джавахетского университета из Грузии.
Браво!

https://strelabg.com/%d1%81%d1%82%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b8-%d1%80%d1%83%d1%81%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%be%d1%82-%d1%88%d1%83%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%8f-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%b2%d0%b5%d1%80/

Как известно, в России будут созданы научно-образовательные центры на основе интеграции университетов, научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики.

Одним из таких центров может стать Тюмень. Об этом дал понять министр образования и науки Михаил Котюков на сегодняшнем (24 августа) совещании в Тюменском госуниверситете, в присутствии врио губернатора Тюменской области Александра Моора и ректора ТюмГУ Валерия Фалькова. Он предложил Тюменской области совместно с ХМАО и ЯНАО подготовить совместную заявку.

Но всё же подготовить заявку и победить- это разные вещи. Министр недавно и на Алтае похожие слова общественности говорил.

В любом случае, конкурентная борьба стимулирует университеты развиваться.

ТюмГу- неплохой университет, но в нём далеко не всё так ярко и гладко, как в новом блоке общежитий, который Ректор Фальков сегодня показал Министру Котюкову.

После вхождения в обойму "5/100" началась новая жизнь университета. И не все перемены вызывают радость.
Например, по непонятным причинам г-н Фальков почти свёл "на нет" систему ДПО ТюмГУ.
При том, что она приносила вузу неплохие внебюджетные средства, а Директор Института допобразования Артём Боярских (также уволенный Фальковым) был заметен и на мероприятиях федерального уровня.

Пока многие рассуждали о реформировании ВАК, как о почти свершившемся факте, опытный Владимир Филиппов уловил тренд и стиль работы нового шефа- эффективный менеджмент/контроль/рациональность.

Буквально на днях ВАК опубликовал длинный список из недостаточно- эффективных диссоветов (922!) , деятельность которых приостановлена из-за недостижения ряда критериев.

"ВАК сегодня сохранила свой статус, она функционирует, мы будем с коллегами и дальше взаимодействовать и обсуждать различные варианты совершенствования работы, если для этого будет такая необходимость", - сказал вчера министр Котюков, отвечая на вопрос, нет ли планов реформировать ВАК, сделав ее, к примеру, независимой.

"Поэтому никаких резких движений мы совершать сейчас не предполагаем", - добавил министр.

Опрос питерских студентов. И все же главной формой выражения протеста у студентов остается эмиграция. Несмотря на теоретическую готовность к другим видам, по факту дело доходит только до нее.

По информации наших источников в Аппарате Правительства, конфликт Эльвиры Набиуллиной с Алексеем Кудриным продолжается в вялотекущем режиме – глава Счётной палаты действительно пытается взять деятельность ЦБ под свой контроль (в идеале – путём перемещения на позиции председателя ЦБ М.Орешкина). Э.Набиуллина, в этой обстановке, очень нервничает, так как информационная атака на неё усиливается, а мнение президента РФ по поводу опубликованных данных (обвинений в конфликте интересов, коррупции и т.п.) она пока не знает. Президент РФ пока предпочитает наблюдать за развитием конфликта А.Кудрина – Э.Набиуллиной «со стороны», не вмешиваясь.
Однако оба не собираются использовать политические (открытые) методы противоборства, целиком полагаясь (Э.Набиуллина в большей степени, а А.Кудрин – в меньшей) на волю В.Путина.

Супруг Набиуллиной и друг Кудрина Ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов пробовал было примирить стороны, но в итоге занял нейтральную позицию.

Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем.

Несколько лет мы являемся свидетелями битвы «Диссернета» с плагиатом, списанными диссертациями и «ВАКовской мафией». Руководителей «вольного сетевого общества» превозносят как рыцарей без страха и упрека, вечных воителей с миром тьмы, алчности и вранья. Армия помощников, днями и ночами анализирующих диссертации, словно безмолвное воинство света ведет свои бои против лжецов и обманщиков.

Благостная либерально-интеллигентская картина. «Диссернет приди, порядок наведи», - такой призыв все чаще звучит. Первые громкие дела сделали славу проекту и превратили его основателей в своего рода звезд. Но за бравадой и громкими именами разоблаченных общественность забыла глубоко вглядеться в лица разоблачителей и их мотивацию.

Диссертаций было мало – «сообщество» взялось за вузы, потом за журналы. «Доклады» стали выходить все чаще. Чем шире Диссернет закидывал сети, тем больше прорех в методологии было видно. Недавно очень больно были биты адепты в одной из профессиональных групп в Фейсбуке. За кликушеством Диссернета очень часто не стоит научный подход. Много раз отмечали формализм и продтасовки фактов. Диссоветы, перезапускавшиеся 2-3 года оставались «проблемными» лишь потому, что сохранили свой шифр. Вузы вписаны в «позорные списки» лишь потому, что когда-то одна из организаций, интегрированная в них, запачкалась по линии защит. Качественные журналы и уважаемые члены редколлегий смешиваются с грязью лишь потому, что один-два члена редколлегии когда-то в чем-то «засветились».

Главари Диссернета очень не любят подставляться. Сама по себе организация толком не зарегистрирована, а заявления о лишении ученой степени подают частные лица. Было несколько случаев, когда подобные заявления ломали карьеры молодым ученым и педагогам. Волнует ли это руководителей? Нисколько.

В оппозиционной среде сейчас вообще принято прятаться за спинами школьников и молодежи – Диссернет тут не исключение.

Лучший способ избавиться от дракона — это иметь своего собственного.

Все мы знаем про «цеховую солидарность» в научно-образовательном сообществе. И мало найдется ученых, которые не закрывали глаза на некоторые моменты сомнительной этичности. Это норма, так живут преподаватели и ученые.

Диссернет привнес новое в отношения ученых и преподавателей – он стал инструментом «разборок» в среде. «Заказать» соперника, опорочить конкурента, подсидеть чиновника – все это стало намного проще, когда появился Диссернет. Проект стал эдаким «рафинированным» сайтом компромата для тех, кто считает себя выше банальной «чернухи».

Начав гладью, кончили чернухой – действительно, сейчас сложно найти простого человека в «расстрельных списках». Сплошь чиновники, руководители, директоры – именно с ними сводят счеты «безымянные помощники» главарей Диссернета.

Вспомните, очень много было претензий к диссертации г-на Трубникова? Диссернет обошел этот кейс стороной – ни заявления, ни комментария. А почему? Так он же «свой». Рука руку моет. Но постойте, не против этого ли борются люди с хорошими лицами из Диссернета? А казус Мединского? Что мы слышали от руководителей сообщества? Да только то, что Диссернет никаких заявлений не подает – пусть отдуваются несколько дурачков. Перекрытые возможности для получения грантов – меньшее из последствий.

Шумиха вокруг Диссернета утихает и его главарям приходится прибегать ко все более откровенной «охоте на ведьм». Всё отчаяннее попытки продолжаться «светиться» в медийном пространстве. То, что ранее не было бы даже опубликовано на сайте, теперь комментируется как значимая победа. Научно-образовательная демшиза клянет на чем свет стоит Рособрнадзор за формализм и крючкотворство, при этом явно поощряя надуманные (а часто – заказные) сливы Диссернета.

Диссернет и его «эксперты» сделали очень много правильных дел, но… не смогли вовремя остановиться. Отряды самообороны любого сообщества очень быстро превращаются в штурмовиков. А самая изящная мясокрутка для котлет или колючка от волков быстро приспосабливается для самых злонамеренных дел.

Похоже на противоречие между творческой инициативой и контролем/надзором, как и отмечали коллеги из "НОП" :
https://t.iss.one/scienpolicy/1323

Разговор на разных языках...
Нет общего дискурса.

Но он будет.

Четким, конкретным, прорывным.

Канал "Научно-образовательная политика" искренне поздравляет коллег из
@kremlebezBashennik
с покорением знакового рубежа в 10.000.
Спасибо за то что часто не обходите стороной тему науки и образования в России.
В телеграме много политканалов, но далеко не все дают такой хороший аналитический материал и такие "сочные" инсайды, как вы.
Может быть по этой причине на вас регулярно ссылаются и делают репосты коллеги.

Например, :
@russica2
@obrazbuduschego
@shadow_policy

И ещё, приоткроем тайну, которую уж вы то знаете.
Очччччччень мало политканалов, которые не только читаемы в АП, но и включены в печатную и электронную политаналитику для членов Правительства.
Вам - удалось! Так держать и дальше.

Ушёл яростный критик российской внешней политики сенатор Джон Маккейн.
Казалось бы, а где тут образование?

Пару лет назад, будучи в командировке в ведущих вузах США, один из редакторов НОП был очень удивлен, с каким пиитетом относятся к Маккейну в некоторых университетах Лиги Плюща. Ответ был получен в Колумбийском университете (который Маккейн когда то и закончил), где Маккейна назвали одним из ключевых консультантов по подготовке аналитических докладов университета для Белого Дома. Тогда, в 2016 году, основной темой докладов была угроза России для США и стран-союзников в Европе и необходимость расширения НАТО за счёт Сербии, Украины и Грузии.

На несколько дней основной центр научно-технологической политики перемешается в Новосибирск. Там с 27 по 30 августа проходит Технопром-2018.
https://forumtechnoprom.com

В самом широком смысле повестка делится на два блока: регионально-отраслевой и «федеральный». В первом из них них будут обсуждаться более конкретные вопросы, в том числе, пройдёт презентация проекта Академгородка 2.0.

В федеральном блоке вопросов будут обсуждаться все компоненты прорыва и профильных аспектов майского указа.

От мероприятия ждём не столько громких заявлений, сколько шумных споров. Презентация и обсуждение нацпроекта «Наука» вряд ли пройдут спокойно - слишком много вопросов к его содержанию.

Более того - для федпроектов необходимо вырабатывать механизмы реализации, способы оценки, критерии отбора и т.п.

Отдельно будем наблюдать за первыми публичными шагами команды министра Котюкова - это для них первый серьезный экзамен.

Ожидаем много интересных инсайдов. Отдельно призываем читателей канала делиться своими впечатлениями от Технопрома-2018 на нашу почту [email protected] или в бота @SciEdu_bot.

Помимо выборных разменов у Чемезова и Шойгу есть ещё один центр притяжения интересов - научно-технологический.

Как раз с февраля стали понятны контуры союза Кириенко-Ковальчуков-Шойгу. Двумя шарнирами являются наука (в т.ч. атомная, военная, двойного назначения) и Арктика. Однако, прорыв невозможен без технологического компонента - отсюда была неизбежной интеграция в эти расклады Чемезова.

Формируется широкая научно-технологическая Антанта. В ней ядро - это линия Кириенко-Ковальчуки. Шойгу глубоко интегрируется по ряду направлений.

С Чемезовым все участники пытаются решить «колониальные» споры - это и делёж бюджетов по цифровой экономике между Росатомом и Ростехом, и разборки вокруг портфелей министров и их замов, а также сентябрьских выборов, и многое другое. Указанные размены ликвидируют некоторые крупные споры между участниками.

Именно эта научно-технологическая Антанта будет формировать ключевые расклады в грядущем прорыве. А подобные структуры с идеологически союзным ядром и поясом «прагматичных союзников» очень живучи и эффективны.

https://t.iss.one/maester/77

Тоска по рефлексии в РУДН

Кто-то помнит, что до начала 2010-х годов РУДН неизменно входил в топ-5 вузов России? (сейчас не входит и в топ-15).

И его лидерство неизменно строилось на том, что университет "играл" на своём самом сильном козыре - экспорте образования, мы де "формируем мировую элиту" и всё прочее, связанное с идеей, что РУДН - вуз #1 в России для граждан более чем 140 стран мира.

Вместе с этим у ректора Филиппова ещё с 90-х годов была крепкая команда в ректорате. Не все гении, но командные игроки, патриоты РУДН.

Однако, начиная с 2012-2013 гг. Филиппов энергично меняет руководящие кадры. Думаете, приходят "эффективные менеджеры", чтобы строить РУДН 2.0 и сокрушать конкурентов в проекте "5-топ-100"?
Отнюдь.

В последние годы Филиппов как ректор стремительно теряет присущее ему чутьё на людей, приглашая очень спорные кандидатуры на должности деканов.

Профессор Разумный возглавил инженерный факультет, реорганизовав в Инженерную академию. Сработало лобби проректора по науке Кирабаева, уверявшего что для успеха в "5-100" вузу "нужна наука и лаборатории как в МИСиС и МФТИ". В итоге у РУДН нет ни инженерного факультета, ни современных лабораторий. Да и кадры старого инжфакультета разбежались.

Или многолетняя гордость РУДН - юридический факультет.
Несколько лет назад его возглавил молодой Олег Ястребов, переименовав в юридический институт.
Олег Ястребов - сын солнцевского криминального авторитета Александра Ястребова, с 90-х годов "крышующего" РУДН и бизнесы первого проректора Евгения Щесняка.

Сегодня юридический институт РУДН потерял даже тень себя образца 5-7 летней давности, когда факультет возглавлял Виктор Понька.

Другая былая гордость РУДН- экономический факультет, созданный с "нуля" профессором Гусаковым, сегодня падает в пропасть под руководством Юрия Мосейкина, которого ни один человек в университете не называет иначе как "Юра" (с легким пренебрежением).
Под управлением Юры экономфак РУДН вылетел из всех возможных рейтингов.

Можно подумать, что кто-то "заказал" критику РУДН в нашем канале?
Поверьте, нет.

Просто, на наш взгляд, это один из самых ярких примеров деградации великого университета без помощи извне, своими руками.
В борьбе за "науку" и показатели вуза в "5-100", Филиппов стал забывать краеугольные камни, основу успеха РУДН.

Филиппову, по своей природе ученому, не дают покоя научные лавры больших политехов, а стареющий проректор Кирабаев так красиво рассказывает о растущих индексах цитируемости учёных РУДН.

А с другой стороны, проректор-бизнесмен Щесняк отодвигает патриотов университета из деканского и проректорского корпуса.

Результат? Члены ректората перестали коммуницировать даже друг с другом. Команда Филиппова на глазах разваливается.

В проекте "5-100" университет как-то "барахтается" исключительно благодаря личному уважению организаторов к Владимиру Михайловичу Филиппову и его хорошим отношениям с В.Матвиенко, В.Сурковым и в целом с Администрацией Президента.

Никакой "науки" проректор Кирабаев за более чем 10 лет проректорства так и не создал, а с увольнением проректора по международной деятельности Гульнары Красновой застопорился и прирост международных достижений.

Зато за последние годы количество совещаний ректората и продолжительность заседаний увеличились в 2 раза.
И пока рейтинг РУДН падает, ректорат университета кочует с оперативки у ректора на КУМ (комиссия по университетскому менеджменту). А оттуда сразу на заседание ректората и после него - на заседание Президиума учёного совета и ещё на 15 общеуниверситетских совещаний.

Зато за последние годы количество совещаний ректората и продолжительность заседаний увеличились в 2 раза.
И пока рейтинг РУДН падает, ректорат университета кочует с оперативки у ректора на КУМ (комиссия по университетскому менеджменту). А оттуда сразу на заседание ректората и после него - на заседание Президиума учёного совета и ещё на 15 общеуниверситетских совещаний.
https://t.iss.one/scienpolicy/1338

Невероятное количество совещаний - это общероссийская проблема.

Многие, читая про РУДН, видят свою организацию.

Когда-то довелось услышать фразу:
"Мы - "Страна советов". Всегда на совещаниях".

Совещания превратились в доклады/отчеты, распекание провинившихся и неуспевающих, доведение информации о предстоящих проблемных ситуациях и т.п.

Совещаний, как среды обмена опытом, корректировки позиций и формирования новых идей, практически нет.

И тогда закономерный вопрос - а что с выработкой прорывных решений и с доверием к руководителям/исполнителям, которых держат на бесконечных совещаниях?

Тренинг подчиненных по работе в автономном режиме пока их руководство на совещании?

В итоге, либо уровень совещаний необходимо поднимать в разы (в когнитивном, а не временном смысле), либо снижать их количество и продолжительность, раз они не действуют.

Слушать стоит того, кто может детально сказать о том, что ему не хватает для более быстрого движения вперед.
Кто видит направление и развивается.

Несколько цифр по научно-образовательным аспектам проекта Стратегии пространственного развития:

14 макрорегионов;
15 (минимум) научно-образовательных центров мирового уровня к 2024 году;
10 федеральных университетов;
21 вуз в проекте 5-топ-100 (включая 5 федеральных);
Макропроекты, megascience и сетевые мероприятия нацпроектов, стягивающие научно-технологическое пространство.
Социальные лифты Кириенко-Комиссарова, пронизывающие всю вертикаль.

Федеральные университеты будут курировать один или несколько макрорегионов и станут проводниками научно-образовательной и научно-технологической госполитики.

https://t.iss.one/politjoystic/5492

Милитаризация гражданских ВУЗов начинается с Хакасии.

В Абакан с рабочим визитом прибыл министр обороны РФ Сергей Шойгу. Проинспектирует зенитно-ракетную бригаду и осмотрит строительство объектов военной инфраструктуры, встретится с ректорами ведущих вузов страны для обсуждения вопросов совершенствования военной подготовки студентов с учетом мобилизационной потребности Вооруженных Сил РФ. Речь идет о создании в гражданских вузах единой унифицированной структуры – военных учебных центров, которые будут реализовывать все программы военного обучения: подготовку кадровых офицеров, а также сержантов и солдат запаса.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201808271211-ap8b.htm