Вот тут дилетанты научились гуглить. А исследовать историю вопроса не научились. Действительно, зачем изучать, как развивалась русистика (и Soviet Studies) в США, в каких именно университетах, как долго и каким образом, если можно тупо сделать скриншот выдачи гугла. Учите матчасть, Хвастун и Соня! Ну или будьте хайпожорами - сами бред придумали, сами бред нагуглили, сами себя и выставили в плохом свете.
https://t.iss.one/bragnsleep/1636
https://t.iss.one/bragnsleep/1636
Telegram
Хвастун и Соня
Наши друзья из АП и Минобрнауки сообщают что осенью, параллельно с продолжением обновления в губернаторском корпусе, продолжится также омоложение состава ректоров.
Наряду с молодыми технократами-губернаторами нужны такие же ректоры, чтобы была синергия в региональных научно-технологических рывках.
Наряду с молодыми технократами-губернаторами нужны такие же ректоры, чтобы была синергия в региональных научно-технологических рывках.
Forwarded from Усы Пескова
Ученье - свет. А за свет, как и за все остальное, платить приходится всё больше и больше
Телеграм начинает всё больше походить на образовательную online-площадку неформального допобразования для начинающих политологов.
Вот сегодня Центр политической конъюнктуры под руководством Андрея Чеснакова в своем канале сделал реверанс перед большой частью коллег, пишущих о политике, упомянув их в "сетке политканалов". Расчёт был, конечно, на то, что многие обратят внимание, сделают репосты и разовьют тему перед своими читателями.
Интересная история, потому что, с одной стороны, политолог Чеснаков - это человек Владислава Суркова и один из тех, кто последние годы активно работает на информационном поле «сурковского хозяйства» (Донбасс). То есть можно бы предположить, что небольшой аппарат Суркова в АП занялся подзабытым любимым делом, начав модерировать сетевые сообщества. Но, судя по всему, это попытка сыграть на трендовости Телеграма как источника online- новостей для политэлиты.
Наши источники в самых разных управлениях АП открестились от участия в подготовке этой «сетки политканалов».
Вот сегодня Центр политической конъюнктуры под руководством Андрея Чеснакова в своем канале сделал реверанс перед большой частью коллег, пишущих о политике, упомянув их в "сетке политканалов". Расчёт был, конечно, на то, что многие обратят внимание, сделают репосты и разовьют тему перед своими читателями.
Интересная история, потому что, с одной стороны, политолог Чеснаков - это человек Владислава Суркова и один из тех, кто последние годы активно работает на информационном поле «сурковского хозяйства» (Донбасс). То есть можно бы предположить, что небольшой аппарат Суркова в АП занялся подзабытым любимым делом, начав модерировать сетевые сообщества. Но, судя по всему, это попытка сыграть на трендовости Телеграма как источника online- новостей для политэлиты.
Наши источники в самых разных управлениях АП открестились от участия в подготовке этой «сетки политканалов».
Forwarded from Shadow policy
Телеграм начинает всё больше походить на образовательную online-площадку неформального допобразования для начинающих политологов.
https://t.iss.one/scienpolicy/1270
И это достижение политических Telegram-каналов.
Цитата из "Netократии" Александра Барда и Яна Зодерквиста:
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/bard-aleksandr/netokratiya-novaya-pravyaschaya-elita-i-zhiznj-posle-kapitalizma/8
Первая из трех центральных фигур нетократической системы: мыслитель, которого мы назовем этерналистом (вслед за ницшевской идеей бесконечного становления, от англ. eternal).
Мир представляется как единая всеобъемлющая органическая сеть, в которой кластеры генов и мемов составляют её узлы. И если этерналисты — это толкователи этой реальности, то участники, находящиеся в её узлах, есть еще одна категория нетократов — нексиалисты (от латинского nexus, связанные вместе).
Связь между ними осуществляется с помощью представителей третьей, самой могущественной из нетократических категорий — кураторов.
Кураторы указывают нексиалистам путь, в то время как их общий взгляд на мир формируется философами нетократического общества — этерналистами-аналитиками.
На взаимодействии этих трех ролей и построено нетократическое общество. Если сравнить эту структуру с капиталистической иерархией, можно заметить, что кураторы занимают место политиков, нексиалисты приходят на смену предпринимателям, а этерналисты заменяют ученых.
На вершине иерархии те, кто обладает возможностями привлекать внимание, другими словами, те, кто обладает знанием и сетью полезных связей, которые могут быть полезны для данной конкретной сети. Именно здесь, на верху иерархии, мы обнаруживаем правящий класс нетократов.
Решающим фактором, управляющим положением индивидуума в этой иерархии, служит его или её привлекательность для сети, то есть способность абсорбировать, сортировать, оценивать и генерировать внимание к себе и ценной информации.
В сетях самого высокого уровня нет места для хвастовства и самонадеянности. Вместо этого наибольшее признание имеют открытость и щедрость.
Парадоксально, но именно эти способности нетократов мыслить за пределами своего собственного ego, строить целостности на членстве в группе, а не на индивидуализме, по принципу электронных племен более, чем на информационном чванстве, позволяют им контролировать развитие ситуации.
Участие в важнейших сетях не оставляет ни времени, ни возможности прислушиваться к самому себе. Членство в сетях, контур обратной связи и общественный разум — вот основа основ нетократии.
***
Есть что-то знакомое, правда?
НЕЗЫГАРЬ сочетает в себе все три функции нетократов. Собирает информацию, толкует (осмысливает и переосмысливает) реальность, указывает путь.
Однако, по "закону сохранения энергии" всегда будут те, кто будет хотеть только "указывать путь" с избранных позиций без "бесконечного становления" собственного понимания.
Но это уже анахронизм.
https://t.iss.one/scienpolicy/1270
И это достижение политических Telegram-каналов.
Цитата из "Netократии" Александра Барда и Яна Зодерквиста:
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/bard-aleksandr/netokratiya-novaya-pravyaschaya-elita-i-zhiznj-posle-kapitalizma/8
Первая из трех центральных фигур нетократической системы: мыслитель, которого мы назовем этерналистом (вслед за ницшевской идеей бесконечного становления, от англ. eternal).
Мир представляется как единая всеобъемлющая органическая сеть, в которой кластеры генов и мемов составляют её узлы. И если этерналисты — это толкователи этой реальности, то участники, находящиеся в её узлах, есть еще одна категория нетократов — нексиалисты (от латинского nexus, связанные вместе).
Связь между ними осуществляется с помощью представителей третьей, самой могущественной из нетократических категорий — кураторов.
Кураторы указывают нексиалистам путь, в то время как их общий взгляд на мир формируется философами нетократического общества — этерналистами-аналитиками.
На взаимодействии этих трех ролей и построено нетократическое общество. Если сравнить эту структуру с капиталистической иерархией, можно заметить, что кураторы занимают место политиков, нексиалисты приходят на смену предпринимателям, а этерналисты заменяют ученых.
На вершине иерархии те, кто обладает возможностями привлекать внимание, другими словами, те, кто обладает знанием и сетью полезных связей, которые могут быть полезны для данной конкретной сети. Именно здесь, на верху иерархии, мы обнаруживаем правящий класс нетократов.
Решающим фактором, управляющим положением индивидуума в этой иерархии, служит его или её привлекательность для сети, то есть способность абсорбировать, сортировать, оценивать и генерировать внимание к себе и ценной информации.
В сетях самого высокого уровня нет места для хвастовства и самонадеянности. Вместо этого наибольшее признание имеют открытость и щедрость.
Парадоксально, но именно эти способности нетократов мыслить за пределами своего собственного ego, строить целостности на членстве в группе, а не на индивидуализме, по принципу электронных племен более, чем на информационном чванстве, позволяют им контролировать развитие ситуации.
Участие в важнейших сетях не оставляет ни времени, ни возможности прислушиваться к самому себе. Членство в сетях, контур обратной связи и общественный разум — вот основа основ нетократии.
***
Есть что-то знакомое, правда?
НЕЗЫГАРЬ сочетает в себе все три функции нетократов. Собирает информацию, толкует (осмысливает и переосмысливает) реальность, указывает путь.
Однако, по "закону сохранения энергии" всегда будут те, кто будет хотеть только "указывать путь" с избранных позиций без "бесконечного становления" собственного понимания.
Но это уже анахронизм.
Академия наук и научно-технологическая ось «Москва-Пекин»
Июль и начало августа стали весьма жарким временем в российско-китайских отношениях: саммит БРИКС, обсуждение очередного пакета американских санкций, ситуация вокруг КНДР… Однако, стоит обратить внимание на еще одно событие – фактически начала функционировать Ассоциация научно-технического сотрудничества России и Китая (АНТСРК). Именно отношения этих двух стран являются становым хребтом не только БРИКС, но также и Шанхайской организации сотрудничества. В этом ключе, а также в свете научно-технологического прорыва роль новой ассоциации сложно переоценить.
Первенство в выстраивании нового научно-технического моста между двумя странами принадлежит Академии наук, а на начальном этапе взаимодействие велось между Уральским отделением РАН и Академией наук провинции Хэйлунцзян.
Как цитирует газета «Поиск» председателя УрО РАН г-на Чарушина, желание принять участие в ассоциации уже выразили 156 представителей Китая и 44 – России, причем среди них не только научные институты, но и вузы, а также промышленные предприятия.
АНТСРК вполне может стать значимым инструментом в российско-китайских отношениях. Не секрет, что китайское направление – одно из самых популярных в последние годы, китайская научно-технологическая отрасль на явном подъеме. При этом Россия обладает столь необходимыми технологиями и идеями, которых зачастую недостает Китаю.
Плюс в силу наличия в Китае региональных академий наук АНТРСК – это также выход на региональные элиты КНР, роль которых в современной политике Поднебесной сложно переоценить. Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
Важно, что по линии техники и технологий АНТРСК дополняется Ассоциацией технических университетов России и Китая (АТУРК), которая была создана в 2011 году на базе МГТУ им. Баумана и Харбинского политехнического института.
Эти две ассоциации далеко не исчерпывают собой все многообразие взаимодействий Росси и Китая в области образования и науки (вспомним хотя бы Институты Конфуция), однако вполне позволяют выстраивать многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам. Остается только пожелать, чтобы обе ассоциации использовались не для простого обсуждения проблем и компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
https://www.poisknews.ru/theme/international/37895/
Июль и начало августа стали весьма жарким временем в российско-китайских отношениях: саммит БРИКС, обсуждение очередного пакета американских санкций, ситуация вокруг КНДР… Однако, стоит обратить внимание на еще одно событие – фактически начала функционировать Ассоциация научно-технического сотрудничества России и Китая (АНТСРК). Именно отношения этих двух стран являются становым хребтом не только БРИКС, но также и Шанхайской организации сотрудничества. В этом ключе, а также в свете научно-технологического прорыва роль новой ассоциации сложно переоценить.
Первенство в выстраивании нового научно-технического моста между двумя странами принадлежит Академии наук, а на начальном этапе взаимодействие велось между Уральским отделением РАН и Академией наук провинции Хэйлунцзян.
Как цитирует газета «Поиск» председателя УрО РАН г-на Чарушина, желание принять участие в ассоциации уже выразили 156 представителей Китая и 44 – России, причем среди них не только научные институты, но и вузы, а также промышленные предприятия.
АНТСРК вполне может стать значимым инструментом в российско-китайских отношениях. Не секрет, что китайское направление – одно из самых популярных в последние годы, китайская научно-технологическая отрасль на явном подъеме. При этом Россия обладает столь необходимыми технологиями и идеями, которых зачастую недостает Китаю.
Плюс в силу наличия в Китае региональных академий наук АНТРСК – это также выход на региональные элиты КНР, роль которых в современной политике Поднебесной сложно переоценить. Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
Важно, что по линии техники и технологий АНТРСК дополняется Ассоциацией технических университетов России и Китая (АТУРК), которая была создана в 2011 году на базе МГТУ им. Баумана и Харбинского политехнического института.
Эти две ассоциации далеко не исчерпывают собой все многообразие взаимодействий Росси и Китая в области образования и науки (вспомним хотя бы Институты Конфуция), однако вполне позволяют выстраивать многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам. Остается только пожелать, чтобы обе ассоциации использовались не для простого обсуждения проблем и компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
https://www.poisknews.ru/theme/international/37895/
www.poisknews.ru
Газета Поиск: Экспонента ИННОПРОМа. Урал собирает партнеров.
В Екатеринбурге в девятый раз прошла промышленная выставка ИННОПРОМ. Регулярно организуемая с 2000 года, она стала точкой притяжения деловых людей и их партнеров со всего мира.
Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд. Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу. Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд – этим окончательно отделяются «хорошие» волонтеры от «плохих» НКО-иностранных агентов, а благотворители от жуликов. Именно для таких управленцев с волонтерским подходом будут работать социальные лифты – по крайней мере, в идеале.
Источник данного философии понятен – это г-н Кириенко, он же ранее предоставил политикуму достойное обрамление краткой речи президента, когда говорил о недостатке мотивации, кадрах, молодежи и лифтах. Судя по всему, у идеологов (в первую очередь, у того же г-на Кириенко) присутствует понимание дефицита лириков среди технократов, поскольку в существующей патерналистской системе чрезмерно важны хотя бы демонстративный гуманизм и человеко-ориентированность. Отношение к людям как простому объекту управления, свойственное, например, некоторым младогубернаторам, а также многим управленцам различных уровней, диссонирует с ожиданиями широких масс и ключевыми идеологическими установками.
Так что сегодня Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
Ценности должны превалировать над ценой, а политическая машинерия управленческой исполнительности сопровождаться душевным и сердечным порывом. Антропоцентризм идеологии четвертого срока продолжает получать обрамление – от Послания Федеральному собранию через майский указ к конкретике.
Приведет ли эта диалектика к формированию противоречивой, но эффективной управленческой системы либо к обычной для России феодальной шизофрении руководителей покажут уже осенние перетасовки региональных и федеральных управленцев.
https://www.kremlin.ru/events/president/news/58309
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд – этим окончательно отделяются «хорошие» волонтеры от «плохих» НКО-иностранных агентов, а благотворители от жуликов. Именно для таких управленцев с волонтерским подходом будут работать социальные лифты – по крайней мере, в идеале.
Источник данного философии понятен – это г-н Кириенко, он же ранее предоставил политикуму достойное обрамление краткой речи президента, когда говорил о недостатке мотивации, кадрах, молодежи и лифтах. Судя по всему, у идеологов (в первую очередь, у того же г-на Кириенко) присутствует понимание дефицита лириков среди технократов, поскольку в существующей патерналистской системе чрезмерно важны хотя бы демонстративный гуманизм и человеко-ориентированность. Отношение к людям как простому объекту управления, свойственное, например, некоторым младогубернаторам, а также многим управленцам различных уровней, диссонирует с ожиданиями широких масс и ключевыми идеологическими установками.
Так что сегодня Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
Ценности должны превалировать над ценой, а политическая машинерия управленческой исполнительности сопровождаться душевным и сердечным порывом. Антропоцентризм идеологии четвертого срока продолжает получать обрамление – от Послания Федеральному собранию через майский указ к конкретике.
Приведет ли эта диалектика к формированию противоречивой, но эффективной управленческой системы либо к обычной для России феодальной шизофрении руководителей покажут уже осенние перетасовки региональных и федеральных управленцев.
https://www.kremlin.ru/events/president/news/58309
Президент России
Образовательный форум «Машук-2018»
Владимир Путин принял участие в работе Северо-Кавказского молодёжного образовательного форума «Машук-2018» в Пятигорске.
Forwarded from Shadow policy
Как же грамотно и по делу пишут коллеги:
I. https://t.iss.one/scienpolicy/1272
Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
... многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам.
... не для компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
II. https://t.iss.one/scienpolicy/1273
Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд.
Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу.
Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд.
Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
III. https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
...
Кириенко впрочем тем и ценен, что подхватывает наиболее удачные модели и эффективно по ним работает.
***
Этатистский идеологический заряд и самоотверженность.
АП, где могут разрабатывать идеи и эффективно работать по наиболее удачным моделям.
ФСБ, СП, Совбез и МЧС - на обеспечение эффективности работы региональной управленческой сети с центром в АП.
И балансирование между "условным Пекином и условными регионами" для достижения "всеобъемлющего партнерства", защищенного от колебаний политических систем.
I. https://t.iss.one/scienpolicy/1272
Появляется реальная возможность балансировать между условным Пекином и условными регионами через различные каналы взаимодействия – головных Академий наук между собой; отделений РАН – АН провинций; а также на уровне конкретных связей между участниками ассоциации.
... многоуровневое и многовекторное взаимодействие с Китаем по научному, технологическому и образовательному векторам.
... не для компенсации эго российских участников, а более прагматично, по линии научной и образовательной дипломатии, а также в целях научно-технологического прорыва.
II. https://t.iss.one/scienpolicy/1273
Слова Путина на форуме «Машук» демонстрируют очень интересный оргуправленческий тренд.
Бюрократ в новой политической реальности противопоставлен волонтеру, назначенец – добровольцу.
Послание очень просто – работать надо так, как будто вы пришли это делать бесплатно и для души. Должна быть самоотдача, самоотверженность, забота о людях, а не только о собственном кармане.
Однако, обязателен государственнический вектор, этатистский идеологический заряд.
Путин говорил не столько молодежи лагеря «Машук», сколько политическому классу, а конкретнее – губернаторам и «региональным» управленцам (к ним относятся руководители градо- и регионо-образующих компаний, федеральных и мощных региональных университетов, мэры городов, руководители муниципальных образований и т.п.
III. https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
...
Кириенко впрочем тем и ценен, что подхватывает наиболее удачные модели и эффективно по ним работает.
***
Этатистский идеологический заряд и самоотверженность.
АП, где могут разрабатывать идеи и эффективно работать по наиболее удачным моделям.
ФСБ, СП, Совбез и МЧС - на обеспечение эффективности работы региональной управленческой сети с центром в АП.
И балансирование между "условным Пекином и условными регионами" для достижения "всеобъемлющего партнерства", защищенного от колебаний политических систем.
Forwarded from Записки ОООРД
Уже неделю активно обсуждается письмо-предложение Белоусова об изъятии "сверхдоходов" у ряда крупных предприятий. Всё ругают это предложение за покушение на принципы рыночной экономики, ухудшение инвестиционного климата и т.д., а ещё всем очень интересно: кто и в чьих интересах сделал фотографии письма и передал их @russica2 ... И лишь @scienpolicy осторожно предположили, что сверхдоходы изымать не будут, а это предложение для указанных предприятий и иже с ними добровольно выделить инвестиции на национальные проекты и развитие инфраструктуры... Ведь эти компании относятся к нации и в развитии инфраструктуры тоже заинтересованы. Вероятен вариант, что письмо специально слили, чтобы вызвать лёгкую панику и обвал акций на рынке. Мол, мы можем сделать так - и вы потеряете те деньги, что государство изымет + получите обвал стоимости акций, а можете на добровольных началах поучаствовать в софинансировании проектов, которые мы назовем, так и имидж поправите, акции отыграют падение, да и вопросы о плюсах государственно-частного партнёрства можно рассмотреть. Старый добрый принцип "и волки сыты, и овцы целы". Очень напоминает эпизод из книги Мориса Дрюона "Железный король", когда до ломбардских купцов дошли слухи, что все их конторы во Франции закроют, а их выселят, так они собрали крупную сумму и внесли в казну "добровольно", лучше потерять часть, чем всё. Принципы одни и те же, только теперь есть мобилка с камерой и телеграм
Forwarded from Shadow policy
Этатистский идеологический заряд будет мощнее и действеннее, если волонтер будет осознавать/воспринимать/понимать цели и задачи государства в максимально объемном внутрироссийском контексте и в масштабе мировых процессов.
Сразу получить и освоить такой объем информации невозможно.
Поэтому и ценен политический спектр Telegram, когда по событию дня идут комментарии, эмоции, сопоставления, прогнозы и т.п. Реакция общества, "курилка" чиновников, уровень экспертных оценок и т.д.
Чтобы стать человеком государственного уровня необходимо научится думать/воспринимать ситуацию в соответствующих масштабах. Настроить мышление.
"Бесконечное становление" / "самосборка".
В "новой политической реальности" главные цели управленцев не в том, чтобы освоить бюджет, а в том, чтобы обеспечить реализацию "майского указа".
Ценно то, что помогает достижению цели.
Заряд/драйв/мотивация - основа для построения отношений и реализации проектов.
И для формирования заряда стоит еще раз прочитать Указ 204 от 7 мая и вдуматься в тот образ будущего, который в нем представлен
https://www.kremlin.ru/acts/bank/43027
Сразу получить и освоить такой объем информации невозможно.
Поэтому и ценен политический спектр Telegram, когда по событию дня идут комментарии, эмоции, сопоставления, прогнозы и т.п. Реакция общества, "курилка" чиновников, уровень экспертных оценок и т.д.
Чтобы стать человеком государственного уровня необходимо научится думать/воспринимать ситуацию в соответствующих масштабах. Настроить мышление.
"Бесконечное становление" / "самосборка".
В "новой политической реальности" главные цели управленцев не в том, чтобы освоить бюджет, а в том, чтобы обеспечить реализацию "майского указа".
Ценно то, что помогает достижению цели.
Заряд/драйв/мотивация - основа для построения отношений и реализации проектов.
И для формирования заряда стоит еще раз прочитать Указ 204 от 7 мая и вдуматься в тот образ будущего, который в нем представлен
https://www.kremlin.ru/acts/bank/43027
Президент России
Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204
О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года
Ну по очень сложной теме прошлась Ольга Васильева. Причём с таким настроем, что на минутку показалось - читаешь ту же "Комсомольскую Правду",в редакции которой министр давала интервью, но лет 30 назад.
Мы тоже за вечные семейные ценности, права детей, против насилия в семьях, но, кажется, что с клеймом на ВИЧ-инфицированных получилось слишком.
Да и резкое ужесточение требований к приемным родителям вполне способно сильно сократить количество желающих брать приемных детей. И ещё большой вопрос - настолько ли лучше ребёнку в детском доме, чем у не самых идеальных родителей. Что происходит за дверями многих детдомов, часто остаётся загадкой.
https://www.rbc.ru/society/16/08/2018/5b740aa99a7947fa402f2d3c
Мы тоже за вечные семейные ценности, права детей, против насилия в семьях, но, кажется, что с клеймом на ВИЧ-инфицированных получилось слишком.
Да и резкое ужесточение требований к приемным родителям вполне способно сильно сократить количество желающих брать приемных детей. И ещё большой вопрос - настолько ли лучше ребёнку в детском доме, чем у не самых идеальных родителей. Что происходит за дверями многих детдомов, часто остаётся загадкой.
https://www.rbc.ru/society/16/08/2018/5b740aa99a7947fa402f2d3c
РБК
Почему Минпросвещения хочет ужесточить правила усыновления для россиян
Министерство просвещения намерено ужесточить порядок отбора приемных родителей после серии происшествий в такого рода семьях. Глава ведомства Ольга Васильева также высказалась против разрешения усынов
В Телеграме не всегда кто-то неправ и не каждый раз кому-то занесли. Но тренды по тематикам сообщество генерирует и отрабатывает, конечно, оперативнее и глубже официальных СМИ.
Назовём одну из причин, почему мы обосновано и довольно последовательно поддерживаем многие (не все!) инициативы Сергея Кириенко и Алексея Комиссарова.
1998 год, дефолт, дефицит бюджета и никто в Правительстве не имеет реального опыта, как выходить из кризиса.
Министр образования Филиппов (у которого задача - развивать вузы, и плевать, что денег нет) обращается к только что назначенному Премьеру Кириенко с просьбой запланировать в бюджете деньги на развитие высшей школы.
Против этой идеи было всё Правительство ("денег нет ни на что, о каких вузах речь!?").
А вот Кириенко тогда поддержал Филиппова, и деньги нашлись.
Мы лично знаем многих ректоров, которые убеждены -их вузы остались живы в 90-е именно из-за того волевого решения.
И шире - многие технологические успехи и достижения российской промышленности нашего времени - это именно следствие того, что тогда хотя бы в каком-то объеме сохранили кадры, образовательный потенциал и научные школы.
Также нельзя не отметить явные научно-технологические успехи Росатома. Да, есть вопросы, но многие из его разработок - действительно уникальные и прорывные вещи. В этом рывке госкомпании заслуга СВК.
Когда Кириенко вернулся в федеральный блок стратегической политики, то естественным образом поддержал развитие образования и науки.
То что уже реализовано в "Лидерах России" и запланировано им и Комиссаровым в "Социальных лифтах"- это, в том числе, программирование успеха через 10-20 лет.
Не всё идет гладко, ошибки есть у всех. Но игнорировать позитивные тренды как-то не честно.
https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Назовём одну из причин, почему мы обосновано и довольно последовательно поддерживаем многие (не все!) инициативы Сергея Кириенко и Алексея Комиссарова.
1998 год, дефолт, дефицит бюджета и никто в Правительстве не имеет реального опыта, как выходить из кризиса.
Министр образования Филиппов (у которого задача - развивать вузы, и плевать, что денег нет) обращается к только что назначенному Премьеру Кириенко с просьбой запланировать в бюджете деньги на развитие высшей школы.
Против этой идеи было всё Правительство ("денег нет ни на что, о каких вузах речь!?").
А вот Кириенко тогда поддержал Филиппова, и деньги нашлись.
Мы лично знаем многих ректоров, которые убеждены -их вузы остались живы в 90-е именно из-за того волевого решения.
И шире - многие технологические успехи и достижения российской промышленности нашего времени - это именно следствие того, что тогда хотя бы в каком-то объеме сохранили кадры, образовательный потенциал и научные школы.
Также нельзя не отметить явные научно-технологические успехи Росатома. Да, есть вопросы, но многие из его разработок - действительно уникальные и прорывные вещи. В этом рывке госкомпании заслуга СВК.
Когда Кириенко вернулся в федеральный блок стратегической политики, то естественным образом поддержал развитие образования и науки.
То что уже реализовано в "Лидерах России" и запланировано им и Комиссаровым в "Социальных лифтах"- это, в том числе, программирование успеха через 10-20 лет.
Не всё идет гладко, ошибки есть у всех. Но игнорировать позитивные тренды как-то не честно.
https://t.iss.one/obrazbuduschego/3863
Telegram
Пяр во время чумы
Подхалимаж Кириенко процветает.
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
Кириенко разрабатывал совсем другую идеологию - ставку на современных управленцев, лишенных…
Концепция волонтерства создана в окружении Вайно.
Только потом после выдвижения Путина эта концепция была принята как основная штабом ВВП.
Кириенко разрабатывал совсем другую идеологию - ставку на современных управленцев, лишенных…
Forwarded from Наука На Чердаке
Продолжение истории с гомеопатами и их иском против Российской академии наук - всё интереснее и интереснее.
Похоже, РАН открестилась от меморандума №2 комиссии по борьбе с лженаукой — стали известны новые подробности.
На днях Арбитражный суд города Москвы опубликовал мотивировочную часть решения, в которой объяснил причины отказа в удовлетворении исковых требований гомеопатов к комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Одной из основных причин суд назвал правовой статус оспариваемого документа: «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума».
Это в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН официально заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. "И я не я, и лошадь не моя". Так пишет Регнум, в руки которого попал этот отзыв (вообще-то бумага непубличная, и во время самого процесса никому, кроме участников, не показывалась).
Эээ, секундочку. Из этого мне хочется сделать сразу два вывода:
Primo: гомеопаты даже тупее, чем нам казалось — потому что только сейчас слили эту бумагу в общественный доступ. Обнародуй они этот отзыв во время процесса, когда еще ничего не понятно, была бы настоящая бомба.
Secundo: нет предела нашему недоумению действиями РАН, которые фактически открестились в этом отзыве от деятельности Комиссии РАН по лженауке. Это, мол, "отдельные специалисты", "в штатных трудовых отношениях с РАН не состоят" и пр. Фактически РАН этим отзывом заявляет о нелигитимности решения комиссии. Зачем? Неужели так испугались возможного штрафа?
Суд-то гомеопаты програли, но, выходит, проиграла его и РАН. Не бойцы.
А гомеопаты наверняка выйдут со следующим иском. Просто в этот раз подали в суд не на того.
- Вы объявили, что гомеопатия не наука, и научных доказательств ее эффективности нет! В суд на вас за это!
- Ненене, как можно, я ничего такого не говорил, это не я, это вот они.
- А, ну тогда ладно.
Похоже, РАН открестилась от меморандума №2 комиссии по борьбе с лженаукой — стали известны новые подробности.
На днях Арбитражный суд города Москвы опубликовал мотивировочную часть решения, в которой объяснил причины отказа в удовлетворении исковых требований гомеопатов к комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Одной из основных причин суд назвал правовой статус оспариваемого документа: «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума».
Это в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН официально заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. "И я не я, и лошадь не моя". Так пишет Регнум, в руки которого попал этот отзыв (вообще-то бумага непубличная, и во время самого процесса никому, кроме участников, не показывалась).
Эээ, секундочку. Из этого мне хочется сделать сразу два вывода:
Primo: гомеопаты даже тупее, чем нам казалось — потому что только сейчас слили эту бумагу в общественный доступ. Обнародуй они этот отзыв во время процесса, когда еще ничего не понятно, была бы настоящая бомба.
Secundo: нет предела нашему недоумению действиями РАН, которые фактически открестились в этом отзыве от деятельности Комиссии РАН по лженауке. Это, мол, "отдельные специалисты", "в штатных трудовых отношениях с РАН не состоят" и пр. Фактически РАН этим отзывом заявляет о нелигитимности решения комиссии. Зачем? Неужели так испугались возможного штрафа?
Суд-то гомеопаты програли, но, выходит, проиграла его и РАН. Не бойцы.
А гомеопаты наверняка выйдут со следующим иском. Просто в этот раз подали в суд не на того.
- Вы объявили, что гомеопатия не наука, и научных доказательств ее эффективности нет! В суд на вас за это!
- Ненене, как можно, я ничего такого не говорил, это не я, это вот они.
- А, ну тогда ладно.
Технопром испытаний
В конце месяца, 27-30 августа, в Новосибирске состоится «Технопром-2018». Это будут дни испытаний для очень многих групп и ведомств научно-образовательного пространства.
Обсуждение нацпроекта «Наука» и составляющих его федеральных проектов - первое испытание для новой команды Минобрнауки. Дискуссия обещает быть бурной. Итоговый вариант «Науки» должен сформироваться к 15 сентября, и та самая «обратная связь», которую замминистра Трубников готовится получить на Технопроме, вполне способна привести к авральному переписыванию проектов. Подробности: https://tass.ru/sibir-news/5460338
Более того, команде министра Котюкова надо публично продемонстрировать не только знание конкретики развода министерств, но и умение оперировать смыслами, а желательно - генерировать их.
«Группе прорыва» под мудрым модерированием г-на Фурсенко и при участии представителей РАН нужно будет придумать, как создавать научные центры мирового уровня (те самые научно-образовательные из майского указа). Бюджет под это будет выделен достойный, а формат НОЦ будет основным для получения сколь-нибудь серьёзных вливаний по нацпроекту. Договариваться о правилах игры надо на берегу, потому что отплывать надо было ещё вчера. Уверены, участники дискуссии читают наши материалы о НОЦ - этого для старта дискуссии вполне хватит.
Г-н Травников (а также и г-н Локоть) должны продемонстрировать, что оба понимают концепцию научно-технологического прорыва, а также интересы всех участников процесса. Для Травникова это лишняя возможность подтвердить присягу прорыву.
Новосибирский госуниверситет, научные институты Академгородка и шире - Новосибирска и области - должны доказать, что именно им нужно отдать и НОЦы, и бюджет, а поручения президента уже выполнены и перевыполнены или без сомнения будут в таковом качестве. Кстати говоря, последнее относится и к полпреду Меняйло, и к г-ну Травникову.
Академия наук как единое целое должна лишний раз продемонстрировать потенциал к полноценному участию в дискуссиях на должном концептуальном уровне. А Сибирскому отделению РАН (г-ну Пармону) нужно еще раз отстоять свою научно-политическую правосубъектность - чтобы не разогнали отделения, чтобы добиться большей автономии от «головной» РАН, а также с целью продемонстрировать обоснованность аппетита на 10 из 15 НОЦ для регионов Сибирского отделения.
Единственный, для кого испытание не предусмотрено - это М. Ковальчук. В его отдельном мероприятии по природоподобным технологиям мы вряд ли услышим что-то кардинально новое. Нужность и важность их подтверждена на высшем уровне и особенно никем не оспаривается.
Программа: https://forumtechnoprom.com/page/2018--forum-programme
В конце месяца, 27-30 августа, в Новосибирске состоится «Технопром-2018». Это будут дни испытаний для очень многих групп и ведомств научно-образовательного пространства.
Обсуждение нацпроекта «Наука» и составляющих его федеральных проектов - первое испытание для новой команды Минобрнауки. Дискуссия обещает быть бурной. Итоговый вариант «Науки» должен сформироваться к 15 сентября, и та самая «обратная связь», которую замминистра Трубников готовится получить на Технопроме, вполне способна привести к авральному переписыванию проектов. Подробности: https://tass.ru/sibir-news/5460338
Более того, команде министра Котюкова надо публично продемонстрировать не только знание конкретики развода министерств, но и умение оперировать смыслами, а желательно - генерировать их.
«Группе прорыва» под мудрым модерированием г-на Фурсенко и при участии представителей РАН нужно будет придумать, как создавать научные центры мирового уровня (те самые научно-образовательные из майского указа). Бюджет под это будет выделен достойный, а формат НОЦ будет основным для получения сколь-нибудь серьёзных вливаний по нацпроекту. Договариваться о правилах игры надо на берегу, потому что отплывать надо было ещё вчера. Уверены, участники дискуссии читают наши материалы о НОЦ - этого для старта дискуссии вполне хватит.
Г-н Травников (а также и г-н Локоть) должны продемонстрировать, что оба понимают концепцию научно-технологического прорыва, а также интересы всех участников процесса. Для Травникова это лишняя возможность подтвердить присягу прорыву.
Новосибирский госуниверситет, научные институты Академгородка и шире - Новосибирска и области - должны доказать, что именно им нужно отдать и НОЦы, и бюджет, а поручения президента уже выполнены и перевыполнены или без сомнения будут в таковом качестве. Кстати говоря, последнее относится и к полпреду Меняйло, и к г-ну Травникову.
Академия наук как единое целое должна лишний раз продемонстрировать потенциал к полноценному участию в дискуссиях на должном концептуальном уровне. А Сибирскому отделению РАН (г-ну Пармону) нужно еще раз отстоять свою научно-политическую правосубъектность - чтобы не разогнали отделения, чтобы добиться большей автономии от «головной» РАН, а также с целью продемонстрировать обоснованность аппетита на 10 из 15 НОЦ для регионов Сибирского отделения.
Единственный, для кого испытание не предусмотрено - это М. Ковальчук. В его отдельном мероприятии по природоподобным технологиям мы вряд ли услышим что-то кардинально новое. Нужность и важность их подтверждена на высшем уровне и особенно никем не оспаривается.
Программа: https://forumtechnoprom.com/page/2018--forum-programme
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
В АП из ФСБ передана анатическая записка и материалы (с перспективой возбуждения уголовного дела) в отношении члена ректората РАНХиГС Игоря Барцица. По информации нашего источника из ФСБ, история показательная: Счётная палата точечно запросила материалы в Минэнерго по одному из госконтрактов, где исполнителем от РАНХиГС значится Барциц, но при этом подписантом контракта является ректор Владимир Мау.
В АП тоже подтверждают, что к Мау накопилась критическая масса замечаний, и несговорчивость Мау мешает выполнению многих задач, ожидаемых Кремлем от РАНХиГС.
Смотрим дальше за развитием ситуации...
В АП тоже подтверждают, что к Мау накопилась критическая масса замечаний, и несговорчивость Мау мешает выполнению многих задач, ожидаемых Кремлем от РАНХиГС.
Смотрим дальше за развитием ситуации...
Дважды пилотная Новосибирская область
Замминистра науки и высшего образования г-н Трубников заявил, что Новосибирская область может стать пилотной и типовой для «научно-технологических» регионов в рамках Стратегии пространственного развития РФ. Именно в Новосибирской области г-н Трубников хочет начать прорыв.
Интересно, что ни он, ни журналисты как-то не упомянули о занимательном факте - вообще-то Новосибирская область уже является (наравне с Томской) пилотной областью по реализации Стратегии научно-технологического развития.
Результатов пока не столь много в сравнении с Томском, но планов громадьё - ими отчитываются по поручениям президента. Всё развивается - от Академгородка до всего Сибирского федерального округа.
Да, Новосибирская область - регион уникальный, но такой подход по различным стратегиям - дважды пилотная, ордена поручений президента, Академгородковская и пр. Новосибирская область - приведёт ровно к обратному эффекту. То есть к полной неприменимости выработанных типовых механизмов. Да, сама область, может и рванет в прорыв, но остальные регионы эти типовые модели только затормозят в развитии по научно-технологическому вектору.
https://tass.ru/nauka/5460639
Замминистра науки и высшего образования г-н Трубников заявил, что Новосибирская область может стать пилотной и типовой для «научно-технологических» регионов в рамках Стратегии пространственного развития РФ. Именно в Новосибирской области г-н Трубников хочет начать прорыв.
Интересно, что ни он, ни журналисты как-то не упомянули о занимательном факте - вообще-то Новосибирская область уже является (наравне с Томской) пилотной областью по реализации Стратегии научно-технологического развития.
Результатов пока не столь много в сравнении с Томском, но планов громадьё - ими отчитываются по поручениям президента. Всё развивается - от Академгородка до всего Сибирского федерального округа.
Да, Новосибирская область - регион уникальный, но такой подход по различным стратегиям - дважды пилотная, ордена поручений президента, Академгородковская и пр. Новосибирская область - приведёт ровно к обратному эффекту. То есть к полной неприменимости выработанных типовых механизмов. Да, сама область, может и рванет в прорыв, но остальные регионы эти типовые модели только затормозят в развитии по научно-технологическому вектору.
https://tass.ru/nauka/5460639
ТАСС
Новосибирская область может стать "пилотом" для научных территорий в России
Врио губернатора региона назвал Новосибирск широкой территорией с высокой концентрацией научного и инновационного потенциала
Forwarded from Shadow policy
РАНХиГС в идеале должна быть и школой управленцев регионального уровня (с драйвом, этатистским зарядом, психологической устойчивостью для работы в кризисных ситуациях и настроем на работу с обществом), и экспертным ресурсом АП
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/2067
Будем надеяться, что так и будет
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/2067
Будем надеяться, что так и будет
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В АП из ФСБ передана аналитическая записка и материалы (с перспективой возбуждения уголовного дела) в отношении члена ректората РАНХиГС Игоря Барцица. По информации нашего источника из ФСБ, история показательная: Счётная палата точечно запросила материалы…
Немного о развитии цифрового образования в России
За две недели до начала учебного года Минобрнауки не имеет своего сайта.
Зато есть целых два сайта с Министром Ольгой Васильевой и её командой- старый Минобрнауки и новый Минпросвещения.
А вы как проводите лето?
За две недели до начала учебного года Минобрнауки не имеет своего сайта.
Зато есть целых два сайта с Министром Ольгой Васильевой и её командой- старый Минобрнауки и новый Минпросвещения.
А вы как проводите лето?
Подпрограмма по селекции и семеноводству картофеля Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства вызывает много вопросов у специалистов.
Действительно, есть ощущение, что тяжесть её веса перенесена на научную составляющую, которая реализуется через комплексные планы научных исследований. Эти КПНИ в определённом количестве (первый - как раз по картофелю) успешно сформировало ФАНО, а научные институты из числа подведов уже выполнили многие работы в рамках госзаданий. Далее эта схема будет работать по связке во главе с Минобрнауки.
А вот со стадиями трансфера и коммерциализации возникают вопросы. Действительно, разработок уже достаточно - нужно стимулировать их производство и коммерческую привлекательность. Для этого действительно проще и эффективнее использовать совсем другие механизмы. Те же меры поддержки за тонну семян и (или) за гектар засева ими. Кстати, такие механизмы намного более понятны сельхозпроизводителям.
Вообще подпрограмма по картофелю в силу данных обстоятельств сама по себе, а также из-за того, что разработчики имеют связь с потенциальными участникам, всё больше схлопывается. Комплексные проекты затачиваются под «разгон» сорта. А КПНИ - под выведение и эколого-географические испытания.
Однако это всё не решает ключевых проблем, отмеченных в статье - «долина смерти» между наукой и широким внедрением только нарастает. Тем более, что до собственно товарного картофеля подпрограмма не рассчитана - всё ограничится на стадии производства семенного материала. А вот купит ли его кто-то - вопрос вообще другой. И отвечать на него очень неудобно.
Судя по всему, интерес к подпрограмме по картофелю и её механизмам среди сельхозпроизводителей совсем не велик. Схема проектов и их финансирования слишком сложна, полный инновационный цикл необязателен ни по логике, ни по тексту подпрограммы (а тогда тут научная стадия ни к чему), а на горизонте всегда маячит тень Счетной палаты.
Всем участникам - научным институтам, сельхозпроизводителям, министерствам - проще работать по старинке, без всякой стыковки этапов. К тому всё и идёт. Наука (ранее ФАНО, а теперь Минобрнауки) отчитается за КПНИ, а семеноводы (Минсельхоз) получат свои бонусы (раздадут их) за что-то плюс-минус подходящее в этой связи. Вместе всё это будет жить исключительно на бумаге.
Вот такая вот типовая комплексная научно-техническая программа для Стратегии НТР. Есть опасения, что очень многое в прорыве может вылиться именно в такие форматы.
https://academcity.org/content/horoshie-zadely-v-nehoroshih-usloviyah
Действительно, есть ощущение, что тяжесть её веса перенесена на научную составляющую, которая реализуется через комплексные планы научных исследований. Эти КПНИ в определённом количестве (первый - как раз по картофелю) успешно сформировало ФАНО, а научные институты из числа подведов уже выполнили многие работы в рамках госзаданий. Далее эта схема будет работать по связке во главе с Минобрнауки.
А вот со стадиями трансфера и коммерциализации возникают вопросы. Действительно, разработок уже достаточно - нужно стимулировать их производство и коммерческую привлекательность. Для этого действительно проще и эффективнее использовать совсем другие механизмы. Те же меры поддержки за тонну семян и (или) за гектар засева ими. Кстати, такие механизмы намного более понятны сельхозпроизводителям.
Вообще подпрограмма по картофелю в силу данных обстоятельств сама по себе, а также из-за того, что разработчики имеют связь с потенциальными участникам, всё больше схлопывается. Комплексные проекты затачиваются под «разгон» сорта. А КПНИ - под выведение и эколого-географические испытания.
Однако это всё не решает ключевых проблем, отмеченных в статье - «долина смерти» между наукой и широким внедрением только нарастает. Тем более, что до собственно товарного картофеля подпрограмма не рассчитана - всё ограничится на стадии производства семенного материала. А вот купит ли его кто-то - вопрос вообще другой. И отвечать на него очень неудобно.
Судя по всему, интерес к подпрограмме по картофелю и её механизмам среди сельхозпроизводителей совсем не велик. Схема проектов и их финансирования слишком сложна, полный инновационный цикл необязателен ни по логике, ни по тексту подпрограммы (а тогда тут научная стадия ни к чему), а на горизонте всегда маячит тень Счетной палаты.
Всем участникам - научным институтам, сельхозпроизводителям, министерствам - проще работать по старинке, без всякой стыковки этапов. К тому всё и идёт. Наука (ранее ФАНО, а теперь Минобрнауки) отчитается за КПНИ, а семеноводы (Минсельхоз) получат свои бонусы (раздадут их) за что-то плюс-минус подходящее в этой связи. Вместе всё это будет жить исключительно на бумаге.
Вот такая вот типовая комплексная научно-техническая программа для Стратегии НТР. Есть опасения, что очень многое в прорыве может вылиться именно в такие форматы.
https://academcity.org/content/horoshie-zadely-v-nehoroshih-usloviyah
academcity.org
Хорошие заделы в нехороших условиях | АКАДЕМГОРОДОК
Семеноводство – это проблема не только ученых-селекционеров
Интересная информация от источников, близких к ГСУ СК Москвы.
Появились новые эпизоды, связанные с нарушениями бывшего директора департамента науки и технологий Минобрнауки Сергея Салихова. По информации источника, один из экс- сослуживцев Салихова на условиях анонимности передал материалы, указывающие на коррупционную составляющую в отношении некоторых конкурсов, выигранных НИТУ "МИСиС" и реализованных Центром экологических проектов и перспективных разработок в сфере образования МИСиС.
В данном случае опять всплыло имя Дмитрия Иванова, известного " теневого решальщика" от образования времён Дмитрия Ливанова.
Также переданы материалы о финансовых махинациях, связанных с деятельностью проректора МГУ Татьяны Кортавы. Нарушения связаны с обучением мигрантов из стран СНГ.
По данной информации СК проводит проверку.
Появились новые эпизоды, связанные с нарушениями бывшего директора департамента науки и технологий Минобрнауки Сергея Салихова. По информации источника, один из экс- сослуживцев Салихова на условиях анонимности передал материалы, указывающие на коррупционную составляющую в отношении некоторых конкурсов, выигранных НИТУ "МИСиС" и реализованных Центром экологических проектов и перспективных разработок в сфере образования МИСиС.
В данном случае опять всплыло имя Дмитрия Иванова, известного " теневого решальщика" от образования времён Дмитрия Ливанова.
Также переданы материалы о финансовых махинациях, связанных с деятельностью проректора МГУ Татьяны Кортавы. Нарушения связаны с обучением мигрантов из стран СНГ.
По данной информации СК проводит проверку.