Ученые обнаружили новые квантовые эффекты в транспорте электронов

Ученые Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН обнаружили новые квантовые явления в транспорте электронов. Эффекты связаны с наблюдением и исследованием мезоскопических флуктуаций проводимости в двумерном полуметалле. Работа выполнялась в рамках крупного научного проекта «Квантовые структуры для посткремниевой электроники», результаты опубликованы в журнале Nanomaterials.

https://indicator.ru/physics/uchenye-obnaruzhili-novye-kvantovye-effekty-v-transporte-elektronov-14-11-2023.htm

Выставочная экспозиция III Конгресса молодых ученых: передовые российские наукоемкие технологии и решения

III Конгресс молодых ученых пройдет 28-30 ноября 2023 года на федеральной территории «Сириус». Участников мероприятия ожидает насыщенная деловая программа, которая насчитывает более 100 различных мероприятий – сессий, лекций, мастер-классов, круглых столов, посвященных науке и технологиям в России. Дополнит мероприятия Конгресса выставка современных российских технологий.

Читать дальше:
https://indicator.ru/humanitarian-science/vystavochnaya-ekspoziciya-iii-kongressa-molodykh-uchenykh-peredovye-rossiiskie-naukoemkie-tekhnologii-i-resheniya.htm

#зоопарк_одобряет

Как и обещали, вот наша папка каналов с научными новостями. Часть из них общего профиля, например, Русский Research и "Наука и университеты", часть по истории науки, часть более узкоспециализированная, наконец, часть в большей степени про околонаучный юмор.

Список не исчерпывающий, обязательно будем пилить обновления, но пока что вот. Подборку симпатичных нам каналов на менее научные темы выложим отдельно, как и папку научных чатов-болталок.
Enjoy!

https://t.iss.one/addlist/WYt38POp2sk3ODFi

История химии - раньше самой химии

Как мы помним, химия как наука в нашей стране фактически началась 275 лет назад, 23 октября (н.ст.) 1748 года, когда открылась Химическая лаборатория Академии наук, созданная Михаилом Васильевичем Ломоносовым. Однако это не означает, что до Ломоносова химиков в Академии не было. Академики-химики были, но вот химии - увы. Первый академик, Бюргер, был специалистом по глистам, и его пригласил Лаврентий Блюментрост «по знакомству» - чтобы ставка не простаивала. Бюргер глупо погиб через полгода после приезда в Петербург.

Следующим академиком был Иоганн Георг Гмелин, который, в общем, был ботаником, занимался изучением минералов и составлением каталогов окаменелостей в Кунсткамере, а в 1733 году был отправлен изучать Сибирь. Однако до того несколько сообщений в Академии он сделал. В 1731 году в декабре он рассказал о лекарственных свойствах «солей, полученных из растений», а в феврале 1732 года он был основным докладчиком на публичном собрании Академии, где рассказал о возникновении и развитии химии, а также об исследовании «первоэлементов». Интересно, что после него от имени Академии выступал молодой Эйлер, убедительно доказавший, что первоэлементы нельзя просто взять и придумать, после чего навязать естествоиспытателям. Сначала пусть физики их откроют, а потом философы получат право о них рассуждать.

Так история химии в России появилась на 15 лет самой химии.

#академическиехроники
#300летРАН

Нейроиюнь 2023 года: Nature Neuroscience

В июньском выпуске Nature Neuroscience мы узнаем о том, как иммунная система организма может повилять на развитие нейродегенеративных заболеваний; как происходит регуляция функций головного мозга во сне; о психоделиках, как новых потенциальных антидепрессантах; роли мозжечка в регуляции поведения и развитии психиатрических заболеваний и многом другом.

https://neuronovosti.ru/nejroiyun-2023-goda-nature-neuroscience/

Новая неделя уже наступила, а значит — время нашего обзора научных журналов.

🐦У птиц выделение дофамина динамически корректируется в зависимости от их текущих потребностей и приоритетов.

🦟Комары, зараженные бактерией Wolbachia, помогли снизить распространенность лихорадки Денге на 94-97% в трех городах Колумбии.

🔬Комбинация препаратов на основе антител и токсических для опухолей химических соединений позволила более чем на 50% увеличить выживаемость пациентов с запущенным раком мочевого пузыря.

🧑‍🔬Ученые разработали мягкий инъекционный протез на основе биосовместимого гидрогеля, который восстановил поврежденные мышцы у крыс.

🧬Китайские ученые смогли с помощью генной терапии вылечить от рождения глухих детей, у которых был нарушен ген белка отоферлина, участвующего в передаче информации от внутреннего уха в головной мозг.

🔥За последние 30 лет в США удвоилось количество домов, разрушенных лесными пожарами.

🎨Занятие искусством позитивно сказывается на здоровье человека.

Десять лет истории науки: два витка советского «челнока»

35 лет назад, 15 ноября 1988 года СССР запустил свой первый многоразовый корабль-ракетоплан. «Буран» успешно совершил два витка вокруг Земли в автоматическом режиме и без экипажа на борту. Однако корабль больше не поднимался в космос и его программа была свернута. Как США повлияли на создание «Бурана», почему его считали противоречивым проектом и что последовало за первым и последним запуском, рассказывает проект «Десять лет истории науки».

https://sciencehistory.online/buran/

Академия и Царь-Колокол: теоретически можем, а практически…

С самого своего создания Академия наук была «заточена» под решение насущных практических задач (см. задачу за номером два Десятилетия науки и технологий). И поэтому ей регулярно ставили конкретные, как сейчас бы сказали, кейсы для решения. И не всегда Академия могла с ними справиться.

В 1732 году Академия должна была придумать, как справиться с «подарком» Анны Иоанновны, которая в 1730 году решила ознаменовать свое воцарение отливкой грандиозного колокола весом в 200 тонн (в указе было 10 000 пуд, но в итоге получилось больше). Понятно, что с транспортировкой такого подарочка точно возникли бы проблемы, и отливку решили сделать прямо на Соборной площади. Но отлить колокол - это полдела. Его надо было потом еще и поднять на колокольню Ивана Великого. Но как?

18 мая 1732 года - еще до начала самой отливки, Лаврентий Блюментрост распорядился, чтобы академики Бернулли, Лейтман, Эйлер и Виньон освидетельствовали имеющиеся в стране подъемные механизмы, «а если они окажутся недостаточными, то предложить лучше». На следующий день Даниил Бернулли прочел свое [отрицательное] заключение о имеющихся машинах для подъема - и предложил свой механизм. Эйлер и Лейтман одобрили решение Бернулли теоретически, но сказали, что практически - говно, переделывай, оно нереализуемо. Бернулли сильно обиделся попросил развернутого письменного отзыва.

Сам же колокол был отлит, но в 1737 году во время пожара треснул и раскололся, а поднять его даже из литейной ямы никто не смог аж до 1836 года.

#академическиехроники
#300летРАН

Геноцид стариков: что одобрило FDA

FDA одобрило антипсихотический препарат брекспипразол (Рексалти) для лечения возбуждения, вызванного болезнью Альцгеймера, несмотря на сомнительные данные об эффективности и известный возрастающий риск смерти, утверждает новое исследование BMJ .

Журналист Роберт Уитакер углубился в данные о безопасности и эффективности вскоре после того, как FDA одобрило новое показание к препарату в мае этого года. Проанализировав данные и посмотрев заседание консультативной группы агентства 14 апреля, он пришел к выводу, что брекспипразол не принес никакого терапевтического эффекта, несмотря на поддержку как консультативного комитета, так и FDA.

Заседание консультативной группы «похоже на формальное упражнение, а не на исследование того, каковы на самом деле риски и преимущества этого препарата», сказал Уитакер.

Уитакер написал, что «в одном исследовании, которое предоставило основные доказательства для одобрения, на сайтах в США не было обнаружено никакой пользы».

И тем не менее, отсутствие эффективности в США никогда не обсуждалось никем из консультантов.

Брекспипразол, наряду с другими нейролептиками, уже давно используется не по назначению для лечения возбуждения, связанного с деменцией. В 2005 году FDA предостерегло от такого использования, отметив, что пожилые пациенты подвергаются росту риска смерти, в основном из-за сердечно-сосудистых катастроф. Действительно, все антипсихотики содержат предупреждения о повышенном риске смерти...

Уитакер сообщил, что риск смертности при приеме брекспипразола был в четыре раза выше, чем при приеме плацебо.

Между тем, Medicare и Medicaid Services (CMS) США проводят кампанию против ненадлежащего использования нейролептиков в домах престарелых, по крайней мере, с момента начала этой инициативы в 2012 году.

Даже страховые против.

Тем не менее, Otsuka и Lundbeck, производители брекспипразола, решили добиться одобрения FDA для терапии ажитации. Такое одобрение позволило бы компаниям провести ребрендинг препарата и специально продавать его для ажитации — по ориентировочной ежемесячной стоимости в 1400 долларов, отметил Уитакер.

Уитакер сообщил, что FDA скептически отнеслось к первым двум основным контролируемым исследованиям производителей, заявив им на встрече в 2017 году, что агентство не рассматривает снижение симптомов на 3,8 балла по шкале опросника возбуждения Коэна-Мэнсфилда (CMAI) с 2 баллами. Доза 1 мг по сравнению с плацебо является «статистически убедительной».

Международная группа определила в 2021 году, что «минимальная клинически значимая разница» по шкале CMAI составляет 17 баллов, сообщил Уитакер.

Остальные баллы покупаются по подписке

FDA приказало Оцуке и Лундбеку провести третье исследование. В исследовании наблюдалось максимальное улучшение меньше 17 баллов относительно плацебо.

Тем не менее, в своем одобрении FDA написало, что «пациенты, получавшие 2 или 3 мг Рексалти, показали статистически значимое и клинически значимое улучшение общих показателей CMAI по сравнению с плацебо на 12 неделе».

Уитакер спросил FDA, почему результаты считаются «клинически значимыми».

Ответы FDA

1. Во-первых, агентство заявило, что не может ответить вовремя к установленному сроку.

2. Позже ему сказали, что для получения ответов ему придется подать запрос в соответствии с Законом о свободе информации.

Если что, срок ответа по такому запросу может занимать годы. Вот вам и открытость, и прозрачность.

Репортер сообщил, что не получил ответа на запросы о комментариях от Раджеша Нарендрана, доктора медицинских наук, председателя консультативного комитета FDA, выносящего одобрение.

Лон Шнайдер, доктор медицинских наук, профессор психиатрии, неврологии и геронтологии, рассказал Уитакеру, что брекспипразол ничем не отличается от других антипсихотиков, применяемых при ажитации. Он предлагает «те же небольшие различия по шкале CMAI» и «тот же уровень побочных эффектов, то же предупреждение на коробке».

У FDA за 20 лет упали стандарты, сказал Шнайдер репортеру BMJ.

Запад загнивает, а FDA вместе с ним.
🔥 — да
❤️ — мягкое да