Scienceblogger|Алексей Паевский
1.83K subscribers
7.13K photos
233 videos
32 files
7.56K links
Канал научного журналиста Алексея Паевского (@damantych). Все о науке, написанное им и его друзьями. Личный канал (путешествия, музыка, книги, котики, дочка) - @damantych75
Download Telegram
#обозревая_происходящее

Лол, коллеги из НиУ доставили прекрасную новость: в России появился еще один писькометрический рейтинг вузов. При оценке используются следующие показатели, цитируем:

уровень зарплат, на которые претендовали выпускники;
доля выпускников вузов, претендовавших на позиции высшего менеджмента;
количество резюме выпускников вузов в профобласти «Высший менеджмент»;
общее количество резюме выпускников вузов.

То есть еще раз - рейтинг составляется по хотелкам выпускников и по тому, сколько их трется на бирже труда. Как совершенно резонно замечает проф. Белый, очевидная ситуация, когда выпускников покупают сразу после диплома, солнечными зайчиками и снежинками из hh.ru не рассматривается. Это не говоря о том, что "съесть-то он съесть, та хто ж ему дасть" - претендовать можно хоть на ярд в месяц, вопрос в том, что тебе реально достанется. Ну и тот факт, что директор по развитию какого-нибудь "ООО Ромашка", где работает 5 человек и которое занимается тупо "купи-продай", формально будет "высшим менеджером", а какой-нибудь скромный главный инженер на заводе - не факт, хотя зарплата у последнего запросто может быть раз так в 5 выше.

Стоит ли удивляться, что на третьем месте в рейтинге стоит "Синергия", а сразу после МГУ (11 место) идет Удмуртский госунивер? И что, например, Томский Политех находится на 110м месте, а Новосибирский гос - на 91м, уступая Сургуту (37)? И что ЧелГУ на 152 месте, а Курганский - на 50м?

Обычно от бизнеса не ожидаешь таких диких ляпов, как от госсектора, потому что где-то в глубине души все равно остается надежда на то, что рыночек порешает и что откровенных неучей в компании держать не будут. Но нет. Волоокие инфантилы с инфантилками дорвались и стали аналитиками от слова "анал", теперь уже повсеместно. Грустно.

Вообще же наше мнение обо всех этих рейтингах простое: бесполезная трата времени и ресурсов, поскольку они могут быть подогнаны под что угодно. Если это некий вариант мотивации для улучшения, то худо-бедно ОК, но, простите, рефлекторное дрочилово вприсядку вначале на забугорные цифирки, а теперь на отечественные, да еще с учетом того, что это все нифига не бесплатно - это просто глупо.

P.S. С равным успехом можно сделать рейтинг выпускников по onlyfans.