تعداد سلول‌های عصبی یا نورون‌ها (neurone) در مغز به اندازه تعداد ستارگان کهکشان راه شیری یا 16 برابر جمعیت روی کره زمین، یعنی حدود صد میلیارد است.
این نورون‌ها یا سلول ‌های تخصص‌ یافته مغز می ‌‌توانند در غشای پوشاننده بیرونی خود تکانه‌های الکتریکی کم‌ ولتاژی ایجاد کنند. در واقع اگر کل قدرت الکتریکی سلول‌‌های مغز را جمع کنید می‌ توانید تنها یک لامپ ۱۰ وات را روشن کنید!
این ضربان‌های الکتریکی در طول دنباله‌ های رشته ‌مانند تخصص‌ یافته این سلول‌ ها که آکسون نام دارند، حرکت می کنند و در انتهای آن ها باعث رها شدن مواد شیمیایی می‌ شوند که پیام را به سایر بخش‌های مغز منتقل می کنند.
به نظر می ‌رسد که همین ضربان‌های الکتریکی که ماهیتی دوتایی “همه یا هیچ” دارند، اطلاعات درباره دنیای خارج را حمل می ‌کنند: این که من چه چیزی را می ‌بینم؟ این که گرسنه هستم یا نه؟ این که به کدام مسیری باید حرکت کنم؟ و …
🆔@science_fun

فیزیکدان میچیو کاکو در این ویدئوی کوتاه استدلال می‌کند که نظریۀ ریسمان پتانسیل آن را دارد تا «نظریه همه چیز» در فیزیک باشد. در واقع هدف اصلی فیزیکدانان مدرن یافتن نظریه‌ای است که بتواند کل جهان و نیروهای بنیادی طبیعت را توضیح دهد.
‌
به گفته وی «نظریۀ ریسمان» مفهوم نسبیت عام اینشتین را به مکانیک کوانتومی پیوند می‌دهد و نتیجه‌ی آن کاربرد نظریۀ کوانتومی برای گرانش است. این کاربرد ما را قادر می‌سازد تا جهان را فراتر از سطح ذرات زیراتمی ببینیم و بر اساس ریسمان‌های مرتعشی توضیح می‌دهد که با فعل و انفعالات و ارتعاشات خود، ساختار بنیادی جهان را تشکیل می‌دهند. جزئیات بیشتر را در ویدئو تماشا کنید.
‌
🆔 @science_fun
‌————————————
© bigbangpage.com

youtube/ Big Think. Physics’ greatest mystery: Michio Kaku explains the God Equation

نقش تعصب در یادگیری

دستین ساندلین خالق ویدیوهای
Smarter Every Day
توی این فیلم از تاثیر آموخته های پیشین در آموزش چیزهای جدید برامون میگه.
برای آموختن هر چیز، باید ابتدا از سد تعصبات پیشین خودمون بگذریم.
یک نکته ی خیلی مهم که توی این فیلم بهش برخوردم این بود که یادگیری یک فرایند خطی نیست؛ بلکه پله ایه. ممکنه ما مدت ها برای چیزی وقت بذاریم ولی نتیجش رو نبینیم؛ اما فقط یک لحظه ی خاص لازمه تا دریچه ی جدیدی در مسیر یادگیری به رومون باز بشه.

🆔@science_fun

آزمایش دوشکاف و تفسیر های کوانتومی

بهترین تفسیر بعد از تفسیر کپنهاگی، تفسیر اورت است، یعنی تفسیر جهانهای موازی کوانتومی ، بینهایت حالت ممکن؛

احمقانه‌ترین تفسیر ببن فیزیکدان‌ها، تفسیر نویمان_ویگنر یعنی "خودآگاهی باعث فروریزش تابع موج" است.

🆔@science_fun

نقد و بررسی نظریه‌ی ریسمان
با توضیح پروفسور لاورنس کراوس

🆔@science_fun

بررسى تئورى همه چيز-دكتر مهدى گلشنى

توضيح در ادامه...

🆔@science_fun

نظريه همه چيز يا جهان شمول به نظريه اى گفته ميشه كه تمامى قوانين طبيعت در اون قابل توجيه و سازگار باشه اما آيا واقعا همچين نظريه اى وجود دارد؟ تصور كنيد يك نظريه كامل براى توضيح ماهيت ذرات و نيروها پيدا كرديم اين نظريه خود بر مبناى يك سرى اصول بنا نهاده شده كه در چهارچوب آن نظريه همواره درست فرض مى شوند اما چه تضمينى وجود دارد كه اين اصول درست باشند. چون ما هميشه مى توانيم در مورد ماهيت آنها نيز سوال مطرح كنيم به عنوان مثال نظريه ريسمان كه يك كانديد نظريه همه چيز است ادعا مى كند كه جهان ما در بنيادى ترين حالت به صورت ريسمان هايى است كه در يك فضاى ١٢ بعدى نوسان مى كنند. از همين جا مى توان سوالات بسيارى مطرح كرد چرا ١٢ بعد؟(نسخه هاى اوليه نظريه ريسمان حتى تا ٢٦ بعد نيز پيش بينى مى كردند) چه تضمينى براى وجود ابعاد بالاتر وجود دارد؟ چرا ذرات در بنيادى ترين حالت به صورت ريسمان هستند و ماهيت خود اين ريسمان ها چيست؟ پس هر نظريه اى كه كشف مى شود ما مى توانيم بيشمار سوال در مورد آن مطرح كنيم. به علاوه در فيزيك نظرياتى كه در ازمايش موفق نباشند چندان اعتبار ندارند و به قول فاينمن مهم نيست كه نظريه شما چقدر زيبا باشد اگر در ازمايش رد شود غلط است.

🆔@science_fun

ركورد بزرگترين ستاره كشف شده شكسته شد

شعاع بزرگترین ستاره‌ی جديد یافت شده که استیفنسن نام دارد حدود ۲۱۵۰ برابر خورشید است و حجم آن ۱۰ میلیارد برابر خورشید است. اگر این ستاره جایگزین خورشید در منظومه شمسی شود، تا مدار زحل پیشروی می‌کند.

برای درک بهتر بزرگی‌ این ستاره، این طور می‌توان گفت که حتی نور با وجود سرعت بالایی‌ که دارد برای چرخش یک‌ دور حول ستاره به ۹ ساعت زمان احتیاج دارد. این ستاره ۲۰ هزار سال نوری با زمین فاصله دارد.

🆔@science_fun

چرا فکر میکنید درک درستی دارید درحالی که مغزتون اینقدر راحت شما رو فریب میدهد؟! در این ویدئو ببینید که چطور مغز ما در راحت ترین مباحث دچار خطای ادراكى میشه و شما به راحتی اشتباه درک میکنید.

🆔@science_fun

بكى از موضوعات و مسائلى كه به شدت ذهن دانشمندان حوزه هاى مختلفى مثل فيزيك، عصب شناسى و علوم شناختى را درگير كرده مساله سخت آگاهى است. اينكه چطور مغز ما اطلاعات را از محيط اطراف دريافت و آن را پردازش مى كند تا حدى براى ما شناخته شده است اما اينكه ما چطور اين اطلاعات را درك ميكنيم يك پرسش عميق است و هنوز نمى دانيم كه آيا پاسخى فيزيكى براى آن وجود دارد يا خير. امروزه ما به كمك هوش مصنوعى مى توانيم تا حدى عملكرد مغز را شبيه سازى كنيم اما هوش مصنوعى با اينكه الگوها را تشخيص مى دهد اما هرگز نمى تواند آنها را درك كند يا احساسى نسبت به آنها داشته باشد.
در اين ويديو رابرت لارنس كوهن به سراغ افراد پيشگام در اين زمينه رفته تا جوابى براى اين پرسش پيدا كند

پارت اول
🆔@science_fun

بعضى از فيزيكدان ها به دنبال سرنخى از آگاهى در دنياى كوانتومى مى گردند و باور دارند كه آگاهى ما بر جهان تاثيرگذار است. در واقع يكى از نظريات مربوط به تفسير فروريزش تابع موج مى گويد كه عمل مشاهده و اندازه گيرى كردن ما بر روى وضعيت كوانتومى ذرات تاثيرگذار است و بر طبق آن قبل از اينكه ما وضعيت يك ذره (مكان، سرعت ، اسپين و...) را اندازه گيرى كنيم وضعيت آن يك برهم نهى از حالت هاى مختلف است اما همين كه ما وضعيت ذره را اندازه گيرى مى كنيم اين برهم نهى از بين مى رود و ذره تنها در يك حالت مشخص قرار مى گيرد كه به آن فروريزش تابع موج مى گوييم.

پارت دوم
🆔@science_fun

بعضى فيزيكدان ها ايده بسيار راديكال ترى نسبت به آگاهى دارند و باور دارند كه آگاهى چيزى وراى دنياى فيزيكى نيست و تنها يك خاصيت ظهوريافته از جهان فيزيكى است و از نظر آنها مفهومى مانند ذهن كه جدا از مغز باشد بى معنى است و همه چيز مربوط به ارتباطات بين نورون هاى مغز است.
(مثلا در فيزيك دما يك كميت ظهوريافته است و مى توان آن را به حركت مجموعه اى از مولكولها و ذرات نسبت داد به همين ترتيب آگاهى هم به رفتار مجموعه اى از نورون ها نسبت داده مى شود)

پارت سوم
🆔@science_fun

اصل هولوگرافی چيست و چرا درك بهترى نسبت به سياهچاله به ما مى دهد؟
🆔@science_fun

نزدیک به ۴۰۰ سال ما کیهان را از طریق امواج الکترومغناطیسی مطالعه میکردیم،
اما از سال ٢٠١٥ کمک گرفتن از امواج گرانشى پنجره ای دیگر جهت مطالعه جهان هستی گشود.

امواج گرانشى در اثر برخورد جرم هاى سنگين مانند سياهچاله ها و ستاره هاى نوترونى به يكديگر ايجاد مى شوند و به صورت نوساناتى در بافت فضا-زمان منتشر مى شوند.امواج گرانشى در سال ١٩١٥ توسط اينشتين معرفى و در سال ٢٠١٥ براى اولين بار در رصد خانه لايگو كشف شدند.

🆔@science_fun

چرا آسمون آبيه؟

🆔@science_fun

برندگان جایزه نوبل ۲۰۲۱ فیزیک معرفی شدند

جایزه نوبل سال ۲۰۲۱ میلادی به سی یو کورو مانابه و کلاوس هاسلمن به دلیل مدلسازی فیزیکی آب و هوای زمین، کمی‌سازی تغییرات و پیش‌بینی قابل اعتماد گرمایش جهانی و جورجیو پاریسی به دلیل کشف برهمکنش اختلال و نوسانات در سیستم‌های فیزیکی از مقیاس اتمی تا سیاره‌ای تعلق گرفت.

🆔 @science_fun

صحبت هاى جالب شان كارول در مورد ابن سينا

🆔@science_fun

تكانه زاويه اى

هر جسم در حال چرخش يك تكانه زاويه اى دارد كه متناسب است با گشتاور لختى و سرعت چرخش آن و تا زمانى كه گشتاورى به آن وارد نشود تكانه زاويه اى آن ثابت باقى مى ماند. اگر جرم يك جسم در حال چرخش را به محور چرخش آن نزديكتر كنيم گشتاور لختى آن كاهش پيدا مى كند به همين دليل براى اينكه تكانه ثابت بماند بايد سرعت چرخش آن بيشتر شود.

🆔@science_fun

تنها عناصرى كه بعد از بيگ بنگ وجود داشتند هيدروژن، هليوم و درصد كمى ليتيوم بود اما عناصر سنگين تر چگونه به وجود آمده اند؟

ستاره ها از طريق همجوشى اتم هاى هيدروژن و تبديل آن به اتم هاى هليوم انرژى مورد نياز خود را توليد مى كنند اما بعد از اينكه سوخت هيدروژنى ستاره تمام شود ديگر نمى تواند انرژى مورد نياز خود را براى پايدار ماندن توليد كند و هسته ستاره دچاره رمبش مى شود و اين رمبش انرژى بسيار زيادى آزاد مى كند تا اينكه ستاره منفجر شود و اتم هاى داخل هسته به شدت با هم برخورد كرده و در اثر همجوشى آنها، اتم هاى سنگين ترى به وجود مى آيند.

🆔@science_fun

سفيدچاله چيست و چه تفاوتى با سياهچاله دارد و اگر اين دو با هم برخورد كنند چه اتفاقى مى افتد؟

🆔@science_fun

اگر میزان انبساط جهان در ثانیه اول بیگ بنگ، فقط به اندازۀ "یک در صد هزار‌ میلیون‌ میلیون" کوچکتر می‌بود، جهان قبل از آنکه به اندازۀ کنونی برسد، فرو می‌پاشید.
از طرف دیگر اگر مقدار آن به اندازۀ "یک در‌ میلیون" بزرگتر می‌بود، جهان آنچنان با سرعت منبسط می‌شد که هیچ ستاره و سیاره‌ای شکل نمی‌گرفت.

(اين كليپ شامل مجموعه اى از تصاوير تلسكوپ هابل و ديگر كاوشگرهاى ناسا است)

🆔@science_fun