КАК ШУТЯТ КОЛЛЕГИ, ГРУППА «НАУКА ЗА ПРАВДУ» ВЗЛОМАЛА ГУГЛ
(изменяя Википедию)

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&diff=93680979&oldid=93663830

КОМУ НУЖНЫ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ?

Католическая церковь не намерена благословлять отношения, "предполагающие сексуальную практику вне брака" между мужчиной и женщиной. Однополые отношения "не согласуются с замыслом Творца", заявили в Ватикане.

ЛГБТ движение используется как геополитический инструмент для разрушения традиционной семьи, сокращения рождаемости и создания служебного человека, оторванного от традиций, семьи и Родины, и готового поэтому на любое предательство и любые действия в отношении «гомофобного большинства». В представлении строителей «Нового Дивного мира» идеален тот, кто сменил пол, бесплоден, вынужден работать на гормоны и лекарства, не доживает до пенсии. Идеальный раб. Безупречный член нового Содома.

ЛГБТ-активисты не скрывают, что легализация однополых браков производится для разрушения традиционного института семьи.

ВОЗ в новой редакции справочника болезней (МКБ) трактует гомосексуализм и транссексуализм как психическую норму, а педофилию - как условное отклонение.

Должна ли Российская Федерация с 01.01.2022 г. перенять эти плоды поражения западной науки перед неолиберальной идеологией?

Петиция «Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России»: https://citizengo.org/ru/181374-zashchitite-nauchnyy-suverenitet-i-demograficheskuyu-bezopasnost-rossii

В Ульяновском государственном техническом университете прошла необычная встреча со студентами. Посвятили ее новой этике и сексуальному просвещению.

Лекцию провёл Андрей Творогов, шеф-редактор корреспондентской сети ОГАУ ИД «Ульяновская правда», член Союза журналистов России, старший преподаватель кафедры журналистики, филологии, библиотековедения и документоведения, учредитель, эксперт УРОО «Центр предупреждения распространения идеологии терроризма и экстремизма».

Против жизни

В западной социологии есть термин youth bulge – «молодежный бугор». Обозначает примерно следующее: если в государстве резко становится слишком много молодых людей при повышении продолжительности жизни, снижении детской смертности и улучшении здравоохранения – мгновенно начинаются бунты и революции. Почему? Старшее поколение не освобождает рабочие места и социальные ниши, молодежи очень много, и она обществу не нужна. В итоге эта самая «лишняя» молодежь ломает систему, в которой все было распределено. Система рушится. В «естественных условиях» этого не происходило на протяжении веков человеческой истории, поскольку существовали чума, война, голод и множество других факторов, не дававших никакому обществу накопить настолько большой человеческий капитал, что оно начнет пожирать само себя.

...Но в XXI веке мы достаточно гуманны, чтобы не воевать, и достаточно умны, чтобы не голодать и не болеть чумой. У благополучной западно-европейской общественной системы, таким образом, возможны два варианта будущего: в первом случае миллионы «благополучных детей» демонтируют саму западную Европу. Во втором случае количество молодых людей будет сокращаться, население – стареть, но чтобы добиться этого нужно менять сами социальные роли, снижать рождаемость, менять философию и этику (отказываясь, к примеру, от христианского «плодитесь и размножайтесь»).

Такая философия получила название антинатализм, буквально «антижизнь». Она включает в себя снижение рождаемости (чайлдфри), повышение возраста деторождения и выхода во взрослую жизнь, формирование социальных ролей не совместимых с продолжением рода (ЛГБТ и проч.), «зеленую политику» (природа важнее человека), разрешение эвтаназии (жизнь не имеет вышей ценности). Нетрудно понять, что вся новая этика - антинаталистская по своей природе. Свобода выбора – это мираж, за которым скрывается социальное конструирование «этики отказа от жизни». В этом суть технологий депопуляции.

Если все настолько логично, то почему Россия – не в этом «поезде»?

Подробнее по ссылке: https://ulpravda.ru/rubrics/obrazovanie/lgbt-novaia-etika-i-koronavirus-chto-interesuet-studentov-ulgtu

Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия?

Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.
➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детям во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.
➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.
➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.
➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения в 3–4 раза. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте.

Подробнее: https://pro-lgbt.ru/309/

Пример из жизни [https://t.iss.one/aIfatg/7036]:

Висконсинский судья и бывший генеральный директор Cream City Foundation (борцы за ЛГБТ-права) арестован за распространение детской порнографии. Cream City Foundation также проводят "Drag Queen Story Hour" - это когда мужики в платьях рассказывают детям, как важно быть толерантными.

СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ В ЭФИРЕ
ВСЕМ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ ЛЮДЯМ И САЙТУ

https://pro-lgbt.ru/ ("Наука за правду").

Мы победили с перевесом 92% голосов.Значит ,будем жить!

Депутаты требуют наказать Instagram Dolce & Gabbana за пропаганду ЛГБТ

📌Контент с пропагандой ЛГБТ и нетрадиционных сексуальных отношений не составит особого труда найти в социальных сетях. Изменит ли ситуацию наказание отдельно взятой группы по запросу российского парламентария? Конечно же, не изменит. Такие акции нельзя даже назвать «обороной», потому что оборона предполагает наличие системного противодействия агрессору на информационном поле, а не декларацию намерений. Какая «армия» должна это противодействие оказывать? Чем эта армия должна быть вооружена, чтобы эффективно бороться за сознание молодежи? Пока нет ответа на этот вопрос, ни о какой обороне говорить нельзя.

При этом, конечно, ни одну войну нельзя выиграть обороной. И когда эксперты вроде Калачева говорят, что ничего нельзя сделать, потому что молодежь ориентируется на Запад – они лгут. Сделать можно очень и очень многое для того, чтобы переориентировать российскую молодежь от западных нетрадиционных ценностей. С детства закладывать в детей другие ценности – показывать ей образцы мужественных мужчин, женственных женщин и гармоничных отношений между полами. Для этого нужна национальная интеллигенция, которая сможет все это детям передать.

И, конечно, нужно не загонять детей в интернет, как планируют цифровизаторы образования, а делать прямо обратное – максимально ограждать детей от пагубного влияния интернета.

🆕Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку официального Instagram-аккаунта Dolce & Gabbana на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей

«Пропаганда гомосексуализма сегодня приобрела массовый характер. Это настоящая атака на наш образ жизни, ценности и культуру», - пояснил депутат. По его словам, Россия пытается «держать оборону», при этом не травить людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но ставить информационный заслон, ограждая общество от атаки на традиционные ценности.

По словам Выборного, раньше дети узнавали о половых отношениях между мужчинами и женщинами на улице, а сейчас они черпают знания из интернета. По его словам, блокировка ЛГБТ контента в интернете – это ответ на агрессивное продвижение ЛГБТ-ценностей. Причем в этом агрессивном продвижении принимают участие мировые бренды, мировая киноиндустрия и социальные сети.

Председатель Союза женщин России Екатерина Лахова подтвердила, что многие матери обеспокоены ЛГБТ пропагандой и ее влиянием на детей, но не понимают, что с этим можно сделать.

«Мы анализировали причины: почему всё так происходит? Пришли к выводу, что всё из-за того, что наши дети сидят в интернете и всё это видят. Хотя, казалось бы, все законы в этой сфере тоже приняты, но не работают так, как бы хотелось», ― сказала Лахова.

По словам главы «Политической экспертной группы» Константина Калачева, российская молодежь сегодня больше ориентируется на западную культуру и западные ценностям. Поэтому, изменить тенденцию с продвижение ЛГБТ-пропаганды в России практически невозможно.

РВС

❗️Присоединяйтесь к трансляции https://youtu.be/Rkt5XL6D6i4

ЛГБТ и окончательное решение «русского вопроса»

Россия все чаще сталкивается с агрессивным давлением стран Запада и ЛГБТ-сообщества по поводу прав сексуальных меньшинств. Что же стоит за этим давлением и как это явление связано с экономикой и мировой политикой в современной обстановке?

ЛГБТ-движение и примкнувшие к нему феминистки являются инструментами в руках элит США и Западной Европы в противостоянии с Россией. Их целью является нанесение удара по частной собственности, рынку труда, национальной культуре, семье, а пропаганда ЛГБТ является инструментом для сокращения численности населения России, прежде всего славянского.

Население России и без того находится в демографической яме, и задача увеличения численности её населения — важнейшая. Для этого необходима соответствующая защита от агрессивной ЛГБТ-пропаганды, разрушающей наше общество. Вопли о защите прав сексуальных меньшинств являются дымовой завесой, прикрывающей истинные цели ЛГБТ-активистов и их сильных покровителей. В настоящий момент, когда особенно важно единство нации, делается очередная попытка расколоть её, ударив по семье — первичной основе и ячейке любого общества.

Для противостояния этому необходим категорический отказ от рекомендаций одиозных международных организаций, четкая идеология (например, «Нация, порядок, собственность») и политическая воля государства и общества. В противном случае на России как на суверенной стране можно будет поставить крест.

https://eadaily.com/ru/news/2021/03/29/lgbt-i-okonchatelnoe-reshenie-russkogo-voprosa

ЛГБТ-активисты вновь демонстрируют недостатки, описанные в их «Азбуке активизма».

https://pro-lgbt.ru/4215/

Ими были созданы клоны моей страницы, с которых рассылаются сообщения о якобы взломе моей учётной записи с предложением отписаться от неё. Ведётся распространение компрометирующих сообщений в сетях. Своей деятельностью они наносят непоправимый урон гомосексуальным людям, не поддерживающим ЛГБТ-движение, выступая от их имени.

Фейки:
https://vk.com/ivan_kurennoy (https://vk.com/id648149896)
https://vk.com/kurenoi_ivan (https://vk.com/id648139935)
https://vk.com/ivan_kurennol (https://vk.com/id648130642)

Книга «After The Ball» описывает проблемы и недостатки, присущие поведению “геев” и гомосексуальному образу жизни, которые необходимо устранить для наиболее успешного выполнения ГОМОСЕКСУЛЬНОГО ПЛАНА, иначе успех будет только временным. В эти проблемы входят:
1. Ложь, ложь и ещё раз ложь;
2. Отвержение морали;
3. Нарциссизм и эгоистичное поведение;
4. Потакание страстям, саморазрушение;
5. Занятие непотребностью в общественных местах;
6. Дурное поведение в барах;
7. Недопустимое поведение в отношениях;
8. Эмоциональная блокировка и анестезия;
9. Отрицание реальности, нонсенсное мышление и мифомания;
10. Политический гей-фашизм и гнёт политкорректности.

Интервью с преподавателем кафедры биоэтики РНИМУ им. Н. И. Пирогова, изучившим книгу группы «Наука за правду».

https://ug.tsargrad.tv/shows/odnopolye-otnoshenija-bolezn-ili-moda_341292

Доклад сосредоточивается на объективном анализе достоверности основных утверждений ЛГБТ-активистов, поставив во главу угла распространение замалчиваемой информации, которая в настоящее время становится всё менее доступной из-за сложившейся политической обстановки. Авторы демонстрируют несостоятельность и ложность аргументации, используемой активистами ЛГБТ-движения, и раскрывают его истинные мотивы и цели, направленные в первую очередь на сокращение рождаемости и подрыв традиционных устоев, способствующих деторождению.

Как показывает практика западных стран, уступки требованиям ЛГБТ-активистов и пассивность научных кругов влекут за собой самые радикальные правовые и социальные изменения, ущемляющие права гораздо более представительной группы людей, в частности, их право на свободу слова, свободу выбора и вероисповедания.

____________
Лысов, В. Г. Информационно-аналитический доклад. «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов» Научно-инновационный центр, 2019. – 751 с. – doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Скачать по ссылке: https://pro-lgbt.ru/5155/

Было время, когда гомосексуализм считался болезнью. Расстройством психики. Потом его перестали считать болезнью, но это не значит, что он перестал ею быть. Поэтому бывает что и выздоравливают https://vk.com/wall-199341814_79 Главное, четко выполнять указания врачей.

Александр Панчин продолжает заниматься пропагандой гомосексуализма

Тут он заявил, что «Все исследования в этой области указывают на то, что у сексуальной ориентации есть ощутимая генетическая компонента и еще более выраженная врожденная негенетическая компонента».

Александр — да Вы просто лжете не краснея.

Авторы недавнего и самого крупного исследования по генетике гомосексуализма говорят:

«Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному», — говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса, «В человеческой популяции нет такого сочетания генов, который бы оказывал существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».

Что касается эффекта старших братьев, почему умалчиваете, что он и на развитие педофилии влияет? Т.е. наличие старших братьев способствует не только гомосексуализму, но и педофилии. Или этот факт принято по политкорректным причинам умалчивать, чтобы вопрос связи гомосексуализма с педофилией не поднимать? Не растление ли старшими братьями является одной из причин как гомосексуализма, так и педофилии?

Более того, сейчас на Западе всё больше по одному единственному ребёнку, а детей, считающих себя гомосексуалистами, с каждым поколением всё больше. В США — каждый шестой!

И почему Вы ГИПОТЕЗУ влияния антител на плод выдаёте за доказанный факт?

Есть много гипотез насчёт генеза однополого влечения. Учёные могут высказывать диаметрально противоположные мнения, но их всех объединяет одно: ни один из них не скажет, что нашёл доказательство биологической обусловленности гомосексуализма (только некоторые научные популяризаторы способны на такие заявления). Был бы такой исследователь, он несомненно бы стал героем эпохи и мировой знаменитостью, чьи портреты висели бы в каждом гей-клубе. Однако таких «героев» нет и не предвидится.
Все научные работы по теме неизменно заканчиваются оговоркой: «необходимы дальнейшие исследования». Громкие находки разницы в мозге, Xq28, сделанные гомосексуалистами-учеными, тихо забываются после опровержения. На сегодняшний день мы имеем только разрозненные нереплицируемые результаты, которые в лучшем случае показывают незначительные статистические корреляции, не подразумевающие причинно-следственной связи.
Даже насквозь прогомосексуальная АПА была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований, отметив на своём сайте, что изучение влияния генов, гормонов и прочих факторов не дало никаких ответов.

Как сказала Александра Элбакян (включена в число десяти наиболее влиятельных персон в научном мире, по версии журнала Nature): «Знаете, какой один из ярких показателей деградации и разложения российской науки при нынешнем правительстве? Это приход к власти в Академии Наук ничтожеств, таких как Александр Панчин».

Панчин — это околонаучный делец, который ставит личную выгоду выше научной беспристрастности. Особо заметно это становится, когда поднимаются темы пола и идентичности. Мы думали, что учёный может ошибаться, заблуждаться, быть неосведомлённым и т. д. Но когда мы хотели донести до Панчина, что его утверждения не соответствуют действительности, он и слышать ничего не хотел. Александр Панчин распространяет ложную, но политически корректную информацию совершенно осознано и преднамеренно. Ничего личного, только бизнес: гранты, семинары за границей, престиж...

Мы приглашали Панчина обсудить его ошибки, но его сиятельство не снизошёл. На своей странице, не ответив ни на один наш довод, он сразу перешёл к нападкам AD HOMINEM (как и на этот раз), а потом забанил. Надо сказать, Панчин постоянно прибегает к грязным демагогическим приёмами (в этом он натаскан на зависть хорошо), и на людей с ограниченными знаниями это производит впечатление.

На наших глазах (на Западе) происходят ужасающие изменения. Детей растлевают в школах, происходит эмансипация людей с половыми извращениями и психическими отклонениями (транссексуализмом и пр.). Вступление в ряды последователей "Нового Дивного Мира" (ЛГБТ+) становится привлекательным, особенно для детей.

Сенаторы и политики говорят об этом сумасшествии, но этого недостаточно. Чтобы остановить этот геноцид, должны заговорить запуганные политической корректностью учёные.

Вынуждены упрекнуть российских ученых в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в областях психиатрии и психологии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой и пропагандируются, как нормальное поведение: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?

ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ (СФЕРА) ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕДЕЛАТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК

9 российских правозащитных организаций и инициатив, включая Российскую ЛГБТ-сеть, подписали коллективное открытое письмо генеральному директору Google, чтобы исказить перевод английского термина «гомосексуализм» так, как принято на новоязе ЛГБТ-секты.

В русском языке суффикс «ость» образует слова, описывающие свойства, состояния и отвлечённые понятия, например: реальность, активность, абстрактность, идеальность, феминность, мужественность. Суффикс «изм» образует слова, описывающие направление мысли или характер деятельности, общественные движения, например: реализм, активизм, абстракционизм, идеализм, феминизм, маскулизм. Сексуальность является врождённой потребностью и функцией организма, его естественным свойством для сохранения вида. Эта задача осуществима только при разнополых отношениях. Таким образом, условный термин «гетеросексуальность» несомненно описывает сексуальность — функцию и свойство организма. Также с точки зрения морфемики здесь правильным будет суффикс «ость» — гетеросексуальность. В противоположность гетеросексуальному влечению, однополое влечение и связанные с ним действия не относятся к функциям организма. Они не только бесполезны для сохранения вида, но и прямо ему препятствуют, не говоря уже о деструктивных последствиях однополых сексуальных практик для организма. Даже у животных однополые контакты, связанные с половыми органами, эпизодически наблюдаются только у нескольких видов из более чем миллиона, и не исключают гетеросексуальные связи. Таким образом, влечение к homos sexus — одинаковому полу, это никакая не сексуальность, а извращённые (т.е. противоречащие изначальному предназначению) «направление мысли и характер действия», обозначаемые суффиксом «изм» — гомосексуализм.

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/09/na-zapade-proishodit-transformacia-mezhchelovecheskih-otnosheniy-53100.html
На Западе происходит стремительная трансформация межчеловеческих отношений — Фонд стратегической культуры