Критика ЛГБТ-пропаганды происходит в полном соответствии с законами и политикой нашего государства, где утверждённая народом Конституция ясно обозначает защиту традиционных семейных ценностей (ст. 114) и определяет брак как союз между мужчиной и женщиной (ст. 72). Стоит отметить, что те, кто не согласен положением этих статей, выступают против государства и народа. И если на западные площадки, не имеющие представительства в России, наши законы не распространяются, то «Яндекс» и «ВКонтакте» должны быть полностью этим законам подчинены. Но при этом руководство ООО «ВКонтакте», например, даже не скрывает своей лояльности к ЛГБТ-движению, размещая его символику в своём ͟о͟ф͟и͟с͟е и в своих ͟о͟б͟ъ͟я͟в͟л͟е͟н͟и͟я͟х. А ответы службы поддержки написаны словно по методичке ЛГБТ-пропаганды.
Полностью по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7037/
Полностью по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7037/
pro-lgbt.ru
Антиконституционная цензура в России
Всё больше гомосексуальных и транссексуальных людей появляется в управляющем классе общества. По всей видимости, только они способны совершить ту «цветную» революцию, которая происходит не только на улицах городов, но и в научной сфере, СМИ и кинематографе. Эту революцию финансируют транснациональные компании; поддержка прав ЛГБТ объявлена приоритетом американской внешней политики. Международные организации, такие как ООН, ВОЗ, занимаются разработкой и внедрением методов пропаганды гомосексуализма и транссексуализма с самого раннего возраста, для чего из списка психических заболеваний удаляют гомосексуализм, транссексуализм, и другие парафилии, разрабатывают программы «комплексного сексуального воспитания», вовлекающие в гомосексуальный образ жизни всё больше детей. Подписываются «Каирские соглашения» и Стамбульская конвенция, направленные на сокращение рождаемости и разрушение института семьи. Под радужными флагами совершается преступление перед человечеством — управляемый геноцид.
Для любой революции необходимы люди, не испытывающие связи с обществом, в котором такая революция готовится, как для формирования элиты, так и для создания дешёвой и сплочённой оппозиции. ЛГБТ-движение характеризуется космополитизмом, антиобщественными и антигосударственными настроениями. Большинство его приверженцев скорее считают себя членами ЛГБТ-сообщества и гражданами ЛГБТ-мира, чем членами общества и гражданами страны.
По всей видимости, «дивный новый мир» придёт к нам на плечах нездоровых людей, используемых как инструмент геополитического влияния. Почти все лидеры ЕС бездетны, а теперь к ним ещё добавляются и открытые представители ЛГБТ, обладающие повышенными показателями психических и других проблем, свойственных этому сообществу.
Известный британский филолог-классик, антиковед, член Британской академии (1978) и Королевского общества Эдинбурга (1975), президент университета Сент-Эндрюс (1981—2005) Кеннет Довер пишет: «Взгляды в Афинах на взрослого мужчину, который позволил себе быть в пассивной роли в генитально-aнaльнoй пенетрации, были абсолютно отрицательными. Такой человек рассматривался как потенциальный шпион и враг государства, поскольку он уже предал свою собственную природу и, следовательно, способен предать всё общество …» (Dover 1978, стр. 20). Для обозначения мужчины, добровольно принявшего пассивную роль существовало специальное понятие: κίναιδος — кинейдос (падший). Приняв пассивную роль, кинейдос уподоблялся проститутке и становился недостойным быть свободным человеком. Как следствие кинейдос лишался прав гражданина. Также считалось, что человек, позволивший быть анально проникнутым, считался склонным к злоупотреблению алкоголем, едой, деньгами или властью.
Возможно депатологизация гомосексуализма, транссексуализма и педофилии, внедрение уроков секспросвета с пропагандой перверсий проводятся не только для сокращения рождаемости, но и для создания компрадоров и коллаборантов, готовых устроить геноцид населения под непрестанно озвучиваемые элитами пожелания сокращения лишней, с их точки зрения, популяции.
Следует особо подчеркнуть, что формирование властных и управляющих обществом элит, в которые можно попасть только став гомосексуалистом или проделав членовредительскую операцию по «смене пола», — социально-опасное явление, чреватое созданием элит из психически нездоровых людей, затаивших чувство обиды, ненависти и мести к традиционному большинству. Особую опасность такие элиты представляют по причине своей бездетности. Им некому оставлять мир. Да и стыда за содеянное, скорей всего, они не испытают. Об этом даже в басне Эзопа «Зевс и Стыд» сказано.
Подробнее: https://e-news.su/in-world/366993-pochemu-ko-vlasti-privodyat-gomoseksualistov-i-transgenderov.html
Для любой революции необходимы люди, не испытывающие связи с обществом, в котором такая революция готовится, как для формирования элиты, так и для создания дешёвой и сплочённой оппозиции. ЛГБТ-движение характеризуется космополитизмом, антиобщественными и антигосударственными настроениями. Большинство его приверженцев скорее считают себя членами ЛГБТ-сообщества и гражданами ЛГБТ-мира, чем членами общества и гражданами страны.
По всей видимости, «дивный новый мир» придёт к нам на плечах нездоровых людей, используемых как инструмент геополитического влияния. Почти все лидеры ЕС бездетны, а теперь к ним ещё добавляются и открытые представители ЛГБТ, обладающие повышенными показателями психических и других проблем, свойственных этому сообществу.
Известный британский филолог-классик, антиковед, член Британской академии (1978) и Королевского общества Эдинбурга (1975), президент университета Сент-Эндрюс (1981—2005) Кеннет Довер пишет: «Взгляды в Афинах на взрослого мужчину, который позволил себе быть в пассивной роли в генитально-aнaльнoй пенетрации, были абсолютно отрицательными. Такой человек рассматривался как потенциальный шпион и враг государства, поскольку он уже предал свою собственную природу и, следовательно, способен предать всё общество …» (Dover 1978, стр. 20). Для обозначения мужчины, добровольно принявшего пассивную роль существовало специальное понятие: κίναιδος — кинейдос (падший). Приняв пассивную роль, кинейдос уподоблялся проститутке и становился недостойным быть свободным человеком. Как следствие кинейдос лишался прав гражданина. Также считалось, что человек, позволивший быть анально проникнутым, считался склонным к злоупотреблению алкоголем, едой, деньгами или властью.
Возможно депатологизация гомосексуализма, транссексуализма и педофилии, внедрение уроков секспросвета с пропагандой перверсий проводятся не только для сокращения рождаемости, но и для создания компрадоров и коллаборантов, готовых устроить геноцид населения под непрестанно озвучиваемые элитами пожелания сокращения лишней, с их точки зрения, популяции.
Следует особо подчеркнуть, что формирование властных и управляющих обществом элит, в которые можно попасть только став гомосексуалистом или проделав членовредительскую операцию по «смене пола», — социально-опасное явление, чреватое созданием элит из психически нездоровых людей, затаивших чувство обиды, ненависти и мести к традиционному большинству. Особую опасность такие элиты представляют по причине своей бездетности. Им некому оставлять мир. Да и стыда за содеянное, скорей всего, они не испытают. Об этом даже в басне Эзопа «Зевс и Стыд» сказано.
Подробнее: https://e-news.su/in-world/366993-pochemu-ko-vlasti-privodyat-gomoseksualistov-i-transgenderov.html
В Европе устанавливается тоталитарная диктатура ЛГБТ-активистов
19-летний политик Бенджамин Цюрхер может стать первым человеком в Швейцарии, который сядет в тюрьму за «гомофобию».
С прошлого года в Швейцарии любые негативные высказывания в адрес ЛГБТ являются уголовным преступлением. По новому закону под статью попал молодой политик из Евангелической народной партии Швейцарии (ЕНПШ) Бенджамин Цюрхер.
Усыновление детей однополыми парами в Швейцарии в настоящее время незаконно, поскольку оно разрешено только супружеским парам, а легализация однополых «браков» в Швейцарии до сих пор не завершена. В своём твите от 22 сентября Цюрхер выразил опасение, что гомосексуальные усыновители будут растлевать своих детей.
«Если закон об усыновлении детей будет распространяться и на гомосексуалистов, это может способствовать развитию педофилии, как сказал биолог и профессор Ульрих Кучера», — написал он.
ЛГБТ-активисты подали на молодого политика в суд. По версии прокурора, изображая в своём твите гомосексуалистов «как неполноценных людей», Цюрхер способствует созданию «враждебного климата». За это ему назначили штраф 1385 евро плюс 667 евро судебных издержек.
Евангелическая партия исключила Цюрхера из своих рядов, и «резко дистанцировалась от его бесчеловечного отношения». Но 19-летний парень отказывается принимать приговор. Таким образом, он может стать первым человеком в Швейцарии, который сядет в тюрьму за «дискриминацию по признаку сексуальной ориентации».
Профессор Ульрих Кучера, которого Цюрхер упомянул в своем твите, предстал перед Кассельским окружным судом в августе 2020 года и был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильного сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы», — уверен Кучера.
После публикации интервью развернулась настоящая травля ученого, а прокуратура обвинила его в «подстрекательстве вкупе с оскорблением и клеветой». Но Кучера не собирается отказываться от своих слов и представил в суде множество научных материалов и исследований, доказывающих его правоту. Например, в авторитетном учебнике по современной психиатрической диагностике и лечению «Essential psychopathology and its treatment, 4th ed», говорится, что хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно в 35 раз, гетеросексуальная педофилия превышает гомосексуальную всего в два раза. Таким образом, в процентном отношении показатели педофильного поведения у гомосексуальных мужчин непропорционально выше (в 17,5 раз).
«Всё, что я сказал — правда от первой до последней буквы, — настаивает Кучера, — я могу всё подтвердить». Однако прокурор заявил, что они решают юридический, а не научный вопрос, и предметом обвинений является не научная добросовестность учёного, а затронутая им в интервью тема. Поэтому утверждения профессора, даже будучи обоснованными, по-прежнему попадают под «нарушение общественного спокойствия».
После публикации интервью развернулась настоящая травля ученого.
Стоит отметить, что Ульрих Кучера — далеко не рядовой преподаватель в провинциальном вузе, а учёный с международной известностью, который написал около 300 научных статей, 13 книг и сделал немало важных открытий. Кучера категорически не согласен с обвинениями и отказался платить штраф.
Подробнее: https://hub.fixitgo.ru/39374/
19-летний политик Бенджамин Цюрхер может стать первым человеком в Швейцарии, который сядет в тюрьму за «гомофобию».
С прошлого года в Швейцарии любые негативные высказывания в адрес ЛГБТ являются уголовным преступлением. По новому закону под статью попал молодой политик из Евангелической народной партии Швейцарии (ЕНПШ) Бенджамин Цюрхер.
Усыновление детей однополыми парами в Швейцарии в настоящее время незаконно, поскольку оно разрешено только супружеским парам, а легализация однополых «браков» в Швейцарии до сих пор не завершена. В своём твите от 22 сентября Цюрхер выразил опасение, что гомосексуальные усыновители будут растлевать своих детей.
«Если закон об усыновлении детей будет распространяться и на гомосексуалистов, это может способствовать развитию педофилии, как сказал биолог и профессор Ульрих Кучера», — написал он.
ЛГБТ-активисты подали на молодого политика в суд. По версии прокурора, изображая в своём твите гомосексуалистов «как неполноценных людей», Цюрхер способствует созданию «враждебного климата». За это ему назначили штраф 1385 евро плюс 667 евро судебных издержек.
Евангелическая партия исключила Цюрхера из своих рядов, и «резко дистанцировалась от его бесчеловечного отношения». Но 19-летний парень отказывается принимать приговор. Таким образом, он может стать первым человеком в Швейцарии, который сядет в тюрьму за «дискриминацию по признаку сексуальной ориентации».
Профессор Ульрих Кучера, которого Цюрхер упомянул в своем твите, предстал перед Кассельским окружным судом в августе 2020 года и был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильного сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы», — уверен Кучера.
После публикации интервью развернулась настоящая травля ученого, а прокуратура обвинила его в «подстрекательстве вкупе с оскорблением и клеветой». Но Кучера не собирается отказываться от своих слов и представил в суде множество научных материалов и исследований, доказывающих его правоту. Например, в авторитетном учебнике по современной психиатрической диагностике и лечению «Essential psychopathology and its treatment, 4th ed», говорится, что хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно в 35 раз, гетеросексуальная педофилия превышает гомосексуальную всего в два раза. Таким образом, в процентном отношении показатели педофильного поведения у гомосексуальных мужчин непропорционально выше (в 17,5 раз).
«Всё, что я сказал — правда от первой до последней буквы, — настаивает Кучера, — я могу всё подтвердить». Однако прокурор заявил, что они решают юридический, а не научный вопрос, и предметом обвинений является не научная добросовестность учёного, а затронутая им в интервью тема. Поэтому утверждения профессора, даже будучи обоснованными, по-прежнему попадают под «нарушение общественного спокойствия».
После публикации интервью развернулась настоящая травля ученого.
Стоит отметить, что Ульрих Кучера — далеко не рядовой преподаватель в провинциальном вузе, а учёный с международной известностью, который написал около 300 научных статей, 13 книг и сделал немало важных открытий. Кучера категорически не согласен с обвинениями и отказался платить штраф.
Подробнее: https://hub.fixitgo.ru/39374/
18+ Исправь это — факты
В Европе устанавливается тоталитарная диктатура ЛГБТ-активистов | (18+) Исправь это!
«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы
«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы: «Антисоциальность — отрицательное отношение к социальным нормам или стандартам поведения, стремление противодействовать им. В том числе и к традициям той или иной социальной группы людей».
Социальные группы характеризуются:
1) устойчивым взаимодействием, способствующим прочности и стабильности их существования;
2) относительно высокой степенью единства и сплочённости;
3) чётко выраженной однородностью состава, предполагающего наличие признаков, присущих всем членам группы;
4) возможностью вхождения в более широкие социальные общности в качестве структурных единиц.
Ни один из вышеуказанных признаков (!) не свойственен «ЛГБТ»-сообществу:
1. Большинство людей, испытывающих однополое влечение, не хотят иметь ничего общего с «ЛГБТ»-сообществом и, более того, испытывают чувство глубокого отвращения к его ценностям и постулатам. Как сказал заслуженный врач России, психиатр и сексолог Ян Голанд, который привёл 78 гомосексуальных и 8 транссексуальных пациентов к полноценной гетеросексуальной жизни: «Не надо думать, что все гомосексуалисты — гей-активисты, которые ходят на парады и пикеты. Тех, кто страдает от этого, гораздо больше, чем тех, кто собирается в гей-клубах».
2. Единства и сплочённости среди гомосексуалистов тоже не наблюдается. Как сказала журналистка-лесбиянка Джулия Диана Робертсон: «ЛГБТ — это мощная пропагандистская машина, подпитываемая большими корпоративными деньгами. Это грубая сила, создавшая иллюзию единодушия. Но эта иллюзия возникает только через внушение страха». Так, журналистка Анастасия Миронова, по её словам, представляет ту часть гей-сообщества, которая не поддерживает однополые браки и проведение гей-парадов. Другой пример: на последнем гей-параде в Лондоне лесбиянки из движения «ТЭРФ» (Транс-эксклюзивные радикальные феминистки) заблокировали продвижение колонны в знак протеста против «уничтожающего лесбиянок транс-активизма» и призывали лесбиянок покинуть «женоненавистническое ЛГБТ-движение».
3. Ни о какой однородности состава в «ЛГБТ»-сообществе говорить не приходится — вряд ли где ещё найдётся более разношёрстная публика, чем эта: одни «гомосексуальны», другие «бисексуальны», третьи «транссексуальны», остальные же — «пансексуальны», «гендерфлюидны», «полиаморны», «асексуальны» и т. д.; в контуры «ЛГБТ»-явления входит и всё то, что «плавает» между этими и без того расплывчатыми «категориями». Социальная сеть Facebook, например, предлагает своим пользователям список из 71-й «гендерной идентичности».
4. «ЛГБТ»-группы не входят ни в какие более широкие социальные общности. Их деятельность сосредоточена исключительно на самих себе — и на пропаганде гомосексуализма для пополнения своих рядов.
Таким образом, нет никаких оснований считать представителей «ЛГБТ»-сообщества социальной группой! Вся «идентичность» представителей «ЛГБТ»-сообщества основывается либо на их собственных заявлениях, либо на выборе ими половых партнёров.
Нюансы половой жизни — кто с кем предпочитает заниматься сексом — не могут быть критерием для выделения в реальную социальную группу. Иначе на таком же основании зоофилы, педофилы, фетишисты, неверные мужья, онанисты, импотенты, а также пациенты, считающие себя, например, животными или Наполеонами, смогут требовать выделения в отдельную социальную группу. Следует отметить, что, аналогично риторике «ЛГБТ»-активистов, некоторые из представителей вышеперечисленных групп уверяют, что они такими родились и ничего не могут поделать со своими желаниями.
https://www.ifamnews.com/ru/tsenzura-v-rossiiskih-sotssetiah-vopreki-konstitutsii-tsennostiam-i-zdravomu-smyslu/
«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы: «Антисоциальность — отрицательное отношение к социальным нормам или стандартам поведения, стремление противодействовать им. В том числе и к традициям той или иной социальной группы людей».
Социальные группы характеризуются:
1) устойчивым взаимодействием, способствующим прочности и стабильности их существования;
2) относительно высокой степенью единства и сплочённости;
3) чётко выраженной однородностью состава, предполагающего наличие признаков, присущих всем членам группы;
4) возможностью вхождения в более широкие социальные общности в качестве структурных единиц.
Ни один из вышеуказанных признаков (!) не свойственен «ЛГБТ»-сообществу:
1. Большинство людей, испытывающих однополое влечение, не хотят иметь ничего общего с «ЛГБТ»-сообществом и, более того, испытывают чувство глубокого отвращения к его ценностям и постулатам. Как сказал заслуженный врач России, психиатр и сексолог Ян Голанд, который привёл 78 гомосексуальных и 8 транссексуальных пациентов к полноценной гетеросексуальной жизни: «Не надо думать, что все гомосексуалисты — гей-активисты, которые ходят на парады и пикеты. Тех, кто страдает от этого, гораздо больше, чем тех, кто собирается в гей-клубах».
2. Единства и сплочённости среди гомосексуалистов тоже не наблюдается. Как сказала журналистка-лесбиянка Джулия Диана Робертсон: «ЛГБТ — это мощная пропагандистская машина, подпитываемая большими корпоративными деньгами. Это грубая сила, создавшая иллюзию единодушия. Но эта иллюзия возникает только через внушение страха». Так, журналистка Анастасия Миронова, по её словам, представляет ту часть гей-сообщества, которая не поддерживает однополые браки и проведение гей-парадов. Другой пример: на последнем гей-параде в Лондоне лесбиянки из движения «ТЭРФ» (Транс-эксклюзивные радикальные феминистки) заблокировали продвижение колонны в знак протеста против «уничтожающего лесбиянок транс-активизма» и призывали лесбиянок покинуть «женоненавистническое ЛГБТ-движение».
3. Ни о какой однородности состава в «ЛГБТ»-сообществе говорить не приходится — вряд ли где ещё найдётся более разношёрстная публика, чем эта: одни «гомосексуальны», другие «бисексуальны», третьи «транссексуальны», остальные же — «пансексуальны», «гендерфлюидны», «полиаморны», «асексуальны» и т. д.; в контуры «ЛГБТ»-явления входит и всё то, что «плавает» между этими и без того расплывчатыми «категориями». Социальная сеть Facebook, например, предлагает своим пользователям список из 71-й «гендерной идентичности».
4. «ЛГБТ»-группы не входят ни в какие более широкие социальные общности. Их деятельность сосредоточена исключительно на самих себе — и на пропаганде гомосексуализма для пополнения своих рядов.
Таким образом, нет никаких оснований считать представителей «ЛГБТ»-сообщества социальной группой! Вся «идентичность» представителей «ЛГБТ»-сообщества основывается либо на их собственных заявлениях, либо на выборе ими половых партнёров.
Нюансы половой жизни — кто с кем предпочитает заниматься сексом — не могут быть критерием для выделения в реальную социальную группу. Иначе на таком же основании зоофилы, педофилы, фетишисты, неверные мужья, онанисты, импотенты, а также пациенты, считающие себя, например, животными или Наполеонами, смогут требовать выделения в отдельную социальную группу. Следует отметить, что, аналогично риторике «ЛГБТ»-активистов, некоторые из представителей вышеперечисленных групп уверяют, что они такими родились и ничего не могут поделать со своими желаниями.
https://www.ifamnews.com/ru/tsenzura-v-rossiiskih-sotssetiah-vopreki-konstitutsii-tsennostiam-i-zdravomu-smyslu/
IFN
Цензура в российских соцсетях: вопреки Конституции, ценностям и здравому смыслу
В связи с цензурой, продемонстрированной западными компаниями Facebook, Twitter, Youtube и другими, возникает стратегическая необходимость защититься и от произвола отечественных
Цензура в российских соцсетях: вопреки Конституции, ценностям и здравому смыслу
Недавно Совет Федерации принял заявление в связи с нарушением принципа свободы слова глобальными американскими интернет-компаниями. В нём сенаторы отмечают, что западные цифровые корпорации «по политическим причинам, без законных оснований и вопреки нормам международного права ограничивают свободу слова в социальных сетях информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”». Сенаторы осуждают политику «американских интернет-гигантов», которые «встали на путь широкого использования цензуры, противоречащей принципам демократии, общепризнанному праву граждан на поиск, получение и распространение информации», и связывают это с тем, что западные социальные сети подчинены «политическим целям правящих кругов Соединенных Штатов Америки».
Между тем, отечественные цифровые корпорации без всякого стеснения копируют эту порочную практику своих западных коллег. Возникает вопрос – чьим же политическим целям подчиняют они свою деятельность? Ясно, что это явно не политические цели нашего государства и народа, отражённые в нормах Конституции России, требующей защищать брак как союз мужчины и женщины, семью и традиционные семейные ценности.
Хочется надеяться, что наши законодатели, осознав опасность подобной нездоровой политики интернет-гигантов, не ограничатся осуждением западных соцсетей. Им стоит всерьёз заняться пресечением цензуры, направленной против основных традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которой, то ли поддаваясь моде, то ли служа внешним геополитическим интересам, решили заняться отечественные цифровые проекты, такие как ВКонтакте и Яндекс.Дзен. А правоохранителям – заняться проверкой этих действий на соответствие уже действующим российским законам. В конце концов, мы живем в стране, где официально провозглашён курс на традиционные и семейные ценности и где общенародно одобренная и утверждённая законодателями Конституция определяет брак как союз между мужчиной и женщиной.
https://www.ifamnews.com/ru/tsenzura-v-rossiiskih-sotssetiah-vopreki-konstitutsii-tsennostiam-i-zdravomu-smyslu/
Недавно Совет Федерации принял заявление в связи с нарушением принципа свободы слова глобальными американскими интернет-компаниями. В нём сенаторы отмечают, что западные цифровые корпорации «по политическим причинам, без законных оснований и вопреки нормам международного права ограничивают свободу слова в социальных сетях информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”». Сенаторы осуждают политику «американских интернет-гигантов», которые «встали на путь широкого использования цензуры, противоречащей принципам демократии, общепризнанному праву граждан на поиск, получение и распространение информации», и связывают это с тем, что западные социальные сети подчинены «политическим целям правящих кругов Соединенных Штатов Америки».
Между тем, отечественные цифровые корпорации без всякого стеснения копируют эту порочную практику своих западных коллег. Возникает вопрос – чьим же политическим целям подчиняют они свою деятельность? Ясно, что это явно не политические цели нашего государства и народа, отражённые в нормах Конституции России, требующей защищать брак как союз мужчины и женщины, семью и традиционные семейные ценности.
Хочется надеяться, что наши законодатели, осознав опасность подобной нездоровой политики интернет-гигантов, не ограничатся осуждением западных соцсетей. Им стоит всерьёз заняться пресечением цензуры, направленной против основных традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которой, то ли поддаваясь моде, то ли служа внешним геополитическим интересам, решили заняться отечественные цифровые проекты, такие как ВКонтакте и Яндекс.Дзен. А правоохранителям – заняться проверкой этих действий на соответствие уже действующим российским законам. В конце концов, мы живем в стране, где официально провозглашён курс на традиционные и семейные ценности и где общенародно одобренная и утверждённая законодателями Конституция определяет брак как союз между мужчиной и женщиной.
https://www.ifamnews.com/ru/tsenzura-v-rossiiskih-sotssetiah-vopreki-konstitutsii-tsennostiam-i-zdravomu-smyslu/
IFN
Цензура в российских соцсетях: вопреки Конституции, ценностям и здравому смыслу
В связи с цензурой, продемонстрированной западными компаниями Facebook, Twitter, Youtube и другими, возникает стратегическая необходимость защититься и от произвола отечественных
ЛГБТ-движение как гегемония. Маслов В.
Попытка осмыслить международное ЛГБТ-движение как политическую силу. Политика понимается как искусство завоёвывать и удерживать власть. Показана история развития ЛГБТ-движения, выявлены его вдохновители и покровители. Рассмотрены основные угрозы и вскрыты истинные цели. Описана технология и стратегия, благодаря которым ЛГБТ-организации добились ошеломляющего успеха. Особое внимание уделяется “трансгендерной эпидемии”. Также изучено гомосексуальное поведение как норма – не норма. Автор приходит к выводу о том, что ЛГБТ-движение вышло на уровень гегемонии и является угрозой, справиться с которой может только очень сильное государство.
Приобрести книгу можно тут:
https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/29297-lgbt-dvizhenie-kak-gegemoniya-maslov-v
https://www.ozon.ru/product/lgbt-dvizhenie-kak-gegemoniya-maslov-v-225325012
«Наука за правду» рекомендует.
Попытка осмыслить международное ЛГБТ-движение как политическую силу. Политика понимается как искусство завоёвывать и удерживать власть. Показана история развития ЛГБТ-движения, выявлены его вдохновители и покровители. Рассмотрены основные угрозы и вскрыты истинные цели. Описана технология и стратегия, благодаря которым ЛГБТ-организации добились ошеломляющего успеха. Особое внимание уделяется “трансгендерной эпидемии”. Также изучено гомосексуальное поведение как норма – не норма. Автор приходит к выводу о том, что ЛГБТ-движение вышло на уровень гегемонии и является угрозой, справиться с которой может только очень сильное государство.
Приобрести книгу можно тут:
https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/29297-lgbt-dvizhenie-kak-gegemoniya-maslov-v
https://www.ozon.ru/product/lgbt-dvizhenie-kak-gegemoniya-maslov-v-225325012
«Наука за правду» рекомендует.
Магазин День
«ЛГБТ-движение как гегемония. Маслов В.»: купить в книжном магазине «День». Телефон +7 (499) 350-17-79
ISBN 9785604508404. «ЛГБТ-движение как гегемония. Маслов В.»: купить в книжном магазине «День» с быстрой доставкой в любой уголок мира. Телефон +7 (499) 350-17-79
Forwarded from Якеменко
Примерно об этом https://t.iss.one/science4truth/135 мы некоторое время говорили в моем стриме с главным научным сотрудником США и Канады Владимиром Васильевым и он научно подтвердил высказанное в этой статье.
Telegram
Наука за правду
«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы
«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы: «Антисоциальность — отрицательное отношение к социальным нормам или стандартам поведения, стремление противодействовать им. В том числе…
«ЛГБТ»-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы: «Антисоциальность — отрицательное отношение к социальным нормам или стандартам поведения, стремление противодействовать им. В том числе…
СУД В ГЕРМАНИИ ОПРАВДАЛ ИЗВЕСТНОГО УЧЁНОГО-ЭВОЛЮЦИОНИСТА,
УКАЗАВШЕГО НА СВЯЗЬ МЕЖДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМОМ И ПЕДОФИЛИЕЙ
В своём последнем слове обвиняемый профессор биологии из Кассельского университета сказал, что это был «показной политический судебный процесс без содержания», целью которого было заставить замолчать немецкую профессуру и установить «диктатуру мнений». 2 марта суд постановил, что заявления учёного подпадают под действие свободы слова, защищённой основным законом ФРГ.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_454
В этой связи хотелось бы упрекнуть российских коллег в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в области психиатрии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
Профессор Ульрих Кучера, предстал перед Кассельским окружным судом в августе 2020 года и был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы», — уверен Кучера.
Группа «Наука за правду», чей сайт https://pro-lgbt.ru всё больше читают из-за рубежа, связались с учёным и предоставили ему множество материалов, подтверждающих истинность его точки зрения. Например, в авторитетном учебнике по современной психиатрической диагностике и лечению «Essential psychopathology and its treatment, 4th ed», говорится, что хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно в 35 раз, гетеросексуальная педофилия превышает гомосексуальную всего в два раза. Таким образом, в процентном отношении показатели педофильского поведения у гомосексуальных мужчин непропорционально выше (в 17,5 раз).
«Всё, что я сказал — правда от первой до последней буквы, — настаивает Кучера, — я могу всё подтвердить». Однако прокурор заявил, что они решают юридический, а не научный вопрос, и предметом обвинений является не научная добросовестность учёного, а затронутая им в интервью тема. Поэтому утверждения профессора, даже будучи обоснованными, по-прежнему попадают под «нарушение общественного спокойствия».
Чем закончится история учёного, противостоящего диктатуре политкорректности и машине ЛГБТ-активизма, пока неизвестно: у прокуратуры есть возможность обжаловать приговор в течение недели. К тому же Германия вслед за своим сюзереном США объявляет пропаганду ЛГБТ — приоритетом своей ВНЕШНЕЙ политики. Это значит, что народ Германии, в том числе не поддерживающий мифологию ЛГБТ-движения, будет вынужден оплачивать насаждение политических идей по нормализации половых отклонений в других странах, в том числе в России. При этом, во всех странах, где проводится такая политика, наблюдается снижение рождаемости, расширение ЛГБТ-популяции с соответствующим ростом рискованного поведения и заболеваемости ИППП среди них. Кроме того, растёт число преступлений против ЛГБТ, поскольку замещающие местное население народы из мусульманских стран далеки от поддержки либеральных «ценностей».
УКАЗАВШЕГО НА СВЯЗЬ МЕЖДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМОМ И ПЕДОФИЛИЕЙ
В своём последнем слове обвиняемый профессор биологии из Кассельского университета сказал, что это был «показной политический судебный процесс без содержания», целью которого было заставить замолчать немецкую профессуру и установить «диктатуру мнений». 2 марта суд постановил, что заявления учёного подпадают под действие свободы слова, защищённой основным законом ФРГ.
Подробнее: https://vk.com/wall-153252740_454
В этой связи хотелось бы упрекнуть российских коллег в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в области психиатрии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
Профессор Ульрих Кучера, предстал перед Кассельским окружным судом в августе 2020 года и был приговорен к штрафу в размере 6000 евро «за оскорбление лесбиянок и геев». Поводом для этого стало интервью 2017 года, в котором Кучера выразил сомнения по поводу решения бундестага разрешить «браки для всех» и выступил против усыновления детей гомосексуальными парами.
«Если появится закон, поддерживающий это, можно считать, что не за горами спонсируемая государством педофилия и жестокое обращение с детьми, — сказал он. — В гетеросексуальных парах с детьми исключается инцест, это табу на уровне инстинкта. В гомосексуальной паре нет отвращения к инцесту. Помимо этого, с вероятностью 95% приемный сын, как и его родитель №1 и родитель №2, будет гомосексуалистом. А это создает перспективу возникновения и вовсе ужасного педофильского сценария — «брака на троих». Учитывая, что женщины-лесбиянки в большинстве случаев более склонны к педофилии, в таких парах имеются аналогичные проблемы», — уверен Кучера.
Группа «Наука за правду», чей сайт https://pro-lgbt.ru всё больше читают из-за рубежа, связались с учёным и предоставили ему множество материалов, подтверждающих истинность его точки зрения. Например, в авторитетном учебнике по современной психиатрической диагностике и лечению «Essential psychopathology and its treatment, 4th ed», говорится, что хотя количество гетеросексуальных мужчин превышает количество гомосексуальных мужчин примерно в 35 раз, гетеросексуальная педофилия превышает гомосексуальную всего в два раза. Таким образом, в процентном отношении показатели педофильского поведения у гомосексуальных мужчин непропорционально выше (в 17,5 раз).
«Всё, что я сказал — правда от первой до последней буквы, — настаивает Кучера, — я могу всё подтвердить». Однако прокурор заявил, что они решают юридический, а не научный вопрос, и предметом обвинений является не научная добросовестность учёного, а затронутая им в интервью тема. Поэтому утверждения профессора, даже будучи обоснованными, по-прежнему попадают под «нарушение общественного спокойствия».
Чем закончится история учёного, противостоящего диктатуре политкорректности и машине ЛГБТ-активизма, пока неизвестно: у прокуратуры есть возможность обжаловать приговор в течение недели. К тому же Германия вслед за своим сюзереном США объявляет пропаганду ЛГБТ — приоритетом своей ВНЕШНЕЙ политики. Это значит, что народ Германии, в том числе не поддерживающий мифологию ЛГБТ-движения, будет вынужден оплачивать насаждение политических идей по нормализации половых отклонений в других странах, в том числе в России. При этом, во всех странах, где проводится такая политика, наблюдается снижение рождаемости, расширение ЛГБТ-популяции с соответствующим ростом рискованного поведения и заболеваемости ИППП среди них. Кроме того, растёт число преступлений против ЛГБТ, поскольку замещающие местное население народы из мусульманских стран далеки от поддержки либеральных «ценностей».
VK
Наука за правду. Запись со стены.
СУД В ГЕРМАНИИ ОПРАВДАЛ ИЗВЕСТНОГО УЧЁНОГО-ЭВОЛЮЦИОНИСТА,
УКАЗАВШЕГО НА СВЯЗЬ МЕЖДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗ... Смотрите полностью ВКонтакте.
УКАЗАВШЕГО НА СВЯЗЬ МЕЖДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗ... Смотрите полностью ВКонтакте.
1. Доклад группы «Наука за правду» для IV Гиппократовского медицинского форума.
2. Презентация книги «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов»
3. Обращение группы «Наука за правду» к ученым, общественным деятелям и политикам.
Файлы для печати по ссылке: https://t.iss.one/science4truth/148
В этой связи хотелось бы упрекнуть российских коллег в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в области психиатрии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
2. Презентация книги «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов»
3. Обращение группы «Наука за правду» к ученым, общественным деятелям и политикам.
Файлы для печати по ссылке: https://t.iss.one/science4truth/148
В этой связи хотелось бы упрекнуть российских коллег в пассивном молчании (в научных публикациях), которое можно приравнять к предательству, ведь они понимают, что социальные изменения зависят от событий в научной среде, особенно в области психиатрии, где под давлением ЛГБТ-активистов на учёных, всё больше психосексуальных расстройств признаются нормой: сперва гомосексуализм, а затем транссексуализм и садомазохизм с педофилией, не вызывающей беспокойства у пациента. Что дальше?
ВКонтакте
Наука за правду
Цель группы — разоблачение идеологии экстремистского ЛГБТ-движения*, которая ведёт к вовлечению ничего не подозревающих граждан в деструктивный образ жизни, чреватый самыми серьёзными последствиями для их здоровья и благосостояния. Категория 18+ https://…
КАК ШУТЯТ КОЛЛЕГИ, ГРУППА «НАУКА ЗА ПРАВДУ» ВЗЛОМАЛА ГУГЛ
(изменяя Википедию)
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&diff=93680979&oldid=93663830
(изменяя Википедию)
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0&diff=93680979&oldid=93663830
КОМУ НУЖНЫ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ?
Католическая церковь не намерена благословлять отношения, "предполагающие сексуальную практику вне брака" между мужчиной и женщиной. Однополые отношения "не согласуются с замыслом Творца", заявили в Ватикане.
ЛГБТ движение используется как геополитический инструмент для разрушения традиционной семьи, сокращения рождаемости и создания служебного человека, оторванного от традиций, семьи и Родины, и готового поэтому на любое предательство и любые действия в отношении «гомофобного большинства». В представлении строителей «Нового Дивного мира» идеален тот, кто сменил пол, бесплоден, вынужден работать на гормоны и лекарства, не доживает до пенсии. Идеальный раб. Безупречный член нового Содома.
ЛГБТ-активисты не скрывают, что легализация однополых браков производится для разрушения традиционного института семьи.
Католическая церковь не намерена благословлять отношения, "предполагающие сексуальную практику вне брака" между мужчиной и женщиной. Однополые отношения "не согласуются с замыслом Творца", заявили в Ватикане.
ЛГБТ движение используется как геополитический инструмент для разрушения традиционной семьи, сокращения рождаемости и создания служебного человека, оторванного от традиций, семьи и Родины, и готового поэтому на любое предательство и любые действия в отношении «гомофобного большинства». В представлении строителей «Нового Дивного мира» идеален тот, кто сменил пол, бесплоден, вынужден работать на гормоны и лекарства, не доживает до пенсии. Идеальный раб. Безупречный член нового Содома.
ЛГБТ-активисты не скрывают, что легализация однополых браков производится для разрушения традиционного института семьи.
pro-lgbt.ru
Кому нужны однополые браки
26 июня 2015 года Верховный Суд США легализовал однополые браки, обязав все штаты выдавать брачные свидетельства однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные в других юрисдикциях. Однако, как показывают данные американского института…
Forwarded from УЧЁНЫМ граждане России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВОЗ в новой редакции справочника болезней (МКБ) трактует гомосексуализм и транссексуализм как психическую норму, а педофилию - как условное отклонение.
Должна ли Российская Федерация с 01.01.2022 г. перенять эти плоды поражения западной науки перед неолиберальной идеологией?
Петиция «Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России»: https://citizengo.org/ru/181374-zashchitite-nauchnyy-suverenitet-i-demograficheskuyu-bezopasnost-rossii
Должна ли Российская Федерация с 01.01.2022 г. перенять эти плоды поражения западной науки перед неолиберальной идеологией?
Петиция «Защитите научный суверенитет и демографическую безопасность России»: https://citizengo.org/ru/181374-zashchitite-nauchnyy-suverenitet-i-demograficheskuyu-bezopasnost-rossii
В Ульяновском государственном техническом университете прошла необычная встреча со студентами. Посвятили ее новой этике и сексуальному просвещению.
Лекцию провёл Андрей Творогов, шеф-редактор корреспондентской сети ОГАУ ИД «Ульяновская правда», член Союза журналистов России, старший преподаватель кафедры журналистики, филологии, библиотековедения и документоведения, учредитель, эксперт УРОО «Центр предупреждения распространения идеологии терроризма и экстремизма».
Против жизни
В западной социологии есть термин youth bulge – «молодежный бугор». Обозначает примерно следующее: если в государстве резко становится слишком много молодых людей при повышении продолжительности жизни, снижении детской смертности и улучшении здравоохранения – мгновенно начинаются бунты и революции. Почему? Старшее поколение не освобождает рабочие места и социальные ниши, молодежи очень много, и она обществу не нужна. В итоге эта самая «лишняя» молодежь ломает систему, в которой все было распределено. Система рушится. В «естественных условиях» этого не происходило на протяжении веков человеческой истории, поскольку существовали чума, война, голод и множество других факторов, не дававших никакому обществу накопить настолько большой человеческий капитал, что оно начнет пожирать само себя.
...Но в XXI веке мы достаточно гуманны, чтобы не воевать, и достаточно умны, чтобы не голодать и не болеть чумой. У благополучной западно-европейской общественной системы, таким образом, возможны два варианта будущего: в первом случае миллионы «благополучных детей» демонтируют саму западную Европу. Во втором случае количество молодых людей будет сокращаться, население – стареть, но чтобы добиться этого нужно менять сами социальные роли, снижать рождаемость, менять философию и этику (отказываясь, к примеру, от христианского «плодитесь и размножайтесь»).
Такая философия получила название антинатализм, буквально «антижизнь». Она включает в себя снижение рождаемости (чайлдфри), повышение возраста деторождения и выхода во взрослую жизнь, формирование социальных ролей не совместимых с продолжением рода (ЛГБТ и проч.), «зеленую политику» (природа важнее человека), разрешение эвтаназии (жизнь не имеет вышей ценности). Нетрудно понять, что вся новая этика - антинаталистская по своей природе. Свобода выбора – это мираж, за которым скрывается социальное конструирование «этики отказа от жизни». В этом суть технологий депопуляции.
Если все настолько логично, то почему Россия – не в этом «поезде»?
Подробнее по ссылке: https://ulpravda.ru/rubrics/obrazovanie/lgbt-novaia-etika-i-koronavirus-chto-interesuet-studentov-ulgtu
Лекцию провёл Андрей Творогов, шеф-редактор корреспондентской сети ОГАУ ИД «Ульяновская правда», член Союза журналистов России, старший преподаватель кафедры журналистики, филологии, библиотековедения и документоведения, учредитель, эксперт УРОО «Центр предупреждения распространения идеологии терроризма и экстремизма».
Против жизни
В западной социологии есть термин youth bulge – «молодежный бугор». Обозначает примерно следующее: если в государстве резко становится слишком много молодых людей при повышении продолжительности жизни, снижении детской смертности и улучшении здравоохранения – мгновенно начинаются бунты и революции. Почему? Старшее поколение не освобождает рабочие места и социальные ниши, молодежи очень много, и она обществу не нужна. В итоге эта самая «лишняя» молодежь ломает систему, в которой все было распределено. Система рушится. В «естественных условиях» этого не происходило на протяжении веков человеческой истории, поскольку существовали чума, война, голод и множество других факторов, не дававших никакому обществу накопить настолько большой человеческий капитал, что оно начнет пожирать само себя.
...Но в XXI веке мы достаточно гуманны, чтобы не воевать, и достаточно умны, чтобы не голодать и не болеть чумой. У благополучной западно-европейской общественной системы, таким образом, возможны два варианта будущего: в первом случае миллионы «благополучных детей» демонтируют саму западную Европу. Во втором случае количество молодых людей будет сокращаться, население – стареть, но чтобы добиться этого нужно менять сами социальные роли, снижать рождаемость, менять философию и этику (отказываясь, к примеру, от христианского «плодитесь и размножайтесь»).
Такая философия получила название антинатализм, буквально «антижизнь». Она включает в себя снижение рождаемости (чайлдфри), повышение возраста деторождения и выхода во взрослую жизнь, формирование социальных ролей не совместимых с продолжением рода (ЛГБТ и проч.), «зеленую политику» (природа важнее человека), разрешение эвтаназии (жизнь не имеет вышей ценности). Нетрудно понять, что вся новая этика - антинаталистская по своей природе. Свобода выбора – это мираж, за которым скрывается социальное конструирование «этики отказа от жизни». В этом суть технологий депопуляции.
Если все настолько логично, то почему Россия – не в этом «поезде»?
Подробнее по ссылке: https://ulpravda.ru/rubrics/obrazovanie/lgbt-novaia-etika-i-koronavirus-chto-interesuet-studentov-ulgtu
Улправда
ЛГБТ, новая этика и коронавирус. Что интересует студентов УлГТУ
В Ульяновском государственном техническом университете прошла необычная встреча со студентами. Посвятили ее новой этике и сексуальному просвещению. Выступить перед учащимися пригласили и меня - шеф-редактора издательского дома «Ульяновская правда» Андрея…
Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия?
Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.
➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детям во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.
➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.
➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.
➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения в 3–4 раза. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте.
Подробнее: https://pro-lgbt.ru/309/
Пример из жизни [https://t.iss.one/aIfatg/7036]:
Висконсинский судья и бывший генеральный директор Cream City Foundation (борцы за ЛГБТ-права) арестован за распространение детской порнографии. Cream City Foundation также проводят "Drag Queen Story Hour" - это когда мужики в платьях рассказывают детям, как важно быть толерантными.
Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
➊ Движение по снижению и отмене юридического возраста согласия зародилось как неотъемлемая часть гомосексуального движения и возглавлялось гомосексуалистами.
➋ В научной среде вопрос снижения возраста согласия и депатологизации сексуального влечения к детям во многих случаях лоббируется в рамках ЛГБТ-движения.
➌ Среди значительной доли мужчин-гомосексуалистов отмечаются возрастные предпочтения с уклоном по отношению к юношам и мальчикам.
➍ В относительных величинах количество гомосексуальных растлителей детей и частота совершаемых ими растлений в десятки раз превышают гетеросексуальную статистику.
➎ Половой контакт в детском возрасте повышает риск последующего формирования гомосексуального влечения в 3–4 раза. 75% гомосексуалистов приобрели первый сексуальный опыт в несовершеннолетнем возрасте.
Подробнее: https://pro-lgbt.ru/309/
Пример из жизни [https://t.iss.one/aIfatg/7036]:
Висконсинский судья и бывший генеральный директор Cream City Foundation (борцы за ЛГБТ-права) арестован за распространение детской порнографии. Cream City Foundation также проводят "Drag Queen Story Hour" - это когда мужики в платьях рассказывают детям, как важно быть толерантными.
pro-lgbt.ru
Связаны ли гомосексуальное влечение и педофилия?
Гомосексуализм и педофилия. Есть ли связь?
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ В ЭФИРЕ
ВСЕМ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ ЛЮДЯМ И САЙТУ
https://pro-lgbt.ru/ ("Наука за правду").
Мы победили с перевесом 92% голосов.Значит ,будем жить!
ВСЕМ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИМ ЛЮДЯМ И САЙТУ
https://pro-lgbt.ru/ ("Наука за правду").
Мы победили с перевесом 92% голосов.Значит ,будем жить!
Telegram
Иван Чай информационно-правозащитный центр
В 20-00 БУДУ БИТЬСЯ С ФЕМИНИСТКОЙ, ПРОТИВ ЛГБТ
Элина Жгутова в прямом эфире Комсомольской правды
https://youtu.be/_8fto41qh2E
Элина Жгутова в прямом эфире Комсомольской правды
https://youtu.be/_8fto41qh2E
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Депутаты требуют наказать Instagram Dolce & Gabbana за пропаганду ЛГБТ
📌Контент с пропагандой ЛГБТ и нетрадиционных сексуальных отношений не составит особого труда найти в социальных сетях. Изменит ли ситуацию наказание отдельно взятой группы по запросу российского парламентария? Конечно же, не изменит. Такие акции нельзя даже назвать «обороной», потому что оборона предполагает наличие системного противодействия агрессору на информационном поле, а не декларацию намерений. Какая «армия» должна это противодействие оказывать? Чем эта армия должна быть вооружена, чтобы эффективно бороться за сознание молодежи? Пока нет ответа на этот вопрос, ни о какой обороне говорить нельзя.
При этом, конечно, ни одну войну нельзя выиграть обороной. И когда эксперты вроде Калачева говорят, что ничего нельзя сделать, потому что молодежь ориентируется на Запад – они лгут. Сделать можно очень и очень многое для того, чтобы переориентировать российскую молодежь от западных нетрадиционных ценностей. С детства закладывать в детей другие ценности – показывать ей образцы мужественных мужчин, женственных женщин и гармоничных отношений между полами. Для этого нужна национальная интеллигенция, которая сможет все это детям передать.
И, конечно, нужно не загонять детей в интернет, как планируют цифровизаторы образования, а делать прямо обратное – максимально ограждать детей от пагубного влияния интернета.
🆕Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку официального Instagram-аккаунта Dolce & Gabbana на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей
«Пропаганда гомосексуализма сегодня приобрела массовый характер. Это настоящая атака на наш образ жизни, ценности и культуру», - пояснил депутат. По его словам, Россия пытается «держать оборону», при этом не травить людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но ставить информационный заслон, ограждая общество от атаки на традиционные ценности.
По словам Выборного, раньше дети узнавали о половых отношениях между мужчинами и женщинами на улице, а сейчас они черпают знания из интернета. По его словам, блокировка ЛГБТ контента в интернете – это ответ на агрессивное продвижение ЛГБТ-ценностей. Причем в этом агрессивном продвижении принимают участие мировые бренды, мировая киноиндустрия и социальные сети.
Председатель Союза женщин России Екатерина Лахова подтвердила, что многие матери обеспокоены ЛГБТ пропагандой и ее влиянием на детей, но не понимают, что с этим можно сделать.
«Мы анализировали причины: почему всё так происходит? Пришли к выводу, что всё из-за того, что наши дети сидят в интернете и всё это видят. Хотя, казалось бы, все законы в этой сфере тоже приняты, но не работают так, как бы хотелось», ― сказала Лахова.
По словам главы «Политической экспертной группы» Константина Калачева, российская молодежь сегодня больше ориентируется на западную культуру и западные ценностям. Поэтому, изменить тенденцию с продвижение ЛГБТ-пропаганды в России практически невозможно.
РВС
📌Контент с пропагандой ЛГБТ и нетрадиционных сексуальных отношений не составит особого труда найти в социальных сетях. Изменит ли ситуацию наказание отдельно взятой группы по запросу российского парламентария? Конечно же, не изменит. Такие акции нельзя даже назвать «обороной», потому что оборона предполагает наличие системного противодействия агрессору на информационном поле, а не декларацию намерений. Какая «армия» должна это противодействие оказывать? Чем эта армия должна быть вооружена, чтобы эффективно бороться за сознание молодежи? Пока нет ответа на этот вопрос, ни о какой обороне говорить нельзя.
При этом, конечно, ни одну войну нельзя выиграть обороной. И когда эксперты вроде Калачева говорят, что ничего нельзя сделать, потому что молодежь ориентируется на Запад – они лгут. Сделать можно очень и очень многое для того, чтобы переориентировать российскую молодежь от западных нетрадиционных ценностей. С детства закладывать в детей другие ценности – показывать ей образцы мужественных мужчин, женственных женщин и гармоничных отношений между полами. Для этого нужна национальная интеллигенция, которая сможет все это детям передать.
И, конечно, нужно не загонять детей в интернет, как планируют цифровизаторы образования, а делать прямо обратное – максимально ограждать детей от пагубного влияния интернета.
🆕Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку официального Instagram-аккаунта Dolce & Gabbana на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей
«Пропаганда гомосексуализма сегодня приобрела массовый характер. Это настоящая атака на наш образ жизни, ценности и культуру», - пояснил депутат. По его словам, Россия пытается «держать оборону», при этом не травить людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, но ставить информационный заслон, ограждая общество от атаки на традиционные ценности.
По словам Выборного, раньше дети узнавали о половых отношениях между мужчинами и женщинами на улице, а сейчас они черпают знания из интернета. По его словам, блокировка ЛГБТ контента в интернете – это ответ на агрессивное продвижение ЛГБТ-ценностей. Причем в этом агрессивном продвижении принимают участие мировые бренды, мировая киноиндустрия и социальные сети.
Председатель Союза женщин России Екатерина Лахова подтвердила, что многие матери обеспокоены ЛГБТ пропагандой и ее влиянием на детей, но не понимают, что с этим можно сделать.
«Мы анализировали причины: почему всё так происходит? Пришли к выводу, что всё из-за того, что наши дети сидят в интернете и всё это видят. Хотя, казалось бы, все законы в этой сфере тоже приняты, но не работают так, как бы хотелось», ― сказала Лахова.
По словам главы «Политической экспертной группы» Константина Калачева, российская молодежь сегодня больше ориентируется на западную культуру и западные ценностям. Поэтому, изменить тенденцию с продвижение ЛГБТ-пропаганды в России практически невозможно.
РВС
rvs.su
Генпрокуратуру просят наказать группу Instagram за пропаганду ЛГБТ | РВС
Обращение с просьбой провести проверку официального Instagram-аккаунта Dolce & Gabbana (название итальянского дома и бренда одежды - примечание) на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей направил в Генпрокуратуру зампред комитета Госдумы…
Forwarded from Николай Zемцов
❗️Присоединяйтесь к трансляции https://youtu.be/Rkt5XL6D6i4
YouTube
Неживая Россия. Как спасти страну от вымирания?
В ходе пресс-конференции её участники расскажут о причинах неэффективности нацпроекта «Демография» и путях выхода из сложившегося демографического кризиса.Уч...