Я милёнку изменила
Прямо в день присутственный
Выше сил моих та сила —
Интеллект искусственный

Вы, наверное, думаете, что ТЗ — это техническое задание, но на самом деле это теория заговора.

Люблю те истории, нравится это интервью (еще прошлогоднее), рад, что оно вышло в паблик. Только совершенно не помню, где и когда сделана та фотография.

аффордансы добра и зла: дальнее чтение
/ жанр — дискуссия

семинар пока избрал себе ритм раз в две недели. в ближний четверг будем говорить о разочаровании в собственных изобретениях — про дальнее чтение и Франко Моретти. если кратко, Моретти изобрел давным давно [1] дальнее чтение, а недавно в нём разуверился [2].

как поучаствовать и подготовиться?
опять — три этапа, от простого к сложному:
А. прочитать рецензию Дмитрия Карасева на книгу Моретти [3] и пост Ольги Алиевой [4].
Б. пролистать новую книгу Моретти.
В. прочитать новую и старую книги Моретти.

вместе с
Ольгой Алиевой,
Борисом Ореховым (кстати, обратите внимание на статью [5])
Андреем Володиным

обсудим:
• действительно ли Моретти изобрёл дальнее чтение, и как формировалась эта идея? почему и где она стала популярной/востребованной?
• каковы результаты применения дальнего чтения, что значительного для науки удалось понять? (вглубь и вширь, то есть для разных направлений и вглубь какой-то из дисциплин)
• почему Моретти написал критично о дальнем чтении, и как цифровым гуманитарным учёным стоит отнестись к этой критике?

заодно поймём, как с достоинством разочаровываться, не впадать в уныние и защищать изобретения от своего изобретателя.
время и место: четверг, 11 сентября, 17.00. зум.
чтобы прийти, надо не забыть и зарегистрироваться. вот тут.

1. Моретти, Ф. (2016) Дальнее чтение. М.: Издательство Института Гайдара.
2. Moretti F. (2022). Falso movimento. La svolta quantitativa nello studio della letteratura. Milan: nottetempo.
3. рецензия Дмитрия Карасева на [2]
4. пост Ольги Алиевой
5. Орехов Б. (2024) История стиховедения и формализм // Слово.ру: балтийский акцент. Т. 15. № 4. С. 147–157.

Новый первомай

21.09 (вс). Паблик-ток «Будущее графического дизайна: человек за/против или вместе с ИИ»
16:00—18:00
Приглашенные спикеры:
▪️Александр Антипин, фотограф, медиахудожник, motion designer, преподаватель СПбГУ;
▪️Николай Кононихин, историк советского искусства, коллекционер, куратор, художественный критик;
▪️Виктор Наумов, доктор юридических наук, ученый-правовед, практикующий юрист, создатель LegalTech решений, руководитель проекта «Сохраненная культура», председатель жюри конкурса «БИА_АРТ»;
▪️Анна Никитина, бренд-дизайнер, цифровой художник, старший преподаватель кафедры дизайна СПбГУ;
▪️Борис Орехов, доцент школы лингвистики НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Пушкинского Дома, главный редактор журнала «Цифровые гуманитарные исследования», автор Tg-канала «Демонтаж красноречия».

Модератор: Наталья Ламохина, музеолог, блогер, куратор конкурса «БИА_АРТ»

Темы для обсуждения:
Как будет выглядеть работа графических дизайнеров уже в ближайшем будущем? Сможет ли человек конкурировать с ИИ в этой сфере?

Высвобождается ли творческая энергия, когда рутинные задачи исполняет ИИ? Не деградирует ли при этом творец?

Графический дизайн станет ремеслом или выйдет на новый уровень креатива? Есть ли вероятность, что «человеческий дизайн» без ИИ станет редкой, в чем-то даже эксклюзивной профессией?

Искусственный интеллект — вспомогательный инструмент или полноправный автор? Что говорят об этом юристы и как осуществляется правовое регулирование ИИ?

Как подходить к теме коллекционирования генеративного искусства?

Вход свободный (12+)