Применение СпекБио в науке?

С первого взгляда это может показаться фантастичным, но это в действительности так. В Палеонтологии полно ветвей и линий, где недостаточно каких-либо таксонов в качестве промежуточных форм - такая проблема сильно затрудняет понимание эволюции вида и заставляет строить множество гипотез, большая часть из которых либо отчасти, либо полностью будут неверны. Когда окаменелостей нет, то единственный выход - придумывать. Но не просто придумывать лишь бы заполнить пробелы в летописи, а именно что пытаться объяснить несостыковки придуманным таксоном.
Один из примеров такого - птерозавры, а именно появление всем нам так хорошо известных "Летающих ящеров". Ведь нет у нас толком переходных форм между полностью наземными предками и полноценно летающими рамфоринхами. Поэтому Руперт Вилд придумал своего "Протоптерозавра", который походил на ящерицу с перепонками, тянущиеся от конца безымянного пальца до основания хвоста. Вилдавский протоптерозавр не мог летать, так что свои перепонки он использовал для планирования или как парашют во время падения. Далее в процессе эволюции конечности удлинились. Однако за десятилетия мы узнали больше о птерозавров и о возможных предков, и мы уже знаем, что птерозавры произошли не от приземистых ящерицеподобных животных, а от активных архозавров. Есть большая разница между планирующим полетом и активным: для планирующего полета не нужно иметь высокий метаболизм, каков был у птерозавров, которые тратили много энергии на машущие движения и подъемную тягу. Малоподвижное животное, с ящерицеподобным строением тела, длинным хвостом и со слаборазвитыми мышцами конечностями точно не подошло бы на роль предка птерозавров. Из этого следует делать вывод, что в предки птерозавров подойдут активные животные, такие как Склеромохл - самый приближенный к птерозаврам Птерозавроморф. Он перемещался прыжками, что могло быть важным механизмом для появления полноценного полета у птерозавров, ведь задние конечности последних как раз-таки и были приспособлены к скачкам. Если брать животное, похожее на склеромохла, то их потомки могли в процессе эволюции усилить свои конечности, чтобы цепляться за возвышенности, в том числе и на деревья, чтобы добывать себе пищу. Затем у них появляются перепонки, дабы лучше маневрировать в прыжке и дальше прыгать. Сильный плечевой пояс и мышцы конечностей, доставшиеся от предков, приведут к тому, что уже настоящие птерозавры приобрели активный полет. Конечно, палеонтологи это не называют "СпекБио", потому что они пытаются создать реальное животное, которое обитало когда-то, но элементы любимого нам жанра имеются

Павел Иванович Волков

Родился 27 августа 1974 года во Владимире. После учëбы в школе он пошëл учиться во Владимирский Государственный Педагогический Университет, а именно на специальность учителя химии и биологии, он очень хотел учить детей, однако на пути его мечты встала реальность. Прожить на такую зарплату не было возможности, особенно учитывая экономические условия России в 90х, поэтому, поработав по специальности пару лет, он нашëл новую работу, однако мечта о просвещении людей в нëм не угасла, и он решил создать сайт сначала Неоцена, а потом и Голубой Химеры. На данные действия его сподвиг выход фильма "Дикий Мир Будущего" в трëх частях - там ему не понравилось то, что мир был описан "слишком большими мазками" и многое было упущено или переделано дабы уложиться в бюджет.

Работа над произведением "Путешествие в неоцен" стала по факту делом всей его жизни, первое время обновления выходили достаточно часто, однако потом вдохновение начало иссякать. Паралельно с этим Волков выпускал статьи, крайне органично критикующие креационистов разного толка, а сайт тем временем постепенно расширялся, привлекая всë больше людей. В 2005 у Волкова появился форум (между прочим первый в СНГ), на котором люди могли обсудить спекулятивную биологию.
В 2006 он женился, а в 2008 у него родилась дочь.
Кризис 2008 привëл к тому, что многие начали пытаться найти для себя интересное хобби, чтобы отвлечься от реальной жизни, ну а Неоцен в это время начал процветать.
На самом деле немного можно сказать о жизни Волкова в тот период, так как он особо об этом не распространялся, но скорее всего именно в то время он стал гораздо прохладнее относиться к религии ввиду увеличения еë влияния на простую жизнь. Раздел сайта под названием "Гидра контрЭволюции" в тот момент (2008-2012) особенно расширился, Волкову удавалось раз за разом отражать нападки людей, отрицающих эволюцию, многие писатели, увидев ответы от Павла, даже пытались натравить своих фанатов на его сайт с целью прекращения работы Форумов Неоцена, но в итоге ничего не добились.
Статья "Ложь Креационизма", представляющая собой Анализ книги турецкого креациониста Харуна Яхьи (Аднана Октара) "Обман эволюции", стала своеобразным магнум опусом Волкова на данную тему.
В 2012 году появился раздел "Голубая Химера" Там начали каталогизировать самые популярные произведения, посвящëнные теме СпекБио. Почему же Голубая Химера? Как говорил Волков:
"«Химерой» в русском языке называется несбыточная, неосуществимая и странная мечта, а голубой цвет рождает ассоциацию с «голубой мечтой» - также несбыточной и недостижимо далёкой, как само небо. Именно поэтому образ Голубой Химеры показался мне подходящим символом для жанра speculative biology, описывающего фантастические миры, которые мы вряд ли увидим собственными глазами"

Впоследствии в 2014-2018 годах активность Неоцена начала идти на спад, однако появление сначала инопланетной биосферы Библаридиона, а потом и канала Хамибина позволило сайту слегка поднять статистику, так как новое поколение спек биологов начало осваивать просторы этого прекрасного жанра научной фантастики, а Волков и его фанаты зарядились от них позитивом и мотивацией.
На данный момент у Волкова всë относительно неплохо, он достаточно активен на своëм форуме, и с ним легко можно связаться. Он является Главным популяризатором СпекБио на просторах СНГ, именно в его переводе вы читали книги по СпекБио, а переводы некоторых научпоп книг вышли в печать, и в том числе "После человека: Зоология Будущего" в 2017 году. На данный момент основателю спекулятивного СНГ движения 50 лет

Спекулятивная Палеонтология

Самым распространённым поджанром Спек Био, который ставит перед собой цель реконструировать животный, растительный и даже экосистемные миры прошлого, можно назвать Спекулятивную Палеонтологию.

Спекулятивная Палеонтология - Это поджанр Спекулятивной Биологии, направленный на рассмотрение альтернативного представления о доисторической жизни, создание её реконструкций и её возможного эволюционного развития.

Основой для спекуляций о доисторической жизни является научная основа в области палеонтологии и, соответственно, допущения, которые нельзя опровергнуть или доказать.
Идеальным примером подобного является книга "All Yesterday". Книга демонстрирует интересную реконструкцию динозавров в довольно неожиданном исполнении каждого вида - делается это прежде всего для того, чтобы изменить представление древних существ с "кожи натянутого на скелет" к более неочевидным вариантам представления внешнего вида существ. Многие животные из реальности сильно отличаются внешне от поверхностного взгляда на скелет, кости покрыты мышцами, жировой и кожаной прослойкой, перьями и прочими моментами, которые не сразу могут прийти в голову при представлении существа исключительно по скелету.

Другой проект Косемена "World of dinosauroids" показывает разумных динозавроидов и их культуру, где 66 миллионов лет назад самое массовое вымирание, вызванное падением астероида не произошло. В процессе своего развития на планете появляются и эволюционируют различные виды динозавров и даже млекопитающих.

Также Спекулятивная Палеонтология часто может демонстрировать не только отдельные аспекты доисторической жизни, но целые экосистемы, как например проект "Subterramundus", который рассказывает о целой доисторической экосистеме, сохранившейся в системах пещер.

Спекулятивная Палеонтология давно уже является полноценной частью палеонтологического сообщества, хотя бы потому, что многие представления и реконструкции древних существ являются спекуляцией. Такой подход жанра позволяет составлять более проработанные и от того более реалистичные реконструкции вымерших животных, именно поэтому Спекулятивную Палеонтологию можно назвать самым распространённым и самым достоверным поджанром в области Спекулятивной Биологии.

Sagan 4

Это коллективный проект по построению мира в области спекулятивной биологии, первоначально созданный друзьями Hydromancerx в 2006 году. Как в оригинальной версии (альфа-версия), так и в обновленной (бета-версия), вся жизнь на планете "развивается" художниками-разработчиками из одной клетки. Первоначально он был размещен на собственном веб-сайте, но нехватка средств привела к тому, что в 2017 году веб-сайт был закрыт, а проект был передан на форум Speculative Evolution. Несмотря на то, что была создана резервная копия, данные считались поврежденными и, по-видимому, не подлежащими восстановлению; после 2 лет безуспешных попыток восстановить потерянные данные некоторые участники решили продолжить перезагрузку, вернувшись к состоянию, в котором они были всего через 7 дней после ее начала. Однако вскоре после этого все данные для первоначальной версии были восстановлены, и пользователи захотели продолжить работу с обеими версиями, поэтому теперь есть две временные шкалы, размещенные на новом веб-сайте Sagan 4.
Сам проект также можно назвать самым первым на ютубе, так как ролики посвящённые ему выходили ещё в 2007!!! А первые работы автора Саган 4 датируются 2001 годом. Стоит отметить то, какое влияние на этот Саган 4 оказала игра "Spore". Пока игра была популярна, проект развивался, но после прекращения поддержки от EA и Maxis, проект начал затухать, (это, в свою очередь, косвенно привело к появлению игр пытающихся возродить дух спор, но как говорится - это уже совсем другая история...)
Причëм проект был основан на духе спор времëн 2005 года, когда игра ещë создавалась по образу гиперреалистисного симулятора жизни, а не конструктора животных. Отмечу, что одной из отличительных черт Sagan 4 является его разнородность, он действительно похож на реальный мир со всем его биосферным многообразием.
Однако поскольку в проект ежегодно добавляется огромное количество существ от разных авторов - это приводит к тому, что появляются многочисленные неточности в эволюционном дереве, на ранних этапах,  например, около 15% всех видов появлялось из ниоткуда, позже такое было запрещено, и сейчас за такое вас могут замутить на форуме. Часть видов также была просто напросто утеряна ввиду большого количества времени, что прошло с основания проекта.

Подводя итог, скажем: Sagan 4 - это, пожалуй, один из самых странных и разнородных творений, изучая его лор, можно просто утонуть в бесконечности поворотов эволюции (например, в проекте сосуществует несколько типов форм жизни). Единственной проблемой может быть крайне странное визуальное оформление, но если вы изучаете Спек Био не ради красивых картинок, то Sagan 4 для вас!

Почему птицы никогда не станут китами?

Птицы, пожалуй, самые многообразные по числу видов наземные позвоночные, их насчитывается около 11 тыс описанных видов. Они заняли большое число экологических ниш, и в том числе в воде. Те же пингвины находятся в воде 75% своей жизни, так как они все свое пропитание находят в море (Антарктические). Если глобально посмотреть на всех Птиц, то мы не увидим ни одного вида, который 100% своей жизни посвятил водной среде, как это делают китообразные. В чем заключается главный недостаток птиц и почему вряд ли когда-нибудь появятся Китоптицы ?
Корни проблемы кроятся из их генома, который короче, чем у других групп наземных позвоночных. Средний размер генома у птиц 1.10 ГБ (Гигабаза), а у млекопитающих 3,5 ГБ. То есть у птиц он куда короче - это связано главным образом с полетом, так как для поддержания такого быстрого метаболизма желательно избавиться от "мусорного" генома, который не используется, но расходует энергию - такие бессмысленные траты птицам не нужны. Ввиду чего птицы в какой-то степени упростились, и имеют куда меньше материала для эволюции, отчего уменьшается число спонтанных мутаций, так что практически все птицы глобально не сильно отличаются друг от друга морфологически: основные отличия кроются в размерах, длине и форме крыльев, шеи, клюва и т.д. Разница особо ощутима на примере млекопитающих: посмотрите на летучих мышей и китообразных. Чем они отличаются? Да всем! Такой маленький геном птицы унаследовали еще со времен динозавров - это стало понятно по размерам остеоцитов последних, ибо их размер коррелирует с размером генома. К тому же, летучие мыши (Уже млекопитающие) обладают на фоне остальных зверей маленьким геномом (2.5 ГБ), а наземные бескилевые птицы, наоборот, большим, чем у летающих (1.3 ГБ у страуса). В сокращение попали также Мобильные элементы - геном вирусов, встроившихся в ДНК. Оказывается, Вирусы способны нести не только вред, а также и пользу, к примеру, мобильные элементы в нашем ДНК помогают формировать плаценту матери. Также вирусный геном спасает эмбрион от иммунных атак организма матери - таким птицы похвастаться не могут. И поэтому все птицы яйцекладущие, даже наземные формы, такие как Киви, откладывают огромные яйца. В качестве какой-то альтернативы можно сделать так, чтобы Китоптицы практиковали яйцеживорождение, где яйца держатся в яйцеводе до конца формирования зародыша и только к концу выходят из матери. Но это будет не так эффективно, чем живорождение. Не перспективность живородящих птиц подтверждается также эволюционной историей: мало того, что не было ни одной хотя бы яйцеживородящей птицы, так и среди динозавров таких не найдется.

Но может все дело в конкуренции в нынешних морях? Киты точно не уступят пингвинам свои экологические роли и вытеснят их при любых попытках. Верно, но давайте снова прибегнем к истории. После Мел-палеогенового вымирания 66 млн лет назад с лица земли исчезли доминирующие морские рептилии, среди них Мозазавриды, которые были расселены по всему миру. После их вымирания океаны пустовали, но роль доминирующих морских животных заняли не птицы, а млекопитающие, по совместительству киты, в конце Эоцена (40-33 млн лет назад). У птиц было 20-30 млн лет, чтобы занять места вымерших морских рептилий, но они не смогли. Даже больше, самые крупные пингвины - Антропорнисы и Палеодиптус, с человека ростом, вымерли на рубеже конца Эоцена (33 млн лет назад) именно из-за конкуренции с крупными зубатыми китами. Так что Китоптицы не смогут стать таковыми из-за своего "активного" прошлого и неконкурентоспособности перед более экологически адаптивными млекопитающими.

Идеи морских птиц неоднократно появлялись в спекулятивном творчестве. И самый знаменитый пример - Китовые Олуши из Дикого Мира Будущего. Одними из самых ранних подобных идей - это Вортексы из книги Дугала Диксона "После человека: Зоология будущего", и более мелкие, в сравнении с ними, Дельпины.