Сюжет НТВ о сегодняшнем суде с прайдом:

🔹Миллион за репутацию. Строительная компания, сносившая здания институтов ракетных войск, бумажной промышленности и блокадный хлебозавод, требует наказать градозащитников.

https://www.ntv.ru/peredacha/segodnyaspb/m52220/o831279

Новости по Зеленогорскому лесу, который Газпром планирует вырубить под элитную частную школу для деток своих сотрудников. Это ближайший к вокзалу лес, в который все петербуржцы идут кататься на лыжах. Лес прекрасный.
Санкт-Петербургский городской суд не принял во внимание позицию Верховного суда. Во всем хотят угодить Газпрому.

Поздравляем Олега Мухина и Ивана Апостолевского с освобождением после неправосудного ареста.
Ярославу Кострову - сил и терпения ❗️

Те, кто устроил эту подлость, обязательно рано или поздно получат по заслугам.

https://www.dp.ru/a/2026/07/19/usadba-igelja-na-petrogradskoj
Печальная информация по особняку Игеля : расторгнуто концессионное соглашение на его реконструкцию.

Активных работ на памятнике давно уже не было заметно, он просто стоял под сеткой и лесами. Но все-таки оставалась надежда, что ремонт возобновится.

Теперь участок переходит обратно в собственность города. Это значит, что охраны он, скорее всего, лишится. И можно ожидать его окончательного разграбления и превращения в руины.

Направили обращение в комитет по инвестициям с просьбой позаботиться о безопасности объекта. Но, наверное, придет какая-нибудь отписка.

Открытое письмо представителю нашего МИДа Марии Захаровой

Уважаемая Мария Владимировна!

В своем выступлении на Радио "Спутник" Вы выразили недоумение по поводу недавнего заключения ЮНЕСКО о строительстве небоскребов в Петербурге и высоко отозвались об архитектурных достоинствах Лахта-центра.

Просим Вас обратить внимание на то, что миссия ЮНЕСКО приезжала в Петербург не по собственной инициативе, а по приглашению наших местных властей. Выработка рекомендаций по наилучшему сохранению объектов Всемирного наследия - прямая обязанность этой организации.

При этом эксперты критикуют не Лахта-центр, а планируемые новые башни, уместность которых оспаривают и многие российские архитекторы и искусствоведы. В частности, против этого строительства высказался сам архитектор Лахта-центра Филипп Никандров. Он указал, что Лахта-центр проектировался как отдельно стоящая доминанта, и новые высотки непоправимо испортят этот авторский замысел.

Проект существующей башни был выбран на открытом конкурсе с привлечением ведущих архитектурных бюро в ходе широкого общественного обсуждения, в голосовании участвовали и обычные петербуржцы. Основные споры шли не про само строительство, а только о выборе места (поскольку на Охтинском мысе небоскреб портил вид на один из лучших архитектурных шедевров нашей страны - ансамбль Смольного монастыря).

Новые башни, уже прозванные в народе "спирохетами", никакого народного обсуждения не проходили, а их странные и нелепые проекты выбраны руководством компании "Газпром". Действительно, в Западной Европе нет подобных небоскребов. Однако это вряд ли отражает ее отсталость или ретроградство. Наши возможные противники сейчас ускоренно строят не высотки, а военные заводы. В условиях, когда вся наша страна собирает средства на нужды фронта, когда каждый лишний рубль может означать спасенную жизнь нашего бойца или жителя прифронтовых территорий, даже сам разговор про астрономически дорогие и никак экономически не обоснованные прожекты представляется аморальным.

Хорошая новость по дому Шенка на улице Жукова, 17, который 17 июля был выставлен на торги "ДОМ.РФ" без каких-либо обременений по сохранению (участок вне зон охраны).
Купившая его компания «ИмпортЛогистик» обещает сделать капремонт и обойтись без сносов. Возможно, в проекте примет участие давний партнер Яна Бобрышева Степан Цепалкин!

Напоминаем, что 29 июля в 11 часов - заседание по школе Берггольц. В первой инстанции (Санкт-Петербургский городской суд на Бассейной) - скорее всего, последнее. Будет допрос "эксперта" Чайниковой. Решение суда очевидно.

А мы решили прикинуть, как бы сложилась судьба этого здания, если бы КГИОП рассматривал потенциальные новые памятники по балльной системе, как в Ленобласти, Рязанской области и некоторых других регионах.

В Ленинградской области здание должно набрать 130 баллов. По нашим подсчетам - школа Берггольц/штаб 1-й гвардейской дивизии ЛАНО набирает около 214.

По методике С.В. Зеленовой - 68 баллов при необходимых 50 (для регионального памятника) или 30 (для памятника местного значения, которые КГИОП в Петербурге вводить отказывается).

То есть по любой методике баллов с большим запасом хватает, чтобы здание признать памятником регионального значения!

Понятно, почему КГИОП изо всех сил противится введению хоть каких-то методик, критериев и контроля за своей деятельностью. Иначе не получится оправдать, почему в Петербурге ценным историческим объектам раз за разом отказывают в статусе памятника, а затем сносят их!

Отстоять здание в суде практически нереально, потому что кгиопники, не таясь, говорят, что критериев никаких и не надо, и они вправе писать что угодно. У суда выход один - назначить экспертизу. А там достаточно одной чайниковой на весь город - и штаба героев-ополченцев больше нет.