⚡️Министерство обороны РФ и Военная прокуратура Ленинградского военного округа требуют признать недействительными сделки по продаже участка в Подъездном переулке 18 - где застройщик собрался сносить (под видом якобы советской) историческую Офицерскую казарму 1-й Учебной Автомобильной роты.

Арбитраж ввел 20 мая обеспечительные меры по иску и запретил «любые действия, связанные с изменением, ухудшением или уничтожением зданий»!

Пришел ответ по незаконному сносу на Хрустальной 1. Кажется, что его писал то ли Прайд, то ли застройщик - но точно не сами полицейские!

"Суд оставил в силе отказ КГИОП - значит, все юридические препятствия для сноса сняты!" - пишет врио начальника 10 отдела полиции Киселев. Как это решение суда было получено и во сколько оно обошлось КВС - не тема этого поста. Но допустим, активисты вообще не пошли бы в суд и не пытались спасти дом? По мнению полиции, тогда его можно крушить вообще без документов, заваливая кирпичами улицу под мат водителей, чьи машины чудом не пострадали от этого "законного сноса"?

Официальные органы подтверждают: снос на Хрустальной 1 был незаконным! Составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении заказчика и производителя работ, выписаны многочисленные предостережения, КГИОП обращался в полицию с просьбой пресечь противоправное деяние. Вот только полиция это обращение проигнорировала. Интересно, почему?

#квс #ХрустальнаяSOS #беспредел #беглов #петербург #гк_прайд

Эксперт Чайникова, погубившая ВНИИБ, приступает к школе Берггольц!

Эксперт Олеся Чайникова сообщила суду и сторонам, что 29 мая в 11:00 она планирует провести осмотр здания штаба 1-й гвардейской стрелковой дивизии Ленинградской армии народного ополчения на проспекте Обуховской Обороны, 54. Здание более известно как школа, которую окончила Ольга Берггольц.

Ранее этот же эксперт, вопреки мнению десятков более опытных коллег, вынесла приговор ВНИИБу. Его она вообще не стала осматривать, воспользовавшись гугл-панорамами. Но уверенно сделала вывод, что ВНИИБ построен из некачественных материалов и никакой ценности не имеет.

Экспертиза по ВНИИБу вызвала большой резонанс и стала причиной проверки Минкульта. Видимо, в этот раз Чайникова решила, что нетрудно и сфотографировать здание. Но рассчитывать, что мемориальные доски пробудят у нее совесть, не приходится.

Олеся Чайникова - сотрудница ГМЗ Петергоф, в свободное время торгующая инфоцыганскими курсами «как стать аттестованным экспертом за 5999 рублей». Она отметилась и в других регионах: в Пскове пыталась снять с охраны старинный дом Оглоблиной, а в Ярославле - знаменитый "Актерский квартал". Но там органы охраны ее работу не оценили. Зато петербургскому КГИОП Чайникова так нравится, что он всегда пытается назначить на судебные экспертизы именно её.

Еще немного о лишенном аттестации «черном эксперте» Мартынове и его связях с петербургским КГИОП.

Александр Мартынов (бывший чиновник из Иванова) гастролировал по всей стране от Белгорода до Владивостока и от Краснодара до Магадана. Оренбург, Новосибирск, Ставрополье, Казань – во всех этих регионах его экспертизы вызывали возмущение градозащитников, а иногда и госорганов. Комитет Татарстана по охране объектов культурного наследия несколько лет (!) боролся с этим экспертом, писал в федеральный Минкульт.

И вот к такому-то кадру главный юрист петербургского КГИОП Жанна Трушина обратилась насчет НИЦ РВиА на Хрустальной! «Возникла необходимость в проведении повторной судебной экспертизы, просим сообщить сроки и стоимость» - пишет Трушина.

Причем, если в других регионах Мартынов просто выигрывал тендеры по печально известному закону 44-ФЗ, то петербургский КГИОП нашел его сам!

«Возникла необходимость» у КГИОП – это значит, застройщику не давали снести здание. Которое, напомним, посчитали ценным более 20 аттестованных экспертов. НИЦ РВиА (бывшая школа МПВО) построено по проекту петербургского архитектора-блокадницы Тамары Вячеславиной, это одна из ее главных работ. В Петрозаводске два ее дома давно признаны памятниками.

Когда назначить экспертизу иногороднему эксперту просили градозащитники, юрист КГИОП Елена Патока с пеной у рта доказывала, что это недопустимо, так как иногородний эксперт «не знает, какие архивы посещать в Петербурге», а критерии ценности в нашем городе «значительно завышены по сравнению с другими регионами». То есть КГИОП считает, что здание, которое в Ярославле или Петрозаводске бережно бы охранялось, в Петербурге можно снести и построить уродливый БЦ – и всё из-за высокого статуса объекта всемирного наследия ЮНЕСКО!

Но когда иногородний эксперт Мартынов согласился приговорить к сносу ценное здание, КГИОП готов был заплатить ему из бюджета аж 200 тысяч - намного выше рынка. Заказную экспертизу провела в итоге Дарья Зайцева - ей хватило 140 тысяч.

Нет ничего удивительного, что таким «черным экспертам» готовы платить застройщики. А вот то, что к такому архитектурному киллеру-гастролеру обращается комитет по охране памятников Петербурга, нам кажется, должно привлечь внимание правоохранителей. Как и другие художества КГИОП в связи с Хрустальной 1. (На днях пришло уведомление, что уголовное дело против КГИОП не закрыто).