На снимках выделен участок Зеленогорского леса, который будут безжалостно уничтожен Газпромом для своего частного пансионата-"школы".
Еще можно успеть отправить замечания на сайте КГА!
Пожалуйста, не проходите мимом, отправка замечания не займёт у Вас много времени. Детальная инструкция доступна здесь: https://vk.com/wall-209393364_2046
*Замечания могут подавать все, у кого есть регистрация в СПб.
Еще можно успеть отправить замечания на сайте КГА!
Пожалуйста, не проходите мимом, отправка замечания не займёт у Вас много времени. Детальная инструкция доступна здесь: https://vk.com/wall-209393364_2046
*Замечания могут подавать все, у кого есть регистрация в СПб.
🤬21
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео о Зеленогорском лесе, которого, по мнению бессовестных чиновников, нет.
На 28 га леса Газпром хочет построить школу-пансионат на 2000 детей своих сотрудников и многовартирное жилье.
https://vk.com/zelenogorsk_forest
https://t.iss.one/zelenogorsk_komarovo
На 28 га леса Газпром хочет построить школу-пансионат на 2000 детей своих сотрудников и многовартирное жилье.
https://vk.com/zelenogorsk_forest
https://t.iss.one/zelenogorsk_komarovo
🤬18❤3
Хрустальный марафон #5 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Павел Петрович Игнатьев, скульптор, автор памятника Доменико Трезини на Университетской набережной:
“Я хорошо знаю эти дома. Летом я участвовал в съемках фильма, который проходил перед фасадом дома на Хрустальной. Два эти здания, особенно бывший институт с башней, придают своеобразие району. Хорошо сориентированные, пропорциональные и просто несущие в себе историю, они - здания - при грамотном включении в новый жилой квартал придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности. Девелоперы и маркетинговые отделы строительных компаний ищут и придумывают истории для новых жилых комплексов, а тут - готовая и подлинная история. В Москве существует специальная программа (Город без окраин) по приданию каждому муниципалитету своего «лица», поиска подлинной истории. В данном случае - все настоящее, и приличной архитектуры. И самое главное, все понимают, что лучше существующего вряд ли построят”.
Ранее: Илья Евгеньевич Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. Мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью
Василий Михайлович Успенский, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, хранитель, куратор выставок-блокбастеров "Палладио в России" и "Линия Рафаэля": “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью
Виктор Михайлович Файбисович, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью
Михаил Павлович Тубли, соавтор знаменитой монографии "Архитектура эпохи модерна", в 1970 - 1982 гг. - заведующий научным отделом КГИОПа: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью
4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.
#ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Павел Петрович Игнатьев, скульптор, автор памятника Доменико Трезини на Университетской набережной:
“Я хорошо знаю эти дома. Летом я участвовал в съемках фильма, который проходил перед фасадом дома на Хрустальной. Два эти здания, особенно бывший институт с башней, придают своеобразие району. Хорошо сориентированные, пропорциональные и просто несущие в себе историю, они - здания - при грамотном включении в новый жилой квартал придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности. Девелоперы и маркетинговые отделы строительных компаний ищут и придумывают истории для новых жилых комплексов, а тут - готовая и подлинная история. В Москве существует специальная программа (Город без окраин) по приданию каждому муниципалитету своего «лица», поиска подлинной истории. В данном случае - все настоящее, и приличной архитектуры. И самое главное, все понимают, что лучше существующего вряд ли построят”.
Ранее: Илья Евгеньевич Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. Мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью
Василий Михайлович Успенский, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, хранитель, куратор выставок-блокбастеров "Палладио в России" и "Линия Рафаэля": “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью
Виктор Михайлович Файбисович, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью
Михаил Павлович Тубли, соавтор знаменитой монографии "Архитектура эпохи модерна", в 1970 - 1982 гг. - заведующий научным отделом КГИОПа: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью
4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.
#ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Telegram
Живой Город
Хрустальный марафон #4 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Илья Евгеньевич Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения:
“Архитектура…
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Илья Евгеньевич Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения:
“Архитектура…
❤6
Стройнадзор подтвердил, что снос на Хрустальной, 1, был на 100% незаконным, а застройщик КВС обманывал журналистов.
Ведомство подтвердило, что "уведомление о планируемом сносе" застройщик подал только 11 января, когда здания были уже существенно повреждены и техника уже была опечатана Следственным комитетом.
Напомним, в январе после попытки сноса застройщик нагло врал, что снос "законный и согласованный". Вниманию покупателей квартир: видимо, в такой же степени "заслуживают доверия" и заявления КВС о "строгом контроле строительно-монтажных работ" и "высоком качестве материалов и конструкций".
Ведомство подтвердило, что "уведомление о планируемом сносе" застройщик подал только 11 января, когда здания были уже существенно повреждены и техника уже была опечатана Следственным комитетом.
Напомним, в январе после попытки сноса застройщик нагло врал, что снос "законный и согласованный". Вниманию покупателей квартир: видимо, в такой же степени "заслуживают доверия" и заявления КВС о "строгом контроле строительно-монтажных работ" и "высоком качестве материалов и конструкций".
🔥18😢6
Подробно о сегодняшних слушаниях в ЗакСе о "законе о сносе 200 исторических домов"
Forwarded from Bezduhovnosti.com
Губернаторский закон "о сносе 200 исторических домов" проваливается в ЗакСе: Смольный открыто лоббирует бизнес
Депутаты законодательного собрания в унисон раскритиковали внесенный губернатором "закон о сносе 200 исторических зданий" - внеплановые поправки к 820-му закону. Абсолютно все участники парламентских слушаний высказались против вывода из-под охраны 160 коттеджей Нарвской заставы. Одну из самых эмоциональных речей на эту тему произнес руководитель фракции "Единой России" Павел Крупник. Также депутаты раскритиковали планы Смольного снести 8 дореволюционных зданий на пр. Обуховской обороны; 20 - на Лиговском пр., а также медлительность чиновников, не включающих в охраняемые панорамы Малоохтинскую набережную и другие объекты.
Депутаты законодательного собрания в унисон раскритиковали внесенный губернатором "закон о сносе 200 исторических зданий" - внеплановые поправки к 820-му закону. Абсолютно все участники парламентских слушаний высказались против вывода из-под охраны 160 коттеджей Нарвской заставы. Одну из самых эмоциональных речей на эту тему произнес руководитель фракции "Единой России" Павел Крупник. Также депутаты раскритиковали планы Смольного снести 8 дореволюционных зданий на пр. Обуховской обороны; 20 - на Лиговском пр., а также медлительность чиновников, не включающих в охраняемые панорамы Малоохтинскую набережную и другие объекты.
👍32🤬9
Forwarded from SOS СПб СНОС
Друзья! В свете всем известных событий у нас появился шанс спасти Нарвскую заставу (163 коттеджа, которые Смольный хочет вывести из-под охраны). И теперь перед нами два пути. Расслабиться и ждать, когда проблема рассосется сама. И тогда Беглов совместно с “СПб Реновацией” переломят депутатов через колено и вынудят проголосовать за “закон о сносе 200 исторических домов”. Либо поддержать депутатов в их неожиданной борьбе за заставу, продемонстрировать всем, что нас не просто много - депутаты это уже осознали, - а что нас очень-очень много. И что разрушить уникальный ансамбль мы не дадим. Проще говоря, второй путь - доделать начатое.
В субботу, 11 февраля, в 13:00 встречаемся с жителями Нарвской заставы во дворе на ул. Белоусова, 16-18. Приглашаем всех, кому дорога застава (даже если пока еще вы не переехали туда)! Приглашаем депутатов лично познакомиться с жителями! Запишем видеообращение с требованием сохранить ансамбль. Приходите обязательно!
В субботу, 11 февраля, в 13:00 встречаемся с жителями Нарвской заставы во дворе на ул. Белоусова, 16-18. Приглашаем всех, кому дорога застава (даже если пока еще вы не переехали туда)! Приглашаем депутатов лично познакомиться с жителями! Запишем видеообращение с требованием сохранить ансамбль. Приходите обязательно!
👍35
Хрустальный марафон #6 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Степан Владиславович Липгарт, руководитель Архитектурного бюро "Liphart Architects":
“Послевоенная архитектура Ленинграда — особенный пласт в истории отечественного искусства. Сочетание сильнейшей классической архитектурной школы и светлого победного пафоса, превозмогшего смерть города, привели к массовому появлению зданий самого высокого художественного качества.
Ленинградская архитектура 1940-х, первой половины 1950-х годов в абсолютном большинстве случаев - плод благородного и нестяжательного труда архитекторов, чей профессиональный уровень сегодня в принципе недостижим.
Восстановленное, вновь построенное в то время в целом немыслимо расценивать как нечто рядовое и возможное к равнозначной замене. Напротив, эти здания в абсолютном своем большинстве от своего появления по сути - памятники. Памятники возрожденному героическому городу, людям, самоотверженно и тяжело возвращавшимся к жизни, воскрешавшим порушенное в годы войны.
Очевидно, наследие послевоенной архитектуры - сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно”.
Ранее: Павел Петрович Игнатьев, скульптор, автор памятника Доменико Трезини на Университетской набережной: “При грамотном включении в новый жилой квартал эти здания придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности. Читать полностью
Илья Евгеньевич Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. Мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью
Василий Михайлович Успенский, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, хранитель, куратор выставок-блокбастеров "Палладио в России" и "Линия Рафаэля": “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью
Виктор Михайлович Файбисович, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью
Михаил Павлович Тубли, соавтор знаменитой монографии "Архитектура эпохи модерна", в 1970 - 1982 гг. - заведующий научным отделом КГИОПа: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью
4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.
#ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Степан Владиславович Липгарт, руководитель Архитектурного бюро "Liphart Architects":
“Послевоенная архитектура Ленинграда — особенный пласт в истории отечественного искусства. Сочетание сильнейшей классической архитектурной школы и светлого победного пафоса, превозмогшего смерть города, привели к массовому появлению зданий самого высокого художественного качества.
Ленинградская архитектура 1940-х, первой половины 1950-х годов в абсолютном большинстве случаев - плод благородного и нестяжательного труда архитекторов, чей профессиональный уровень сегодня в принципе недостижим.
Восстановленное, вновь построенное в то время в целом немыслимо расценивать как нечто рядовое и возможное к равнозначной замене. Напротив, эти здания в абсолютном своем большинстве от своего появления по сути - памятники. Памятники возрожденному героическому городу, людям, самоотверженно и тяжело возвращавшимся к жизни, воскрешавшим порушенное в годы войны.
Очевидно, наследие послевоенной архитектуры - сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно”.
Ранее: Павел Петрович Игнатьев, скульптор, автор памятника Доменико Трезини на Университетской набережной: “При грамотном включении в новый жилой квартал эти здания придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности. Читать полностью
Илья Евгеньевич Печёнкин, зав.кафедрой РГГУ, кандидат искусствоведения: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. Мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью
Василий Михайлович Успенский, научный сотрудник Государственного Эрмитажа, хранитель, куратор выставок-блокбастеров "Палладио в России" и "Линия Рафаэля": “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью
Виктор Михайлович Файбисович, ведущий научный сотрудник Государственного Эрмитажа: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью
Михаил Павлович Тубли, соавтор знаменитой монографии "Архитектура эпохи модерна", в 1970 - 1982 гг. - заведующий научным отделом КГИОПа: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью
4 января демонтажная компания “Прайд” по заказу строительной компании КВС попыталась незаконно снести обладающие признаками объектов культурного наследия здания на Хрустальной ул, 1. Это был т.н. “новогодний снос”, "снос выходного дня" - наиболее вероломные и беспринципные застройщики каждый год именно в зимние каникулы, когда Смольный полностью самоустраняется от строительного беспредела, ломают то, что ломать нельзя. На этот раз снос градозащитникам помог остановить Следственный комитет. Сейчас здания признаны вещдоками. Тем временем в КГИОПе рассматривается наша заявка на выявление зданий (1941 и 1954 годов постройки) в качестве объектов культурного наследия.
#ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Telegram
Живой Город
Хрустальный марафон #5 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Павел Петрович Игнатьев, скульптор, автор памятника Доменико Трезини на Университетской…
Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Павел Петрович Игнатьев, скульптор, автор памятника Доменико Трезини на Университетской…
😢6🤬3
Forwarded from Спасем лес Зеленогорска от Газпрома
Вчера был последний день подачи замечаний на слушаниях. На сам проект можно будет любоваться ещё до 22 февраля.
Общими усилиями мы отправили 286 заявок.
Это много, очень много. Обычно изменение ппт проходит незамеченным, но в этот раз у КГА такое не вышло.
Вместе с нами отправили замечания депутаты закса Вишневский и Марина Шишкина. К сожалению, из закса только они.
Спасибо всем, кто писал предложения и распространял информацию. Меньше чем за неделю мы смогли показать, что жители города против этого проекта - и однозначно против. Это проект не нужен никому кроме Газпрома. Нам всем нужен лес и сохранение Курортного района.
Что теперь? После 22 февраля КГА объявит решение - и тогда мы поймём, услышали нас чиновники или нет. А пока у нас есть время - будем рассказывать вам про проект в деталях.
Общими усилиями мы отправили 286 заявок.
Это много, очень много. Обычно изменение ппт проходит незамеченным, но в этот раз у КГА такое не вышло.
Вместе с нами отправили замечания депутаты закса Вишневский и Марина Шишкина. К сожалению, из закса только они.
Спасибо всем, кто писал предложения и распространял информацию. Меньше чем за неделю мы смогли показать, что жители города против этого проекта - и однозначно против. Это проект не нужен никому кроме Газпрома. Нам всем нужен лес и сохранение Курортного района.
Что теперь? После 22 февраля КГА объявит решение - и тогда мы поймём, услышали нас чиновники или нет. А пока у нас есть время - будем рассказывать вам про проект в деталях.
❤4