Губернатор ударно выступил в защиту Минлеса на сессии Заксобрания. Официальные цифры по налогам и рубкам действительно впечатляют. Чем будут крыть адепты религиозного течения "Шеверда - вор"?
#иркутск

Ахаха, - контракт у Свердлова истекает 26 июня. Пусть на Формуле и остается, в Иркутске ему уже ловить нечего )) https://t.iss.one/angara18/2460

Депутат Госдумы Алексей Красноштанов прокомментировал дело экс-мэра Ольхонского района Сергея Копылова. Ниже полный текст заявления:

"ПО ДЕЛУ КОПЫЛОВА.

13 июня 2019 года Эхирит-Булагатский районный суд признал мэра Ольхонского района Сергея Николаевича Копылова виновным в превышении должностных полномочий и приговорил его к трём годам колонии общего режима.

Обвинение заключается в том, что Сергей Николаевич подписал Постановление о предоставлении 3-х земельных участков в аренду сроком на 11 месяцев в районе местности Кутул для размещения асфальто-бетонного завода. Следствие и бывший прокурор Ольхонского района Каримов А.А. считает, что эти земельные участки находятся в составе Прибайкальского национального парка и являются федеральной собственностью, отнесенной к особо охраняемой территории. В силу занимаемой должности мэр района не вправе предоставлять эти земли в аренду. Якобы государству нанесен существенный материальный ущерб в виде: уничтожения почвы, уничтожения объектов животного мира, относящихся к позвоночным животным, уничтожения мест произрастания (местообитания) объектов растительного мира с причинением значительного вреда собственнику земельного участка — Российской Федерации. Но между тем, следствие подтверждает, что никакой личной материальной заинтересованности у мэра Копылова С.Н. не было. Ничего другого мэру Копылову С.Н. не предъявлено.

Копылов С.Н. не признал своей вины, а настаивал в суде, что он имел право предоставлять в аренду эти земельные участки и по всем документам он прав.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья Шистеев Ф.С. принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Копылова С.Н., который по месту жительства характеризуется положительно: в злоупотреблении спиртных напитков, в нарушении общественного порядка замечен не был, дважды награжден губернатором Иркутской области знаками общественного поощрения, имеет благодарности от различных организаций. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Копылова С.Н. суд признает наличие трех несовершеннолетних детей, двое из которых — малолетние, наличие пожилой больной матери.

Суд пришел к выводу о невозможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Итог: 3 года исправительной колонии общего режима. Взять под стражу в зале суда!
Хорошо знаю Сергея Николаевича. Горжусь тем, что мне удалось несколько лет работать вместе с Сергеем Николаевичем. Я искренне считаю, что Сергей Николаевич был и остается одним из лучших мэров муниципальных районов Иркутской области. Он работал для жителей района. Только при нем стали строить асфальтированные дороги. Он добился выделения денег на ремонт районной больницы, школы, строительство пожарного ДЕПО. Но главная его заслуга в том, что в район и на остров Ольхон пришло электричество. Была построена высоковольтная ЛЭП, проложен кабель по дну Байкала. И он точно не заслуживает такого сурового наказания.

Сергей Николаевич — один из тех строителей новой жизни, про кого сегодня снимают фильмы. Люди его характера — это маршал Победы Георгий Константинович Жуков, главный конструктор Сергей Павлович Королев, первые секретари обкомов и райкомов партии, директора крупных промышленных предприятий, комсомольских строек и передовых колхозов, которые всегда принимали решения ради достижения целей во благо людей и страны. Которые брали ответственность на себя. Они не боялись сломать карьеру и лишиться своей должности, поэтому наша страна двигалась вперед. Да, их наказывали, объявляли выговоры, и иногда отбирали партбилет. Но именно благодаря таким людям, страна развивалась и шла вперед.

Сегодня другие времена. Те, кто грабит, ворует государственные деньги, получают условные сроки. А люди, которые работают во благо России и своей малой Родины, часто оказываются за решеткой.

Президент РФ ставит задачу — войти в пятерку самых развитых стран мира, а у нас достойные, подготовленные, умеющие нестандартно мыслить и работать люди боятся идти в главы районов и городов. Те, кто приходит во власть, не думают о развитии территории, всего боятся, не принимают никаких решений, потому что знают: завтра придёт прокурор и по надуманной причине возбудит уголовное дело.

Какое решение принимают суды, можно судить по делу мэра Копылова. Доводы и материалы защиты не берутся во внимание, игнорируются документы в пользу обвиняемого.

Я обращаюсь к общественности области с просьбой поддержать Сергея Николаевича Копылова и продолжить борьбу за пересмотр вынесенного ему наказания. Прошу родных Сергея Николаевича и адвокатов не опускать руки и обязательно обжаловать незаконное, на мой взгляд, решение в вышестоящих судах и не останавливаться, пока оно не будут отменено. Со своей стороны буду поддерживать тех, кто хочет помочь добиться правды и восстановить справедливость в отношении невиновного человека.

Поддерживаю Сергея Николаевича лично и готов за него бороться!"

Заявление депутата Красноштанова в Фейсбуке. Что ж, лучше поздно, чем никогда.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=544025606002145&id=100011841306595

Дело по Туколони разваливается? https://ircity.ru/news/38154/

А с каких пор у нас прокуратура это истинна в последней инстанции? Просто ещё один игрок, такой же ангажированный, как и прочие.

https://t.iss.one/edroirk/795

Очередной притянутый за уши материал не от местных, но про Ханхалаева близко к истине. https://t.iss.one/arhvlasti/7413

Вы меня извините, конечно, но это чисто воды судилище. Может, Шеверда и вор, но детали суда по мере пресечения не оставляют сомнений, что судья был изначально мотивирован на заключение под стражу. От выдачи обвинительного заключения на руки (50 страниц) до решения по мере пресечения - меньше трех часов. Ходатайство адвоката о предоставлении дополнительных документов по делу отклонено. А почему? Никто не говорит.

С каждым днем я все больше укрепляюсь в мысли, что дело по Туколони мало чем отличается от дела мэра Копылова. Чистая политика и притянутые за уши обвинения. Если Шеверда воровал лес - вы обнародуйте реальные доказательства. Пока я вижу какую-то достаточно жалкую попытку раздуть небывалый уголовный процесс из рядовой истории с санитарными рубками (целесообразность последних - предмет отдельного разбирательства).

И сама статья, по которой обвиняют министра, — «непринятие мер» — это вообще что? Я понимаю, что такое превышение полномочий или хищение в особо крупном размере. Но это что за невидаль? Какое еще непринятие мер?

И это вы называете борьбой с коррупцией?
#шеверда

https://ircity.ru/articles/38099/

Теперь становится понятно, что Туги отпустили в обмен на обвинительные показания против министра Шеверды. Это даже никем особо не скрывается. То есть человека год держали в СИЗО только для того, чтобы он оговорил бывшего шефа. Вот так у нас работает следствие. #шеверда

Не, ребя, если кто там и был жалок, так это чудик А. Ведерников, который опять пытался изобразить праведный гнев, но выглядело это так, как будто товарищу нехило бороду солнцем напекло. Я бы посоветовал пустырник. Три раза в день, и перед сном обязательно большую кружку. Авось отпустит.

https://t.iss.one/babr24/4548

Уточнение. По данным источника алкоголика Васи в Администрации президента, воровской обшак Шеверды-Чернышова-Левченко-Бармалея равен 899 768 546 135 666 рублей. Давайте будем точны в цифрах и фактах, коллеги.

https://t.iss.one/Irkpolicy/2535

Чо там - ни одного вопроса Путину по Иркутской области? Даже как-то расстроен, а уж Саня Якубовский, наверное, даже слезу пустил - столько усилий и все в песок.
#иркутск

Мне пишут про войнушку между мэрией Иркутска и известным политическим таблоидом "МК Байкал". Вникать в эти разборки не хочу, но текст заявления журналистов опубликую. В рамках поддержания свободы слова.
---
Прокуратура Иркутска  решила контолировать СМИ?

По заявлению городской администрации на редакцию «МК-Байкал» пытаются надавить.

Редакция «МК-Байкал» столкнулась с вопиющей ситуацией, которую иначе как силовым давлением и запугиванием со стороны городской прокуратуры мы назвать не можем. Все это напоминает – в уменьшенной версии – только что закончившееся дело Ивана Голунова, прогремевшее не только на всю Россию, но и на весь мир.

В новостной ленте сетевого издания «МК-Байкал» была опубликована заметка «Слух дня: городская власть продает земли, чтобы создать себе «золотой парашют». Администрация г. Иркутска направила в редакцию «МК-Байкал» письмо с требованием наказать автора заметки и опубликовать опровержение. В обосновании своих требований администрация г. Иркутска указывает: «Направленность опубликованного материала такова, что в нем подразумевается, что должностными лицами города Иркутска ведется торговля муниципальным имуществом без проведения торгов по ценам, не соответствующим рыночным, в личных интересах. Между тем представленная в статье информация не соответствует фактическим обстоятельствам, является непроверенной и противоречит федеральному законодательству и актам органов местного самоуправления, а форма ее подачи в отношении органа местного самоуправления является недопустимой».

Но доводы администрации г. Иркутска не соответствуют действительности и противоречат требованиям федерального законодательства. Статья «МК-Байкал» не допускает распространение слухов под видом достоверных сообщений.  Ни слова, ни намека на достоверность информации это статья не содержит. Напротив, педалируется, что информация – слухи. Более того, изложенное в заметке, было обнародовано депутатом думы г. Иркутска Евгением Савченко на депутатских слушаниях. В своем выступлении, которое стало достоянием СМИ, он фактически подтвердил информацию, изложенную в сетевом издании «МК-Байкал», а также подтвердил факт наличия слухов о продаже земли в г. Иркутске.

Однако администрация г. Иркутска, не изучив ни требования законодательства, ни содержание статьи, сочла свои права нарушенными. Редакция в свою очередь отправила письмо на имя заместителя мэра – руководителя аппарата администрации г. Иркутска Красноперовой Л.В. c изложением своей позиции и просьбой уточнить, какие конкретно сведения администрация хотела бы опровергнуть. Ответа на свое письмо журналисты от администрации города не получили.

Зато 18 июня 2019 года в редакцию поступило (в электронном виде) требование  прокуратуры г. Иркутска о предоставлении информации, подписанное О. Ю. Орешкиным, первым заместителем прокурора г. Иркутска. В нем редакцию поставили в известность о проведении проверки. Главный редактор вызывался на «опрос» старшим помощником прокурора Петровой И.А. Тут то и выяснилось, что в прокуратуру обратилась администрация города с жалобой на нарушение законодательства.

Издатель «МК-Байкал» Марина Соколова созвонилась со старшим помощником прокурора города Инной Петровой. В ходе телефонного разговора прокурорский работник заявила, что «опрос» издателя и главного редактора будет проведен ею с каждой «по отдельности», в результате этого опроса будет принято решение о наличии либо отсутствии нарушений законодательства о СМИ.

Но согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре» проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Но для  подтверждения или опровержения сведений, содержащихся в письме администрации г. Иркутска не требуется проведение проверки,  достаточно провести правовой анализ информации, содержащейся в статье.

Вместо анализа данной статьи прокуратура г. Иркутска назначила проверку и запросила информацию о том, кто является ав

тором статьи (что не соответствует целям проверки). Более того, запрос указанной информации является нарушением права журналиста, распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Кроме того, прокуратура пожелала знать, из какого источника сетевым изданием получены сведения и затребовала копии подтверждающих документов ( что нарушает требования статьи о неразглашении  источника информации за исключением случая, когда требование поступило от суда).

По законодательству, органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Но в данном случае они почему-то решили подменить «Роскомнадзор», который является надзорным органом над СМИ. Злоупотребляя своим правом, прокуратура не перенаправила обращение администрации в специально уполномоченный орган, таким образом, лоббируя интересы городской администрации.

19 июня редакция «МК-Байкал» обратилась с жалобой к прокурору области Александру Воронину, в которой изложила  суть дела и требования нижестоящей прокуратуры, действия которой считает незаконными. Редакцией подготовлены письма в Союз журналистов России, чтобы поставить в известность о происходящем в Иркутске профессиональное сообщество. Кроме того, мы сообщили о происходящем на прямую линию президента.
#бердников