Мне пишут про войнушку между мэрией Иркутска и известным политическим таблоидом "МК Байкал". Вникать в эти разборки не хочу, но текст заявления журналистов опубликую. В рамках поддержания свободы слова.
---
Прокуратура Иркутска решила контолировать СМИ?
По заявлению городской администрации на редакцию «МК-Байкал» пытаются надавить.
Редакция «МК-Байкал» столкнулась с вопиющей ситуацией, которую иначе как силовым давлением и запугиванием со стороны городской прокуратуры мы назвать не можем. Все это напоминает – в уменьшенной версии – только что закончившееся дело Ивана Голунова, прогремевшее не только на всю Россию, но и на весь мир.
В новостной ленте сетевого издания «МК-Байкал» была опубликована заметка «Слух дня: городская власть продает земли, чтобы создать себе «золотой парашют». Администрация г. Иркутска направила в редакцию «МК-Байкал» письмо с требованием наказать автора заметки и опубликовать опровержение. В обосновании своих требований администрация г. Иркутска указывает: «Направленность опубликованного материала такова, что в нем подразумевается, что должностными лицами города Иркутска ведется торговля муниципальным имуществом без проведения торгов по ценам, не соответствующим рыночным, в личных интересах. Между тем представленная в статье информация не соответствует фактическим обстоятельствам, является непроверенной и противоречит федеральному законодательству и актам органов местного самоуправления, а форма ее подачи в отношении органа местного самоуправления является недопустимой».
Но доводы администрации г. Иркутска не соответствуют действительности и противоречат требованиям федерального законодательства. Статья «МК-Байкал» не допускает распространение слухов под видом достоверных сообщений. Ни слова, ни намека на достоверность информации это статья не содержит. Напротив, педалируется, что информация – слухи. Более того, изложенное в заметке, было обнародовано депутатом думы г. Иркутска Евгением Савченко на депутатских слушаниях. В своем выступлении, которое стало достоянием СМИ, он фактически подтвердил информацию, изложенную в сетевом издании «МК-Байкал», а также подтвердил факт наличия слухов о продаже земли в г. Иркутске.
Однако администрация г. Иркутска, не изучив ни требования законодательства, ни содержание статьи, сочла свои права нарушенными. Редакция в свою очередь отправила письмо на имя заместителя мэра – руководителя аппарата администрации г. Иркутска Красноперовой Л.В. c изложением своей позиции и просьбой уточнить, какие конкретно сведения администрация хотела бы опровергнуть. Ответа на свое письмо журналисты от администрации города не получили.
Зато 18 июня 2019 года в редакцию поступило (в электронном виде) требование прокуратуры г. Иркутска о предоставлении информации, подписанное О. Ю. Орешкиным, первым заместителем прокурора г. Иркутска. В нем редакцию поставили в известность о проведении проверки. Главный редактор вызывался на «опрос» старшим помощником прокурора Петровой И.А. Тут то и выяснилось, что в прокуратуру обратилась администрация города с жалобой на нарушение законодательства.
Издатель «МК-Байкал» Марина Соколова созвонилась со старшим помощником прокурора города Инной Петровой. В ходе телефонного разговора прокурорский работник заявила, что «опрос» издателя и главного редактора будет проведен ею с каждой «по отдельности», в результате этого опроса будет принято решение о наличии либо отсутствии нарушений законодательства о СМИ.
Но согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре» проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Но для подтверждения или опровержения сведений, содержащихся в письме администрации г. Иркутска не требуется проведение проверки, достаточно провести правовой анализ информации, содержащейся в статье.
Вместо анализа данной статьи прокуратура г. Иркутска назначила проверку и запросила информацию о том, кто является ав
---
Прокуратура Иркутска решила контолировать СМИ?
По заявлению городской администрации на редакцию «МК-Байкал» пытаются надавить.
Редакция «МК-Байкал» столкнулась с вопиющей ситуацией, которую иначе как силовым давлением и запугиванием со стороны городской прокуратуры мы назвать не можем. Все это напоминает – в уменьшенной версии – только что закончившееся дело Ивана Голунова, прогремевшее не только на всю Россию, но и на весь мир.
В новостной ленте сетевого издания «МК-Байкал» была опубликована заметка «Слух дня: городская власть продает земли, чтобы создать себе «золотой парашют». Администрация г. Иркутска направила в редакцию «МК-Байкал» письмо с требованием наказать автора заметки и опубликовать опровержение. В обосновании своих требований администрация г. Иркутска указывает: «Направленность опубликованного материала такова, что в нем подразумевается, что должностными лицами города Иркутска ведется торговля муниципальным имуществом без проведения торгов по ценам, не соответствующим рыночным, в личных интересах. Между тем представленная в статье информация не соответствует фактическим обстоятельствам, является непроверенной и противоречит федеральному законодательству и актам органов местного самоуправления, а форма ее подачи в отношении органа местного самоуправления является недопустимой».
Но доводы администрации г. Иркутска не соответствуют действительности и противоречат требованиям федерального законодательства. Статья «МК-Байкал» не допускает распространение слухов под видом достоверных сообщений. Ни слова, ни намека на достоверность информации это статья не содержит. Напротив, педалируется, что информация – слухи. Более того, изложенное в заметке, было обнародовано депутатом думы г. Иркутска Евгением Савченко на депутатских слушаниях. В своем выступлении, которое стало достоянием СМИ, он фактически подтвердил информацию, изложенную в сетевом издании «МК-Байкал», а также подтвердил факт наличия слухов о продаже земли в г. Иркутске.
Однако администрация г. Иркутска, не изучив ни требования законодательства, ни содержание статьи, сочла свои права нарушенными. Редакция в свою очередь отправила письмо на имя заместителя мэра – руководителя аппарата администрации г. Иркутска Красноперовой Л.В. c изложением своей позиции и просьбой уточнить, какие конкретно сведения администрация хотела бы опровергнуть. Ответа на свое письмо журналисты от администрации города не получили.
Зато 18 июня 2019 года в редакцию поступило (в электронном виде) требование прокуратуры г. Иркутска о предоставлении информации, подписанное О. Ю. Орешкиным, первым заместителем прокурора г. Иркутска. В нем редакцию поставили в известность о проведении проверки. Главный редактор вызывался на «опрос» старшим помощником прокурора Петровой И.А. Тут то и выяснилось, что в прокуратуру обратилась администрация города с жалобой на нарушение законодательства.
Издатель «МК-Байкал» Марина Соколова созвонилась со старшим помощником прокурора города Инной Петровой. В ходе телефонного разговора прокурорский работник заявила, что «опрос» издателя и главного редактора будет проведен ею с каждой «по отдельности», в результате этого опроса будет принято решение о наличии либо отсутствии нарушений законодательства о СМИ.
Но согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона «О прокуратуре» проверка исполнения законов проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором в случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. Но для подтверждения или опровержения сведений, содержащихся в письме администрации г. Иркутска не требуется проведение проверки, достаточно провести правовой анализ информации, содержащейся в статье.
Вместо анализа данной статьи прокуратура г. Иркутска назначила проверку и запросила информацию о том, кто является ав
тором статьи (что не соответствует целям проверки). Более того, запрос указанной информации является нарушением права журналиста, распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Кроме того, прокуратура пожелала знать, из какого источника сетевым изданием получены сведения и затребовала копии подтверждающих документов ( что нарушает требования статьи о неразглашении источника информации за исключением случая, когда требование поступило от суда).
По законодательству, органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Но в данном случае они почему-то решили подменить «Роскомнадзор», который является надзорным органом над СМИ. Злоупотребляя своим правом, прокуратура не перенаправила обращение администрации в специально уполномоченный орган, таким образом, лоббируя интересы городской администрации.
19 июня редакция «МК-Байкал» обратилась с жалобой к прокурору области Александру Воронину, в которой изложила суть дела и требования нижестоящей прокуратуры, действия которой считает незаконными. Редакцией подготовлены письма в Союз журналистов России, чтобы поставить в известность о происходящем в Иркутске профессиональное сообщество. Кроме того, мы сообщили о происходящем на прямую линию президента.
#бердников
По законодательству, органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Но в данном случае они почему-то решили подменить «Роскомнадзор», который является надзорным органом над СМИ. Злоупотребляя своим правом, прокуратура не перенаправила обращение администрации в специально уполномоченный орган, таким образом, лоббируя интересы городской администрации.
19 июня редакция «МК-Байкал» обратилась с жалобой к прокурору области Александру Воронину, в которой изложила суть дела и требования нижестоящей прокуратуры, действия которой считает незаконными. Редакцией подготовлены письма в Союз журналистов России, чтобы поставить в известность о происходящем в Иркутске профессиональное сообщество. Кроме того, мы сообщили о происходящем на прямую линию президента.
#бердников
Очередное заседание московского клуба по свержению Левченко. Как-то без огонька. В следующий раз предлагаю собраться в Улан-Баторе и назвать сходку: "На подступах". Надо же хоть как-то нагнетать. #вестиизберлоги
Ребята, просто честно признайтесь, что обосрались: огромные бюджеты проедены, все возможные силы в Москве и Иркутске привлечены, все СМИ куплены, а результата нет. Левченко в кресле, отставки не случилось, в ЕР война, Бердников воюет с Соколом, а Сокол вынужден мотаться по кабинетам, объясняя кураторам как мы дошли до жизни такой. Можно сколько угодно брызгать слюной, кричать про воровство и коррупцию, строчить посты в ФБ и ТГ, делать взаимные репосты одной и той же заказной лабуды, но толку от этого примерно столько же, как от громкого пердежа в закрытом помещении. То есть всем неприятно, пахнет, не очень культурно, но, в общем, дышать можно. #вестиизберлоги
https://t.iss.one/yakubovsky_live/492
https://t.iss.one/yakubovsky_live/492
Telegram
Якубовский LIVE
Попытка построить коммунизм, в отдельно взятом регионе - это амбициозный и нетривиальный проект, подкупающий своей "новизной". Проект, на реализацию которого, требуются весьма немалые деньги, для подкупа избирателей и мэров, для финансирования криминальных…
Классический пример неэффективности плановой экономики. Чай "со слоном" пили повсеместно, но как только Союз развалился, фабрика загнулась, хоть и была приватизирована. А почему? Да этот чай был дрова, и пить его могли только люди, у которых не было выбора.
https://t.iss.one/babr24/4561
https://t.iss.one/babr24/4561
Telegram
Бабр. Дальше некуда.
Конец эпохи «чая со слоном». В Иркутске начался снос чаеразвесочной фабрики на Цесовской Набережной.
Фабрика основана 1936 году. В годы войны она была единственным предприятием, выпускавшим чай в стране. В 1950-х её объём равнялся половине всего чая, произведённого…
Фабрика основана 1936 году. В годы войны она была единственным предприятием, выпускавшим чай в стране. В 1950-х её объём равнялся половине всего чая, произведённого…
Интересная информация, но конфликт интересов это палка о двух концах. Как известно, вся семья самого Шеверды задействована в лесном бизнесе аналогичным образом. Да и он сам "лесник" со стажем.
https://t.iss.one/Speckor38/192
https://t.iss.one/Speckor38/192
Telegram
Спецкорр
Подробности фальсификации уголовного дела в отношении министра лесного комплекса Иркутской области С.В. Шеверды. Часть1
К важным обстоятельствам дела можно отнести имеющийся конфликт между бывшим зам. руководителя службы по охране и использованию животного…
К важным обстоятельствам дела можно отнести имеющийся конфликт между бывшим зам. руководителя службы по охране и использованию животного…
Forwarded from Иркутский Коррупционер
Гримасы предвыборной кампании в городе Иркутске. Неугодные баннеры сносятся, оставляя торчащие из земли куски стали, пропарывающие машинам шины и картеры.
Владимир Преловский, нужно бы организовать зондеркоманду, зачищающую места гибели безвинно снесённых баннеров.
Владимир Преловский, нужно бы организовать зондеркоманду, зачищающую места гибели безвинно снесённых баннеров.
Низкий старт? Ну а почему нет, Левченко то уже вон давно на коне. https://t.iss.one/irkutskcorruption/796
Telegram
Иркутский Коррупционер
Своим субботним постом в Фэйсбуке Сергей Сокол объявил начало масштабной кампании за пост губернатора Иркутской области?
Такие «глубинные базовые интервью» даются обычно перед самым стартом официальной кампании. Если в ближайшее время ещё и Восточка расскажет…
Такие «глубинные базовые интервью» даются обычно перед самым стартом официальной кампании. Если в ближайшее время ещё и Восточка расскажет…
Да все просто. Если доход на человека ниже медианного по стране (15-16 тысяч) - это бедность и нищета. Все что выше - уровень выживания. Вот и выходит, что бедных в стране больше 50%. Спасибо Путину и партии Единая Россия за наше светлое будущее.
https://t.iss.one/shchapov_mikhail/88
https://t.iss.one/shchapov_mikhail/88
Telegram
Депутат ЩАПОВ
Развивается интересная дискуссия о том, как считать количество россиян за чертой бедности.
Моё внимание привлёк вот какой момент. Получается, что у нас между 11 и 23 тысячами дохода на человека находятся почти 60% населения. И можно сколько угодно играть…
Моё внимание привлёк вот какой момент. Получается, что у нас между 11 и 23 тысячами дохода на человека находятся почти 60% населения. И можно сколько угодно играть…
Что я хочу по этому поводу сказать. 1) Александр Гаськов очень хочет пристроить в мэры Светлану Петрук и союз Егоровой и Зубкова ему в этом очень мешает. 2) Зубков потенциально проходной кандидат. Если кампания будет выстроена грамотно, я бы даже назвал его фаворитом гонки. 3) Русал занимает интересную позицию - официально поддерживает Серебренникова, но на деле как минимум посматривает в сторону Зубкова, если информация что московские и красноярские подразделения EH+ спонсируют Зубкова в обход иркутского офиса. 4) Серебренников в очень слабой позиции и выборы скорее всего проиграет любому сильном альтернативному кандидату. 5) Красные ведут свою игру, но, думаю, их потенциальный успех Зубкова устраивает. Победа москвича Андреева при прочих равных представляется все же маловероятной. #братск https://babr24.com/irk/?IDE=190155
Babr24
Кто хоронит «Справедливую Россию» в Иркутской области?
«Справедливая Россия» всегда отличалась какой-то очень особенной политической ориентацией. Вроде бы, оппозиционная партия, но часто она играла на стороне «Единой России», иногда выполняя роль «спойлера» и «размывая» голоса аудитории КПРФ или ЛДПР.
Знакомимся с новыми мэрами районов. Особенно интересно понаблюдать за ситуацией в Тулуне, где банду Кариха давно пора на нары в полном составе отправить. https://i38.ru/obichnie-politika/kprf-nazvala-kandidatov-v-meri-dvuch-rayonov-i-odnogo-goroda-v-irkutskoy-oblasti
Информационное агентство «Телеинформ», г. Иркутск
КПРФ назвала кандидатов в мэры двух районов и одного города в Иркутской области
Иркутская область, 24.06.19 (ИА «Телеинформ»), - КПРФ озвучила имена кандидатов в мэры Казачинско-Ленского, Аларского районов и Тулуна. Об этом сообщает пресс-служба обкома партии.
Краткий политический расклад в Иркутской области на сегодняшний день.
Штрих первый. Губернатор перешел в наступление, информационный вал со стороны обкома зашкаливает. Работают в режиме атаки и подавления всей публичной критики. В очередной раз наблюдаем, что кроме кулуарных интриг оппонентам Левченко особо предъявить нечего. Постоянные обвинения в коррупции и распускание слухов о скорых и неизбежных посадках всего правительства ник чему не ведут. Даже «дело Шеверды» в текущем виде бесперспективно и пахнет банальной политической расправой. Многочисленные выступления губера в пользу Шеверды выглядят намного убедительнее, чем слова обвинения против министра. Подчеркну - говорим именно про санитарные рубки в Туколони, а не про абстрактное и никем не доказанное «воровство леса миллиардами».
Штрих второй. Левченко в отставку не ушел и не уйдет в ближайшее время. Судя по поведению губернатора, в АП ему предоставлены некие гарантии спокойно работы как минимум до ЕДГ. Ну а дальше гадать бессмысленно - не забываем, что отставка того или иного губернатора это прерогатива президента, а что у Путина в голове знает только Путин.
Штрих третий. Команда Сокола значительно сдала в плане критической риторики против губернатора и приступила к наращиванию узнаваемости, рейтинга и формированию собственной позитивной повестки. Пока это выглядит так, что Соколу дали понять, что его нынешний рейтинг недостаточен для избрания на конкурентных выборах. Или, что менее вероятно, но тоже возможно - ему дали понять, что в 2020 году он неизбежно сразиться с сильным кандидатом от КПРФ (не обязательно с Левченко) и расчищать для него поляну никто не собирается.
Штрих четвертый. Последняя перед летним перерывом сессия ЗС прошла при полном доминировании губернатора. Единая Россия вообще ни слова критики себе не позволила во время отчета главы. Что это - трусость, политическая импотенция? Вряд ли. Скорее - из Москвы получена четкая установка ситуацию по губернатору больше не осложнять. Оно и понятно, после 9 июня все планы оппозиции неизбежно корректировались. Теперь игра идет в долгую. Операция с досрочной отставкой полностью провалилась. Сколько миллионов в пустую выкинул не скажу, но точно не один и не два.
Штрих пятый. В Москве к атаке на Левченко относятся без энтузиазма. Встреча Сокола с местными фрондерами в лице Брилки, Якубовского, Тена и Николаева четко показывает отсутствие у Сокола мощного федерального ресурса для развития наступления. Возможно, это одна из причин смены стратегии - с критической на позитивную, личностную.
Штрих шестой. Усиление губернаторских амбиций Болотова пока откладывается. Левченко не готов усиливать его, как возможного сменщика. Работает сценарий «второй срок».
Штрих седьмой. В ближайшее время ожидается дальнейшее осложнения внутриполитической ситуации в регионе. Главные точки напряжения: конфликт по линии Сокол-Дума-Бердников, выборы в Думу, выборы мэра и Думы Братска.
#левченко #сокол
Штрих первый. Губернатор перешел в наступление, информационный вал со стороны обкома зашкаливает. Работают в режиме атаки и подавления всей публичной критики. В очередной раз наблюдаем, что кроме кулуарных интриг оппонентам Левченко особо предъявить нечего. Постоянные обвинения в коррупции и распускание слухов о скорых и неизбежных посадках всего правительства ник чему не ведут. Даже «дело Шеверды» в текущем виде бесперспективно и пахнет банальной политической расправой. Многочисленные выступления губера в пользу Шеверды выглядят намного убедительнее, чем слова обвинения против министра. Подчеркну - говорим именно про санитарные рубки в Туколони, а не про абстрактное и никем не доказанное «воровство леса миллиардами».
Штрих второй. Левченко в отставку не ушел и не уйдет в ближайшее время. Судя по поведению губернатора, в АП ему предоставлены некие гарантии спокойно работы как минимум до ЕДГ. Ну а дальше гадать бессмысленно - не забываем, что отставка того или иного губернатора это прерогатива президента, а что у Путина в голове знает только Путин.
Штрих третий. Команда Сокола значительно сдала в плане критической риторики против губернатора и приступила к наращиванию узнаваемости, рейтинга и формированию собственной позитивной повестки. Пока это выглядит так, что Соколу дали понять, что его нынешний рейтинг недостаточен для избрания на конкурентных выборах. Или, что менее вероятно, но тоже возможно - ему дали понять, что в 2020 году он неизбежно сразиться с сильным кандидатом от КПРФ (не обязательно с Левченко) и расчищать для него поляну никто не собирается.
Штрих четвертый. Последняя перед летним перерывом сессия ЗС прошла при полном доминировании губернатора. Единая Россия вообще ни слова критики себе не позволила во время отчета главы. Что это - трусость, политическая импотенция? Вряд ли. Скорее - из Москвы получена четкая установка ситуацию по губернатору больше не осложнять. Оно и понятно, после 9 июня все планы оппозиции неизбежно корректировались. Теперь игра идет в долгую. Операция с досрочной отставкой полностью провалилась. Сколько миллионов в пустую выкинул не скажу, но точно не один и не два.
Штрих пятый. В Москве к атаке на Левченко относятся без энтузиазма. Встреча Сокола с местными фрондерами в лице Брилки, Якубовского, Тена и Николаева четко показывает отсутствие у Сокола мощного федерального ресурса для развития наступления. Возможно, это одна из причин смены стратегии - с критической на позитивную, личностную.
Штрих шестой. Усиление губернаторских амбиций Болотова пока откладывается. Левченко не готов усиливать его, как возможного сменщика. Работает сценарий «второй срок».
Штрих седьмой. В ближайшее время ожидается дальнейшее осложнения внутриполитической ситуации в регионе. Главные точки напряжения: конфликт по линии Сокол-Дума-Бердников, выборы в Думу, выборы мэра и Думы Братска.
#левченко #сокол
Forwarded from Иркутский Коррупционер
Сколько может стоить такая публикация? Это вам не Москоу Пост с ценником 70 тысяч за пасквиль. Здесь ценник должен быть намного повыше.
Но про «одного из инициаторов и бенефициаров» Дмитрия Бердникова было по настоящему смешно.
https://pasmi.ru/archive/236532/
Но про «одного из инициаторов и бенефициаров» Дмитрия Бердникова было по настоящему смешно.
https://pasmi.ru/archive/236532/
pasmi.ru
Губернатору Иркутской области готовят уголовное дело
Материалы на Сергея Левченко передали в Генпрокуратуру
Дупутаты, которых мы заслужили. Может, пора менять обойму? Вот бандита Резникова и пособника в убийстве Панько как то совсем не хочется видеть в составе Думы областной столцы. #иркутск https://t.iss.one/Irk_messenger/229
Telegram
Иркутский буревестник
Администрация Иркутска опубликовала доходы чиновников.
Глава города Дмитрий Бердников тоже стал зарабатывать меньше на 1,5 миллиона. В 2018 году он получил чуть больше четырёх миллионов рублей.
Итак, самым «бедным» депутатом стал Александр Квасов — у него…
Глава города Дмитрий Бердников тоже стал зарабатывать меньше на 1,5 миллиона. В 2018 году он получил чуть больше четырёх миллионов рублей.
Итак, самым «бедным» депутатом стал Александр Квасов — у него…
Действительно, смелый ход Боровского, учитывая обстоятельства. Но с точки зрения электоральной логики ход совершенно оправданый - рейтинг КПРФ в Саянске превосходит рейтннг "ЕР", а Боровский пользуется уважением жителей. Так что тут даже не его тянет КПРФ, а он дает дополнительную поддержку губернатору со стороны муниципалов.#боровский https://t.iss.one/Speckor38/195
Telegram
Спецкорр
Олег Боровский пойдет в мэры Саянска от КПРФ. Не от «Единой России» и не от «Справедливой России». Стоить отметить, что Боровский входит в число наиболее авторитетных мэров. К его мнению прислушиваются коллеги по цеху и жители города. По нашей информации…