سردشت پرس
🔴🔴 " افراد روشن فکر " تهدیدی برای جنگل های سردشت ؟؟ رئیس اداره منابع طبیعی سردشت : "فرهنگ ویلا نشینی جنگل‌های سردشت را تهدید می‌کند که متاسفانه مشکل اساسی در این زمینه افراد #روشن_فکر هستند که بیشتر به فکر رفاه و تجملات زندگی خود با تخریب و تصرف منابع…
🔴🔴 " افراد روشن فکر " تهدیدی برای جنگل های سردشت ؟؟
🔹 امروز 15 اسفند ماه و مراسم روز درختکاری در سردشت درحالی برگزار شده است که رئیس اداره منابع طبیعی سردشت در بخشی از سخنان خود پیکان اتهام تخریب جنگل های سردشت را به سمت افراد "روشن فکر" گرفت و عنوان کرده است که :
"فرهنگ ویلا نشینی جنگل‌های سردشت را تهدید می‌کند که متاسفانه مشکل اساسی در این زمینه افراد #روشن_فکر هستند که بیشتر به فکر رفاه و تجملات زندگی خود با تخریب و تصرف منابع طبیعی می‌باشند / منبع : خبرگزاری فارس "
🔸 اگر فرض کنیم محدود افرادی به ظاهر #روشنفکر ولی در باطن مبتلا به بیماری #خودروشنفکربینی چنین اعمالی را انجام میدهند, نبایستی چنین اتهاماتی به کلیت افراد روشنفکر #حقیقی زده شود و زمینه ها برای تغییر معنای این اصطلاح و بی توجهی به انتقادات و پیشنهادات افراد روشنفکر و همچنین پیگیری مطالبات به حق آنان در زمینه مسئولیت مدیران در زمینه مقابله با جنگل خواری ها و حفظ منابع طبیعی ایجاد شود
❗️ طبق تعریف : " #روشنفکر از طبقه تحصیل کردگانی در جامعه‌است که با دغدغه‌های انسانی، اجتماعی، ارزشی، فرهنگی و سیاسی اقدام به موضع‌گیری در مباحث و مسائل حساس و مهم جامعه خویش و جامعه جهانی می‌کنند.روشنفکر نسبت به مسائل جامعه خودی و جامعه جهانی و نیز نسبت به آرمانها و بایسته‌ها احساس #مسئولیت و #تعهد می‌کند "
🔹 این موضوح واضح است که متاسفانه بعضی از افراد به بیماری "خودروشنفکربینی" مبتلا هستند و بدون دانش لازم درباره همه حوزه ها نظر می دهند
جالب این است که این افراد شعور اجتماعی شان از عوام‌الناس بیشتر نیست ولی از جامعه طلبکار هستند و انتظار دارند همه مردم عقایدش را چون وحی منزل بستانند و به هیچ قانونی پایبند نیستند !
چنین افرادی در جامعه ما نیز وجود دارند و گاها واژه #فعال_مدنی (دروغین) را هم به دوش میکشند !
✅ لطفا حساب افراد روشن فکر را با افراد مبتلا به بیماری "خودروشنفکربینی" جدا کنید
📝 #سردشت_پرس خبرگزاری رسمی شهرستان سردشت
📡 @sardashtpress
🌐 www.sardashtpress.ir
🔹 امروز 15 اسفند ماه و مراسم روز درختکاری در سردشت درحالی برگزار شده است که رئیس اداره منابع طبیعی سردشت در بخشی از سخنان خود پیکان اتهام تخریب جنگل های سردشت را به سمت افراد "روشن فکر" گرفت و عنوان کرده است که :
"فرهنگ ویلا نشینی جنگل‌های سردشت را تهدید می‌کند که متاسفانه مشکل اساسی در این زمینه افراد #روشن_فکر هستند که بیشتر به فکر رفاه و تجملات زندگی خود با تخریب و تصرف منابع طبیعی می‌باشند / منبع : خبرگزاری فارس "
🔸 اگر فرض کنیم محدود افرادی به ظاهر #روشنفکر ولی در باطن مبتلا به بیماری #خودروشنفکربینی چنین اعمالی را انجام میدهند, نبایستی چنین اتهاماتی به کلیت افراد روشنفکر #حقیقی زده شود و زمینه ها برای تغییر معنای این اصطلاح و بی توجهی به انتقادات و پیشنهادات افراد روشنفکر و همچنین پیگیری مطالبات به حق آنان در زمینه مسئولیت مدیران در زمینه مقابله با جنگل خواری ها و حفظ منابع طبیعی ایجاد شود
❗️ طبق تعریف : " #روشنفکر از طبقه تحصیل کردگانی در جامعه‌است که با دغدغه‌های انسانی، اجتماعی، ارزشی، فرهنگی و سیاسی اقدام به موضع‌گیری در مباحث و مسائل حساس و مهم جامعه خویش و جامعه جهانی می‌کنند.روشنفکر نسبت به مسائل جامعه خودی و جامعه جهانی و نیز نسبت به آرمانها و بایسته‌ها احساس #مسئولیت و #تعهد می‌کند "
🔹 این موضوح واضح است که متاسفانه بعضی از افراد به بیماری "خودروشنفکربینی" مبتلا هستند و بدون دانش لازم درباره همه حوزه ها نظر می دهند
جالب این است که این افراد شعور اجتماعی شان از عوام‌الناس بیشتر نیست ولی از جامعه طلبکار هستند و انتظار دارند همه مردم عقایدش را چون وحی منزل بستانند و به هیچ قانونی پایبند نیستند !
چنین افرادی در جامعه ما نیز وجود دارند و گاها واژه #فعال_مدنی (دروغین) را هم به دوش میکشند !
✅ لطفا حساب افراد روشن فکر را با افراد مبتلا به بیماری "خودروشنفکربینی" جدا کنید
📝 #سردشت_پرس خبرگزاری رسمی شهرستان سردشت
📡 @sardashtpress
🌐 www.sardashtpress.ir
🔴چند نکته حقوقی درباره پیامک‌های «بدحجابی» از زبان یک وکیل دادگستری
«در خصوص پیامک‌هایی که شنیده و اخیراً ارسال می‌شود؛ دال بر این که خانم‌هایی که در اتومبیل روسری خود را برمی‌دارند یا حجاب خود را رعایت نمی‌کنند، پلیس در برخورد با این اقدامات با ثبت شماره خودرو، به مالک اتومبیل پیام می‌دهد که ظرف مدت مقرر به پلیس امنیت مراجعه کند. این اقدام با چند چالش روبه‌رو است. هر چند پلیس ممکن است به وظیفه خود عمل کند اما توجه داشته باشیم که اجرای این وظیفه خود تابع #تشریفات و ضوابط ویژه‌ای است که اگر در فرآیند اجرایی لحاظ نشود، نه‌تنها اقدام بر خلاف قانون است بلکه قابل #پیگرد قضائی خواهد بود.
1⃣مشکل اول اصولاً تعریف حجاب است. در قانون تعریفی از حجاب نداریم و دقیقاً معلوم نیست که حجاب پوشش کامل سر است یا بخشی از آن که در این مورد همان‌گونه که همه می‌دانیم بین مسئولان مختلف اختلاف عقیده وجود دارد.
2⃣ مشکل دوم این است که اگر خانمی در اتومبیل حجاب خود را رعایت نکرد و به زعم پلیس این اقدام خلاف قانون است باید #همان‌جا با جمع‌آوری دلایل و تنظیم صورت‌جلسه، مراتب به عنوان #جرم_مشهود به مقامات ذی‌صلاح قضائی اعلام شود، در غیر این صورت خود پلیس #نمی‌تواند بدون داشتن صورت‌جلسه و انجام وظیفه در همان زمان، با ارسال پیامک یا تماس تلفنی شخص را احضار کند زیرا احضار اشخاص توسط مقامات قضائی تابع #تشریفات خاصی است. اگر پلیس دلایل مستند و صورت‌جلسه داشته باشد می‌تواند در روز اداری به دادستان و در غیر از آن به بازپرس یا دادستان کشیک گزارش دهد و تحت نظارت دادستان عمل کند. در غیر این صورت چنین اقدامی در چارچوب قوانین جایگاه مشخصی ندارد.
3⃣ سومین چالش بخش مغایرت این اقدام با اصل شخصی بودن جرم و مجازات است. به عبارت روشن‌تر تصور کنید اگر شخصی که رعایت حجاب شخصی را نکرده است راننده اتومبیل نباشد، احضار مالک و راننده اتومبیل برخلاف اصل شخصی بودن جرم و مجازات است زیرا دعوت از شخص دیگری به عمل می‌آید.
4⃣ چهارم چالش اصل برائت است. در واقع وقتی راننده یا مالکی را احضار می‌کنید و به او می‌گوئید در اتومبیل او عمل خلاف قانون انجام شده است (صرف نظر از بحث شخصی بودن) اصل بر برائت اشخاص است مگر با شهادت شهود یا اقرار شخص قبول جرم کند. اگر غیر از این باشد اصل بر #برائت است و نه می‌توان او را جریمه کرد و نه تعهد گرفت.
5⃣پنجمین مشکل بزرگ و عمل #مغایر با قانون اخذ #تعهد از افراد است. طبق متن صریح قانون آئین دادرسی کیفری، پلیس حق اخذ تأمین را ندارد جز در رابطه با جرایم مشهود که آن هم در زمان ارتکاب جرایم مهم با تنظیم صورت‌جلسه متهم را به نزد مقام قضائی هدایت می‌کند؛ در غیر این صورت اخذ تعهد چون یک تصمیم #شبه‌قضایی با ماهیت قضائی، در حیطه اختیارات پلیس قرار ندارد. هر چند زحمتکشان پلیس در راستای اجرای اوامر فرماندهان خود دست به اقدام می‌زنند نباید فراموش کنیم که اقدام بر خلاف قانون مسئولیت دارد.
کسانی که مدعی هستند خلاف قانون عمل نکرده‌اند اگر پلیس امنیت چنین تعهدی درخواست کند، شخص می‌تواند به دادگاه نظامی یا مقامات بالاتر پلیس یا مقامات قضائی مراجعه کند. این امر علاوه بر این که تمکین از قانون است در واقع بستری فراهم می‌کند تا بر اساس #سلایق_شخصی عمل نکرده باشیم.» / ایسنا
📝 #سردشت_پرس
📡 @sardashtpress
🌐 www.sardashtpress.com
«در خصوص پیامک‌هایی که شنیده و اخیراً ارسال می‌شود؛ دال بر این که خانم‌هایی که در اتومبیل روسری خود را برمی‌دارند یا حجاب خود را رعایت نمی‌کنند، پلیس در برخورد با این اقدامات با ثبت شماره خودرو، به مالک اتومبیل پیام می‌دهد که ظرف مدت مقرر به پلیس امنیت مراجعه کند. این اقدام با چند چالش روبه‌رو است. هر چند پلیس ممکن است به وظیفه خود عمل کند اما توجه داشته باشیم که اجرای این وظیفه خود تابع #تشریفات و ضوابط ویژه‌ای است که اگر در فرآیند اجرایی لحاظ نشود، نه‌تنها اقدام بر خلاف قانون است بلکه قابل #پیگرد قضائی خواهد بود.
1⃣مشکل اول اصولاً تعریف حجاب است. در قانون تعریفی از حجاب نداریم و دقیقاً معلوم نیست که حجاب پوشش کامل سر است یا بخشی از آن که در این مورد همان‌گونه که همه می‌دانیم بین مسئولان مختلف اختلاف عقیده وجود دارد.
2⃣ مشکل دوم این است که اگر خانمی در اتومبیل حجاب خود را رعایت نکرد و به زعم پلیس این اقدام خلاف قانون است باید #همان‌جا با جمع‌آوری دلایل و تنظیم صورت‌جلسه، مراتب به عنوان #جرم_مشهود به مقامات ذی‌صلاح قضائی اعلام شود، در غیر این صورت خود پلیس #نمی‌تواند بدون داشتن صورت‌جلسه و انجام وظیفه در همان زمان، با ارسال پیامک یا تماس تلفنی شخص را احضار کند زیرا احضار اشخاص توسط مقامات قضائی تابع #تشریفات خاصی است. اگر پلیس دلایل مستند و صورت‌جلسه داشته باشد می‌تواند در روز اداری به دادستان و در غیر از آن به بازپرس یا دادستان کشیک گزارش دهد و تحت نظارت دادستان عمل کند. در غیر این صورت چنین اقدامی در چارچوب قوانین جایگاه مشخصی ندارد.
3⃣ سومین چالش بخش مغایرت این اقدام با اصل شخصی بودن جرم و مجازات است. به عبارت روشن‌تر تصور کنید اگر شخصی که رعایت حجاب شخصی را نکرده است راننده اتومبیل نباشد، احضار مالک و راننده اتومبیل برخلاف اصل شخصی بودن جرم و مجازات است زیرا دعوت از شخص دیگری به عمل می‌آید.
4⃣ چهارم چالش اصل برائت است. در واقع وقتی راننده یا مالکی را احضار می‌کنید و به او می‌گوئید در اتومبیل او عمل خلاف قانون انجام شده است (صرف نظر از بحث شخصی بودن) اصل بر برائت اشخاص است مگر با شهادت شهود یا اقرار شخص قبول جرم کند. اگر غیر از این باشد اصل بر #برائت است و نه می‌توان او را جریمه کرد و نه تعهد گرفت.
5⃣پنجمین مشکل بزرگ و عمل #مغایر با قانون اخذ #تعهد از افراد است. طبق متن صریح قانون آئین دادرسی کیفری، پلیس حق اخذ تأمین را ندارد جز در رابطه با جرایم مشهود که آن هم در زمان ارتکاب جرایم مهم با تنظیم صورت‌جلسه متهم را به نزد مقام قضائی هدایت می‌کند؛ در غیر این صورت اخذ تعهد چون یک تصمیم #شبه‌قضایی با ماهیت قضائی، در حیطه اختیارات پلیس قرار ندارد. هر چند زحمتکشان پلیس در راستای اجرای اوامر فرماندهان خود دست به اقدام می‌زنند نباید فراموش کنیم که اقدام بر خلاف قانون مسئولیت دارد.
کسانی که مدعی هستند خلاف قانون عمل نکرده‌اند اگر پلیس امنیت چنین تعهدی درخواست کند، شخص می‌تواند به دادگاه نظامی یا مقامات بالاتر پلیس یا مقامات قضائی مراجعه کند. این امر علاوه بر این که تمکین از قانون است در واقع بستری فراهم می‌کند تا بر اساس #سلایق_شخصی عمل نکرده باشیم.» / ایسنا
📝 #سردشت_پرس
📡 @sardashtpress
🌐 www.sardashtpress.com