Forwarded from Напильник
У нас появился новый повод встретиться!
В пятницу, 25 октября в 20:00 в книжном магазине «Фаланстер» состоится презентация нашей новой книги «Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период».
Сборник рассказывает о 30-летней борьбе студентов РФ за свои права и свободы. В нем собраны публикации и документы, посвященные истории студенческого протестного движения в постсоветской России, интервью и воспоминания участников событий, а также пресс-релизы и манифесты учащейся молодежи.
На презентации выступят представители Студенческого антифашистского фронта Владимир Степанов и Станислав Стожек.
В ближайшее время мы еще расскажем подробнее о самой книге и спикерах, так что следите за нашими публикациями!
Сама книга, кстати, стоит 700 рублей, купить можно по ссылке ВК или через телеграм-бот @napilnik_bot
В пятницу, 25 октября в 20:00 в книжном магазине «Фаланстер» состоится презентация нашей новой книги «Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период».
Сборник рассказывает о 30-летней борьбе студентов РФ за свои права и свободы. В нем собраны публикации и документы, посвященные истории студенческого протестного движения в постсоветской России, интервью и воспоминания участников событий, а также пресс-релизы и манифесты учащейся молодежи.
На презентации выступят представители Студенческого антифашистского фронта Владимир Степанов и Станислав Стожек.
В ближайшее время мы еще расскажем подробнее о самой книге и спикерах, так что следите за нашими публикациями!
Сама книга, кстати, стоит 700 рублей, купить можно по ссылке ВК или через телеграм-бот @napilnik_bot
Forwarded from Напильник
Сегодня мы хотим представить спикеров, которые выступят на презентации нашей новой книги «Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период» в книжном магазине «Фаланстер» в пятницу, 25 октября в 20:00.
Станислав Стожек — Главный редактор Студенческого антифашистского фронта, член ячейки РГГУ.
Владимир Степанов — заместитель председателя Совета представителей Студенческого антифашистского фронта, представитель ячейки МГЮА, заместитель главы юридического отдела
Станислав учится на 3 курсе Исторического факультета РГГУ. Планирует стать учёным, исследует коммунистическое движения в период перехода к капитализму в 1989-1993 гг. Имеет ряд публикаций в марксистском интернет журнале /spichka.
Владимир Степанов учится на 2 курсе Юридического факультета МГЮА им. О.Е. Кутафина. Участвует в научных форумах на юридических, экономических и исторических направлениях. Опубликовал ряд научных статей по разным сферам права.
Приходите, будет интересно!
Станислав Стожек — Главный редактор Студенческого антифашистского фронта, член ячейки РГГУ.
Владимир Степанов — заместитель председателя Совета представителей Студенческого антифашистского фронта, представитель ячейки МГЮА, заместитель главы юридического отдела
Станислав учится на 3 курсе Исторического факультета РГГУ. Планирует стать учёным, исследует коммунистическое движения в период перехода к капитализму в 1989-1993 гг. Имеет ряд публикаций в марксистском интернет журнале /spichka.
Владимир Степанов учится на 2 курсе Юридического факультета МГЮА им. О.Е. Кутафина. Участвует в научных форумах на юридических, экономических и исторических направлениях. Опубликовал ряд научных статей по разным сферам права.
Приходите, будет интересно!
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
Сегодня мы хотим представить спикеров, которые выступят на презентации нашей новой книги «Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период» в книжном магазине «Фаланстер» в пятницу, 25 октября в 20:00. Станислав Стожек…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Публицист заявил, что у САФ «тактика скунса».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Более подробный комментарий о мероприятии будет позже.
Дугин представил первую версию курса «вестернологии» — здесь будут изучать «западную сатанинскую цивилизацию».
В ВПШ имени Ивана Ильина при РГГУ разработали «масштабный фундаментальный подход по освобождению нашего общества от иллюзии универсальности Запада и его мировоззрения».
Александр Гельевич предлагает переосмыслить отношение к западной цивилизации, которая, по его оценкам, «не просто не является общечеловеческой, но в современном её состоянии она деструктивна и токсична, вплоть до того, что заслужила определение «сатанинской», и взять за основу «вестернологию».
Впрочем, западную цивилизацию «сатанинской» называл и президент Владимир Путин. «Диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем, такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты религии, наоборот, откровенного сатанизма», — заявлял он в сентябре 2022 года на церемонии принятия в РФ новых территорий.
В беседе с «Царьградом» Дугин отметил, что цель курса — продолжить линию славянофилов и сторонников православно-монархического мировоззрения: «Россия сбрасывает с себя западный либеральный мо́рок и оказывается перед тем, что ей действительно дорого — верой в Бога, в армию и наших героев».
Идеологи квасного патриотизма готовы приложить все усилия для того, чтобы запад воспринимался как нечто далекое, враждебное и чуждое. Однако англосаксонские и американские лидеры занимаются тем же самым: проповедуют идеи национальной исключительности, рассуждают о некой суверенной надклассовой и внеисторической духовной силе, разжигают национальную вражду и ненависть.
Адепты двух «непримиримо враждебных идеологий» распространяют сущностно идентичные взгляды. Утверждая и настаивая на избранности своего пути, они мало чем отличается от своих политических противников.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
В ВПШ имени Ивана Ильина при РГГУ разработали «масштабный фундаментальный подход по освобождению нашего общества от иллюзии универсальности Запада и его мировоззрения».
Александр Гельевич предлагает переосмыслить отношение к западной цивилизации, которая, по его оценкам, «не просто не является общечеловеческой, но в современном её состоянии она деструктивна и токсична, вплоть до того, что заслужила определение «сатанинской», и взять за основу «вестернологию».
Впрочем, западную цивилизацию «сатанинской» называл и президент Владимир Путин. «Диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе и народов самих западных стран. Это вызов всем, такое полное отрицание человека, ниспровержение веры и традиционных ценностей, подавление свободы приобретает черты религии, наоборот, откровенного сатанизма», — заявлял он в сентябре 2022 года на церемонии принятия в РФ новых территорий.
В беседе с «Царьградом» Дугин отметил, что цель курса — продолжить линию славянофилов и сторонников православно-монархического мировоззрения: «Россия сбрасывает с себя западный либеральный мо́рок и оказывается перед тем, что ей действительно дорого — верой в Бога, в армию и наших героев».
Идеологи квасного патриотизма готовы приложить все усилия для того, чтобы запад воспринимался как нечто далекое, враждебное и чуждое. Однако англосаксонские и американские лидеры занимаются тем же самым: проповедуют идеи национальной исключительности, рассуждают о некой суверенной надклассовой и внеисторической духовной силе, разжигают национальную вражду и ненависть.
Адепты двух «непримиримо враждебных идеологий» распространяют сущностно идентичные взгляды. Утверждая и настаивая на избранности своего пути, они мало чем отличается от своих политических противников.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
Минобрнауки совместно с Минпросвещения России выдвинули предложение студентам-целевикам выдавать дипломы только после 3 лет отработки. Как сообщает депутат Ярослав Нилов, такая инициатива необходима для устранении проблемы нехватки кадров.
Условия труда после целевого обучения тяжёлые. Работодатель пользуется своим положением и предоставляет бывшим студентам близкие к рабским условия труда. Теперь же предлагается добавить еще один рычаг давления на молодых специалистов: им просто не будут выдавать диплом, даже выплата штрафа здесь уже не поможет или будет ещё более неподъемной для выпускников.
Задача предприятия — мотивировать целевика на продолжение работы по выбранной профессии. С выдачей дипломов только после 3 лет работы, очевидно, что желающих поступить по целевой квоте будет меньше. Это никак не улучшает ситуацию с нехваткой кадров. Изначальный мотив закона — стабилизация экономики или желание лишить права на свободный выбор профессии у студентов?
Главные проблемы, из-за которых выпускники стараются избежать отработки, это не исправит, а только увеличит давление со стороны работодателя.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
Условия труда после целевого обучения тяжёлые. Работодатель пользуется своим положением и предоставляет бывшим студентам близкие к рабским условия труда. Теперь же предлагается добавить еще один рычаг давления на молодых специалистов: им просто не будут выдавать диплом, даже выплата штрафа здесь уже не поможет или будет ещё более неподъемной для выпускников.
Задача предприятия — мотивировать целевика на продолжение работы по выбранной профессии. С выдачей дипломов только после 3 лет работы, очевидно, что желающих поступить по целевой квоте будет меньше. Это никак не улучшает ситуацию с нехваткой кадров. Изначальный мотив закона — стабилизация экономики или желание лишить права на свободный выбор профессии у студентов?
Главные проблемы, из-за которых выпускники стараются избежать отработки, это не исправит, а только увеличит давление со стороны работодателя.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
Forwarded from Напильник
Уже сегодня в 20:00 в книжном магазине «Фаланстер» мы встречаемся, чтобы презентовать книгу «Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период».
Книга «Российский 1968-й» вобрала в себя 30-летний опыт студенческой борьбы и самоорганизации: документы, манифесты, уникальные архивные фотографии и интервью участников тех ярких событий.
Среди авторов сборника — участники левого движения Алексей Цветков, Дмитрий Костенко и Александр Тарасов, убитый неонацистами адвокат Станислав Маркелов и социолог Александр Бикбов.
Почти невероятными выглядят сегодня воспоминания о том, как тысячи бунтующих студентов под лозунгами «Вся власть студентам!» и «Ельцин — козёл!» перекрыли в 1994-м году движение на Новом Арбате и вступили в ожесточенные столкновения с милицией — а ведь это всего лишь один эпизод из трехлетней неистовой истории профсоюза «Студенческая защита» [прочесть о нем можно в вошедшей в сборник статье участника тех событий Алексея Цветкова «Наш 1968-й в 1994-м»]
А помимо этой истории из сборника вы узнаете, как в 1998-м эпицентром студенческой борьбы стал Екатеринбург, как «революционеры сознания» шатали тихую Тверь, как OD Group добивалась увольнения с социологического факультета МГУ неофашистского идеолога Александра Дугина, как объединялись для борьбы за свои права в радикальные профсоюзы студенты Саратова и Перми.
На презентации выступят представители Студенческого антифашистского фронта Владимир Степанов и Станислав Стожек, а также известный левый активист, один из организаторов боевого профсоюза «Студзащита» в 1990-е Дмитрий Костенко и автор проекта «Левое право» Пётр Павлов.
Приходите, будет интересно!
Книга «Российский 1968-й» вобрала в себя 30-летний опыт студенческой борьбы и самоорганизации: документы, манифесты, уникальные архивные фотографии и интервью участников тех ярких событий.
Среди авторов сборника — участники левого движения Алексей Цветков, Дмитрий Костенко и Александр Тарасов, убитый неонацистами адвокат Станислав Маркелов и социолог Александр Бикбов.
Почти невероятными выглядят сегодня воспоминания о том, как тысячи бунтующих студентов под лозунгами «Вся власть студентам!» и «Ельцин — козёл!» перекрыли в 1994-м году движение на Новом Арбате и вступили в ожесточенные столкновения с милицией — а ведь это всего лишь один эпизод из трехлетней неистовой истории профсоюза «Студенческая защита» [прочесть о нем можно в вошедшей в сборник статье участника тех событий Алексея Цветкова «Наш 1968-й в 1994-м»]
А помимо этой истории из сборника вы узнаете, как в 1998-м эпицентром студенческой борьбы стал Екатеринбург, как «революционеры сознания» шатали тихую Тверь, как OD Group добивалась увольнения с социологического факультета МГУ неофашистского идеолога Александра Дугина, как объединялись для борьбы за свои права в радикальные профсоюзы студенты Саратова и Перми.
На презентации выступят представители Студенческого антифашистского фронта Владимир Степанов и Станислав Стожек, а также известный левый активист, один из организаторов боевого профсоюза «Студзащита» в 1990-е Дмитрий Костенко и автор проекта «Левое право» Пётр Павлов.
Приходите, будет интересно!
В сентябре студенты и сотрудники СПбГУ получили на корпоративную почту распоряжение о запрете публикации в почти 500 журналах крупнейшего научного издательства Elsevier. Документ так и не был опубликован на сайте университета.
В приложении к распоряжению проректора по научной работе Сергея Микушева №3883/1р находится перечень из 480 рецензируемых научных журналов, которые исключены из т.н. «Белого списка» и запрещены для размещения в них научных публикаций. Причиной указали «сохранение приверженности этическим нормам в научной деятельности СПбГУ и противодействие недружественной политике издательства Elsevier, направленной на финансовую поддержку Украины за счёт средств российских авторов». Кроме того, учёным из СПбГУ рекомендуют «воздержаться» от оплаты публикаций в ещё 2 тыс. журналах данного издательства, поддерживающих модель открытого доступа (когда доступ к статье оплачивает не читатель, а автор работы). Отдельный пункт распоряжения даже запрещает учёному переводить деньги своим соавторам, если это делается с целью оплаты услуг журналов Elsevier.
Ранее такой же запрет на публикацию в определённых научных журналах ввели в РУДН, Минобрнауки рекомендовало российским учёным тщательно проверять соглашения с зарубежными издательствами.
Впервые «Белый список» научных журналов появился в 2022 году по инициативе Минобрнауки РФ якобы для «оценки результативности научных исследований». Теперь при отчёте по гранту исследователь может прикладывать публикации только из журналов, включённых в список.
Как показывает практика, этот запрет — очередная репрессивная мера. Это мешает российским учёным общаться с зарубежными коллегами и знакомиться с актуальными научными исследованиями.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
В приложении к распоряжению проректора по научной работе Сергея Микушева №3883/1р находится перечень из 480 рецензируемых научных журналов, которые исключены из т.н. «Белого списка» и запрещены для размещения в них научных публикаций. Причиной указали «сохранение приверженности этическим нормам в научной деятельности СПбГУ и противодействие недружественной политике издательства Elsevier, направленной на финансовую поддержку Украины за счёт средств российских авторов». Кроме того, учёным из СПбГУ рекомендуют «воздержаться» от оплаты публикаций в ещё 2 тыс. журналах данного издательства, поддерживающих модель открытого доступа (когда доступ к статье оплачивает не читатель, а автор работы). Отдельный пункт распоряжения даже запрещает учёному переводить деньги своим соавторам, если это делается с целью оплаты услуг журналов Elsevier.
Ранее такой же запрет на публикацию в определённых научных журналах ввели в РУДН, Минобрнауки рекомендовало российским учёным тщательно проверять соглашения с зарубежными издательствами.
Впервые «Белый список» научных журналов появился в 2022 году по инициативе Минобрнауки РФ якобы для «оценки результативности научных исследований». Теперь при отчёте по гранту исследователь может прикладывать публикации только из журналов, включённых в список.
Как показывает практика, этот запрет — очередная репрессивная мера. Это мешает российским учёным общаться с зарубежными коллегами и знакомиться с актуальными научными исследованиями.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
В сентябре студенты и сотрудники СПбГУ получили на корпоративную почту распоряжение о запрете публикации в почти 500 журналах крупнейшего научного издательства Elsevier. Документ так и не был опубликован на сайте университета. В приложении к распоряжению…
Распоряжение 3883_1 от 19.09.2024.pdf
2.3 MB
Прикладываем распоряжение, которое прислали сотрудникам СПбГУ. В открытом доступе его нет.
Поколение, которое жило и училось с готами, скинхедами и эмо, уже имеет детей. Теперь власти пытаются убедить этих людей в опасности квадробики. В школах вводят новую тему для «Разговоров о важном»: угроза квадробики. Госдума призывает отбирать детей-квадроберов у горе-родителей и вводить штрафы.
Вот что говорит о новом увлечении детей Ирина Волынец, уполномоченный по правам ребёнка в Татарстане:
«Есть крайние проявления, когда активные фанаты этой субкультуры, например, делают татуировку на всё тело, которая имитирует окрас животного. Либо кто-то даже решается на пластическую операцию, чтобы изменённые черты лица были больше похожи на морду животного. Это по-настоящему пугает. Родители хотели бы, во-первых, получить как можно больше информации об этой субкультуре, и во-вторых, понимать, как правильно вести себя с детьми, которые оказались увлечены этим направлением».
Заявления действительно пугают. Ирине следовало бы привести пару примеров в подтверждение своих слов: вот, несовершеннолетнему ребёнку кто-то сделал пластическую операцию или татуировку на всё тело. В интернете такой информации нет.
Психолог Шукшина утверждает, что квадробика не опасна, если не переходит социальных границ. Она считает нецелесообразным принятие каких-либо радикальных мер, вроде запрета субкультуры. Многие депутаты тоже не понимают смысл такого острого отношения к безобидному дурачеству детей.
Акцент такого масштаба на детей, переодетых в животных, похож на попытку отдельных чиновников отвлечь внимание людей от куда более серьёзных проблем:
1. Обострение праворадикальных настроений среди молодёжи. Многочисленные видео избиений подростками мигрантов, выкладываемых в сеть, подчёркивают эту проблему жирной линией.
2. Кризис программы обучения. Видео, статьи и прочие материалы с критикой образования.
3. Мизерные зарплаты преподавателей. Третье место после уборщиков.
4. Маленькие стипендии. Студенты получают от 1085 до 2170 рублей в месяц. Проезд от дома до учёбы и обратно с льготой составляет в среднем 30% от стипендии. В ВУЗы, колледжи и другие учебные заведения ходят также люди, которым нужно совершить несколько пересадок, люди, которые живут в общежитии, и которым нужно хотя бы есть.
В нашем обществе есть проблемы гораздо существеннее квадробики. Их и нужно решать в первую очередь. Вместо этого представители власти замалчивают и отвлекают общественное внимание на очередное детское развлечение.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
Вот что говорит о новом увлечении детей Ирина Волынец, уполномоченный по правам ребёнка в Татарстане:
«Есть крайние проявления, когда активные фанаты этой субкультуры, например, делают татуировку на всё тело, которая имитирует окрас животного. Либо кто-то даже решается на пластическую операцию, чтобы изменённые черты лица были больше похожи на морду животного. Это по-настоящему пугает. Родители хотели бы, во-первых, получить как можно больше информации об этой субкультуре, и во-вторых, понимать, как правильно вести себя с детьми, которые оказались увлечены этим направлением».
Заявления действительно пугают. Ирине следовало бы привести пару примеров в подтверждение своих слов: вот, несовершеннолетнему ребёнку кто-то сделал пластическую операцию или татуировку на всё тело. В интернете такой информации нет.
Психолог Шукшина утверждает, что квадробика не опасна, если не переходит социальных границ. Она считает нецелесообразным принятие каких-либо радикальных мер, вроде запрета субкультуры. Многие депутаты тоже не понимают смысл такого острого отношения к безобидному дурачеству детей.
Акцент такого масштаба на детей, переодетых в животных, похож на попытку отдельных чиновников отвлечь внимание людей от куда более серьёзных проблем:
1. Обострение праворадикальных настроений среди молодёжи. Многочисленные видео избиений подростками мигрантов, выкладываемых в сеть, подчёркивают эту проблему жирной линией.
2. Кризис программы обучения. Видео, статьи и прочие материалы с критикой образования.
3. Мизерные зарплаты преподавателей. Третье место после уборщиков.
4. Маленькие стипендии. Студенты получают от 1085 до 2170 рублей в месяц. Проезд от дома до учёбы и обратно с льготой составляет в среднем 30% от стипендии. В ВУЗы, колледжи и другие учебные заведения ходят также люди, которым нужно совершить несколько пересадок, люди, которые живут в общежитии, и которым нужно хотя бы есть.
В нашем обществе есть проблемы гораздо существеннее квадробики. Их и нужно решать в первую очередь. Вместо этого представители власти замалчивают и отвлекают общественное внимание на очередное детское развлечение.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
В числе важных направлений работы «Царьград» определил идеологическое, мигрантское и демографическое. Русский мир станет еще более русским в трёх направлениях: количество русских идей и русских мечт приумножится, русская земля очистится от нерусской крови, а русские женщины родят еще больше русских детей. Православный олигарх Константин Малофеев заявил:
«Мы — союз русского народа. Нас объединяет Русская идея, Русская мечта. Мечта о величии России. Цель “Царьграда”, чтобы для служения этой великой идеи пробудился весь русский народ. Сейчас именно такой момент, настало время русского пробуждения».
Философ, лидер Евразийского союза молодёжи Александр Дугин рассказал о том, как победим. Если вы думаете, что победе способствует развитие русской промышленности и повышение русского ВВП — вы не понимаете, как работает русская благодать:
«Победа всегда исходит с небес — её дарует нам Бог, но делает это не потому, что мы сильнее, хитрее или нас больше, а потому, что мы правы…»
Представитель МИД России Мария Захарова, затрагивая тему демографии, предложила не употреблять привычное слово «аборт», а говорить прямо — «убийство». Будет ли статья за аборт-убийство в УК РФ, пока не уточнялось.
Конструктивных русских правых позиций на съезде было много, об этом можно прочитать на портале «Царьграда». Руководители рассказывали, что важнейшая задача на сегодня — восстановление и формирование на территории РФ «Русского мира», который не может восстановиться уже несколько десятилетий из-за упадка русского духа и наскоков геополитических врагов. Члены «Братства академистов» фотографировались с актёром Иваном Охлобыстиным и кричали «гойда». Протестное студенчество получило наименование своей тактики. Марксизм оказался переходной стадией к трансгендерности.
Сложно всерьёз обсуждать очередной съезд «успешных русских», обладателей чинов и капиталов. По фотографиям из зала видно — в правое движение вкладываются огромные средства. Под речами о величии России подразумевают величие России группки философов и олигархов, считающих свои фантазии единственно правильными для страны.
Присоединиться к инициативе | Связаться с нами
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мы остаёмся!
Мы – это кампания, организованная студентами Хабаровского Педагогического Института, располагающегося на ул. Карла Маркса 68, выступающими против решения руководства Тихоокеанского государственного университета о переводе Института из его исторического здания в здание ХГУЭП.
Мы – это студенты педагогических и гуманитарных направлений. Мы – это будущее края, региона и страны, наследники и продолжатели славного дела педагогов прошлого.
Подавляющее большинство учителей Хабаровска учились в этом здании, начали здесь свой трудовой путь. Однако непродуманные действия руководства ТОГУ сегодня угрожают будущему Педагогического института: долгие годы он ветшал, страдая от хронической нехватки средств, а многочисленные обращения студентов и преподавателей, желавших добиться ремонта и обновления, попросту игнорировались. Теперь он рискует исчезнуть вовсе: недавно вышло постановление о переводе учебного процесса на улицу Тихоокеанскую, а ректор вуза заявил, что "полное восстановление здания нашими силами невозможно". Вместо надлежащего ремонта, который бы устраивал студентов и преподавателей, руководство решило поступить совсем иначе.
Так, с началом ремонта в третьем корпусе, студентов уже переводили на учёбу в первый. Жаль только, что ремонт довольно быстро приостановили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С прискорбием сообщаем, что 2 ноября мы потеряли двух наших товарищей.
Дмитрий Олинчук, член ячейки САФ общих вузов СПб, за своё пребывание в САФ организовал сбор гуманитарной помощи в Курскую область в Санкт-Петербурге, участвовал в работе исследовательского отдела. Параллельно он вёл насыщенную жизнь, наполненную учебой, несколькими работами, волонтерством и другой общественной деятельностью. Он был очень инициативным и увлечённым человеком. Друзья, товарищи и близкие запомнят его как яркого, активного человека, всегда готового прийти на помощь.
Клим Фон-Росс, член ЛКСМ и убеждённый антифашист, поддерживал нашу компанию против ВПШ имени Ильина. Он присутствовал на встрече с депутатом Денисом Парфёновым 3 мая — Клим был членом дружины, которую мы собирали, когда ультраправые нам массово угрожали расправой. Он постоянно участвовал в работе своей организации, был очень инициативным и трудолюбивым.
Клим и Дмитрий погибли при крайне трагических обстоятельствах.
Больно осознавать, что жизнь наших товарищей оборвалась так рано. Искренне соболезнуем родным и близким Дмитрия и Клима.
Дмитрий Олинчук, член ячейки САФ общих вузов СПб, за своё пребывание в САФ организовал сбор гуманитарной помощи в Курскую область в Санкт-Петербурге, участвовал в работе исследовательского отдела. Параллельно он вёл насыщенную жизнь, наполненную учебой, несколькими работами, волонтерством и другой общественной деятельностью. Он был очень инициативным и увлечённым человеком. Друзья, товарищи и близкие запомнят его как яркого, активного человека, всегда готового прийти на помощь.
Клим Фон-Росс, член ЛКСМ и убеждённый антифашист, поддерживал нашу компанию против ВПШ имени Ильина. Он присутствовал на встрече с депутатом Денисом Парфёновым 3 мая — Клим был членом дружины, которую мы собирали, когда ультраправые нам массово угрожали расправой. Он постоянно участвовал в работе своей организации, был очень инициативным и трудолюбивым.
Клим и Дмитрий погибли при крайне трагических обстоятельствах.
Больно осознавать, что жизнь наших товарищей оборвалась так рано. Искренне соболезнуем родным и близким Дмитрия и Клима.
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
С прискорбием сообщаем, что 2 ноября мы потеряли двух наших товарищей. Дмитрий Олинчук, член ячейки САФ общих вузов СПб, за своё пребывание в САФ организовал сбор гуманитарной помощи в Курскую область в Санкт-Петербурге, участвовал в работе исследовательского…
После поста о смерти наших товарищей тут же распространились разного рода слухи.
Сообщаем официальную известную нам информацию: оба активиста умерли в разных больницах. До этого в разные дни в разных городах они были жестоко избиты. Кто сделал это преступление — неизвестно, сейчас ведётся следствие. Оснований приписывать это преступлений ультраправым не больше, а скорее меньше, чем маргиналам с улицы.
Убедительно просим вас сохранять спокойствие, ждать официальной информации и не распространять фейки, конспирологию и домыслы. Ничто так не порочит память наших товарищей, как это.
Сообщаем официальную известную нам информацию: оба активиста умерли в разных больницах. До этого в разные дни в разных городах они были жестоко избиты. Кто сделал это преступление — неизвестно, сейчас ведётся следствие. Оснований приписывать это преступлений ультраправым не больше, а скорее меньше, чем маргиналам с улицы.
Убедительно просим вас сохранять спокойствие, ждать официальной информации и не распространять фейки, конспирологию и домыслы. Ничто так не порочит память наших товарищей, как это.
САФ | Студенческий Антифашистский Фронт
После поста о смерти наших товарищей тут же распространились разного рода слухи. Сообщаем официальную известную нам информацию: оба активиста умерли в разных больницах. До этого в разные дни в разных городах они были жестоко избиты. Кто сделал это преступление…
Добавляем новые данные: как нам сообщили товарищи из ЛКСМ, Клим Фон-Росс умер не в результате побоев, а нанесённой травмы головы. Обстоятельства смерти неизвестны.
Смерти Клима и Дмитрия произошли по разным причинам. Ещё раз вас просим не спекулировать на горе и не просить нас рассказать больше, чем мы сами знаем.
Смерти Клима и Дмитрия произошли по разным причинам. Ещё раз вас просим не спекулировать на горе и не просить нас рассказать больше, чем мы сами знаем.
С 2012 года на территории парка на Зелёном проспекте РПЦ пытается возвести храмовый комплекс, с воскресной школой, конференц-залом и спец-стоянкой для транспорта. Это не единичный случай в Москве: с 2009 года идёт строительство в рамках программы «200 храмов», а вместе с ним растёт недовольство москвичей церковью.
«Нарушения при подборе мест под строительство храмовых комплексов на территории парков были допущены неоднократно, что в настоящий момент вызывает социальную напряжённость в разных районах Москвы и негативно отражается на восприятии жителями Церкви как общественного института» — так высказался Союз московских архитекторов еще в 2014 году о программе в целом. Но ни протесты общественных организаций, ни кампании местных жителей не работают. Сборы подписей, митинги и многочисленные обращения к властям окончились ничем: в Афганском сквере уже установили бетонные заграждения вокруг участка под застройку.
Между тем надобности в храмах нет: людей, которые посещают храм не только по праздникам, а постоянно, около 1% от населения. По данным МВД РФ сокращается и число посещающих церковь в праздники. Вопреки мнению РПЦ, причина небольшого количества прихожан кроется не в недостатке храмов, а в отсутствии потребности в отправлении культа. Народная поддержка храмостроительства, о которой сказано на сайте программы-200 — мираж.
Храмостроителей это не останавливает: местным жителям лгут, власти бездействуют. Строить РПЦ предпочитает в парках и скверах. С точки зрения выгодоприобретателя всё просто: возведение храмов в парках не совсем законно, но обходится дешевле и позволяет уйти от судебных разбирательств. И всё-таки Афганский сквер еще не застроили.
Жители Перово и Новогиреево уже 12 лет стоически держат оборону парка. Если бы не их сплочённость и постоянство в защите сквера — зелёная зона большого жилого района давно была бы уничтожена. Стройка не началась только благодаря низовой самоорганизации людей.
Мы против произвола религиозных деятелей и властей. Храм на месте Афганского сквера не нужен жителям, хотя строят его якобы для людей. Из-за плотной застройки города именно зелёные зоны необходимы горожанам, даже если так не считает РПЦ.
Поддержать местных жителей и помочь защитить Афганский сквер можно в официальной группе кампании. Сейчас жители начали дежурства, чтобы не пустить строительную технику в парк. Присоединяйтесь.
#ОНВАМНЕПУСТЫРЬ
САФ | Связаться с нами | Вступить
«Нарушения при подборе мест под строительство храмовых комплексов на территории парков были допущены неоднократно, что в настоящий момент вызывает социальную напряжённость в разных районах Москвы и негативно отражается на восприятии жителями Церкви как общественного института» — так высказался Союз московских архитекторов еще в 2014 году о программе в целом. Но ни протесты общественных организаций, ни кампании местных жителей не работают. Сборы подписей, митинги и многочисленные обращения к властям окончились ничем: в Афганском сквере уже установили бетонные заграждения вокруг участка под застройку.
Между тем надобности в храмах нет: людей, которые посещают храм не только по праздникам, а постоянно, около 1% от населения. По данным МВД РФ сокращается и число посещающих церковь в праздники. Вопреки мнению РПЦ, причина небольшого количества прихожан кроется не в недостатке храмов, а в отсутствии потребности в отправлении культа. Народная поддержка храмостроительства, о которой сказано на сайте программы-200 — мираж.
Храмостроителей это не останавливает: местным жителям лгут, власти бездействуют. Строить РПЦ предпочитает в парках и скверах. С точки зрения выгодоприобретателя всё просто: возведение храмов в парках не совсем законно, но обходится дешевле и позволяет уйти от судебных разбирательств. И всё-таки Афганский сквер еще не застроили.
Жители Перово и Новогиреево уже 12 лет стоически держат оборону парка. Если бы не их сплочённость и постоянство в защите сквера — зелёная зона большого жилого района давно была бы уничтожена. Стройка не началась только благодаря низовой самоорганизации людей.
Мы против произвола религиозных деятелей и властей. Храм на месте Афганского сквера не нужен жителям, хотя строят его якобы для людей. Из-за плотной застройки города именно зелёные зоны необходимы горожанам, даже если так не считает РПЦ.
Поддержать местных жителей и помочь защитить Афганский сквер можно в официальной группе кампании. Сейчас жители начали дежурства, чтобы не пустить строительную технику в парк. Присоединяйтесь.
#ОНВАМНЕПУСТЫРЬ
САФ | Связаться с нами | Вступить